α77 II ILCA-77M2 ボディ のクチコミ掲示板

Aマウントのカメラは、なくなるの？

[ブヒ造]

どうもソニーのカメラは、Eマウントの方に力を入れている気がして、大手量販店に行っても、Aマウントの一眼が最近展示していないようですが、この機種がAマウントで最新みたいで、それでも約２年たちますが、

この先、Aマウントの新機種は、発売されるのでしょうか？
みなさん、どう予想しますか。

書込番号：19722643

[6084]

私はＡマウントユーザーではありませんが、予想ではなくて、何処のメーカーであれ、既存ユーザーに不利益をもたらす、マウントの廃止には反対します。

書込番号：19722685

[裕次郎３]

毎度毎度同じようなスレが立ちまんなぁ。

書込番号：19722696

[あふろべなと〜る]

まあ
個人的にはＡマウントがメインだけども

ソニーはＥマウントメインにするのが自然のながれだし
それで全く困らない（笑）

書込番号：19722700

[ほら男爵]

今年の変な時期に、α６８が出るんじゃないかと予想してます
明日発表で明後日発売しても驚きません
来年でも驚かないけど（苦笑）

書込番号：19722718　スマートフォンサイトからの書き込み

[ミスター・スコップ]

ブヒ造さん

ご心配は良く分かりますが、コメントしようとすると、結局、同じになりますね。

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000546588/SortID=19645602/#19648983

書込番号：19722726

[ギミー・シェルター]

元々、身売りされながら生き延びてきたマウントですから、その可能性だって無くはない。

書込番号：19722817

[デジ亀オンチ]

Aマウントボディーが、発売されなくても、レンズが有れば、殆ど問題有りません。

Aマウントボディーが、欲しいなら、ソニーに、リクエストしましょう！
メーカーでも、どんな機能を搭載したら良いか、探っていると思います。

α７が、発売された時、散々指摘しました。
シャッターボタンの位置が、使い辛いと。
そして、Aマウントボディーには、手ブレ補正が、搭載されているのに、α７には、搭載されていなかった。

今度は、半年毎に、新製品が発売されて、期待が膨らんだ所で、馬鹿高いモデルになってしまいました。
円安の影響を考えれば、やむを得ないですが？
総じて、ソニーの製品に、手が届かなくなりました。
この状態で、Aマウントボディーが発売されても、いくらになるか？

書込番号：19722818

[ミスター・スコップ]

デジ亀オンチさん

デジ亀オンチさんのコメント、楽しく拝見しました。狙ってます？？思われた事をそのまま素直に書かれただけなら、デジ亀オンチさんの才能が羨ましくて堪りません！！

書込番号：19722836

[星名美怜]

＞この機種がAマウントで最新みたいで、それでも約２年たちますが、

何も考えなければ3、4年で新モデルが登場するそれくらいのサイクルが一番ちょうどいいのかもしれませんね。
実際発売から４年たつ1ＤＸは現在も頂上の性能ですし。α77�Uもしかり。

Ａマウントのカメラはいずれ発売されると思いますがメインストリームになることはないでしょう。

書込番号：19722890

[gda_hisashi]

今の販売台数で２マウント維持するのは厳しいでしょうね

キャノンやｍ４/3のように完全電子マウントだと良いんですが

機械的機構が残っていると応用が難しいです

やはり無くなるでしょうね

書込番号：19723286

[けーぞー＠自宅]

無くなって欲しいと願う人が沢山いる間はまだまだ
大丈夫ですかね。(笑)

書込番号：19723328　スマートフォンサイトからの書き込み

[AE84]

私はFEマウントよりAマウントのほうが好きだなーｗ

書込番号：19723346

[あれこれどれ]

＞ブヒ造さん

> この先、Aマウントの新機種は、発売されるのでしょうか？

77/99クラスに限れば、忘れた頃に出ると思います。
下位機種は日本では出ないと思います。

書込番号：19723349　スマートフォンサイトからの書き込み

[黒シャツβ]

え？
無くなって欲しいって願ってるヤツなんているの？
聞いたことないけど・・・

書込番号：19723450　スマートフォンサイトからの書き込み

[guu_cyoki_paa]

＞Aマウントのカメラは、なくなるの？

関西限定マウントになるんじゃないの？　　( ^ ^ )Y

書込番号：19723485

[けーぞー＠自宅]

読んだことならあるのかな？

書込番号：19723491　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

こればかりは　ソニーにしか解りませんが　ソニーの場合売れないと　今後の動きが鈍くなるので　心配ですね。

書込番号：19723505

[某傍観者]

ソニーの中の人も知らなかったりして...

書込番号：19723520

[写真好き(^^)]

どっちにしても、大変そう...

書込番号：19723556

[orange]

なんだか、Aマウントカメラを持ってない人が多いなー。

私はAマウントのレンズをたくさん使っている。今も使っている、Eカメラで。
Aマウントには、良いレンズがたくさんありますね。
好きなレンズは
　　単焦点：　135F1.8ZA、135STF、85F1.4ZA、50F1.4ZA
　　ズーム：　16-35F2.8ZA、24-70F2.8ZA、70-200F2.8G、70-400G
これらはAマウントで使っていましたが、今はα7R�Uで使っています。
なにしろ、Eのレンズよりも特徴があって良いから。
Eの小三元ズームよりは、Aの大三元ズームの方が高画質になる。α7R�Uの4200万画素でAレンズが生き返る。（もちろんEも大三元をGMasterでそろえると思います、2年以内に）
α99でもんもんとしていたAレンズが、本来の輝きを発揮しだすのが4200万画素です。
　　おめでとう、Aレンズ。　良かったね、Aレンズ。

風景とポートレート撮影する者にとって、α99後継機は出ても出なくてもどちらでもよいですよ。
既に、Aレンズは活躍始めていますもの。
私にとっては、α7R�Uはα900後継機のようなもの。
TLMは１世代で終わっても良いよ。どうせ借り物の技術なんだから。TLMは写真愛好家の感性に逆行するのですよ。写真を知らないAの企画者だけが絶賛する変な技術なんだろーね。俺は無いほうが良い。
α99はα7R�Uを使い始めてからは1回も使っていない。



そうは言うものの、α77�Uの後継機であるα77�Vは出るでしょう。α88になったりして、高級連写機かな？
連写こそTLMを生かせるところ。秒15枚連写を出そうよ。
それと、最後のAマウントフルサイズα9も出るでしょうね。
なんでも良いから、最後の花を咲かせよう。

Aはα77とα99で落伍したのです。そして、主流はEマウントに移った。
今、私が使うAマウントは連写機のα77�Uのみです。他は無くても済む。
Eは、6種類もあって、用途と予算に合わせて使い分けができる。ようやくキヤノンのようになった。
Aは5年に1機種だから、これを主流にしてはならない。使い分けができないから。

書込番号：19723560

ミノルタのレンズの使用について

[太刀風]

皆さんに質問なのですが、
本機種α77IIとミノルタのレンズ
AF APO TELE 300mm F2.8 G (D) SSM や
HIGH SPEED AF APO TELE 300mm F2.8G
HIGH SPEED AF APO TELE 400mm F4.5
の中古品を組み合わせで使用したいのですが、マウントはAマウントで使用できるんでしょうか？

マウントの合否の他、注意点なども教えていただけると助かります。

書込番号：19580914

[MA★RS]

http://support.d-imaging.sony.co.jp/www/cscs/lens_body/index.php?mdl=ILCA-77M2&area=jp&lang=jp
ここで調べられますよ(*^▽^*)


High Speed AF APO 300/2.8 G

フォーカスリミッターを設定して、∞を含まない範囲で使用する場合には手ぶれ補正効果が低下します。 （フォーカスリミッターをFULLにして使用することをお勧めします。） *フォーカスリミッター：フォーカスリングの駆動範囲を任意に設定する機能
レンズ補正機能には対応していません。
撮影条件によっては画面の明るさにムラが出ることがありますので 電子先幕シャッター機能はOFFにしてお使いください。
動画撮影時にオートフォーカスが働くと、レンズの作動音が記録される場合があります。

注意点なども書いてますね(*^▽^*)

書込番号：19580918

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

太刀風さん
メーカーに、電話！

書込番号：19580972　スマートフォンサイトからの書き込み

[orange]

良いレンズをお持ちですね。
α７７�Uでガンガン使えます。
私も中古のAPO TELE 200mm F2.8 を購入して使っていますが、AFが速く写りも最高です。
３２８も欲しいですね。
どうぞ活用してください。

そうそう、私は連写用に、ファインダーの代わりにオリのドットサイト（1万円）を使っています。お勧めします。
ただし、400mm以下しか実用になりません。300mmでは快適に使えます。

書込番号：19580989

[Jennifer Chen]

使えます(^-^)/
ﾎﾞﾃﾞｨ内手振れ補正付でどんなﾚﾝｽﾞでもﾁｮｯﾁ安心(^^)d

書込番号：19581062　スマートフォンサイトからの書き込み

[神戸みなと]

フイルムミノルタαで２０年前使っていたタムロンやシグマのAFレンズをデジタルのα５７で使っています。
AFとAEも機能するので特にコメント無し。換算１．５倍という画角だけが問題。

もっと古いMDマウントのレンズをNEXにアダプターを介して使ってみました、MFですが絞り優先で使えます。

書込番号：19581170

[けーぞー＠自宅]

＞太刀風さん

古いレンズでも、最新テクノロジーを使って撮影できます。
大切にでも遠慮なくビシバシ使ってください。

書込番号：19581206　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

私は、HIGH SPEED AF APO TELE 300mm F2.8Gをα７７�Uでも使用しています。
MA★RSさんが言われているようにレンズによっては、
いくつか使用に関しての制限はあります。


レンズが壊れた場合、修理ができないかもしれませんね。

あと、レンズにデジタル用のコーティングがないものは、
最新のものと比べると、
太陽光など光との角度によっては
ゴーストなどがでやすい可能性があるかと。

書込番号：19581269

[フェニックスの一輝]

Aマウントは、1985年発売のミノルタα7000当時に作られたマウントですが
その後ミノルタがコニカと合併してコニカミノルタになり、
更にコニカミノルタのカメラ事業からの撤退に伴ってαシリーズがソニーに引き継がれています。

その為、基本的にはミノルタ時代のAFレンズも今のAマウントカメラでも使用できるはずです。

もっとも、長い時間の間に基本設計は同じまま、細かいところの変更がされてきていますので
注意点は、ソニーの互換情報を確認したほうがいいと思います。


●AF APO 300/2.8 G(D) SSM

ADI調光対応フラッシュと組み合わせて使用した場合にはADI調光が可能です。
SONY HVL-F60M, F58AM, F43AM, F43M, F42AM, F20AM, F20M, F56AM, F36AM, KONICA MINOLTA 5600HS(D), 3600HS(D), 2500(D)
レンズ補正機能には対応していません。
撮影条件によっては画面の明るさにムラが出ることがありますので 電子先幕シャッター機能はOFFにしてお使いください。
動画撮影時にオートフォーカスが働くと、レンズの作動音が記録される場合があります。


●High Speed AF APO 300/2.8 G

フォーカスリミッターを設定して、∞を含まない範囲で使用する場合には手ぶれ補正効果が低下します。
（フォーカスリミッターをFULLにして使用することをお勧めします。）
フォーカスリミッター：フォーカスリングの駆動範囲を任意に設定する機能
レンズ補正機能には対応していません。
撮影条件によっては画面の明るさにムラが出ることがありますので 電子先幕シャッター機能はOFFにしてお使いください。
動画撮影時にオートフォーカスが働くと、レンズの作動音が記録される場合があります。


●AF APO 400/4.5 G（HIGH SPEED AF APO TELE 400mm F4.5がみあたらなかったので＞＜）

フォーカスリミッターを設定して、∞を含まない範囲で使用する場合には手ぶれ補正効果が低下します。
（フォーカスリミッターをFULLにして使用することをお勧めします。）
フォーカスリミッター：フォーカスリングの駆動範囲を任意に設定する機能
レンズ補正機能には対応していません。
撮影条件によっては画面の明るさにムラが出ることがありますので 電子先幕シャッター機能はOFFにしてお使いください。
動画撮影時にオートフォーカスが働くと、レンズの作動音が記録される場合があります。

書込番号：19581323

[もとラボマン ２]

太刀風さん こんんちは

ミノルタのレンズの場合　古いタイプだと　フォーカスクラッチが内蔵されていないレンズが多く　AF時ピントリングが回ってしまうレンズもありますので　なるべくでしたら　ミノルタ製でも　フォーカスクラッチが内蔵されたタイプのレンズのほうが　使いやすいと思います。

また　高級タイプでも　フォーカスクラッチ内蔵していないタイプは　フォーカスリングカバーするカバーが付いているので　判断出来ると思います。

書込番号：19581472

[太刀風]

皆さん返信ありがとうございます。
互換情報にある 「補正機能には対応していません」の補正とは手ブレ補正の事でしょうか？。
それとも露出補正などその他の補正機能の事でしょうか？。

書込番号：19581492

[Jennifer Chen]

ﾚﾝｽﾞの収差補正が出来ないだけじゃないのかな…

手振れ補正､露出補正は普通に出来るよ^_^;

書込番号：19581565　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

レンズ補正は、手振れ補正のことを指してはいません。

周辺光量補正、倍率色収差補正、歪曲収差補正を指しているかと

書込番号：19581636

[神戸みなと]

補正、今のデジタルカメラ用のレンズはカメラの補正機能に頼るものばかり。
昔のはレンズの設計で補正を考慮しています、ボデイで補正は必要なかったのでしょう。

APS-Cに使うとイメージサークルの真ん中を使うので周辺部の歪や光量不足は無視できます。

書込番号：19581672

[餃子定食]

ミノルタのレンズを使う場合は電子先幕シャッターをOFFにして使いましょう

書込番号：19582244

[楽しんでるかい？]

〉昔のはレンズの設計で補正を考慮しています、ボデイで補正は必要なかったのでしょう。

んな、アホなぁ！
昔っていつの時代の話やねん。。。
少なくともぉ、この板での昔ってのはMINOLTA時代のレンズやろぉに。
だったらボディで補正したくても出来やしないし。
だから、そこは目を瞑って【味】と表現してただけなんじゃないかな？

書込番号：19582652

[Jennifer Chen]

普及機ﾚﾝｽﾞ使ってるとｶﾒﾗ側で補正して欲しいﾚﾝｽﾞたまに在りますよ､昔のﾚﾝｽﾞで…

無理だけど…

最近はわざと使って遊んでますけど^_^;

書込番号：19582824　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

＞補正、今のデジタルカメラ用のレンズはカメラの補正機能に頼るものばかり。
昔のはレンズの設計で補正を考慮しています、ボデイで補正は必要なかったのでしょう。


ボディでの補正は必要なかった？
単純に考えて必要なかったのではなくできなかったかと。

昔と言っても、いつのことを指しているのか…

私は、多くのレンズを知らないので、
ボディでの補正の必要がないレンズを教えてくれませんか？
開放から周辺減光のないものや
広角などで歪曲収差補正をしなくてもよいレンズなどです。
さぞかし多くのレンズがあるのでしょ？

書込番号：19583312

[masterm]

補正不要のレンズの代表はマクロレンズ
元々は複写用レンズ−ゼロックスなどのコピーが無かった時代の複写システムから
できたレンズだからピント面での歪曲はゼロに近い
次に代表的なのはプラナー、元々が正方性を意味する言葉からきてる
歪曲を最大限排除したレンズ

今のデジタル計測とは違うアナログ計測の時代だから
近似値に過ぎないけど、今でも昔のマクロやプラナーが高評価なのは
ファインダーを覗いただけで判る画像の安定感のおかげ

ただ、歪曲が無くても、ピント以外の収差は防げない
デジタル補正でそこまで調整すればレンズよりソフトのおかげ
補正の効かない本体ほどレンズの生のままの写りが分かるのかも

書込番号：19583987

[shourinji0703]

＞太刀風さん こんにちは。

HIGH SPEED AF APO TELE 400mm F4.5G
HIGH SPEED AF APO TELE 600mm F4G
を所有しています。
ミノルタのフィルム一眼レフ〜SONYのデジ一眼に至って、使用しています。

使っていて、気になる点は２つ。
�@色収差
�AＡＦのピント合わせのずれ

�@はフィルム時代のレンズなので、致し方ありません。フィルムや低画素のデジ一眼時は気にならなかったのですが、α77に移行した際、目立つようになりました。フィルムより、撮像素子のほうが結像によりシビアになってるのでしょうか。被写体によりますが、絞り開放値で撮影する場合、ピントが甘かったり、色滲みがでます（特に背景）。
　これは絞りを絞る（例：F4.5→F8）ことで、かなり改善されます。被写体によっては、開放でも十分な画像で撮れます。またRAWで撮影すれば、現像ソフトで修正することも可能です。

�Aは特に気にするレベルではないのですが、600mm F4Gで数十メートル先のケーブルにAFした際、そのケーブルに印字の文字が、どの程度判別しやすいかを実験しました。AF微調整でそれぞれ撮影して比較したら、＋７の場合が鮮明でした。
　ただ、これは所有するレンズによるものですし、通常問題になるレベルではありません。

レンズのボケや解像力は最新のレンズよりも上だと思いますので、十分使えますよ。
以上です。

書込番号：19718653

[街角の男]

　ここに挙げられたレンズは、Minolta製でも結構高価ですが、レンズ構成などそのままSONY
が引き継いでいますから、α77�Uと云う最先端のボディーに付けるのならば、多少、お金が
掛かっても、SONY製とした方がいいのでは無いかと思います。

　間にマウントを挟むわけですから、ボディーとの電気接点や、様々な信号がダイレクトに伝
わらない恐れがあります。

　SONYボディーになったからと云って、レンズが本来持っている性能や描写に一目でわかる
ほどの変化はありません。

　むしろ、ガッカリする場合の方が多いのではないかと思います。

　それよりは、Minolta製で、現SONYのレンズカタログから外れたそれこそ1000円するかしない
かのレンズにビックリするようなものがあり、こうしたレンズに当たってこそ、中古レンズの醍醐
味が味わえると思います。

　１０本買っても1万円、もし、SONY製なら数万円・・・。これは好き好きですが・・・。

　SONYマウントのTAMRON製などにも、こりゃ、凄ーいと感心するようなレンズがありますから、
いろんな先入観をもたずに、中古カメラ屋さんに出入りしてみてはいかがですか？

書込番号：19768114

ホットシューカバー

[太刀風]

私の使用用途ではシューに何か着ける機会はほとんどなくカバーを着けたいところですが、何かおすすめのカバーはありますでしょうか？。
以前パナG5使用時も付いてなかったのですが、同社他機種のカバーがジャストフィットで取り寄せて装着してましたが、皆さんどうなさってますか？。

書込番号：19334668　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

太刀風さん　こんにちは

＞以前パナG5使用時も付いてなかったのですが

ストロボ取り付け部は　規格だと思いますが　G5まだお持ちでしたら　購入した物をつけてみて　大きさ確認して見るのもいいかもしれません。

書込番号：19334725

[コージ＠流唯のパパ]

接点保護もあるので、SONYは高いけど純正が良いと思いますよ。

書込番号：19334773

[prime1409]

	左：加工前　右：加工後	左：加工後　右：加工前

実用性？と、お値段から、ホットシューカバー型水準器を使っています。
http://www.amazon.co.jp/dp/B005HAEH2U

SONYのホットシューは奥に細い配線があるので、干渉しないように一部をカットして使ってます。
よろしかったらどうぞ！

書込番号：19334819

[太刀風]

＞コージ＠流唯のパパさん
77�U対応の純正カバーがあるんでしょうか？
やはり純正に越したことはありませんよね。

書込番号：19334911　スマートフォンサイトからの書き込み

[Casuarius casuarius]

え？
最初から付属してるのじゃダメなの？
失くしても純正品1000円で買えるよ〜☆

書込番号：19334936

[写歴40年]

太刀風さん こんにちは。

ソニー純正シューキャップが良いと思います。

http://www.sony.jp/ichigan/products/FA-SHC1M/

書込番号：19334979　スマートフォンサイトからの書き込み

[kandagawa]

キヤノン機は純正カバーが無いのでニコン品を使っているが
ソニー機に純正品があるなら使うべきと思うよ。
ニコン製は200円(本体)だったと記憶している。

書込番号：19334988

[シルビギナー]

私が購入したα77M2にはシューキャップが付属してましたけど、それとは違う物をお探しなのですか？

書込番号：19335422　スマートフォンサイトからの書き込み

[フェニックスの一輝]

＞何かおすすめのカバーはありますでしょうか？。

ソニー純正品も販売されているようですので、純正品を購入するのもいいと思います。

ソニー シューキャップ FA-SHC1M
http://www.amazon.co.jp/dp/B009RYY8S0/

ただ、安いものがいい場合は、純正ではありませんが

ホットシューカバー型水準器 デジタル一眼レフ用アクセサリー
http://www.amazon.co.jp/dp/B005HAEH2U/

あとは、他社のロゴが入っているので、なんとなくつけにくいかもしれませんが

Nikon アクセサリーシューカバー ASC01
http://www.amazon.co.jp/dp/B00U5NQJ0M/

にして、ロゴ部分を削ってしまうというのもいいと思います。

書込番号：19335434

レンズ側手ぶれ補正

[太刀風]

シグマの70-200 F2.8 EX DG OS HSMと組み合わせて使おうと思っていますが、レンズ側の手ぶれ補正とボディ側手ぶれ補正が干渉してトラブったりはしないでしょうか？

また、このボディと組み合わせる場合、手ぶれ補正ありとなしのレンズのそれぞれの長所短所を教えて頂けますか？。

書込番号：19331807　スマートフォンサイトからの書き込み

[里いも]

こんにちは

望遠レンズでは、レンズ側での補正がいいと言われています。
補正システムはそれぞれ独立して動作するようになってますから、干渉はないと思います。
レンズは望遠の距離に応じての補正をしますし、ボディはボディのゆれだけの補正をしますから。

書込番号：19331864

[イルビアンコ]

＞太刀風さん

この機種の場合は、手振れ補正はボディ側かレンズ側かのいずれかの選択ですネ＾＾

両方ＯＮするとお互いが補正してしまって過剰補正になってしまいかえってブレてしまうと思います。
http://www.sony.jp/ichigan/products/ILCA-77M2/feature_2.html
（手振れ補正付レンズは純正Ａマウントにはないので記載はありませんが・・・）


α７�U系の５軸ボディ内手振れ補正なら純正レンズ内手振れ補正との組み合わせで
両方ＯＮで相乗効果が得られるような仕組み（よくわかりませんが＾＾）になっているようですが
http://www.sony.jp/ichigan/products/ILCE-7M2/feature_1.html
他社レンズでもそうなのか？は、わかりませんm(__)m

書込番号：19331919

[prime1409]

太刀風さん、こんにちは。

α77やα99で、このレンズを使っています。
私の場合は、ボディ側のブレ補正「OFF」でレンズのOSを「ON」で使用しています。

両方の補正「ON」だと、互いが干渉してしまいブレてしまったような記憶があります。
実写がなくて、すみません。

書込番号：19331930

[杜甫甫]

シグマのサイトには次の記載が・・・

※手ブレ補正機能を搭載したカメラでOS機構をご使用になられる場合は、カメラ側の手ブレ補正機構をOFFにして使用ください。

書込番号：19331971

[prime1409]

１	２

太刀風さん、こんにちは。

今日は風邪のためお休みいただいて自宅なので、機材を引っ張り出して室内で撮影してみました。

画像１：ボディとレンズのブレ補正「ON」です。
画像２：ボディ「OFF」レンズ「ON」

明らかに両方「ON」だと画像に影響がありますね。
何回か撮影しましたが、全て同じ傾向でした。

どちらかを「OFF」にして、撮影された方が良いと思います。

書込番号：19331980

[黒シャツβ]

普通に考えれば、両方ONじゃ過剰補正になっておかしくなっちゃうでしょー
最近でたEマウントの「純正同士」での5軸補正の本体とレンズ連動でも、まだ一部の機種しかないし

どっちかかたっぽOFFが本来の性能で使えるやり方なんじゃないのお？

書込番号：19332021　スマートフォンサイトからの書き込み

[Canasonic]

例えばオリンパスのように、説明書に

「手ぶれ補正機能付きレンズを付けた場合、レンズ側の設定が優先されます」

というような文言が必要ですよね。勘違いされる人も多いと思います。

書込番号：19332064

[prime1409]

太刀風さん

＞また、このボディと組み合わせる場合、手ぶれ補正ありとなしのレンズのそれぞれの長所短所を教えて頂けますか？。

広角側のレンズはほとんどブレ補正が内蔵されていないので、ボディのブレ補正を「ON」で使うのがいいと思います。
望遠になればなるほど、ボディの手ぶれ補正ではファインダー像がユラユラ揺れて見にくいので、レンズの手ぶれ補正を「ON」で使うとファインダー像が安定して見えます。

Aマウントレンズでブレ補正内蔵しているレンズは少ないですから、基本的にはボディでブレ補正「ON」が多いと思います。
SIGMA のAマウントで数本がOS内蔵ですね。

書込番号：19332686

[けーぞー＠自宅]

まさか、
レンズ側の手振れ補正をオフにしてください。
とは書けなかったんだろうと思います。
どっちの効果が高いのか比較すると面白いかも。

書込番号：19332692　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

このレンズはもっていませんが
50-500を使用しています。
ボディのOFFを忘れて、両方をONで撮ったことがあります。
全てではないですが像がボケたような感じになりました。


α7�Uなどの5軸ボディ内手ブレ補正と純正のEマウントレンズのレンズ内手ブレ補正は
両方の補正を制御していますが、
シグマのレンズ内手ブレ補正とα77�Uでは、ボディで両方の制御はしていませんので、
何らかの、不具合があってもおかしくはないかと。

レンズ内手ブレ補正はそれを作動させることによって補正している状況を見ることができます。
一方ボディ内の補正はその補正を直接見ることができません。
一般的には、望遠レンズでは手ブレ補正がレンズに付いていたほうがいいですかね。

標準から広角での単焦点などはレンズに補正が付いていないものが多いので
手ブレ補正がボディにあると、たいていのレンズで補正ができますからね…

でも、どちらがよりと言うものでもないかと思っています。

α77�Uには、シャッター判押しブレ補正という機能もありますが、
ただでさえバッテリーの消費が早いものをさらに早くしますので、
私は、この機能はまず使いません。

書込番号：19332774

[けーぞー＠自宅]

露光中にだけ手振れ補正が電気を消費するのと、
常に消費するのと、
どっちがいいのかケース バイ ミラーボックスなのかなあ。

書込番号：19332799　スマートフォンサイトからの書き込み

[SR-2]

>補正システムはそれぞれ独立して動作するようになってますから、、干渉はないと思います。
ボディ側の補正システムは、レンズ側の補正システムの補正動作に関係なく、単独で補正動作する。レンズ側の補正システムも同様にボディ側の補正システムの補正動作に関係なく単独で補正動作する。
お互いの補正動作は確かにある意味で、干渉していないが、だからこそ同じタイミングで察知したブレを、レンズ側、ボディ側両方の補正システムが、片方の補正システムしかないときと同じように補正しようとして、結果的に悪さするんでしょうが。
普通の発想なら、これを指して、「干渉する」と解釈すると思いますが。

里いもさん、恥ずかしい見解だと思うけど。

書込番号：19333592

[prime1409]

1	2

α7�Uでもテストしてみました。
レンズはSIGMA APO 50-500mm F4.5-6.3 DG OS HSM です。

画像1：ボディ　ブレ補正「入」、レンズ　OS「ON」
画像2：ボディ　ブレ補正「入」、レンズ　OS「OFF」

ブレ補正はボディかレンズのどちらかを選択して使うのがベストのようです。

書込番号：19334096

[太刀風]

皆さん数多くの返信ありがとうございます。
中には機材を引っ張り出して検証いただいた方までいて恐縮です。
大変参考になりました。

書込番号：19334644　スマートフォンサイトからの書き込み

ボディ内手ブレ補正とレンズ内手ブレ補正

[☆creampie☆]

現在ソニーα77�UかニコンD7200のどちらかを購入したいと考えています。

α77�Uはボディ内蔵の手ブレ補正、D7200はレンズ内蔵の手ブレ補正になりますが、両者の手ブレ補正の効き方や強さに違いやどちらかに優位性があったりするのでしょうか？

想定している撮影状況は、室内等でシャッタースピードが不足して手ブレしやすい時や、望遠での撮影で手ブレしやすい時等です。

使用予定のレンズは標準から中望遠程度の純正ズームレンズ（α77�Uなら18-135mm、D7200なら18-140mmVR）とタムロンかシグマの70-200mm f2.8のズームレンズ（D7200ならVCやOS内蔵）を予定しています。

書込番号：19239618　スマートフォンサイトからの書き込み

[nao-taro]

あくまで、一般論です。

ボディ内　　◯　　どのレンズを使っても補正出来る。（トータルではコストダウン）
　　　　　　×　　ファインダー像でのぶれは発生する。（ボディ単体ではコストアップ。）

レンズ内　　◯　　レンズごとに最適に補正できる、ファインダー像がぶれない。
　　　　　　×　　レンズごとに補正機能が必要。（結果トータルでのレンズコストアップ）

書込番号：19239637

[そよ風の中の少女２]

手振れ補正の方式の違いよりもこの２機種ではファインダーの違いが大きいですよね。
質問の主旨から外れてゴメンなさ〜い。
α77IIの手振れ補正は過去に問題があった方もいるようですしD7200の方がいいんじゃないかしら？

書込番号：19239704　スマートフォンサイトからの書き込み

[おにっくす]

スレ主さんの想定されているレンズとは違いますが、α77iiのキットレンズ16-50であればf2.8ですので、暗い時に、絞り開放であれば1-2段速いシャッターになり、手ブレしにくいです。このレンズが安いキットで買えることは、α77iiの強みの一つです。

高感度耐性については、d7200のほうが、少し有利でdxoのテストではiso1300まで、α77iiはiso1000まで許容としていますから、1/3段ほどd7200のほうがよいとなります。同じ画質なら、d7200のほうが1/3段速いシャッターが使えます。ただ、1/3段は気にするほどの差ではないかとも思います。

あとは、連写やファインダーなど、性格が違う2機種ですので、実際に触って比べられるとよいのではないでしょうか。いずれも、とてもよいカメラだと思いますよ。

書込番号：19239796　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

室内でシャッタースピードが不足で手ブレ補正が欲しいということは
被写体ブレは問題ない被写体と解釈してよろしいのですかね？
つまり動いていないものを撮る。
ならば、三脚の使用を薦めます。
70-200F2.8で室内ということは何を想定して撮るのでしようか？


D7200はもっていませんがα77�UとD7100を持っています。
手ブレ補正がレンズ側、ボディ側に関してですが
実際の補正に関してはどっちもどっちですね。

シャッターを切る前のファインダーからのぞいた時、
画が安定して見えるレンズ内の方が見やすいのは事実です。
α77�Uでも、シャッター判押しブレ補正と言って見た目、
ファインダーを覗いた時補正しているように見える機能も付いていますが
ただでさえもバッテリーの消耗が早くさらに消耗が早くなりますので
私はこの機能は使っていません。

α77�Uでシグマの70-200F2.8にすればどちらでも使えますが…


私は、総合的にはEVFの方が使いやすいですね。
事前にわかる露出状況、ファインダーからの各種情報など…
そのほか動画や3軸のバリアングルのα77�Uが便利です。

一番の問題はファインダーがEVFかOVFの違いかと。
動きもので連写する場合は、EVFでのパラパラ感には慣れが必要かと
どちらもいい機種なので、お好きな方でよろしいかと

ただ、ちょっと気になるのがα77�UのAマウントの将来性が不透明なのが気がかりです。

ご参考までに、

書込番号：19239964

[アダムス13]

α77�Uは、ミラーショックがなく電子先幕シャッターも搭載されているので、D7200よりはスローシャッター時にブレにくいかと思われます。私がテストしたのはα99とD610(レンズは手振れ補正つきのシグマ24〜105mm)ですが、体感上でもけっこう違います。

書込番号：19239985　スマートフォンサイトからの書き込み

[arenbe]

ボディ内手ブレ補正は、昔のレンズを使って遊んでみよう！という時に真価を発揮します。

書込番号：19240038

[弘之神]

三軸チルト液晶でも、ファインダー並みにサクサクピントの合うα77�Uをオススメします。

コンデジ感覚での撮影ができるのはαの強みです。

書込番号：19240059　スマートフォンサイトからの書き込み

[オミナリオ]

ソニーαってボディ内手ぶれ補正でも、ファインダー像は手ぶれの効果あったんでしたっけ？
短期間だけどα65使ってたのに覚えてない、、、、（笑）

一般論になりますけど
撮れた写真に対する有効さは、方式というより機種ごとの差になります。
『○軸』の数が多いほど、様々な種類のブレに対応しています。接写などは別にして
普段使いでは、差はあまりないかもしれません

じゃあ方式による差を大きく感じるところはどこかというと『撮る時』になります。
例えば望遠端で比較的近い距離・超望遠レンズなどでは手ぶれを抑えるだけで大変ですから
ファインダーで効果があるとないとでは、難易度にかなり差はあります。

手ぶれをなかなかおさえられず、フォーカス枠に被写体をうまく導入できなかったり
ふらふらして落ち着いてファインダーを見渡す事ができず、被写体を見失ってしまっては
いくらAF性能のよい機種でも、その能力が発揮できません。

それでも使いこなしている上手な方はたくさんいらっしゃいますけど
減らせるリスクはムリせず減らすのが一番の上手、とも言えますから
そういう意味ではレンズ内補正の方がおすすめです。

ただし
基本的に〜中望遠までの単焦点は手ぶれ補正付のものはすくないので
それらの使用頻度が高ければボディ内の方が有利かも
でも
ボディ内のメーカーにはそもそもそういうレンズ少なかったりして・・・


※ひとつだけ補足
>室内等でシャッタースピードが不足して手ブレしやすい時
シャッター速度不足の時は手ぶれも起きやすいのですが、それ以前に被写体ブレの
限界の方が先に来ます。
例えば標準レンズ50mmで1/60secなんて室内だとよくあるパターンですが
落ち着いて撮れば手ブレする事はまずないですが、被写体がちょっとでも動いていると確実にブレます

組合せにもよりますが、この場合は基本的にストロボなどで光を足さないと
根本的解決になりにくいです。

書込番号：19240207

[けーぞー＠自宅]

> レンズ内　◯　レンズごとに最適に補正できる、ファインダー像がぶれない。

ボディ内でも、レンズから情報を貰って、制御に利用しています。
つまり、レンズ毎に最適に最大に補正しています。
ボディ内でも、露光前に手振れ補正を効かすことができます。
それを使うか使わないかは撮影者が選べます。

流し撮りするときは、ボディ内と外では、
どっちがやり易いのかなあ。

被写体ぶれについて、議論したい人がいるようですが、今回は
その心配を無視しましょう。
レンズ内でも、ボディ内でもどちらでも発生する現象ですから。

書込番号：19240240　スマートフォンサイトからの書き込み

[オミナリオ]

けーぞー＠自宅さん

>流し撮りするときは、ボディ内と外では、
>どっちがやり易いのかなあ。

私はあまり上手ではないので、そういう人のいち意見としては
例えばある程度速さがあって定速で、腰のひねりだけですーーっと追えるものは
動かしてる間はファインダーが安定するのでどっちでも大丈夫ですが

近距離で速度変化や構図が変わっていくとか
超望遠で腰のひねりがほとんど必要なく静止状態に近いとかだと
ホールド次第なので、そんなケースだとレンズ内の方がずっと安心して撮れますね

そういう難易度に関しては
ボディ内は欲しくてもファインダー内の効果は得られませんが
レンズ内は不要ならOFFにすればいいだけの話なので
やっぱりレンズ内補正の方がいいと思います

書込番号：19240301

[okioma]

オミナリオさん

α77�Uから付いています。
設定できON、OFFできます。
撮影をする瞬間に静止画の手ブレ補正機能を
シャッターボタンを半押ししている間にも使うことができるようになっています。
77�U以前のAマウントにはその機能は付いていません。
ですからα65やα77にも付いていません。
α99でもなかったと思います。


先のレスで
判押しではなく、半押しでしたね。

書込番号：19240371

[okioma]

すいません、
アイコンが哀になっていました。
意図はありませんので、申し訳ないです。

書込番号：19240455

[オミナリオ]

okiomaさん

>オミナリオさん
>α77�Uから付いています。
>設定できON、OFFできます。
>撮影をする瞬間に静止画の手ブレ補正機能を
>シャッターボタンを半押ししている間にも使うことができるようになっています。

情報ありがとうございます。EVFの利点ですね
スレ主さん、だそうですよ

でもあれ？
>シャッターボタンを半押ししている間
ってことはフレーミング中は効果ないんですか？
それとも一度半押しすると、離してもしばらく作動する？（レンズ内補正と同じ挙動）
どっちなんでしょうね？
前者だとするとあまり意味ないですね、、、

書込番号：19240564

[okioma]

オミナリオさん

ご返信ありがとうございます。

あくまでも半押し中ということで、
半押しを始めてやめた時点まで補正しているということで
半押しを止めてもレンズ内補正のようにしばらく作動している状況ではないです。

半押しのままシャッターを切れば補正は継続されていると思いますので、
意味があるのかないのかは私にはよくわかりません。

書込番号：19240625

[けーぞー＠自宅]

意味の有無は購入者、撮影者が決めることかと
思いますよ。

書込番号：19240657　スマートフォンサイトからの書き込み

[デジタル系]

ボディ内手ぶれ補正システムのレンズは安い、ということになってますが、
実際は安くないです。

他社のオールドレンズを使いたい時に有利とは言えると思います。

レンズ資産は、長期ということになってますが、ズームとか手ぶれ補正が
内臓されているので、もう長期資産とは言えないですね。

頑固にズームも手ぶれ補正も拒否しているツアイスは、長期資産と言える
かもしれません。

書込番号：19240722

[オミナリオ]

okiomaさん、ご丁寧にありがとうございます
半押中だけなんですね、、、
私が気になってたのはフレーミング中のブレ防止
効果の事なので、その点ではやはり意味ないですね

「意味」の意味履き違えてわかった風な事言ってる人いますが、、、

書込番号：19240779　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

そうなんですよね。

意味の示している意味すら理解いていない人がいますね。
毎度毎度、意味不明なレスをしていますからね…
被写体ブレについて、
議論したい人がいるようですがとかなんとか言っているけど
これも論議ではなく、言っていることの意味すら理解していないようで…

書込番号：19241054

[美濃守]

〉被写体ブレについて、 議論したい人がいるようですがとかなんとか言っているけど

・・・誰かの亡霊に怯えてるんだと思います。

書込番号：19241100　スマートフォンサイトからの書き込み

[かづ猫]

＞デジタル系さん
同意。今のレンズは資産じゃないですね。デジタル機器の一種になってしまってる。
昔のSMC TAKUMARやらPENTAX-M/Aレンズとか、Ai NIKKORレンズとかは資産といえるかもしれませんが、AFになってからは・・・ねえ？

で、手振れ補正なしのレンズが安いか？というのは、オリンパスのレンズは安いかもしれない・・・

書込番号：19241130

この機種を選ぶ理由

[taka-jtr]

ずっと一眼を買おうといろいろみていてキヤノンの70Dに絞り込んでたんですが
今日この機種をみて、キットレンズの DT16-50mm F2.8とフラッシュのF43Mが
くるくる回るので立て位置と横位置の時の構えた時に便利かなーと引かれました
電子ビューファインダーも視野率１００％でみやすかったので、70Dからこの機種にひかれましたが
みなさんがこの機種を選んだ決め手は何かお聞きしたいと思い書き込みました。
この機種のメリット、デメリットがあれば教えて頂けたらと思います

書込番号：19071591

[けーぞー＠自宅]

ＥＶＦであり、常時ライブビューな点が強力な個性です。
それを利点と解するか欠点と解するかは撮影者次第かも。

ＭＦ、ＭＥするには私にとってベストなカメラです。
縦位置グリップとペアで使ってください。

書込番号：19071693　スマートフォンサイトからの書き込み

[taka-jtr]

あと人物を撮る事が多いので『瞳AF』が便利なのかな？と思った次第です
『瞳AF』の精度などについても教えて頂けたら助かります
宜しくお願いします

書込番号：19072093

[GED115]

EVFとOVFとどっちが好きか
OVFの見やすさかEVFの便利さか…
自分は露出を手探りで撮るのは嫌なのでαしか無かったですが

瞳AFは室内じゃ全然使えなかったので全く使用してないです
自分は主に子供を撮るのに使ってますがほぼ常時，拡張フレキシブルスポットですね
また質問には無いですが電車や飛行機や鳥なんかの動きものを撮る時に楽なのでロックオンAFをよく使います

一番のデメリットはSONYのAマウント機継続の意思がはっきりしないこと
まあレンズはしっかり揃ってるので今すぐ消滅しても少なくとも10年くらいは使えると思いますが…
設定の細かさや捜査のレスポンスは正直Canon機のほうが上でしょう
電池の持ちもCanonですね
そのあたりが気にならなくて，EVFに抵抗が無いなら77M2でいいんじゃないですかね

書込番号：19072434

[okioma]

ミノルタのAマウントを使い始めて２8年近く、腐れ縁が一番の理由ですかね。

EVFで連写時のカクカク感がデメリットになるかが重要なポイントかと
EVFによる事前にわかる露出状況など多彩な表示はOVFのメリット。

バッテリーがもたないなど…
将来のAマウントの行き先が不透明なのがデメリット？かな

ストロボのクルクルヘッドは縦位置での撮影で非常に良いと思います。

あとは縦位置グリップもシャッターボタンの位置などよく考えて作られています。
これに関してはミノルタ時からの良い流れかと。


私は12連写にはまったく興味なし。
ニコンのD7000やD7100も使っていますが。
総合的にはEVFの方が使いやすと思っています。

書込番号：19072453

[okioma]

ちょっと抜けていました。

＞EVFによる事前にわかる露出状況など多彩な表示はOVFのメリット。

EVFによる事前にわかる露出状況など多彩な表示はOVFに対してのメリット。

でした。

書込番号：19072903

[masa15F]

正直、αマウントのレンズがたくさんあるので離れられないなら。
他の一眼とは違って、出来上がりを確認しながら撮影できることがメリット。

他社一眼は、撮影してからしか色や明るさは確認できない。
あと、連写番長なのがいいですね。

でもレンズなければ、キャノンにしたかもね。

書込番号：19074671　スマートフォンサイトからの書き込み

[けーぞー＠自宅]

私はまだAマウントレンズを全て揃えていません。
買わないレンズ、買えないレンズを数えるのは時間の無駄だと思います。
全てのレンズが手振れ補正になるまで何度でも買い替えるという人も
いるんでしょうけど。。。

瞳AFは使ったことありません、使うつもりもありません。
前提条件が沢山有り過ぎだと思います。

瞳のどこにフォーカスを合わせるか？
それを楽しむカメラだと思います。
それを他人に任せるなんて、勿体無いですから。。。

書込番号：19074723

[EXECUTED]

この機種を選んだ理由はα700を使用していてＡマウントレンズがそこそこあり
フラッシュ等のアクセサリーもあったからです。
α99は高すぎて買えず素人ではフルサイズとAPS-Cの違いもあまり分からずで
この機種にしました。

Aマウントの今後はどうも不透明なので、１からそろえるのであればキヤノンか
ニコンの方が将来的に心配もなくいいかも知れませんね。
なおカメラとしての性能が劣ると言う事ではありませんので。

書込番号：19074875

[おにっくす]

電子ビューファインダー、F2.8通しのレンズキットに魅力を感じるのであれば、合っていると思います。α77iiはよくできたカメラです。勿論、より高速なAF(eos1dxなど)、より高解像度や高感度なカメラ(α7Riiなど)、など、価格帯を気にせずに選ぶのであれば選択肢はありますが、このクラスのカメラとして、70Dに劣るところはありません。

Aマウントの行く末、という点では、確かに少し不安なカメラではあります。低価格帯の製品は完全にEマウントにシフトしていますので、今後、安いapsーc用のDTレンズのラインナップはあまり期待できません。とはいえ、現行のラインナップでかなり十分カバーされていますが、そのあたりは考え所かもしれません。

EVFでもよいというならば、AF重視ならα6000、画質重視ならα7という選択肢は検討されましたか？どちらもなかなか良いカメラですし、予算にも合致するかと。今からシステムを揃えるのであれば、Eマウントもご検討されると良いかと思いした。

書込番号：19075233　スマートフォンサイトからの書き込み

[taka-jtr]

皆さんありがとうございます
ほとんどEOS 70Dにしようと思ってたところにこの機種をみたので
α6000とか他の機種は全くみてませんので、またお店に行って１度
さわってみようかと思います。

書込番号：19078721

[けーぞー＠自宅]

背面液晶を覗いている時間はチャンスを逃しているのでは？
歩留まりはどっちが高いのか比較してみると面白いかも。
３，０００枚/日を超える位の撮影をする人もいますからね。

動画をＡＦで撮りたいか？
そもそも動画を撮りたいか？
っていうのは機種選びに関係するかも。

書込番号：19079960　スマートフォンサイトからの書き込み

[おにっくす]

＞taka-jtrさん

スレが荒れてしまっていますが、まじめに、補足。

16-50/F2.8に関心があるとのことですから、レンズにも興味をお持ちと拝察します。その上で、将来2本目以降のレンズを考えるときには、マウントによって状況が異なります。

ポートレート中心と言うことであれば、単焦点なら85mmや135mm相当の中望遠、ズームなら望遠ズームにいく方が多いと思います。

α77iiの場合、50mmは、比較的新しい50mm/F1.4ツァイスがあります。85mmや135mmのツァイスはSSMではないので、使い勝手がちょっと落ちますが、写りはいいです。135mmにはSTFもあります。あるいは、中古も想定するならば、ミノルタからの50/F1.4などはかなりお値打ち。望遠ズームの70-300Gも、素晴らしい写りを見せます。

EOSは詳しくはないですが、50mmには撒き餌レンズがあります。EFとAマウントには、中古も豊富で、サードパーティーのレンズもありますから、比較的低コストでレンズをそろえることができます。

α6000やα7の場合ですが、純正新品にこだわるのであれば、EFやAマウントとかわらず、いいレンズがそろいます。大口径レンズはまだ揃っていませんが、55mmや90mmマクロ、Batis85など、魅力的なラインナップになってきています。ただ、中古で安く、となると、選択肢は少ないです。

ソニーは公式にはAマウント継続と言っていますが、最近はEマウントに力を入れていいます。ひとつの理由はEマウントが売れているから。もうひとつは、まだレンズが揃っていないから。Eマウントのレンズは、目下、メーカーがラインナップをそろえているぐらいですから、歴史も浅くて、中古市場は小さいです。

スレ主さんが、中古や非純正に抵抗がないか、あるいは純正新品にこだわるか、ということも、少し考えていただいてもよいかとおもいました。

書込番号：19081685

[orange]

おーおー、
俺もα77�Uを使っていますが、連写機としては良いですよ。
低価格で秒12枚連写できます。
問題は、連写中にファインダーに映す静止画だけです。
これは、私はオリンパスのドットサイトを使うことで回避します。
α77�Uは良いですね。
ソニー流にしっかりと調整されている。
７０Dはキヤノンの実験機です。ビデオAFを実現するためにこのカメラを作りました。
α77�UはすでにビデオAFは実現しています。

また、風景やポートレイトを撮っても、よく映ります。センサーが良いから。
車に例えれば、エンジンが良いのです。
７０Dはこのエンジンが弱いうえに、実験機。
ご安心ください、この実験のおかげで７Dは良いカメラになりました。
買うなら、７０Dではなく７Dです。これが本名機だから。

７Dと互角に戦えるのはα77�Uのみ。
どちらも良いカメラですから、このどちらかにすれば良いです。

もし、お金を少なくしたければ、α6000をお勧めします。
このAFもすごく良いし、写りも良い。
APS-Cはα77�Uとα6000を使っています。近場の鳥撮りに良いです。

書込番号：19081918

[某傍観者]

>７０Dはこのエンジンが弱いうえに、実験機。
>ご安心ください、この実験のおかげで７Dは良いカメラになりました。

また大嘘云ってますね。
7Dは70Dよりかなり前に発売されています。なので70Dの結果を反映できるはずがありません。

またまた、他社カメラをよく調べもせずにテキトーなこと云っているだけで　信用に値しませんね。

それと、どちかーつーと　ソニーのカメラってほとんど実験機でユーザーがバグ出ししていますね。
α７７なんて最たるもので実験機から実用機になるまで半年かかりました。
�U型になってからだいぶマシになりましたが...

書込番号：19082362

[ぎんいろつばめ]

７０Ｄと比較してらっしゃるので、ソコソコの性能で旧来の一眼レフタイプが希望とお見受けします。

α７７IIを選ぶメリットはキットレンズから16-50と言う総合的に見て結構良いレンズが付いていること。純正フラッシュのクイックシフトバウンスもメリットと言って良いと思います。また、ボディも７０Ｄよりワンランク上のモノになりますね。性能的にも７ＤIIと肩を並べると思います(価格差分、高い７ＤIIの方が良いなと思う分は有りますが、７０Ｄよりは価格差以上に良い)。

７０Ｄを選ぶメリットは価格・・・ですが、キットレンズはすぐに使わなくなるレベルのモノでしかありません。ソニーAよりはキヤノンEFマウントの方がマウントの寿命(壊れると言う意味ではない)は長そうです。

EVFとOVFについてはそれぞれにメリットデメリットがあり、一概には言えませんが保守的な方にはOVFが人気があります。
EVFはピーキングやピント拡大、露出やホワイトバランスがリアルタイムに確認出来るなどのメリットがありますが、まだ登場して間もない発展途上技術なのでユーザーとしてメリットを享受して居る方以外には受け入れられて居ないのが現状です。

人間には色々な人が居て、保守的な方もいれば先進的なモノを好む方、付和雷同的に「売れているものこそが正義」と仰る方もいらっしゃいます。

個人的には７７IIは「ちょっと変わった、けどかなり使いやすい高性能APS機」ですね。

書込番号：19082464

[taka-jtr]

皆さんありがとうございます
まあ機種の上を見たらきりがないのでキャノン7D2とかはないです(^_^;)
７０Dが価格もこなれてきて１度レンタルして旅行で使ってみて、いいなーと思ったもので
そしてα77 IIがめに止まった物で。。。
価格も７０Dとの差もわずかだったので、候補に入った次第です

α77 IIはなかなか使ってる方もいないので、使ってる方々に聞くのが１番だと思い書き込みしました
ただ、キットレンズの2.8通しのと、くるくる回るフラッシュは、自分にとっては恩恵は大きいかなーと思います
縦位置と横位置を頻繁に変えて取る事が多いため。

70Dのいいとこは18-135のレンズキットが旅行でこれ１本で、ほぼ事が足りたとこですかね
めちゃ動く物も取る事がほぼないためAFもこのくらいで十分でした
まあ、上を見だしたらきりがないと言うのもありますし(^_^;)

α77 IIのメリットはやはりファインダーで露出などを撮りながら確認できると言う点なのですね
この辺は、お店でしかさわってないので、またお店に行ってみたいと思います

書込番号：19082569

[シルビギナー]

α77M2を選ぶ理由となるのは、やはりD7200や7D2には無い高速ライブビューとバリアングル液晶を使った撮影スタイルの幅広さじゃないでしょうか。

同じように高速ライブビューとバリアングル液晶を売りにしている70Dと比較してみても、歩留まりや画質は勿論ですが、ライブビューでの高速AFの快適さやバリアングル液晶の自由度でもα77M2に分がありますしね。

逆に高速ライブビューやバリアングル液晶が必要ないようなら他マウント機の方が色々と幸せになれるのかもしれません。

個人的には、D7200や7D2なんかだとクチコミ等を見て動体撮影等の性能の良さには羨ましく思ってますが、動き回る子供達をライブビューでハイ・ローアングルから撮影することが頻繁にある私にとっては、ライブビューのAFが遅く、背面液晶が固定の機種だといくら性能がよくても用途的に使い辛いので、現状APS-C一眼タイプだとAマウント機一択です。

書込番号：19082701　スマートフォンサイトからの書き込み

[けーぞー＠自宅]

背面液晶で撮った場合の、ＡＦの合焦率に感心のある人はいるのか、
気になりますね。(笑)

書込番号：19082769　スマートフォンサイトからの書き込み

[GED115]

結婚式で背面つかって連写しまくってたらプロが驚いて褒めてましたから少なくとも他のメーカーでは同じ程度のことは無理なんじゃないですかね

書込番号：19082795　スマートフォンサイトからの書き込み

[CGI]

＞結婚式で背面つかって連写しまくってたらプロが驚いて褒めてましたから少なくとも他のメーカーでは同じ程度のことは無理なんじゃないですかね

それは無い。そういう理由ならPanasonicの方が上。
４Kフォトもあるし結婚式のような暗い中でも測距輝度範囲EV-4で動体でもAF出来る業界最高の暗所AF性能もある。
背面液晶使う撮影ならタッチしながら動体追えるPanasonicの右に出るものは無い。

SONYと違ってGH4なら動画撮ってたら熱暴走で落ちるという事も無い。バッテリーかメモリーカード無くなるまで無制限で撮れる。

結婚式なら別にファインダー覗いてもいい訳だし暗所だとCanonもNikonもPENTAXもEV-3でAF出来る。SONYはEV-2が精々。
暗所で使えるカメラはSONYにはα７ｓ位しか無いが動体AFがダメ。
しかも色々欠陥の多いEマウント。

書込番号：19082876