『修理に出したらAPS-Cの歩留まりが向上しました』のクチコミ掲示板

[A3ノビ]

キバシリ

APS-C 野鳥撮影でAFの歩留まりが２〜３割だったので修理に出してみました

「診断は異常なし、後ピンだったので調整した」との結果でした。

ただ、なんと戻ってきたら歩留まりは５〜６割、これはα99mk2や以前使っていたα５７と同等です。

5年ワイドに入っていたので無料でしたが、こんなことならもっと早く出しておけばよかったと思いました。

99mk2を買って依頼、77mk2を使ったのは久々だったのですが、AF駆動速度、AF精度ともに大きな差を感じました。

2400万画素のまま99mk2同等のAFシステムでα77mk3を出してほしいと思います。

書込番号：20941770

[A3ノビ]

一枚UPに失敗していました。
ニュウナイスズメです。

書込番号：20941909

[OM->α]

＞A3ノビさん
またα77�Uの活躍の場が増えそうで良かったですね。
異常なしで後ピン（＝正常範囲のずれ）だっただけなら、ＡＦ微調整で対応できたんだろうから、実際は精度調整もしてもらえたんでしょうね。

α99�Uを既にお持ちでも、やはりAPS-Cの後継機種はあった方が良いですか？APS-Cモードでは画素数（１８Ｍ）が足りない？

α99�U購入の際はAPS-Cモデル(α77初、α700)をどうしようかな、と思っていたものですから、A3ノビさんが使われた感想を拝聴したく。お手隙の際にでもお願い致します。

書込番号：20941940

[A3ノビ]

＞OM->αさん
レンズ別にAF微調整はしていたのになぜボディ側の共通設定でこんな影響が出るのか、理解できていません。

私の場合は現在77mk2、99、99mk2の3台体制なのですが、最初は99の代わりに使用するつもりでした。
しかし実際はAF性能の大幅な向上で77mk2の出番がなくなっていました。

>α99�Uを既にお持ちでも、やはりAPS-Cの後継機種はあった方が良いですか？APS-Cモードでは画素数（１８Ｍ）が足りない？
やはりこれまで２４MのAPS-Cを使っていたこともあり、18Mでは物足りないというのが最大の理由です。被写体が遠いことも多いのでトリミングの余裕のある２４Mに頼りたくなります。

ただ、もし77mk3が36Mなどで出てきたら買わないかも知れません。今より高感度が弱くなる可能性もありますし、値段も結構することになりそうですので。

書込番号：20942205

[OM->α]

＞A3ノビさん

早々のコメント、ありがとうございます。

トリミング耐性、高感度特性、価格面。これらを考えると24MがA3ノビさんのベストバランス、ということですね。
私自身はあまりトリミングが必要な撮り方はしておらず、また現有のAPS-C機種がα77(初号機)ですので、α99�UでのAPS-C運用でも問題なさそうです。
参考になりました。ありがとうございます。

※価格は、ソニーに限らず上がる傾向にありますが、フィルムカメラの頃の価格帯に、撮像素子やら画像エンジン、バッテリーやらを積み上げていくと、まぁそんなもんかな、と思ったりしてます。
余談ですが、最近の販売数減もデジタル以前の元々趣味の範囲での需要規模に戻っただけのようにも感じたり。

書込番号：20942278

[お〜くてぃ]

AFの優先は、何にしているんでしょうか？
１．精度優先　　２．バランス優先　　３．レリーズ優先

α77�Uは２．や３．だと精度がだいぶ落ちる感じがします。
α99�Uだと２．でも精度がいい。

最近α99�UのAPS-Cを多様してますが、
僕もα77�Vが24Mで出たら欲しいです。
新型BIONZの恩恵で、ファインダーや液晶の見えやすさが増と思うので。

僕もα77�U修理に出してみようかな。

書込番号：20942981

[りょうマーチ]

こんにちは

初期化による効果があったのでは？

ユーザーがやる初期化と修理部所での初期化に違いがあるのか…。



常にクロップでしか使わないならα77IIの併用もあるでしょう。

私が使っていた個体不具合があったと思うのですが、
感度特性は99IIのほうが良いので、私は77IIの再導入はありえない…です。

シャッター音が静かなこと…これくらいしか77IIにアドバンテージが見当たらないので。

書込番号：20943931

[A3ノビ]

＞お〜くてぃさん
77mk2はバランス重視です。　99mk2も同様です。

修理に出してみる価値はありそうです。

＞りょうマーチさん
初期化はされてなかったように思います。設定値を保存していて初期後、再設定したのならわかりませんが、修理に出す前と
変わっていませんでした。

>感度特性は99IIのほうが良いので、私は77IIの再導入はありえない…です。
　確かに良いように思いますが、もう少し期待してました。
77mk3がもし出るのなら、2段以上の向上を期待したいです。

　前にお約束していたAF-Sを試してみました、手持ちだとAF-Sは厳しいようです。慣れていない点もありますが、ピントが今一でした。

書込番号：20944396

[わからないおじいさん]

書き込みを参考に修理に出してみました。
「症状につきましては自然故障判断によるピント位置ずれ
(後ピン)を確認しましたので、ピント調整(電気調整)をいた
しましたる」と書かれ、他に各作動の点検をいたしました。
と請求明細書が来ました。
請求金１３１００円と消費税、返送料は無料でした。
点検も必要な時期だったので、安心料としては納得の金
額で、ファインダもピカピカで不満はありません。

試し撮りをして見ましたが残念ながら大きな改善は感じられ
ません。

私の感想としてはタムロン150-600を付けてa77�Uとa57で撮
り比べてみるとa57の方がピントが正確で自分好みの写真が
多いのでa77�Uの完成度より、a57が名機なのだと思いつつ
使っています。
それにしても、aマウト機種が少なくなりさみしいしい限りです。

書込番号：21164298

[A3ノビ]

＞わからないおじいさんさん
AF微調整はしっかりされましたでしょうか？

AFの歩留まりはどのくらいだったのでしょうか？

書込番号：21165745

[わからないおじいさん]

A3ノビさん

ほとんどが鳥撮りに使っていますが、歩留まりは
２・３割でした。
特に連写時は三脚固定してもよい結果は残らず
あきらめてあまり使用していませんでした。

A3ノビさんの書き込みを拝見して、点検に出して
みました。
２日ほど試しに撮ってみましたが、歩留まりはあま
り改善の実感はありません。
私としてはa７７�Uに対する期待度が高かったので
失望感が大きいこともありますし、D500と200-500
と比較してしまうのでa７７�Uには気の毒ですが。
AF微調整は＋３にしています。
老体なのでこれから新しいソニーは購入しないので
タムロンに今度はピント調整を出そうと思っています。

書込番号：21166394

[A3ノビ]

＞わからないおじいさんさん
２，３割ですと私の調整前と同じ状況ですね。被写体も私と同じ鳥なのですね。

改善はみられませんかぁ、
書き込みにありましたリセットは試されましたか？

書込番号：21167284

[わからないおじいさん]

A3ノビさん

まずお詫びです。
アイコンが怒になっていました。
感謝はすれども怒ってはいません。

修理後はリセットはしていません。
3か月前位にはした記憶があります。

a57が良かったので、a77�Uは期待して買ったのですが、期待に
答えてくれないので、D500に鞍替えしてほとんど使っていません
でしたが、A3ノビさんの書込みを見て、ソニーに問合わせ、点検
修理をしてみました。
D500と200-500の歩留まりが7割とすれば半分以下の状況です。
9月4,5日と鳥撮り旅行に行きますので、リセットして撮って見ます
ので後日改めて報告させて頂きます。

書込番号：21167846

[りょうマーチ]

こんにちは

遅レス申し訳ありません

A3ﾉﾋﾞさん
AFｰSでもイマイチのようですが、絞りって開放でやってます？
１段以上絞っていないならお試し頂きたいかなと。



わからないおじいさんさん
150-600の全焦点距離において(全てとは言わず、望遠端と300mm域、その間辺り)でですかね？
また、１段以上絞っていないならお試し頂きたいかなと。

書込番号：21168479

[わからないおじいさん]

A3ノビさん

リセットしてみたら、レンズ微調整を＋3ではなく＋8
が一番良いようなので、温泉が近くにあり撮影者の多い山の池に
行って、ゴジュウカラ、キビタキ、リスなどを撮って見ましたが、暗く
ISO3200、F6.3、100の厳しい条件なので三脚をしっかり固定しま
したが、歩留まりは２割程度でした。
翌日は場所を変えて、明るいカワセミに挑戦してみました。
歩留まりは３割程度でした。
りょうマーチさんが言われる、絞りもF8にしましたが結果としては
同じ状態です。
鳥撮りですからほとんどが600mmで全画素超解ズームも多用し
ますのでこの程度の性能なのか、レンズ性能なのか悩ましい所
です。

書込番号：21174296

[りょうマーチ]

こんにちは

あまり変わらなかったですか…。

合格ラインは人それぞれとはいえ、ISO3200､F6.3､100の環境で２〜３割の歩留まりなら良いほうではないですかね？


あと、1/1000以上、開放、ISO100〜200、順光で満足できるピントなら暗さが原因なのでは？

また、お使いの150-600の望遠端でほかのボディでの作例での絵と比べてどうですかね？

近距離の作例でなく、だいたいの距離で…。

正直、D500と比べたら…ですが、タムロンにボディと合わせてピント調整してもらってどうなるか…ですかね。

そのときは修理前後、同じ場所からの鉄塔や電柱で比較写真があるとありがたいです。

書込番号：21174435

[わからないおじいさん]

＞A3ノビさん
＞りょうマーチさん
＞お〜くてぃさん
＞OM->αさん
９月１４日にレンズ、カメラをタムロンに送りました。

１９日にタムロンからフォーカスの故障ではないので、ピント調整で対応

するとの連絡と見積もりがありました。

レンズ調整代、割引10%で金額は１０．７００円とのことで、担当者はできる

だけのことやります、とのことなので調整依頼しました。

２６日には終わるとのことですから結果については報告いたします。

書込番号：21212035

[A3ノビ]

そんなにひどいのですか。
ボディも送ってボディに最適にしてもらうなんてことはできないのでしょうか？

書込番号：21222538

[けーぞー＠自宅]

調整した条件を聞き出すのも一案です。

書込番号：21222906　スマートフォンサイトからの書き込み

[りょうマーチ]

こんばんは

カメラとレンズを一緒に送ってコレですか・・・。
縮小画でもピント来ていないのが判りますね・・・。

調整費出したのだから、まずは電話して再調整を無料でやってもらわないと。

書込番号：21223187

[A3ノビ]

＞わからないおじいさんさん
失礼しました。カメラも送られたのですね。

それで＋１５というのはどういうことなんでしょうかねぇ。
被写体までの距離でも変わるようですが、不信感持っちゃいますね。

書込番号：21224593

[わからないおじいさん]

真実を報告すると削除されるのですね。
再調整依頼をしました。

書込番号：21227777

[わからないおじいさん]

報告いたします。

９月２４日に再度T社にカメラとレンズを送りました。

２２日に修理工場がある青森県ではなく東京から
返却されてきました。(?)

テストしてみましたがレンズ微調整は±０でジャス
ピンになりました

連写しても歩留まりが４割位に向上、特に全画素
超解ズームはとてもよくなりました。

同封の修理状況説明書には、各部点検したが異常
なかったと書かれていました。(一度目の調整で治っ
ているという意味と思います)

クレームを言って箱に入れて再度送るとこのレンズは
自然に治るらしいことを報告して終わりますが、レンズ
微調整がしっかりできる方は、時間とお金と嫌な思いを
しますのでお勧めできません。

皆さまありがとうございました。

書込番号：21241071

[りょうマーチ]

こんばんは

AF微調整数値+13で送ったボディが±0で返ってきたなら向こうで再調整したってことですよね。

潔く｢ご迷惑をお掛け致しました。再調整致しました。｣なら良かったのに…。


お疲れ様でした。

書込番号：21241142

[orange]

まあ、終わり良ければすべて良し。
4割の歩留まりまで向上して、超解像ズームも良くなった・・・素晴らしいですね。
私なら、大喜びする。だって、4割が良いのだよ・・・最高ではないか。俺もタムロン買おうかな、純正より歩留まりが良いではないか。
値段が安いから、これで十分すぎると思いますよ。

書込番号：21243669

[わからないおじいさん]

＞orangeさん

購入を強くお勧めします。
安いしいいと思いますよ。

書込番号：21244586

[A3ノビ]

＞わからないおじいさんさん
歩留まり向上良かったですね。

タムロンのレンズはこれまで10本近く購入しましたが、「最近のは除いて」すべてAF調整が必要でした。

「最近のは除いて」とは、α77購入以来、ボディにAF微調整機能がついているのでレンズの調整に出していないという意味です。

総合的に考えますと、ボディ、レンズともにAF調整をした方が歩留まりは良くなると言えそうですね。

書込番号：21304794