このページのスレッド一覧(全487スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 11 | 7 | 2015年5月24日 12:12 | |
| 94 | 40 | 2015年8月30日 08:45 | |
| 170 | 12 | 2015年5月24日 21:44 | |
| 86 | 59 | 2015年6月1日 15:14 | |
| 100 | 39 | 2015年8月29日 21:15 | |
| 21 | 26 | 2015年6月24日 11:27 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
デジタル一眼カメラ > SONY > α77 II ILCA-77M2 ボディ
77Uでタムロンの旧28−300(A061)を使っていたらフリーズしてしまう事が時々起こります!、フリーズした時には電源のON・OFFも出来なくなりバッテリーを1度外すと元に戻りますが10回前後でまたフリーズしてしまいます。
自分の不注意からミラーにキズを入れてしまったのでソニー出す事にした時に見て貰ったのですが症状が確認できないと言ってきたのでミラー交換だけ返して貰いましたが、よく考えたら撮影の時にフラッシュM60を一緒に着けていた事を言っていなくてソニーには本体とレンズA061を送っただけでした。
その結果からタムロンA061とフラッシュM60を一緒に着けて使うとフリーズするようだと思います(自分のだけかもしれません、あくまでも個体差があるので)
タムロンA061はオートフォーカスが遅いので使えなくは無いのですが時間制限の有る撮影会では不利な事を考えてシグマの18−300のソニー用が出たら買い増しを考えています
2点
多分、ソニーのサービスでは無く、タムロンのサービスに送った方が良かったカモですね。
書込番号:18803122 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
hほかのレンズでは問題ないのなら、タムロンで調べてもらうべきでしょうね。
書込番号:18803138
1点
純正レンズで検討されるのがよろしいような・・・・・・・・・・・・・・
書込番号:18804019
1点
というか、
SONYにTAMRONのレンズ送って、見てくれるんだ・・・・・・・
(もしかして、SONYはTAMRONの大株主だから、とか?)
書込番号:18804037
1点
本社が偶然同じ惑星にあるという理由でいっしょに面倒
見てくれる時代もそう遠くないかも。
でも建前上、リバースエンジニアリングはしてはいけないので、
他社製品を敷地内に持ち込むのはタブーじゃないのかな。
書込番号:18804627 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
たくさんのレス、ありがとうございますm(_ _)m
A061はサブ機にしている77とM56では問題なく使えるのでそちらで使います。
新しいカメラが出ると、たまに相性の問題が出る事が有るので今回は相性の良い77用にします
書込番号:18804673
0点
昔のタムロンやシグマのレンズは純正レンズと同じ名前をカメラに申告するレンズがあります。
実際にない焦点距離を返してしまって、レンズの各種補正機能がバグってしまっているとか?
まずはレンズの補正機能全てをOFFにして、問題がでるか試してみたらどうでしょうか?
問題なければMR1/2は補正あり、MR3は補正なしにしてみるとか。
書込番号:18805216
1点
デジタル一眼カメラ > SONY > α77 II ILCA-77M2Q ズームレンズキット
フィクションのつもりで見てください
ある同級生の披露宴撮影を頼まれました。
カメラはα77Uかα100のどちらかお好きなほうをどうぞ!と
薄暗い披露宴会場なら間違いなくα77U一択と思って手に取ったところ・・・・
レンズがつけ間違えられていました
なんとなく貧相だな?と思っていたらアレレという感じ
α77Uにはなんと18−70(α100の標準レンズ)
妙に立派なレンズが付いているなと思っていたα100には16−50(α77Uの標準レンズ)
思案にくれていたら同級生の妹から早く撮影してとせかされる
さあ、あなたはどちらを持って披露宴会場に向かいますか?
※ どちらも使いたくないのでアイホン6の内臓カメラ機能で撮影するとい別解も有りとします
0点
…自前のカメラ&レンズで(^-^;
書込番号:18798280 スマートフォンサイトからの書き込み
7点
こんばんは
「どちらか」であるなら、α77Uですかね。
シャッター音が静かなのが大きいですし、
明るいレンズと感度上げるのを差し引いてもα77Uかなと思います。
書込番号:18798285
0点
α77Uにはなんと18−70
新しいカメラに使いやすい18-70でどこに問題が。。
そこまで広角要らないし、50どまりは不便。
私はね(;´・ω・)
書込番号:18798521
5点
値段に関わらずカメラを落としたり、飲み物をこぼしたりと以外とハプニングが多いと思います。
事前に自信が無い等と伝えて断るのが良いと思います。
それでもと言うなら、心良く引け受けしましょう。
書込番号:18798534
3点
青ぃ薔薇さん おはようございます。
ソニーはピントが合わないので、ニコンでないと撮れないとことわると思います。
書込番号:18798557 スマートフォンサイトからの書き込み
8点
どうしても決められない場合は、アミダで・・・
書込番号:18798726
1点
望遠がある方
(α77)
※50じゃ足らない
書込番号:18798749 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
披露宴会場に下見に行きます。
照明も本番さながらに流してもらいます。
その結果から判断します。
書込番号:18798789 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
はー、ふぃくしょん!!
ん?誰かまた悪口を書き込んだ?やれやれ。
書込番号:18798981 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
青ぃ薔薇さん こんにちは
悩んでいる今があるのでしたら レンズを付け替え α77U持って行くと思いますよ。
書込番号:18798994
0点
撮影者のご自身で決めればいいことかと?
違いますか?
設定されている
シチュエーションがよくわかりません?
>思案にくれていたら同級生の妹から早く撮影してとせかされる
撮影現場でどのレンズが付いていたのか事前に確認しないのですか?
でも、
>さあ、あなたはどちらを持って披露宴会場に向かいますか?
現場に行く前に、確認する余地があったとも考えられるし…
前後関係がむちゃくちゃで、答えられません。
私なら
α100でもα77UでもDT16-50F2.8を使います。
で、その場での撮影を頼まれたのであればまだしも、
人のカメラでの撮影ならきっぱり断ります。
書込番号:18799010
1点
普通は 「両方使う」 と言ってレンズを付け替えですよね。
個人的には、このままのα100でOK (会場にもよるけど)。
フラッシュを自前で持ち込んで、多灯バウンズ (結婚式場の天井は普通白い)、もしくは白い傘を頭上にさして。
引きの絵は iPhone 6 の方が良いかも。
書込番号:18799017
1点
どうしても、その2択なら、α77UでRAW撮り。
後処理でカバーします。
ISO800くらいまでで撮りたいけど、場合によってはISO1600/3200も使います。
レンズも大事だけど、最終的に後処理の方が大事だと思います。
書込番号:18799337
1点
主が言いたいことは、
撮影を断れない状況で、しかもレンズを付け替える事も出来ないなら、
「あなたならどっちを選ぶ?」
って事でしょ?
俺なら77Uだわ
だって100は使った事ねーもん さすがに初めてのカメラで結婚式はダメだわ
書込番号:18799358
0点
スレ主さんが
>どちらも使いたくないので
…も、アリだと書いてますので安心して(-^∪^-)
自前の…と、書きました♪
書込番号:18799421
2点
α100。
理由:大切なシーンを「見ながら」写真を撮りたいから。
EVFで撮っていても楽しくない理由の一つだろう。
結果を出すには優秀なEVFだが、それ以前に、撮る気がしないのがEVF。
そういうことだ。
だけど、スレ主の質問の意図は何だ?という疑問はあるよ。
書込番号:18799465
5点
「う〜ん最高!綺麗に撮れてるよ」と言いながらテキトーに2,3枚シャッターを切り、同級生の妹に「後はお前がやれ!」とカメラを渡し、トットと自分の席にもどり、飯喰って酒飲んで酔っ払っちゃう。
書込番号:18799513
5点
デジタル一眼カメラ > SONY > α77 II ILCA-77M2Q ズームレンズキット
今晩は〜\(^o^)/
弘之神さん、素晴らしいダス♪(笑)ナイスショット( ´ ▽ ` )ノ(笑)
書込番号:18782794
3点
お見事。
特に2つ目の投稿の真ん中の写真は、素晴らしいですね。
書込番号:18782837
8点
素晴らしいものを見せて頂きありがとうございました(。・д・)ノ
書込番号:18782856 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
為せば成る、為さねば成らぬ何事も。
乙でした。
ついつい次の作品も期待してしまいますね!!
でも次は他の方に期待しましょう。
書込番号:18783226
2点
素晴らしいシーンが撮れましたね。エンジョイ・カワセミ撮影!
書込番号:18784375
6点
ペアリングの時期は終わってますよね。
パパは頑張ってるから子だくさんなのかな?
長生きしないからカワセミのブルーは綺麗なんですかね。
書込番号:18787567
0点
弘之神さん
弘之神さんが再びカワセミ画像を投稿していただいて本当に嬉しく思っています。僕も全く同じ構成でカワセミを撮影しています。あなたの写真はαユーザーの希望です(笑)。弘之神さんには及びませんが比較的最近の写真をUPします。
書込番号:18788348
16点
こんばんは。皆さんコメント下さり有難うございます。
150mmF1.8さんへ。
前回の僕のスレ見て下さっていたのですね。
嬉しいコメント有難うございます。
GXななつぼしさんへ。
ペアリングは三月に行っていましたよ。
日陰でかなり条件が悪かったですが、画像載せます。
カワセミマニアさんへ。
去年のスレでもコメント下さった方ですね。
同じカメラ機材での撮影、周りにいないので嬉しいです。
素晴らしい作例も有難うございます。
書込番号:18788426
6点
先週やっとこさ憧れの白レンズ購入出来たので今日撮れたてピチピチのカワセミ写真を
おいらも投稿させていただきます
70-400Gは70-300Gと比べて解像してくれますね
撮影時曇ってて条件悪かったですがチャッポンチャッポンとダイブしまくりだった水浴びを
書込番号:18806889
7点
前の投稿のやつ、フルサイズじゃなくリサイズしたやつをアップしてもうた・・・・
それでは次は止まり物とアクシデント物を
書込番号:18806933
7点
デジタル一眼カメラ > SONY > α77 II ILCA-77M2 ボディ
昨年の子供の運動会の徒競走でα550でかなりの確率で背後の観客席に引っ張られピンぼけを連発し、リベンジを誓ってこのモデルを購入しました。
先日、試し撮りをしてきましたが圧倒的に進化していてビックリしました;笑)
さて、みなさんにアドバイス頂きたいのは、メディアのことです。
小学3年生の徒競走でスタートからゴールまで連写し続けても、途切れることなく書き込み続ける事が出来るα77Uで使えるメディアはあるでしょうか?
連写枚数から、画質はJPEGのスタンダードの予定です。
書込番号:18753423 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
α700の頃は途切れるなんてこと無かったですよね。
ピントが合う合わないは別として(汗)。
今は動画で撮るのが正解かもしれませんね(爆)。
レンズも気にした方がいいかもしれませんね。
書込番号:18753438
2点
サンディスクエクストリームプロ、UHS-1、95MB/sが対応メディアでは速いと思いますが、途切れないかはハッキリ言えません。
現在使用しているメディアを記載した方が良いと思いますな。
書込番号:18753507 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
fuku社長さん
こんにちは
サンディスクの30M/秒で20数枚位で、書き込み中になってしまいました。
書込番号:18753520 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
静的陰解法さん
こんにちは
最初はハンディカムを買いに行ったのですが、気がついたらα77Uになっていました(^_^)
書込番号:18753531 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
SanDisk Extreme Pro SDHCカード UHS-I CLASS10 32GB 95MB/s を
α77とα77Uで使っていますが不満はありません。
カードは使えるカードで書き込み速度が速い物を
少々高くても使った方が良いと思います。
書込番号:18753562
4点
レビューとかにはAFの後抜けがあるとかありますが、その辺は大丈夫なんですね?
連写はバッファしだいな所もあるので、カードよりバッファを溜め込んでしまって暫く撮れないなんて事にならないような撮り方が大事かと。連写モードでシャッターボタン押しっぱなしよりバースト連写(3枚連写して一旦シャッターボタン離してまた連写という、射撃モードと同じ要領ですね(って実射撃は経験ないけど^o^/))
書込番号:18753709
![]()
3点
ぽんぽこぽこんたさん
こんにちは
情報ありがとうございます。エクストリームプロ96MBを第一候補に考えたいと思います。
UHS-U対応で280MBがありますが、これはα77Uは対応していないのでしょうか?取説とソニーのサイトは確認しましたが記載がなかったので分かりませんでした。
書込番号:18753752 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
フェンダリアンよさん こんにちは。
どうせ購入されるのであればサンディスクのエクストリームプロなど使用出来る規格で少しでも早いものを購入されたら良いと思いますが、そんなに連写してもおなじような写真でバッファフルになって肝心のゴール前などで撮れなくなる可能性は大だと思います。
せっかく撮られるならば最高画質でスタート時に少し途中で少し、最後にゴール直前から連写などされた方が良い写真が撮れると思います。
JPEGでの保存ならばサイズは小さくてもファインなど最高画質で保存されたものと、サイズは大きくてもスタンダード画質で保存したものならば、細かな明暗差など明らかに違いせっかく良いカメラを使用した意味がなくなりますので、連写はここぞという時に1〜2秒程度に抑えて最高サイズ最高画質出来ればRAWなどで保存された方が良いように思います。
書込番号:18753758 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
salomon2007さん
こんにちは
ゴールシーンは逃したくないので、バースト連写をやってみたいと思います。
バッファが解放される前にゴールシーンが来ないようにする必要がありそうですね。
書込番号:18753766 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
写歴40年さん
ありがとうございます。
確かに、中休みを入れればRAWでも行けそうですね。
我が子の学校は5月末に運動会があるので、早速購入して、書き込みの速さなどテストしておきたいと思います。
書込番号:18753789 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
サンディスクのExtreme Pro SDHCカード UHS-I クラス10 95MB/sですね。
α77UにUHS-Uを使うことは可能かと思いますが
UHS-Uとしての対応はしないかと。
スタートからゴールまで連写で撮るのは良いですが
途中で連写を止めると書き込み中で撮れないことに…
まあ、私はこのような撮り方はまずしませんが…
一番、被写体との良い距離を考え、その付近に来たら4〜5枚連写で終り…
書込番号:18753791
![]()
3点
okiomaさん
ありがとうござあます。
UHS-Uとしては機能しないのですね。
サンディスクのExtreme Pro UHS-I 95MBに決めたいと思います。
皆さんの仰るとおり、全て連写しっぱなしではなく、スタートとゴールをメインしてトライしたいと思います。
投稿してすぐ僅かな時間に、こんなに皆さんから回答いただきありがとうございました。
メディアを早速購入して練習したいと思います。
書込番号:18753826 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
スレ主様
>>ゴールシーンは逃したくないので、バースト連写をやってみたいと思います。
バースト連写を時々使っています。
理由は、α77Uで連射し続けていると、追い切れずに画面からはみ出してしまうことがある。これはファインダー内に静止画を表示するから悪いのです。はっきり悪い!
静止画では被写体の運動ベクトルがゼロだから、動態予測できなくなる。よって途中で追い切れなくなって外れてしまう。
バースト連写だと、3-4枚バーストして止める。すると動画のファインダーになるので、追随して再びバーストで撮り始める。
なれれば簡単です。
ソニーもバーストモードを作ってくれないかな。
1秒連射して、1秒休む。その時はビデオ表示する。
静止画表示をやめない限り、このカメラは連写機としては一流にはなれない。
せっかくの秒12枚連写が泣いている。
ソニーの技術者よ、何とかしてくれ。 切実な問題ですよ。
連写してみればわかる。
いくらなんでも、自分たちは連写で鳥を追ってないとは言わせないよ。それは(おばかな)企画者だけさ。
書込番号:18754393
6点
jpegスタンダードの撮影枚数は93枚ですから8枚/sで連写しても徒競走(50m前後)なら最後まで連写で追えるのでは
実際にはカードに書き込みながらの連写になるのでもうちょっと枚数が増えるでしょうし,ゴールまで13秒とかかからない限りは大丈夫じゃないかと…
SDカードの書き込みは早いにこしたことは無いでしょうけども連写枚数が格段に増えるようなものではないですし
ちなみにそれなりの速度のカードを使えば3枚/sならRAWでもカードの容量までほぼ無限に連写撮影できると思います
書込番号:18754397
4点
orangeさん
EVFに動画を流せというご意見同意です
メモリの関係で処理が間に合わないのか,バッテリーを食うのか,現状では何かしら問題があるのかもしれません
ミラーレスでもTLMでもAマウントが付けば構わないですが今後の改善に期待したいですね
書込番号:18754467
0点
orangeさん、GED115さん
お返事ありがとうございます
メディア購入し週末に子供を走らせて試してみたいと思います。
現在は30MBのメディアしか持っていないので、95MBを試してみます。
書込番号:18754505 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
RAW撮りはしていないんですよね?
スペック表だとスタンダード:93枚なので、11.6秒撮れる計算になります。
RAW+JPEG:26枚だと3.2秒、質問している内容に一致します。
RAW+JPEG撮りでSandiskの95Mタイプを使っていますが、正直もっと高速なタイプが欲しいと思います。
書込番号:18754693
1点
> EVFに動画を流せというご意見同意です
過去に、
撮像素子には動画モードと静止画モードがある
という書き込みもありました。
今でもそうなのかは不明です。
書込番号:18754795 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>α77Uで連射し続けていると、追い切れずに画面からはみ出してしまうことがある。これはファインダー内に静止画を表示するから悪いのです。はっきり悪い!
あれ?何時から追えなくなったの?
自信満々に12連射で動態追えるって言ってたじゃんワラ
追えないのは単なる下手糞なだけでしょ。
いつも言ってるでしょ12連射は使えないってやっと理解した?
書込番号:18754854
6点
デジタル一眼カメラ > SONY > α77 II ILCA-77M2 ボディ
α77を使っていたことがあり最近その時の動画を見返してみましたら、画質、手ぶれ補正共に満足のいくものでした。
α77Uになって画質と手ぶれ補正は向上しているでしょうか?
動画での使用に絞って教えていただけると助かります。
動画機としての使用もありだと思われますか?
書込番号:18747899 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
初めまして、α77M2はスポーツ用に使用しています。
動画機としてのご利用とのことですが、
撮り方は従来のビデオ的に使われるつもりですか?
それとも、プロモーションビデオ的な使い方ですか?
ビデオ的にとられるつもりであれば、
Eマウント、もしくはビデオカメラの方がオススメです。
理由は大きく
・AFは位相差で行われるため滑らかでなく、
AFポイントを外した時に抜けやすい
・手振れ補正が電子式であるため、画角が狭くなる
プロモーションビデオ的に使われるのであれば
α77M2でもマニュアルで使われるのであれば
上記の問題がなくなりますので、運用は可能です。
一度店頭でも良いので、動画モードでのAFの癖は
見ておいたほうが良いと思います。
また、α77との比較を気にしておられるようですが
仕様としては手振れ補正の方式、画素数など変わりがありませんので、
大きな差はないと思います。
ただ、M2になって高感度特性が改善されていますので、
その分の画質向上はあります。
繰り返しになりますが、動画メインであれば
Eマウントをオススメします。
ただ、他の用途もからんできた場合は選択肢が変わると
思いますので、一眼カメラでどんな撮影をしたいかが
書かれていたら、もう少し具体的な話ができると思います。
それではm(_ _)m
書込番号:18748815 スマートフォンサイトからの書き込み
![]()
1点
求めるものによっては、使えるかと。
但し、動画機としてありでしょうか?なら
私的にはないです。
α77を使ったいましたし、現在は77Uに変わっていますが
この手の動画搭載機としてはおまけですね。
まあ、映画やドラマなど1カットを短く、後で編集し作品として撮るなら別ですが
記録としての動画ならまず使いません。
私ならビデオカメラで撮ります。
理由は操作性ですね。
書込番号:18748839
![]()
1点
ヤマダマサさん
ありがとうございます。
これまでα77をはじめ、α6000、α7S、NEX7とEマウントも使ってきました。
他では6D、5Dmark2、GH1、GH2、GH3、GH4、E-M1と、他にも動画が良いと言われる機種は色々使って来ました。
スタビライザーにも手を出してきました。
一番気に入ってしばらく使っていたのはα7Sです。
ただ、手持ちで撮ることの多い私は手ぶれ補正に不満を感じはじめ今はE-M5mark2を使っています。
またEマウントに不満なのは使いたいレンズがほぼ無いというてんでした。
かといってオリンパスに満足しているわけでもありません。
動画の手ぶれ補正には納得していますが、画質や使い勝手はソニーのほうが好きです。
α77は高感度画質に不満を感じ、ファームが煮詰まるまで色々あったので手放してしまいました。
でも、液晶の動きや低感度での写真画質は気に入っていたので、後継のこの機種が気になった次第です。
あとシグマの18-35mm f1.8レンズも気に入っていたので、このレンズとの組み合わせで夜景などの動画を撮ったら便利だろうと思っています。
またネズミーシーやネズミーランドの夜の動画を撮ることが多いです。
三脚が使えませんので強力な手ぶれ補正は必須と考えています。
手ぶれ補正だけでいえば空間手ぶれ補正の機種がいいですが、センサーサイズのせいか夜間のノイズがダメです。
かといってα7Uも触ってきましたが、フルサイズでは今度は大きすぎて手ぶれ補正の効果がいまいちでした。
そうなるとm4/3かAPS-Cくらいが丁度良いのではないかと思うのですが、m4/3だとオリンパス、APS-CだとSONY位しか選択肢がありません。
α6000の後継に強力な手ぶれ補正がついて、Eマウントに手頃で明るいレンズが充実したら理想ですが、まだしばらくかかりそうな気がしています。
それでこの機種に注目した次第です。
よろしくお願いします。
書込番号:18748923 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
okiomaさん
レスありがとうございます!
>映画やドラマなど1カットを短く、後で編集し作品として撮るなら別ですが
そんな使い方が近いと思います。
AFはそんなに重視はしていません。
MFで撮ることのほうが多いです。
動画時の手ぶれ補正はどんな印象でしょうか?
お持ちの方に印象を教えていただきたいです。
ところでα77を売り出した時、かなり動画のことを売りにしていたと記憶していますが、なんかこの機種のHPでは動画のことはおまけ程度の扱いになっていますね?
XAVIC Sに対応したはずなのに動画の紹介のところに反映されてませんし。
書込番号:18748957 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
α77Uで時々、動画撮影してます。
僕は逆にありだと思います。
α55の時は動画はISO3200までしか撮影できなかったし、画質もいまいちだったけど、
α77UはISO12800もいけるし、静止画AF感度と、動画AF感度を別々に設定できる
感覚的に静止画の延長に動画がある感じがします。
欠点は静止画撮影と比べるとモニタが少し暗い。
Eを勧める方がいらっしゃいますが、僕もスレ主さんと同じで使いたいレンズがない。
Aで動画撮影してみて、意外といけてると思って動画撮影も狙って18-35mmF1.8購入しました。
動画はオマケのつもりだったけど、意外な良い点だと思います。
16-50F2.8、18-135、タムロン16-300、18-270、シグマ8-16、18-35などEにはない動画向きなレンズなのではないでしょうか。
書込番号:18749593
4点
お〜くてぃさん
ありがとうございます!
そうですか。ありですか!
18-35mm f1.8との組み合わせで使っておられるんですね。
まさに使ってみたい組み合わせです。
使用感はいかがでしょうか?
あと動画での手ぶれ補正の効きはいかがですか?
そういえばα77を手放した理由にTLM機の動画でAF時にはF3.5の縛りがあったのを思い出しました。
今でもあるんでしょうかね?
まぁMFでとればいいのですが、、、
書込番号:18750237 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
|
|
18-35mmF1.8 ISO25600 F1.8 1/4秒 18mm手振れ確認 |
未だにF3.5の縛りはありますよ。
僕は基本MF派なので、秒間12コマもF1.4 ISO12800〜25600で使えるし動画も制約なく使っています。
手振れ補正の効果は絶大だと思います。
ただ、人によって感覚が違うのでサンプルを添付します
使い勝手は、いいと思います。
ひとつ難点をあげるならフォーカスフォールドボタンがついてないことと
DT16-50F2.8 SSMにAFは若干負けることぐらいで、
開放から口径食が少ないのは、お見事なレンズ。DT35mmF1.8よりも凄いと思います
このレンズで手振れ補正付きというのは、嬉しいです
書込番号:18751971
![]()
4点
お〜くてぃさん
動画まで上げてくださりありがとうございます!
親切な方だ〜
相当暗い所で撮っていますよね。
しかもなんですか!このかわいこちゃんたちは!
猫派なもので大変ありがたいです。
手振れ補正の効きもなかなかですね。
だいぶ気持ちがこちらに傾いてきました。
ありがとうございました。
書込番号:18753543
2点
ネガキャンされる方は想像で言われる方が多いので、サンプルを出して公正に
判断して頂く方がすっきりしますしね。
夜間撮影しているので、わりと暗いです
僕のサイトの1頁と2頁の中には2枚だけ昼間の猫ちゃん写真でほとんどが夜です。
是非見つけてみて下さい。猫ちゃん好きには面白い写真だと思います。
ヒントは2頁目に2枚。
http://acafe.msc.sony.jp/20313346
書込番号:18754819
3点
GXRphotoさん
>α77Uになって画質と手ぶれ補正は向上しているでしょうか?
α77ユーザーで本機は持っていないので体験的な事は何も言えませんが、
ソニーは「動画も画質が向上している」と言っていますね。
それと、ファームアップで「高いビットレート記録フォーマットXAVC Sに対応」
したので、それも多少は期待出来るのではないでしょうか。
ただ、上記2点で具体的にどの程度の画質向上があるのかは・・・
厳密に比較しないと違いはわからないレベルかもしれません・・・
気分的に良いのは間違いないでしょう。
電子式手振れ補正については、ソニーは何もアピールしていませんし、
ユーザーの「すごく良くなった」という声も見た事がないので、おそらく
α77と変わってないのではないでしょうか。
>動画機としての使用もありだと思われますか?
個人的には、手持ち撮影ならナシ、固定撮影ならアリ、と思っていますが、
これは人それぞれの価値観によるものなので、人の考えは気にしなくてもよいと思います。
趣味であれば、「ルール・マナー>自己満足>他人の意見」で良いと思います。
書込番号:18758773
0点
あくぽさん
レスありがとうございます。
α77ユーザーなんですね。
画質そのものは良くなっていそうですね。
>電子式手振れ補正については、ソニーは何もアピールしていませんし、 ユーザーの「すごく良くなった」という声も見た事がないので、おそらく α77と変わってないのではないでしょうか。
私もそう感じます。
α77は手持ちではギリギリアウトと感じていたので、Uになって若干でも手ぶれ補正が強化されたならと思ったのですが、、、
どこかで実機をさわって考えようと思います。
ありがとうございました。
書込番号:18758791 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>電子式手振れ補正については、ソニーは何もアピールしていませんし、
ユーザーの「すごく良くなった」という声も見た事がないので、おそらく
α77と変わってないのではないでしょうか。
α77Uで動画を撮る人が多くないので評価しようがないのでは?
所有していない人が噂話していて答えが見つかるのでしょうか?
手ブレが気になるのならハンディカムの方がいいと思います。
書込番号:18758966
3点
ぽこぽこぽこんたさん
>所有していない人が噂話していて答えが見つかるのでしょうか?
お〜くてぃさんのように実際の動画をあげてくださっている方もおられますし、あくぽさんもα77ユーザーですから単なる噂話ではないと思いますよ。
もちろん実機をお持ちの方にできればα77から買い換えた方にお聞きできればありがたいのですが、そうでない方の客観的な意見もありがたいです。
あとビデオ機が手ぶれ補正がよいのはあたりまえのことです。
なぜここで聞いているかがわかりませんか?
書込番号:18759197 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
動画の手振れ補正に関しては何も発表してませんが、処理エンジンは発表されています。
α77がBIONZ α77UがBIONZ X(α99比3倍高速)
電子式手振れ補正を採用した動画撮影機はアクションカムですが、
同じ位置づけがHDR-AS30V(BIONZ)、HDR-AS100V(BIONZ X)です。
HDR-AS100Vはα77Uの4ヶ月ほど前に発売された機種です。
この時の発表が
「電子式手ブレ補正」機能をさらに強化(従来比2.5倍)
http://www.sony.jp/actioncam/products/HDR-AS100V/
α7sとα77Uは同時発表で、同じBIONZ Xを採用しているし、
α77の電子式手振れ補正よりもα7sの手振れ補正に近いと思います。
それとレンズも強化されるんですよね?
α77+16-50F2.8とα77U+18-35F1.8を比べると約1段明るい。
さらに、センサの高感度性能もアップしています。
スレ主さんが使っていたα77とα77Uが同じくらいの動画手振れ補正であるとは、とても思えないのです。
書込番号:18759229
1点
GXRphotoさん
>なぜここで聞いているかがわかりませんか?
わかりませんね。
ここで聞くより実機を触った方が良いと思います。
α77とα77U両方所有し使用していますが・・・・
動画は撮影しません。
私ならハンディカムで撮影します。
答え有りきの質問のようでしたね。失礼しました。
書込番号:18759336
1点
ぽこぽこぽこんたさん
もちろんさわりたいですよ。でも実機の展示が近くでない場合はどうしたらいいですか?
書込番号:18759414 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
展示機の置いてある家電量販店やカメラ屋探せばいいだけでは?
書込番号:18759647 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
お〜くてぃさん
たびたびのレスありがとうございます。
実際にお使いになっておられるお〜くてぃさんのご意見でほぼ心が定まりました。
ただ,田舎の事情も知らずに「ここで聞いてないで実機をさわれ」という冷たい意見もきかれましたので,いつか都会を訪れた際,実機を触りまして購入したいと思います。
親切にレスしてくださった皆さんには心から感謝申し上げます。
参考にさせていただきます。
書込番号:18759870
6点
田舎と言えば私の住む陸の孤島の北陸某所でも展示機あるところはあります。
都会と地方は関係がないと思いますよ。
チェーン店ならどこに展示機があるか教えてくれますがそれもしたくない方だったようで
ちなみに量販店やチェーン店なら店員さんに
ことわれば
自前のSDカードで試し録りもさせてくれましたよ。
陸の孤島北陸某所の田舎でも(笑)
離島だったらないのかもしれませんね。
それならすみません。
書込番号:18759963 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
もうおっしゃる通りにしますので勘弁してください。
探せばすむことをここで聞いた私が悪かったです。
書込番号:18759968 スマートフォンサイトからの書き込み
9点
デジタル一眼カメラ > SONY > α77 II ILCA-77M2 ボディ
今月末に小学校の運動会が控えていることもあり、時間がとれれば今週末にでもα77 Uを買いに行こうと考えています。
過去のクチコミかレビューかでα77 UだとAFの駆動が強化されているか何かで、純正の55-300mmのAFがかなり速くなっていて動体にも十分使える旨のコメントを読んだ記憶があるのですが、実際のところどうなのでしょうか?
今までα57α77に タムロンのA005を使っていて運動会等の明るい屋外でなら特別不満なく使ってはいるのですが、α77 Uなら純正55-300 mmはA005と同等あるいはそれ以上だったりするものでしょうか?
α77 Uを買いに行くにあたりヨドバシの指定レンズとセット購入で40000円引きでの購入も視野に入れているので、もしα77 Uで純正55-300 mmとA005の両方を使ったことのある方がいらっしゃればどんなものか教えていただけると助かります。
よろしくお願いいたします。
書込番号:18747117 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
55-300は使ったことないです。
私の腕で今までのαとA005の組み合わせでツバメの飛翔は全くダメ。
77Uでやっと撮れるようになりました。
運動会であればA005でも十分ではないでしょうか?
A005を持っているのに、わざわざ55-300を買う必要もないかと思います。
今から買うのであれば70-300GUでは。
書込番号:18747212
4点
α77Uで、純正55-300mmのAFがかなり速くなってるのは間違いないでしょうけど、
画像の精鋭度はタムロンSP 70-300mm Di VC USD(A005)の方が断然上でしょう。
α77UだとAF微調整機能があるし、それでも不満ならタムロンに調整に出せば
ガチピンで戻ってきます。
書込番号:18747346
0点
70-400にいっちゃう
書込番号:18747572 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
自分は77Uに旧型のソニー70ー300Gを使っていますが
中古で安くなっていますからこの組み合わせはではどうでしょうか?
運動会なら楽に動きに付いていくと思いますよ
この組み合わせで撮影したレースの画像をアップしておきます
書込番号:18747835
2点
皆様カキコミありがとうございます。
誤解されているかもしれないので一応説明させていただきますが、所持しているタムロンのA005のAFスピードや画質に不満があるわけではありません。
一般的にA005よりもAFスピードが劣るとの評判をしばしば目にしてきた純正55-300mmがボディ側の性能アップでAFスピードが明らかに速くなったとのクチコミを読んだので、仮にもし純正55-300mmのAFがA005並かそれ以上に使えるものになっているのならば、A005よりも明らかに小型軽量だったり、純正故にボディ内補正が効く等のメリットが意外と魅力的だなぁと思った次第です。
そして、もし仮に純正55-300mmを購入するとしても、セット購入で40000円引きあってのことですので、普通に単品での購入や高価な他のレンズに手を出すことは現状考えておりません。
書込番号:18747891 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
セット割り引きの場合、
セット無しでもそれなりに割り引きしてくれる
ときがありますよ。
ヨドバシではそうでした。
書込番号:18748019 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
SAL70300GとSAL55300の両方持ってます。
AF性能でいえば圧倒的にSAL70300Gです。
SAL55300はインナーフォーカスではなく全長が変化するAF方式なのでどうしても遅いです。
005は知り合いのをちょっと借りた程度しか使った事はありませんがAFはSAL70300Gとそれほど変わらない印象でした。
少なくともSAL55300よりは上だと思います。
書込番号:18748311
![]()
3点
追記です。
上のレンズはα77Uで使用しての印象です。
あと
>α77 UだとAFの駆動が強化されている
というのはボディ側モーターが強化されててレンズ側にモーターがないタイプのレンズのAFが強化されたってことかと
SAL55300はSAMなのでレンズ側モーターです。
α77Uはこれまでのαと比べてAF性能自体が上がってますのでSAL55300も確かにAF速度上がっていますが、そういう意味であれば005でもα57で使うよりAF性能の向上が見込めます。
書込番号:18748320
4点
こんばんは。
私はA005を使用していますが純正の55-300は使った事が無いということを最初に断わっておきます。
A005に不満が無いならα77Uとの同時購入は如何かなとは思います。
購入後に純正55-300mmをヤフオク等で売却、ボデイの購入金額を下げると云う理由なら有りだと思いますが。。。
私自身の経験から言えば同じような焦点距離のレンズは何方かしか使わなくなりますよ。
望遠レンズは其れなりの大きさになりますし、多少軽くても持ち出す事になれば其れほど変わらないですしね。
一度、ボディ単体での値引き交渉をされてみては如何ですか?
書込番号:18749327
1点
けーぞー@自宅さん
セット無しの値段交渉もしてみて考えてみたいと思います。
菊銀さん
結構な性能差がありそうですね。
コメントを読ませていただいた限りでは55-300mmの購入は見合わせた方がよさそうですね。
pote-poteさん
ボディのみの値引き交渉もしてみたいと思います。
書込番号:18749377 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
ひょっとしたら廉価版のフルサイズが出るかも?
という万が一というか万が千の可能性もあります。
廉価版とっても現99とほぼ同じスペックで。。。ぉぃぉぃ。
レンズの選択はボディの選択より大切です。
小学校の運動会は少なくとも6回あります。
6回、6年で償却?すると主張すれば予算申請が通り易いかも。
書込番号:18749451
0点
55300の利点は軽さですね70300Gから買い換えた人もいますからw
結局77M2に乗せられてまんまと70400G2を買ってしまった私ですが共存していますw
55300は価格からすればまあまあですし、AFも悪くなくなりましたので子供を撮るくらいならば困ることはほとんどないです
70400G2を買った今でも少し長めの散歩にはこれです
画質はタムロンにかなわないでしょうし、70300Gには言わずもがな
私にはAFの速さで70300Gとあまり違いが分からなかったので予算があるなら重さには目を閉じて70300G2をお勧めしたいです
A005は残念ながらお店でちょっとしか触ったことが無いのですがAFに違いは感じませんでした
書込番号:18749571 スマートフォンサイトからの書き込み
![]()
0点
シルビギナーさん
>結構な性能差がありそうですね。
コメントを読ませていただいた限りでは55-300mmの購入は見合わせた方がよさそうですね。
GED115さんの言うようにSAL55300の利点は価格の安さ、軽さ、コンパクトさです。
AFも写りも確かにSAL70300Gには劣りますが意外と使い分けができたりします。
自分もSAL70300Gを後から購入してSAL55300は手放す予定でしたがこのレンズの軽量コンパクトさは捨てがたいので未だに共存しています。
安価なのであれば入手するのも悪くないかもしれません。
書込番号:18749659
1点
70200Gに慣れていると、55300の合焦スピードは遅く感じますね。
ただ、画質は一級品ですので。。。
AF-Cでピントを外さない練習をした方がいいかもしれません。
書込番号:18752098
0点
レスいただいた皆様ありがとうございます。
今日(日付かわったので昨日ですね)時間がとれたので車で片道2時間程かけてヨドバシカメラでα77 Uを買ってきました。
ボディ単品での値引きについては全然話しにならなかったこともあり結局SAL55300とセットで購入してきました。
更に結構なポイントが付くこともあり、ついでにSAL35F18も購入してみました。
(他に購入した小物類とで会計を3回に分けてポイントほぼ使い切ってきました)
SAL55300については、用途に応じてA005と使い分けるのか、開封せずに売却してしまうのかをしばらく考えてみようと思います。
ちなみになのですが、帰宅後軽く試写してみたところSAL35F18が結構な頻度でそこそこ後ピンになる
のですが、購入して間もない場合では購入店かメーカーのどちらに対応してもらうものなのでしょうか?
書込番号:18752981 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
家電量販店(ヨドバシやビックカメラあたり)なら購入店の方がいいと思います
カメラ専門店(キタムラやフジヤあたり)なら常連で無い限り露骨に嫌がられるのでSONY直接の方がマシだと思います
どっちにしろAF調製には1週間くらいかかります
結果としてズレてないと言われることもあります
なので後ピンがはっきり再現できるなら交換してもらうのがいいかもしれません
書込番号:18754406
0点
GED115さん
ご回答ありがとうございます。
コメント読んで購入店に電話してみたところ、確認して交換の方向で対応してもらえそうです。
仕事終わりから気軽に立ち寄れるような距離じゃないので少々面倒ですが、次の休みにでも行ってみます。
書込番号:18755889 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
後ピンの判断は三脚に据えて、判定用紙などを使って、他のレンズとも比較して慎重にやった方が良いですよ。
機種交換して問題治れば良いですが、そうでないと泥沼に陥る可能性があるので。
書込番号:18756227
0点
こんにちは。
私もいぬゆずさんの言われる様に先ずカメラ側かレンズ側かを切り分けてからの方が良いと思います。
他のレンズでも三脚に据えてテストしてからでも遅くは無いです。
ボディ側のAFがずれている可能性も否定出来ないですから。
因み私も当レンズを使用していますが、解放付近ではピントが暴れる傾向が強いです。
私のα77UとDT35o F1.8 は前回の検証でAFを合わせて貰っているのですけどね。
書込番号:18756306
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】やっさんのぱそこん
-
【欲しいものリスト】PC構成20251031
-
【欲しいものリスト】メインPC再構成
-
【Myコレクション】自作構成
-
【欲しいものリスト】pcケース
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)






























