α77 II ILCA-77M2Q ズームレンズキット のクチコミ掲示板

α77�Uとα6000のAF性能について

[syokujituki]

α77�Uとα6000のAF性能について、ほぼ同等という口コミをみました。これは本当なのでしょうか？
レンズにもよると思いますが、例えば、同じような焦点距離の同じようなレンズを使用した場合ほぼ同じなんでしょうか？
イメージではやはりα77�Uの方がいいような気がするのですが。

書込番号：19173089

[okioma]

syokujitukiさん
ご返信ありがとうございます。


高倍率レンズにＡＦ性能をスピードを求めてもとも思いますが…

Ｅマウントにマウントアダプターを介してのＡＦ性能は期待しないほうがよろしいかと。
α77�Uと同等なアダプターが出れば、考えは変わってきますけどね。。。

α6000の後継機でどこまでなるか期待したいとも思いますが、どうですかね。
大きくは変わらないかも…

裏面照射のセンサーとか5軸手ブレ補正とか積んでくるかな…？

書込番号：19173363

[syokujituki]

＞okiomaさん
すみません。AFに求めるレベルが低いのかも。
今のところ小学校の運動会が撮影できればと思っています。
やはりそれでもα6000とα77�Uやα99ではAFの差ははっきりでますか？

書込番号：19173386

[フェニックスの一輝]

＞AFが同等であれば、α77�Uを候補から外し、α６０００の後継機を待ちつつ考える方法もあるなと思いまして。

ということであれば、α6000のAFで比較しても意味がないように思います。
一眼レフの位相差AFは長年の研究のおかげで、後継機が出ても劇的にAFの能力が上がることはなさそうですが
ミラーレスのAFは発展途上なので、α6000の後継機のAFがよくなっている可能性もあります。

また、α6000はE PZ 16-50mm F3.5-5.6 OSS装着時に世界最速0.06秒の高速AFを実現しています。
これは、ある特定の条件下では一眼レフと同等以上のAF速度という事になると思います。

ただ、ミラーレスは望遠になればなるほどAF速度が低下していきますし、
レンズの駆動部の重量が重くなったりすると、AF測距時にもレンズを駆動しないといけないミラーレスの方が不利になっていきます。

その為、広角から標準の領域では一眼レフ並のAF速度であっても、望遠時は一眼レフにかなわなかったりします。

書込番号：19173585

[syokujituki]

＞フェニックスの一輝さん
ありがとうございます。

望遠になるとAF速度が低下する。そういう問題もあるのですね。

ということは、Aマウントもまだまだ必要という考えでいいのでしょうか？
運動会の需要なんかのためにも、Aマウントの初級機を出す必要があるんじゃないでしょうかね。

書込番号：19173620

[たくまぱぱ]

今週末小学校の運動会です。

所有ボディーはα900、α77�U、α6000です。

運動会のメインはAFスピードと望遠、連写スピードからα77�Uにシグマ50-500です。
サブに広角と軽量からα6000にE1670です。

現在α77�Uは普段はほとんど使用しません。
運動会のほかは保育園の室内での発表会に明るいのがレンズがほしいのでシグマ70-200 F2.8をつけます。

普段使用するのはα900にシグマ50F1.4かタムロンのマクロ90とα6000です。

こどもの行事などを考えると、レンズを望遠から明るいのが揃えやすいα77�Uが適していると思います。
とりあえずレンズキット + 望遠でほとんどの場面で対応できるかと思います。
サブでもう一台必要なときは予算に会わせてミラーレスもしくはコンデジを合わせればと思います。

α6000ではAFスピードと望遠が足りないのではないかと思います。

書込番号：19173741

[αman]

>α７７�Uを購入してタムロン18-270を活かす方法もあるのではと思って質問しました。

サードパーティーレンズでは、α７７�Uの本来のAF性能は出ないのでは？

書込番号：19174094

[syokujituki]

＞αmanさん
ありがとうございます。
すみません。質問の仕方がまずかったのかもわかりません。私としては、爆速のAFを求めているわけではなく、ミラーレスでAFが早いといわれる、α6000との比較を考えています。
F1やカワセミなどの鳥を専門に撮影したいとまでは考えていません。
あくまで、汎用性としてのAFがどちらが早いのか。αAマウントのバランスEVF、操作性、皆さまの回答からミラーレスとは一線を画すAF性能などシステムとして自分が求めていることをα７７�Uが満たしていることを確認したい、現在のレンズ資産を生かせればと思って質問しています。
自分はαがすごく気にいっているので。

実はAマウントの将来に不安を持っていてなかなか次の投資に踏み込めない状況なのです。けれど、AF性能などで、ミラーレスにはまだまだ、追いつけないものがあるのであれば、Aマウントが継続するのではと考えられます。
ここでの回答等から考えるとα55をブラッシュアップしたような性能の初級機を出せば、結構売れるんじゃないかと思いますし、そういった製品をコンスタントに出してくれれば、安心できるんですけどね。

書込番号：19174187

[masamunex7]

「AF性能などシステムとして自分が求めていることをα７７�Uが満たしていることを確認したい」とのこと。

口コミ以外にも、もし店舗で実機を触れる環境にいらっしゃれば、「汎用性としてのAFがどちらが早いのか」の比較だけでなく、ご自身が満足できる操作感はα77�Uで得られるかなどの観点も欠かせないように思います。

私はF1やカワセミなどの鳥を撮る趣味は（身近にないから）なく、風に揺らぐ草花や、風景その他を撮っていますが、α6000でAFでピントが合い難い場面は、そのカメラが苦手な被写体（例えば檻の中の動物など）です。その時は当然、MFで撮りますから困ることはございません。

書込番号：19174269

[candypapa2000]

α77の12連写	タムロンB016の12連写	タムロンB016の12連写	タムロンB01612連写

私もα6000と77�Uを持っていますが、α6000は、標準ズームでは、結構速いのですが、望遠ズームでは、やはり、遅いです。77�Uと比較するレベルではないと感じています。

77�Uの場合、本来の性能をだすには、やはり、SSMかSSM2のレンズがベストだと思います。


ただ、55-300SAMやタムロンの18-270や16-300でもそこその速度がでますので、運動会レベルなら十分に使えると思います。

書込番号：19174329

[candypapa2000]

タムロンB016　12連写	70-400GSSM2　12連写

先ほどの鴨の写真は、タムロンのB016では、なく18-270のB008でした。

カワウのこの写真がB016です。

飛行犬の写真は、70-400GSSM2です。最初のタムロンで撮った時の犬の速度とこの飛行犬の速度は全然違います。

書込番号：19174348

[syokujituki]

＞たくまぱぱさん
現在、α９９、α７００、NEX6を所有しています。
レンズはAマウント、16−35ZA、24-70ZA、70-300G　SAL50　タムロン18-270PZD　タムロン９０ミリマクロ
Eマウントはキットレンズの16-50電動ズームです。
α99に28−300を買おうと考えてたんですが、値段差から、α７７�Uで18-270を活かせないかと考えました。
＞masamunex7さん
ありがとうございます。16-50ってマニュアルフォーカスできるんですか？初歩的な質問ですみません。
＞candypapa2000さん
ありがとうございます。まさしく見てみたい作例でした。「たくまぱぱさん」へのお返事の通り、18-270を活かせないかと考えていましたので。

書込番号：19174419

[masamunex7]

＞syokujitukiさん
私はNEX-7のレンズキットの18-55mmと、別に55-210mmを買って、後年、α6000をボディだけ購入したので、16-50mmレンズは持っていません。したがって、MF撮影は前述のレンズ群（マウントアダプター経由でAマウントレンズでも）で行っています。

お手元のNEX6で16-50mmでマニュアルフォーカスの実験はできませんか。MF不能のレンズでしたらご容赦ください。

書込番号：19174672

[okioma]

α77�Uにしたほうがいいでしよう。

レンズによっても、腕によっても結果は変わってきます。
でも、どんなレンズを使うにしても、
初めから性能があるボディの方が
撮影には余裕があるということです。

書込番号：19174882

[ヤマダマサ]

α900,α7s,α77M2を使ってます。

α77M2はほぼ動体専用に70400G2と一緒に購入して運用してます。
このクラスのレンズと一緒に使う場合にはα77M2のAFはすごいと思ってますし、あとは撮影者次第でかなりのレベルに持っていけると思ってます。

…ただ、店頭で触った程度ですがα6000のC-AF(S-AFはまだまだだと思ってます)はかなり良いところまできてると思ってます。

そこで、気になってα77M2を持ってヨドバシで望遠系のレンズをつけて店内ですがAFの感じをテストしてみたときにAFよさげだなと思ったレンズがほとんどありませんでした。
レンズやボディのファームウェアか何か関係あるんでしょうか？
たとえば55-300は動体が追えるような快適な速度と思えなかったのです。
ネガキャンしてるわけではなく、自分の認識が間違っていたら誰か教えて欲しいと思ってます。

そこで、α6000と55-210mmのC-AFが思ったより高速でしっかり動いていて、望遠さえ210mmでよければα77M2と安価なレンズの組み合わせよりも動体撮影には向いているんじゃないか？って感じてます。
(もちろん、70400G2や70300G2が使えるなら断然α77M2が良いとも思ってます)

α77M2を勧める方が多いようですが、私は高級望遠レンズを使わないのであればα6000の方がいいとお勧めします。

書込番号：19175093　スマートフォンサイトからの書き込み

[syokujituki]

＞ヤマダマサさん
ありがとうございます。
やはり、レンズに依存するところもあるのですね。

書込番号：19175342

[candypapa2000]

DT55-300	70-400G2	DT55-300

＞α77M2を勧める方が多いようですが、私は高級望遠レンズを使わないのであればα6000の方がいいとお勧めします。

店頭でちょっと試したぐらいでは、わからないかもしれませんが、実際にフィールドで試すと、α6000の55-210の組み合わせより、α77�Uと55-300 or 18-2780 or 18-270の方が動体AFは、間違いなく優れています。特に55-210のレンズは、解像しないのでだめです。DT55-300の解像性能とは比較になりません。

書込番号：19176803

[candypapa2000]

DT55-300 　ノートリミング	タムロン16-300

＞55-300 or 18-2780 or 18-270の方

55-300　or 16-300 or 18-270に訂正します。

書込番号：19176833

[orange]

うーん、質問も回答も微妙になりますね。

α77�Uとα6000はどちらが動態撮影に向いていますか？　という質問なら、答えは簡単：
　　α77�Uが動態撮影に、より一層向いています。ただし、α6000でもかなりのところまで撮影できますし、AF精度は少し上です。
　　さらに、α77�Uは70-300mmG�U、70-400mmG�Uなどの長尺ズームがあるし
　　328や54もある。
α6000には上記の大砲はない。


でも、質問が200mm以内でどちらが良いですか？
になると、
　　α6000＋70-200F4Gは、なかなか速いし高画質ですから、こちらが良いです。
　　α77�U＋70-200F2.8G�Uもなかなか速いし高画質で明るいから、こちらが良いです。
の二通りの回答があります。
私は70-200F2.8G無印ですが、両方のセットを使っています。今は持ち出すならα6000＋70-200F4Gです、軽くて取り扱いしやすいから。AFも結構速いです。画質は70-300G/70-400Gなどよりも良い。
でも、若い人なら、α77�U＋70-200F2.8G�Uをお勧めします。
Eマウントは望遠レンズを出すつもりはなさそうだから。
出しても買う人はいないでしょう。


Aマウントは、あと一回は出すと信じています。α99後継機です。
α77�Uの後継機α77�Vも出してほしいね。やめるなら、EOS　７D�Uを追い越してからやめてほしいね。
そのあたりで打ち止めになり、Eに合流するでしょう。これがソニーカメラの長期戦略。
Eこそがソニーのカメラであることを忘れないように。（Aはミノルタの残像ですよ）
心配しなくても、レンズは全部Eで使えるようになってるでしょう。4年後にはEもα99並みのAF速度や馬力が付いているでしょう。
今でもα7R�Uなら、多くのレンズはLA-EA3で使える。
　　しかし、Aマウント最高のレンズである　85ZAと135ZAがAFできないのが弱点です。
もし、作り直すのなら、今のレンズ構成がよいな。玉ねぎボケが出る要素レンズは使わないでね。

書込番号：19183053

[ヤマダマサ]

＞candypapa2000さん

こんにちは。
55-300なのですが、
撮られている被写体を考えると使いこなせば十分なレベルにもっていけるのだろうと思いました。

もし、お時間ありましたらもう少しおつきあいください。

店頭のみの感覚しかなく申し訳ないのですが
AF速度(純粋なAF速度、及び ピンボケから合焦までの時間)はE55-210が優れていて、A55-300は遅いと感じました。
ということは、AF追従能力が高いのがアドバンテージだと仰っているのでしょうか？

また、解像能力については55-300は使ったことありませんが55210は1年ほど使いましたので そういう特性は高くはないと感じてましたのでそういう評価というのも想像できます。

AFについては 色々な要素がからんでくるので、絶対値を比較するのは難しいですよね…

書込番号：19183790　スマートフォンサイトからの書き込み

[candypapa2000]

α77での12連写

>ヤマダマサ さん

確かにDT55-300は、SAMなので、SSMに比べ、フォーカスの移動量が多い場合は不利なこともあります。

しかし、ファインダーで被写体をちゃんと捉えられている限り、動体を撮る場合、ツバメやトンボなどの不規則な動体でもちゃんと撮ることができます。

でも、α6000と55-210の組み合わせでは、私には、ツバメやトンボの動体は、ジャスピンで撮るのはできないです。
いっけん撮れているような気がしても、実際にPCで見ると、AFが甘いのしか撮れないです。

動体でのα6000の方がAF精度がα77�UよりAF精度がいいというのは、とても、信じられません。像面位相差が専用位相差に比べ、AF性能が優れているいうのは、現状では、ありえないです。これは、実際に撮れ比べれば明らかですし、77�Uが精度が悪いというのは、ちゃんとレンズとの調整がうまくいっていないか腕が悪いかのどちらかでしょう。

月刊カメラマンなどの雑誌でも、AFテストしていますが、α6000ではないですが、AF性能が同等の5000でのテストを見ても、α77�Uとの補溜まりは、比較にならなかったはずです。

あと、77�Uは、12連写という武器がありますので、これを使いこなせれば、確実に8連写より、補溜まりは、よくなります。

この辺は、α77の掲示板でも話題になっています。

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000281267/SortID=18795573/#tab

書込番号：19185711

購入のタイミングについて

[目☆]

現在、この機種のズームレンズキットを購入しようかどうか悩んでいます。
悩んでいる理由は、専ら後継機種投入のタイミングです。

αEマウントのカメラは、α7系シリーズのように、5軸手ブレ補正や4K動画撮影機能など、最新技術を搭載した機種が毎年更新されています。

この機種も、発売から1年が経ち、手ブレ補正や動画撮影機能などが他機種に比べて時代遅れの形相を呈してくるようになりました。

もし、今後すぐに後継機種が発売されるのであれば、おそらく裏面照射型イメージセンサーの搭載をはじめ、デュアルAFや5軸手ブレ補正、4K撮影機能などが搭載される公算が高いですから待ちたいと思いますが、1年以上待たされる場合やそれほど進化しなかったり、Eマウント機と同様に旧モデルを廉価版として併売し、後継機の価格を引き上げて高級感を出すのであれば、今すぐ買ったほうが得のような気がします。

α99�Uやα88の噂はすでにありますが、α77→α77�Uのような正当な進化を遂げたα77�V（仮称）は近いうちに発売されるのでしょうか？

書込番号：19158215

[弘之神]

こんばんは。

α77�Uレンズキットは発売直後に購入しました。

AFは正確で優秀ですし、三軸チルト液晶を使用した撮影は快適です。

そして、キットになっているレンズは非常にボケ味が良くコストパフォーマンスにも優れたレンズです。

そして極めつけはライバルのいない連写番長!!

後継機はおそらく、出ても二年以上先なので、今の購入をお勧めします。

グリップ感もD7200とは比較にならないくらい、いいですよ。

書込番号：19158283　スマートフォンサイトからの書き込み

[t0201]

後継機を待っても大きく改良される期待もあると僕も思いますが、
期待外れな事もあると思います。

今あるモデルを購入する事をお勧めします。
後継機と現行機がしばらくは併売されると思いますが、金額的には大きな差があるかもしれません。

もうすぐ紅葉なので今が買い時かと（紅葉が興味無いなら話は別ですが）

書込番号：19158411

[でぶねこ☆]

これの後継機ですかぁ。当分の間出ないでしょうねぇ。
最近の新製品導入は、明らかにEマウントに偏ってます。
もし出るとしたら、99の後継機の後のような気がします。
それすら出る気配が、、、、、、、

書込番号：19158628　スマートフォンサイトからの書き込み

[はなま〜る]

何を求めて購入されるかによるのではないでしょうか。

5軸手ブレ補正や4K動画撮影機能が使えるカメラを買いたいとお考えなら、
当然この機種は候補には入りませんし、
とにかく最新技術を搭載した機種を所有することが購入の目的でしたら、
今さらでなくこの機種が発売されてすぐに購入されたほうが良かったと思います。

この機種は連写や高速AFが売りです。また、APS-Cですから望遠用途にも強い。
それが購入目的と合致するかどうか。

後継の噂は無いに等しいですよね(^_^;)
AマウントのAPS-Cで、今買いたいとなればこの機種しかないのではでしょうか。

書込番号：19158760　スマートフォンサイトからの書き込み

[シルビギナー]

所詮、噂や予想で議論することしかできませんし、仮に本当の情報が紛れていたとしてもその真偽を確認できる術もありませんので、確かな回答を得られることは無いと思います。

予算が確保されていて、その商品への物欲に負けた時が1番良い購入のタイミングだと思います(笑)

書込番号：19159857　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

α77�Uになってから1年と数ヶ月ですからね。
まだ、1年年近くは出ないかと。
この機種が時代遅れかどうかはその人の判断ですけどね。

α99�Uとかα77�U後継機というまえにAマウント自体の将来も不透明なままですからね。
唯一、一部ではありますがAマウントのレンズがリニューアルされているのが
将来に対しての希望もありますが、実際はどうなのか…

書込番号：19159909

[ヤマダマサ]

スレ主さん

こんばんは。
後継機について悩んでいるみたいですが、
それについては、現時点で待ったく噂もたっていないので
そこそこの期間は発売されないと思いますよ。

ちなみに、現状何を使っていますか？
その機種に不満がなければそのまま使っても良いでしょうし、
不満があり、この機種が用途に合致すれば購入を検討してもいいと思います。

時代遅れとおっしやってますが、まだまだ現役ですよ。
AFもレンズは選びますが、やっとキャノニコの中級機レベルまできましたし、
5軸はありませんがボディ手振れ補正はついてます。
動画撮影についてもFullHDでしたら普通に使う分には問題ないクオリティです。

ちなみに私はこの機種をスポーツ用に使ってますが、
他のシーンも十分以上に使える良いカメラだと思います。
あと、後継機がでたとしても値段はあがるでしょうし(20万円近くになるんでは？)
値段が下がるまで待っていたら、今と同じ状況になり結局買えない状態に陥りそうです(´･_･`)

動画メインで4Kをお考えで、十分な予算を(数十万)を投じるつもりであれば
Eマウントの方がオススメです。
被写界深度と高感度が一段落ちてよければm4/3のGH4という選択肢もあります。

書込番号：19160422　スマートフォンサイトからの書き込み

[おにっくす]

最近のソニーαは、メーカー発表直前まで噂が出ない事が多いですから、後継機については誰も分かりません。ただ、順序からして、α99iiが先に出るはずですから、α77iiiはまだ先と考えられます。

もうひとつのソニーαの最近の動向として、価格がドルベースにあわせて上昇しています。α77iiiが出たとしても、高くなるでしょう。

現状で考え得るスペックとしては、裏面照射、4K録画でしょうか。5軸手ブレ補正はAマウントでは実績がないので、未知数と感じています。α77iiでは手ブレ補正の不具合が指摘されていますが、改善策が提示されないままです。Eマウントの手ブレ補正とは何か違う要素があるのかもしれません。単純にα7シリーズの手ブレ補正ユニットがα77iiiに搭載できない可能性があるかもしれません。

α77iiは十分によい完成されたカメラと評価されていますので、4K必須でなければ、今買っても後悔はないと思います。

書込番号：19160620　スマートフォンサイトからの書き込み

[candypapa2000]

おにっくすさんの意見と全く同じです。

今、このカメラを買っても後悔はしないと思います。

書込番号：19160859

[お〜くてぃ]

α77�U＋85Z F1.4 1/4 ISO12800(2/3段増感ISO20000相当)

α77が出たのが2011年、α77�Uは2014年
中級機は、3年以上の周期で、エントリーモデルでチャレンジした機能を成熟させて投入してきている感じがします。
出るとしても来年以降だと思います。

この機種つかっていますが、３軸バリアングル液晶は使いやすく、AF速度&精度の良さ、
α至上トップクラスの連写性能、AE&AWBの良さ。しっかりしたグリップ、カスタマイズ性
EVFの中でも見やすい。
α99�Uやα77�Vが出たとしても、α77�Uは名機だと僕は思っています。

書込番号：19161806

[目☆]

コニカミノルタαSweetDigitalで撮影	もっとボケを出したいです。	祖父は単焦点レンズを持っていませんでした	時間露光するとシミのようなものが写ります。実用に耐えません…

みなさん返信ありがとうございます。
買いたい時が買い替えどきと言いますが、みなさんの返信を見るとどんどん購入したくなってきました（笑）

そもそもこの機種に目をつけたのは、祖父からミノルタのAマウント機とレンズを譲り受けたことがきっかけです。
祖父は昨年の夏に亡くなったのですが、それ以前からカメラやレンズを私に譲ると言ってくれていました。
私はそれまでコンパクトデジタルカメラしか持っていなかったのですが、一眼レフカメラを譲り受けてからというものどんどんカメラの魅力にはまっていきました。

祖父から受け継いだのはミノルタα7700iとコニカミノルタαSweetDigital、そして旧ミノルタ製Aマウントレンズです。
しかしながら、どちらも10年以上前の機種ですので、どこか物足りなさがあり、それゆえ今年に入ってからずっと新しい一眼を購入しようかと悩んできました。
せっかくレンズ資産があるのですから、やはりAマウント機でなければと思い、α77�Uに目星をつけた次第です。

ただ、後継機が出るのであればそちらにしたいなあとの思いも強く、クチコミさせていただきました！
主に使用するのは風景写真や星景写真です。
鳥や動物も撮りたいため、高速AFや連写は非常に魅力的です！

書込番号：19162020

[夜の世界の住人]

＞目☆さん
＞せっかくレンズ資産があるのですから、やはりAマウント機でなければと思い

この辺りについて、「どうかな？」と思いますよ。
私自身、コニカミノルタαSweetDigitalからデジタル一眼カメラを始めて、ソニーが引き継ぐことに疑問を感じながらもズルズルと付き合って来ていますが、ソニーってやっぱりこういうシステムカメラメーカーには向かない、あるいは、言い方を変えるにしても「現在のところそれらしく振る舞えていない」と思いますよ。

私のコニカミノルタαSweetDigitalは、棚の上でひっそりと眠っています。

今はソニーαのユーザーである私ですが、他のマウントに鞍替えしてコニカミノルタαSweetDigitalが、このまま棚の上の飾りになってもそれはそれで良いと思っています。

ご自身でお使いになるカメラをお探しなら、視野を広げて他のメーカーも考えたほうが良い…という事です。
少なくとも、αSweetDigitalとα77�Uは似ても似つかない全く別物のカメラである（まさに、ソニーはそこを売りにしている）、と思われたほうが良いです。

そこに納得出来るなら底値の今、購入しても良いんじゃないでしょうか。

書込番号：19162564

[へたっぴ６９]

＞目☆さん
はじめまして

私もフィルム時代にミノルタの一眼レフを使用していたためレンズ資産を活用するためSONYデジタル一眼へ移行した者です

最初はα２３０→α５７→α７７ｍｋ２に移行してきました

α７７ｍｋ２はとても優秀な機種で、SONYなりにユーザーの声を反映させた熟成度の高い機種に思います
お考えのキットレンズも大変評判の良い物なのでこの組み合わせはすごくおすすめです

おじい様から受け継がれたα7700iとコニカミノルタαSweetDigital、そして旧ミノルタ製Aマウントレンズを使ってレンズ交換式のカメラの面白さもわかってこられた方ならなおさらこのα７７ｍｋ２の面白さを理解されるだろうな〜〜とも思います

ただ、正直SONY好きの私でも現状のAマウントの状況はちょっと不安もありますが、ここも最近のEマウント機種を見ているとAマウントレンズもかなり対応できるようにはなってきたとおもいます（α７７ｍｋ２のＡＦほどはいきませんけどね＾＾；）

なので今Ａマウントのα７７ｍｋ２に投資されても大丈夫と思います（と自分にも言い聞かせています＾＾）



ただ、ここまでα７７ｍｋ２を持ち上げておいて身も蓋もない事を言いますが。。。

ミノルタのレンズ資産があるからといってここまでＳＯＮＹのお付き合いしてきた自分を振り返ると。。。
以前のミノルタレンズはほとんどありません
なんだかんだ１２〜１３本くらいありましたが８０−２００Ｆ２．８ＨＳのみです

新しいデジカメに新しいレンズを組み合わせるとビックリするくらいキレイな写真が
新しいレンズだとどんなふうに写るのかな？？って結局ほとんど買い換えてしまいました

ボディのみからではなくレンズキットからのスタートならいっそ別マウントも良いかもしれませんよ！

他メーカーのもうワンランク下のレンズキット＋単焦点１〜２本とかもありかと思いますよ！

ぜひイロイロ見て触って悩んでみてください

良いお買い物になるといいですね！

書込番号：19162845

[candypapa2000]

12連写	12連写	12連写

動体も撮られるのなら、やはり、12連写という武器があるこの機種は、お薦めです。

確かに12連写は、流し撮り等、絞りむ必要がある場合は、向きませんが、それ以外の動体は8連写より確実に補溜まりは、優れています。

シャッター速度を上げたい場合、ISOをAUTOではなく、単に上げるだけです。

書込番号：19163808

[けーぞー＠自宅]

＞candypapa2000さん

空中浮遊いいですね。
羽を付けたら飛びそう。
羽の枚数が何枚かで悩むかも、偶数枚か奇数枚かで悩むかも。。。

書込番号：19165767

[目☆]

みなさんご回答ありがとうございました！
みなさんの意見を参考にして、ついに先日購入しました！

とても素晴らしいカメラで、買ってよかったと心の底から喜んでいます。

後継機ではないですが、SONYからα68が出るという噂が出てきましたね。
スペックに関してはまだ噂レベルですが、α77�Uがスペック負けしないことを祈るばかりです。

ともあれ、実際に触ってみたら優秀の一言！
これからこのカメラでさらなるスキルアップを行っていこうと思います。

グッドアンサーは、悩みましたが、より強く購入を後押ししてくださった方とさせていただきました。
みなさんありがとうございました！

書込番号：19281591

[けーぞー＠自宅]

ご購入おめでとうございます。
文化の日には文化活動にも励みましょう。(笑)

書込番号：19281920　スマートフォンサイトからの書き込み

[GED115]

かなりトリミングしてもそこそこの解像感

＞目☆さん
購入されましたかー
広角から望遠
止まりモノから動きモノ
そつなくこなす頼もしいやつですよ
楽しみましょー

書込番号：19283547

[けーぞー＠自宅]

せっかくなので、
前後に計二つあるダイアルを楽しみましょう。
ＩＳＯ値を小さく変えるか大きく変えるかだけに
使うのはもったいないですから。

書込番号：19295328　スマートフォンサイトからの書き込み

[GED115]

オート至上主義です
そんなめんどくさいことやってられません
Mモードにするのは星とかNDつけて撮る時くらいですね

書込番号：19299128

望遠レンズについてお聞きしたいです

[taka-jtr]

早速今日届いたα77 IIを持って東京ゲームショーに行ってきました。
そこでいろいろ思ったのですが
望遠レンズは元々
SAL70300G 70-300mm F4.5-5.6 G SSMをかおうと思ってたのですが、望遠側は少し我慢しても明るいレンズの方が
いいかなと思いまして

(1)シグマAPO 70-200mm F2.8 EX DG OS HSM
(2)タムロンSP AF70-200mm F/2.8 Di LD [IF] MACRO (Model A001)
(3)タムロンSP 70-200mm F/2.8 Di USD (Model A009)

上記の2.8通しもいいかなと思いました
各掲示板を少し覗いてみると
(2)タムロンSP AF70-200mm F/2.8 Di LD [IF] MACRO (Model A001)
これは値段的には１番手頃ですがAFが遅いみたいです。ただ自分は展示会やイベントを撮る機会が多いので
気にする程でもないのかな？と思ってみたり。ただ開放ではちょっと絵が甘い様な書き込みもありました

もちろん2.8通しは背景ボケもいいだろうし、シャッタースピードも稼げるという利点はあると思いますが
解像度的には圧倒的にSAL70300G 70-300mm F4.5-5.6 G SSMがいいのであればやはりこちらにしようと思ってますが。。。。

もしそれぞれ使ってる方がいましたらご意見をお聞きしたいです
宜しくお願いします

書込番号：19158029

[ほら男爵]

速度や音、防滴が必要無いならA001が好きですね(ペンタックス用を使用中)
寄れるし、軽いし…写りも好きです

書込番号：19158144　スマートフォンサイトからの書き込み

[GED115]

70300Gでは各社70200の解像度には敵わないと思いますよ
AF速度が気にならないならAPSCで使う分，A001で良いのでは
抜群のコスパとなんといっても軽くて寄れるのがイベント等では使えます
77M2で使う分にはAFはそこまで遅くも無いですしね
後は70200Gの中古が13,4万でありますのでA009やSIGMAの新品にするならそちらのほうが良いかもしれません

ところで14万出せるなら135/1.8という究極の手段も強くおすすめしますw

書込番号：19158240

[taka-jtr]

＞GED115さん
中古価格だと70-200mm F2.8G SSM SAL70200Gも70-200mm F4 G OSS SEL70200Gも
１２万〜１５万くらいの差で購入できそうですが
A001は圧倒的なコスパですよね

次にコスパでいうなら素直に最初の70-300Gだと５万近辺なので悩みどころです
70-300だと７０〜１５０mm近辺はポートレートに使ったりすると背景ボケも欲しくなるだろうし
200~300mm近辺は最後列からステージ撮ったりする感じなので
まあその２つの使い方を１本にまとめようとしてる考えが甘いって言われそうですが(^_^;)

135/1.8は凄くいいのは分かりますが、イベントでは前後に動いて画角を調整する事が
難しい場合が多いので単焦点はちょっと勇気がいりますよね(^_^;)

メモリーカード持ってまた量販店に１度撮りに行く方が早いかな？って気もしますが
まずは実際に使ってる方の意見も大きいかなーと思いまして書き込んだ次第です

書込番号：19158564

[prime1409]

taka-jtrさん、おはようございます。

・SONY 70-200mm F2.8 G SAL70200G
・SIGMA APO 70-200mm F2.8 EX DG OS HSM
を所有しています。

なぜ２本もってことなんですが、SIGMAは手ぶれ補正内蔵のためα7やα7Rで使いたくて購入しました。
描写もよく、満足して使っていますよ。
TAMRON SP 70-200mm F/2.8 Di USD (Model A009)もVC内蔵なら魅力的ですが・・・

TAMRON SP AF70-200mm F/2.8 Di LD [IF] MACRO (Model A001)はペンタックスで使っていましたが、今は売っちゃいました。
AFは少々遅かったですが、最短撮影距離が0.95mと寄りに強いレンズでした。

手ぶれ補正内蔵のレンズが欲しければSIGMA、寄って撮影することが多いならTAMRON（A001)で選択されてはいかがでしょうか。

SIGMAにはケンコーのテレプラスを付けて楽しんでいます。

書込番号：19158676

[あくぽ]

taka-jtrさん

SAL70300Gを使ってましたが、APO 70-200mm F2.8 EX DG OS HSMを
買ったら出番が無くなりました。

比較テストはしていないので作例等は出せませんが、印象としては
解像度はAPO 70-200mm F2.8の方が少し上、AF速度は両者とも
ほぼ同じのように感じています。

ただ、やはりF2.8と明るいというのが絶対的に大きいです。

書くまでもありませんが、両者の望遠端では2段も違いますから、
その分ISOを下げればノイズを減らせて画質向上、シャッター速度を
上げれば動きの速い被写体なら被写体ブレ低減と良い事づくしです。

200mmだと寄れなくて不満な場面も確かにありますが、絶対に300mmが
必要と言う場面は今の所無いので、300mmよりも画質を優先する事にしました。

逆に言えば、ノイズや被写体ブレを気にしなくてよいのであれば、
あるいはフラッシュを使ってその光が届くような被写体の撮影であれば
（かつ、フラッシュ使用の堅い描写がOKなら）SAL70300Gで1段くらい
絞って使うのが良いかと思います。
　

書込番号：19158776

[シルビギナー]

70-300mmでは、純正70-300GとタムロンA005を比較されてる方のレビューだと、望遠端付近はA005の方が解像度が高くて他は70-300Gの方が僅かに解像度が高いとの意見を複数拝見した記憶があります。

70-200mmでは、シグマの(1)とタムロンの(3)を含む70-200mm数本の検証比較を過去にカメラ雑誌でやっていたのを見た限りでは、シグマの(1)とタムロンの(3)だとタムロンの(3)の明らかな圧勝でした。

で、タムロンのA009とA005のテレ端を比較したのも見ましたが、こちらはA009の方が明らかに解像していました。

書込番号：19158808　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

タムロンA009またはA001とタムロンのA005の両方を購入してみては？

もしくは70-300に外付けストロボにディフューザーを付けるとかではダメですかね？

書込番号：19158844

[okioma]

言い忘れました。

70-200mm F4 G OSS SEL70200GはEマウント用のレンズです。
ですからα77�Uに付けることができません。

書込番号：19158857

[けーぞー＠自宅]

レンズの重さも注意点かもしれません。
2.8通しのズームは厳しいものがあります。
腕力でカバーできるかもしれませんが、一脚すら使えない状況では。。。

書込番号：19159069

[candypapa2000]

私のお勧めは、SIGMA APO 70-200mm F2.8 EX DG OS HSM かTAMRON SP AF70-200mm F/2.8 Di LD [IF] MACRO (Model A001)とDT55-300です。

最初に安くて軽いDT88-300を買われて、それから、70−200F2.8を買われるがいいと思います。

書込番号：19160953

[お〜くてぃ]

70200G2 F2.8 ISO25600 1/5	70200G2 F4 ISO200 1/200 他社2倍テレコン撮って出し中央トリミング

α77�U用の望遠レンズとして70-300G2を購入予定でしたが、想像以上に高かったので思い切って70-200G2を購入しました。

他社のF2.8を選ばず純正にしたのは、レンズのフォーカスフォールドボタンを
AF/MF切り替えにカスタマイズしているので、シグマレンズなどにはついていないから。
それとここでの評価でAFが速いというのがあったから。もちろん防塵防滴も期待してます。
(シグマの18-35F1.8を唯一気に入らないのが、フォーカスフォールドボタンが無いこと)

レンズの重量に関して言えば、
α55で85Zを使うと重い感覚がありましたがα77�Uのグリップの良さで撮影中に70-200G2でも重いと
思ったことはありません。
移動中首にさげてる時は、ずっしりと重さは感じます。

単焦点派の自分としては、解像感に関しては期待してなかったけど、凄く気に入っています
AFはすっーとなめらかで、インナーズームで焦点距離変えても伸び縮みしないのもいいです。
もし僕が同じ立場なら純正の70-200Gを買いたいです。
70-200G2は、ちょっと高すぎと思います。

書込番号：19161732

[masa15F]

何をとりたいんでしょ。
おネェちゃんですよね。

70-200より、30mmF1.4、50mmF1.4 80mmF1.4とかじゃないですか？

自分は、モーターショーでは、タムロンの新型16-300と、30mmと、50mmのF1.4持っていきます。
80-200mmF2.8がありますが、そんなトコに持って行ってどれだけ離れて撮るのでしょう。

はなれたら、脚立か何か立てるのかな。

書込番号：19167323　スマートフォンサイトからの書き込み

[taka-jtr]

＞masa15Fさん
ゲームショーの時にステージを後方から撮ってて思ったので質問した次第です
コンパニオンさん撮るのはSAL1650とかシグマの50mm 1.4で十分です(^_^;)

自分はイベントを撮ったりする事も多いので望遠側を妥協して明るいレンズがいいのか？
と思った次第です

書込番号：19169205

[masa15F]

F2.8のほうがぼけるだろうし・・・。
と書いてますが、望遠なら明るさに頼ることなく、ぼかすことができますが。

書込番号：19170245

[けーぞー＠自宅]

背景が騒々しいところならぼかしたいところですが、背景が重要なこともあります。
コンパニオンさんならそのブースのロゴや展示品もいっしょに撮ってあげたい気がします。
一緒に宣伝してあげれば、次回もお声がかかるでしょうから。。。

当方、α99でネコ撮りに100/2.8マクロと、70-300/4.5-5.6/G2を一緒に持ち出しています。
焦点距離は被るはずなのですが、明るさと最短撮影距離を考えるとまったく別のもの
となります。
開放が2段違うと別物ですね。

# 室内イベントならば、、、シャッター速度 1/50か1/60 のどちらかで後は成り行き
# 任せで撮ることになるかも。。。

書込番号：19170554

[taka-jtr]

皆さんありがとうございます
(2)タムロンSP AF70-200mm F/2.8 Di LD [IF] MACRO (Model A001)
がやっぱりコスパがよい、軽い、寄れると言う３点からこれにしようと思います
新品で６万くらい。中古でも４万近辺〜なのでちょっと悩みどころですが
良さそうな中古が見つかればそれでもいいかなーと思います。

書込番号：19207519

レインカバー

[masa15F]

先日、大雨の中で撮影しなきゃならず、レインカバーで困ってしまいました。

ゆっくり選べず、写真一枚目のＯＰ／ＴＥＣＨのレインカバーを買いました。

流し撮り用にファインダーはあいていてほしかったのでこれしかなかった。
レンズはシグマの５００ｍｍで三脚台付き。
レンズ下には開いている部分がなく、クイックシューごとかぶせて、一脚に取り付けました。

それが、全くズームできず。
良くないことはわかりながら、仕方なしにズームリングではなく、フードを引っ張り撮影する羽目になりました。

防滴構造でもレンズが怖いし、土砂降りですし。

皆さんはどんなレインカバー使ってますか？

かぶるやつとかは山の中や、鳥撮りにはいいのかもしれませんがちょっと…。
探してもなかなかいいのがないんですよね。

どなたかご紹介くださいませんでしょうか。

書込番号：19126348

[masa15F]

＞αmanさん
あ、すいません。私が買ったカバーのオフィシャルサイトの製品写真でした。

書込番号：19128187　スマートフォンサイトからの書き込み

[masa15F]

＞GED115さん
すいません。
http://optechusa.com/rainsleeve.html
私が使った商品のアメリカのメーカーの写真です。
では、そのマップカメラさんも使用しているわけですね。
少なくとも、マップカメラの著作権は犯していませんし、商品写真をこれです、と改変なく引用しているつもりで、1枚目の写真、optechのカバーを、と引用元も明かしているつもりでしたが。
気をつけますね。

書込番号：19128203　スマートフォンサイトからの書き込み

[けーぞー＠自宅]

＞masa15Fさん

了解です。
台風シーズンが終わるまでは活躍しそうですね。

「適切な引用」であれば、許可は不要です。
恐れ入りますが「適切」の条件はぐぐってください。

書込番号：19128354　スマートフォンサイトからの書き込み

[りょうマーチ]

こんばんは

私は自作してます。
ケーヨーＤ２で厚さ 0.1mm のポリエチレンの袋を融着シーラーで。

筒状にしてフードにテープで貼り付け、マウント辺りまで。
（テープは文房具で「メンディングテープ」のような半透明のテープが濡れても糊が残りにくいです）
ボディも右手が入るようにしてマウントより７cm長くしてマウント辺りの浸水防止してます。
さらにタオルを使い、風に飛ばされないようにヘアゴムで止めてます。
筒状にしたビニールの余裕があればズームもできます。

ただ、私は長い時間でなく、３０分程度なので、手から発した汗でビニール内部が曇る程度です。
２時間くらいになると手を入れっぱなしにできないので、シャッターボタン付近が濡れそうです。

ま、いちおうボディは防塵防滴なので・・・。

フード内側に付いた水滴がレンズ辺りから浸水しないようにお気を付けください。

書込番号：19128508

[masa15F]

＞けーぞー＠自宅さん
了解です！

書込番号：19128564　スマートフォンサイトからの書き込み

[masa15F]

＞りょうマーチさん
そうなんですよね、ボディはどうでもきにならないんですが。レンズとマウント周辺がこわい。

みなさん自作派がおおいんですね。

周り見ててもCanonの白レンズ達は平気で濡らしてるし、たかそうなカバーしてる人は、プラスチック風の見やすくなってる部分で背面液晶で撮影してる人が多くて。そりゃ、シャッタースピード1/400で止まらない、ぶれる！ってワイワイいうだろうなと。
止めたら面白くないのにとおもってました。

書込番号：19128626　スマートフォンサイトからの書き込み

[りょうマーチ]

こんばんは

お返事ありがとうございます。

マウント部分にミニタオル巻いてヘアゴムで巻く（^^ｂ

防塵防滴でも無造作に濡らしたくないので、
本気カバーはファインダーもビニールで隠してしまいます。

三脚使用、液晶表示なら液晶だけを出すのもα７７�Uなら可能ですね。


ただ、手持ち＆EVFなので、露出反映させてしまえば、微調整はパソコンでできるので、
α900のときより、今のα９９のほうが撮りやすいです。

自作だと切り込み自由ですし、覗窓のようにも作れますし、
また作り直しても経費はあまりかかりませんし。

書込番号：19128722

[esuqu1]

機種は違いますが、ニコン機でヨンニッパ、サンニッパでレース撮っています。

雨の対応として、ホームセンターで売ってる通常より厚手で丈夫な業務用ポリエチレン袋（0.045mm）90L　
1000mmX900mm、10枚入りを購入しレンズ出す場所に切り込み入れ
そこにレンズフードを入れて、板ゴムでまず止めます。

それではまだ筒状で使いにくいので、手前下半分に切り込み入れておきます。

そうする事で、雨の日は透明ビニールを被った状態になるので、手持ち撮影の場合自分もビニールの中にすっぽり入ります。
良い点は、超格安なのと袋を被っていても左右が透明なので様子が解るという仕組みです^^

ただ、長時間ですと暑いです^^;
冬場はいいかも知れませんが、夏場は蒸れて苦しかったです(笑)

撮影する分にはそれで十分でしたが、移動時に気を使いますね････
しょせんは簡易ですから、カメラを担いで移動というのが気を使います^^;

ロードレースはこれで凌いでいたのですが、最近モトクロスを撮るようになり
雨よりも、砂埃、泥、小石に悩まされるようになりました^^;

ビニールでは不安なので、とうとう70-200mm用はニコン純正レインカバーー3000円ちょい。
サンニッパ、ヨンニッパ用はシンクタンクフォト・ハイドロフォビア300-600とニコン用アイピース買いました^^;

ニコン純正Lサイズレインカバーは13000円ぐらいなので迷いましたが、倍程しますが大切な機材を守るためにと思えば
保護フードも付いているカバーにしました^^

雨の日の撮影頻度も考えて、先に説明したビニールで10枚入りと板ゴムで400円くらい(笑)
コスパは圧倒的で、更に丈夫だし、乾かしたらまた使えるのでこれでも充分価値有ると思いますが

レース撮影、カッコよく決めたいなら、やはりレンズカバーを購入かな♪

書込番号：19128739

[masa15F]

＞りょうマーチさん
なるほど。ヘアバンドでマウント部に巻く。それいいですね。

右手が入れられて、左手でズーム、MFできて、ファインダーが出て、ファインダーの上にいらないときはかぶせられたら。

ネイチャーでは、頭ごと迷彩でかぶって待つのもありなんでしょうけど。
夏はきつそう。

ありがとうございます。
なんか見えてきました。

書込番号：19128830

[masa15F]

＞esuqu1さん
そのカバーがなかなかいいのがなくって・・・。
8耐とか、梅雨時とかみんなどうしてるのかな。

夏は透明で被るとくもって恥ずかしそうですね。

むづかしいなぁ。

で、この右コーナー、どこですか？
すごい素敵な写真です。

新しいレインタイヤつけて飛び出したのかな。

モノクロもいですね。

書込番号：19128853

[masa15F]

たくさんご意見ありがとうございました。
また良いものがあったらぜひ教えてください。

GOODアンサーできなかった方もありがとうございました。

書込番号：19128864

[りょうマーチ]

こんばんは

GOODアンサーありがとうございます。

横風が強いときはフードの中にラバーフード＆撥水プロテクタで前玉からの浸水を防げます。
フードのほうが大きいときはステップアップリングで大きくして、
フードにぴったりはまるラバーフードがあると良いのですが・・・。

私は70-200に７７ｍｍのラバーフードがちょうどはまるので、
レンズ前玉からの浸水にかなり耐えられます。

望遠端のみの使用なら、クリアファイルを筒に巻くって手もありますが、
全長が長くなるので、周りの方々に迷惑ですかね？

書込番号：19128954

[esuqu1]

知り合いも、レンズカバーごときに1万も出せるかー！って市販のレインカバーを色々買ってますが
どれもこれも満足しないみたいで、出費を考えたら「最初からいいの買っておけば良かったーーー！」って身近で見ているので
真ん中飛び越えて、高いの買いました(笑)

究極かもしれませんが、純正レインカバーかシンクタンクプロ。
それでなければサイズをあわせてポリエチレンビニールの厚手とベルクロじゃなく板ゴムかと(笑)

使い捨ての魅力、嵩張らないというメリットはありますよね^^


写真は、鈴鹿逆バンク入口、Ｓ字側より後ろを狙って撮りました^^

レンズ全般に、『レース写真集合　^^』 part2というスレ立てしてますので、ぜひ写真張りに来てください♪
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=19075289/?cid=mail_bbs#tab

レース写真撮影の大御所様たちもお見えですので、またお話し聞けるかもしれませんよ^^

書込番号：19129590

[わくや]

> 周り見ててもCanonの白レンズ達は平気で濡らしてるし、

自分の周りではCNのプロ機でも大雨のサーキットで使用して結構浸水で壊しています。
自分も昔雨天様にオリE-3購入したのですが、カバー使用せずに大雨で使ったら壊れました。
カメラの防滴というのは放置状態でのことで、雨天で使用するとダイヤル等の稼働部メカシからの浸水は完全には防ぐ事はしていないとのことでした。防滴プロ機でも防水対策は必要と考えています。

>たかそうなカバーしてる人は、プラスチック風の見やすくなってる部分で背面液晶で撮影してる人が多くて。

αはアイセンサーを塞ぐと液晶が使えなくなるので、そのタイプのカバーは使用出来ないんですよね。α900に使用して痛い目に遇いました。また、大雨で水滴だらけになると液晶が全く見えなくなるため、雨天時はEVFカメラは便利です。

書込番号：19130023　スマートフォンサイトからの書き込み

[masa15F]

＞りょうマーチさん
撥水フィルターはそういう時に使うんだよなぁ。となぜか今頃思いました。
しかし、500mmのデカイフィルター、たかいなぁ。

書込番号：19131137　スマートフォンサイトからの書き込み

[masa15F]

やはり逆バン入り口でしたか。
そうかなぁ、とは思いましたが。
素敵な写真ですね。

いろんなアドバイスありがとうございます。

ぜひリンク先も伺います！

書込番号：19131152　スマートフォンサイトからの書き込み

[りょうマーチ]

こんばんは

＞しかし、500mmのデカイフィルター、たかいなぁ。
浸水しうる隙間（接合部）がどこにあるか・・・ですね。

ラバーフード取り付けた内側に接合部があるのであればフィルタがあったほうがよさそうですが、
先端の接合部がフィルタのネジ部より外の筒にあるなら、フィルタが無くても・・・。

水滴だけならこまめに拭き取れば済みそうです。

（自己責任扱いでお願いします）

書込番号：19134425

[masa15F]

＞りょうマーチさん
ありがとうございます。
参考にします。

88mmの撥水フィルター、探してみよう。

書込番号：19138612　スマートフォンサイトからの書き込み

[けーぞー＠自宅]

http://www.marumi-filter.co.jp/product/01/exus_lp.php
マルミ フィルター

ヨドバシイチオシの撥水、防汚フィルターです。
７０ー３００Ｇ２にはこれを付けています。

書込番号：19138629　スマートフォンサイトからの書き込み

[デジタル系]

ニコン純正のは良くできてます。これを流用するのはどうですか？　ただ、ファインダー
のところをきっちり合わせるのが難しいかも。

http://shop.nikon-image.com/front/ProductVJY00601.do

もうひとつ。

三脚用の傘アダプターが発売されてます。まだ、使ったことはないですが、
意外にいいかも・・・風が強い時は全くダメですが・・・。風がなければ
圧倒的にカメラの操作性が良い。風がなければ、土砂降りでもオーケー。

https://www.google.co.jp/search?q=%E4%B8%89%E8%84%9A%E7%94%A8%E5%82%98%E3%83%9B%E3%83%AB%E3%83%80%E3%83%BC&biw=1133&bih=734&tbm=isch&tbo=u&source=univ&sa=X&ved=0CBsQsARqFQoTCJrO_v_4zcgCFUE1lAodd8sECA

いろいろ種類がありますが、わたしは一番がっしりしているように思われるエツミのレインブラケットを持ってます。

http://www.yodobashi.com/%E3%82%A8%E3%83%84%E3%83%9F-ETSUMI-E-200-%E3%83%AC%E3%82%A4%E3%83%B3%E3%83%96%E3%83%A9%E3%82%B1%E3%83%83%E3%83%88%EF%BC%A4%EF%BC%B8/pd/000000110109003788/

書込番号：19241007

動画撮影き

[nanndaya]

動画撮影を目的としてG7と迷っているのですがどっちがいいでしょうか？αＡレンズ資産はある程度有ります。

書込番号：19104684

[弘之神]

αAマウントは残念な事にF値が3.5か、それ以上では開放でしか動画撮影できないという致命的な…(/--)/

すすめたいですが、すすめられない(´；ω；`)

Eマウントなら、動画に特化していますし、マウントアダプターでレンズ資産が活かせます。
勿論F値縛りがありません。
電動ズームレンズも出ているのでお勧めです。

書込番号：19104901　スマートフォンサイトからの書き込み

[コージ＠流唯のパパ]

AFを使わなければ、F3.5の縛りはありません。

またSSMレンズ以外だと、内蔵マイクだとフォーカスの駆動音が入ります。
これもMFなら入りません。

書込番号：19104936　スマートフォンサイトからの書き込み

[nanndaya]

そうですか。ありがとうございます。
諦めてG7にします。

書込番号：19105016

[コージ＠流唯のパパ]

たびたびすいません。
G7はレンズ有るんですか？

SONYならα6000かα7Sかα7R、m4/3はGH4かこれはカタログスペックだけですがGX8が良さそうですよ。

書込番号：19105020　スマートフォンサイトからの書き込み

[nanndaya]

ないです。
マウントアダプターがありますのでMFで頑張ります。
MIC端子もほしいので。

書込番号：19105035

[コージ＠流唯のパパ]

それならα77IIの方が良いと思いますよ。
普段はMFで、AFでも撮れますからね。
スチルも撮るなら尚更です。

書込番号：19105139　スマートフォンサイトからの書き込み

[nanndaya]

スチルってなんでしょうか？

書込番号：19105149

[ありが〜と]

鉄ちゃんの鉄のことじゃないの？スチルって。　　(。。？)

書込番号：19105178

[けーぞー＠自宅]

スチールから「ー」を盗むとスチルになりますね。

書込番号：19105187　スマートフォンサイトからの書き込み

[nanndaya]

ここは笑点ではありませんよ。

書込番号：19105204

[コージ＠流唯のパパ]

真面目に答えます。


スチル写真（スチルしゃしん、英語: still picture, still photo(graphy)）、もしくは、単にスチル（still）とは、動きのない写真のことである。通常、ある一瞬を1枚の画像に撮影したものであるが、長時間露出や連続写真もスチルである。

スチルに対して、動きのある映画はシネ (cine)、シネマ (cinema)、ムービー (movie) とよばれる。


要は静止画です。

書込番号：19105225　スマートフォンサイトからの書き込み

[けーぞー＠自宅]

ピーキングが"焦点"が合うことに役に立つのかも。
動画でゼブラが使えたのかどうかは定かではありません。
邪(よこしま)な考えでは失敗するのかな。

書込番号：19105240　スマートフォンサイトからの書き込み

[candypapa2000]

スレ主様


静止画なら、77�Uの方が間違いなく性能は高いのですが、動画の場合は、G7の方が使いやすいかもしれないですね。


ただ、私ならレンズがないのならG7ではなく、LUMIX DMC-FZ1000を選択jします。こちらのほうが確実にコスパは高いし、1インチセンサーでも、テレ側をうまく使えば、ボケも十分に使えますし、手ぶれ補正もなかなか強力です。


一応、参考のために、77�Uではないですが、77で撮った映像をアップします。


https://youtu.be/Il9dBPy4BKs

書込番号：19105749

[月歌]

＞ここは笑点ではありませんよ。

　です。残念ながら、座布団を全部持って行ってくれる山田くんはいません。


　で、まじめなレスをすると……マウントアダプター前提なら、α7シリーズかα6000のほうが、相性はいいんじゃないかなぁ。

書込番号：19105949

[nanndaya]

一応アルファ57をもっているので、コンパクト性も考慮してＧ７にしようかと思ってます。

書込番号：19106463

[masamunex7]

「動画撮影を目的としてG7と迷っているのですがどっちがいいでしょうか？αＡレンズ資産はある程度有ります。」
　　↓
「一応アルファ57をもっているので、コンパクト性も考慮してＧ７にしようかと思ってます。」

結論のようですね。

書込番号：19109178

[GED115]

57あるならビデオカメラの方がいいんじゃないですかね
4Kカメラ，G7と値段的にもそんな変わりませんし

書込番号：19109280

[nanndaya]

α77 IIは、動画撮影時に露出を自分で決めるモード（M）の時でもAFはきくのでしょうか？

書込番号：19111896

この機種を選ぶ理由

[taka-jtr]

ずっと一眼を買おうといろいろみていてキヤノンの70Dに絞り込んでたんですが
今日この機種をみて、キットレンズの DT16-50mm F2.8とフラッシュのF43Mが
くるくる回るので立て位置と横位置の時の構えた時に便利かなーと引かれました
電子ビューファインダーも視野率１００％でみやすかったので、70Dからこの機種にひかれましたが
みなさんがこの機種を選んだ決め手は何かお聞きしたいと思い書き込みました。
この機種のメリット、デメリットがあれば教えて頂けたらと思います

書込番号：19071591

[nekodaisuki]

後半の4枚。

書込番号：19100030

[シルビギナー]

＞あとお金に余裕があればSAL55300かSAL18250かタムロンのSP 70-300mm F/4-5.6 Di USDが買えたらって感じです
ポートレート用にSAL50F18かSAL50F14をおいおい追加して行きたいです


いつもやっているのかどうかはわかりませんが、ヨドバシカメラの『指定レンズ（SAL18135かSAL55300）と同時購入で40000円引き』でSAL55300と一緒に買うのがとてもお買い得だと思いますよ〜。

書込番号：19101802　スマートフォンサイトからの書き込み

[けーぞー＠自宅]

ヨドバシで「同時購入でX0,000円引き」なときは、
「同時購入しないとどうなるの？」って聞いてみるの一案です。

「既にそのレンズをお持ちでしたね、これは大変失礼いたしましたっ、ははー」
って話が進めばしめたものです。(笑)

書込番号：19102967

[taka-jtr]

＞シルビギナーさん
そういうお得な事もやってることあるんですね〜
ちょっと都心の量販店も回ってみたいと思います(^_^;)

書込番号：19103417

[秋の使者]

α7R �Uの撮像素子が見事にブレイクスルーを果たしたので、今後ソニーの一眼は裏面照射型の撮像素子が主流になっていく筈です。

今年度末から来年春くらいまでに、裏面照射型CMOSを搭載した一眼が多数出てくると思いますから、α77�Uの購入はもう少し待ってもいいかもしれません。

書込番号：19119629　スマートフォンサイトからの書き込み

[けーぞー＠自宅]

裏面照射型CMOSの歩留まりが向上して、今より安価になるには、
もう少し時間がかかるのかなあ。
東京オリンピック後まで待てるなら、随分と変わっているかも。

書込番号：19121071　スマートフォンサイトからの書き込み

[taka-jtr]

皆さまいろいろありがとうございます。
昨日やっとこさ購入しました(^_^)/
フラッシュはF43Mにしました。
今日は休みなのでクリーニングクロスやなんかの備品を大型量販店に行って揃えておこうと思います。
掲示板の質問とは違っちゃいますが持ってた方がいいものがありましたら教えてください。シリカゲルをいれた保管ボックスとかあったら便利なのかな？とか
一眼はフィルム時代のコンタックスRTX、Nikon F4ぶりなのでちょっとワクワクしております(^_^;)

よろしくお願いいたします

書込番号：19152992　スマートフォンサイトからの書き込み

[けーぞー＠自宅]

ご購入おめでとうございます。
速いＳＤカードを２枚をお勧めいたします。
ＳＤカードを入れるケースもあれば便利です。

本日はピーカンで撮影には不向きかも？

書込番号：19153028　スマートフォンサイトからの書き込み

[GED115]

レンズペンの3本セットとブロアとかですかね
あとついでにセンサー用のクリーニングペンがあるとTLMの裏や表に埃がついたとき便利ですね

書込番号：19154420　スマートフォンサイトからの書き込み

[taka-jtr]

新たにスレを立てるまでもないと思いここに書き込みしました
マニュアルで撮影してる時に『ピンと拡大』を使ってみたいと思ったのですが、覗いたままボタン割当で機能を使うことは可能でしょうか？
説明書を読むと『メニューボタンを押して呼び出す』と書いてたので、それだと凄く面倒で。。。。
一発で呼び出す方法があるのかな？と思った次第です
宜しくお願いします

書込番号：19213855

[シルビギナー]

プレビューボタンにピント拡大を割り当てた場合しかわかりませんが、メニューボタンから呼び出さなくてもプレビューボタンでピント拡大できますよ。

ただし、ピント拡大中にシャッターボタンや他に割り当てているAFボタンを押すとピント拡大は解除されます。

書込番号：19213943　スマートフォンサイトからの書き込み

[とりせん]

スレ主様、皆様、おはようございます。
私もプレビューボタンにピント拡大を割り当てています。
ボタンの割り当てのカスタマイズで使い勝手が良くなりますね。

書込番号：19213959

[GED115]

同じくプレビューボタンに
みなさん考えることは同じですね
拡大解除されるのは不便です…

書込番号：19214028

[okioma]

カスタマーキー設定で好きなボタンに割り当てればいいのでは？

書込番号：19214229

[とりせん]

私の場合、最初はフォーカスホールドボタンにピント拡大を割り当てていました。
50ミリマクロをよく使うので、AF-AにDMFを設定して、AFしてクラッチが切れたら、フォーカスホールドボタンでピント拡大してDMFでピント微調整という操作が使いやすかったです。
問題点はフォーカスホールドボタンのついたレンズをほとんど持っていないということです。（笑）

なので、現在プレビューボタンとフォーカスホールドボタンの両方にピント拡大を割り当てています。

書込番号：19214261

[イルビアンコ]

私はα７７ユーザですが・・・

ボタンカスタマイズでどこかのボタンにピント拡大を割り当てれば可能です。

私は花のマクロ撮影時にＤＭＦをよく使っており
ＥＶＦファインダーを覗きながらピント拡大できることを重宝しています＾＾

ただし、他の方も書いておられますが、ピント拡大してからシャッターボタンを押すと拡大がキャンセルされます。

ところが、以前にここの記事で知ったのですが、
・親指で押せるボタンにピント拡大ボタンを割り当てておき、
・シャッターを半押ししたままで、ピント拡大ボタンを押すと
・ピント拡大したままでシャッター押下できます

私はＡＥロックボタンにピント拡大を割り当てることで
ピント拡大したままでシャッター押下できるようにしています＾＾

静止物であれば、ピント拡大してＭＦしてから
シャッター押下時には拡大がキャンセルされてもあまりこまりませんが
屋外で風に揺らぐ花を撮る時などは、ちょっとした揺れでフォーカスがズレてしまいますから
ピント拡大したままでシャッター押下することも重宝しています＾＾

ただし、ファインダーを覗きながらシャッター半押ししたままで
親指でピント拡大すると人差し指がつりそうになってしまいますが・・・＾＾

書込番号：19215219

[けーぞー＠自宅]

拡大と同時に全体像も表示してくれると嬉しいですね。
今後に期待してます。

書込番号：19215718　スマートフォンサイトからの書き込み

[taka-jtr]

皆さんありがとうございます
ピント拡大の割当が出来ました
自分もシャッター半押しのままでピント拡大してシャッターを押し込む方が良さそうなので
割り当てるボタンをどこにするかちょっと考えたいです。
指がつりそうになるのと、フレキシブルスポットで端の方でシャッターを半押しにしてピント拡大を押すと
拡大部がセンターからマルチセレクターで拡大部を移動するのが少し大変なので、慣れがかなり必要ですね

書込番号：19216810

[けーぞー＠自宅]

> 指がつりそうになるのと

激しく同意いたします。

ピント拡大って、ボタンを押す都度、
どこを拡大するのかな？
ちょっと拡大してみる。
うんと拡大してみる。
ピント拡大終了。
という動作になります。

全体の構図を確認と、ピント拡大を瞬時に行うのはちょっと難しいんですよね。
でも、メリットはうんとあるんですけど。

ピント拡大中には「拡大と全体」を１秒周期で交互に表示っていうのでも、
ずいぶんと助かるんだけど。。。＞　ソニーさん

書込番号：19217077

[taka-jtr]

フレキシブルポイントでもゾーンでもピントを合わせたところがピント拡大ボタンで１発で拡大してくれると
ありがたいですね(^_^;)
毎回、センターから拡大する箇所を選ぶのが大変です(^_^;)

書込番号：19222474