α77 II ILCA-77M2Q ズームレンズキット のクチコミ掲示板

α77�Uとα6000のAF性能について

[syokujituki]

α77�Uとα6000のAF性能について、ほぼ同等という口コミをみました。これは本当なのでしょうか？
レンズにもよると思いますが、例えば、同じような焦点距離の同じようなレンズを使用した場合ほぼ同じなんでしょうか？
イメージではやはりα77�Uの方がいいような気がするのですが。

書込番号：19173089

[弘之神]

間違いなくα77�Uの方が上ですよぃ！

α史上最高の動体撮影機(*^o^)／＼(^-^*)

位相差にクロス積んでるんだよー(/--)/

書込番号：19173111　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

α6000は確かにAF性能はいいですよ。
でもミラーレスの中の世界…
α77�Uの方がよいかと。



ボディ毎に板を立てるのではなく、
ソニーの口コミに1つすればよいかと…

書込番号：19173158

[コージ＠流唯のパパ]

ミラーレスはミラーレス。
まだ位相差のAFにはかないません。

α77IIの方が速いですよ。

ゆっくりでも正確なのが良いならミラーレスですが、動体には向きません。

書込番号：19173165　スマートフォンサイトからの書き込み

[syokujituki]

＞コージ＠流唯のパパさん
＞okiomaさん
＞弘之神さん
みなさん、ありがとうございます。
SONYにスレをたてる方法もあるんですね。
もし、次回このような質問をする場合はそのようにしてみたいと思います。

今、α９９に28−300のタムロンレンズを買うか迷っているんですが、６万円ほどするんで、α７７�Uを購入してタムロン18-270を活かす方法もあるのではと思って質問しました。
けれど、AFが同等であれば、α77�Uを候補から外し、α６０００の後継機を待ちつつ考える方法もあるなと思いまして。

書込番号：19173304

[okioma]

syokujitukiさん
ご返信ありがとうございます。


高倍率レンズにＡＦ性能をスピードを求めてもとも思いますが…

Ｅマウントにマウントアダプターを介してのＡＦ性能は期待しないほうがよろしいかと。
α77�Uと同等なアダプターが出れば、考えは変わってきますけどね。。。

α6000の後継機でどこまでなるか期待したいとも思いますが、どうですかね。
大きくは変わらないかも…

裏面照射のセンサーとか5軸手ブレ補正とか積んでくるかな…？

書込番号：19173363

[syokujituki]

＞okiomaさん
すみません。AFに求めるレベルが低いのかも。
今のところ小学校の運動会が撮影できればと思っています。
やはりそれでもα6000とα77�Uやα99ではAFの差ははっきりでますか？

書込番号：19173386

[フェニックスの一輝]

＞AFが同等であれば、α77�Uを候補から外し、α６０００の後継機を待ちつつ考える方法もあるなと思いまして。

ということであれば、α6000のAFで比較しても意味がないように思います。
一眼レフの位相差AFは長年の研究のおかげで、後継機が出ても劇的にAFの能力が上がることはなさそうですが
ミラーレスのAFは発展途上なので、α6000の後継機のAFがよくなっている可能性もあります。

また、α6000はE PZ 16-50mm F3.5-5.6 OSS装着時に世界最速0.06秒の高速AFを実現しています。
これは、ある特定の条件下では一眼レフと同等以上のAF速度という事になると思います。

ただ、ミラーレスは望遠になればなるほどAF速度が低下していきますし、
レンズの駆動部の重量が重くなったりすると、AF測距時にもレンズを駆動しないといけないミラーレスの方が不利になっていきます。

その為、広角から標準の領域では一眼レフ並のAF速度であっても、望遠時は一眼レフにかなわなかったりします。

書込番号：19173585

[syokujituki]

＞フェニックスの一輝さん
ありがとうございます。

望遠になるとAF速度が低下する。そういう問題もあるのですね。

ということは、Aマウントもまだまだ必要という考えでいいのでしょうか？
運動会の需要なんかのためにも、Aマウントの初級機を出す必要があるんじゃないでしょうかね。

書込番号：19173620

[たくまぱぱ]

今週末小学校の運動会です。

所有ボディーはα900、α77�U、α6000です。

運動会のメインはAFスピードと望遠、連写スピードからα77�Uにシグマ50-500です。
サブに広角と軽量からα6000にE1670です。

現在α77�Uは普段はほとんど使用しません。
運動会のほかは保育園の室内での発表会に明るいのがレンズがほしいのでシグマ70-200 F2.8をつけます。

普段使用するのはα900にシグマ50F1.4かタムロンのマクロ90とα6000です。

こどもの行事などを考えると、レンズを望遠から明るいのが揃えやすいα77�Uが適していると思います。
とりあえずレンズキット + 望遠でほとんどの場面で対応できるかと思います。
サブでもう一台必要なときは予算に会わせてミラーレスもしくはコンデジを合わせればと思います。

α6000ではAFスピードと望遠が足りないのではないかと思います。

書込番号：19173741

[αman]

>α７７�Uを購入してタムロン18-270を活かす方法もあるのではと思って質問しました。

サードパーティーレンズでは、α７７�Uの本来のAF性能は出ないのでは？

書込番号：19174094

[syokujituki]

＞αmanさん
ありがとうございます。
すみません。質問の仕方がまずかったのかもわかりません。私としては、爆速のAFを求めているわけではなく、ミラーレスでAFが早いといわれる、α6000との比較を考えています。
F1やカワセミなどの鳥を専門に撮影したいとまでは考えていません。
あくまで、汎用性としてのAFがどちらが早いのか。αAマウントのバランスEVF、操作性、皆さまの回答からミラーレスとは一線を画すAF性能などシステムとして自分が求めていることをα７７�Uが満たしていることを確認したい、現在のレンズ資産を生かせればと思って質問しています。
自分はαがすごく気にいっているので。

実はAマウントの将来に不安を持っていてなかなか次の投資に踏み込めない状況なのです。けれど、AF性能などで、ミラーレスにはまだまだ、追いつけないものがあるのであれば、Aマウントが継続するのではと考えられます。
ここでの回答等から考えるとα55をブラッシュアップしたような性能の初級機を出せば、結構売れるんじゃないかと思いますし、そういった製品をコンスタントに出してくれれば、安心できるんですけどね。

書込番号：19174187

[masamunex7]

「AF性能などシステムとして自分が求めていることをα７７�Uが満たしていることを確認したい」とのこと。

口コミ以外にも、もし店舗で実機を触れる環境にいらっしゃれば、「汎用性としてのAFがどちらが早いのか」の比較だけでなく、ご自身が満足できる操作感はα77�Uで得られるかなどの観点も欠かせないように思います。

私はF1やカワセミなどの鳥を撮る趣味は（身近にないから）なく、風に揺らぐ草花や、風景その他を撮っていますが、α6000でAFでピントが合い難い場面は、そのカメラが苦手な被写体（例えば檻の中の動物など）です。その時は当然、MFで撮りますから困ることはございません。

書込番号：19174269

[candypapa2000]

α77の12連写	タムロンB016の12連写	タムロンB016の12連写	タムロンB01612連写

私もα6000と77�Uを持っていますが、α6000は、標準ズームでは、結構速いのですが、望遠ズームでは、やはり、遅いです。77�Uと比較するレベルではないと感じています。

77�Uの場合、本来の性能をだすには、やはり、SSMかSSM2のレンズがベストだと思います。


ただ、55-300SAMやタムロンの18-270や16-300でもそこその速度がでますので、運動会レベルなら十分に使えると思います。

書込番号：19174329

[candypapa2000]

タムロンB016　12連写	70-400GSSM2　12連写

先ほどの鴨の写真は、タムロンのB016では、なく18-270のB008でした。

カワウのこの写真がB016です。

飛行犬の写真は、70-400GSSM2です。最初のタムロンで撮った時の犬の速度とこの飛行犬の速度は全然違います。

書込番号：19174348

[syokujituki]

＞たくまぱぱさん
現在、α９９、α７００、NEX6を所有しています。
レンズはAマウント、16−35ZA、24-70ZA、70-300G　SAL50　タムロン18-270PZD　タムロン９０ミリマクロ
Eマウントはキットレンズの16-50電動ズームです。
α99に28−300を買おうと考えてたんですが、値段差から、α７７�Uで18-270を活かせないかと考えました。
＞masamunex7さん
ありがとうございます。16-50ってマニュアルフォーカスできるんですか？初歩的な質問ですみません。
＞candypapa2000さん
ありがとうございます。まさしく見てみたい作例でした。「たくまぱぱさん」へのお返事の通り、18-270を活かせないかと考えていましたので。

書込番号：19174419

[masamunex7]

＞syokujitukiさん
私はNEX-7のレンズキットの18-55mmと、別に55-210mmを買って、後年、α6000をボディだけ購入したので、16-50mmレンズは持っていません。したがって、MF撮影は前述のレンズ群（マウントアダプター経由でAマウントレンズでも）で行っています。

お手元のNEX6で16-50mmでマニュアルフォーカスの実験はできませんか。MF不能のレンズでしたらご容赦ください。

書込番号：19174672

[okioma]

α77�Uにしたほうがいいでしよう。

レンズによっても、腕によっても結果は変わってきます。
でも、どんなレンズを使うにしても、
初めから性能があるボディの方が
撮影には余裕があるということです。

書込番号：19174882

[ヤマダマサ]

α900,α7s,α77M2を使ってます。

α77M2はほぼ動体専用に70400G2と一緒に購入して運用してます。
このクラスのレンズと一緒に使う場合にはα77M2のAFはすごいと思ってますし、あとは撮影者次第でかなりのレベルに持っていけると思ってます。

…ただ、店頭で触った程度ですがα6000のC-AF(S-AFはまだまだだと思ってます)はかなり良いところまできてると思ってます。

そこで、気になってα77M2を持ってヨドバシで望遠系のレンズをつけて店内ですがAFの感じをテストしてみたときにAFよさげだなと思ったレンズがほとんどありませんでした。
レンズやボディのファームウェアか何か関係あるんでしょうか？
たとえば55-300は動体が追えるような快適な速度と思えなかったのです。
ネガキャンしてるわけではなく、自分の認識が間違っていたら誰か教えて欲しいと思ってます。

そこで、α6000と55-210mmのC-AFが思ったより高速でしっかり動いていて、望遠さえ210mmでよければα77M2と安価なレンズの組み合わせよりも動体撮影には向いているんじゃないか？って感じてます。
(もちろん、70400G2や70300G2が使えるなら断然α77M2が良いとも思ってます)

α77M2を勧める方が多いようですが、私は高級望遠レンズを使わないのであればα6000の方がいいとお勧めします。

書込番号：19175093　スマートフォンサイトからの書き込み

[syokujituki]

＞ヤマダマサさん
ありがとうございます。
やはり、レンズに依存するところもあるのですね。

書込番号：19175342

[candypapa2000]

DT55-300	70-400G2	DT55-300

＞α77M2を勧める方が多いようですが、私は高級望遠レンズを使わないのであればα6000の方がいいとお勧めします。

店頭でちょっと試したぐらいでは、わからないかもしれませんが、実際にフィールドで試すと、α6000の55-210の組み合わせより、α77�Uと55-300 or 18-2780 or 18-270の方が動体AFは、間違いなく優れています。特に55-210のレンズは、解像しないのでだめです。DT55-300の解像性能とは比較になりません。

書込番号：19176803

購入のタイミングについて

[目☆]

現在、この機種のズームレンズキットを購入しようかどうか悩んでいます。
悩んでいる理由は、専ら後継機種投入のタイミングです。

αEマウントのカメラは、α7系シリーズのように、5軸手ブレ補正や4K動画撮影機能など、最新技術を搭載した機種が毎年更新されています。

この機種も、発売から1年が経ち、手ブレ補正や動画撮影機能などが他機種に比べて時代遅れの形相を呈してくるようになりました。

もし、今後すぐに後継機種が発売されるのであれば、おそらく裏面照射型イメージセンサーの搭載をはじめ、デュアルAFや5軸手ブレ補正、4K撮影機能などが搭載される公算が高いですから待ちたいと思いますが、1年以上待たされる場合やそれほど進化しなかったり、Eマウント機と同様に旧モデルを廉価版として併売し、後継機の価格を引き上げて高級感を出すのであれば、今すぐ買ったほうが得のような気がします。

α99�Uやα88の噂はすでにありますが、α77→α77�Uのような正当な進化を遂げたα77�V（仮称）は近いうちに発売されるのでしょうか？

書込番号：19158215

[GED115]

今のところ噂すら無いですから1年やそこらでの発売は無いでしょう
次に出るとすればα7000番台でEマウントからAPSCハイエンドが出ると思います
エントリーユーザーにはα6000を，Aマウント側は77M2をこのまま供給するのかなと
それから，後発の7D2やD7200と比較してどこかが大きく劣っているわけでもないですし，Eマウントのシェア拡大に全力を出してるわけですから少なくとも2,3年は噂すらでないかと…
99M2はともかく88の噂は完全に消えましたしね…

書込番号：19158254

[D.C.T.]

α99ならII型をまつ理由もあるかも知れませんが、α77IIなら数ヶ月単位では出てこないでしょうね・・・
既にソニー自体が、「フルサイズミラーレスなら、他社がやっていないから利益も稼げる、技術も得意分野を活かせる」との判断で
α-7のII世代は矢継ぎ早に投入しておりますが、どうも、α-Aマウントは既に見限ったように感じます。

まあ、TLMで出来る技術は一通り投入しておりますし、こっちをわざわざ4Kにする意味もないしねえ・・・・

書込番号：19158281

[弘之神]

こんばんは。

α77�Uレンズキットは発売直後に購入しました。

AFは正確で優秀ですし、三軸チルト液晶を使用した撮影は快適です。

そして、キットになっているレンズは非常にボケ味が良くコストパフォーマンスにも優れたレンズです。

そして極めつけはライバルのいない連写番長!!

後継機はおそらく、出ても二年以上先なので、今の購入をお勧めします。

グリップ感もD7200とは比較にならないくらい、いいですよ。

書込番号：19158283　スマートフォンサイトからの書き込み

[t0201]

後継機を待っても大きく改良される期待もあると僕も思いますが、
期待外れな事もあると思います。

今あるモデルを購入する事をお勧めします。
後継機と現行機がしばらくは併売されると思いますが、金額的には大きな差があるかもしれません。

もうすぐ紅葉なので今が買い時かと（紅葉が興味無いなら話は別ですが）

書込番号：19158411

[でぶねこ☆]

これの後継機ですかぁ。当分の間出ないでしょうねぇ。
最近の新製品導入は、明らかにEマウントに偏ってます。
もし出るとしたら、99の後継機の後のような気がします。
それすら出る気配が、、、、、、、

書込番号：19158628　スマートフォンサイトからの書き込み

[はなま〜る]

何を求めて購入されるかによるのではないでしょうか。

5軸手ブレ補正や4K動画撮影機能が使えるカメラを買いたいとお考えなら、
当然この機種は候補には入りませんし、
とにかく最新技術を搭載した機種を所有することが購入の目的でしたら、
今さらでなくこの機種が発売されてすぐに購入されたほうが良かったと思います。

この機種は連写や高速AFが売りです。また、APS-Cですから望遠用途にも強い。
それが購入目的と合致するかどうか。

後継の噂は無いに等しいですよね(^_^;)
AマウントのAPS-Cで、今買いたいとなればこの機種しかないのではでしょうか。

書込番号：19158760　スマートフォンサイトからの書き込み

[シルビギナー]

所詮、噂や予想で議論することしかできませんし、仮に本当の情報が紛れていたとしてもその真偽を確認できる術もありませんので、確かな回答を得られることは無いと思います。

予算が確保されていて、その商品への物欲に負けた時が1番良い購入のタイミングだと思います(笑)

書込番号：19159857　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

α77�Uになってから1年と数ヶ月ですからね。
まだ、1年年近くは出ないかと。
この機種が時代遅れかどうかはその人の判断ですけどね。

α99�Uとかα77�U後継機というまえにAマウント自体の将来も不透明なままですからね。
唯一、一部ではありますがAマウントのレンズがリニューアルされているのが
将来に対しての希望もありますが、実際はどうなのか…

書込番号：19159909

[ヤマダマサ]

スレ主さん

こんばんは。
後継機について悩んでいるみたいですが、
それについては、現時点で待ったく噂もたっていないので
そこそこの期間は発売されないと思いますよ。

ちなみに、現状何を使っていますか？
その機種に不満がなければそのまま使っても良いでしょうし、
不満があり、この機種が用途に合致すれば購入を検討してもいいと思います。

時代遅れとおっしやってますが、まだまだ現役ですよ。
AFもレンズは選びますが、やっとキャノニコの中級機レベルまできましたし、
5軸はありませんがボディ手振れ補正はついてます。
動画撮影についてもFullHDでしたら普通に使う分には問題ないクオリティです。

ちなみに私はこの機種をスポーツ用に使ってますが、
他のシーンも十分以上に使える良いカメラだと思います。
あと、後継機がでたとしても値段はあがるでしょうし(20万円近くになるんでは？)
値段が下がるまで待っていたら、今と同じ状況になり結局買えない状態に陥りそうです(´･_･`)

動画メインで4Kをお考えで、十分な予算を(数十万)を投じるつもりであれば
Eマウントの方がオススメです。
被写界深度と高感度が一段落ちてよければm4/3のGH4という選択肢もあります。

書込番号：19160422　スマートフォンサイトからの書き込み

[おにっくす]

最近のソニーαは、メーカー発表直前まで噂が出ない事が多いですから、後継機については誰も分かりません。ただ、順序からして、α99iiが先に出るはずですから、α77iiiはまだ先と考えられます。

もうひとつのソニーαの最近の動向として、価格がドルベースにあわせて上昇しています。α77iiiが出たとしても、高くなるでしょう。

現状で考え得るスペックとしては、裏面照射、4K録画でしょうか。5軸手ブレ補正はAマウントでは実績がないので、未知数と感じています。α77iiでは手ブレ補正の不具合が指摘されていますが、改善策が提示されないままです。Eマウントの手ブレ補正とは何か違う要素があるのかもしれません。単純にα7シリーズの手ブレ補正ユニットがα77iiiに搭載できない可能性があるかもしれません。

α77iiは十分によい完成されたカメラと評価されていますので、4K必須でなければ、今買っても後悔はないと思います。

書込番号：19160620　スマートフォンサイトからの書き込み

[candypapa2000]

おにっくすさんの意見と全く同じです。

今、このカメラを買っても後悔はしないと思います。

書込番号：19160859

[お〜くてぃ]

α77�U＋85Z F1.4 1/4 ISO12800(2/3段増感ISO20000相当)

α77が出たのが2011年、α77�Uは2014年
中級機は、3年以上の周期で、エントリーモデルでチャレンジした機能を成熟させて投入してきている感じがします。
出るとしても来年以降だと思います。

この機種つかっていますが、３軸バリアングル液晶は使いやすく、AF速度&精度の良さ、
α至上トップクラスの連写性能、AE&AWBの良さ。しっかりしたグリップ、カスタマイズ性
EVFの中でも見やすい。
α99�Uやα77�Vが出たとしても、α77�Uは名機だと僕は思っています。

書込番号：19161806

[目☆]

コニカミノルタαSweetDigitalで撮影	もっとボケを出したいです。	祖父は単焦点レンズを持っていませんでした	時間露光するとシミのようなものが写ります。実用に耐えません…

みなさん返信ありがとうございます。
買いたい時が買い替えどきと言いますが、みなさんの返信を見るとどんどん購入したくなってきました（笑）

そもそもこの機種に目をつけたのは、祖父からミノルタのAマウント機とレンズを譲り受けたことがきっかけです。
祖父は昨年の夏に亡くなったのですが、それ以前からカメラやレンズを私に譲ると言ってくれていました。
私はそれまでコンパクトデジタルカメラしか持っていなかったのですが、一眼レフカメラを譲り受けてからというものどんどんカメラの魅力にはまっていきました。

祖父から受け継いだのはミノルタα7700iとコニカミノルタαSweetDigital、そして旧ミノルタ製Aマウントレンズです。
しかしながら、どちらも10年以上前の機種ですので、どこか物足りなさがあり、それゆえ今年に入ってからずっと新しい一眼を購入しようかと悩んできました。
せっかくレンズ資産があるのですから、やはりAマウント機でなければと思い、α77�Uに目星をつけた次第です。

ただ、後継機が出るのであればそちらにしたいなあとの思いも強く、クチコミさせていただきました！
主に使用するのは風景写真や星景写真です。
鳥や動物も撮りたいため、高速AFや連写は非常に魅力的です！

書込番号：19162020

[夜の世界の住人]

＞目☆さん
＞せっかくレンズ資産があるのですから、やはりAマウント機でなければと思い

この辺りについて、「どうかな？」と思いますよ。
私自身、コニカミノルタαSweetDigitalからデジタル一眼カメラを始めて、ソニーが引き継ぐことに疑問を感じながらもズルズルと付き合って来ていますが、ソニーってやっぱりこういうシステムカメラメーカーには向かない、あるいは、言い方を変えるにしても「現在のところそれらしく振る舞えていない」と思いますよ。

私のコニカミノルタαSweetDigitalは、棚の上でひっそりと眠っています。

今はソニーαのユーザーである私ですが、他のマウントに鞍替えしてコニカミノルタαSweetDigitalが、このまま棚の上の飾りになってもそれはそれで良いと思っています。

ご自身でお使いになるカメラをお探しなら、視野を広げて他のメーカーも考えたほうが良い…という事です。
少なくとも、αSweetDigitalとα77�Uは似ても似つかない全く別物のカメラである（まさに、ソニーはそこを売りにしている）、と思われたほうが良いです。

そこに納得出来るなら底値の今、購入しても良いんじゃないでしょうか。

書込番号：19162564

[へたっぴ６９]

＞目☆さん
はじめまして

私もフィルム時代にミノルタの一眼レフを使用していたためレンズ資産を活用するためSONYデジタル一眼へ移行した者です

最初はα２３０→α５７→α７７ｍｋ２に移行してきました

α７７ｍｋ２はとても優秀な機種で、SONYなりにユーザーの声を反映させた熟成度の高い機種に思います
お考えのキットレンズも大変評判の良い物なのでこの組み合わせはすごくおすすめです

おじい様から受け継がれたα7700iとコニカミノルタαSweetDigital、そして旧ミノルタ製Aマウントレンズを使ってレンズ交換式のカメラの面白さもわかってこられた方ならなおさらこのα７７ｍｋ２の面白さを理解されるだろうな〜〜とも思います

ただ、正直SONY好きの私でも現状のAマウントの状況はちょっと不安もありますが、ここも最近のEマウント機種を見ているとAマウントレンズもかなり対応できるようにはなってきたとおもいます（α７７ｍｋ２のＡＦほどはいきませんけどね＾＾；）

なので今Ａマウントのα７７ｍｋ２に投資されても大丈夫と思います（と自分にも言い聞かせています＾＾）



ただ、ここまでα７７ｍｋ２を持ち上げておいて身も蓋もない事を言いますが。。。

ミノルタのレンズ資産があるからといってここまでＳＯＮＹのお付き合いしてきた自分を振り返ると。。。
以前のミノルタレンズはほとんどありません
なんだかんだ１２〜１３本くらいありましたが８０−２００Ｆ２．８ＨＳのみです

新しいデジカメに新しいレンズを組み合わせるとビックリするくらいキレイな写真が
新しいレンズだとどんなふうに写るのかな？？って結局ほとんど買い換えてしまいました

ボディのみからではなくレンズキットからのスタートならいっそ別マウントも良いかもしれませんよ！

他メーカーのもうワンランク下のレンズキット＋単焦点１〜２本とかもありかと思いますよ！

ぜひイロイロ見て触って悩んでみてください

良いお買い物になるといいですね！

書込番号：19162845

[candypapa2000]

12連写	12連写	12連写

動体も撮られるのなら、やはり、12連写という武器があるこの機種は、お薦めです。

確かに12連写は、流し撮り等、絞りむ必要がある場合は、向きませんが、それ以外の動体は8連写より確実に補溜まりは、優れています。

シャッター速度を上げたい場合、ISOをAUTOではなく、単に上げるだけです。

書込番号：19163808

[けーぞー＠自宅]

＞candypapa2000さん

空中浮遊いいですね。
羽を付けたら飛びそう。
羽の枚数が何枚かで悩むかも、偶数枚か奇数枚かで悩むかも。。。

書込番号：19165767

[目☆]

みなさんご回答ありがとうございました！
みなさんの意見を参考にして、ついに先日購入しました！

とても素晴らしいカメラで、買ってよかったと心の底から喜んでいます。

後継機ではないですが、SONYからα68が出るという噂が出てきましたね。
スペックに関してはまだ噂レベルですが、α77�Uがスペック負けしないことを祈るばかりです。

ともあれ、実際に触ってみたら優秀の一言！
これからこのカメラでさらなるスキルアップを行っていこうと思います。

グッドアンサーは、悩みましたが、より強く購入を後押ししてくださった方とさせていただきました。
みなさんありがとうございました！

書込番号：19281591

[けーぞー＠自宅]

ご購入おめでとうございます。
文化の日には文化活動にも励みましょう。(笑)

書込番号：19281920　スマートフォンサイトからの書き込み

[GED115]

かなりトリミングしてもそこそこの解像感

＞目☆さん
購入されましたかー
広角から望遠
止まりモノから動きモノ
そつなくこなす頼もしいやつですよ
楽しみましょー

書込番号：19283547

望遠レンズについてお聞きしたいです

[taka-jtr]

早速今日届いたα77 IIを持って東京ゲームショーに行ってきました。
そこでいろいろ思ったのですが
望遠レンズは元々
SAL70300G 70-300mm F4.5-5.6 G SSMをかおうと思ってたのですが、望遠側は少し我慢しても明るいレンズの方が
いいかなと思いまして

(1)シグマAPO 70-200mm F2.8 EX DG OS HSM
(2)タムロンSP AF70-200mm F/2.8 Di LD [IF] MACRO (Model A001)
(3)タムロンSP 70-200mm F/2.8 Di USD (Model A009)

上記の2.8通しもいいかなと思いました
各掲示板を少し覗いてみると
(2)タムロンSP AF70-200mm F/2.8 Di LD [IF] MACRO (Model A001)
これは値段的には１番手頃ですがAFが遅いみたいです。ただ自分は展示会やイベントを撮る機会が多いので
気にする程でもないのかな？と思ってみたり。ただ開放ではちょっと絵が甘い様な書き込みもありました

もちろん2.8通しは背景ボケもいいだろうし、シャッタースピードも稼げるという利点はあると思いますが
解像度的には圧倒的にSAL70300G 70-300mm F4.5-5.6 G SSMがいいのであればやはりこちらにしようと思ってますが。。。。

もしそれぞれ使ってる方がいましたらご意見をお聞きしたいです
宜しくお願いします

書込番号：19158029

[ほら男爵]

速度や音、防滴が必要無いならA001が好きですね(ペンタックス用を使用中)
寄れるし、軽いし…写りも好きです

書込番号：19158144　スマートフォンサイトからの書き込み

[GED115]

70300Gでは各社70200の解像度には敵わないと思いますよ
AF速度が気にならないならAPSCで使う分，A001で良いのでは
抜群のコスパとなんといっても軽くて寄れるのがイベント等では使えます
77M2で使う分にはAFはそこまで遅くも無いですしね
後は70200Gの中古が13,4万でありますのでA009やSIGMAの新品にするならそちらのほうが良いかもしれません

ところで14万出せるなら135/1.8という究極の手段も強くおすすめしますw

書込番号：19158240

[taka-jtr]

＞GED115さん
中古価格だと70-200mm F2.8G SSM SAL70200Gも70-200mm F4 G OSS SEL70200Gも
１２万〜１５万くらいの差で購入できそうですが
A001は圧倒的なコスパですよね

次にコスパでいうなら素直に最初の70-300Gだと５万近辺なので悩みどころです
70-300だと７０〜１５０mm近辺はポートレートに使ったりすると背景ボケも欲しくなるだろうし
200~300mm近辺は最後列からステージ撮ったりする感じなので
まあその２つの使い方を１本にまとめようとしてる考えが甘いって言われそうですが(^_^;)

135/1.8は凄くいいのは分かりますが、イベントでは前後に動いて画角を調整する事が
難しい場合が多いので単焦点はちょっと勇気がいりますよね(^_^;)

メモリーカード持ってまた量販店に１度撮りに行く方が早いかな？って気もしますが
まずは実際に使ってる方の意見も大きいかなーと思いまして書き込んだ次第です

書込番号：19158564

[prime1409]

taka-jtrさん、おはようございます。

・SONY 70-200mm F2.8 G SAL70200G
・SIGMA APO 70-200mm F2.8 EX DG OS HSM
を所有しています。

なぜ２本もってことなんですが、SIGMAは手ぶれ補正内蔵のためα7やα7Rで使いたくて購入しました。
描写もよく、満足して使っていますよ。
TAMRON SP 70-200mm F/2.8 Di USD (Model A009)もVC内蔵なら魅力的ですが・・・

TAMRON SP AF70-200mm F/2.8 Di LD [IF] MACRO (Model A001)はペンタックスで使っていましたが、今は売っちゃいました。
AFは少々遅かったですが、最短撮影距離が0.95mと寄りに強いレンズでした。

手ぶれ補正内蔵のレンズが欲しければSIGMA、寄って撮影することが多いならTAMRON（A001)で選択されてはいかがでしょうか。

SIGMAにはケンコーのテレプラスを付けて楽しんでいます。

書込番号：19158676

[あくぽ]

taka-jtrさん

SAL70300Gを使ってましたが、APO 70-200mm F2.8 EX DG OS HSMを
買ったら出番が無くなりました。

比較テストはしていないので作例等は出せませんが、印象としては
解像度はAPO 70-200mm F2.8の方が少し上、AF速度は両者とも
ほぼ同じのように感じています。

ただ、やはりF2.8と明るいというのが絶対的に大きいです。

書くまでもありませんが、両者の望遠端では2段も違いますから、
その分ISOを下げればノイズを減らせて画質向上、シャッター速度を
上げれば動きの速い被写体なら被写体ブレ低減と良い事づくしです。

200mmだと寄れなくて不満な場面も確かにありますが、絶対に300mmが
必要と言う場面は今の所無いので、300mmよりも画質を優先する事にしました。

逆に言えば、ノイズや被写体ブレを気にしなくてよいのであれば、
あるいはフラッシュを使ってその光が届くような被写体の撮影であれば
（かつ、フラッシュ使用の堅い描写がOKなら）SAL70300Gで1段くらい
絞って使うのが良いかと思います。
　

書込番号：19158776

[シルビギナー]

70-300mmでは、純正70-300GとタムロンA005を比較されてる方のレビューだと、望遠端付近はA005の方が解像度が高くて他は70-300Gの方が僅かに解像度が高いとの意見を複数拝見した記憶があります。

70-200mmでは、シグマの(1)とタムロンの(3)を含む70-200mm数本の検証比較を過去にカメラ雑誌でやっていたのを見た限りでは、シグマの(1)とタムロンの(3)だとタムロンの(3)の明らかな圧勝でした。

で、タムロンのA009とA005のテレ端を比較したのも見ましたが、こちらはA009の方が明らかに解像していました。

書込番号：19158808　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

タムロンA009またはA001とタムロンのA005の両方を購入してみては？

もしくは70-300に外付けストロボにディフューザーを付けるとかではダメですかね？

書込番号：19158844

[okioma]

言い忘れました。

70-200mm F4 G OSS SEL70200GはEマウント用のレンズです。
ですからα77�Uに付けることができません。

書込番号：19158857

[けーぞー＠自宅]

レンズの重さも注意点かもしれません。
2.8通しのズームは厳しいものがあります。
腕力でカバーできるかもしれませんが、一脚すら使えない状況では。。。

書込番号：19159069

[candypapa2000]

私のお勧めは、SIGMA APO 70-200mm F2.8 EX DG OS HSM かTAMRON SP AF70-200mm F/2.8 Di LD [IF] MACRO (Model A001)とDT55-300です。

最初に安くて軽いDT88-300を買われて、それから、70−200F2.8を買われるがいいと思います。

書込番号：19160953

[お〜くてぃ]

70200G2 F2.8 ISO25600 1/5	70200G2 F4 ISO200 1/200 他社2倍テレコン撮って出し中央トリミング

α77�U用の望遠レンズとして70-300G2を購入予定でしたが、想像以上に高かったので思い切って70-200G2を購入しました。

他社のF2.8を選ばず純正にしたのは、レンズのフォーカスフォールドボタンを
AF/MF切り替えにカスタマイズしているので、シグマレンズなどにはついていないから。
それとここでの評価でAFが速いというのがあったから。もちろん防塵防滴も期待してます。
(シグマの18-35F1.8を唯一気に入らないのが、フォーカスフォールドボタンが無いこと)

レンズの重量に関して言えば、
α55で85Zを使うと重い感覚がありましたがα77�Uのグリップの良さで撮影中に70-200G2でも重いと
思ったことはありません。
移動中首にさげてる時は、ずっしりと重さは感じます。

単焦点派の自分としては、解像感に関しては期待してなかったけど、凄く気に入っています
AFはすっーとなめらかで、インナーズームで焦点距離変えても伸び縮みしないのもいいです。
もし僕が同じ立場なら純正の70-200Gを買いたいです。
70-200G2は、ちょっと高すぎと思います。

書込番号：19161732

[masa15F]

何をとりたいんでしょ。
おネェちゃんですよね。

70-200より、30mmF1.4、50mmF1.4 80mmF1.4とかじゃないですか？

自分は、モーターショーでは、タムロンの新型16-300と、30mmと、50mmのF1.4持っていきます。
80-200mmF2.8がありますが、そんなトコに持って行ってどれだけ離れて撮るのでしょう。

はなれたら、脚立か何か立てるのかな。

書込番号：19167323　スマートフォンサイトからの書き込み

[taka-jtr]

＞masa15Fさん
ゲームショーの時にステージを後方から撮ってて思ったので質問した次第です
コンパニオンさん撮るのはSAL1650とかシグマの50mm 1.4で十分です(^_^;)

自分はイベントを撮ったりする事も多いので望遠側を妥協して明るいレンズがいいのか？
と思った次第です

書込番号：19169205

[masa15F]

F2.8のほうがぼけるだろうし・・・。
と書いてますが、望遠なら明るさに頼ることなく、ぼかすことができますが。

書込番号：19170245

[けーぞー＠自宅]

背景が騒々しいところならぼかしたいところですが、背景が重要なこともあります。
コンパニオンさんならそのブースのロゴや展示品もいっしょに撮ってあげたい気がします。
一緒に宣伝してあげれば、次回もお声がかかるでしょうから。。。

当方、α99でネコ撮りに100/2.8マクロと、70-300/4.5-5.6/G2を一緒に持ち出しています。
焦点距離は被るはずなのですが、明るさと最短撮影距離を考えるとまったく別のもの
となります。
開放が2段違うと別物ですね。

# 室内イベントならば、、、シャッター速度 1/50か1/60 のどちらかで後は成り行き
# 任せで撮ることになるかも。。。

書込番号：19170554

[taka-jtr]

皆さんありがとうございます
(2)タムロンSP AF70-200mm F/2.8 Di LD [IF] MACRO (Model A001)
がやっぱりコスパがよい、軽い、寄れると言う３点からこれにしようと思います
新品で６万くらい。中古でも４万近辺〜なのでちょっと悩みどころですが
良さそうな中古が見つかればそれでもいいかなーと思います。

書込番号：19207519

レインカバー

[masa15F]

先日、大雨の中で撮影しなきゃならず、レインカバーで困ってしまいました。

ゆっくり選べず、写真一枚目のＯＰ／ＴＥＣＨのレインカバーを買いました。

流し撮り用にファインダーはあいていてほしかったのでこれしかなかった。
レンズはシグマの５００ｍｍで三脚台付き。
レンズ下には開いている部分がなく、クイックシューごとかぶせて、一脚に取り付けました。

それが、全くズームできず。
良くないことはわかりながら、仕方なしにズームリングではなく、フードを引っ張り撮影する羽目になりました。

防滴構造でもレンズが怖いし、土砂降りですし。

皆さんはどんなレインカバー使ってますか？

かぶるやつとかは山の中や、鳥撮りにはいいのかもしれませんがちょっと…。
探してもなかなかいいのがないんですよね。

どなたかご紹介くださいませんでしょうか。

書込番号：19126348

[雪碧]

元も子もないない話ですが、雨の日は撮りに行かないですね。
どうしてもの時は自己責任ですが、コンビニ袋の底を破いてカバー代わりにします。
去年台風の中F1の写真を撮りましたが、それでなんとか乗り切れました。

書込番号：19126377

[masa15F]

＞雪碧さん
コンビニ袋はきついですねー。
今回買った袋の下を切っておくのがベストかな。

書込番号：19126386　スマートフォンサイトからの書き込み

[餃子定食]

ニコンやキャノンのレインカバーを使うのが良いのではないでしょうか

書込番号：19126517

[fuku社長]

800mmf5.6Lなど超望遠対応のキヤノンERC-E4Lが良いと思いますが、レンズの長さによってはERC-E4Mでも良いかも知れません。

AmazonオリジナルMATINでも良いかも。

どちらにせよ、サイズを確認して購入するのが良いですな。

おいらは超望遠は所有していませんため、シャワーキャップやコンビニ袋で十分ですが。

書込番号：19126551　スマートフォンサイトからの書き込み

[masa15F]

＞餃子定食さん
やっぱりそれですよね。

＞fuku社長さん
アマゾンのやつは、ファインダーを覗ける穴や窓があるのかもわかん無いですね。
かぶるのかな。

書込番号：19126567　スマートフォンサイトからの書き込み

[αman]

7D持っていて、77M�U買う人がいること知って嬉しくなりました。

書込番号：19126651

[t0201]

キヤノンの純正ですがサイズはS,M,Lでアイピースで固定するものですが、
生地自体は強いですが、使用感は最悪です。
何も考えず、純正という事で買いましたが大失敗です。
以前ですが、梱包に使うプチプチでレンズ先端に固定して使った事がありますが、
自作の方が使いやすいかもしれませんね

やはり現地現物で仕様する組み合わせにあったものを確認して買われた方が良いと思います。

書込番号：19126660

[gda_hisashi]

僕はビニール製のごみ袋の一辺をカットし防災頭巾のような形にし被せファインダー部分に穴を開けて使っていました
(今メーカーなどで市販しているカバーに近い形を自作)
レンズ(レンズフード)部分は100均のマジックテープ付きの結束バンドで固定

※プロが使用している物(プログッズ？)を見まねて作りました

最初は使い捨て感覚で用意したのですが
丈夫で何年も使って居ました

書込番号：19126814　スマートフォンサイトからの書き込み

[けーぞー＠自宅]

連日、すんごい雨ですね。
参考になりました。
アイピースを外して、カバー付けて、ピース付けてでしょうか？

書込番号：19126825　スマートフォンサイトからの書き込み

[masa15F]

＞αmanさん
あれ？7Dもってませんよ？わたし？
違ってたらすいません。

＞t0201さん
そうなんですね。
今回使った使い捨ての下部に切れ込み入れて、左手を入れれるようにするのが良さそうです。

＞けーぞー＠自宅さん
私がかったやつは、まるいあなだったので、少し開いて、はめ込みました。

書込番号：19126841　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

masa15Fさん　こんにちは

少しの雨でしたら　安いカメラ用レインカバーで良いとおもいますが　すぐに水が浸入してしまいますので　三脚使用でしたら　ベルボンの　カメラレインカバーのような　しっかりしているのが良いと思いますよ。

カメラレインカバー
http://www.velbon.com/jp/catalog/accessory/cameraraincover.html

書込番号：19126961

[コージ＠流唯のパパ]

市販の汎用レインカバーを持ってますが、まあ気休めです(笑)

ごみ袋(0.5mm)と養生テープとタオルがベターかな。

でも、結局マウント辺りにタオルを巻いて、シューの上に養生テープ、後は運を天に任す撮影することが多いかな。
キャンプに傘や防水バック、タオルや乾燥剤など置いておく感じです(笑)

たしか、シグマはSports以外だと防塵防滴なのはなかった筈ですよ。

自分は50-500OS有りますが、防塵防滴ではないです。

書込番号：19127404　スマートフォンサイトからの書き込み

[わくや]

自分は雨天時は一脚等は使用しないので、ＯＰ／ＴＥＣＨのカバーを使用しています。
α77等はアイセンサーが在るためアイセンサーを塞がないカバーでないと、アイセンサーが反応しっぱなしになるため、色々試した結果ＯＰ／ＴＥＣＨのカバーにたどり着きましたが、元々防滴なので、いままで大雨でも問題ありませんでした。
また、カバーをしたときストラップの邪魔にならないように、バッテリーグリップを使用してストラップをグリップ側に縦吊りしています。

書込番号：19127428　スマートフォンサイトからの書き込み

[Vinsonmassif]

＞masa15Fさん
カメラに使うから、カメラ屋・カメラ用品ではなく
100均とか登山用品とかで,ご自身の機材に合わせて
アイデアを出して自作と云うか利用されてはいかが

私の場合マラソン会場で人目はばからず着換える
ポンチョのようなものをレインギアにしています

書込番号：19127458

[t0201]

＞masa15Fさん

レスありがとうございます。
プチプチを利用するなら、ホッチキスである程度形を作って
決まったらビニールにも使用できるボンドでとめれば良いと思います。

書込番号：19127534

[αman]

>あれ？7Dもってませんよ？わたし？
違ってたらすいません。

一枚目の写真がカメラ機種7Dになってますが??????

書込番号：19127874

[GED115]

画像検索したところマップカメラからの無断転載ですねどうやら
転載は不味いですよせめて引用しましょう

書込番号：19127934

[masa15F]

＞もとラボマン ２さん
おおっ、こんな感じかぁ。
400mm、500でもひっぱりゃいけるかな。

書込番号：19128164　スマートフォンサイトからの書き込み

[masa15F]

＞コージ＠流唯のパパさん
そうなんです。だから濡らせないので。
結構自作派多いんですね。

書込番号：19128169　スマートフォンサイトからの書き込み

[masa15F]

＞わくやさん
同じカバーですかね。わたしもワンハンドグリップとでも言うか、くびかけはついてません。

書込番号：19128173　スマートフォンサイトからの書き込み

動画撮影き

[nanndaya]

動画撮影を目的としてG7と迷っているのですがどっちがいいでしょうか？αＡレンズ資産はある程度有ります。

書込番号：19104684

[弘之神]

αAマウントは残念な事にF値が3.5か、それ以上では開放でしか動画撮影できないという致命的な…(/--)/

すすめたいですが、すすめられない(´；ω；`)

Eマウントなら、動画に特化していますし、マウントアダプターでレンズ資産が活かせます。
勿論F値縛りがありません。
電動ズームレンズも出ているのでお勧めです。

書込番号：19104901　スマートフォンサイトからの書き込み

[コージ＠流唯のパパ]

AFを使わなければ、F3.5の縛りはありません。

またSSMレンズ以外だと、内蔵マイクだとフォーカスの駆動音が入ります。
これもMFなら入りません。

書込番号：19104936　スマートフォンサイトからの書き込み

[nanndaya]

そうですか。ありがとうございます。
諦めてG7にします。

書込番号：19105016

[コージ＠流唯のパパ]

たびたびすいません。
G7はレンズ有るんですか？

SONYならα6000かα7Sかα7R、m4/3はGH4かこれはカタログスペックだけですがGX8が良さそうですよ。

書込番号：19105020　スマートフォンサイトからの書き込み

[nanndaya]

ないです。
マウントアダプターがありますのでMFで頑張ります。
MIC端子もほしいので。

書込番号：19105035

[コージ＠流唯のパパ]

それならα77IIの方が良いと思いますよ。
普段はMFで、AFでも撮れますからね。
スチルも撮るなら尚更です。

書込番号：19105139　スマートフォンサイトからの書き込み

[nanndaya]

スチルってなんでしょうか？

書込番号：19105149

[ありが〜と]

鉄ちゃんの鉄のことじゃないの？スチルって。　　(。。？)

書込番号：19105178

[けーぞー＠自宅]

スチールから「ー」を盗むとスチルになりますね。

書込番号：19105187　スマートフォンサイトからの書き込み

[nanndaya]

ここは笑点ではありませんよ。

書込番号：19105204

[コージ＠流唯のパパ]

真面目に答えます。


スチル写真（スチルしゃしん、英語: still picture, still photo(graphy)）、もしくは、単にスチル（still）とは、動きのない写真のことである。通常、ある一瞬を1枚の画像に撮影したものであるが、長時間露出や連続写真もスチルである。

スチルに対して、動きのある映画はシネ (cine)、シネマ (cinema)、ムービー (movie) とよばれる。


要は静止画です。

書込番号：19105225　スマートフォンサイトからの書き込み

[けーぞー＠自宅]

ピーキングが"焦点"が合うことに役に立つのかも。
動画でゼブラが使えたのかどうかは定かではありません。
邪(よこしま)な考えでは失敗するのかな。

書込番号：19105240　スマートフォンサイトからの書き込み

[candypapa2000]

スレ主様


静止画なら、77�Uの方が間違いなく性能は高いのですが、動画の場合は、G7の方が使いやすいかもしれないですね。


ただ、私ならレンズがないのならG7ではなく、LUMIX DMC-FZ1000を選択jします。こちらのほうが確実にコスパは高いし、1インチセンサーでも、テレ側をうまく使えば、ボケも十分に使えますし、手ぶれ補正もなかなか強力です。


一応、参考のために、77�Uではないですが、77で撮った映像をアップします。


https://youtu.be/Il9dBPy4BKs

書込番号：19105749

[月歌]

＞ここは笑点ではありませんよ。

　です。残念ながら、座布団を全部持って行ってくれる山田くんはいません。


　で、まじめなレスをすると……マウントアダプター前提なら、α7シリーズかα6000のほうが、相性はいいんじゃないかなぁ。

書込番号：19105949

[nanndaya]

一応アルファ57をもっているので、コンパクト性も考慮してＧ７にしようかと思ってます。

書込番号：19106463

[masamunex7]

「動画撮影を目的としてG7と迷っているのですがどっちがいいでしょうか？αＡレンズ資産はある程度有ります。」
　　↓
「一応アルファ57をもっているので、コンパクト性も考慮してＧ７にしようかと思ってます。」

結論のようですね。

書込番号：19109178

[GED115]

57あるならビデオカメラの方がいいんじゃないですかね
4Kカメラ，G7と値段的にもそんな変わりませんし

書込番号：19109280

[nanndaya]

α77 IIは、動画撮影時に露出を自分で決めるモード（M）の時でもAFはきくのでしょうか？

書込番号：19111896

この機種を選ぶ理由

[taka-jtr]

ずっと一眼を買おうといろいろみていてキヤノンの70Dに絞り込んでたんですが
今日この機種をみて、キットレンズの DT16-50mm F2.8とフラッシュのF43Mが
くるくる回るので立て位置と横位置の時の構えた時に便利かなーと引かれました
電子ビューファインダーも視野率１００％でみやすかったので、70Dからこの機種にひかれましたが
みなさんがこの機種を選んだ決め手は何かお聞きしたいと思い書き込みました。
この機種のメリット、デメリットがあれば教えて頂けたらと思います

書込番号：19071591

[けーぞー＠自宅]

ＥＶＦであり、常時ライブビューな点が強力な個性です。
それを利点と解するか欠点と解するかは撮影者次第かも。

ＭＦ、ＭＥするには私にとってベストなカメラです。
縦位置グリップとペアで使ってください。

書込番号：19071693　スマートフォンサイトからの書き込み

[taka-jtr]

あと人物を撮る事が多いので『瞳AF』が便利なのかな？と思った次第です
『瞳AF』の精度などについても教えて頂けたら助かります
宜しくお願いします

書込番号：19072093

[GED115]

EVFとOVFとどっちが好きか
OVFの見やすさかEVFの便利さか…
自分は露出を手探りで撮るのは嫌なのでαしか無かったですが

瞳AFは室内じゃ全然使えなかったので全く使用してないです
自分は主に子供を撮るのに使ってますがほぼ常時，拡張フレキシブルスポットですね
また質問には無いですが電車や飛行機や鳥なんかの動きものを撮る時に楽なのでロックオンAFをよく使います

一番のデメリットはSONYのAマウント機継続の意思がはっきりしないこと
まあレンズはしっかり揃ってるので今すぐ消滅しても少なくとも10年くらいは使えると思いますが…
設定の細かさや捜査のレスポンスは正直Canon機のほうが上でしょう
電池の持ちもCanonですね
そのあたりが気にならなくて，EVFに抵抗が無いなら77M2でいいんじゃないですかね

書込番号：19072434

[okioma]

ミノルタのAマウントを使い始めて２8年近く、腐れ縁が一番の理由ですかね。

EVFで連写時のカクカク感がデメリットになるかが重要なポイントかと
EVFによる事前にわかる露出状況など多彩な表示はOVFのメリット。

バッテリーがもたないなど…
将来のAマウントの行き先が不透明なのがデメリット？かな

ストロボのクルクルヘッドは縦位置での撮影で非常に良いと思います。

あとは縦位置グリップもシャッターボタンの位置などよく考えて作られています。
これに関してはミノルタ時からの良い流れかと。


私は12連写にはまったく興味なし。
ニコンのD7000やD7100も使っていますが。
総合的にはEVFの方が使いやすと思っています。

書込番号：19072453

[okioma]

ちょっと抜けていました。

＞EVFによる事前にわかる露出状況など多彩な表示はOVFのメリット。

EVFによる事前にわかる露出状況など多彩な表示はOVFに対してのメリット。

でした。

書込番号：19072903

[masa15F]

正直、αマウントのレンズがたくさんあるので離れられないなら。
他の一眼とは違って、出来上がりを確認しながら撮影できることがメリット。

他社一眼は、撮影してからしか色や明るさは確認できない。
あと、連写番長なのがいいですね。

でもレンズなければ、キャノンにしたかもね。

書込番号：19074671　スマートフォンサイトからの書き込み

[けーぞー＠自宅]

私はまだAマウントレンズを全て揃えていません。
買わないレンズ、買えないレンズを数えるのは時間の無駄だと思います。
全てのレンズが手振れ補正になるまで何度でも買い替えるという人も
いるんでしょうけど。。。

瞳AFは使ったことありません、使うつもりもありません。
前提条件が沢山有り過ぎだと思います。

瞳のどこにフォーカスを合わせるか？
それを楽しむカメラだと思います。
それを他人に任せるなんて、勿体無いですから。。。

書込番号：19074723

[EXECUTED]

この機種を選んだ理由はα700を使用していてＡマウントレンズがそこそこあり
フラッシュ等のアクセサリーもあったからです。
α99は高すぎて買えず素人ではフルサイズとAPS-Cの違いもあまり分からずで
この機種にしました。

Aマウントの今後はどうも不透明なので、１からそろえるのであればキヤノンか
ニコンの方が将来的に心配もなくいいかも知れませんね。
なおカメラとしての性能が劣ると言う事ではありませんので。

書込番号：19074875

[おにっくす]

電子ビューファインダー、F2.8通しのレンズキットに魅力を感じるのであれば、合っていると思います。α77iiはよくできたカメラです。勿論、より高速なAF(eos1dxなど)、より高解像度や高感度なカメラ(α7Riiなど)、など、価格帯を気にせずに選ぶのであれば選択肢はありますが、このクラスのカメラとして、70Dに劣るところはありません。

Aマウントの行く末、という点では、確かに少し不安なカメラではあります。低価格帯の製品は完全にEマウントにシフトしていますので、今後、安いapsーc用のDTレンズのラインナップはあまり期待できません。とはいえ、現行のラインナップでかなり十分カバーされていますが、そのあたりは考え所かもしれません。

EVFでもよいというならば、AF重視ならα6000、画質重視ならα7という選択肢は検討されましたか？どちらもなかなか良いカメラですし、予算にも合致するかと。今からシステムを揃えるのであれば、Eマウントもご検討されると良いかと思いした。

書込番号：19075233　スマートフォンサイトからの書き込み

[taka-jtr]

皆さんありがとうございます
ほとんどEOS 70Dにしようと思ってたところにこの機種をみたので
α6000とか他の機種は全くみてませんので、またお店に行って１度
さわってみようかと思います。

書込番号：19078721

[けーぞー＠自宅]

背面液晶を覗いている時間はチャンスを逃しているのでは？
歩留まりはどっちが高いのか比較してみると面白いかも。
３，０００枚/日を超える位の撮影をする人もいますからね。

動画をＡＦで撮りたいか？
そもそも動画を撮りたいか？
っていうのは機種選びに関係するかも。

書込番号：19079960　スマートフォンサイトからの書き込み

[おにっくす]

＞taka-jtrさん

スレが荒れてしまっていますが、まじめに、補足。

16-50/F2.8に関心があるとのことですから、レンズにも興味をお持ちと拝察します。その上で、将来2本目以降のレンズを考えるときには、マウントによって状況が異なります。

ポートレート中心と言うことであれば、単焦点なら85mmや135mm相当の中望遠、ズームなら望遠ズームにいく方が多いと思います。

α77iiの場合、50mmは、比較的新しい50mm/F1.4ツァイスがあります。85mmや135mmのツァイスはSSMではないので、使い勝手がちょっと落ちますが、写りはいいです。135mmにはSTFもあります。あるいは、中古も想定するならば、ミノルタからの50/F1.4などはかなりお値打ち。望遠ズームの70-300Gも、素晴らしい写りを見せます。

EOSは詳しくはないですが、50mmには撒き餌レンズがあります。EFとAマウントには、中古も豊富で、サードパーティーのレンズもありますから、比較的低コストでレンズをそろえることができます。

α6000やα7の場合ですが、純正新品にこだわるのであれば、EFやAマウントとかわらず、いいレンズがそろいます。大口径レンズはまだ揃っていませんが、55mmや90mmマクロ、Batis85など、魅力的なラインナップになってきています。ただ、中古で安く、となると、選択肢は少ないです。

ソニーは公式にはAマウント継続と言っていますが、最近はEマウントに力を入れていいます。ひとつの理由はEマウントが売れているから。もうひとつは、まだレンズが揃っていないから。Eマウントのレンズは、目下、メーカーがラインナップをそろえているぐらいですから、歴史も浅くて、中古市場は小さいです。

スレ主さんが、中古や非純正に抵抗がないか、あるいは純正新品にこだわるか、ということも、少し考えていただいてもよいかとおもいました。

書込番号：19081685

[orange]

おーおー、
俺もα77�Uを使っていますが、連写機としては良いですよ。
低価格で秒12枚連写できます。
問題は、連写中にファインダーに映す静止画だけです。
これは、私はオリンパスのドットサイトを使うことで回避します。
α77�Uは良いですね。
ソニー流にしっかりと調整されている。
７０Dはキヤノンの実験機です。ビデオAFを実現するためにこのカメラを作りました。
α77�UはすでにビデオAFは実現しています。

また、風景やポートレイトを撮っても、よく映ります。センサーが良いから。
車に例えれば、エンジンが良いのです。
７０Dはこのエンジンが弱いうえに、実験機。
ご安心ください、この実験のおかげで７Dは良いカメラになりました。
買うなら、７０Dではなく７Dです。これが本名機だから。

７Dと互角に戦えるのはα77�Uのみ。
どちらも良いカメラですから、このどちらかにすれば良いです。

もし、お金を少なくしたければ、α6000をお勧めします。
このAFもすごく良いし、写りも良い。
APS-Cはα77�Uとα6000を使っています。近場の鳥撮りに良いです。

書込番号：19081918

[某傍観者]

>７０Dはこのエンジンが弱いうえに、実験機。
>ご安心ください、この実験のおかげで７Dは良いカメラになりました。

また大嘘云ってますね。
7Dは70Dよりかなり前に発売されています。なので70Dの結果を反映できるはずがありません。

またまた、他社カメラをよく調べもせずにテキトーなこと云っているだけで　信用に値しませんね。

それと、どちかーつーと　ソニーのカメラってほとんど実験機でユーザーがバグ出ししていますね。
α７７なんて最たるもので実験機から実用機になるまで半年かかりました。
�U型になってからだいぶマシになりましたが...

書込番号：19082362

[ぎんいろつばめ]

７０Ｄと比較してらっしゃるので、ソコソコの性能で旧来の一眼レフタイプが希望とお見受けします。

α７７IIを選ぶメリットはキットレンズから16-50と言う総合的に見て結構良いレンズが付いていること。純正フラッシュのクイックシフトバウンスもメリットと言って良いと思います。また、ボディも７０Ｄよりワンランク上のモノになりますね。性能的にも７ＤIIと肩を並べると思います(価格差分、高い７ＤIIの方が良いなと思う分は有りますが、７０Ｄよりは価格差以上に良い)。

７０Ｄを選ぶメリットは価格・・・ですが、キットレンズはすぐに使わなくなるレベルのモノでしかありません。ソニーAよりはキヤノンEFマウントの方がマウントの寿命(壊れると言う意味ではない)は長そうです。

EVFとOVFについてはそれぞれにメリットデメリットがあり、一概には言えませんが保守的な方にはOVFが人気があります。
EVFはピーキングやピント拡大、露出やホワイトバランスがリアルタイムに確認出来るなどのメリットがありますが、まだ登場して間もない発展途上技術なのでユーザーとしてメリットを享受して居る方以外には受け入れられて居ないのが現状です。

人間には色々な人が居て、保守的な方もいれば先進的なモノを好む方、付和雷同的に「売れているものこそが正義」と仰る方もいらっしゃいます。

個人的には７７IIは「ちょっと変わった、けどかなり使いやすい高性能APS機」ですね。

書込番号：19082464

[taka-jtr]

皆さんありがとうございます
まあ機種の上を見たらきりがないのでキャノン7D2とかはないです(^_^;)
７０Dが価格もこなれてきて１度レンタルして旅行で使ってみて、いいなーと思ったもので
そしてα77 IIがめに止まった物で。。。
価格も７０Dとの差もわずかだったので、候補に入った次第です

α77 IIはなかなか使ってる方もいないので、使ってる方々に聞くのが１番だと思い書き込みしました
ただ、キットレンズの2.8通しのと、くるくる回るフラッシュは、自分にとっては恩恵は大きいかなーと思います
縦位置と横位置を頻繁に変えて取る事が多いため。

70Dのいいとこは18-135のレンズキットが旅行でこれ１本で、ほぼ事が足りたとこですかね
めちゃ動く物も取る事がほぼないためAFもこのくらいで十分でした
まあ、上を見だしたらきりがないと言うのもありますし(^_^;)

α77 IIのメリットはやはりファインダーで露出などを撮りながら確認できると言う点なのですね
この辺は、お店でしかさわってないので、またお店に行ってみたいと思います

書込番号：19082569

[シルビギナー]

α77M2を選ぶ理由となるのは、やはりD7200や7D2には無い高速ライブビューとバリアングル液晶を使った撮影スタイルの幅広さじゃないでしょうか。

同じように高速ライブビューとバリアングル液晶を売りにしている70Dと比較してみても、歩留まりや画質は勿論ですが、ライブビューでの高速AFの快適さやバリアングル液晶の自由度でもα77M2に分がありますしね。

逆に高速ライブビューやバリアングル液晶が必要ないようなら他マウント機の方が色々と幸せになれるのかもしれません。

個人的には、D7200や7D2なんかだとクチコミ等を見て動体撮影等の性能の良さには羨ましく思ってますが、動き回る子供達をライブビューでハイ・ローアングルから撮影することが頻繁にある私にとっては、ライブビューのAFが遅く、背面液晶が固定の機種だといくら性能がよくても用途的に使い辛いので、現状APS-C一眼タイプだとAマウント機一択です。

書込番号：19082701　スマートフォンサイトからの書き込み

[けーぞー＠自宅]

背面液晶で撮った場合の、ＡＦの合焦率に感心のある人はいるのか、
気になりますね。(笑)

書込番号：19082769　スマートフォンサイトからの書き込み

[GED115]

結婚式で背面つかって連写しまくってたらプロが驚いて褒めてましたから少なくとも他のメーカーでは同じ程度のことは無理なんじゃないですかね

書込番号：19082795　スマートフォンサイトからの書き込み

[CGI]

＞結婚式で背面つかって連写しまくってたらプロが驚いて褒めてましたから少なくとも他のメーカーでは同じ程度のことは無理なんじゃないですかね

それは無い。そういう理由ならPanasonicの方が上。
４Kフォトもあるし結婚式のような暗い中でも測距輝度範囲EV-4で動体でもAF出来る業界最高の暗所AF性能もある。
背面液晶使う撮影ならタッチしながら動体追えるPanasonicの右に出るものは無い。

SONYと違ってGH4なら動画撮ってたら熱暴走で落ちるという事も無い。バッテリーかメモリーカード無くなるまで無制限で撮れる。

結婚式なら別にファインダー覗いてもいい訳だし暗所だとCanonもNikonもPENTAXもEV-3でAF出来る。SONYはEV-2が精々。
暗所で使えるカメラはSONYにはα７ｓ位しか無いが動体AFがダメ。
しかも色々欠陥の多いEマウント。

書込番号：19082876