α7S ILCE-7S ボディ
- 35mmフルサイズ「Exmor」CMOSイメージセンサーや画像処理エンジン「BIONZ X」を搭載したミラーレス一眼カメラ。全画素読み出しや4K出力を実現。
- 低照度環境下での映像記録を可能にする高感度・低ノイズ性能と、全画素情報読み出しを行うことで、ジャギーやモアレを抑えた高画質な映像記録が可能。
- 記録フォーマットには、プロ用に開発された「XAVC」を民生用途に拡張した「XAVC S」を採用している。
このページのスレッド一覧(全174スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 55 | 38 | 2015年5月17日 09:41 | |
| 11 | 5 | 2015年4月21日 12:56 | |
| 32 | 20 | 2015年4月8日 23:50 | |
| 21 | 11 | 2015年7月17日 01:32 | |
| 50 | 17 | 2015年3月5日 01:15 | |
| 0 | 3 | 2015年2月9日 12:24 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
デジタル一眼カメラ > SONY > α7S ILCE-7S ボディ
α7s+FE24-70F4ZAを使用しているものです。
他にキヤノンのEOS 7Dと
フルサイズ用レンズ(EF70-200mm F4L IS USMやEF35o F2・旧型、50oF1.8など)などがあります。
将来的にマウントアダプターを購入し、キヤノンEFレンズをα7S につけることを検討中ですが、
マウントアダプターは、電子接点付でもAFが遅いなどの難点があるようで、購入を躊躇しています。
私の選択肢(考え)としましては、
@純正が一番。貯金して6〜7年後にSONY純正レンズを買う。
A頑張って2万円以内の電子接点付マウントアダプターを買い、シャッターチャンスを逃さない。
BFE24-70は最高のレンズ。もう何も買わずに今の装備でカメラライフを満喫する。
予算が十分あればよいのですが、そうはいかず。今のところBになりそうです。
主な被写体は、小学生の子供とペットです。
経験または知識のある方のご意見を伺えればと思います。
よろしくお願い致します。
1点
写歴40年さん
子供の成長の早さには驚愕しており、確かにいつまでも写真を撮らせてくれなさそうですね。
ご経験のある方からご指摘されるとやはり考えてしまいます。
被写体が無くなったらカメラの存在や購入意義もなかば失われますよね。
書込番号:18744193 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
皆様ご意見ありがとうございました。
結論から言うと、マウントアダプターはそれほど期待できるものではないと判断し購入を見合わせます。
α7sとFE24-70F4ZAは、良い組み合わせですが、広角での周辺歪みがひどいのが唯一の不満でした。
キヤノン7Dのキットレンズとして買ったAPS-Cの15-85mm(35mm換算24-136)では広角でもほとんど歪まないので、ソニーFE24-70への自分の評価はあまり高くありません。
7Dが手放せない理由もそこにあります。
しばらくは2台体制で子供の写真を撮っていく予定です。
しかしもう既に、外出先で7Dのようなごついカメラを向けると子供に逃げられます。
α7s購入時に手放したRX100M2が懐かしく思える時もあります。
書込番号:18744321 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
Canonの純正だとRAWから自動補正入るので、α7Sでも自動補正有りで試してみても不満ですか?
書込番号:18745472 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
コージ@流唯のパパ さん
ご指摘ありがとうございます。
一応α7s本体設定にてレンズ補正は出来るだけオンにしてあります。
しかし歪曲収差補正だけは「現在この機能は無効です」と表示されて使用できません。
私の使い方が間違っているのかも知れませんね。
書込番号:18745524 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>しかし歪曲収差補正だけは「現在この機能は無効です」と表示されて使用できません。
ILCE-7Sのレンズ互換情報ページ
http://support.d-imaging.sony.co.jp/www/cscs/lens_body/index.php?mdl=ILCE-7S&area=jp&lang=jp
で、SEL2470Zの対応情報を見てみると「・レンズ補正(歪曲収差)が強制的に[オート]に設定されます。」と書かれていて、歪曲補正のON、OFFの選択肢がないので、グレーアウトの表示になっているようです。
そして、広角端で撮影したRAW画像をImage Data ConverterやSILKYPIXで表示すると、歪曲収差が補正されているように見えます。
書込番号:18746541
0点
かえるまた さん
>SEL2470Zの対応情報を見てみると「・レンズ補正(歪曲収差)が強制的に[オート]に設定されます。」と書かれていて、
閉じたスレなのにコメントありがとうございます。おかげさまでよくわかり大変助かりました。
書込番号:18746653 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
スレ主様
>>α7sとFE24-70F4ZAは、良い組み合わせですが、広角での周辺歪みがひどいのが唯一の不満でした。
そのとおり、24-70F4ZAは広角端でたる型に曲がります。
そのかわり、彩度がよいので色乗りがよくなるし、解像度もよいので(周辺部は気にしない)、こればかり使っています。できるだけ水平で中心で撮るようにしています。それと少し曲がっても気にしないことにしています。
何しろ軽いし良い映りなので、大型カメラはほとんど持ち出さなくなりました。α7Sとα7ばかり持ち出しています。
私も大型は持っています:α99とα77U 展示写真を撮るときや高速連写をするときなどに持ち出しています。
特にα7S+70-200F4ZAは発表会では無敵です。無音撮影だから、遠慮なく撮れます。AF-Sで低速無音連射(秒3枚程度)できるので、目つきや身振りの良い写真を楽に選べます。
いやー、軽くて画質が良いことは、特別な性能なのです。
写真性能の評価に、大きさや軽さがないのは不思議ですね。
まあ、今までは、小さなカメラは画質が悪かったからね。
でも、α7四兄弟からは、小型軽量でも大型デジイチと同じ画質になった。
同じ画質なら、小型軽量が良いので、こちらを使うようになる。
書込番号:18748617
3点
orangeさん
このレンズの彎曲についてやカメラの小型化についてなど、ご意見ありがとうございます。全く同感です。レンズもフルサイズ用にしてはコンパクトなので、特徴を分かった上で使えば良いのでしょうね。
このカメラを買った最大の理由は無音撮影機能でした。音に関しては周りを気にする必要がないので大変助かります。
α7sならギリギリ日常的に持ち出せるサイズかなと思います。自体の進歩を感じます。
書込番号:18748833 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
撮るものにもよりますが、35mm F2単や50mm F1.8単を使われていたなら、やはりボケ味は忘れられないと思います。
F4クラスでは味わえないボケが1.8やF2では得られますし、どちらも開放からでも使えるレンズだと思いますので、なおのことです。
合焦に時間がかかったり精度の出ないAFアダプターを使う位ならMFで良いと思います。α7(自分は無印α7→α7Uですが)のMFは楽しいですので、棄ててもいいくらいのつもりで手頃なマウントアダプターを試されてはいかがでしょうか。
Amazonでも楽天でもレビューコメントが多く、ポジティブなコメントがある物を選べば中華アダプターでもまず失敗はしませんよ。
書込番号:18748849 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
kotorikunさん、
レンズ補正ですが、現像アプリによる歪曲補正はダメでしょうか、
lightroomのことは、よく分かりませんが、
DxO10でしたら、DxO光学モジュールによって、各種の補正が出来ます。
α7sとFE24-70F4ZAの組合せの光学モジュールも利用できますが、
もし、お試しになられていないのでしたら、一カ月無料でお試しできます。
カメラのレンズ補正もデジタルですので、後処理の現像アプリでも同じことだと考えています。
書込番号:18749048
0点
ぎたお3 さん
被写界深度が浅いためかAFだと望みの部分にピントが来ない時もたまにはあります。
そんな時は、MFは多用しています。
ピント合わせでの測距点選びについてはやはり、キヤノン7Dの方がやりやすく感じます。
しかしα7はMF時に自動ピント拡大があり、MFがとてもやりやすいです。
MFでもいいような気がしました。しばらく出費は控えますが、キヤノンのレンズを活かせるように、絞りが使えるマウントアダプターをいつか買いたいと思うようになりました。
ありがとうございました。
書込番号:18749811 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
レンホー さん
DxO10、調べてみました。なかなか便利そうですね。
私はLightroom5なら持っていますが、旧バージョンにてα7sのRAWには対応していません。
バージョンアップするか、他ソフト購入もいずれ検討してみます。
今のところlightroom5は、7Dのノイズ除去や、
外付けハードディスクの画像管理(lightroomではいちいち外付けハードディスクをパソコンに接続しなくても、ディスク内のプレビュー画像を見る事が出来ます。)に使用しています。
α7sはもともとノイズが少ないので、JPEG専用機にしていますが、RAW対応のソフトがあれば補正をしてみたいなと思います。
ただSONYのカメラ内にレンズ補正機能があるはずなので、
きちんと補正してくれたらいいのになと思う時もあります。
しかし恐らくは勝手に自動補正しすぎるのを良しとしない方もいらっしゃるでしょうね。
その気持ちはわからないではないです。
書込番号:18749834 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
kotorikunさん
>しかし恐らくは勝手に自動補正しすぎるのを良しとしない方もいらっしゃるでしょうね。
その気持ちはわからないではないです。
そういう時ありますよね ^ ^
レンズ本来の味を楽しみたい、歪曲、周辺減光、球面収差場合によっては凄く効果的に使えますね。
また、デジタル補正は、画像加工の仕方によっては、デジタル処理がトーンジャンプとして現れてたりしますよね。
でも、最近のレンズ設計はデジタル補正ありきで開発されているのが残念、まァデジタル全盛の時代ですので致しかたないでしょうし、光学補正にするとコストに跳ね返りますので、折り合いを付けているんでしょうね。
>α7sはもともとノイズが少ないので、JPEG専用機にしていますが、RAW対応のソフトがあれば補正をしてみたいなと思い ます。
7sといえども、iso1万を超えればノイズが気になります。ノイズ処理って時間がかかりますよね、更にソニーノイズ処理はあまりうまくありません、というか7sクラスのカメラにとっては負担だと思います。出来れば、NikonのD4クラスにすれば、撮って出し一段位は好くなると思いますけれど、
ですので、高感度になるよな時は、撮影時iso値はオートで、露出・構図等に専念しノイズは後処理にお任せというように私はしています。
なお、DxO10は、JPGでも光学モジュール使えますし、RAW程でもありませんが、ノイズ処理もカメラよりは上手いです。
もう一つ付け加えますと、DxO10、Lightroomからプラグインさせることができますよ ^ ^
書込番号:18750127
1点
>>7sといえども、iso1万を超えればノイズが気になります。ノイズ処理って時間がかかりますよね、更にソニーノイズ処理はあまりうまくありません、というか7sクラスのカメラにとっては負担だと思います。出来れば、NikonのD4クラスにすれば、撮って出し一段位は好くなると思いますけれど、
ばかばかしい。
私はしょっちゅう使っていますよ。ISO 1万で。
ノイズは無いし、暗部で少し出る時には、RAW現像ソフトなどで簡単に消せる。
そういえば、いぜんプロカメラ(1DXかD4s化はわすれました)で演奏を撮ってる人が、ノイズ対策で絞りを開いてしか撮れないので、後ろにいる人がぼやけて困っていると言ってました。
素に人はα7Sにして、絞ってもISO 1万以上で撮れるようになったので良くなったとレポートしていました。
演奏会では、前の人も後ろの人も同時にフォーカスしたい場面がある。望遠でこういう場面を撮ると、平気でISO 1万に行く。
それでもノイズは無いです。JPEGをそのまま使えますよ。
α7Sのノイズ耐性は、ぶっちぎりに良いです。
もしもα7Sよりノイズが良いなら、D4ではISO 50万まで撮れるはずですよね?
そんなカメラは存在しない。
根拠なくα7Sはノイズが多いと言うのも考えもの。また、無数にある写真のたった一つがノイズがあるのを見つけて、ノイズが・・・ノイズが・・・と言うのも感心しない。
私の使っている感じでは、α7SはISO1万は普通に撮れるし彩度が驚くほど良い。他のカメラではこの暗さではこの色彩は出せない。センサー性能が突出して良いのだと思っています。
書込番号:18753736
3点
レンホーさん
α7sは画素数がすくなくファイルが軽いためか、気軽に撮影しています。そして子供やペットの撮影枚数がどんどん増えています。
DxO10本当に良さそうですね。欲しくなりましたが、なかなか時間が取れず途中で挫折しそうです。lightroomでも同じ条件にすれば大量に一括画像補正が出来るのですが、実際に仕上がりを見ていると細かく補正したくなってしまい結局時間切れになります。
そのため最近では補正をあまりせず単なる画像管理ソフトになってしまっています。
100枚まとめてDIGIC6風(例えば)に適切に自動補正⁈なんていう機能があればいいのですが、そんな無茶な機能はどこのソフトにも無いですものね。
書込番号:18754570 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
orangeさん
コメントありがとうございます。
α7s。orangeさんのコメント読ませていただくと改めて良いカメラを買ったなと思います。私もISO一万は、よく使います。
古いカメラですが初代のEOS 7DのISO6400を夜間スナップに使うととんでもない画質になります。
きちんと比較検証していませんが、7DのISO6400はlightroomで補正しても、α7sのISO40万JPEGと同程度か少しマシ程度という印象です。(ISOが違い過ぎますがα7sでは紫色のノイズがより盛大に出ます。しかし解像感はα7sの圧勝。どこを比べるのかによっても評価も変わる気がします)
しかしα7sでも、ISO一万を越えればやっぱり少しノイズが出ますよね。
過去のカメラとの比較ではノイズ無しと言っても良いほどですが、ノイズはあるかと言われればしっかりあるとも言えるのではないでしょうか。表現のニュアンスの違いかと…。
あとはα7sの高感度動画は本当にすごい。高感度の静止画よりも、私はα7sの高感度動画を他の方々に強くお勧めします。
D4sは持っていないのでわかりませんが、きっと良いカメラなのでしょうね。
書込番号:18754648 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
kotorikunさん、
スレを汚してしまい、ごめんなさい ^ ^;
7sは、ホントに良いカメラです。画素数が肥大傾向ですが、そこにくぎを刺すようなアイデアで感心しています。
ソニーは、Aマウントを疎かにしていますので、そろそろマウント変えようかと考えたりしますが、
RX1という他のカメラメーカーが作れないコンデジもあったり、この7sのお陰で離れる機会を失しています ^ ^;
>実際に仕上がりを見ていると細かく補正したくなってしまい結局時間切れになります。
そうですね。画像加工し始めると気に入った露出、色味が見つからなくなるとドツボに嵌ってしまいます。
ほどほどにしておくのが無難でしょうね。
とにかく、カメラが生活を豊かにしてくれると楽しいですね。 ^ ^
orangeさん、
すみませんね、誤解を招くレス内容でしたでしょうか ^ ^;
7sクラスとかD4クラスと言ったのは、カメラを示したのではなく、カメラのグレード、大きさを示すのに用いた訳で、D4が7sより高感度が優れているとかノイズが少ないという意味ではありません。
もし、7sをD4クラスのようなカメラで作れば、もっと高感度耐性が向上していただろうと考えただけですが、
そうすれば、回路設計に自由が生まれノイズ発生部をイメージセンサーから離したり、また大型のバッテリーを用いて余裕の電源で回路を動かすことが出来ますので、こんなカメラだったらノイズ処理が有効に働き高感度あと一段は向上しただろうなと思った次第です。
でも、コンパクトであることは便利です。実際自分も一番7sが使用頻度大きくて、大きいことが正義とはなっておりませんが、
世にあるカメラの中で一番高感度に強い7sといえども、iso1万を過ぎるとカメラ撮って出しのノイズ処理は難しくなっています。
それを穴埋めするために、現像アプリでノイズ処理が有効ですね、いう単純なお話です ^ ^;
これは、orangeさんが仰られる通り、7sのイメージセンサーが突出していることに他ならないのでしょう。
ちょっとした作例を貼らさせてもらいます。
アップした写真ですが、7sのレンズ補正は全て切っています。
現像では、DxOのSEL1635Z光学モジュールが掛かっています。
書込番号:18754689
4点
暗いところでノイズ云々というのでこちらにアップします...
α7Sを他人に紹介するのに、失礼な表現ですけど「ばかみたいに感度がいいデジカメ」と言ってます(汗)
せっかくの暗闇の雰囲気をぶち壊してくれるんだもん。なんでこんなに明るくするかな〜ってくらい o(`ω´*)o
まあそれが悪いというわけではなく、露出補正でなんとでもなるんですけど、変なところに気を使うことが多い。
今年もGWアタマから仕事でドイツへ行ってまして、後半の休みはケルンのロマネスク教会建築を見てきました。
平日の教会って、明かり取りの窓しかなくって暗いんですよね。それでもF8に絞って1/60でISO5000とかだから、
手持ちで十分撮れるしノイズも少ないし。ボディも軽いし大助かりでしたよ♪
以前はα900に三脚持って行ってましたからね...あ、ハッセルもってたことも、ってどんな出張やねん(笑)
思うに、少しでも光があれば暗部にノイズが乗ることは少ないと思います。ISO12800でも。
逆に夜間とか明け方とか、ごく薄明かりであればISO3200でも全体にノイジーになるように思います。
もちろんRAW現像でノイズは消えるけど、文様とかも消えてしまうのもちょっとねえ。
めんどくさいので最近は全部JPEGのみ。ただどうもソニーのJPEGってメリハリに欠けるので、コントラスト補正
ぐらいはかけるんですけど、逆に言えば最初からそんな画を吐き出してくるカメラなんて要らない。
書込番号:18769411
3点
MFがいやならBしかないですね。
BでAF切ってMFで撮る練習してみたらどうですか
ピーキングも慣れると楽しいですよ。
MFしか使わない熱狂的SONYファンの方もいますよ。
書込番号:18779820
0点
>>もし、7sをD4クラスのようなカメラで作れば、もっと高感度耐性が向上していただろうと考えただけですが、
そうすれば、回路設計に自由が生まれノイズ発生部をイメージセンサーから離したり、また大型のバッテリーを用いて余裕の電源で回路を動かすことが出来ますので、こんなカメラだったらノイズ処理が有効に働き高感度あと一段は向上しただろうなと思った次第です。
確かにそうですよね。
技術的には、大型ボディーに入れて、大電流で大きな高性能部品を使えば画質は1段は向上します。
しかしながら、それではα7系カメラではなくなる。
コンセプトから外れると、別のカメラに成り、売り上げに影響する。
AlphaRumorsで読みましたが、ソニー関係者の言うには、α7系で一番売れたのはα7Sだったそうです。しかも半数はソニー以外のユーザーだった。
これはα7Sがサブ機として設計してるがために、キヤノン・ニコンの大型機ユーザーも気軽に買える位置づけになるからでしょう。本体の存在を脅かさないから。
それが、D4Sと同じ大きさなら、もろにD4SやD800系と正面衝突する。1Dxや5D3とも正面衝突する。
そうすると、ユーザーは自分の城を守るために、そんなカメラは買わない。
結果として、売れなくなるでしょうね。
サブ機なら、レンズ一本で気軽に始めてみようと言う気になる。自分の大型機で撮れない領域をカバーできるから。
私もα7系はサブ機です。レンズは小三元しか買っていません。
展示会用の写真は大型機(α99・α900)で撮る。
でもα7Sのサブ機は突出した機能を持っていますね。 だから、かわいい。
小型軽量だから、いつの間にか主人カメラを差し置いて、一番の腰元カメラになっている。愛いやつだ。
小型軽量というのは、カメラの性能です。しかもかなり重要な位置を占める性能なのです。
私は、D4Sの大型ボディーに入れたα7S相当機よりも、現行の小型軽量機が好きです。
一度「小型軽量」の味を覚えると、それを放棄する気にはなれない。
その意味で、α7系はカメラに革新をもたらしたと言えます。
3種類作ることにより、それぞれの得意分野では大型汎用機を超える性能を持つに至った。こんな発想は、ソニーにしかできないね。
面白くて良いカメラです。
書込番号:18784256
3点
デジタル一眼カメラ > SONY > α7S ILCE-7S ボディ
小さいリモコンを探しています。日本カメラの4月号の128ページに載っていたのですがサードパーティ製のリモコンの購入方法を知っている方教えて下さい。当方田舎ですのでインターネットでの方法をお願いします。α7Sを使用しています。宜しくお願いします。
0点
雑誌の内容が分からないのですが、小型のリモコンならamazonでも購入できますよ。
コレです↓
http://www.amazon.co.jp/dp/B0090CA086
書込番号:18693619
![]()
2点
アマゾンの激安リモコンで十分使えますが・・・・スマートフォンをお持ちで有れば、アプリで対応されてはいかがでしょう?
書込番号:18693734
0点
そうそう、1個500円で買えるから、私は3個も買った。
よく忘れるから、いつ落としても困らないようにたくさん買った。
すると、不思議にもまだ忘れないので、ちっとも減らない。
1個ぐらい減ったほうが、自分の考えが正しかったと証明されるので良いのですが、なかなかなくならない。
まあ、買うのは2個でよいでしょう。
香港から、忘れた頃に届きますよ。
書込番号:18695258
5点
皆さんいろいろありがとうございました。アマゾンで購入することにしました。今後も宜しくお願いします。
書込番号:18703931
1点
デジタル一眼カメラ > SONY > α7S ILCE-7S ボディ
まだ先の話にはなるのですが、7ヶ月の娘がおり、これからストロボやライトの望ましくない状況で、綺麗に写真と動画を撮りたいと思うようになるような気がしています。
嫁に怒られず(寝付いた後に部屋を明るくしたり、af補助光出ると、、、)寝顔を撮ったり。入園式、学芸会、など。
α7s、sel24240、ガンマイクの組み合わせが便利で良いのではないかと想像するのですが、いかがでしょうか?
α7sの高感度はオーバースペックだったりしますか?値段も高いですし、資金を貯めなければいけませんが。そっちで嫁に怒られそうですが。
書込番号:18641020 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
動画は撮ったことがありませんので良く分かりませんが、α7Sは現在のところ世界一静かで高感度耐性が高いカメラだと言えます。
ISO25600の人物写真も記録写真としては十分以上に成立してしまう程です。
また、AF補助光を消したり、AF合焦音を消したり、しいてはシャッター音自体も消して完全無音の撮影が出来ます。
しかしながらAFがコントラスト検出方式である為、暗所での合焦速度は位相差方式のカメラよりもかなり遅くなる場合があります。
ここが最大の弱点だと言えそうです。
とにかく、高感度耐性はいずれは他のカメラに抜かれる運命にありますが、完全無音の性能はフルサイズカメラでは唯一無二です。
この高感度耐性と静音性能に魅力を感じるのであれば個人的にはお勧めいたします。
くれぐれもAF速度は期待し過ぎない方がいいと思います。
書込番号:18641049
4点
そういう条件でも撮れるというのを最大に売りにしてるのがこのカメラです
書込番号:18641109 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
何事も形からさん こんにちは。
動画ならば記録と考えるとビデオの方が良いと思いますが、写真に関しては無音シャツターと共にISO高感度は最高なので良いと思います。
最近のフルサイズ機ならばそういう暗いところでの撮影ならば無音シャツターが不要ならば、α7や他社一眼レフでも明るいレンズを使用すればそんなに難易度の高い被写体ではないと思います。
但し学芸会など動く被写体ならば少しでも高感度特性の良いα7sは魅力的ですが、AF性能やF2.8通しのズームレンズなどを考えるとキヤノンやニコンの一眼レフの方が優位になる場合もあると思います。
書込番号:18641244
1点
AF補助光無しで、暗闇のAF撮影は、どのカメラも不可能です。
しかし、MFアシスト機能での撮影が出来るのがミラーレスカメラの有利な点です。
然も、α7sなら、暗闇撮影に適しています。
α7sで、撮影出来ない暗闇は、暗視カメラを使うしか有りません。
注意点が1つ。
無音シャッターは、電子シャッターの為、動き物は、画像歪が出易いです。
書込番号:18641337
5点
動画も含めて 高感度・サイレントシャッタ-を考えたら、α7Sは良いと思います。
大型カメラ店なら高感度が試せるようになっています、可能なら一度試されたらどうでしょう。
デジ亀オンチさんが書かれてるように、サイレントシャッタ-は歪みが出るので普段は使用していません。
入園式、学芸会などはAF性能から他のカメラの方が優位な場面が多々あると思います。
書込番号:18641852
1点
うちの子供は就寝したら余程ひどい?扱いをしても起きません・・・
入園式、学芸会を今から考えてるのですか?
実際入学の二〜三年先だと今より高性能のカメラが増えるはずなので、その時に考えればと思います。
今7Sを買うのは止めるべきです、必要な時期に最も高性能で安値のカメラかあるはずです。
α7sだと運動会は苦手(望遠レンズも含め)
書込番号:18641913 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
皆さんありがとうございます。勉強になります。
写歴40年さん
>AF性能やF2.8通しのズームレンズなどを考えるとキヤノンやニコンの一眼レフの方が優位になる場合もある
というのは、室内でも意外と明るい場合で、感度を上げなくても撮れてしまう場合ってことでしょうか。
書込番号:18642488 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
橘屋さん
冷静なアドバイスありがとうございます。
やはり必要になった時に購入するのが良さそうですね。
>α7sだと運動会は苦手(望遠レンズも含め)
afがコントラスト方式だけだから動きに弱いという事は理解したのですが、望遠レンズが苦手というのはどういう意味でしょうか?
奥さんに、高感度カメラ欲しがったりしないから、af補助光あり、iPhoneのLEDライトで照らして撮らせて欲しいと頼んだところ、今夜は撮らせて貰えました(笑)
当面は資金もなく、我慢出来そうです。
書込番号:18642569 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
何事も形からさん、返信ありがとうございます、
>α7sだと運動会は苦手(望遠レンズも含め)
言葉足らずでスミマセン、現状のFEレンズ、マウントアダプターを介してAマウントのレンズです、
一応α7(無印)は使用してます。
お子様が入学する幼稚園(保育園)での運動会や演劇会の会場は把握されておりますか?
通常入学されてから知るほうが多いですよね。それぞれ幼稚園や保育園でプレ入学(体験入学のようなもの)があります、
子供に経験させるのが宜しいです(都内だと極力行かせる事、行かせる事が入学に繋がります、逆に行かないと幼稚園等には入れない)。
我が家の愚息も幼稚園と保育園に行かせ、結果保育園のほうが子供に合っていると判断し、現在保育園に行ってます。
どちらもプレ入学時の運動会には500〜600mmは必要と判ったので用意はできましたが・・・・
α7sで600mmのレンズは・・・?、もう一台別機種が欲しくなりますよ。
この手のレンズは使用してますが、保育園なので目立ちたくないので、自分は運動会等用にFZ200を購入し使用。
因みに保育園では小学校の校庭を借りて、演劇会は市民ホールで、別途園内の催し有り。
幼稚園も他企業の運動場を借りて開催。
寝ている姿は昼寝時にNoストロボで撮影されるのが良い。
7Sの高感度は良いです、EVFも子供の撮影では問題無い、ただ望遠が欲しく(必要に)なった時にど〜かな?と思った次第です。
書込番号:18642993 スマートフォンサイトからの書き込み
![]()
1点
α7Sを使って、とても重宝しています。
スレ主様の用途なら、α7Sがぶっちぎりの世界一です。
もちろんデジイチのF2.8通しも使っていますが、α7Sの暗闇性能はこれらを大きく上回っています。
C/Nだけを使っている人には、想像すらできない領域ですよ。
デジイチ使用歴:ニコンD700・D800+24-70F2.8G+他レンズ、ソニーα900・α99+24-70F2.8ZA+他レンズ
α7系はα7とα7Sを使用中。
α7Sのビデオは驚くべき性能です。
目で見える限界でも、きれいに撮れます。XAVC-S 60p(50Mbps)をお勧めします。
他社のカメラではここまで暗いと撮れません。もちろんAFが効きます。他社のフルサイズは動画ではAFが効きません、最初だけAFで合わせられるが、あとはMFでしか撮れません。
α7Sは見えずらいような暗いところでもAFで録画できます。
α7Sは全画素読み出しできる唯一のフルサイズですから、動画は特にきれいです。
C/Nはラインスキップで読み出すので、画質が落ちます。
それと、フルハイビジョンで60pで撮れるのも利点です。30pでは昼間の屋外では、シャッタースピードが上がるためにカクカクなる。
動画は60pを選んでください。
写真は私は、常用ISOを5万に設定しています。
ISO 1万では普通にきれいに撮れます。
AFはデジイチと比べれば遅いですが、普通に撮る分には充分な速度です。
室内・屋外・発表会どこでも気にせずに撮っています。
そうそう、音楽会や発表会で自由に撮れる唯一のフルサイズです。理由は2つ:
1.舞台が暗い場合が多いので、被写界深度とシャッターぶれを回避するとISO1万くらいになる(手振れ補正を使っても)
α7Sは余裕でISO 1万の舞台を撮れるし、綺麗です
2.無音撮影ができる世界で唯一のフルサイズ、しかも無音連写が便利
最近は、目線の動きや顔の向きを選ぶために、無音連射でAF-Sの秒3枚で撮っています。
これは優れものです。今までは撮るのがやっとだったが、今は目線の良い写真を選べる。
出演者の満足度が上がりました。(レンズは70-200F4G使用)
お子様の寝顔を撮るカメラには最適です。
自信をもってお勧めできます。
レンズは、24-70F4ZAをまずお勧めします。お顔や服装が一段ときれいに撮れます。Zeissの良い色彩が出ますから。
予算限定なら、キットレンズでもOKです。
基本的に、α7Sなら目で見えるところならどこでも撮れます。見えなくても写ります。
将来の運動会?
α7SにLA-EA4でAレンズの300oか400oズームを付ければ、今でも撮れますよ。アダプター内の位相差AFを使うようになるから。
でも、何年も先の事よりも、今の寝顔を撮ることが優先するでしょう?
今のカワイイ寝顔は今しか撮れませんから。
書込番号:18643640
![]()
5点
寝顔撮影についてですが、常夜灯(豆電球)だけの暗闇でも
シャッタースピード1/5秒、絞りF1.4 ISO 6400〜12800あれば
明るく撮影可能ですのでα7Sでなくても、ボディ内手振れ補正のあるα7Uや
α99、α77Uでも個人差はありますが何とか許容できると思います
(MFになりますが寝てる時は静止してますので練習すれば大丈夫です)
シャッター音に関しては電子先幕を入れたり、焦点距離の長いレンズで
なるべく遠くから撮るなど工夫すれば目が覚める事は少ないと思います
書込番号:18643815
![]()
1点
常夜灯下での撮影ですが、意外にもα7sはAF補助光無しでは
マイクロフォーザーズ(MFT)のパナソニック機に比べてAF精度が怪しいときがあって、結局MFにする事が多いです。それと電子シャッター(無音)使用時は、電球が豆LEDタイプだと、しっかりフリッカーの縞が入ってしまい、結局電子先幕シャッターでガチャンコという音を出すはめに。
私の場合、屋内や夜間はMFTのGM1に明るいレンズをつける or α7s、子供が屋外で遊びまわる場合は、FZ1000やNikon 1、いずれも無音シャッター機 四重苦 状態です(笑)
書込番号:18645250
0点
撮影条件として、ナツメ球の照度下でも撮影できます。LEDのフリッカーについては、シャッター速度を遅めにして拡散できたりもするので、シャッター速度を変えて試してみてください。
※添付画像の相関表をご参照ください。
(標準的な露出を前提としたものです)
なお、「光電変換」によって画像を得ているかぎり、また、実用的なs/nには限度があるので、無限に感度アップできません。
これについて、2枚目の画像でビデオカメラとの比較のものですが、最大感度のあたりは「光子数が似たような数字※555nm光子30個相当程度」になっています。
※画素の小さな機種はコンデジ相当
その光子30個程度とは、明暗の中間付近の反射率18%程度(日本人の平均的な肌など)に相当する部分の数値で、通常の量子化(≒デジタル化)256段階の中央付近にするための最低個数に相当します。
書込番号:18650162 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
おーい、前からこの難しい図が出ているが、これは何ですかね?
こんな難しい図が判らないと写真が撮れないのかね?
還暦越えのオレにはこんな難しい図は理解しようという気もわかない。
判りやすいのは、DxOMarkやノイズのS/N比などのようにLinearな一直線の数字。
これはわかりやすい。大きいほうが良かったり、小さい方が良かったりする。
DxOMark の図なんかは、年度と共に、いかにDxOmark値が変化しているか一目瞭然で判る。
この数字ばっかりの図は、グラフ曲線(または直線)にできないのかい?
このマトリックスは何を示しているのか説明してくれないかい? わかりやすくね。
1枚に全部詰め込んだから、判りにくくなっているのでは?
ところで、この図を見ながら、こんな面倒くさい撮り方をしているのかい、プロは?
プロは大変だねー、ご苦労様。
オレはアマだから、もっとわかりやすくしてほしいですね。
大甘のアマだからね、よろしく。
書込番号:18651971
2点
>>それと電子シャッター(無音)使用時は、電球が豆LEDタイプだと、しっかりフリッカーの縞が入ってしまい、結局電子先幕シャッターでガチャンコという音を出すはめに。
オーそうなのか。
豆電球がLEDだと、フリッカーが出るのですか。このまえ、豆電球を変えたときに、LEDのほうが長寿命だかろそれにしてしまった。
でもさー、電子先幕シャッターで音を出して苦労するよりも、100円ショップに行ってタングステンの豆電球を買う方が良いのでは?
そうすれば、無音撮影できるのでしょう?
わたしなら、100円ショップに行くね。
書込番号:18652003
1点
>>デジ亀オンチさんが書かれてるように、サイレントシャッタ-は歪みが出るので普段は使用していません。
うーん、この人のサイレントシャッターはコンデジかM4/3では?
センサーの読み出しスピードが遅いからこんにゃく現象が出る。
私は、α7Sでジャズや演奏会や落語会を、サイレントシャッターで撮っていますが、歪は全く気にならない。α7Sは良いですよ。
シャッタースピードを1/200秒くらいに上げてる? この場合、F6でISOは8000や1万あたりになるはず。
α7Sの特徴として、AF-Sの連写で秒3枚の無音連写ができるので、これを使っています。
目線の動きを選べるから。
絶対α7Sをお勧めします。
きっと、気に入ると思います。
書込番号:18652036
1点
orangeさん
そうですね。私も先の図で、何を手助けしてくれるのかを、噛み砕いていただければ助かるのになと思いました。
豆玉のLEDフリッカーは盲点でした。電熱に戻してもいいのですが、夏場、以外と熱出して暑いんですよ。 とりあえず1/8s以下で切れば縞は目立たないのでそうしてます。
作例はFE Sonnar 35mmで1/6secです。この玉は目立たず渋いですが、素晴らしい味わいがありますね。
書込番号:18652049
2点
穂波真太郎(たまちゃんのお父さん)にならないように。
書込番号:18652943
0点
〉前からこの難しい図が出ているが、これは何ですかね?
撮影条件のほうは、過去十数回ほどアップしていますが、【ベテラン然としている人】から「そんな感想」があったのは初めてです。
〉こんな難しい図が判らないと写真が撮れないのかね?
逆です。
わざわざ撮らなくても撮影条件を見積り、必要な性能を求めることができます。
そういう見積りがこの表で簡単にできるのに、「また求める結果に至らなかった」と
買い直し続けるほうが生産的なんでしょうか?
初期は室内照度撮影に必要な性能、もっとも役立ったのが銀塩時代の、月明かりでの「月光撮影」です。
α7sの登場により、添付の表は「ISO感度の範囲を書き直した」ようなものです。
〉還暦越えのオレにはこんな難しい図は理解しようという気もわかない。
この「表」の原理は「計算尺」と同じなのです。
還暦越えのかたのほうが計算尺を使ったことがあるでしょうから、理解しやすいと思います。
私は計算尺を使ったことがありませんが、ダイヤル式の露出計から、この表作成のヒントを得たかもしれません。
〉「判りやすいのは、DxOMarkやノイズのS/N比などのようにLinearな一直線の数字。
S/Nは対数なんですが?
片対数とか両対数でもいいのですか?
(意味はわかりますでしょうか?)
ちなみに、この表の数字の変化はリニアではありませんが、「間隔の変化」は「計算尺のような意味でのリニア」なのですが。
〉これはわかりやすい。大きいほうが良かったり、小さい方が良かったりする。
それ「だけ」で済んだら、世の中ラクでしょうけれど、中学生でも二次方程式をやりますよね?
「和算」が江戸時代に庶民レベルでも大流行したりしたわけですが、二次方程式レベルを遥かにこえる難しいレベルが「普通に含まれていた」ようですし、
子供が作った複雑な図形計算の「絵馬」とかたくさんの記録が残っています。
難しい=ダメだったら、現代文明を拒否されてどうですか?
また、紀元前から指数の概念を実用的につかって、商売の貴金属の計量取引を中東あたりでやっていたようです。
ところで、中学1〜2年までのグラフは、
1:X
2:Y
3:Z
の3つですよね? (変数は2つ)
撮影条件の表のほうは、4つです。(変数は3つ)
1:絞り値(F値)
2:シャッター速度
3:照度(輝度やEv値を平記)・・・ここまではEv値の相関表と同じ
4:ISO感度・・・・Ev値の相関表では、通常はISO100に限定している
4のISO感度が昔のフィルム選択のように数種類ならグラフの線数を変えて対応できますが、今のような1/2〜1/6段でISO50〜409600まであるようなワイドレンジ対応はグラフでは事実上不可能です。
α7sのスレでなんですから、ISO409600は要るんじゃないですか?
(何十のグラフをまで耐えられますか?)
おそらく、こういうことは解っている上での「お小言」かと思いますが(^^;
以上を一枚の表にすることができましたが、グラフにすると非常にたくさんのグラフを並べることになります。
EV値の相関表を昔から何度も見る機会があったと思いますが、あれは上記のとおり、ISO感度を変えた条件は別に求める必要があります。
〉DxOMark の図なんかは、年度と共に、いかにDxOmark値が変化しているか一目瞭然で判る。
〉この数字ばっかりの図は、グラフ曲線(または直線)にできないのかい?
〉このマトリックスは何を示しているのか説明してくれないかい? わかりやすくね。
〉1枚に全部詰め込んだから、判りにくくなっているのでは?
ちなみに、うちの子が小学生のときに、カメラの原理を教えるときに上記の表を使いましたが、2〜3例示しただけで、別の条件の答えを求めさせると「え、さっきのことを数字ずらすだけやん?」と言いました。
計算尺の稼働部分を動かす代わりに、指で位置をずらすだけで答えた訳で、難しいゲームのほうがよっぽど大変だとい言っていました。
(ただし、灘とかに入るようなレベルではありません。普通に公立小中高です)
書込番号:18662582
1点
デジタル一眼カメラ > SONY > α7S ILCE-7S ボディ
現在はα6ユーザーですが、オーロラや星空撮影、あと暗所での(動画)撮影をしたい為、こちらのカメラの購入を検討しております。
合わせて自然を撮ることが好きなため、24mm以下の超広角レンズの購入を検討しております。レンズの候補として、FE16-35mmF4.0を考えているのですが、AマウントのSAL1635Z(+7R)で撮影した写真に魅了され、どちらのレンズを購入するか迷っております。(SAL1635は譲って頂ける為、レンズの値段差はそんなにないです)
未定ですが将来的にα7Rの後継機種や一眼を購入したいなと考えております。(3-4年先)
α7Sの画素数でSAL1635だともったいないでしょうか?アドバイスいただけると幸いです。
0点
>α7Sの画素数でSAL1635だともったいないでしょうか?
そんなことはないと思います。
画素数が少なくても、いいレンズはいいレンズです。
ところで、Vario-Sonnar T* 16-35mm F2.8 ZA SSM IIが出るのはご存知ですよね?
U型がどう違うかみてからT型を購入したほうがいいような気もします。
書込番号:18614829
5点
α7Sは、AFがコントラストAFです。LA-EA4を付けると、α55相当の位相差AFが使えるので、使い方によっては、Aマウントレンズも悪く無いと思います。
書込番号:18614835 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
譲っていただけるならSAL1635でしょうかね。
使いたいレンズをお使いになられるのが精神衛生上よろしいかと思います。
書込番号:18614922
2点
僕も欲しいと思っています。
http://tecstaff.blog.so-net.ne.jp/2014-08-09
↑
星空には最高の組合わせですね!
画素数は、印刷する大きさやトリミングが必要ないなら気にしなくていいと思いますが…
書込番号:18615448 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>>現在はα6ユーザーですが、オーロラや星空撮影、あと暗所での(動画)撮影をしたい為、こちらのカメラの購入を検討しております。
星を楽に撮るにはα7Sです。
高感度なので、MFで星に合焦するときにも、
ISOを挙げ=>拡大MFで一発MF=>ISOをもとに戻す
の手順で超簡単にMFできます。
また、ISO2万程度でも使えるので、弱い光の星も撮れます。
動画になるとα7S一択ですね。
全画素読み出しによる高画質と
超高ISOでの動画撮影
でいう事なし。素人ですが、SLOG2で録画すると、もっと凄い動画が撮れるのかしら?ダイナミックレンジが最高レベルの14Stepもあるらしいから。
α7Rの後継機は、AlphaRumorsによると、そろそろ発表されるようです。 5千万画素ではないと言うので、D810と同じ3600万画素センサーを使うのではと推測されています。
当然5軸手振れ補正付で。
5千万画素は今年年末あたりかとも。==>昔の噂では4千2百万画素あたりで今年春に発表でしたが、キヤノンが5千万画素を出したので、今頃はあわてふためいて作り直しているのでしょう。
4千万画素なんて手抜き工事をしてはいけませんよね。
昔のように、チャレンジングスピリットにあふれるソニー時代が懐かしい。
いつからチキンのソニーに成り下がったのだろうか?
飛べ! ソニーの技術者!
待ってるよー 5千万画素を
書込番号:18615695
3点
しゅうまっは ヴぃんせんとさん
オーロラを簡単に綺麗に撮れるカメラは、α7s以外にないと思います。動画はYouTubeにUpされているので、もうご覧になっているかも。静止画はスレッド[18356782]を参考にして頂ければ幸いです。まるでスナップ写真を撮るような感じでオーロラを撮ることができます。
α7sはコストパフォーマンスは悪いかもしれませんが、このカメラしか撮れないものが沢山あるのも事実です。私は素人で、カメラの専門的なことは疎いですが、ある意味、最高のカメラのように思っています。
書込番号:18616015
5点
皆様、ご丁寧にご教授いただき、ありがとうございます!
本体はα7sの購入を決心しました。
(GWには欲しいのですが、念のため4/23あたりにあるという噂の新作発表を待ちます。)
レンズもSAL1635Zにポジティブな意見が多かった為、自分が気に入ったレンズの購入を検討したいと思います!
書込番号:18617141
1点
おめでとうございます、決心されましたか!
レンズはSAL1635Zでもいいと思いますが、海外へ行って、しかも夜空をMFで撮るなら、いっそ小型軽量な
MF専用レンズの使用も視野に入れてはどうでしょう。
個人的におすすめなのは、コンタックスのディスタゴン T* 18mm F4です。マウントアダプタをつけても
最近だと5,6万あれば手に入るかな、しかし性能は抜群。
私の場合どうせ重いズームを持っていったところで広角端しか使わないし、ということでこの18mmとSEL2470Z、
あとはせいぜい同じくコンタックスのバリゾナ4/80-200を持って行くことが多いです。
書込番号:18619259
1点
みるとす21さん
丁度、Contax ディスタゴン T* 18mm F4と、Contax バリゾナ4/80-200の購入を検討しております。
ネットで見たところあまりマウントについて記載を見つけられなかった為、参考までにお使いだったり、お勧めのマウントアダプタがありましたら教えていただけないでしょうか。
※新しくスレッドを立てようと思っていたところ、丁度コメントを見つけた為、こちらで失礼します。
書込番号:18968364
0点
透兎さん、こんにちは。
私の場合マウントアダプタはヤフオクやeBayで見つけてきた中国製の安物専門です。人柱属性かーい...
どのブランドも一長一短あるんですが、とりあえず無難に使えるのがPixico、絶対買ってはいけないのがFOTOGA。
特にFOTOGAは今まで買ったものすべてA7Sのマウントにはまらなかった。
ハズレを引くのが嫌なら国産の、評価も値段も高いものにするのがいいでしょうね。ただY/C用の場合、接写用の
ヘリコイド付きのがあるのですがこれが案外重宝します。Y/Cは最短距離の長いレンズが多いですからね。
ちなみに大文字CONTAXはふつうヤシカ/コンタックスということでY/CまたはC/Yと書きます。小文字Contaxは
ツァイスイコンのレンジファインダー機ですから、マウントが違います。互換性がありませんのでご注意を...
書込番号:18970109
0点
透兎さん
> 丁度、Contax ディスタゴン T* 18mm F4と、Contax バリゾナ4/80-200の購入を検討しております。
との事ですので、使用例をご覧下さい。(どちらのレンズも愛用しています。)
α7II に Distagon 18mm F4 を着けていますが、アダプタは、Hawk's Factory のライカM⇒ソニーEマウントのヘリコイド付(5mm)と、Kipon の[C/Y-R/M]というものを併用しています。
Hawk's Factory のものだけ使えばライカMマウントのレンズをヘリコイド付で使えます。
Distagon 18mm F4 の作例です。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000586359/SortID=18636404/ImageID=2181239/
アダプタのヘリコイドを利用した超広角マクロ撮影です。
Vario-Sonnar 80-200mm F4 の作例です。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000586359/SortID=18636404/ImageID=2260873/
こちらはレンズのヘリコイドのみです。
書込番号:18973193
0点
デジタル一眼カメラ > SONY > α7S ILCE-7S ボディ
ライバル不在のカメラだからなああ…
売れてるうちはメーカーも値下げしないでしょう(´・ω・`)
書込番号:18500781
![]()
6点
情報はなかなか出ないと思いますよ、α7Uの時もいきなりだったし
カメラ売り場に居るメ-カ-の人も知らないと教えてくれないから。。。
書込番号:18500831
![]()
5点
7Uのグリップは好評なので、
5軸手振れ補正非搭載でも、いつかは7sUが出ると予想してます!
グリップ変更だけでも売れそうですしね。
そしたら初期型狙い目になるのでは?
戦略的に7r→高画素ローパスレス9になりそうですね!
それか7rU(5軸手振れ補正とグリップ変更した同画素過ご数)だして、
9の5000万画素、ローパスフィルター有無出すか…
書込番号:18500852 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
>あふろべなと〜るさん
ありがとうございます。ライバル不在は強いですよね。やはり下がる可能性は低いですね。
書込番号:18501006
1点
>吹雪888さん
ありがとうございます。α7Uは突然で無印買った人は戸惑ったでしょうね。6月頃まで待ってみます。
書込番号:18501021
1点
>弘之神さん
ありがとうございます。自分としてRの後継高画素は必要なくSの後継を心待ちにしてます。
いや後継が出た後の値下がりを。いずれにしろ待つしか手立てはないですね。
書込番号:18501030
3点
α7と違ってα7Sはもともと市場在庫も多くないでしょうし、
後継機が出ても期待するほどの安売りは望めないのでは?
1200万画素センサーもα7Sだけでは数をさばききれないでしょうから、
後継機にもそのまま採用されたらなおさらです。
また後継機がα7IIの内容に加えて単体での4K記録を目指すなら、
発売はしばらく先かもしれません。
書込番号:18501071
![]()
1点
>smallandlightさん
ありがとうございます。ショップでも在庫が少ないと伺いました。
4K動画は自分には必要ないのでその機能を外し値を下げてくれればありがたいのですがそんなわけにも行かなそうです。欲しいときが買い時ですね。
書込番号:18505136
0点
お答え下さった皆様、ありがとうございました。
春以降様子を見て購入に踏み切りたいと思います。
また情報がございましたら楽しみにしております。
書込番号:18505158
1点
今月上旬にヨドバシでソニーの応援の方から聞いた話ですが、後継機が出るからといって値段が下がることは、この商品に関してはないです。って言っておられましたね。
その理由としては、値を下げると新商品が高く見えて売れなくなるからだと言うことです。
書込番号:18505728 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
作例を見る限り7sでないと撮れないという写真はそれほど多くないような?? 7Uでもいいと思います。
書込番号:18505794
1点
昼間普通に写真撮るなら、かえって7IIの方がきれいに撮れるとは思いますが、
海外旅行に行って、建物の中とか美術品を記念に撮ろうと思ったら7Sでないと
きれいに撮れないものってけっこうあると思います。
旅行でカメラを軽くしたいけど、画質には妥協したくないという場合に最適
だと思っています。
書込番号:18506079
10点
同じセンサーをDSC-RX1に載せた、DSC-RX1Sなるものが
出ないものかと期待してるんですが・・・
無理でしょうかね?
書込番号:18510015
2点
>>作例を見る限り7sでないと撮れないという写真はそれほど多くないような?? 7Uでもいいと思います。
最近、よく発表会やPrivateコンサートを撮ります。
これはα7Sでしか撮れない。
α7Sの利点である
無音撮影ができるので音楽会でも気兼ねなく撮れる(もちろん主催者の承認を得ている)
AF-Sで秒3枚程度の「無音連写」ができるので、顔や目の動きなどをうまく撮れる
ISO 1万の高感度撮影ができるので、フラッシュなしで、シャッター速度を上げて被写界深度も確保できる
これが便利なのです。
プロ機でもこれは撮れないよ。
書込番号:18535568
7点
同じセンサーをa6000位のbodyでフルサイズにしてくれてもいいなあ。
別に4Kじゃなくてもいいんだよなあ。
a7系のサブ位でいいんだよなあ。
無音シャッターだけあればいいんだよなあ。
書込番号:18541444
1点
aotokuchanさん、
>同じセンサーをDSC-RX1に載せた、DSC-RX1S
これ良いですねえ。
私も欲しいです。
書込番号:18541490
1点
以前の噂ではRX1Rの後継機は
湾曲センサーで感度を向上させたものになる
と言うことでしたが・・・
この湾曲センサーも、フィルター振動移動センサーも 音沙汰なしですね。
まだ既存品を置き換えるレベルにはないのかな?
特にフィルター振動センサーはまがい物の気がする。だって、光量子を蓄積する大きな井戸の説明が無かったから、原理的におかしい。宣伝部が、開発部門に一杯喰わされたのだと思います。
まあ、何かネタを出せと強要する上の方が一番悪いのですが。
どうも、カメラの指導部は、原理をわからずに進もうとしすぎる。
これからもα77の二の舞はあるかもね。物理限界を超えて、願望だけにすがると悲惨な結果が待ってるかも。上は貧すれば鈍する状態になりつつあるから、技術者はここが踏ん張りどころ。
一番安全なのは、既存技術を改善する事と、比較的Feasibilityの高いものへのプチ冒険でしょうね。
湾曲センサーは後者でしょうね。
Feasibilityが低くて夢の領域にあるものは、細々と研究を続けるのが良いでしょう。フィルター振動センサーがこれに当たるのでは?
AlphaRumorsによると、この半年間にソニーは1機種しか発表できなかった(α77Uのみ)。
息切れしだしたのだと思います。
どこの会社も良くあること。本田は今が息切れ状態。トヨタは(レクサスなどのリコールを克服して)1年前に息切れ状態を脱して成長路線に乗った。
ソニーもそろそろ息切れから脱出してほしいですね。
それには、地道な技術の進歩が必要でしょう。
パンパカパーンを狙えば、α77の二の舞だ! 2度目は死ぬよ。
書込番号:18544561
2点
デジタル一眼カメラ > SONY > α7S ILCE-7S ボディ
こんにちは。
現在α77UとNEX-7を使用している者です。
写真がメインですが、時々動画撮影もしています。
使用目的は、動画を繋げたり編集してyoutubeにアップして遊ぶ事です。
ここからが本題です。
最近α77U用にレリーズ(タイマー付きリモコン)を使用し、インバーバル撮影したものを始めました。
目的はタイムラプス動画を作成する事です。
となると、フリッカー(ちらつき)がどうしても出てしまい、フリーのソフトで修正するなど必要です。
これが英語版しかなく使いにくく、その後別のソフトで繋げるのです。とても手間に感じます。
しかし、皆さんもご存知FEマウントカメラにとても便利なアプリが入れられますよね?
そこで質問なんですが、スタートレイル等はフリッカーも修正してくれるのですか?また、比較明合成をしてくれるアプリもあるのですか?
二つ目の質問です。
例えばFEマウントにEマウントのレンズを使いクロップモードにて撮影すると、トリミングにより画素数が削れます。
また、画角はもちろんaps-cレンズとなります。これはわかるのですが、では動画撮影時の画質は変らないですかね?
もし変わらないなら、動画撮影に限ってはE本体にEレンズを付けて撮影するより、FE本体にEレンズ付けて撮影したほうが、iso含め画質のいい動画が撮れるのですか?
一番理想はNEX-7→α6000に変えることですが、aps-c機二台となりさらに別マウントになってしまうのが負担です。
また、NEX-7の質感は捨てられないのと、将来フルサイズのα7系を購入したいと思っているので、二つ目の質問もしてみました。
→動画撮影のために、aps-c画角になってもいいのでα7系本体のみ購入するとか…。
0点
@露出をオートにしたときのちらつきですよね。
カメラの性能で変わってくると思いますが、
例えばタイムラプスアプリでは、AE追従Lo,Mid,Hiという機能がついています。(α7やα7Rなど機種によっては細かく選択できない模様?)
そのなかでもAE追従Loを使うと滑らかに露出を変えてくれるのでちらつきの少ない動画にしてくれます。
都合よく勝手にちらつきのない動画にカメラ内で編集してくれるということはないと思います。
私は購入してませんが、ライトトレイルというアプリは比較明合成できるアプリのようです。
↓対応機種やアプリが載ってます↓
http://www.sony.jp/camera/pmca/index.html
A動画にて、フルサイズとaps-cクロップの画質の差は私の目では違いがわからないです。
aps-cクロップしてもあからさまな、例えばデジタルズームをしたような、ザラツキある画像にはなりません。
また、α7Sやα7Uでは新しいファイル形式(XAVC-S)で記録できたり、α7Sは高感度、α7Uは手振れ補正などの利点もあります。
ですが、新機種α7000(NEX-7の後継機?)も手振れ補正が付くような噂が流れてますし、もちろんカメラアプリも対応するでしょうし(ライトトレイルはα7Sとα5100にしか対応していないので最新機種なら対応しそう)、そこら辺を待ってみるのもありかと思います。
書込番号:18447954 スマートフォンサイトからの書き込み
![]()
0点
こんにちは、いくつかわかることがあるのでお答えします。
まずはフリッカーについてです。
画面内で縞みたいになるのがフリッカーという現象なのですが、これについては適切なシャッタースピードを選択すれば発生しません。
たとえば西日本だと1/120,東日本だと1/100に設定すれば発生しません。
これは光と露光方法によって発生するので、スタートレイルなどをつかっても発生します。
ちらつき、とおっしゃっているのでもしかして露出の暴れだとするのであれば、マニュアルでとれば光量が変化しない環境での撮影であれば、対策できます。
次に動画の画角についてですが、
レンズによって決まりますので、動画であってもEレンズを使う場合はAPSCの画角になります。
現在α77M2とNEXを持っているのであれば、フルサイズをどうしても追加したい!
というのでなければ、次の世代までその組み合わせでいいのではないかと思います。
書込番号:18448062 スマートフォンサイトからの書き込み
![]()
0点
お二人様、回答して下さり有難うございました。
なるほど。
動画に関してはα7系でEマウント用レンズを使用した場合、
Eマウントカメラで動画を撮影したのと同等以上の画質の動画が撮れそうですね。
カメラアプリの件もありがとうございます。
α6000はあまり買う気になれませんが(NEX-7ある為)、α7000(仮名:Eマウントの最上位機種・アプリ有り・ご軸手ぶれ補正)がもし出れば、値段次第では(α7系より安ければ)購入したいと思います。
もし本当に出れば、SEL24f1.8が通常の画素数で手ぶれ補正効くんですもんね…最高ですね。
書込番号:18456643
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】canon移行案
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用?
-
【欲しいものリスト】自作PC
-
【欲しいものリスト】200V脱衣所暖房
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)
























