α7S ILCE-7S ボディ のクチコミ掲示板

お勧めのRAWデータ現像ソフトは、

2015/01/04 23:23（1年以上前）

Otentosanさん

クチコミ投稿数：14件

最近本機（α７Ｓ）を購入しました、皆さんはRAW画像（静止画）の取り込みと現像ソフトについては
何を使っていますでしょうか？
今まで便利に使用していた lightroomなどでは展開できないようなので、聞かせてください。

動作環境は、win7 sp1/ 2Duo 2.8GHz /RAM 4GB /64bit です。

書込番号：18337316

0点

Customer-ID:u1nje3raさん

クチコミ投稿数：5900件Goodアンサー獲得：649件

2015/01/04 23:40（1年以上前）

いやLightroomを最新版にしようぜ

書込番号：18337380

6点

t0201さん

クチコミ投稿数：10481件Goodアンサー獲得：742件

2015/01/04 23:56（1年以上前）

ある程度の期間（数年）はアップデートで対応出来ますが、
発売と同時には、カメラを認識しません。
対応するまではしばらくの期間は対応機種を確認して下さい。

http://helpx.adobe.com/jp/photoshop/kb/235791.html
対応機種一覧です。

書込番号：18337437

1点

コージ＠流唯のパパさん

クチコミ投稿数：2949件Goodアンサー獲得：233件

2015/01/05 00:14（1年以上前）

LR5なら対応済みですよ。
最新版の5.7.1にしましょう。

書込番号：18337492　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

fjunさん

クチコミ投稿数：416件Goodアンサー獲得：19件

2015/01/05 00:42（1年以上前）

Otentosanさん

私は、 Lightroomにアドオンして使うGoogleNikcollectionを使っています。
私の実力では、現在のところこれだけあれば自分自身は満足しています。

書込番号：18337580

1点

fuku社長さん

クチコミ投稿数：6885件Goodアンサー獲得：443件

2015/01/05 09:56（1年以上前）

ライトルーム更新かフォトショップCCのフォトグラフィープラン月980円。

フォトグラフィープランは最新のフォトショップCCとライトルームが使えます。

書込番号：18338137　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

カイザードさん

クチコミ投稿数：900件Goodアンサー獲得：90件

2015/01/05 15:18（1年以上前）

やはり、使い慣れた「lightroom」をバージョンアップされるのが、一番だと思います。
値段もお手頃ですしね。

現状の環境で現像を行う場合は、無償提供の「Adobe DNG Converter 8.7」を使って、
DNGファイルに変換すれば古いバージョンの「Lightroom」でも現像出来ると思います。
ただし、DNGファイルの場合、カメラの補正情報が失われる可能性はあります。

書込番号：18338855

2点

Otentosanさん

クチコミ投稿数：14件

2015/01/05 21:30（1年以上前）

いろいろなご意見ありがとうございます。

現状使用のlight room3.6 からのバージョンアップが有力ですが、これから皆さんの提案をひとつずつ検討
したいと思います。

t0201さん　対応機種一覧ありがとうございます、参考になりました。
fjun さん　とても雰囲気のある画像、ありがとうございます。

また、RAW処理がうまくいきましたら報告します。　　　　

書込番号：18340036

1点

ナイスクチコミ48

返信27

オーロラの映像撮影に使用できますでしょうか?

2014/12/31 13:56（1年以上前）

サンディちゃんさん

クチコミ投稿数：21件

近日、フェアバンクスにオーロラを観に行くのですが、オーロラが揺れる様を映像で残したいと思っております。以前行った時にはNEX-5Rにパンケーキとワイコンをつけて画像は撮ってきたのですが、さすがに動画は無理かと思い、α７Sの購入を考えています。夜間の天空映像をお取りになった方、α７Sの使用感をお教えください。

書込番号：18323159

2点

この間に7件の返信があります。

40D大好きさん

クチコミ投稿数：4415件Goodアンサー獲得：152件

2015/01/02 00:44（1年以上前）

CINEALTAさんの情報、うれしいです。
これでオーロラ旅行に行くときは、α7Sを妻におねだりすることができます。

いつ行くかは決まっていませんが…。

書込番号：18327890

0点

サンディちゃんさん

クチコミ投稿数：21件

2015/01/02 01:02（1年以上前）

CINEALTAさん、返信ありがとうございます。
参考にさせていただきます。

書込番号：18327913

1点

雪男＠さん

クチコミ投稿数：24件Goodアンサー獲得：1件

2015/01/02 10:52（1年以上前）

既に解決済みになられておりましたが、最近自動車スレで知り合った方がRX-100という比較的安価なコンパクトデジカメでオーロラを撮られており、オーロラに興味津々の者です。
オーロラで検索しこちらのスレを発見致しました。
その中でコンパクトデジカメながらオーロラ動画を撮影されていましたのでご参考になればと…
http://s.kakaku.com/bbs/K0000386303/SortID=17411323/?reload=%8C%9F%8D%F5&searchword=%83I%81%5B%83%8D%83%89%93%AE%89%E6
性能の違いは明らかですが…
私が撮影した訳でなく、
初心者の為ご無礼あれば申し訳ありません。

書込番号：18328519　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

サンディちゃんさん

クチコミ投稿数：21件

2015/01/02 14:12（1年以上前）

雪男@さん、返信ありがとうございます。
とても参考になりました。あちらの板でもα７ｓを推奨されてましたね。

書込番号：18329057

1点

Bbirdさん

クチコミ投稿数：389件Goodアンサー獲得：2件

2015/01/08 22:55（1年以上前）

こういうオーロラの動画みせられると、α7sが欲しくなりますね。
ただ、バッテリーが持たないという話なので、6Dで微速度撮影で我慢しております。
6Dなどの微速度撮影の方が、やはり画質は上のような気がしますね。

書込番号：18350175

1点

orangeさん

クチコミ投稿数：16980件Goodアンサー獲得：549件

2015/01/10 13:17（1年以上前）

6Dのお方、動画とタイムラプラスの差は有りますね。
例えば、100メートル走をタイムラプラスで撮れますか？

つまり、タイムラプラスは動き物に弱いのです。
星空は、ゆっくり動くから、タイムラプラスで撮れます。
オーロラでも、チラチラ動く時には、タイムラプラスは困るのでは？
それでも頑張って撮ると、
秒6枚連写で1分撮ると、360枚撮れますね。すると3分で1000枚になる。
これで電池切れでしょうか？

α7sの動画なら、秒60枚で、30分は余裕に撮れます。強制打ち切りまで撮れますから。
結局、α7sの動画の方が長時間撮れる。

そうそう、タイムラプラスが向く場面では、α7sは、タイムラプラスで撮れます。
タイムラプラスアプリがありますので、簡単にタイムラプラスを撮れるのです。

6Dは、タイムラプラスしか撮れない。
α7sは、タイムラプラスもオーロラ動画も両方撮れる。
余裕の性能差ですね。

書込番号：18354943　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

かえるまたさん

クチコミ投稿数：2558件Goodアンサー獲得：167件

2015/01/10 13:37（1年以上前）

「タイムラプラス」って連呼されても？？？

タイムラプス　たいむらぷす　Time Lapse
http://www.sony.jp/camera/pmca/TimeLapse/

書込番号：18355000

5点

オーロラオヤジさん

クチコミ投稿数：10件

2015/01/10 22:17（1年以上前）


露出時間：1/4、F値：2.80、ISO 12800	DSC00190と同じ設定	露出時間：1/3、他は前者と同じ	露出時間：1/200、F値：14.00、ISO：100

先日、パタゴニアから帰ってこの口コミを見ました。既に解決済みのようですが、α７sは誰でも簡単にオーロラを撮ることができます。α7sで昨年の8月下旬にグリーンランドでオーロラを撮りましたので報告します。深夜気温５℃、ホテルのベランダで撮りました。買ったばかりで不慣れでしたのでAUTOで撮りました。レンズはZeissの35mmです。右側に氷山が写っているのもあります。
それから、レンズのレビューのところで、太陽を撮った雪景色がありましたので、私も真似てパタゴニアのTorres del Paineを撮ってみましたところ、驚くくらい綺麗に撮れましたのでこちらも画像をUPしておきます。
これからオーロラを撮ろうという方の参考になれば幸いです。

書込番号：18356782

8点

Bbirdさん

クチコミ投稿数：389件Goodアンサー獲得：2件

2015/04/01 07:26（1年以上前）

Orangeさん。
興味深い説明ありがとうございます。
自分が言いたかった6Dのメリットは、極寒地(-20℃), 高地(5000m以上)での電池のもちでした。
ミラーレスの唯一の欠点はバッテリーのもちだと思ってます。急にこう言った過酷な条件では空になるような気がします。
その点はどうでしょうか?
それだけ解決したら、オーロラ、天の川フェチの自分としてはすぐに飛びつきたいです。

書込番号：18636684

1点

orangeさん

クチコミ投稿数：16980件Goodアンサー獲得：549件

2015/04/02 13:18（1年以上前）

>>ミラーレスの唯一の欠点はバッテリーのもちだと思ってます。急にこう言った過酷な条件では空になるような気がします。
その点はどうでしょうか?

うん、判る判る。
α7Sの電池は小型ですから、撮影時間が短い。
これは私も何とか解決したいと思っています。

ただ、温度と電池に関しては、ミラーレスもデジイチも同じでしょうね。
同じリチュウムイオン電池ですから、差はない。
どの電池でも温度が下がれば性能は落ちる。
電池はキヤノンもニコンもソニーも同じ性能の落ち方でしょう。

問題は電池容量です。
α7Sは外部電源から供給するものがあります。
ダミー電池を入れて、それに電線で外部給電する仕組みです。そのために、α7系列のふたには、電線の出入り口があります（普段は四角いパッキンがはまっていますが、これを撮ると電線の入り口になる）
私はこれのソニー版を購入しました。動きますね。
ただ、屋外では困る。

最近この分野でもいろんなスレが出ていますね。
2万AHくらいの充電電池から給電する方式が良いみたいです。
わたしも模索しています。

書込番号：18640721

1点

Bbirdさん

クチコミ投稿数：389件Goodアンサー獲得：2件

2015/04/02 16:41（1年以上前）

Orangeさん。
電池の容量はどれほどかわるんですか?
Orangeさんの沢山の作品を見ていると6Dからα7sに乗り換えたくなってしまいました。
自分の場合、高所登山なので、-10℃前後には耐えて、やはり電池のもちは重要問題です。
ただ、少しでも軽くしたいのです。自分が使うレンズは星撮影がメインなので、魚眼と広角です。アダプター経由で6Dで使っている魚眼を使えば
全体は軽くなるような気がします。
あとは、画質でしょうか(見た目の綺麗さ)。自分はISO 6400～12800を常用するのですが、この範囲でも6Dよりもα5sのほうが綺麗にうつせるのでしょうか?

書込番号：18641115

0点

orangeさん

クチコミ投稿数：16980件Goodアンサー獲得：549件

2015/04/09 08:02（1年以上前）

>>あとは、画質でしょうか(見た目の綺麗さ)。自分はISO 6400～12800を常用するのですが、この範囲でも6Dよりもα5sのほうが綺麗にうつせるのでしょうか?

当然ながら、ISO12,800なら、α7Sは普通にノイズ無しになります。
星なら、ISO2万でも十分きれいです。
6Dから見ると、α7Sは高感度性能が格段に良くなってるでしょう。
お勧めします。
電池だけは考えましょう。
最近は外部からα7シリーズに給電できる充電電池が販売されています。
私もこのようなものを考えています。

書込番号：18663077

2点

けーぞー＠自宅さん

クチコミ投稿数：21635件Goodアンサー獲得：143件

2015/04/09 08:32（1年以上前）

お疲れ様でした。
人家のあるところでめオーロラが見えるんですね。
驚きました。
秀樹、カンゲキです。ローラ繋がりで。

書込番号：18663142　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

Bbirdさん

クチコミ投稿数：389件Goodアンサー獲得：2件

2015/04/09 10:06（1年以上前）

Orageさん。ありがとうございます。
高感度性能は6Dより上ということですね。
全く同じ条件で比べているものがWebではなかなかないんですよね。
6D(より劣る点は画素数, インターバル撮影が困難(6Dはソフト的に本体でできるように設定済み)、電池の持ちがどうかということでしょうか。
魚眼レンズが必須ですが、今回の出たコンバーターを購入するよりもキャノンで使用していたものをアダプター経由で使用したほうが良いでしょうかね。

書込番号：18663336

0点

orangeさん

クチコミ投稿数：16980件Goodアンサー獲得：549件

2015/04/09 23:22（1年以上前）

そうそう、インターバル撮影はソニーではタイムラプスと呼んでいます。
アプリケーションを別途購入して、ダウンロードしてカメラに入れます。
カメラから直接WiFi経由でダウンロード可能です（PCは使わない）、でも、最初はPCでダウンロードするほうが情報入力しやすいです。
私もこれを購入してカメラに入れてあります。確か千円程度でした。
１回買うと複数個のカメラで使えます。

書込番号：18665778

0点

orangeさん

クチコミ投稿数：16980件Goodアンサー獲得：549件

2015/04/09 23:23（1年以上前）

タイムラプスのURLを忘れました。ここで購入します：
　　http://www.sony.jp/camera/pmca/TimeLapse/

書込番号：18665784

0点

orangeさん

クチコミ投稿数：16980件Goodアンサー獲得：549件

2015/04/09 23:26（1年以上前）

タイムラプス（インターバル撮影）での撮影も良いですが、オーロラが点滅するように変化するなら、そのままで動画で撮るほうが良いのではと思います。

録画はフルハイビジョンでXAVC-S　60p（50Mbps）がきれいに撮れます。

書込番号：18665796

1点

Bbirdさん

クチコミ投稿数：389件Goodアンサー獲得：2件

2015/04/10 04:39（1年以上前）

α7sでのアプリによるタイムラプス撮影はあまり評判よくなく、改造したインターバルタイマーを使っているみたいですが、どうなのでしょうか?
また、ワイヤレスリモコンってあるのでしょうか?iphoneとかでリモート撮影できますか?

書込番号：18666219

0点

orangeさん

クチコミ投稿数：16980件Goodアンサー獲得：549件

2015/04/16 09:50（1年以上前）

α7でタイムラプスを試しました。
先月アップデートの最新バージョンで、かなり使いやすくなったようです。

おそらく、唯一の制約点は990枚で撮影が終了する事でしょう。
990枚以上連続で撮りたい場合には、外部のリモコンを利用せざるを得ない。
こんなこと、修正すればよいのに。
α7Sなら、機械式シャッターを使わなくても撮れるので、シャッター寿命の心配はいらなくなる。
何とかしてほしいですね。
9999枚まで撮れるようにしてほしい。

それ以外は、なかなか良いアプリです。気に入っています。
キヤノンの方も、隅をつついても何も出ないよ。
キヤノンはこんな超高感度カメラは作れないでしょう？
そろそろα7Sを購入すればいかがでしょうか？
きっと満足できると思います。
何しろ、α7S購入者の半分以上がソニー以外のユーザーです。
それくらい、サブ機としては魅力いっぱいなのです。
　　良いですよー、α7Sは。

書込番号：18686747

0点

orangeさん

クチコミ投稿数：16980件Goodアンサー獲得：549件

2015/04/16 09:53（1年以上前）

外部からの給電についてのスレがあります。
私も安価な外部電源でタイムラプスを撮ってみました。
　　http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000717585/SortID=18596072/#tab

もうすぐ、大型電池でも試してみます。電池アダプター部品がアメリカから到着するのを待っています。

書込番号：18686754

1点

ナイスクチコミ8

返信7

フォーカシングについて

2014/12/31 00:50（1年以上前）

Moonlight Cafeさん

クチコミ投稿数：270件

本機でMFレンズ使用を考えています。以下について、ご存知の方がおられましたらお教えください。よろしくお願い致します。

1. MFで、一動作でピントを合わせたい部分を取り敢えず拡大し、かつ、ピーキングも同時にできるセッティングは可能か？
2. ピーキングの最良のセッティング。強くすればいいのか？
3. ピーキングとレンジファインダー方式と、中央部分で、どちらが早く、正確にフォーカシングが、一般人にできるか？一般的な被写体で。

書込番号：18321665　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

葵葛さん

クチコミ投稿数：6006件Goodアンサー獲得：348件

2014/12/31 02:33（1年以上前）

私はα7+キットズームを使ってますが

ピーキングレベル「入」にしとけば

MFのピント拡大時にピーキング機能も同時に働くと思いますよ(=ﾟωﾟ)ﾉ

因みに私はピーキングの粒々が返って邪魔に感じるので
この機能は使ってないです＾＾；

書込番号：18321791

0点

月歌さん

クチコミ投稿数：1132件Goodアンサー獲得：180件

2014/12/31 03:30（1年以上前）

　1はマウントアダプター経由の話かな？
　なら、確かピント拡大はカスタムキーに登録して、カスタムキーで呼び出し→（拡大部分を選択→）中央ボタンを押して決定、の2(3)アクション必要なはず。ピーキングはオンにしておけば、MFの時はピント拡大をしていない時も含め、常に作動しています。

　2はその時々に合わせて変えるしかないのかなぁ。強にしておいたら、どう見てもピントが合っていないところまで合っていると言い張るし、かといって弱にすると、明らかにピントが合っているところにも表示が出なかったりするし。
　かえってピーキングの表示で見にくくなることも多いので、ピーキングは使わないほうが楽かもです。

　3は……ごめんなさい、意味が分かりません^^;
　レンジファインダー方式っていうと、測距計を使うって意味になる気がしますけど……。
　ピーキングを使う場合と使わない場合、どちらが速くピントを合わせられるか、という意味なら……人によってかなぁ。私はピーキングが苦手ですが、あったほうが楽という人もいらっしゃるようですし。

書込番号：18321837

2点

写歴40年さん

クチコミ投稿数：10663件Goodアンサー獲得：1748件

2014/12/31 08:05（1年以上前）

Moonlight Cafeさん　おはようございます。

カスタム設定でピーキングをご希望の設定にしておけば、接点のあるEマウントレンズ使用であればフォーカスリングを回した時点で拡大とピーキングが出来ると思います。

但しピントを合わせたい位置や大きさに関してはAFポイントの設定や、どの場所に合わすかはコントロールホイールでの設定が必要になると思いますが、拡大すればピーキングしなくても簡単に詳細に合わせられると思いますが、フレーミングが拡大される関係で当然見えなくなりますのでシャツターボタン半押しなど一瞬フレーミング確認の時間が必要になると思います。

拡大率が大きいので正確にピント合わせはピーキングしなくても電子ビューファインダーが有利ですが、常にフレーミング全体が見えているレンジファインダー方式の方が速写性には優れていると思いますが、私がビオゴン35㎜をα7Ⅱに取り付けてマニュアルフォーカスを試写した感じではなれれば何処にあっているかわからないAFよりは全然使えると思いました。

http://www.sony.jp/ServiceArea/impdf/manual/45379400ILCE-7S.html

書込番号：18322049

1点

けーぞー＠自宅さん

クチコミ投稿数：21635件Goodアンサー獲得：143件

2014/12/31 09:48（1年以上前）

ピーキングは輝度差を色付けして表示しています。
最初から輝度差の大きな被写体、、、例えば瞳などには不向きです。
その辺りを含みおきください。

書込番号：18322296　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

Moonlight Cafeさん

クチコミ投稿数：270件

2014/12/31 11:34（1年以上前）

４名の皆様

年末のお忙しい中、ご返信有難うございました。大変勉強になりました。

やはり、「拡大」は登録が良いでしょうか。実はアダプターでM型のレンズを使っていますが、ピーキングは開放での精度が今ひとつ、拡大は時間がかかるのでご相談した次第です。
他方、絞り値もファインダーには出ないのですよね。

同レンズの出す絵が気に入っていますが、ピント合わせはやはり本家かなあと思いました。

書込番号：18322690　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

みるとす21さん

クチコミ投稿数：2435件Goodアンサー獲得：69件

2015/01/02 20:08（1年以上前）

以前にも似たようなスレが有ったと思いますねえ。私もMFレンズ愛用してます。

マウントアダプタを使用した場合、フォーカシング動作であることは認識しません。
ゆえに自分で拡大モードに入れる必要があります。

カスタマイズで自分の使いやすいボタンに割り当てることができます。私はAF/MFモードボタン。
一回押して範囲枠を出し、拡大位置を決定。もう一度押して拡大、さらに押してもう一段拡大。
もう一度押すと拡大解除と同じボタンで操作できます。

純正レンズでMFあるいはDMFモードだとピントリング回しただけで拡大です。中央ボタンで
拡大率が変わる、で良かったか。解除はどれだっけ？

ピーキングは輪郭などのエッジが着色されるので、のっぺりしたものは全く出ない場合もあり、
被写体によっては強度を変えたほうがいいでしょう。うるさいので私は基本でオフ。
強度の切り替えもカスタマイズで任意のボタンに割り当てできます。

レンジファインダーを知らない人も珍しくなくなってきたようですが、二重像で輪郭が
重なった方が見やすいかと思います。が、ファインダーのサイズや倍率、拡大機能の点で
ピーキングのほうが便利だとは思います。

ただ、撮る気失せるんですよね...故にオフです。

書込番号：18329884

2点

fjunさん

クチコミ投稿数：416件Goodアンサー獲得：19件

2015/01/03 02:53（1年以上前）


LEICA SUMMILUX-R 1.14/50 E60 ピントの山はヘットマークラチチュードは2両目程度まで	レンジファインダーターったらラチチュードを広く持っていく

Moonlight Cafeさん

どうも、

私の場合、ピーキングは基本的に背景色に目的の撮影対象が混じらない色でLoで使用するかoffにしています。
ピントは被写体のうちのピントをドンピシャにする場所をレンズを開放にして拡大画面で合わせた後、絞りを使い周辺部のラチチュードの確認などにピーキングを使用します。

レンジファインダーでは中心部のピントの調整を間接的に行うのみの機能しかなく、このようなラチチュードの確認はミラーレス機のみが出来る最大の長所です。

Ilce7Rの場合、画面拡大の最大を14.4倍にするとピーキング機能は自動的にOFFになるようですが、7Sの場合最大が8.3倍でピーキング機能が維持されてしまうので、私は拡大時にピントの山を見つけ辛くなるので、逆にoffにして対象の被写体部分にピンとの山もって行くようにしています。

レンズ同様、同じフルサイズでも素材となるRAWファイルでもカメラボディの個性が出ます。それぞれ一長一短がありますが、撮影条件によって使い分けるのであれば、自分の思った絵を描くことが出来ると思います。

最後になりますが、7Sなら広角レンズもストレスなく使えて便利です。あと、作例のようにMマウント以外にもRマウントやツァイスレンズも使えるのが、最大の利点です。

書込番号：18331008

1点

ナイスクチコミ3

返信2

120p動画スロー再生の方法がわかりません。

2014/12/28 20:27（1年以上前）

kotorikunさん

クチコミ投稿数：86件

α7sで撮影したXAVCS 120p動画のスロー再生についてです。

パソコンのplaymemories ver4.1で再生しても、普通の速度の動画にしかなりません。
スロー再生(120p→30p変換など)をするにはどうしたらよいのでしょうか。

ネットで調べてもどうしても分からず、半年間経過してしまいました。
ご存知の方いらっしゃいましたら教えて下さい。よろしくお願い致します。

書込番号：18314174　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

interlaceさん

クチコミ投稿数：996件Goodアンサー獲得：206件

2014/12/28 23:18（1年以上前）

PlayMemoriesでしたら、こちらで1/4にするのはいかがでしょうか？
（マルチビューの少し下の方に説明があります）
http://www.sony.jp/support/software/playmemories-home/operation/edit/movie.html#multi-view

書込番号：18314833

2点

kotorikunさん

クチコミ投稿数：86件

2014/12/29 07:32（1年以上前）

interlaceさん

情報ありがとうございました。
おかげさまで、無事に変換させることが出来ました。
まさか『マルチビュー』の奥に速度変速のモードがあるとは...。

気になっていた問題が解決しました。
本当にありがとうございました。

書込番号：18315422

0点

ナイスクチコミ24

返信21

お勧めのプリンター機種は？

2014/12/24 10:43（1年以上前）

写心さん

クチコミ投稿数：23件

現在ＣＡＮＯＮ一眼レフカメラを使用しています。プリンターはPro9000を使用しています。
このカメラが欲しくて購入を検討していますが、今持っているレンズ、プリンターを買い換えるか
迷っています。
レンズはEF24-105F4, EF16-35F2.8,EF70-200F4,
カメラはEOS5Dmk2
ソニー製品のカメラを使用されている皆さんはどこのメーカーのプリンターをご使用されているのか
気になり検討したいと思います。
宜しくアドバイスお願いします。

書込番号：18300790

0点

この間に1件の返信があります。

てんでんこさん

クチコミ投稿数：7663件Goodアンサー獲得：444件

2014/12/24 11:30（1年以上前）

まずはカメラを買って今のプリンターで出力するべきです。それで、もし具体的な不満が生じるなら、そのときはじめてプリンター買換えを検討。といっても、Pro9000でひどい文句があると思いませんし、今のPRO1,10,100に買い換えても、それが抜本的に解消するとも思いません。早い話、その状況で買い換えるならエプソンしかありません。何事も、順々（1度に変化させるものは１つ）にやっていかないと、どこに問題があるのかわからなくなってしまいます。

書込番号：18300893

9点

もとラボマン２さん

クチコミ投稿数：45278件Goodアンサー獲得：7630件

2014/12/24 11:36（1年以上前）

写心さん　こんにちは

自分の場合メーカー関係なく　フォトショップでプリントしていますが　落ち着いた色が好きなので　エプソンのPX-7Vをカラー用として使っています。

後は　モノクロ専用に古いですがPX-5500を使っていますが　顔料は光沢感のある写真に弱いので　一応キヤノンの染料複合型も　年賀状用や　文書プリント用に使っています。

書込番号：18300912

0点

おかめ@桓武平氏さん

クチコミ投稿数：19935件Goodアンサー獲得：1249件

2014/12/24 11:53（1年以上前）

写心さん

業務としてプリンタを利用されているのでしょうか？

業務でなければ、専門業者に写真印刷をまる投げするという方法もあるかと思います。

自分は、EP-904Aのプリンタ持っていても、印刷必要なコマをカメラの○○○○にまる投げですね。

書込番号：18300963

0点

写歴40年さん

クチコミ投稿数：10663件Goodアンサー獲得：1748件

2014/12/24 12:42（1年以上前）

写心さん　こんにちは。

私はお店プリント派なのでインクジェットはインク代が大変だし使用しないと詰まったりするのでレーザープリンターしか持っていませんが、ニコンのカメラにキャノンのプリンターは相性が悪いとその道のプロの方から聞いたことがありますが、ソニーならお持ちのもので問題ないですし買い替えを考えるならエプソン程度しかないと思います。

レンズに関してはマウントアダプター使用も出来なくはないですが、せっかくコンパクトなカメラを購入されるのであれば純正Eマウントレンズに交換が良いに決まっていると思います。

書込番号：18301114

0点

syuziicoさん

クチコミ投稿数：5232件Goodアンサー獲得：254件

2014/12/24 13:11（1年以上前）

＞インクジェットはインク代が大変だし・・・・・

ほんと！　高いですよねぇ～！
プリンターメーカーは本体を売り付けて、消耗品のインクで儲けようとしているとしか思えない、
なんでユーザーは批判の声をあげないのか？？？
　　　　　　　　　　　　　　　　　

書込番号：18301188

2点

t0201さん

クチコミ投稿数：10481件Goodアンサー獲得：742件

2014/12/24 13:28（1年以上前）

染料と顔料で好みが分かれると思いますが、
光沢感が好みなら染料ですね。

書込番号：18301224

0点

Hinami4さん

クチコミ投稿数：6590件Goodアンサー獲得：837件

2014/12/24 13:33（1年以上前）

こんにちは、Pro9000ユーザーです。

順当にいけば、買い換えるのならPro１００が良いかと思いますが、A３ノビが印刷できるip8730シリーズも注目しています。
通常の文書印刷の使用にたえる、顔料ブラックと写真などのカラー印刷用の染料ブラック搭載し、実用にはこちらかと見ています。
ただ、今まで通りならPro１００の一択となるでしょう。

自分はこの他にエプソンのPｰMG４５００も使っていて、Pro９０００よりメリハリあるといいますか、VIVIDをよりきかしたいときは、こちらで印刷しています。

ソニーであれば、中間色持ち上げ傾向で色のつながりがやわらかいので、どちらかというとProシリーズを含むキヤノンのほうが向いているかもしれません。
また、５DmkⅡ/Ⅲも通常はキヤノンでも充分ですし、ニコンユーザーでもありますが、特にニコンとの相性が悪いということはありません。
これは、現行のMGシリーズはともかく、MP９７０やip１００も持っていますが、これらも相性が悪いということはありません。

しかし、Pro9000が壊れていないのなら、プリンターはそのまま使われてみる方が良いでしょう。
ソニーであっても、特に問題なく再現してくれるかとは思います。

まぁ、インク代は、確かに高いですね。

書込番号：18301240　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

小ブタダブルさん

クチコミ投稿数：747件Goodアンサー獲得：76件

2014/12/24 13:35（1年以上前）

＞プリンターメーカーは本体を売り付けて、消耗品のインクで儲けようとしているとしか思えない

実際そのとおりですし。
他にも最近あちこちで目にする水サーバーなんかもそうですね。

書込番号：18301248

2点

infomaxさん

クチコミ投稿数：10410件Goodアンサー獲得：270件

2014/12/24 13:53（1年以上前）

プリンターならエプソン

書込番号：18301285　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

infomaxさん

クチコミ投稿数：10410件Goodアンサー獲得：270件

2014/12/24 13:56（1年以上前）

カメラも
ボディーの値段下げてレンズで儲けるのが何処かのメーカーのビジネスモデル

書込番号：18301291　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

じじかめさん

クチコミ投稿数：113992件Goodアンサー獲得：3604件

2014/12/24 17:13（1年以上前）

プリンターで写真のプリントはしてません。（安物と言う点もありますが）
2Ｌは近くのフジのＤＰＥ店で、大きいサイズはキタムラでプリントしています。

書込番号：18301638

0点

写心さん

クチコミ投稿数：23件

2014/12/24 21:40（1年以上前）

沢山のご意見ありがとうございます。
意外とＣＡＮＯＮのプリンターを勧める人が多かったので良かった。
とりあえずカメラを購入するのが考えることにしました。
今あるＣＡＮＯＮのレンズは利用した方がいいでしょうか？
あまり予算的にないので・・・！！

書込番号：18302315

0点

orangeさん

クチコミ投稿数：16980件Goodアンサー獲得：549件

2014/12/24 22:28（1年以上前）

そうですよ、Pro9000は良いプリンターですから、替える必要はないです。
私も以前はPro9000を使っていました。満足していました。

今は全紙印刷がしたいのでエプソンのPX5002に切り替えました。
これで全紙パネルを自分で印刷して作っていました。
実はA2印刷して、うまく上下を合わせて全紙で裏打ちすると、全紙パネルになります。
上下のマージンは少なく、左右のマージンが多くなるのを考慮して印刷すればよいのです。

しかし、1年前からは、キタムラのクリスタルプリントの全紙パネル（1万円弱）に切り替えました。
全紙パネルだと、パネルのまま保管できますから、あとで古いパネルを取り出して展示することも可能になるから。
キタムラへの印刷は、インターネットでできます。色を自分で合わせて、キタムラでは色を変更しないオプションのほうが好みの印刷になります（特に暗部や朝日・夕日がある場面）。両方で3枚試しました（3万円無駄にしたけど、これは投資です）。
PX5002はきれいですが、クリスタルプリントも充分綺麗ので、こちらに決めました。
Pro9000も綺麗ですが、全紙印刷やA3印刷ではクリスタルプリントのパネルを頼む方が良いと思います。

そうそう、PX5002は廃インクタンクを1回取り替える程度しか使っていません。写真専用に使っています、インクは2回総とっかえしました。インクが高いうえに、インクの賞味期限もありますから、さらに大変です。やっぱり、キタムラが良いよ。
結婚式のように、すぐに大型写真をお渡しする場合には、自分プリントが役立ちます。

まずは、カメラを買いましょう。そして写真を楽しみましょう。
いざとなれば、キタムラのクリスタルプリントがある。

書込番号：18302486

1点

デジタル系さん

クチコミ投稿数：9021件Goodアンサー獲得：397件

2014/12/24 22:46（1年以上前）

プリンターとカメラは全然別の製品ですよ。

全く別個に考えたほうが良いのでは？

個人的にはエプソンのほうが派手だけど、故障しやすい。
紙の選択は、キヤノンのほうが多いという印象を持っています。

お店プリントは紙の選択ができないから、面白くないと思います。
かなりいろんな用紙が発売されてますよ。

kakaku.comでは、プリンターの話題はほとんど出ませんが、
ヨドバシに行くと、プリンター用紙の販売スペースは結構大
きいです。凝っている人は少なくないんだろうなと感じています。

書込番号：18302556

0点

αyamanekoさん

クチコミ投稿数：13122件Goodアンサー獲得：575件

2014/12/24 22:57（1年以上前）

＞プリンターメーカーは本体を売り付けて、消耗品のインクで儲けようとしているとしか思えない

本体ではほとんど益が出てないような実勢価格のような･･････････

で、消耗品でも益が出なかったら･････････

プリンターメーカーって、慈善事業？

もう少し安くしてほしい、と感じるのもたしかですけど。
(かといって、非純正に手を出す気にはなれないし。)

書込番号：18302607

2点

デジタル系さん

クチコミ投稿数：9021件Goodアンサー獲得：397件

2014/12/24 23:19（1年以上前）

プリンター本体50万円。カラーインクA3 500枚分で1000円。　どっちがいいかね？

インクは実際に使用した分なので、使用した分を払うほうが合理的では？

プリンター本体が安いほうが、簡単に買い換えられる。

書込番号：18302682

1点

syuziicoさん

クチコミ投稿数：5232件Goodアンサー獲得：254件

2014/12/24 23:25（1年以上前）

＞かといって、非純正に手を出す気にはなれないし。

去年の機種になるのかな、エプソンの EP-774A のインクが切れたので、店に買いに行きました、
純正のインクがあまりに高く（ざっと 6千円）、ふと横を見ると互換インクが 4千円で並んでました、
財布の中身と相談の上、互換インクの方をお持ち帰り、

その互換インクのせいか、それからのプリントアウトの色合いがどうにも変で（＞＜）
何年も前に買って、使わなくなりなおし込んでた古いプリンター、エプソンの PM-790PT を引っ張り出して使ってます、
用紙の裏にインク汚れが付くようになって去年買い替えたものですが、インクは PM-790PT 用がはるかに安い！
試しに同じ写真ファイルを両機で印刷してみると、古くて画質も落ちるはずの PM-790PT の方がとても綺麗、

ランニングコストのことも考えると、古い方のプリンターをメインにするのも有りかなあと考えてます、
　　　　　　　　　　　　　　　　　

書込番号：18302706

1点

あんでぃ・おうるさん

クチコミ投稿数：549件Goodアンサー獲得：11件

2014/12/25 05:11（1年以上前）

もし、スレ主様の状況が許すなら、品川か銀座のキヤノンショールームで試させて貰ってはいかがでしょうか？

あそこなら、キャリブレーションされたモニターも置かれているので、参考になるとおもいます。

書込番号：18303095　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

八王子太郎さん

クチコミ投稿数：364件

2014/12/26 15:03（1年以上前）

キャノン　ＰＲＯ９０００　　・ソニー用又暗くてくっきり用
ＥＰＳＮ　ＰＸ－７Ｖ　　　　・ニコン用・明るい写真用

にて使い分けて使用してます。しかしインク代掛かりますね～８色ですからね～

純正だけでは使用できません。他の人に聞いたのですが、

インク革命ＣＯｍ　が安いと聞きましたガ＝。（名前出しても良いのカナ？）

私も一度検討しようかな～と・思っています、

どなたか使用していらっしゃいましたら、口コミ　お願いします。

本当にインクで儲けているミタイ。
　　　

書込番号：18307095

0点

なめくじねこさん

クチコミ投稿数：334件Goodアンサー獲得：7件

2014/12/27 17:49（1年以上前）

とりあえず、使ってみてから買い換えてみたほうがいいのでは？
ものはためしってこともあります。

書込番号：18310390

0点

ナイスクチコミ12

返信10

動画の手ブレ補正？

2014/12/23 13:19（1年以上前）

uiranataさん

クチコミ投稿数：5件

夜間の車載動画の撮影がしたいのですが、
手ブレ補正機能で走行の振動を解消出来るものなのでしょうか？

パナソニックのＧＨ4と迷っています。
よろしくお願いします。

書込番号：18297997　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

ナイトウォッチさん

クチコミ投稿数：891件Goodアンサー獲得：75件

2014/12/23 13:30（1年以上前）

youtubeにこんなのがありました。

https://www.youtube.com/watch?v=8wjYQv1BSzE

書込番号：18298030

2点

ベイロンさん

クチコミ投稿数：1205件Goodアンサー獲得：70件

2014/12/23 18:24（1年以上前）

持ってないので分かりませんが、APS-C用Eマウントレンズの18-200mmならアクティブ手ブレ補正付きなので、ハンディカム(空間手ブレ補正除く)と同等の補正能力があるかと思います。

書込番号：18298734

2点

uiranataさん

クチコミ投稿数：5件

2014/12/23 19:11（1年以上前）

ナイトウォッチさん

どうもありがとうございました、振動に関しては厳しいトコがありそうですね。

書込番号：18298867

1点

ナイトウォッチさん

クチコミ投稿数：891件Goodアンサー獲得：75件

2014/12/23 21:43（1年以上前）

段差や道路の凹凸を拾った時に上下動するのはいかんともしがたいのでは。

個人的には、多少のブレは寧ろ臨場感が得られて良いような気もしますけれど。
https://www.youtube.com/watch?v=YffOSqT_TMY

車載する目的が違うのかもしれませんが…

書込番号：18299396

0点

デジ亀オンチさん

クチコミ投稿数：2169件Goodアンサー獲得：138件

2014/12/24 14:45（1年以上前）

走行中の振れは、ワイドレンズで、撮影すれば、気になる程では、有りません。
ドライブレコーダーを試して下さい。
取り付けも、一眼程難しくは有りません。
かつて、VHSフルサイズビデオカメラを載せて撮影した事が有ります。
助手席に、三脚をセットして、シートベルトで、固定しました。
今は、カメラが、小さくなったので、取り付け場所が自由になりました。
因みに、手ぶれ補正は、当てにしない方が、良いです。
高感度重視なら、α７Sでしょう。

書込番号：18301375

1点

某傍観者さん

クチコミ投稿数：2359件Goodアンサー獲得：30件

2014/12/24 20:45（1年以上前）

車の振動と手ぶれは全く振動モードが違うのでレンズの手振れ補正は効果ありません。
カメラを変えるより、車をベンツの600Sあたりの重量があって大排気量の車に変えた方挙動が安定して振動を抑える効果が高いです。お試しください。

書込番号：18302134　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

orangeさん

クチコミ投稿数：16980件Goodアンサー獲得：549件

2014/12/24 22:50（1年以上前）

夜の明石海峡大橋をバスに乗って撮りました。一番前の席に座り、足に手を載せた手持ち撮影です。
これでも少し揺れました。バスは揺れが大きいから。
ISOは、明るいところで1万、暗いところで2万程度が必要でした。
F5.6あたりで撮りました。
結果は、肉眼よりも綺麗に撮れていました。すごいよ、このカメラは。見えないところまで撮れている。
さすが暗闇の帝王α7Sです。
暗闇では、センサー面積とセンサー性能が絶対条件です。撮れるか撮れないかの差になりますから。
それにα7SのAF性能も暗闇に一番強いです。-4EVまでAFできますから。-4EVまでAFできるカメラは他に無いでしょう。

そうそう、ぶれないためには、ダンピングが効いた車を使えば何もする必要はありません。
私は古い日産のセドリックのボンネットに乗っけて、滑り防止に薄いクッションを敷いて撮った事がありますが、全く問題なかったです。この車はサスペンションがやわらかいので、橋のブロックの切れ目で　小さくポチット　なるだけです。しかもゆっくりと小さく揺れる。
ファミリーカーで撮影を試したことがありますが、ブロックの切れ目でがくんとなって、使い物にはなりませんでした。
車を選びます。スポーツ仕様の堅いサスペンションでは大変でしょうね。
手振れ補正はありでもなしでも大差なかったです。50㎜単焦点でもきれいに撮れました。
でも、心理的には手振れ補正がある方が良いので、α7S＋24-70F4ZAが良いです（私はこれです）。
35㎜から50㎜で撮っています。35㎜あたりが、一番汎用的な撮り方になりますね。

書込番号：18302574

0点

orangeさん

クチコミ投稿数：16980件Goodアンサー獲得：549件

2014/12/26 22:06（1年以上前）

修正
誤：私は古い日産のセドリックのボンネットに乗っけて、滑り防止に薄いクッションを敷いて撮った事がありますが、全く問題なかったです。

正：私は古い日産のセドリックの運転席の前に乗っけて、滑り防止に薄いクッションを敷いて撮った事がありますが、全く問題なかったです。

ボンネットは外ですよね、こんなとこにカメラは置けない。フロントガラスの内側です。

書込番号：18308135

1点

撮らぬ狸さん

クチコミ投稿数：2290件Goodアンサー獲得：448件

2014/12/26 23:59（1年以上前）

ベイロンさんのご意見に賛同

α7SのフルサイズをAPS-Cにクロップ?するのも気がひけますが
車載の安定した絵が欲しければSEL18200 OSSも選択肢としてアリだと思います

SONY α7Sの検証ではないので参考までですが
下記カメラとレンズの組み合わせで車載テストしたものがありましたので
簡易的に編集してYOUTUBEにアップしてみました

SONY NEX VG20×SEL18200 OSS　18mm f値解放

SONY NEX 6×SEL50F1.8　50mm f値解放

アクションカム
SONY HDR AS100V
PANASONIC HX-A500

http://youtu.be/K8pedAhQ9Ac

VG20は　大型三脚を車内に固定しています
SEL18200 OSSのアクティブ補正はなかなかの物で
他のOSSを寄せ付けません
車体に固定したわけですから　ダッシュボードが揺れず風景が揺れていれば　補正が利かなかったと考えられますが
ダッシュボードが揺れても　車窓から見える風景はかなり安定していることから　補正が効果的と判断しています

NEX6は　フロントガラス　サクションカップで固定しいますが
カメラ三脚座の位置から前後の重量バランスがズレ　安定した映像が撮れませんでした
それでも　アクティブOSSでない為　効果はそれなりのようです

aps-cによる　被写界深度のボケも参考にしてください

上記レンズはともにOSSではありますが　ブレ補正の威力は断然SEL18200 OSSです
超強風下(風速20M)のカメラが安定しない撮影時でもSEL18200 OSSは比較的安定した絵が撮れています

アクションカム系は総じて画角が超広角域になり　ブレが発生しても見苦しさはありません
フロントガラス　サクションカップで固定です

APS-Cの映像になりますが　SEL18200 OSSのアクティブ補正は魅力的と感じています

書込番号：18308498

2点

なめくじねこさん

クチコミ投稿数：334件Goodアンサー獲得：7件

2014/12/27 16:55（1年以上前）

車載動画ならビデオ専用機のAX100もしくはCX900のほうがとおもいます。
１インチセンサーで電子手振れ補正がかなり効いてくれるので、足回りの硬い車でも
ブレが抑えられやすいです。HDR-66vも車載動画にしてみたことがありますが、こちらは車の振動で見ていると気持ち悪くなってきました。こちらも電子式手振れ補正は効いているようですが、大型センサーのほうが強力にぶれをおさえ手くれるように思えます。ただ、あまり大型過ぎてもピントが合う距離が狭くなるかと思います。
PXW-X70ですとさらにピクチャープロファイルにより画質の調整もできるようです。
ただ、AX100やCX900のほうは液晶がタッチパネルでNDフィルターが1/4がAUTOですと自動的に入ってくれるようです。
画質の調節をしたいのであればPXW-X70がいいと思います。
あと、AX100,CX900ですと１００Vの電源を抜いたら、自動的に途切れることがなく内蔵のバッテリーに切り替えてくれます。高性能な正弦波インバーターと組み合わせれば、車を停止しても録画が途切れることがありません。
PXW-X70でも同じ仕様かもしれませんが、もっていないためわかりません。今度注文しましたが。
車側から電源を持ってこればバッテリーの心配もありません。私はこの方法を使っています。
安物のインバーターを使うとノイズを出しまくりなので、AX100に１万円程度の外部マイクをつけたらノイズのりまくりでした。
AX100の内蔵マイクはノイズを拾うことがなかったのでビデオ専用機の内蔵マイクはかなり優秀だと推測します。

書込番号：18310214

1点