α7S ILCE-7S ボディ のクチコミ掲示板

ホワイトバランスが狂う場合にはどうすればよい？

[orange]

白飛び部分を抜粋、720pに縮小	正常な部分を1920x30pに変換（元ファイルはXAVC-S、1920x60pで50Mbps）

α7Sのビデオ性能は良いので、ビデオ専用に使っています。
それと宴会カメラです。宴会ではフラッシュが不要なので撮りやすいですね。

最近、ビデオ撮影したのですが、α7Sは背景の黒に引っ張られて、見るも無残に白とびしてしまいました。
それも、白飛びから正しい色に猫の目のようにめまぐるしく変化する。変なカメラです。
もちろん正カメラはNEX-FS100J＋E PZ 18-105F4Gで撮りましたが、白飛びは一切ありませんでした。
幸いにも主カメラが安定して動いているので、害はありませんが、α7Sで使えない動画が出たことに驚きました。ここまでホワイトバランスが弱いとは・・・


α7S＋FE70-200F4ZAでXAVC-S（50Mbps)でとると、明確にFS100Jを上回る良い画質になります。
ようやく、FS100Jを抜くカメラが現れたと喜んでいたのですが、室内撮影での白飛びにはちと残念です。

α7Sの良さを生かすには、オートホワイトバランスをやめるしか手はないのでしょうか？
それなら、それでよいのです。一発設定できるEXPODISKも買ってありますし、NEX-VG20では十分有効でした。
動画を添付します。
なお、動画が揺れているのは、マウントをうっかりしてα7S本体を三脚につけたからです。
今までは70-200F4ZAはFS100Jにつけて使っていたので、大型本体を三脚にマウントするとバランスがとれていたために、レンズの三脚座を取り外して使っていました。でも、今回は、現場で急遽レンズを付け替えたために失敗した。α7Sは小型なのでレンズの三脚でマウントすべきであったが、三脚座は家に置いてきた。レンズの三脚座は邪魔になるが、いつもつけていたほうが良いですね。

このビデオ撮影は、オートホワイトバランス＋M2＋A2で撮っています。古い蛍光灯の照明ですから。

最初のアップ動画は、720x30pに縮小しています。価格.COMは100MBしかアップできないから。
2番目の動画は、その一部を1920x30pにしました。
Originalの1920x60pXAVC-Sはさらに良い画質です。
2番目の映像では、着物の地に織り込まれた薄い花模様が、白飛びのために見えずらくなっています。せっかくの伝統の技が消えてしまい、着物がかわいそうです。

ソニー様、何か良い案は無いでしょうか？
α7Sの基本性能が高いことは実証されていますから、あとは安定度です。
お願いします。
α7Sがメインビデオ機になれる日を待っています。

なお、屋外で撮ると、白飛びは発生せず、とても良い画質になります。

書込番号：17874369

[もとラボマン ２]

orangeさん こんばんは

画像見た感じだけですが　カメラの測光方式がスポットになっていないですよね？

的外れな返信でしたら　スルーしてください。

書込番号：17874452

[orange]

測光は中央重点です。
ワイドだと屋外でおかしくなる場合が多かったので、中央重点で撮っています。
これが悪いのかなー？

ビデオの場合、いつも被写体を中央に追いかけるわけではないですからねー。
まあ、今回の現場は、明るさは変わらないで常に一定でした。天井の蛍光灯照明だけであり、舞台調光はしていません。

書込番号：17874466

[もとラボマン ２]

orangeさん　返信ありがとうございます

今回の場合　ホワイトバランスと言うよりも露出のバラツキのように見えますので　背景の黒色に露出引っ張られて　オーバーになったように見えます。

書込番号：17874474

[SakanaTarou]

こんにちは。この機種は持っていませんので、他の機種での話になります。

うちの子供の吹奏楽の動画を時々とります。
やはりバックが黒っぽくて子供たちにスポットライトが当たっていたりするので、自動露出のままだと難しいですね。
アップの時はいいんですが、ひくと白トビします。
なので、いつもAEロックで露出を固定して撮っています。撮影中に少し露出補正することもあります。

書込番号：17874522

[デジ亀オンチ]

マニュアル露出しか手が無い様ですね？
主被写体に露出を固定する事で、バックの明るさに影響を受けなくなります。
しかし、主被写体に照明が、当たっていて、変化すると、マニュアルで、露出補正するしか有りません。

書込番号：17874644

[コージ＠流唯のパパ]

今回は露出ですね〜(笑)

中央重点だと、中央の色が白と黒で切り替わると暗くなったり明るくなったりしますよ。

たちなみに、スポットだともっと狭い範囲なので、もっと安定しません。
逆にマルチだと全体の平均値なので、室内でカメラに光源が入らないときは、戻した方が良いんじゃないですか？

自分はマルチかスポットでロックなので、中央重点は使ってないです。

書込番号：17874716　スマートフォンサイトからの書き込み

[orange]

なるほど、露出固定ですか。
露出を固定するには、何が便利でしょうか？
MFモードにして（AやSでは無く）AutoISOを切って撮るのは、さておいて、
カスタムキーに、再押しFELロック/AEL　で良いのでしょうか？
皆さんはどうしています？

今度は露出固定でやって見ます。
いっそのことMFモード＋手動ISOの方が単純で良いのかもしれませんね。でも、そうなったら何のためのオートなんだろうか？
そういえば、FS100Jはいつもビデオだからマルチ露出で撮っています。この方が良いのかもしれないですね。こちらもテストしてみます。

書込番号：17874898

[AM3+]

インターバル撮影と同じ要領です。
撮影アングルが固定ならばホワイトバランスも固定にした方が良いです。
ビデオカメラでも同じだと思います。
フルオートはホームビデオ的な撮影だけにするのが無難です。

書込番号：17875790

[萌えドラ]

動画を撮らないんで、無知ですが
コレってホワイトバランスに関係あるんですか？
単純に露出AUTOゆえの事象だと思って見ていました。

書込番号：17876411

[SakanaTarou]

ホワイトバランスには関係なく、露出AUTOゆえの事象です。
ちょっと勘違いされただけだろうと考えて、（私を含めて）皆さん軽くスルー気味に対応されてますね。

書込番号：17876419

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

orangeさん
プリセットでけへんの？！

書込番号：17876674

[BonFuten]

orangeさん、

複数の異なる光源下でビデオを撮るとホワイトバランスが動くことがありますけど、
ＵＰされた動画は、色合いの変化はありませんので、皆さんが書かれているように、
露出の変動によるものですね。

中央重点測光だと、映像のサムネイルを見れば一目瞭然で、静止画同様、
当然こうなりますね。^^;

舞台撮影のように予め照明状況がわかっている場合は、Ｍモードで適正露出をテスト
しておいて、本番では露出固定にしてしまうのが最も簡単で楽だと思います。

もしオートで撮るなら、マルチ測光は必須で、ＤＲＯもオートにしておけば白飛びは
更に軽減されると思いますが、カメラを振った場合には露出が変わるのは避けられない
ですし、加えて、ＵＰ動画の例のように背景が黒などの場合はマイナスの露出補正等も
必要ですから、結局オート撮影の方が、なんだか面倒くさいってことになっちゃいますね。

書込番号：17876807

[もとラボマン ２]

orangeさん　返信ありがとうございます

今回の場合　室内ですし　明るさの変化ほとんどないと思いますので　AEロックが簡単だと思います。

書込番号：17876938

[orange]

なるほどビデオでAEロックですか。
そう言う発想はしていなかったです。AEロックは写真では使っていましたが、ビデオでは使う事も忘れていました。
AEロックが簡単ですね。

書込番号：17877324

[SakanaTarou]

私は逆に静止画ではAEロック使ったことありませんが、動画ではAEロックはよく使いますね。
また動画ではAFロックもよく使いますね（オートフォーカスが敏感すぎるときなど）。

書込番号：17877532

[ターボジェット]

HHKのハイビジョン番組でも，露出補正調整したくなる。

書込番号：17881041　スマートフォンサイトからの書き込み

[愛してタムレ]

カメラは正しい動作で、決して変じゃないと思った。

書込番号：17881115

サイレントシャッター使っていますか？

[カールライス]

以前、他社の電子シャッター付きのものを所有していたのですがその時はローリングシャッター問題というのでしょうか、無音の電子シャッターで撮影すると動いているものだと歪むので、室内のコンサート等、音をだしてはいけない場所でのみ使用していました。
しかしこのα７ｓは撮影していて動体でも歪みが気にならないのでいつも無音で撮影するようになりました。

とはいえ、動画などではローリングシャッター問題は指摘されていますし、当然存在しているものと思います。
あまり動きものを撮らないから気にならないだけかもしれません。
目が悪いので実際は流れているのに気付いていないだけかもしれません。

そのように不安を抱えながら、便利だという理由で相変わらずサイレントシャッターで撮影を続けているのですが、α7sを所有の皆様はこのサイレントシャッターモードはどのような状況でお使いになっているでしょうか？撮影していて問題を感じておられますでしょうか？　博識な方でサイレントシャッターを使用する際気を付けることなど助言いただけたらと思います。

書込番号：17864415

[SakanaTarou]

カイザードさん
縞模様３本強、見えるようですね。
お住まいの地域は
50Hz, 60Hz　どちらの地域か教えていただけますか？
http://www.sharp.co.jp/support/info/info_hz_1.html

あと画像のサイズは一番大きいサイズですか？
質問ばかりで恐縮です。

書込番号：17864676

[SakanaTarou]

仮に画像サイズが最大で、縞模様が3.3本、
50Hzの地域だとすると
50x2/3.3=30.3　　なので　走査にかかる時間は約1/30秒。

60Hzの地域だとすると
60x2/3.3=36.36　なので　走査にかかる時間は約1/36秒。

センサーサイズがパナソニックの機種よりも大きいことを考えると、そうとう優秀だと思います。

書込番号：17864752

[カイザード]

＞SakanaTarouさん

こちらのACは60Hzです。
画像サイズです、オリジナルを 1280×855 に縮小してアップしました。
画素数が少ないからでしょうか、読み出し速度はかなり高速化されているようですね。
ありがとうございます。

書込番号：17864804

[カールライス]

orangeさん
実際の使用経験ありがとうございます。

SakanaTarouさん
大変勉強になります。私が以前所有していたのはG6でその時は歪みがよく見えていたので特別な機会でした使わなかったのですが、
その情報からしますとGH4では相当改善されていますね。
α７ｓと同等かそれ以上ということでしょうか。
だとしたらGH４も実用的ですね。
ところでこの30分の１秒という走査時間から歪みは実用的にどれくらいまで大丈夫という指標みたいなのはあるのでしょうか？

カイザードさん
検証ありがとうございます。歪みも現像時に直せてしまうのですね。驚きました。

＞＞画素数が少ないからでしょうか、読み出し速度はかなり高速化されているようですね。
なるほど。これがα７やα７Rだと走査にかかる時間も倍、３倍となってサイレントシャッターの使用も限定的なのかもしれまんね。

書込番号：17865102

[カールライス]

すいません最後のところわかりにくかったです。
仮にα７やα７Rや今後のEマウントやAマウントのカメラにサイレントシャッターが搭載されるとしても画素数が増えるとサイレントシャッターの使用も更に限定的になるだろうという意味です。

書込番号：17865123

[SakanaTarou]

カイザードさん
情報ありがとうございます。
まとめると
G６　1/10秒
GX7 　1/16秒
GM1　1/25秒
GH4 1/30秒
α7S 1/36秒
となりますね。

カールライスさん
GH4、だいぶ読み込みのスピードはやくなっていますが、α7Sのほうがさらに速いという計算結果でした。
私自身はGH4もα7Sも使っていないので使い勝手はよくわかりませんが、
1/30秒ー1/36秒くらいですと、速い動体はまだ歪むんじゃないでしょうか。じっとしているものは気をつけて撮れば大丈夫そうですが、望遠の時とかは手ブレに気をつけた方がよさそうです。
要するにシャッタースピード1/30秒ー1/36秒のときと似たような気の使い方をすればいいのだと考えています。
でも被写体や背景の形によっては歪んでいても気がつかなかったりするので、被写体次第の要素もあるでしょう。
例えばまっすぐな建物とか撮る時は気をつけないと歪みがめだっちゃうと思います。

書込番号：17865220

[骨＠馬]

詳しい方！教えてください。
ローリング・シャッター問題というのが話題になっていますが、
昔（10年ほど前）ニコンからD70と言うカメラが発売されベスト・セラーになりました。
このカメラには、電子シャッターが装備され、動いているモノを撮影しても歪まないと言うのが特徴でした。
誰も問題にしていませんが、フィルム・カメラの時代からメカニカル・フォーカルプレーン・シャッターでは高速シャッターで画面が歪んで居ます。
現在の最新型でも変わっていません。
メカニカルの場合、画面の走査スピードが1/250秒程度ですので問題になり難く、7sは1/30程度なので目立つと言うことかと思います。

昔の電子シャッターと今の電子シャッターの違いは何なのですか？
CCDとCMOSによる動作原理の差なのでしょうか？
現在式でも、今後1/250秒程度の走査スピードに進化出来るのでしょうか？
走査スピード「０」、すなわち全画面を一瞬で記録することは可能なのでしょうか？
無印７をファーム等で無音シャッターに改造することが出来るのでしょうか？

現在、無印７を使っています。
オールド・レンズ用の「サブ機」として購入しましたが、「メイン」に昇格させるつもりです。
7sを追加して標準ズーム用とし、無印はクロップで望遠ズーム用とし、現場ではレンズ交換はしない（現在もD700とD300で実施中）体勢にするつもりです。

書込番号：17865840

[SakanaTarou]

骨＠馬さん、こんにちは。
私はあまり詳しくないんですが、興味を持っています。

＞メカニカルの場合、画面の走査スピードが1/250秒程度ですので問題になり難く、7sは1/30程度なので目立つと言うことかと思います。
そのとおりだと思います。　G6などは１／１０秒なのでものすごく目立ちます。

＞昔の電子シャッターと今の電子シャッターの違いは何なのですか？　CCDとCMOSによる動作原理の差なのでしょうか
これもその通りですね。
http://www.sony.jp/products/Professional/c_c/hdv/support/info/technical_01.html

＞走査スピード「０」、すなわち全画面を一瞬で記録することは可能なのでしょうか？
これをグローバルシャッターと呼んでいます。
http://www.sony.co.jp/Products/SC-HP/products/new_pro/december_2013/imx174_j.html
http://www5a.biglobe.ne.jp/~hu5150/dcl/camera_news/article/sony/2014/0714_01.html
そのうち民生用のカメラにも載るかもしれませんね。

＞無印７をファーム等で無音シャッターに改造することが出来るのでしょうか？
これは無理だと思います。

書込番号：17865891

[かえるまた]

＞CCDとCMOSによる動作原理の差なのでしょうか？

だと思います。
http://www.itmedia.co.jp/mobile/articles/0408/05/news052_2.html

書込番号：17865892

[orange]

あのねー、電子シャッターを使う場面で、動き物を撮る人はいますか？
日舞を撮りましたが、まったく問題なかった。バレーほどは激しく動かないからねー。
ジャズのドラムでも大丈夫でしょう、30p録画で違和感はないから。

そもそもビデオ録画の30pで全画素スキャン出来るのだから、秒30枚以上のスピードで撮れますよね。
よって、1/30秒以上速い。
これで、たいていの場面は撮れるでしょう。
現場では、誰かさんのように、カメラを振りながら撮ったりしないから安心出来ると思います。
このカメラは鳥を追うカメラでは無いですからね。

次のα99後継機にサイレントシャッターが付くと良いですね。
これくらいサービスして下さいな。４K よりもサイレントシャッターの方が役に立つ。

書込番号：17866292

[カイザード]

＞orangeさん

＞現場では、誰かさんのように、カメラを振りながら撮ったりしないから安心出来ると思います。
この「誰かさん」って、私の事でしょうか？
失礼な物の言いようですね。

今回の検証は、普段は起きにくい症状を発生させて、この機種の限界を確認する事が目的です。
現場で今回のような、撮影をするか、しないかは関係ありません。
皆さんのご協力で、感覚的にも、数値的にも確かな結果が出ていると思います。
それを知って、問題を回避するか、知らずに症状が出て悩むかでは前者が良いでしょう。

スレ主様は・・・
＞博識な方でサイレントシャッターを使用する際
＞気を付けることなど助言いただけたらと思います。
と書かれています。
気をつける事をハッキリさせるのがこのスレの目的だと思い書き込みました。

α7S は大変優れたカメラですが、良いところばかりではありません。
問題点を十分把握して上手に使う事ができれば、それでOKなのではありませんか？

書込番号：17866570

[river38]

カールライスさん

>そのように不安を抱えながら、便利だという理由で相変わらずサイレントシャッターで撮影を続けているのですが

お写真はJPG中心ですか？ RAW現像されてますか？

注意点としては 1点、サイレント撮影ずると 14bitRAWではなく、12bitRAWになっちゃいます。
α99でも14bit/12bitに触れましたけど、また12bitになるモードが増えちゃいましたね･･･。
RAW現像中心で特に音が気にならない撮影の場合は、サイレント切っていた方が良い事も有るかもね。

α7系スレで誰も触れていないようなので書いときますね。

勝手にモード変えないで 早く Nikon機のように 12bit/14bitの選択モードを付けて欲しいな･･･。

書込番号：17866953

[SakanaTarou]

orangeさん、こんにちは。
>あのねー、電子シャッターを使う場面で、動き物を撮る人はいますか？

そういう需要はあると思いますよ。
まさに「バレエ」とか。
以前、バレエをコンデジ（レンズシャッター）（もちろん電子音は消した状態）で撮っている方が、レンズシャッターの音ですらうるさくて周りの人に迷惑なのでもっと静かな機種が欲しい、と相談されてました。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000473526/SortID=16077704/#tab

書込番号：17867409

[カールライス]

このカメラは千二百万画素しかないとか、Ｃ−ＡＦが秒間2.5枚だとかいろいろ限界はありますが、それでも今は完全にメイン機です。もっと使いこなしたいなという気持ちにさせてくれます。そんな思いからスレを立てました。
皆様のおかげでサイレントシャッター対する知識が深まり、その限界など理解できました。
私自身、やっぱり非常に便利な機能で音がないのでバシャバシャ撮影していても周りに気兼ねが少なく撮影できるのでこれからもどんどん撮影して行こうと思います。ありがとうございました。


River38さん

ここでも12ビットですか。α99でもいろいろ制限ありましたね。α7sを購入してからRAW現像することが多くなりましたが、まだ基本JPEGです。時間がかかりすぎて。（苦笑）　正直12bitと14bitの差が実感できない初級者です。初級者でも残念に思うところもありますが、まあこれに関しては12bitだからサイレントシャッターがここまで使える（？）と勝手に割り切ろうと思います。

骨＠馬さん

メカニカルだと250分の一秒ですか。勉強になります。電子シャッターの差は大きいもののどちらもローリングシャッター現象はおきうるものでおきにくいかどうかの違いなのですね。なんか今より安心して電子シャッターを使えるようになった気がします。

書込番号：17867723

[骨＠馬]

カールライスさん
SakanaTarouさん
かえるまたさん
私は、一応フィルム時代のカメラ製造業界に居た者で、技術的なことも一通り理解していたつもりでしたが、最近のデジタル技術の早い進歩には頭が追いて行けなくなりました。
大変勉強になりました。
有益な話題と情報を頂き有り難うございました。

書込番号：17868136

[Roswell＿Wood]

オーケストラやっている知り合いがいますが、練習風景を撮るとき
サイレントシャッターを重宝しているようです。

書込番号：17868637

[orange]

>>勝手にモード変えないで 早く Nikon機のように 12bit/14bitの選択モードを付けて欲しいな･･･。

でもねー、ニコン機にはサイレントモードは無いし、ミラーアップモードでは自由に撮れないし、
α７Sよりははるかに多くの制約が有りますよ。

理想カメラが無いのですから、現状ではα7が遥かに使いやすいです。

書込番号：17873195

[SakanaTarou]

ニコンやキヤノンもフルサイズ機／APS-C機に電子シャッターを採用すればいいのに、って思います。
舞台を撮る人や、風景をシャッターショックなしで精彩に撮りたい人などに需要があると思うんですが。
技術的に無理なんでしょうかねー。

書込番号：17873267

[unicorn schneider]

SakanaTarouさん

D810には、ミラーアップ時のみ電子先幕シャッターが使えますよ。

書込番号：17873586　スマートフォンサイトからの書き込み

[SakanaTarou]

unicorn schneiderさん
教えていただいてありがとうございます。
電子先幕シャッターにすることで、シャッターショックによるブレはかなり防げるみたいですね。

ちなみにキヤノンでは
デジタル一眼レフエントリー機のkiss X50は電子先幕シャッター専用 (もしかしたらX7も)。
EOS-Mも電子先幕シャッター専用(シャッターユニットを小さくするため)。
いくつかのデジタル一眼レフの静音撮影モードだかライブビューでも電子先幕シャッターを使用していたと思います(1DX, 7D, 6D, 5D3, 70D, あとは調べきれなかった（すみません））。

でもフル電子シャッターでシャッター音を完全に消せる一眼レフ／ミラーレスはキヤノンにはまだないはず。

ニコンはNikon 1がフル電子シャッター選べますから、その技術をAPS-Cやフルサイズにも使えそうな気がするんですけど、無理なんでしょうかね？？

書込番号：17873883

AFが合わないときが多いような？？？

[はまってます]

静止している被写体はバッチリ。動きものだとピンボケの大量生産

みなさん　おはようございます。

静止物の撮影には、AF速度が速いという感じを受けるのですが、昨日、盆踊りを撮影しましたら、ＡＦがうまく合わない＆遅い＆迷う、でで多くの撮影チャンスを逃しました。盆踊りは、かなりの動きのある踊りです。以前に撮影した時はＤ3ｓでバッチリだったので、少し悔みました（Ｄ3ｓで撮影すればよかった・・・と）。
原因は、ど素人の”まってます”の腕がＸと思うのですが、どのような設定で撮影すれば、腕がＸでもソコソコになるでしょうか？
昨日は、ＡＦ-Ｓの設定でした。ご教授をよろしくお願いします。

書込番号：17860776

[river38]

はまってますさん

動体は AF-Cでというのは基本のようですが、このカメラの AF-Sでボケを量産するならば、AF-Cだとさらにボケを量産する可能性が有りますので、AF-Cで撮って見るのも良いですが･･･AF-Sでなぜボケ量産するのか、練習(このカメラに合わせた撮り方)積んだ方が良いように思います。

私の場合の動体は飛行機ですが、AF-Cで撮ると一旦外れると外れっぱなしでなかなかピントが合ってくれない事が多く、AF-Sの連写でシャッターボタンから指を離しながら再合わせしつつ撮る方が、ジャスピン写真が多いです。

ピントが合ってないのにシャッターが切れる件ですが、FEレンズとの組合せだとピント合わせで一往復して合わなければ、フォーカスがグリーンにならないままシャッターは切れます。

ボケ写真が多いとの事ですが、AF動作が止まって合ったと思ってシャッター切っていてもフォーカスポイントがグレーのままの事に気づいていない事が多いのかもしれません？
その場合だと、ファインダーで分かるほどのボケの場合はまだ良いですが、分かりにくい微ボケ写真になることが有ります。

まずは、AF-S ポイントL SS早めでしっかりグリーンになるのを確認しながら、撮られては如何でしょうか。
7Rの場合は、日中でもフォーカスグリーンで合焦って言ってるのに微ボケしたり、暗くなってくるととたんに精度悪化しますが、7Sは合わないときは合わないとハッキリして精度も良いと感じています。

AF-Cの方が、はまってますさんに合っていればそれにこしたこと有りませんが、動体だから AF-Cというのは、このカメラの場合はちょっと違うかな･･･動体の歩留まりを良くするには ISO稼げますし、AF-Sで SS早めの再押し撮影の方が良いと思います。

書込番号：17863959

[はまってます]

曽我妹子の墓、曽我氏が没落して政治的に破壊されたという話をガイドさんから聞いた

river38さん

おはようございます。体験から引き出された貴重なご意見とアドバイス、本当に感謝いたします。実に参考になります。はまってますは、仕事柄、理屈も大切だというのはよくわかっていますが、体験から引き出されたハウツーを非常に大切にしています。頭で考えて机上から出てくる場合より、実験や操業から引き出される新発見が工業技術や科学の進化を大きく推進したことを知っているからです。まず、カメラの理屈を踏まえて、体がカメラ本体になれるということだと思います。車の運転と同じと思います。貴重なご意見とアドバイスを参考にして、精進します。

書込番号：17864278

[カールライス]

おはようございます。

確かに女の子写真はどこにもピントがあっていないのでピントが合う前にシャッターを切っているように見えますね。
以前α6000の板でも同じようなスレが立っていました。
明るいところに比べ暗いところではピント合わせに時間がかかることも多いのでriver38のおっしゃるように緑がでるのを確認するか、メニューで電子音をオンにしてピントが合ったと音がしてから撮影するのがいいかもですね。

書込番号：17864332

[okioma]

まずα7Sに動体撮影でのは苦手と思った方が良いかと
コントラストAFではあまり期待しない方が良いのでは。

いくら高感度のでの画がよくても暗い場所のAFは一般的に苦手ですからね。


α7シリーズは、持っていませんがシャッターを切る場合、
AF枠の色の変化や、ピントが合った時の音(音は今迄にONにしたことはありません)を頼りには切りません。
あくまでもファインダーを覗きながらピントが合った瞬間にシャッターを押すようにします。
AF-Cで、あってもまた連写であっても最初にピントが合うまではシャッターを押しません。
まあ、それでも100％ピントが合っているのはなかなか撮れませんが

また、位相差AFを搭載したAマウントでもAFのスピード、捕捉性は
その時代の最新機種の中でもいいことはなかったですからね。
やっとα77�Uで満足の出来る機種が出てきたくらいですからね。

書込番号：17864375

[かえるまた]

前機種で　玄室から羨道を見る

はまってますさんへ

横レス失礼します<(_ _)>

[17864278]キャプション
＞曽我妹子の墓

一般的には「蘇我馬子」を葬っていたと云われています。
（蘇我馬子と小野妹子が混同されているのかも(^^;

書込番号：17864428

[はまってます]

いやはや、推敲せずにＵＰしてしまった。ボケてきたなあ・・。

かえるまたさん

ご指摘ありがとうございます。

間違いました。筆が滑りました。昨日、聞いたところですが、脳みそが夏バテしてます。

書込番号：17864565

[river38]

ランディング狙い	向かってくる機体	上空通過	夜のAF撮影

はまってますさん

様々なカメラを使われているようですから、折角のお気に入り A7Sも他機と比べて AFが合わないと
イライラして使い物にならないカメラ･･･になっちゃいますよね。

私も Aマウント機それなり、A7Rそれなり、Nikon機それなりに使ってますが、朝から晩までパシャ
パシャと撮れるカメラとして一番のお気に入りは A7Sです。

Aマウントや A7Rの AFに悩まされて再押しAFに慣れた体だからか、A7Sも半押しした瞬間ちょっと
鈍いと思ったら合うのを待たずにすぐ再押しして撮ってます。
アドバイス的にはAFのグリーン枠を見られたら･･･になりますが、慣れてくると反応時間で条件反射
ですかね(笑)。

たとえば D3s+70200VR�Uとかだと動きモノでも AF-Sでシャッター押し切りでパシャパシャ撮れる
と思いますが、そこはコントラストAFなので Nikonの位相差のようには行きません。
気に入らないカメラになるまえにちょっとフォーカスポイントのグリーン枠を意識するだけで、
よくならないかな〜　良くなって欲しいなって思ってます。

AFさえ、はまってますさんに合えば、夜のAFは Aマウントや Nikon機じゃどうしようもない暗さでも
合ってくれますし、超高感度も D3sどころか D4sさえ上回る描写ですからね。　


コントラストAFで、連写もとろいこの機種で飛行機撮りをお勧めする方は居ないでしょうけど･･･
ISOアップをあまり気にせずに SSを上げられる分他機では撮れない、撮る気にならないSSで撮る
ことが出来るカメラですね。

書込番号：17865173

[はまってます]

雨が降る前にチェリーちゃん（Ａコッカー）をつれてカメラ散歩

みなさん　

今晩は。建設的なご意見とアドバイス、本当に感謝です。

助かります。α7sは、非常に特徴的である意味で飛びぬけています。昔から、じゃじゃ馬を馴らすというより、はまってますが慣れるという感じです。車がそういう感じで、万人に受けるＴ社の車は興味がなく、癖のある（ある意味でとんがっている）のが好きです。α7sもそのようなイメージを持っています（ということで、数の出るカメラでない）。これから精進して、ＡＦについて慣れていきたいと思っています。今、半分程度、克服したと思っています。

書込番号：17865831

[てんでんこ]

スレ主さま
仮に１枚目がピンが来てるというなら、当機のAF-Cでその程度は撮れると思います。盆踊りは、何歩か進んでは止まりのくりかえしですから、タイミングさえ掴めばいいかと。AF-Sのほうが却って簡単かな？　

書込番号：17866226

[river38]

はまってますさん

おっ、もう半分克服ですか！あとは夜の部ですね(笑)。

書込番号：17866994

[Barasub]

私の所有機種はα７ですが、少女の写真のように撮れたことが
これまで２回だけあります。（Aマウントは殆どの機種を使って
きましたが、そんなことは一度もありませんでした）
いずれの場合も、撮影直後に急いで移動したケースです。

色々と考えた結果は手ぶれが原因ではないかと考えています。
α７のレリースボタンは押し幅が深いので、撮影直後に大きく
移動する積りがレリースのタイミングが微妙に遅れ、露光中に
大きくカメラを動かしている結果手ぶれ補正でカバーしきれない
手ぶれが発生したのが原因ではないかと考えています。

アップされた少女の後ろ姿の一枚はどこにもピントが来ていない
ように見えますので、AFの問題よりも手ぶれの方が原因では
ないでしょうか。

α７ｓのレリースボタンの感触は私は知りませんので断定的な
ことは言えませんが、可能性を考えてみて頂ければ幸いです。

書込番号：17867892

[はまってます]

このようなピンボケとなります。これは、静止していますが・・・。

Barasubさん

今晩は。建設的で教育的なコメント、ありがとうございます。

手ぶれは、極めて可能性が低いと思います。
理由は、少女の踊りの分ですが、108ｍｍでSSが1/100です。この場合、ＯＳＳ（3段効果）も作動していますので、注意すればSSが1/10でも手ぶれは防げます。今回のＵPは、24ｍｍでssが1/125ですのでほとんど手ぶれは防げていると思います。やはり、ピントが合わせていないのにシャッターが切れてしまうカメラということだと思います。

書込番号：17869167

[でぶねこ☆]

スレ主様

>ピントが合わせていないのにシャッターが切れてしまうカメラということだと思います。

それはその通りのようです。
私はα6000使ってますが、ピントが迷うと、AFが止まったところでシャッターが切れるようです。ピントを見つけられずに止まった時でも切れます。暗いところとか、望遠では要注意ですね。
私は、シャッター半押しで、緑の枠が出る迄押し込まない事にしています。
どうしてもピントが合わない時はMFですね。

書込番号：17872098　スマートフォンサイトからの書き込み

[Logicool!]

ピント精度に不安がある夜間などは、DMFとピーキングの併用をおススメします。
AF終了と同時にピーキングが出てMF微調整可能となりますので、非常に便利です。
更にじっくりと撮られるならMF拡大も併用すると完全にジャスピンとなります。

αシリーズはMFが非常にやりやすいので、馴れてくるとMFのほうが歩止まりが良くなりますよ。
星撮りなどの無限遠を合わすときもピーキングは重宝しています。

書込番号：17872184

[orange]

スレ主様、
仮設舞台の写真はおかしいです。
カメラが壊れているのか、撮り方が悪いのかのどちらかです。
ISO16000程度では、普通に撮れますよ。私はちょくちょく撮っています。
中央重点でAF-Sです。これが一番安定して撮れます。ワイドは外す場合が良くあるので、使いません。


ISO10万でもAFしますから（ただ、この場合には暗いのでAF補助光が働いたが）。
AF補助光もONにしておくことをお勧めします。

一度、ソニーの秋葉原サービスセンターに持ち込めばいかがでしょうか？

書込番号：17872741

[はまってます]

通天閣

orangeさん

こんばんは。

＞仮設舞台の写真はおかしいです。

どの点がおかしいのでしょうか？　単なるピンボケではないということでしょうか。それとも、簡単にピントが合う状況なのに合わないことがおかしいということでしょうか。ほかにあるのでしょうか。

５枚撮影した中で１枚ピンボケだったものをＵＰしたのです。すべてがピンボケなら迷わずサービスということですが、歩留まりが悪いということで、腕が悪いという結論になるのかもしれません。精進します。

書込番号：17875861

[BonFuten]

はまさん、こんにちは。

一昨日、高感度のテストも兼ねて、夜撮してきました。
その中で、どうにも腑に落ちないピンボケ写真が何枚か出てしまいました。
緑のＡＦマーク点灯確認後にＥＶＦ像もボケていない状態でシャッターを切ったにも関わらず、
かなりのピンボケです。
（120枚撮って、そのうち４枚。動き物ではなく、建物などの単なる静物です。）

同時に持参した単焦点レンズ（マウントアダプタ仕様、ＭＦ）では、６０枚程度の撮影で、
そういう現象は出ませんでした。（当然かと思いますが。^^;）

24-70mmF4を夜間で使うときの問題かもしれませんので、もう少し検証してみるつもりです。

書込番号：17903681

[BonFuten]

マウントアダプタ仕様　← マウントアダプタ使用　　でした。

失礼しました。m(_ _)m

書込番号：17903695

[はまってます]

α7ｓは、夜に強くて、仕事帰りにパチリにはバッチリ

Bonさん　こんにちは。

そうなんです。70-200ｆ4ではピンボケは少ないので、引きが悪く外れ24-70ｆ4のレンズを入手してしまったかと思ったりもしました。どうも、本体のＡＦ制御プログラムとレンズの相性が悪い感じを受けています。その理由は、綺麗に撮れたときの写りは抜群なので、たまに同調しないときがある感じです。ということで、24-70ｆ4の評判がイマイチなところは、ときどきピンボケになるということかなと思い始めています。

書込番号：17907502

[BonFuten]

はまさん、どもです。

　>本体のＡＦ制御プログラムとレンズの相性が悪い感じを受けています

そんな印象ですね。

私も、A7S＋24-70mmF4の絵は、凄く気に入ってるんですが、状況が刻々と変化して
シャッターチャンスが大事な場面では、まだE-M1＋12-40mmの方が信頼性が高そうです。
（E-M1は、ISO3200までしか使う気になりませんけど・・・^^;）

書込番号：17907573

モノクロ撮影性能は、７や７Rと比較して、いかがでしょうか？

[ろびんういりあむす]

７Sは、ダイナミックレンジ、高感度特性の面で特化した製品というのがうたい文句で、みなさんの素晴らしい作例を拝見していると、お仲間にくわわりたくなってきました。というのは、モノクロ（的な単色に近いケースも含め）撮影にも、この特性はぴったりではないか、と想像したからです。
「脳内撮影」（笑）では、墨絵のような朝霧の風景なども、黒潰れも白潰れもほとんどなく、繊細なグラデーションを忠実に再現してくれそうな気がしました。。。。。が、実際に、７や７Rと比較して、いかがでしょうか。

書込番号：17840614

[けーぞー＠自宅]

カメラには被写体の彩度が低いという予備知識はないから
あまり変わらないような気がします。
変にカメラが頑張って、予測しない結果がでなければいいですが。。。

# JPEGで圧縮する過程で、明るさ情報と色情報に分離し、色情報はばっさりとなりますが。。。

書込番号：17841150

[若隠居 Revest]

ろびんういりあむすさん

僕自身は，友人の A7s を短期借用した結果，ここ迄の高感度性能は自分的には過剰（しかもセンサーのスッピン性能よりもエンジンの改良で頑張ってるから，24MP 無印も Mk2 でグッと追い付くと予想）だし，高感度が活きる己の撮影環境はトリミング前提なので，12MP は出来たら避けたいので，慌てて買う必要なしと判断し，未だ買ってません． 連れに「買わずに済ますか賭けようか？」言われて，我慢できない方に賭ける言うたら叩かれたけど....(^^;)．

そんな奴なんで一般論に成りますが，同じ機種で Black & White とカラーの高感度耐性を比較すると，恐らく，９９％は，B&W の方が破綻し難いと想います．

機種は NEX-6 の APSC 16MP で，高感度耐性は A7s と比較に成らないですが，同じ ISO6400 で，RAW 現像時に二通りに現像仕分けた例が偶々最近参照したフォルダーに有ったので，例示しますね．

被写体は，Madrid で撮影した Flamenco です． 最初の前座のダンサーの所では，生で見た時の程々の感動のまま惰性（オマケに撮影自体が２０年ぶりで勘が戻ってない）で，それ迄の勢いでカラーにしたんですが，主演ダンサーの方は，踊りに圧倒されて撮影を忘れかけた分，本気で現像して見たく成り，NEX-6 で ISO 6400 なら Black & White にした方が結果が良さそう(被写体自体が色で魅せる類のものチャウしね)と想い，方針変更．

Flamenco の撮影って，ダンサーの動きに照明が追いつかなく成ることしばしばで，評価／スポット／中央部重点の何れの測光でもカメラ任せに出来ず，ＭＥでも弄ってる暇がないので，ISO 6400 のセンサーの限界点な上に露出を現像時に調整したのが殆ど言う悪条件です． 白黒の右側の方は露出補正を大幅にして限界点を超えかけてるので，ワザとフィルム時代で言うと，「Tri-X を D76 原液高温増感現像風」，真ん中のは，出来るだけ階調を出すべく「Ilfold Delta 400 を純正 Developer 時間延長増感現像風」に仕上げて見ました．

勿論，撮影者の撮影技量と RAW 現像の腕の限界は，笑って戴くしかないけど，同じ奴がした仕事なので相対比較には成ってると想います(^o^;)． カラーだと３減色のノイズがランダムに出るので高感度耐性の限界が Black & White よりおも１−２段は低くなると言うのが，僕の経験則かな？

４枚目はオマケで，NEX-6 APSC 16MP の ISO 100 基準感度で撮影したコントラストの激しい被写体(内外で 7EV は違ってたと想う)を Silkypix DS の One-shot HDR でどこまで出せるか試した例です． 被写体はアルハンブラ宮殿です． 一世代前の枯れた技術(だからこそ信頼できるとも言う)の APSC センサーでも，EV 10段チョイは行けるんですよね． フィルムと比べると破綻に遷移する領域(特に高輝度側)がボロボロに成るので，未だ追いついたとは言えないですが.... A7 無印のこれも熟成した 135DF 24MP だと EV 12段少々行ける感じです． 肝心の A7s ですが，短期借用で十分に試してないけど，レンジで言うと A7 無印 24MP 比で，ダイナミックレンジは１段拡張されてるか否かで，意外というか，期待してただけに反動が大きかったと言うか，少々失望でした． 高輝度側の限界域の挙動は心持ち改善された感じなので，撮影状況次第では体感差はもっと出るかもだけどね．

露出がやや外れた時の限界点まで考察すると，ダイナミックレンジと高感度耐性は不可分な話題なので，少々余計な話に行きましたが，ご容赦あれ(^^;)．

書込番号：17841448

[Transcend8GB]

下記リンクではα7sとα7Rのダイナミックレンジの比較があります。
http://briansmith.com/sony-a7s-field-test-3/

書込番号：17841616　スマートフォンサイトからの書き込み

[しんちゃんののすけ]

って最終出力がプリントならプリンター次第かも、、、

書込番号：17842005

[ろびんういりあむす]

けーぞー＠自宅さん

＞彩度が低いという予備知識はないからあまり変わらない
＞# JPEGで圧縮する過程で、明るさ情報と色情報に分離し、色情報はばっさりとなりますが。。。

なるほど、かってな想像ですが，言い換えれば、「色情報と明るさ情報を別管理している」、そして「それぞれ１画素あたり色情報、明るさ情報、○○情報に割り当てられているbit数がそれぞれ、ある」という仕組みと考えていました。この仮定から、さらに、７／７Rか７Sになったとき、「画素数を減らした分，逆に１画素あたりの何かの情報が増やされているのではないか、明るさ情報等のbit数が増やされたのではないかなあ」、と推測（期待）して、今回の投稿となっています。（グレーの種類の大幅増加という期待）

モニターで見ても違いはほとんどわからない、という感じでしょうか？

（なお、本格的にプリントする場合は,JPEGからではなく、RAWからTIFFに変換してからプリントするということは知識としては理解しています。そして、TIFFからプリントするとしたら，７／７Rに対して、７Sの優位性が（モノクロなら）あるのではないかなあ、という期待に基づく質問でした。）


若隠居Revestさん

＞高感度性能は自分的には過剰（しかもセンサーのスッピン性能よりもエンジンの改良で頑張ってるから，24MP 無印も Mk2 でグッと追い付くと予想
＞高感度が活きる己の撮影環境はトリミング前提なので，12MP は出来たら避けたい

曲面センサー搭載の噂もあるようですね。７mkIIか7RmkIIかに期待、という意味、とても良く分かりました。

＞同じ機種で Black & White とカラーの高感度耐性を比較すると，恐らく，９９％は，B&W の方が破綻し難いと想います．
＞機種は NEX-6 の APSC 16MP で，高感度耐性は A7s と比較に成らないですが，同じ ISO6400 で，RAW 現像時に二通りに現像仕分けた例

分かりやすい実例、ありがとうございました。自分の手持ちのカメラデータでも、確認してみます。

＞被写体は，Madrid で撮影した Flamenco です

フラメンコは、確かに、暗い環境、動きも速い、スポットライトがダンサーに必ずしも追いつかない、という撮影には過酷な環境ですね。
そして、色も、赤と黒、緑と黒、等々あまり多色を使わないので、モノクロの方がピッタリ。踊りの型が際立って、有利という点、同感です。

＞白黒の右側の方は、、、ワザとフィルム時代で言うと，「Tri-X を D76 原液高温増感現像風」，
＞真ん中のは，出来るだけ階調を出すべく「Ilfold Delta 400 を純正 Developer 時間延長増感現像風」に仕上げて

本当にそうですね、フイルム時代は、「撮って出し」なんてほとんどなく、増感や追い焼き等、手を掛けて、目指すプリントに近づけていましたね。
RAWデータはあく素材であってそのままプリントすることができるショットはまれ。記憶色やいわば記憶感度に近づける為の加工のステップはデジタル時代になっても変わらない、カメラのスペックの向上に過度の期待は禁物、という原点を思い出させていただきました。

＞カラーだと３減色のノイズがランダムに出るので高感度耐性の限界が Black & White よりおも１−２段は低くなると言うのが，僕の経験則

＞APSC センサーでも，EV 10段チョイは行ける
＞フィルムと比べると破綻に遷移する領域(特に高輝度側)がボロボロに成るので，未だ追いついたとは言えない
＞A7 無印のこれも熟成した 135DF 24MP だと EV 12段少々行ける感じ
＞A7s ですが，短期借用で十分に試してないけど，レンジで言うと A7 無印 24MP 比で，ダイナミックレンジは１段拡張されてるか否かで，意外というか，期待してただけに反動が大きかった
＞高輝度側の限界域の挙動は心持ち改善された感じなので，撮影状況次第では体感差はもっと出るかも

実感に基づくご指摘、本当にありがとうございまあした。参考になります。投稿して伺いたかったことが、網羅的に指摘されていて、参考になりました。


Transcend8GBさん

＞α7sとα7Rのダイナミックレンジの比較

このリンクは、とても参考になりました。ありがとうございました。

しんちゃんののすけさん

＞最終出力がプリントならプリンター次第かも、、、

そのとおりですね。プリンターと、紙質（画像との相性もあるでしょうし）。ただ、この領域は奥が深そうで，個人での投資はあきらめています。


みなさん、短時間のあいだに、種々のご指摘と情報ありがとうございました。
Sの熟成を待ちつつ、無印mkIIの動向を見つつ、モノクロ専用機も出ないかなあと夢を見つつ，今は、手持ちのカメラでモノクロを美しく仕上げる腕を磨くことに優先しようと思いました。ありがとうございました。

書込番号：17844608

[若隠居 Revest]

ろびんういりあむすさん

参考になった様で幸いです．

それにしても，日本語の掲示板でフラメンコ撮影の話が真っ向から出来る人と遭遇するとは，驚きです． 僕は，日本企業からの出向で９０年代に２度 New York で暮らし，初回の時に米国で活動するダンサーの友人を撮影する機会が多かったんですよね． だが，フラメンコって，舞台がある意味打楽器の一種で，それ専用の舞台が常設されてるタブラオでのライブでないと，写真撮影はともかく，鑑賞する側して言えば，本来のそれとは言えぬと，New York から初めて Mamdrid に飛んだ時に痛感しました．

>>モノクロの方がピッタリ

特に例示したのを撮影した状況ではそうでした． ご存知かと想いますが，1910年代に開店して８０余年で幕を閉じた，Madrid の名門店 Villa Rosa が数年前に再開したのですが，以前は舞台背面のタイルは白黒単色だったのが，総天然色に成ってて唖然． ライブで鑑賞するには余り目障りでなかったけど，撮影と成ると邪魔なことこの上なしでした(--;)． それでも団体客を受け付けずに雰囲気が良いのは往年の名店時代と変わらず，５ユーロのチップを胸ポケに捩じ込むだけで，客のリクエスト通りの席に案内してくれるのも昔のまま(^o^)． って，この手の袖の下の相場が割安なのは，スペインとかポルトガル全般の現象やけどね(^^)．

って，脱線が長くなったが，本題の補足項目です． スレ主さんだけが読者なら無用と想うけど，価格掲示板の読者さんの知識と経験はバラ付き凄いです由．


・NEX-6 の 16MP APSC センサーのダイナミックレンジは EV 10段少々
・A7 無印の 135DF 24MP センサーの DR は EV 12段少々
・A7s の 135DF 12MP センサーのスッピン DR は，A7 ＋１段前後

以上は全て，RAW から現像する際に，骨の髄までシャブリ尽くして，かつ Black & White に仕上げた場合の値です． カラーで生成り JPEG のダイナミックレンジは，概ね２段落ちます． 前信では，極限の明暗差を試した経験なかったり，RAW 現像の経験が乏しい人が誤解しやすい書き方してたので，追記します． なお，我が愛用 RAW 現像環境は，市川 SL の Silkypix DS で，ダイナミックレンジを骨の髄までしゃぶるには好適(他の要素も含めると銀塩暗室経験者には最適と想う)ですから，他の現像環境ではもう少し狭いと想います．


A7s は短期借用で，しゃぶり尽くしたとはとても言えないので，１段前後は大雑把な心象と想ってください． でも，驚異的な高感度耐性の秘密は，センサーの実力よりも，エンジンの改良が寄与してる割合の方が高いであろうとは，ほぼ確信しました． それだけに，RAW と JPG だけでなく，センサーとエンジンの合作の結果を非圧縮の TIFF で吐き出して欲しかったんですよねぇ．

連写能力を大騒ぎする向きが，少なくともネット評論？では大多数な昨今，TIFF の巨大ファイルを吐き出せ言うんは，メーカーに聞き届けられる筈なかろが，スポーツ写真の報道目的とかを除けば，実写での連写は，せいぜい３点か５点のバースト連写なケースが大部分なんやから，「連写性能重視の状況には不向きです」と説明書等に明記の上で，TIFF 出力付てくれても良かったと想うなぁ．

書込番号：17845982

[ろびんういりあむす]

別機種ですが、ハイコントラストに現像。B／Wのパワー。

若隠居Revestさん

＞日本語の掲示板でフラメンコ撮影の話が真っ向から出来る人と遭遇するとは，

とても、真っ向からとはいえませんが、国内での海外ダンサーの来日公演見学や知人尾発表会撮影の経験や
NHK?BS？で放送されたような本場の先生に日本人が弟子入りしたドキュメンタリーとか、等々からイメージしたのです。
それらの経験から、B／W撮影対象としてフラメンコは最高の対象のひとつだと思っていました。ですので、
先般のような書き込みになりました。＾＾；
本題も、脱線も、相乗効果で楽しく読ませていただき、また、参考になりました。ありがとうございました。
（これ以上書くと、掲示板というより、私信になりそうなので、このくらいにします）

＞市川 SL の Silkypix DS で，ダイナミックレンジを骨の髄までしゃぶるには好適(他の要素も含めると銀塩暗室経験者には最適と想う

研究してみます＾＾v

＞RAW と JPG だけでなく，センサーとエンジンの合作の結果を非圧縮の TIFF で吐き出して欲しかったんですよねぇ．

同感です！！　とんがった（フロンティアを走る）製品こそSONYあたりに、頑張ってほしいですね＾＾b

書込番号：17848824

[若隠居 Revest]

ろびんういりあむすさん

Silkypix DS を銀塩暗室経験者に強くお勧めするのは， 高機能なんだけど，Wet Darkroom で出来た事は，理屈では出来ても実際には困難やった事も含めて何でもサクッと出来るけど，その先のレタッチアプリの領域の「お絵描き」は拒絶してるんからなんです． 「目障りな電柱と電線を消す」とかは．僕もやりたい誘惑に駆られる事は有るけど，そう言う機能を一切搭載してなくて出力画質が秀逸な Silkypix を使ってると，意志薄弱な僕でも，写真の王道（と少なくとも自身が信じてる有り様）から外れずに済みます(^^)．

勿論「収差補正」は，銀塩暗室では印画紙をカーブさせてやるしかなかったので，「銀塩暗室で出来た」は少々強弁ですが....(^^;)． 或いは，「硬調／軟調の調整なんてカラーの引伸しでは出来なかった」と言う突っ込みが来そうだけど，さに非ず． 元チバクローム，後にイルフォクロームと称されたポジポジダイレクトプリントは，各プロセスの薬剤詳細は公開してなかったけど，主現像は B&W の現像液その物（可成り硬調に仕上がる調合でした）で，自分で天秤で粉末を計量して現像液を調合すれば，硬くするのは１号相当位が限度だが，軟調にするのは３号分相当位は軟らかく出来ました．

尤も号数を変えるべく主現像液を変更するとフィルターのバランスがゴロッと変わるので，大変やったけどね． そもそも僕は，現像法研究に嵌った事が有るから，1960年代生まれなのに，「市販されてない処方は自分で調合する」は当然と想ってたが，1930年代生まれの大先輩とかでないと，自宅暗室に精密天秤と茶色い瓶がゴロゴロしてる情景は，可成り怪しく見えた様です(^^;)．

Silkypix の新機種対応が極めて迅速なのも，写真撮るのも好きだがハードヲタクも兼務する僕みたいな奴には得点高いです．勿論，個々の機種との相性を言い出したら，他のアプリの方が良い事は多々あると想う． でも，多機種使いではあれど，大脳活動の最盛期は忘却の彼方に過ぎ去ってるお年頃なんで，機種ごとに現像環境を換えたら，頭蓋骨が爆裂し兼ねんので，RAW 現像に関しては，市川 SL に操を捧げてます(^^)．

書込番号：17848950

望遠レンズ

[bmwe87]

先月購入し、SEL55F18ZとSEL2870を所有しています。虎の子の1台なのでオールマイティに使っていますが、保育園で子供を撮るには、お手軽な望遠ズームが欲しいところです。Eレンズのラインナップだとフルサイズ対応でないSEL55210 くらいしか候補がないのですが、この組み合わせで撮影された方いらっしゃいましたら、所感を聞かせてください。また、他にオススメがありましたら、教えてください。

書込番号：17828886　スマートフォンサイトからの書き込み

[nao-taro]

とりあえず、当該レンズのスレッドで
クチコミではなく、他のユーザーの方のレビューはご覧になられましたか？

書込番号：17829150

[bmwe87]

はい、拝見しＡＰＳではコストパフォーマンスに優れていると判断した上での質問です。
α７等フルサイズで使用した場合の所感を教えていただきたいとの意図です。

書込番号：17829195

[AGAIN !!]

APS-Cクロップで何万画素残るんでしょうか？？
元々が1200万画素でクロップして、500万画素〜520万画素ぐらい・・・

実用的じゃあありませんね。マウントアダプターを通してαフルサイズ用レンズを使うか、根本的にα-7系は大型の望遠レンズ
向けじゃなくてスナップメインの軽いレンズで楽しむものと認識を改めた方が良いですよ。

書込番号：17829213

[bmwe87]

AGAIN !!さん

そうなんですよ。α７Ｓに限ってはAPS-Cクロップでの画素数が極端に低くなるんですよね。
それでも、体育館のようなところではＩＳＯ感度にものをいわせて、そこいらの３万円級のコンデジよりは、よい写真が撮れないか？なんて思惑です。

書込番号：17829302

[pnz]

せっかくのミラーレスなのでマウントアダプターを利用するというのはどうですか？
AFにこだわらなければ、画質のよい中古MFレンズが1万円程度で調達できます。
実際に使っていますが、たとえばY/Cアダプターでバリオゾナー80-200/F4などは
コンパクトで、よく写ります。

書込番号：17829340

[デジ亀オンチ]

Aマウントレンズをアダプター経由で使うか、FE70−200F4レンズを使いましょう。
Aマウントレンズアダプターは、４タイプです。

書込番号：17829431

[prime1409]

α7シリーズでSEL55210の手振れ補正が機能しなくなりますが大丈夫でしょうか。
http://www.sony.jp/support/ichigan/accy/list/accy_body_lenz_ilce7s.html

APS-Cの便利ズームとして、E18-200mm F3.5-6.3 OSS SEL18200をα7Rで使っています。（1,500万画素）
このレンズは手振れ補正が機能します。

フルサイズですと、マウントアダプターLA-EA4に
SIGMA APO 70-200mm F2.8 EX DG OS HSM とSIGMA APO 50-500mm F4.5-6.3 DG OS HSM を使っています。
OSも効いてくれますし、私の撮影範囲なら不満はありません。

一番使いやすく後悔しないのは、純正 FE 70-200mm F4 G OSS SEL70200G だと思います。

書込番号：17829530

[杜甫甫]

7Sの場合は、FE 70-200mm F4 G OSS SEL70200Gの一択しかないのでは？

書込番号：17829616

[bmwe87]

ありがとうございます。

ほんとだ。手ぶれ補正が効きませんね。

本体とSEL55F18Zで資金がなくなってしまったので、とりあえずお手軽なものをと考えたのですが、落とし穴でありました。

もう少し、余裕ができてから考えた方がよさそうですね。

キットレンズクラスのものがあってもよいと思うのは、私だけでしょうか？

書込番号：17829621　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

α7Sはどのような目的で購入したのですかね。
まあ、システムを展開するのであれば、
将来性や拡張性を考えて購入すべきかと。

アダプターを介してAマウントレンズを使う方が良いかと
手ブレ補正がなくてもISOを上げられますので対処は出来るのではないでしょうか？

55-210で、どこまで満足できるかは人それぞれですからね。
出来るだけ出費を抑えるのであれば、中古を考えてもよいかと思います。

書込番号：17829821

[じじかめ]

http://kakaku.com/item/K0000586365/

望遠レンズは高いのでＦＺ200にするとか・・・

書込番号：17830086

[Mt.No Name]

　SELではなくFEですね？SELですとクロップで600万画素になってしまいますから
その点は注意して下さい。

　本来ならばFE70ー200�oF:4をお薦めします。お薦めと言うよりこれしか無いと考
えたいくらいです。しかし、予算に限りがあるようでしたら、LA-EA４とTamron70
ｰ300�oでいかがですか？

　あるいはLA-EA４とSONYがつい最近、生産完了を告げた（輸出品はまだ製造して
いるようですが）75ー300�oズームの新品に近いようなものを探し出してこれを付け
ると軽くて、廉くて（程度の良いもので14.000円程度・もし、どこかの店で新品が
見つかれば17.000円程度）・軽くて・高性能レンズですからこれがいいでしょう・・

　私は7と7Rを使っていますが、7Rの方であればSEL55ｰ210�oが1600万画素で使え
ますし、ビックリするような高性能を発揮しますが、この点では残念ながら無駄遣い
になります。

　Aマウントではこのクラス随一と云われるSAL70ｰ300�oがありますが、LA-EA４
と組み合わせると、結局、FE70ｰ200�oと同価格になり、近い将来購入することにな
るであろうFE70ー200�oを考えると、無理をしてでもこちらを奨めるのが良心的だ
と考えています。

　しかし、7シリーズを使っているファンならばLA-EA４は必携のものでしょう・・。

　様々な異論はあるでしょうが、上記のレンズやマウントを使って仕事をしている
私の率直な意見です。

書込番号：17832117

[Barasub]

SEL70200Gを買えないならボディーの選択に
無理がありましたかね。
強いて当面の代替案なら、LA-EA4 +Minolta
70-210mm 3.5-4.5ですね。α7で使ってますが
バランスは悪くないですよ。但し似た名称の
レンズが多いので間違わないよう要注意です。
本気撮りのときはAマウントのGレンズてすがね。

書込番号：17833171　スマートフォンサイトからの書き込み

[masterm]

広角・標準にＥマウント
望遠にはＡマウント
SONYの図式ですね
α7sにα77�Uの組み合わせ、最強のコンビかも
スモールコンビのNEX5N＋α77を持っています
高感度番長と呼ばれたNEX5Nと高速連写のα77、見事に凸凹コンビで最強です
お互いの欠点を埋め、長所(使用範囲)が広がりますwww
レンズバリエーションもそれぞれに特化することで被りが少ない
今ならα7sとα77�Uが最強でしようα99�Uの噂もありますが、望遠域ではAPSCの方が適しているかも
という選択肢も

書込番号：17833377

[B4G]

参考までに。
自分がα7sを買ったのはまさしくそのような理由で、
NEX-6では暗くて使い物にならなかった
SEL55210が使い物になるようにと、考えてのことです。
520万画素にクロップされますが、
自分の使い方では解像度はそんなに重要ではないので
このくらいの写りなら許容範囲かな？
軽く手ぶれ補正もあり、フットワークがいいのが魅力です。

書込番号：17838132

[はまってます]

手持ち撮影。重いレンズだけれど三脚がいらないので結果として軽い

α7sとFE70-200ｆ4で暗いところでも撮影できることは便利です。カメラ撮影をエンジョイしています。
今日、夜に撮影してきたものをＵＰさせていただきます。ご参考になれば幸いです。

書込番号：17838660

[bmwe87]

出るじゃないですか！　FE24-240

SONYが回答を準備してくれたようです。

書込番号：17993640

便利な使い方教えて下さい

[マーおじい]

質問1、サイレントモードとメカシャツターをワンタッチで切り替える方法。いちいちモードで切り替えていたのでは、撮影にならないです。　質問2、ＡＦエリアをフレキシブルスポットにした場合、一枚撮影を終え次にＡＦスポット位置を変更しようとするとＦｎボタンを押してＡＦエリアを呼び出してをの動作を何度も繰り返さないといけない。これでは撮影にならない。他社では、コントロールキィーで自由に位置を変更出来るのに・・・・・。これが普通だと思うけどね。このカメラを使っていて感じるのは・・・。この設計者さんはあまりカメラが好きでないらしい？。私達のようにバシバシ写真を写していないように思われる。仕事だからイヤイヤやっているようだ？。以前Ｎ社を使っていたが、こんなことはあまり無かった。スペックはすばらしのだが？？？？？？　　ガッカリでござる。

書込番号：17827539

[葵葛]

＞他社では、コントロールキィーで自由に位置を変更出来るのに・・・・・。これが普通だと思うけどね。このカメラを使っていて感じるのは・・・。この設計者さんはあまりカメラが好きでないらしい？。私達のようにバシバシ写真を写していないように思われる。仕事だからイヤイヤやっているようだ？。以前Ｎ社を使っていたが、こんなことはあまり無かった。スペックはすばらしのだが？？？？？？　　ガッカリでござる。

てか、ソニーはニコンじゃないから、メーカー毎に使い勝手が違って当たり前では？？？(*´･д･)(･д･`*)ﾈｰ

カメラの使い勝手はニコンが基本ではない・・・。


私はソニーベースで考えるので、ニコン機は非常に使いにくいと感じるけど(*´･д･)(･д･`*)ﾈｰ

書込番号：17829183

[若隠居 Revest]

>>てか、ソニーはニコンじゃないから、メーカー毎に使い勝手が違って当たり前では？？？

御意． 加えて言うと，殆どの場合，『違い』は有れど，『優劣』ではないしね．

カメラが機械仕掛けな時代には，已む無く妙な操作体系に成る事も多々あったけど，現代のカメラはスウィッチを配置するだけだから，何処の会社も人間工学的な配慮はしてますわな． ただそこに設計者の嗜好は介在するし，過去に出した機種との整合性で個性が出るのは当然． 従い，操作性の差は優劣でなく好き嫌いの話の筈．

だが，『己の好み＝世間の圧倒的大多数』と無根拠で信じられる類が，価格掲示板にはウジャウジャ居って，まさかと思うが，参加者の９割は小学生か中学生なんチャウかと，考えこんでしまう事が多々ある(^^;)． 仮に中坊やとしても，喩えお父さんの持ち物を拝借してるとしても，公称してる程に沢山のカメラを実際に使用した経験が有れば，何処の会社の機種でも説明書読まずに使い始められる筈なんだが....と想う様な人物も掃いて捨てるほど居るしなぁ(--;)．

因みに僕は，浮気症の多機種使いで説明書を読まぬ類やけど，DSLR でライブビューする事が殆どないので，DSLR でどうしてもライブビュー撮影をせねば成らぬ時は，説明書読んで予習する際にしっかりメモを取って持参せんと，現場でパニックります(^ｏ^;).

書込番号：17829484

[葵葛]

＞御意． 加えて言うと，殆どの場合，『違い』は有れど，『優劣』ではないしね．

α7・α7Rがリリースされた直後は
格安で「憧れのフルサイズのα7」を購入したフルサイズ初心者の他社ユーザーが
「ソニー（α7系）はニコ・キヤノ機と使い勝手が違うが何とかならんのか！？」的な
アホ丸出しのスレを連発してましたね（笑）

私は「ソニー機なんだから、そりゃそうだろ！！」と心の中でツッコミ入れてましたが(；¬∀¬)ﾊﾊﾊ…

そういうスレはすぐに削除されてたみたいですが
探せは、今もいくつか残ってるんじゃないかなぁ（笑）

しかも、α7がD800系や5D�U同等に使えると
勘違いして購入した他者ユーザーも散見してたし・・・そういう人は逆ギレする傾向でしたね（笑）

安いは安いなりに理由があるのに＾＾；

書込番号：17829537

[MA★RS]

てか、ニコンとキヤノンでも操作体系違うような気が(;^ω^)

書込番号：17829545

[orange]

萌えドラさん
>>機械としては良くても道具としては、まだまだ練られていないんでしょうね(汗)


阿呆らしい。
わけも判らないご老人の一言で決めつけては、カメラも迷惑です。

α7Sは、良く考えられています。
たとえば、Mモードで絞りとシャッターを指定してAutoISOで撮る時は、Ｄ800Eやα99よりも使いやすい。
4つのダイヤルで自由にサッサと変更しながら撮れるからです。
絞りとシャッターは前後のダイヤルで、露出補正は上面手前のダイヤルで、さらに必要ならISOは背面の回転ダイヤルで、ダイレクト変更が出来ます。
これは今までのデジイチには無かった。
こんな小さなボディーに、よくも4つのダイヤルを入れたなと感心しています。芸術的な組み込みです。

書込番号：17829717

[okioma]

α7シリーズは持っていませんが
ニコンのD7100、D7000、α7�U等を持っています。

同じニコンでも操作性は違うし…
ソニーでもね。
NEX-6も使っているけど、私にとって操作性はひどいもんです。
でもね、承知の上で買っています。

細かいこと言ってなんですが、
使った人であればわかると思いますが、
D7000の露出補正の表示と操作方向は疑問に思いましたね。
これがニコン？と思ったこと。
D7100では、よくなっていましたが。

でもね、慣れですよ慣れ。
使っていくうちに対応できていますけどね。
細かいこと言えばいっぱいあるけどね。
で、どれも満足していますよ。


スレ主さんは、買った後でどうこう言っていますが、
操作性を重視するのであれば買う前にもっとその辺を見極める必要があったのではと、、、
性能を重視して、操作性の確認がおろそかであったのでは？

後から設計者がどうこう言う前に、
このような内容のスレ立てるのであれば、
ご自身の確認が足りなかったご自身に問題があるかと。


それとね、α7Sのカスタマイズなどしっかりと自分好みに設定したの？
どうしても慣れないのであれば、
何時までもα7Sにこだわる必要はないかと。

書込番号：17829808

[DEC29]

質問1
現状では若隠居 Revestさんの仰る「メニューから…」しかないかと。

質問2
コントロールホイールの上下左右全てにフォーカスセットを
と思いましたが上はDISP固定ですね。

タッチパネルならなぁ…

書込番号：17830288

[guu_cyoki_paa]

＞いちいちモードで切り替えていたのでは、撮影にならないです。

それぞれの設定にしたカメラ2台買えばいいんですよ。　　y(^ー^)y

書込番号：17830934

[若隠居 Revest]

削除に成っても懲りずに同じことを書くバカへの返答して，肝心な方を忘れてました(^^;)．

DEC29さん

>>現状では若隠居 Revestさんの仰る「メニューから…」しかないかと。

"Fn" キー押すと出てくる１２項目の中に，サイレントモードの on/off を設定出来る様にして欲しかったよね．

って，短期借用しただけで導入見送った奴なので，もしかしたら出来るのを見逃したかと冷や汗掻いてたんだが出来ないようで安堵しました(^o^;)． Firmwre 改定時には対応するんチャウかな？

ファームといえば，A7R はシャッターの構造上無理やろけど，電子先幕に対応してる A7 無印の方は，サイレントモード対応可能な気がするので，こちらは改定時に機能追加してくれると嬉しいです． 僕的には A7s 程の高感度耐性（と言ってもセンサーよりもエンジンの進化の方が大きそう）は必要なく，サイレントが嬉しい撮影状況では撮影ポジション制約が厳しく，最初からトリミング前提の事が多いから，12MP では少々厳しいです． ファーム改定では無理なら Mk2 でも良いので，24MP 機にサイレントモードが欲しいなぁ．

書込番号：17833459

[萌えドラ]

orangeさん

>こんな小さなﾎﾞﾃﾞｨｰに､よくも4つのﾀﾞｲﾔﾙを入れたなと感心しています｡芸術的な組み込みです｡

なるほど、よく分かりました。
そうならα7シリーズってのはルックスで損してますね。
古びた板金加工のようなボディと鉄パイプみたいなレンズの組み合わせが
個人的に先入観を悪くしてたかもしれません。
おっしゃるような芸術的な組み込みを感じるために改めて店頭で触ってきます♪

ありがとう御座いましたm(_ _)m

書込番号：17835818

[masamunex7]

若隠居 Revestさんの
「サイレントが嬉しい撮影状況では撮影ポジション制約が厳しく，最初からトリミング前提の事が多いから，12MP では少々厳しいです． ファーム改定では無理なら Mk2 でも良いので，24MP 機にサイレントモードが欲しいなぁ．」に、同意です。

ソニーさん、私は、ステージ写真を撮ることが多いので、α7を含めて、これからのカメラにはサイレントモードを、是非、装備して下さい。お願いします。

書込番号：17835862

[葵葛]

＞そうならα7シリーズってのはルックスで損してますね。
＞古びた板金加工のようなボディと鉄パイプみたいなレンズの組み合わせが
＞個人的に先入観を悪くしてたかもしれません。

個人的にはその「古びた板金加工のようなボディ」は“ダサ可愛い”と思うけどなぁ(´ω｀*)

無駄にごちゃごちゃしてない所が、触っても見てても撮影してても飽きが来ない♪
とにかく、昔の手巻きフィルム機みたいで懐かしい感じ♪

この頃は、手ブレ補正機能なんてなかったから、レンズ自体も小さくて軽かったよね（笑）

書込番号：17835868

[でぶねこ☆]

>いちいちモードで切り替えていたのでは、撮影にならないです

そ〜かなぁ。AFのスポット位置を常に変えたいのは理解できるが、サイレントと通常シャッターを常に切り替えるような撮影状況が思い浮かばない。

サイレント使う時は、そのままサイレントで追いかけたいですよね、普通は…

書込番号：17836641　スマートフォンサイトからの書き込み

[山岳スナッパー]

「設計者が」とか余計な事は言わずに質問だけだったら良かったですよね。
ソニー板は、開発者はカメラを知らないとか、なんかそういう類の言葉が目立つ印象があります。
Ｎ社でも少しはあったのなら、他でもあると思いますよ。

書込番号：17836913

[ホワイトマフラー]

格好はともかく4ダイヤルは理想的なダイヤル数ですね。

Dfって5ダイヤルだけどISO,シャッタースピード、露出補正が何げに固定でフレキシビリティーに欠ける気がするし、
NEX7の3ダイヤルもまあ、2ダイヤルよりは良いけど。まあ、モードダイヤルにATvモードを入れれば3ダイヤルでいいんだけど。


サイレントシャッターと普通のシャッターを頻繁に切り替える状況か、
ライブとかでうるさい時に普通シャッターで、
比較的静かな時はサイレントシャッターで凌ぐとかかなあ。被写体の動きと周りの音が関係するかもしれないけれど。

単純に電子先幕あり、なしで2枚ずつ残しておきたいとかならあるかなあ。あるな。まあそれならモードダイヤルに入れておくでいいような気もするけど、シャッターだけ変えてほかの設定は変えたくないわけだから、独立したボタンの方が便利と。

中にはシャッターブレを気にする人がいるわけだし、そういう人は電子先幕による画質劣化を気にするかもしれないので（気にすべき状況が違うのはさておき、だからこそ2枚づつとも言えるが。電子先膜有り無しとサイレントで3種類かな）、


結論的にはスレ主の言うように、独立していたほうが便利だと思う。

書込番号：17837048

[orange]

サイレントシャッターは、私も時々使うが、そのたびに場所を探すのに苦労する。
場所を覚えるほどは頻繁に使わないから。

α7三兄弟は多機能になったが、メニューは混乱しているのではと思います。
もう少しわかりやすいグループ化ができないものか？

そうそう、PとAで別設定できるかと試してみたが、だめでした。サイレントシャッターはP/A共通の設定です。


それはそうと、サイレントシャッターは意外と便利ですよ。
この間、ビデオ撮影中に写真も撮った。
シャッター音がビデオに入るから、サイレントシャッターにして撮ったら、一人二役・・・ビデオ撮影と写真撮影が一人でできた。
思わぬ便利さを享受できました。
また、私は舞台をサイレントシャッターで撮るときには、ズームを使ってトリミングなしになるように頑張っています。
α7SはF4ズームですが、高感度に強いので、F4でも暗いとは思いません。
なかなか便利なカメラです。

いかんいかん、ほんとうはα7が一番好きなカメラなのに、最近はα7Sを持ち出すことが多くなってきた。高感度が面白いうえに、ビデオがXAVC-Sで撮れることが大きい（ビデオ撮影のサブで持ち出す）。

写真はα7が良いから、そろそろα7に戻ろうと思っています。

書込番号：17839701

[マーおじい]

皆さんいろいろ良い勉強になりました。有難うございます。でもソニーのカメラはなんか変ですネ。α7の充電方法とか、7ｓのモードダイヤル1・2にサイレントモードとメカシャツターを振り分けて設定できないなどなど・・・・・？パナ社は良く考えてあってその割振りが出来るんです。ソニーさんもバージョンアップで出来るようにして欲しいです。まぁ我慢して使いますか。早くパナ社がフルサイズ機を発売されることを希望します。

書込番号：17847205

[若隠居 Revest]

>>でもソニーのカメラはなんか変ですネ。

会社の備品を嫌々使ってるとかでなく，私物なんですよね？ だったら，誰に強制されてる訳でもないんだから，そう想うんなら，SONY のカメラは早急に全て処分して以後一切縁を切るのが，アナタの精神衛生上も宜しいと想うぞ(^Ｏ^)．

実社会の友人達を眺め回しても，価格掲示板程ではないが，「客観的な良し悪し」と「己の好き嫌い」の区別がつかない奴は少なくはない． でその手の連中に限って，カスタマイズ可能なものも色々試したりはしてなかったりする． 多分，メーカーの方もその手の人物が自社製品のユーザー止めてくれたら，内心は嬉しいんチャウかな？

>>パナ社は良く考えてあってその割振りが出来るんです。

そもそもの疑問なんだけど，Panasonic 製で，割り振るべきサイレントシャッターを装備した機種って，有ったっけか？

飽くまでも僕の好き嫌いで言うと，Panasonic ボディの方が，僕は好みに合わんけどなぁ． 一部のレンズは愛用してるけど，MFT を持ち出す時は，殆ど，パナのレンズでもボディは Olympus に成る． まぁ，操作性も好みでないが，何よりも絵作りが嫌いなんやけどね． パナのボディはデジタル収差補正に中毒レベルで過度に依存しとる感じで好かん． 同じレンズを装着した場合，Olympus 機よりも材質感の描写とかが見劣りして，所謂「塗り絵」画質になり勝ちなのが，忌避する主因．

一方，Olympus MFT にはない（Film FT には有った），縦位置撮影にも対応してる３Ｄフリーアングルの液晶装備機が有るので，用途次第では持ち出す時が有るが，センサーの素性も Olympus MFT 機のそれと比べるとボロくて，RAW 現像派の僕としては，帰宅してからＰＣの前で呻吟することが多い． 「こんな苦行する位なら，液晶を傾けるよりも自分で地べたに横たわって，恥ずかしい想いしながらでも，Olympus MFT 機の EVF で撮影するんやった」と，後から後悔する事が多い(^^;)．

ファインダーの話に成ったついでに，スレ主さんにお尋ねしたいんだが，サイレントシャッターを多用されるみたいだけど，どんな状況での撮影の話なんでしょうか？

Ａ７ｓの掲示板に難癖目的で訪れる奴らの定型句の「盗撮」とやらは，僕は未経験なので，状況を想像できんけど，高感度耐性とサイレントシャッターに惚れて A7s に手を出すと成ると，ライブ撮影とかが真っ先に思い浮かぶ（僕ならこの状況がほぼ１００％）んだが，強烈なスポットライトが逆光で飛び込む状況では，Panasonic 機は最悪....，どころか撮影不能に成ると想うんだがなぁ． Panasonic MFT の EVF も背面液晶も，輝度を自動にしようと手動で設定しようと，強烈な逆光源が飛び込むと，往々にして真っ白に飛んでしまう（LCD プロジェクターとかお持ちで興味ある向きは追試容易ですのでお試しあれ）んだよなぁ(--メ)．


真っ当な Panasonic MFT 機愛用者さんが読んでてご立腹かもなので追記すると，実は今稼働率の高い機種ベスト５を上げたら，一機種入るお仲間やから，怒らないでくだされ(^^;)． Panasonic GM1 標準 Zoom Kit は愛してます(^o^)．

サイズが特殊故，レンズ交換しようにも，キットズーム以外では 15/1.7 位しかサマにならんけど，キットズームの 12-32 が意外なくらい良く写るので，サイズを基準に，競合相手を所謂高品位コンパクトデジカメと考えて使ってます． その条件だと，4/3" センサーの相対的なデカさも有り，画質ブッチギリの王者なんチャウかな(^o^)？

書込番号：17847529

[okioma]

ソニーが変かどうかは別にして、
ご自身の欲するものが無いからといっておかしいとか言うのは指示違い

パナにはできてソニーにできないものはおかしいとか？
じゃ逆の場合もあるのでは？



充電方法って何が問題なの？
バッテリーチャージャーが付属していないから？
もしそれが問題でって、必要であれば購入すればよいのでは？
まあ、初めから付属させてその分価格が上がればわかんないしね。

レンズフードが別途購入っていうメーカーもあるしね。
それと同じ。

逆に、今後同じバッテリーが使える機種を買って、
すでにバッテリーチャージャーを持っている場合、
新しい機種に付いていたら今度は無駄な物を2個買わされたっていうのかしらん。


自分好みにできない、必要な物が無いって後から言うなってことよ。
出来ないものは、できないし無いものはない。
それを粘着するなら、また後悔したくないのであれば、
先にの言ったけどキチンと調べて購入すべきです。

書込番号：17860960

[okioma]

＞ご自身の欲するものが無いからといっておかしいとか言うのは指示違い

筋違いでした。

書込番号：17860982