α7S ILCE-7S ボディ
- 35mmフルサイズ「Exmor」CMOSイメージセンサーや画像処理エンジン「BIONZ X」を搭載したミラーレス一眼カメラ。全画素読み出しや4K出力を実現。
- 低照度環境下での映像記録を可能にする高感度・低ノイズ性能と、全画素情報読み出しを行うことで、ジャギーやモアレを抑えた高画質な映像記録が可能。
- 記録フォーマットには、プロ用に開発された「XAVC」を民生用途に拡張した「XAVC S」を採用している。
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
α7S ILCE-7S ボディ のクチコミ掲示板
（6487件）
このページのスレッド一覧（全174スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 ズームで迷っています |
52 | 24 | 2014年7月18日 19:37 |
| おススメレンズはどれでしょう？ |
29 | 7 | 2014年7月10日 19:36 |
| LA-EA4使用時の静音モードについて。 |
13 | 5 | 2014年7月11日 00:10 |
4k出力について |
6 | 7 | 2014年7月8日 12:50 |
| オートフォーカス可能なマウントアダプターってありますか？ |
191 | 29 | 2019年10月1日 14:13 |
| ミラーレスのボディは小さくないといけないのか |
287 | 59 | 2014年7月7日 08:55 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
デジタル一眼カメラ > SONY > α7S ILCE-7S ボディ
  |
|---|
E-M1で、このようなものを撮影しています |
お早うございます。α7ｓをポチしました。今から、ズームレンズをポチしたいと思っています。主として、スナップ系の撮影が5割、花などの撮影2割。そして風景2割（風景と言っても手持ちでパチリです）、観光地や旅行1割の撮影です。次のブログにUPしています。 http://sixjump.exblog.jp/
ズームレンズの選択で、以下のどちらにしようか迷っています（24-70に気持ちは傾いています）。
vario tessar 24-70 f4 または FE 28-70mm F3.5-5.6 OSS
レンズの明るさは、同じ程度なので、”はまってます”には両者ともOKなのです。しかし、左は、チェックすると、評判が良くない感じで、右は28からのズームとなっている。出来れば、24-70の少しでも広角が良いのですが、今後、広角（たとえば、16-35ぐらい）が販売されれば、24にこだわらない感じです。
24-70の評判が悪いのは何故でしょうか。イマイチ、よく分からないのです。MTF曲線を見ても優秀な感じですし、レンズ評価サイトで見ても、1200万画素機には必要のないほどの解像度でしょうか。レンズの良しあしは解像度でないと言われていますが・・・。α7シリーズには、相性はどうなのでしょうか。よろしく、ご教授、お願いします。レンズのスレで聴けば良いのですが、こちらの方が、良いアドバイスをいただけるかなと思いました。
CF 今後、α7ｓが良ければ、α7Rも購入したいとも思ってます。
2点
この間に4件の返信があります。
はまってます さん、おはようございます。
雑誌「カメラマン」の7月号で、ソニーＦＥレンズの特集記事が掲載されています。
参考にされてはいかがでしょうか。
書込番号：17723557
0点
雑誌「カメラマン」の7月号は6月20日ごろ発売されています。
まだ書店にある可能性大です。
別レンズですが、FE70-200mm F4 G OSS は他マウントを含めて
誌上、歴代でトップレベルの性能だったそうです。
手ぶれ補正が「あったほうがいい」のか「なければ困る」なのかで
運命が決まるような気がします。
高感度に強いカメラなので「高ISO＋高シャッター速度」で手ぶれ補正って
使い方もできなくはないと思います。
# マクロ的な作例が多いと感じましたけど、
# 最短撮影距離とか撮影倍率とか気にする人ですか？
書込番号：17723619
1点
私と同じ悩みですね。
α7s を購入したものの、レンズまで予算が捻出できず、
今は、マウントアダプタ「LA-EA3」を使って、Aマウントレンズで撮影を楽しんでます。
＞vario tessar 24-70 f4 または FE 28-70mm F3.5-5.6 OSS
前者は、写りはソコソコなんでしょうけど、何分お高いですからね、
値段に見合った写りを期待して、期待外れってかんじで、評価が低いのだと思います。
28-70mmも実際使われた方のレポートでは、悪くないと思いますので、
来月辺り、FE28-70mm を中古で購入しようかと思ってます。
カメラのキタムラ等で検索すると、2万円台から手に入りそうです。
書込番号：17723691
2点
標準レンズはf2.8が良いと思いますよ。
旅行等にもこれ１本で十分撮れると思います。
書込番号：17724530
1点
F4通しのレンズが悪い？
でも、キットレンズは、もっと悪いよ。
24-70F4ZAを上回るF4レンズは、他社にも無いよ。
ソニーの24-70F4ZAとニコンの24~120F4Gを使うが、ほぼ同じ性能です。
24-70F2.8と比べると、悪いのは当たり前。
小さくて値段も安いからね。
どこのメーカーのF4レンズもこの様な性質を持っている。
あとは、良いところを見て、そこを生かして撮るか、
悪いところが気になって撮らないかですね。
後者ではF2.8以外のズームは使えなくなるよ。
こういうつっぱりも、また楽し。
私は、前者ですから、彩度の美しい24-70F4ZAを楽しみます。
小型軽量の良いレンズです。
書込番号：17724652 スマートフォンサイトからの書き込み
9点
＞24-70の評判が悪いのは何故でしょうか。
ソニーαは一様にネットでの評判は悪いですが、
特にα7、α77へのネガキャンは酷いものです
E-M1を持っていれば、一眼レフユーザーの
ミラーレスに対する嫌悪感はよくご存知のはず
24-70は、マイクロフォーサーズのハイグレードレンズと
価格競合できる程度まで安くなっています
アンチによれば、電子補正ありきなのがダメだそうです
しかしせっかくのミラーレス、電子補正を有効活用して
何が悪い？と思いますけどね
書込番号：17725059
10点
α7ｓ購入おめでとうございます。
私は購入しようかどうか悩み中なんですよ。
FE 28-70mm F3.5-5.6とVario-Tessar T* FE 24-70mm F4 は両方所有しましたが、Vario-Tessar T* FE 24-70mm F4のほうがすっきりとした画を見せてくれるかと思います。
ただ、この値段、明るさ、サイズからすると不満はあります。
これまでSONYがZeissという名称を謳ったレンズはそれなりの良さがあって私にとっては描写力含めて所有欲を満足してくれるものでした。
それらと比較するとFE 24-70mmは普通のレンズ並みの描写力だったのでちょっと拍子抜けしました。
今後、FEマウントのZeiss標準ズームが更に登場するかどうか分かりませんが、Ｅマウントにはコレがあるから手放せない。といわせる位の描写力が欲しかったです。
ちなみに私が使用しているボディーはα7Rです。
書込番号：17725264
3点
 |
|---|
京都 撮影してきました |
皆さん 今晩は。撮影会にいき、お返事が遅くなりました。
有益なご教授、有難うございます。まだ、迷っていますが、24-70ｆ4が更にポイントアップになりました。ソニーの新しい試み（フルサイズのミラーレス）を高く評価しています。もう、時代はミラーレスと感じています。ニコン、キャノンは、なまじ、古い伝統がありすぎて、守らないといけないカメラがあり、ミラーレスという新しいスタイルにカナリの後塵を思いきりかぶっています。最後のあがきのようなカメラも出しています（カナリ支持されているようですが・・）。
もう少し考えて、ポチしたいと思います。有難うございました。
書込番号：17725468
3点
  |
 |
|---|---|
SEL2470Zのレビューを見ていると、どうもα７Rを使用している人のほうがα７を使用している人より評価が低いようですね。α７ｓなら評価も少しぐらいあがるかもしれませんね。高解像度を求める人と1200万画素で充分と考える人では評価は異なってくると思います。
このレンズは軽量化のためにいろいろ犠牲にしたところもあったと思うのですが、それが納得できる人は買えばいいと思いますし、納得できない人はもっと大きいレンズを買うなり、単焦点を買うなりしたらいいのではないですかね。安いレンズではないですからね。
私個人としては、α７ｓの高感度のおかげで、軽量なF4通しと暗めのズームの組み合わせでも室内でもノイズをそれほど気にせず撮影できるので、満足しています。
書込番号：17726293
4点
作品を拝見していると釈迦に説法という感じですが・・・・(^_^;)
２４－７０ は持っていません。というか、Ａ７でも２８－７０があれば、あえて、それ以上のものは必要と感じませんでした。
Ａ７ｓなら尚更、２８－７０で充分だと思います。
単焦点も、他マウントのオールドレンズはもちろん、ミノルタの単焦点があれば存分に楽しめると思います。
価値の解る大人が使えば幸せになれる1台であることは間違いありません。
ズームのご指定ですが、作品から推測いたしますに、一番のお勧めは、あえてＡマウント単焦点の STF 135mm F2.8 になります。あとは、５０，１００マクロなどがあれば、もうよろしかろうかと推測します。
書込番号：17726425
0点
ミラーは高性能化の足かせになるからなくなる。
開発しててあのレベルだから技術力は疑問
見切りりのつけた方がハイエンドも君臨
まずは24-70でしょ
書込番号：17728204 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
うーむ。
ここでいう「ミラー」とはどっちのミラーなんだろうか？
まさか、インベーダーや鏡京太郎とかと関係あるんだろうか。
書込番号：17728260 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
 |
|---|
高ISOのILCE-7ｓと写りの良いレンズでビシッと決めたい |
みなさん 今晩は。
有益なご意見、有難うございます。夏祭りが始まりました。夏祭りを追いかけて撮影したいと思っております。早くレンズを購入しないといけない状況に追い込まれつつあります。高ISOで、バッチリ決めたいとものです。
書込番号：17729742
0点
こんばんは。
FE 28-70かFE 24-70のどちらかといえば、僕なら迷わずFE 24-70をとります（というか持っています）。
なぜならワイド端が24mmから使えるからです。
たかが4mmですがこの差は大きいです。
写りの違いについてはわかりませんが、FE 24-70を使ってみての感想は酷評されるほど酷くないと思います。
むしろ思っていたより良いというのが率直な感想です。
α7ｓ（または無印、Rも）をお持ちなら、どちらのレンズも手ぶれ補正機能がついていますので、どちらかは手に入れておきたいですね。
あとはお財布との相談でしょうか（笑）
書込番号：17729877
1点
 |
|---|
オリンパスE-M1の出番が減りそうです。D3sは防湿庫で冬眠することになります |
今晩は。
皆様の貴重なご意見、適切なアドバイス、そして荒れることなく、このスレを閉めることが出来ますことを感謝いたします。
先ほど、vario tessar 24-70 f4 OSS をポチいたしました。これで、大阪の夏祭り、そして阿波踊り遠征の用意が出来ました。高ISOのILCE-7ｓとvario 24-70で動きの激しい被写体を撮影したいと思っております。
書込番号：17730124
3点
スレ主様、おめでとうございます。
α7S＋24-70F4ZAは盤石のセットです。
現在の私の一番使う組み合わせです。
F4は暗いというのは、α7S以前の話。
α7S以後は、F4で十分明るい。何しろISO 2万や5万まで常用できるのですから。
感覚に革命が起きました。
だから、α7Sを持っていない人の意見は、感覚の革命以前の意見だと思えばよいだけです。
F2.8通しもF4通しも、どちらも利点がある。
ソニーとニコンのそれぞれのセットで計4本使っていますが、一番使うのはα7S＋24-70F4。
歳をとったから重いレンズはおっくうになったということもあります。
でも、この組み合わせで、十分良い写真が撮れますよ。
おまけに、他のカメラでは撮れない状況でも、α7Sなら簡単に撮れてしまう。
面白いカメラだ。
書込番号：17730474
3点
ご購入おめでとうございます。
じじかめ師匠の紹介されているもとサイトのPhotozoneで
SONYの 24mm－70mm F4 (426g) で評価が光学性能は星５つ中2つ半
ニコンの ２４mm－１２０mm F4（710g）で同じく２つ半
Canonの 24mm-70mm F4 (600g)で星３つ
総合判定はどれも星２つ半ですね。
どの会社も軽量化に努力して、その分光学性能は程度の差こそあれある程度妥協しているという感じですね。
F2.8のレンズは重量よりも光学性能を重視して、F4レンズは重量も性能の一つと考えレンズをつくるっていう考えた上で各社だしている感じですね。 それが納得できない人は大きいレンズを持ち歩けばよくましてミラーレスを使わなくてもいいですからね。SONYも重さと光学性能を天秤にかけて出してきたレンズで、私的にはレンズの重量をボディより軽い重量に収めておいてくれて良かったと思っています。sonyのAマウントの24mmから70mmのF2.8のレンズもつけて使ってみましたが、撮り比べてみて重さも考えたらこっちのほうがいいと思いました。まあF2.8のレンズのほうは私が一番気に入っているレンズでシャッターショックがこのカメラは本当に少ないので手振れを気にせず撮影できたのですが、重さと大きさを考えたらEマウントにつけることは今後あまりないかと思いました。
書込番号：17730577
1点
>>これで、大阪の夏祭り、そして阿波踊り遠征の用意が出来ました。
阿波踊り、ニ度ほど踊った事が有ります。良いですよね。
この場合には、A（絞り指定）やS（シャッター指定）よりもM（マニュアル）＋ISOオートが良いように思います。
Mモードなら、好きな絞りと好きなシャッターを2つのダイヤルでクリクリ設定できます。そして露光補正もダイヤルで替えられます。後はISOオートに任せて撮る。
シャッター変更で、止めるも流すも自由自在。絞り変更でボケさすもパンフォーカスも自由自在。
シャッター半押しでISO値が表示されますので、時々見てください。
ISO2万が出ても驚かないでください。
何の問題も無く撮れます。私はオートISOの範囲を5万までにしています。
書込番号：17743662
2点
もうISO値は「べき乗」数で表現したほうがいい時代になりましたね。
まるでTCPのウィンドウサイズの拡張みたいですね。
書込番号：17744185
0点
２４にこだわりがないとおっしゃっているので、迷うことなく２８７０でしょう。
すばらしいブログが新兵器でさらにパワーアップ＼(◎o◎)／！
書込番号：17745728
0点
デジタル一眼カメラ > SONY > α7S ILCE-7S ボディ
やっとα7sを入手いたしました。
当面、アダプター経由でNikonのFマウントを使用しようと思いますが、自分以外が使うときAFがあったほうがイイと思っています。
しかし、SONYのEマウント、Aマウントに関しての知識はほとんど持ち合わせておりません。
Aマウントも純正マウントアダプター経由での使用を考えて、α7sをサブに導入したわけですがとりあえずEマウントでおススメのレンズを教えてください。
また、当機種でおススメのレンズで撮影された作例もありましたらお見せいただくと参考になります。
現在は、Nikonでシステムを組んでおりまして、今後もメインはNikonなんですが、動画機としての可能性が高いSONYとのダブルマウント化を計画しています。
よろしくお願いします。
0点
unicorn schneiderさん、こんばんは。
純正マウントアダプタ経由のＡマウントはバッテリーの減り方が激しいので
無視して良いと思います。
フルサイズ対応のＥマウントレンズは、35mmF2.8、50mmF1.8、70-200 F4から
選んで下さい。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000586365_K0000586362_K0000586361
α7Ｓ＋マウントアダプタ＋Ｆマウントレンズで、ＭＦピーキングが使えるので
動く被写体以外は撮影で困ることは全くないと思います。
書込番号：17715145
5点
主な撮影対象は何でしょうか？
あるいは、レンズに適した被写体を探すタイプでしょうか？
書込番号：17715255 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞動画機としての可能性が高いSONYとのダブルマウント化を計画しています。
↓このレンズの発売を待ちましょう。
http://digicame-info.com/2014/04/28-135mm-f4-fe-powerzoom.html
書込番号：17715481
2点
ソニーとニコンの1.5マウントは良いですよ。
サブマウントであるα7Sには、基本レンズとして
Zeiss24-70F4ZAと
Zeiss70-200F4ZA
がおすすめです。
私もこの二つだけをα7やα7Sで使っています。
両レンズは、ニコンの24-120F4Gと70-200F4Gとほぼ同じ性能です。
4本とも使っています。
そうそう、性能が高いのは55mmF1.8ZAです。ニコンの新58㎜F1.4Gを凌駕するほどの性能です。
あとのレンズは、ニコンが良いですね。
書込番号：17715830
3点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
α7S+FE70200 撮って出しJPG |
α7S+FE70200 撮って出しJPG |
α7S+FE55 撮って出しJPG |
α7S+FE55 撮って出しJPG |
unicorn schneiderさん
ご購入おめでとうございます。
撮ってもらうための AFなら、FE2470が手振れ補正も付いて便利ズームなんですが、ご自身で使われる事を考えると、値段の割に描写はあまり良くないかも･･･です。私は遠景の描写が絞っても気に入りません(苦笑)。
FE35 FE55 FE70200 は描写も良いレンズだと思いますが、星撮りもお考えだと F1.8で評価も高い FE55が良いんじゃないでしょうか。
α機の注意点をあげると、低速限界設定に相当する機能が全機種ないので、FE55のように手振れ補正がついてないレンズで、絞り優先で撮ってると明るいところから暗いところに入ったときに1/60になっちゃうので、SSに注意かな。
α7S購入してから撮影日は曇天に雨ばかりで･･･スカッとした写真は無いですが、今までのαと比べて曇天でのJPG描写も良好ですね。
書込番号：17715989
10点
＞とりあえずEマウントでおススメのレンズを教えてください。
「とりあえず1本」って事なら“無印28-70”が超おススメです(≧▽≦）☆
http://review.kakaku.com/review/K0000586364/#tab
この標準ズームはα7のキットレンズですが、
この価格帯のズームレンズとしては結構良い仕事をしてくれると思います♪
この価格帯で、開放から使えるズームレンズって、なかなか無いと思うし(´ω｀*)
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000586358/SortID=17607453/#tab
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000586358/SortID=17434650/#tab
書込番号：17716428
5点
皆さん、回答いただきありがとうございます。
モンスターケーブルさん＞
α７Sはただでさえバッテリの減りが早いそうなので、マウントアダプター経由のAマウント使用は止めたほうが良さそうですね。
手持ちのFマウントレンズ群を使い倒していみます。
まず一本買うとすれば、55mm f1.8になりそうですね。
けーぞー＠自宅さん＞
自分の主な被写体は、ポートレイトです。これならマウントアダプター経由でのFマウントレンズ使用でも問題なさそうですね。
prime1409さん＞
すごそうなレンズですね。多分手が出ませんが出せる状況になったら、Nikonの８５６か４２８を買ってしまいそうです。
orangeさん＞
ズームだとやはりこの２本ですね。2.8通しが欲しいところです。やはり、まず55mm f1.8を入手したいと思います。
river38さん＞
作例ありがとうございます！飛行機良い感じですね。70200も欲しいところですが、動きものを考えるとNikonで使っている70200の出番になってしまいます。いずれは手に入れるでしょうが、まず55mm f1.8にしたいと思います。
葵葛 さん＞
とりあえずの１本はズームがいいかなと思っておりましたが、単焦点好きとしては55mm f1.8にしたいと思います。個人的には85mmがでればと思いますがまだでないんでしょうね。Fマウントで28-75mm f2.8を買おうと思っているので、マウントアダプター経由で使ってみます。
みなさん、ありがとうございました！
書込番号：17718374
3点
デジタル一眼カメラ > SONY > α7S ILCE-7S ボディ
LA-EA4でシグマ70mmマクロとタムロン90mmのマクロを使っています。絞りが2.8だと完全無音ですが、それ以外のF値だと微妙にシャッター音がなります。通常のシャッター音よりは静かですが。次にニコン用のアダプターでニコン60mmマクロとツァイスのマクロプラナー50mmマクロではどのF値にしても無音です。アダプターの違いですかね？LA-EA3だといいのかな？誰かLA-EA3お持ちの方検証お願いします！
書込番号：17713991 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
シャッター音では無く、レンズの絞り動作音でしょう。
社外品アダプターの場合、レンズ側での実絞りとなるため、無音です。
よってLAEA3でも音はすると思います。（絞り連動のため）
Aマウントレンズで無音で使いたい場合、社外品アダプターを使うしかないでしょうね。
書込番号：17714028
7点
Logicool!さん！
なるほど、社外品を探してみます。
ありがとうございました！
書込番号：17714069 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
Logicool!さん！
本日社外品のアダプターが届きましたので試してみました。
Logicool!さんの言う通りでした。アダプター側の絞りでどのF値でも無音になりました！
ありがとうございました！
書込番号：17719439
1点
LA-EA3使ってますが、レンズによってはシャッターを切るときチャッと音がします。私の場合はSAL2470Zです。
社外品は絞りリング...と呼べないような等間隔の数値目盛りが付いたリングで絞りを開けてやります。あけっぱです。
シャッター切っても絞りの操作はしないので完全無音になりますね。
ただしたいていはMFオンリーですし、EXIFにも絞りや焦点距離の数値は残らないので不便と言えば不便。
書込番号：17719464
1点
ミルトス２１さん！
ご報告ありがとうございます！確かに今日届いたアダプターは目盛りさえありません（笑）
まぁ安かったんでいいですが。
MFは全然苦になりませんが、絞りの情報が出ないのは後から比較する時に困る時がありますね。
書込番号：17719506
1点
デジタル一眼カメラ > SONY > α7S ILCE-7S ボディ
お世話になります。Ｄｆを買う予定だったのですが、急遽こちらを購入しました。このサイズが気に入りました。
ファインダー使いなので、暗視鏡なみのきれいなファインダーで、買って良かったと思っています。
写真を撮るのが楽しいです。
撮ってプレビューを見て、絞りやシャッタースピードを変えてもう一枚と言うときに、そのダイヤルがプレビュー画像の前後に、機能してしまって、肝心要の時に役に立ちません。ここだけは是非改良して欲しい。
ところで本題ですが、ＨＤＭＩの４ｋ出力で、外部録画が出来るようなのですが、その際、カメラ本体で何らかの設定が必要なのでしょうか？外部録画が出来るという事は、４ｋ出力していると見て、４ｋのモニターにつないだのですが、２ｋで表示されました。このあたりの詳細が、マニアルを見ても今一分かりませんでした。よろしくお願いします。
0点
＞撮ってプレビューを見て、絞りやシャッタースピードを変えてもう一枚と言うときに、そのダイヤルがプレビュー画像の前後に、機能してしまって・・・・・
プレビューが表示されてる間は、前後ダイヤルが絞りやシャッタースピードの変更に使用できないって事ですか
それならプレビュー表示中にシャッターを半押しすれば、プレビューが即消えて前後ダイヤルが使えるようになります。
それも煩わしいのであれば、オートレビューを切にすればプレビューが表示されません。
見たい場合は再生ボタンを押す必要はありますが。
4Kは良く分かりません。
書込番号：17709458
6点
＞撮ってプレビューを見て、絞りやシャッタースピードを変えてもう一枚と言うときに、そのダイヤルがプレビュー画像の前後に、機能してしまって・・・・・
これはオートレビューと過程して
私はどのデジカメもオートレビューは「OFF」で使ってます(=ﾟωﾟ)ﾉ
でないと、自分のペースで撮れないし＾＾；
私も、動画については分かりませんヾ(;´▽｀A``ｱｾｱｾ!!
書込番号：17709992
0点
マニュアルP124 HDMI 4K映像出力 を切り替える..グレーアウトで選択できない場合は、メーカーへ電話！
書込番号：17710080
0点
PQKさん どうも
なるほどシャッター半押しでカメラに帰ってくれました。
余裕があるときは、良いかもしれません。
わがままかもしれませんが、私はシャッター半押しでカメラに復帰するのと同じタイミングで
ダイヤルをいじった時点でカメラに戻って欲しいです。
書込番号：17710974
0点
前後のコマを表示する、拡大率を変更するという
動作するカメラもありますね。
書込番号：17711038 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
 |
|---|
葵葛さん どうも
結局私もほとんどプレビューオフで使っています。
しかし、動く被写体が多いのと結果の明るさを確認したいので、
プレビューオフだと、結果オーライのようで、もう一つもの足りません。
書込番号：17711043
0点
フィルム時代が懐かしいさん どうも
確認しました。
問題なく、表示されました。
マニュアルもメニューも完全に見落としてました。
ここで聞いて良かった。
書込番号：17711052
0点
デジタル一眼カメラ > SONY > α7S ILCE-7S ボディ
当方NIKONのFマウントのレンズを多数持っていますが、ほとんどのマウントアダプターはMFです。
AF可能なマウントアダプターってないんでしょうか？
初歩的な質問で恐縮です。
1点
この間に9件の返信があります。
こんにちは
AFについては各社独自のプロトコルを使ってると思われるので、単に接点だけをあわせてやればいいとは言えないと思います。
具体的には、プログラムがレンズとカメラで違うとすれば、つなぐだけでは、どうしようもないと思います。
書込番号：17708075
0点
fuku社長さんこんにちは、
でんでんこさんが仰有るとおりニコンのレンズはニコンのデジ一眼で使えます、
更に所有レンズはAFレンズ(と思う)ですね(Ai-Sではないよね…)、とするとDかGです、
GタイプのAFを作動できるのはF5、F6、F100、F80(制約あり)です
DタイプのAFの作動方式はニコンユーザーなら常識ですよね(~｡~;)?
だからGタイプのレンズをα7で使うメリットは何なの？、D800やDfで使用したほうが早くないのですか？
コーチャン.comさん大馬鹿さんは失礼いたしましたm(_ _)m、
レンズだけ所有？でもスレ立て前に考察すべきです。
先月α7を購入しましたがニコンレンズをα7で使う必要性は私にはありません。
書込番号：17708098 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
〉橘 屋さん
スレ主さんはα7S版に書き込みしていますから、Nikonレンズで4K動画を撮影したいと考えたのでは。
憶測ですが。
解決済みですので、この辺で失礼します。
書込番号：17708118 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
このカメラ（α7ｓ）は、たとえニコンのD4sであろうがD800やDfであろうが到達できないものを持っていると思います。
だからこそ、ニコンのレンズ資産をお持ちのスレ主さんが質問されているのでは？
そうでなければニコンのボディを素直に買っていると思います。
書込番号：17708146
14点
AF出来なくてもいいから、絞りと手ブレ補正の制御ができるニコンGアダプタが欲しい。無理だろうな…
今はEFスピードブースターで遊んでます。一応サードのレンズでも絞り制御、手ブレ補正が効くのでまだ少ないFEレンズの代わりに使ってます。
書込番号：17708302 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
カメカメポッポさん紹介のデジカメwatchの最後の「まとめ」ところで
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/dressup/20121205_577216.html
>なお、テックアートは今後の製品として、コンタックスG-NEX、ニコンG-NEXの電子対応マウントアダプターを予定しているという。
待てば出るかもしれませんが、いろんなレンズで安定動作するまでバグ出しに時間がかかりそうですね。
書込番号：17708382
1点
シグマが独自解析でニコン用のレンズをだしているわけですから、ハッキング好きなメーカーなら技術的には作れると思います。
単に累計1億本の市場規模のEFレンズに対してニッコールはMFからの累計9000万本弱ですからAF-Sだとどれくらいですかね？1000万～2000万本くらい？ 1/5 の市場ですからそこが微妙だと思います。
自分も10本程度あるニコン用でモーターを内蔵しているレンズは４本だけでした。
ただAF-Sの単焦点はα7 と良くあうのでもしもAF Fマウントアダプターが出たら購入すると思います。
書込番号：17708742 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>単に累計1億本の市場規模のEFレンズに対してニッコールはMFからの累計9000万本弱ですからAF-Sだとどれ
>くらいですかね？1000万～2000万本くらい？ 1/5 の市場ですからそこが微妙だと思います。
それもあるけどEFレンズって電子制御しないと絞り開放のままで使いもんにならんので電子アダプタにせざるを得なかったのでは、絞り制御するなら ついでにＡＦも手ぶれ補正も付けてしまえって製品化されていると思います。
Nikonのレンズは、Gレンズでもメカで絞りが(テキトーに)動かせるので安いマウントアダプタでも使えたんですね。
だから開発費のかさむ高価な電子アダプタに手を出すメーカーが少なかったんでしょうが、そろそろ電子アダプタが出てもいい頃だと思います。
書込番号：17708824
1点
＞それもあるけどEFレンズって電子制御しないと絞り開放のままで使いもんにならんので電子アダプタにせざるを得なかったのでは、
なるほど。そう言われてみたら開放絞りのみって書かれた中華EFアダプターありますね。
EFの絞り羽はは電子制御のみでAF-Sのように全開全閉のようなギミックはメカでは作れないんですね、、、
書込番号：17708988 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
> このカメラ（α7ｓ）は、たとえニコンのD4sであろうがD800やDfであろうが到達できないものを持っていると思います。
具体的にお答えください。
書込番号：17709149
1点
例えば高感度のノイズの少なさは４機の中でも一番良好だと思います。
http://www.dpreview.com/reviews/image-comparison/fullscreen?attr18=daylight&attr13_0=sony_a7s&attr13_1=nikon_d4s&attr13_2=nikon_df&attr13_3=nikon_d800&attr15_0=raw&attr15_1=raw&attr15_2=raw&attr15_3=raw&attr16_0=102400&attr16_1=102400&attr16_2=102400&attr16_3=25600&normalization=full&widget=1&x=-0.3868538805151302&y=-0.7698182729853408
その他にはサイレントシャッターや星でも合焦するＡＦとか。
もちろん、総合的な機能ではＤ4ｓやＤ800に軍配は上がるかと思いますが。
書込番号：17709251
11点
ニコンがミラーレスのFXかAPSーCを出す可能性が有ります、其の時は新マウントになるでしょうし、ＦＴ１の様なＦマウント用の専用マウントアダプターが同時に発売されるでしょう。
私は気長に待っています（笑）。
書込番号：17710361
0点
ニコンレンズをソニーEマウントで使うのは、比較的やさしいです。
100mm程度までだと、ピーキングが有効になり、F4以上の被写体深度なら、簡単にMF出来ます。
これはニコンには無い機能ですから、とても便利です。
本当にびっしりと合焦させる場合には、拡大フォーカスを使う。ニコンとは違って、拡大フォーカス撮影でも、シャッターレスポンスはファインダー撮影と同じスピードになりますので、なかなか便利です。ファインダーを見ながらでも拡大フォーカス出来ますよ。
それと、撮った写真を見る場合には、ファインダー内でレビュー出来ます。
私はレビューを2秒にしており、ファインダー撮影ではファインダー内でレビューを見ます。これもニコンではできない便利な事です。
レビューを打ちきりたい場合にはシャッターを半押しする事で打ち切りになります。
なお、テンポ良く撮る場面では、レビューOFFにしています。ソニーのファインダーは、撮る状態が見れますので、撮る前からレビューを見ているような感じです（ファインダーを撮影結果反映にしておく）。だから、レビュー無しでも困らない。この辺りは、OVFとは違いますので、意外と便利です。
ニコンのレンズをMFで楽しんでください。
動き物以外なら、意外と実用になります。
お散歩にはもってこいです。
書込番号：17710406
2点
 |
|---|
いまは全部装着可 |
はなから純正Eマウントレンズで使う気のない私が通りますよ。ボティキャップはピンホールレンズだし(笑)
買い直したマウントアダプタもひと通り使えるようになったので、ほぼ毎日オールドレンズで遊んでます～
orangeさん
＞ソニーのファインダーは、撮る状態が見れますので、撮る前からレビューを見ているような感じです
あ、これは元々自動絞りのレンズ、例えばソニー(旧ミノルタも)Aマウントの絞りリングなしのAFレンズを
LA-EA3やEA4(たぶん)で使う時はこの限りでは無くって、プレビューボタン(に設定したボタン、私はC1)を押して
絞り込んだ状態を確認しないといけませんよね？
絞りリングのある完全な(?)マニュアルレンズでは、確かに絞った状態での結果を見ながら撮れますね。便利♪
もちろんこれにしたってミノルタMCとか絞り込みレバーのあるタイプだと、マウント側のレバーは
操作できないので絞り込みレバーを手で押さえながら撮らないといけなかったりするんですけども。
あと、前からα900で使ってたチップつきAマウント改造レンズなんかだと、やはり開放でAEロックを
かけてやらないといけない(当たり前)ので結局電子接点なしのマウントアダプタを買い直しました。安かったし。
確かに絞ってあってもそのまま明るく見えるし、Aモードでシャッター切るだけで適正露出になります。ラクです。
この場合、チップつきだとちゃんとExifに焦点距離、絞り値が記録されますが、チップなしだと焦点距離不明、
絞り値F0.0ということになります。後で見ると絞りいくらだったとかぜんぜん分かんないのですごく不便です...
フィルム用に使ってたiPhoneアプリとかでいちいち記録しないといけませんね。ま、面倒は楽しい(笑)
ただ、何度も言ってますけど予めこんなふうに撮れるってわかるのは、写真を撮るうえで本当につまらない。
加えてナンボ持ちにくいだの使いにくいだの言ってても、まあ結局便利さには勝てないわけですが...
そういうことでスレ主さん、使い勝手の悪いAF機能目当てに高い金をつぎ込んでマウントアダプタ買うよりも、
本体の機能を使い慣れてマニュアルフォーカスでガシガシ撮ったほうがテンポよく撮れますし、何より楽しいですよ～
書込番号：17710729
4点
これが本当ならいいですね。
ttp://www.sonyff.com/rumor-nikon-f-to-sony-e-mount-autofocus-adapter-is-on-its-way/
書込番号：18938394 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
他社レンズ利用のメリットがわからないなんてかわいそうなお方。。
書込番号：20050976 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
5年も前の質問なので今更ですが、気になったのでカキコ。
質問者の言いたかったのは、単純にα7でオートフォーカスが可能なマウントアダプターってないのかということですが、
ニコンのレンズマウントにはタイプがあるので、回答も異なってくるのかと思います。
とりあえずオートフォーカスに限定したコメントです。
まず、非CPUレンズのNikon F3AF用Ai AFレンズは特殊すぎて（Nikon F3AF、F-501、F4でのみAF使用可能）なのでパス。
CPU内蔵、モーター非内蔵（AFカップリング付き）のAi AFレンズについては、マウントアダプター側にEマウントの電気信号とFマウントの機械的連動の間に変換手段が必要になります。
これは、アダプター内に3個のモーターを内蔵しAFカップリングまである、ソニーの純正マウントアダプターLA-EA2が機構的に同じだと思います。
純粋な電子マウントのEマウントのボディに機械的な連動が残っているAマウントのレンズを装着できるようにするもの。
これをニコンレンズに置き換えれば、オートフォーカス用ボディ内モーターを持たないα7の電気信号をマウントアダプター側で機械的な連動に変換し、AFカップリングを通して機械的にAi AFレンズのオートフォーカスを制御するというもの。
残念ながらこれに該当するマウントアダプターは製品化されていないようです。
CPU内蔵で、モーター内蔵のAF-S、AF-Iについては、電気信号だけ変換するマウントアダプターがあれば良いので、モーター内蔵と比べれば敷居が下がります。
これは既に商品化されていて、オートフォーカスや絞り制御、レンズ情報(Exif)の記録に対応しています。
値段は張りますが、Amazonで『Commlite レンズマウントアダプター CM-ENF-E1 PRO (ニコンFマウントレンズ → ソニーEマウント変換) 電子接点付き』でググれば見つかります。
書込番号：22960016
0点
ちなみに、電子接点を搭載しレンズとボディが電子的に連係する、現行AFレンズを他社マウントボディでAF動作させるマウントアダプターのことを『スマートアダプター』と呼ぶらしいです。
書込番号：22960026
0点
デジタル一眼カメラ > SONY > α7S ILCE-7S ボディ
http://review.kakaku.com/review/K0000653426/ReviewCD=729489/#tab
「小さいことはいいことだ」と言わないといけない風潮の中、よくぞ正直に申した。確かにこのカメラ、魅力的なのだけど大きな問題はそのボディの小ささ。
どうしてカメラメーカーはミラーレスカメラを小さく作ってしまうのでしょう。ミラーレスでも大きなカメラを勇気をもって作ったら、もっと売れるに違いありません。
3点
この間に39件の返信があります。
＞おらんげさんと同じと思われるだけです。（大笑）
光栄ですね（爆）
でもね、新しい技術を指をくわえて４-５年も見てるようじゃ、いつになっても買えませんね！
だったら素直にいいものを買った方がマシと思うのは私の個人的な意見です。
書込番号：17697804
4点
>だったら素直にいいものを買った方がマシと思うのは私の個人的な意見です。
おっしゃるとおり。 私もそう思います。
ところが当機種は、私の所有する５Ｄと同じ画素数なので・・・。
おっと 同じく所有する ２０Ｄには勝ってますよ。
同じく所有するＧ３には負けているかな。
書込番号：17698059
0点
けちけち太郎。さん＞
５Ｄなら知っていますが、２０ＤとＧ３は知りません。無知なもので（笑）
物持ちがよろしいということはわかりました。
それで画素数が高ければ性能が高いというお話ですか？
書込番号：17698118
7点
まさか未だに画素数崇拝者が居るの?
書込番号：17698234 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
 |
 |
|---|---|
ニコン使いだった私ですが、フルサイズはＤ６１０と迷ったが、α７に決めました。
だって軽く、大きさも手頃で、ピント合わせも楽だし、色んなレンズを楽しめるから。
スナップには最高ですね。
書込番号：17698618
3点
カメラのデザインコンセプトは、昔のオリンパスが良かった。
限りなく小さく軽い、しかし、操作性に関する物は、使いやすい大きさ。
道具は、機能的でなければなりません。
シャッターが切り辛いのは、グリップを握った時に、シャッターボタンに指が乗らない？
ソニーのカメラで、シャッターボタンの位置が悪いのは、α７シリーズのみ？
グリップの上にシャッターボタンが有るべきだと思います。
グリップが無ければ気が付かなかったと思います。
グリップは何の為に有るのか？
カメラを持ちやすくする為だと思うのですが、持つだけのグリップなら、無い方が良い！
グリップが必要なら、後付けで良いのですが、グリップの中に、機能部品が入っているのでしょう？
後付けグリップにシャッターボタンも付ければ良い。
動画撮影ボタンも慣れる迄違和感が有りますが、一瞬を狙うシャッターボタンは、妥協出来ません。
書込番号：17698982
4点
＞シャッターが切り辛いのは、グリップを握った時に、シャッターボタンに指が乗らない？
＞ソニーのカメラで、シャッターボタンの位置が悪いのは、α７シリーズのみ？
＞グリップの上にシャッターボタンが有るべきだと思います。
私はα7のシャッターボタン位置は全く違和感ありません（釣り環も邪魔にならない）が
シャッターボタンのストロークフィーリングはイマイチに感るけど(；￢∀￢)ﾊﾊﾊ…
現行α7のデザインで
グリップ上にシャッターボタンが配置されてたとしたら、私はα7自体を買ってないと思います(*´･д･)(･д･`*)ﾈｰ
アダプターの種類が多いEボディですが
あくまで純正FEレンズ前程で、
レンズ内手ブレ補正や開放F値を考えると、
APS-Cレンズと比べればどうしても大きくなるので
今のシャッターボタン位置がベストだと思うよ(*´･д･)(･д･`*)ﾈｰ
書込番号：17699058
5点
bluesman777さんの動画はプロと言うだけあって
正直うまいです。
でもこの前ＧＨ３買ったばかりでその後ＧＨ４購入したのなら
買い方は下手かも。
書込番号：17699075
3点
 |
|---|
普段持ち歩いている、Nikon Fから比べりゃぁ、シャッターボタンの位置なんぞ
問題にならんのですぅ。
ナレですよナレ。^_^
書込番号：17699077
4点
スレ主様
皆様
同じ性能、機能なら、小型軽量は正しいと思います。小型軽量化はユーザーが肉体的に楽になるばかりか、流通やユーザーの移動時の輸送コストの削減になり、環境にも良いと言えるかもしれません。
しかしあんまり小さすぎると大昔「ハンディカムＴＲ-５５は手の大きな欧米人は爪楊枝でボタン操作をしていた。」なんて揶揄されました。つまり使いにくくなるのです。流通コストだけを考えての小型軽量化（ワンコンテナに何個積めるかとか）には反対です。
私的には小型化目的ではなくて、高速連写目的の、作りのしっかりした、現状のレフ機のフラッグシップ機に代替するようなミラーレス機も有っても良いと思います。中身がスカスカで外観だけ大きくしたカメラは困りますので可能な範囲での小型化は必要だと思いますが整備性と修理性、つまり部品は一体化や接着ではなくねじ止め等にする＝故障しても、部品を消耗しても、部品交換すれば元の性能を復元出来、かつそれがやり易い事も所謂プロ機の類では大切だと思います。それには過度な小型化は作業性を悪化させるので有害だと思います。
またミラーレスは電子ファインダーを使用するので、消費電力の問題もあり、長時間の連続運用を考慮して、現行のレフ機のフラッグシップ機と同等の大型の電池の採用は、私は歓迎します。縦グリップを使用しての２個積みは電池交換作業に手間取ります。２個より大きいのが１個のほうがすばやく電池交換できます。Ｅ－Ｍ１の様にいったん縦グリップを外さないと２個とも交換出来ないというのは全くもって論外だと思います。
しかし一方、幾らかでも困難なフィールドに持ち込むにはやはり小型軽量はマストだと思います。小型軽量で高速動作、高耐久性、高信頼性、高耐環境性の機械があれば私は当然歓迎です。
書込番号：17699079
2点
私は逆を考えています。 Ａマウントレンズ対応のカメラはなぜ小さくならないのか？ Ａマウントカメラは本体内に手ぶれ防止装置を備えている。 小さくすると放熱がうまくいかないのでしょうね。 Ａマウントカメラも小さく軽くできると良いのですが、Ａ55のように熱問題が発生すると困ります。
書込番号：17699364
3点
昭和のおじん 様
それもユーザー側からの意見として正論だと思います。
使う方によって用途や撮影スタイルは千差万別なのです。それに出来るだけ寄り添える様に、レンズやボディ等を多種用意するのがシステムカメラの本筋だと思います。どちらか一辺倒の作り方はそれから外れると思います。
α６０００の様な完全なミラーレスでＡマウントのボディが作れないでしょうか。それがα６０００並にサクサク動いたら、キヤノンのキスデジ並みの小ささなら、と思います。
書込番号：17699553
1点
ニコンFは、ウエストレベルファインダーの名残。
ウエストレベルで、有れば、親指で、シャッターが、切れます。
α７もモニターを開いてウエストレベルで、撮影する時には、良い場所に、シャッターボタンが有ります。
しかし、慣れる前に、カメラを持った時にシャッターボタンに指が行かない？のです。
シャッターを切る度にカメラを持ち変える動作は、したく有りません。
グリップを握った瞬間には、シャッターボタンに指が掛かっている形状を要求しているのです。
グリップが無ければ、気にならない位置ですが。
本体にグリップが付いているから、どうしようもないのです。
書込番号：17699596
0点
シャッターボタンの位置は、散々議論されてきているかと思いますが、デザイン重視の感は否めないので次のモデルチェンジに期待ですかね。私もかなり慣れてきましたが、慣れないと使いにくいと言うのでは、人間工学的に失格だと思います。
似たようなグリップを搭載したα6000 ではシャッターボタンをグリップに付けてしかも前方にスラントさせていますからね。
たぶんグリップが浅くて広いから右手が内側方向に力を加える握り方になってしまい上面のシャッターボタンが押しにくいのだと思われます。逆に深く狭いグリップを右寄りにつければ右手の握る力が外側方向に向くので、いまよりフィットしたかと思います。
グリップにシャッターボタンをつけなくても、X-T1 のようにシャッターボタンをボディ前よりにレイアウトするとかもあるでしょう。X-T1 のボディの見た目不自然な隆起は明らかにシャッターボタンのレイアウトのためにあえてそうしていますよね。
書込番号：17699900 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
bluesman777くーん
＞どうしてカメラメーカーはミラーレスカメラを小さく作ってしまうのでしょう。
普通の一眼の好みの大きさのを買って、ミラーを取っ払っちぇばー？ ﾎﾟｼｮﾝｰﾝ！
書込番号：17700088
1点
ボディーの大きさよりも
レンズが小さくなればもっといいんだけど。。。
書込番号：17700175
0点
＞α６０００の様な完全なミラーレスでＡマウントのボディが作れないでしょうか。それがα６０００並にサクサク動いたら、キヤノンのキスデジ並みの小ささなら、と思います。
現状のAマウントボディに対するメリットは？？単にAマウント機にミラーアップモードつければよいのでは？
書込番号：17700365
0点
>普通の一眼レフは重いじゃないですか。私が提案するのは軽くて適度に大きなカメラですよ。ボディはカーボンモノコック？
それなら、GH4のようなのがいいのでは？
あと、今度出るパナのFX1000とか？
4KビデオカメラではAX100はちょうどいい大きさと重さだと思いますし、民生機とはいえ、使い勝手もいいし、画質も十分に綺麗ですしね。
ボディが重くて大きいのがいいのならAマウント機や一眼レフだし
Eマウント機は、コンパクトでも、レンズがいいのになるとそれなりに大きく重いわけだし、中途半端に大きくて軽いボディーを作ってもレンズが重ければ、トップヘビーになって不安定なのであまり意味が無いでしょ。
やはり、ボディとレンズの大きさや重さのバランスがとれたのが安定しますね。
書込番号：17704669
0点
ソニーならそのうち、VGシリーズでα7Sのセンサーを積んだ使いやすい4Kビデオカメラがでる可能性があるかもしれないですね？
書込番号：17705278
0点
ちいさくできるものを大きくすることになんの意義が？
持ちやすさ、使いやすさと大きさは無関係とは言わないけど相関関係にはないと思いますが。
書込番号：17706893
0点
この製品の最安価格を見る
<876
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】canon移行案
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用？
-
【欲しいものリスト】自作PC
-
【欲しいものリスト】200V脱衣所暖房
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタル一眼カメラ
（最近3年以内の発売・登録）
