α7S ILCE-7S ボディ のクチコミ掲示板

α7S中々値が下がらないですね。後継機種はいつ頃？

2015/02/21 09:09（1年以上前）

takaseki2さん

クチコミ投稿数：20件

欲しいですが中々２０万以下にならないですね。
後継機種が出たら少しは下がると期待してますが情報はありませんか？

書込番号：18500775

2点

あふろべなと～るさん

クチコミ投稿数：30161件Goodアンサー獲得：648件

2015/02/21 09:10（1年以上前）

ライバル不在のカメラだからなああ…

売れてるうちはメーカーも値下げしないでしょう(´・ω・`)

書込番号：18500781

6点

吹雪888さん

クチコミ投稿数：86件Goodアンサー獲得：3件

2015/02/21 09:28（1年以上前）

情報はなかなか出ないと思いますよ、α7Ⅱの時もいきなりだったし

カメラ売り場に居るメ-カ-の人も知らないと教えてくれないから。。。

書込番号：18500831

5点

弘之神さん

クチコミ投稿数：1435件Goodアンサー獲得：41件

2015/02/21 09:34（1年以上前）

7Ⅱのグリップは好評なので、
5軸手振れ補正非搭載でも、いつかは7sⅡが出ると予想してます！
グリップ変更だけでも売れそうですしね。
そしたら初期型狙い目になるのでは？

戦略的に7r→高画素ローパスレス9になりそうですね！
それか7rⅡ(5軸手振れ補正とグリップ変更した同画素過ご数)だして、
9の5000万画素、ローパスフィルター有無出すか…

書込番号：18500852　スマートフォンサイトからの書き込み

4点

takaseki2さん

クチコミ投稿数：20件

2015/02/21 10:24（1年以上前）

＞あふろべなと～るさん
ありがとうございます。ライバル不在は強いですよね。やはり下がる可能性は低いですね。

書込番号：18501006

1点

takaseki2さん

クチコミ投稿数：20件

2015/02/21 10:27（1年以上前）

＞吹雪888さん
ありがとうございます。α7Ⅱは突然で無印買った人は戸惑ったでしょうね。6月頃まで待ってみます。

書込番号：18501021

1点

takaseki2さん

クチコミ投稿数：20件

2015/02/21 10:30（1年以上前）

＞弘之神さん
ありがとうございます。自分としてRの後継高画素は必要なくSの後継を心待ちにしてます。
いや後継が出た後の値下がりを。いずれにしろ待つしか手立てはないですね。

書込番号：18501030

3点

smallandlightさん

クチコミ投稿数：119件Goodアンサー獲得：2件

2015/02/21 10:43（1年以上前）

α7と違ってα7Sはもともと市場在庫も多くないでしょうし、
後継機が出ても期待するほどの安売りは望めないのでは？
1200万画素センサーもα7Sだけでは数をさばききれないでしょうから、
後継機にもそのまま採用されたらなおさらです。

また後継機がα7IIの内容に加えて単体での4K記録を目指すなら、
発売はしばらく先かもしれません。

書込番号：18501071

1点

takaseki2さん

クチコミ投稿数：20件

2015/02/22 11:11（1年以上前）

＞smallandlightさん
ありがとうございます。ショップでも在庫が少ないと伺いました。
４K動画は自分には必要ないのでその機能を外し値を下げてくれればありがたいのですがそんなわけにも行かなそうです。欲しいときが買い時ですね。

書込番号：18505136

0点

takaseki2さん

クチコミ投稿数：20件

2015/02/22 11:16（1年以上前）

お答え下さった皆様、ありがとうございました。
春以降様子を見て購入に踏み切りたいと思います。
また情報がございましたら楽しみにしております。

書込番号：18505158

1点

yanagiuiroさん

クチコミ投稿数：8件

2015/02/22 13:37（1年以上前）

今月上旬にヨドバシでソニーの応援の方から聞いた話ですが、後継機が出るからといって値段が下がることは、この商品に関してはないです。って言っておられましたね。
その理由としては、値を下げると新商品が高く見えて売れなくなるからだと言うことです。

書込番号：18505728　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

杜甫甫さん

クチコミ投稿数：10481件Goodアンサー獲得：492件

2015/02/22 13:59（1年以上前）

作例を見る限り７ｓでないと撮れないという写真はそれほど多くないような？？　７Ⅱでもいいと思います。

書込番号：18505794

1点

40D大好きさん

クチコミ投稿数：4413件Goodアンサー獲得：151件

2015/02/22 15:21（1年以上前）

昼間普通に写真撮るなら、かえって7IIの方がきれいに撮れるとは思いますが、
海外旅行に行って、建物の中とか美術品を記念に撮ろうと思ったら7Sでないと
きれいに撮れないものってけっこうあると思います。

旅行でカメラを軽くしたいけど、画質には妥協したくないという場合に最適
だと思っています。

書込番号：18506079

10点

aotokuchanさん

クチコミ投稿数：2124件Goodアンサー獲得：176件

2015/02/23 16:22（1年以上前）

同じセンサーをDSC-RX1に載せた、DSC-RX1Sなるものが
出ないものかと期待してるんですが・・・
無理でしょうかね？

書込番号：18510015

2点

orangeさん

クチコミ投稿数：16980件Goodアンサー獲得：549件

2015/03/02 17:26（1年以上前）

>>作例を見る限り７ｓでないと撮れないという写真はそれほど多くないような？？　７Ⅱでもいいと思います。

最近、よく発表会やPrivateコンサートを撮ります。
これはα7Sでしか撮れない。

α7Sの利点である
　　無音撮影ができるので音楽会でも気兼ねなく撮れる（もちろん主催者の承認を得ている）
　　AF-Sで秒3枚程度の「無音連写」ができるので、顔や目の動きなどをうまく撮れる
　　ISO 1万の高感度撮影ができるので、フラッシュなしで、シャッター速度を上げて被写界深度も確保できる
これが便利なのです。
プロ機でもこれは撮れないよ。

書込番号：18535568

7点

ホワイトマフラーさん

クチコミ投稿数：3170件Goodアンサー獲得：45件

2015/03/04 07:40（1年以上前）

同じセンサーをa6000位のbodyでフルサイズにしてくれてもいいなあ。
別に4Kじゃなくてもいいんだよなあ。
a7系のサブ位でいいんだよなあ。
無音シャッターだけあればいいんだよなあ。

書込番号：18541444

1点

佐藤光彦さん

クチコミ投稿数：2442件Goodアンサー獲得：54件

2015/03/04 07:59（1年以上前）

　aotokuchanさん、

＞同じセンサーをDSC-RX1に載せた、DSC-RX1S

これ良いですねえ。
私も欲しいです。

書込番号：18541490

1点

orangeさん

クチコミ投稿数：16980件Goodアンサー獲得：549件

2015/03/05 01:15（1年以上前）

以前の噂ではRX1Rの後継機は
　　湾曲センサーで感度を向上させたものになる
と言うことでしたが・・・

この湾曲センサーも、フィルター振動移動センサーも　音沙汰なしですね。
まだ既存品を置き換えるレベルにはないのかな？

特にフィルター振動センサーはまがい物の気がする。だって、光量子を蓄積する大きな井戸の説明が無かったから、原理的におかしい。宣伝部が、開発部門に一杯喰わされたのだと思います。
まあ、何かネタを出せと強要する上の方が一番悪いのですが。
どうも、カメラの指導部は、原理をわからずに進もうとしすぎる。
これからもα77の二の舞はあるかもね。物理限界を超えて、願望だけにすがると悲惨な結果が待ってるかも。上は貧すれば鈍する状態になりつつあるから、技術者はここが踏ん張りどころ。

一番安全なのは、既存技術を改善する事と、比較的Feasibilityの高いものへのプチ冒険でしょうね。
湾曲センサーは後者でしょうね。
Feasibilityが低くて夢の領域にあるものは、細々と研究を続けるのが良いでしょう。フィルター振動センサーがこれに当たるのでは？

AlphaRumorsによると、この半年間にソニーは1機種しか発表できなかった（α77Ⅱのみ）。
息切れしだしたのだと思います。
どこの会社も良くあること。本田は今が息切れ状態。トヨタは（レクサスなどのリコールを克服して）1年前に息切れ状態を脱して成長路線に乗った。
ソニーもそろそろ息切れから脱出してほしいですね。
それには、地道な技術の進歩が必要でしょう。
パンパカパーンを狙えば、α77の二の舞だ！　　2度目は死ぬよ。

書込番号：18544561

2点

ナイスクチコミ26

返信9

ライカＲマウントレンズのアダプター　オススメありませんか？

2015/01/24 08:48（1年以上前）

あかぶーさん

クチコミ投稿数：4049件

こちらのボディーにLEICA　Rマウントレンズを取り付けるのにマウントアダプターを探しています。
ネット上で少し調べましたが、それほど多くは無い様子。

使っておられる方オススメがありましたら紹介頂ければ幸いです。

希望としてはレンズを取り付けた状態でガタツキなど無く工作精度の良い物。
　見た目の精悍さもあると尚よろし、なんですけど。

取り付けた状態なんかも掲載頂けると助かります。
宜しくおねがいします。

書込番号：18400463

3点

woodsorrelさん

クチコミ投稿数：845件Goodアンサー獲得：45件

2015/01/24 16:48（1年以上前）

私はライカレンズはパナライカ(^^;　しか使ったことがありませんけれど・・
ライカRレンズには数種の形式があるようですね。
例えばRAYQUAL（精度は問題なし）に使用レンズを明示して問い合わせてみるのが確実と思います。

フィルム時代のライカレンズがα７ｓでどう写るのか非常に興味があります。
手持ちのオールドツアイスがα７ｓにてフィルム時代以上の写り（たぶん）で復活したからです。
ツアイスとフォクトレンダのヘリコイド付きVMマウントアダプタを使い始めたところです。
（コシナ製しかなく高価ですけど）

書込番号：18401793

3点

fjunさん

クチコミ投稿数：416件Goodアンサー獲得：19件

2015/01/24 17:34（1年以上前）


アダプター２つは抵抗あるかも知りないけど、私のベストはこれ	諧調性能抜群のRレンズ	Rレンズでトリミングなしで撮るならα7Sは無敵の相性	もちろんフィルムカメラでもRレンズは素晴らしい

あかぶーさん

Mマウントと共用なら写真の組み合わせが私は取り扱いがよくて最高だと思います。
Rマウントレンズは素晴らしいですね。
特に終盤の日本製に追いまくられて半ばやけになって作ったようなレンズは、すごいですよね。

書込番号：18401916

5点

あかぶーさん

クチコミ投稿数：4049件

2015/01/25 09:08（1年以上前）

woodsorrelさん　ども。
　
RAYQUALのものは評判いいですね。定番という感じでしょうか。
　Rレンズについては私も詳しくは無いんですけど、主な違いはレンズデーターをボディーへ伝える仕組みですかね。
「1カム」、「2カム」、「Rカム」、「ROM」
アダプターでα7sに使うには問題ないとは思っているんですけど、干渉しないか問い合わせといたほうが良いでしょうね。
　LEICAレンズに手を出したのは、例のお方に「ええどええどー」と薦められたのがきっかけですけど、woodsorrelさんのフィルム時代のお気に入りレンズがα7sで蘇ったという情報も強烈に後押ししてくれました。
あまり深入りしたくないですが（笑

>fjunさん

　情報ありがとうございます。
そうですね、MマウントからRへ変換という手もありましたね。
　Mマウント用のアダプターは色々あるようですね、見た目はこちらのほうが精悍に見えるものがありそうです。
ただ、現状ではMマウントレンズに手を出す余裕（懐）が無いので、Rマウント直接変換で考えていました。
　そうですね、気になるのは2つ重ねると遊びがどうなるか？
レンズ装着方向の遊びは気になりませんが、ピントがずれてしまうと気になります。fjunさんお使いの組み合わせではどうですか？
　今回届く予定になっているレンズはAPO Macro Elmarit R 100/2.8ですけど、評判もいいようなので楽しみです。
LEICAのレンズ評判の良いものが多々あるようですけど、その価格にも圧倒されてしまいます。

私なりに調べた情報を記載しておきます。

・RAYQUAL
http://www.rayqual.com/
LR-SαEがライカRマウント用かな？
三脚座付きのものもあるようですね。
LR-SαE　宮本HP割引価格　\14,700-
LR-SαE.T　宮本HP割引価格　\16,380-

・Novoflex
↓近代インターナショナルのHPです。
http://www.kindai-inc.co.jp/mount_01.htm#de
私的には三脚座のASTAT-NEXに興味沸きますね。
NEX/LER ヨドバシ価格\18,990-

・METABONES
↓デジタルホビーのHPです。
http://digitalhobby.biz/products/detail.php?product_id=121
\16,046-

書込番号：18404204

2点

fjunさん

クチコミ投稿数：416件Goodアンサー獲得：19件

2015/01/25 10:31（1年以上前）

あかぶーさん

マウントは私もかなり授業料を払いました。粗悪なものは急いでレンズ交換しようとすると「グリッ」と来てストッパーをオーバーランしたり、遊びはないけど硬くてマウントにかなりストレスかけていると感じるものもありました。

私が使っている組み合わせでは、普通の使用ではガタは出ていません。
また、レンズによっては若干のオーバーインフにはなりますが、ライカから出ている純正のR-Mアダプタや他のアダプタより私は使いやすいと思います。何よりも接続時のあまり硬くない精度の良い「カチッ」と感は、私の好みに会っているので、撮影時の１軍のアダプターとして利用しています。
APO Macro Elmarit R 100は、すばらしいレンズだと聞いていて、私も欲しいレンズのひとつです。ライカのRレンズ全般に言えることですが、製造年数がかなりきているので、到着後、ヘリコイドグリスの交換、できればオーバーホールをお勧めします。このときヘリコイドの硬さを自分の好みにある程度要望を出すことも出来るでしょうし、何よりも撮影時のストレスがなくなりヘリコイドを回す事が快感になります。費用はメーカー持ち込みだと５万円前後、他ならそれ以下(私のお願いしているところではグリス交換で１万ちょっと)です。

Rレンズとα7Sで動画を撮影したものをリンクしときます。
http://youtu.be/2R_eBhuNomQ

書込番号：18404444

2点

woodsorrelさん

クチコミ投稿数：845件Goodアンサー獲得：45件

2015/01/25 19:39（1年以上前）

fjunさんの機関車はど迫力ですね(^^)

ツアイス沼の底からレンズが何本もぼこぼこと浮かび上がってきた。
それをいじるだけで手一杯。
ライカ沼からの写りに注目される方も多いだろうなあ。

レンズとセンサーのありよう、従来とは違う光がさしてきたと感じています。

書込番号：18406233

3点

fjunさん

クチコミ投稿数：416件Goodアンサー獲得：19件

2015/01/25 20:25（1年以上前）


Contarex の50mm Zeissレンズで撮影

woodsorrelさん

まったくおっしゃるとおりだと思います。
フィルム時代フィルムの限界を超えた能力を持つレンズたちがツァイスとライカで製造されていきました。
そしてデジタルカメラによって、そのレンズの極限の性能を引き出すことが出来て出来ました。
正直、まだレンズのほうが勝っているものもあります。これからのボディー側の一層の表現力の発展を望みます。
余計な電気回路の着いていないツァイスとライカのレンズはこれからも代々に渡って受け継がれるレンズです。

書込番号：18406419

3点

あかぶーさん

クチコミ投稿数：4049件

2015/01/26 20:58（1年以上前）

fjunさん

　情報ありがとうございます。
安くていいものであれば言うこともないのですが、工作精度の求められるものなので手間暇の掛かった物の方が安心感も感じられます。
　レンズ装着時の感触も大事ですよね。
スムースにカチッと決まるとやる気も出てきます（笑

　手元に来たレンズですが、各動作はスムースな物のようです。
ヘリコイドの動作もヌメッとしていて特に違和感もなく操作できます。
　前所有者の方が半年前にオーバーホールに出されていたもののようでした。
多少使ってみて違和感を感じたら整備を考えたいと思います。
早く使ってみたいところですが、まずはアダプターを決めなければ、という所です。

>woodsorrelさん

　zeiss沼突入ですか。
あちらも深いんでしょうね。
　私は現状マクロ沼でしょうか。
近々出ると噂されているFE90マクロと魅力的なマクロ並べて取り比べする事になりそうです。

書込番号：18409852

1点

woodsorrelさん

クチコミ投稿数：845件Goodアンサー獲得：45件

2015/01/28 11:33（1年以上前）


陽だまりの虫	怪しげな骨董店

サンプル１　Vario sonnar70-210のマクロモードです、現行レンズに同等品はないんじゃないかな。
このコントラストと生々しさは現行のMakroPlanar100mmではたぶんでない、同じ条件での比較はまだしてないけど。
被写体にレンズ先端が接触するまで寄れますがここでは６０ｃｍくらい。
大昔にこれの生ポジをみて感激、一気にツアイス沼へ・・

サンプル２　パナL1（Vario-Elmarit 14-50）たったの７５０万画素（画素密度はα７ｓより高くなる）。
今思うに手元に残しておくべきカメラとレンズでした。

フィルム時代のレンズ設計は当然ながらフィルムの性能に合わせた最適化。
ライカ系とツアイス系では最適化でのコンセプトが違うでしょうね。

デジタル用レンズ設計では高画素センサーへの最適化でしょう、高精細や低歪みの方向です。
Dレンジ（階調）とかコントラスト性能は、極論すれば８ビット画像による頭打ちでみえてこない。
低歪みのためにレンズ補正を重ねると、霞がかかるがごとくにコントラストなどはますます低下する、かもかも。
優等生にはなっても、くそ面白くもなんともなくなる・・かもかも(^^;

書込番号：18414776

2点

あかぶーさん

クチコミ投稿数：4049件

2015/02/25 21:27（1年以上前）


装着するとこんな感じです	レンズ着脱ボタンです	ライトで照らした所　内部で光っているのが光線漏れ	照らしていないのと比べると分かります。

woodsorrelさん、Vario-sonnar 70-210/3.5 AEGの作例載せてくれていたんですね。
　気付きませんでした、申し訳有りません。
このレンズなかなか希少で優秀なレンズのようですね。
マクロ域も相当に寄れるようで面白そうですね。

私のほうは、アダプターに三脚座が欲しくて結局METABONESのアダプターを手配、昨日受け取りました。
　レンズを装着したスタイルはα7sに装着しても違和感なく無問題なんですけど、レンズとアダプタ装着がかなりキツイです。
アダプタとボディーは素直に装着できます。
　それとレンズ着脱ボタン付近から少々光線漏れがあります。
今まで購入したアダプタのほとんどは着脱ボタンから光線漏れはあるんですけどね。

現状手持ちの物では
KIPON　>　METABONES　＝　RAYQUAL　>　Novoflex　です。
アダプタの種類でも状況は変わると思うので全て同じになるとは限りませんが。

METABONESのアダプタは使ってみて光線漏れが撮影物に影響するようだったら自分で対策しようかと思っています。
肝心のレンズ試写はまだなんですが、ぼちぼちやろうかと思っています。

情報頂いた方、ありがとう御座いました。

書込番号：18518145

2点

ナイスクチコミ0

返信3

アプリと動画について質問です。

2015/02/06 13:04（1年以上前）

弘之神さん

クチコミ投稿数：1435件

こんにちは。
現在α77ⅡとNEX-7を使用している者です。
写真がメインですが、時々動画撮影もしています。
使用目的は、動画を繋げたり編集してyoutubeにアップして遊ぶ事です。

ここからが本題です。
最近α77Ⅱ用にレリーズ(タイマー付きリモコン)を使用し、インバーバル撮影したものを始めました。
目的はタイムラプス動画を作成する事です。
となると、フリッカー(ちらつき)がどうしても出てしまい、フリーのソフトで修正するなど必要です。
これが英語版しかなく使いにくく、その後別のソフトで繋げるのです。とても手間に感じます。
しかし、皆さんもご存知FEマウントカメラにとても便利なアプリが入れられますよね?
そこで質問なんですが、スタートレイル等はフリッカーも修正してくれるのですか?また、比較明合成をしてくれるアプリもあるのですか?

二つ目の質問です。
例えばFEマウントにEマウントのレンズを使いクロップモードにて撮影すると、トリミングにより画素数が削れます。
また、画角はもちろんaps-cレンズとなります。これはわかるのですが、では動画撮影時の画質は変らないですかね?
もし変わらないなら、動画撮影に限ってはE本体にEレンズを付けて撮影するより、FE本体にEレンズ付けて撮影したほうが、iso含め画質のいい動画が撮れるのですか?

一番理想はNEX-7→α6000に変えることですが、aps-c機二台となりさらに別マウントになってしまうのが負担です。
また、NEX-7の質感は捨てられないのと、将来フルサイズのα7系を購入したいと思っているので、二つ目の質問もしてみました。
→動画撮影のために、aps-c画角になってもいいのでα7系本体のみ購入するとか…。

書込番号：18444585

0点

あなそさん

クチコミ投稿数：17件Goodアンサー獲得：3件

2015/02/07 10:46（1年以上前）

①露出をオートにしたときのちらつきですよね。
カメラの性能で変わってくると思いますが、
例えばタイムラプスアプリでは、ＡＥ追従Lo,Mid,Hiという機能がついています。(α7やα7Rなど機種によっては細かく選択できない模様？)
そのなかでもＡＥ追従Loを使うと滑らかに露出を変えてくれるのでちらつきの少ない動画にしてくれます。
都合よく勝手にちらつきのない動画にカメラ内で編集してくれるということはないと思います。

私は購入してませんが、ライトトレイルというアプリは比較明合成できるアプリのようです。

↓対応機種やアプリが載ってます↓
http://www.sony.jp/camera/pmca/index.html

②動画にて、フルサイズとaps-cクロップの画質の差は私の目では違いがわからないです。
aps-cクロップしてもあからさまな、例えばデジタルズームをしたような、ザラツキある画像にはなりません。
また、α7Sやα7Ⅱでは新しいファイル形式(XAVC-S)で記録できたり、α7Sは高感度、α7Ⅱは手振れ補正などの利点もあります。
ですが、新機種α7000(NEX-7の後継機？)も手振れ補正が付くような噂が流れてますし、もちろんカメラアプリも対応するでしょうし(ライトトレイルはα7Sとα5100にしか対応していないので最新機種なら対応しそう)、そこら辺を待ってみるのもありかと思います。

書込番号：18447954　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

αリストさん

クチコミ投稿数：114件Goodアンサー獲得：3件

2015/02/07 11:19（1年以上前）

こんにちは、いくつかわかることがあるのでお答えします。

まずはフリッカーについてです。
画面内で縞みたいになるのがフリッカーという現象なのですが、これについては適切なシャッタースピードを選択すれば発生しません。
たとえば西日本だと1/120,東日本だと1/100に設定すれば発生しません。
これは光と露光方法によって発生するので、スタートレイルなどをつかっても発生します。

ちらつき、とおっしゃっているのでもしかして露出の暴れだとするのであれば、マニュアルでとれば光量が変化しない環境での撮影であれば、対策できます。

次に動画の画角についてですが、
レンズによって決まりますので、動画であってもEレンズを使う場合はAPSCの画角になります。

現在α77M2とNEXを持っているのであれば、フルサイズをどうしても追加したい！
というのでなければ、次の世代までその組み合わせでいいのではないかと思います。

書込番号：18448062　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

弘之神さん

クチコミ投稿数：1435件

2015/02/09 12:24（1年以上前）

お二人様、回答して下さり有難うございました。

なるほど。
動画に関してはα7系でEマウント用レンズを使用した場合、
Eマウントカメラで動画を撮影したのと同等以上の画質の動画が撮れそうですね。

カメラアプリの件もありがとうございます。
α6000はあまり買う気になれませんが(NEX-7ある為)、α7000(仮名：Eマウントの最上位機種・アプリ有り・ご軸手ぶれ補正)がもし出れば、値段次第では(α7系より安ければ)購入したいと思います。
もし本当に出れば、SEL24f1.8が通常の画素数で手ぶれ補正効くんですもんね…最高ですね。

書込番号：18456643

0点

ナイスクチコミ80

返信45

夜の室内子供撮りに最適なカメラを教えてください。

2015/01/30 01:41（1年以上前）

yamatax7さん

クチコミ投稿数：7件

半年ほど前に一眼デビューした初心者です。
1歳3ヶ月の一人息子の室内撮りがメインで、主に帰宅後の夜に蛍光灯下で撮影しています。

生まれたばかりの頃はiPhoneでも十分だったのですが、ハイハイを始めるようになってからは被写体ブレで全く太刀打ちできなくなり、α6000+SEL35F18を購入しました。この組み合わせで当初は大満足な画質だったのですが、最近は室内を走り回るようなり、またまた被写体ブレ+ピンボケを量産しだしています。
現在の主な設定は、
F3.2（ある程度の被写界深度を確保するため）、SS1/100（被写体ブレ限界）、ISO オート（1000～3200程）。
子供の成長記録を残すことが目的なので、ボケには全く興味はなく、それよりもできるだけ鮮明な写真が撮りたいです。

このような条件ではどのようなカメラが最適でしょうか？

今迷っているのは、
①α7S。超高感度にてF8 SS1/200くらいに設定できれば、AF性能が悪くても鮮明な写真が撮れるはず？レンズはFE2470F4を検討中。
②D750。バランスの良いフルサイズ。レンズは24-120F4を検討中。
③7D2。室内スポーツ撮りに最適らしい？

などです。

アドバイスよろしくお願いします。

書込番号：18420257　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

この間に25件の返信があります。

吹雪888さん

クチコミ投稿数：86件Goodアンサー獲得：3件

2015/01/30 21:15（1年以上前）

＞①α7S。超高感度にてF8 SS1/200くらいに設定できれば、AF性能が悪くても鮮明な写真が撮れるはず？レンズはFE2470F4を検討中。

α7Ｓに書き込みされているので、一番気になってるのでしょうか？直感は重要だと思います。
Ｄ750とα7Ｓを持っていますが、α7Ｓをお勧めします。
お子様が寝ている時にフラッシュは使えないでしょうし、サイレント撮影が出来るところも強みです。
起きて動いてる時は、バウンズで撮影も有りでしょう。
レンズは明るい単焦点が良いのではないでしょうか。

以上ド素人の意見なので聞き流してください。

書込番号：18422510

4点

yamatax7さん

クチコミ投稿数：7件

2015/01/30 21:42（1年以上前）

皆様、アドバイスありがとうございます。

照明やバウンスなどの撮影技術でなんとでもなる、と言うご意見が1番多いですね。バウンスは内臓フラッシュで試してみたのですが、ISOが1650→1200くらいにしか下がらず、嫁からも「子供がびっくりするからやめて！」と言われた経緯がありまして、断念していました。ですので、まずはLED照明から考えてみます。

3つのカメラについては、
①α7S が1番の候補で、背中を押して欲しくてここに質問したんですが、AF性能からやはり子供撮りには向かないのですね。将来的に、この高感度の強さで4Dフォーカスが備わるまでは手を出さない方が良さそうですか。パンフォーカス的な使い方もあまりオススメではありませんか？
②D750はフォーカスエリアが狭さが不満で２番手の候補だったのですが、3つのカメラの中では支持率No.1ですね。1つ質問なのですが、D750とα6000のAF性能/速度は、どの程度の差があるのでしょうか？
③7D2は、実は全く候補ではなく、なぜ動体撮影に最適と言われているのかを勉強させてもらうつもりで候補としてはあげたものでした。私の乏しい知識によると、α6000と比べて連写速度は遅く、高感度も弱く（DxOmark）、AF性能も4Dフォーカスと同等？確かにフリッカーレスは魅力ですが、それにしてもα6000の3倍/フルサイズ同等の価格になり、それでも売れまくっている理由がよくわからず…

書込番号：18422633

0点

okiomaさん

クチコミ投稿数：24978件Goodアンサー獲得：1704件

2015/01/30 21:56（1年以上前）

α6000とD750の性格は全く違うと思います。
ミラーレスの中でAF性能はいいですが総合的な面でどうかです。
少し暗い場所になると、AF性能でD750の方が有利になってきます。

D750であれば室内用に50㎜前後の明るい単焦点レンズがあると何かと便利かと。

書込番号：18422708

1点

hiderimaさん

クチコミ投稿数：4511件Goodアンサー獲得：116件

2015/01/30 23:25（1年以上前）

LED照明もフリッカーを起こすのも有りますので、
よく調べてから買われるといいと思います。

「LED　フリッカー」で検索かければわかると思います。

書込番号：18423106

0点

あふろべなと～るさん

クチコミ投稿数：30161件Goodアンサー獲得：648件

2015/01/31 00:36（1年以上前）

自宅限定ならフリッカーレスな照明にすればいいだけと思う(´・ω・`)

書込番号：18423367

2点

娘にメロメロのお父さんさん

クチコミ投稿数：3321件Goodアンサー獲得：315件

2015/01/31 03:42（1年以上前）

AFの性能と精度は、最近はカメラではなくレンズによって異なります。
レンズ内にAFモーターがあるので、そのモーターの性能で変わりますよ。

室内で撮影していますが、外部ストロボで天井や壁にバウンスをする撮り方が
スタジオで撮影したみたいにキレイに撮れます。

おすすめは設定変更が楽で撮りやすく色表現もキレイなD750で、
SB-700の外部ストロボで少し明るめの光をバウンスさせて撮影すると良いですよ。

1歳3ヵ月ですか～かわいいですね。動きもますます速くなるのでズームも良いですが、
AFの速くて明るいレンズで撮るとピントビシッとふんわり撮れるので良いですよ。
単焦点やF2.8のレンズだともっとAFが速いですよ。高いですが24-70F2.8みたいに一瞬で
合うのもあります。サードパーティーのレンズも探してみると良いのがありますよ。

α7Sはフラッシュ使わないで夜間の星天撮影等には最高に良いですが、日中の撮影も
多いですよね？
ISO100～ISO12600まで高画質で幅広く使えるD750の方がバランスが良いと思います。
7D2はお子様の撮影にはボケも固いのでチョット微妙です。
人物撮影は総合的に見てもフルサイズが良いです。CANON機で候補にするなら5DMk3だと思います。

書込番号：18423608

0点

のりけんけんさん

クチコミ投稿数：74件Goodアンサー獲得：3件

2015/01/31 07:55（1年以上前）

yamatax7さん
今日は。
そろそろ5歳になる娘をRX100とα55+30mm1.4で撮影しています。
室内撮りの際にシャッタースピードを上げて被写体ぶれを防ぐ
水族館や夜の写真を綺麗に撮りたいと思いα7sに興味を持ち
調べていた所　こちらの書き込みが目に留まりました。
α7s こども　で検索しますと　子供の室内撮り目的で購入された方の
ブログが見つかるかと思いますが　そちらは読まれましたでしょうか？
また　サイレントシャッターはあまり気にされていないようですが
あった方がいいかなと思います。私自身　RX100で撮影する事が多いのですが
シャッター音がすると子供がポーズを取ったり　不機嫌になったりとするため
音をさせないようにしています。娘の場合　2歳半位からシャッター音を意識
するようになりました。
これからお子さまが大きくなると公園で一緒に遊んだりされると思いますが
大きな物は持ち歩けなくなると思います。
室内照明下での撮影についてのご相談とは多少違う内容になりましたが
ご容赦願います。

書込番号：18423815

3点

405RSさん

クチコミ投稿数：610件Goodアンサー獲得：79件

2015/01/31 12:58（1年以上前）

yamatax7さん

こんにちは、私も今2歳半の子どもが産まれた時から成長記録としていろんなカメラで写真を撮ってきました。
今はα6000＋SELP18105G＋i40（外部フラッシュ）を使っていますが、α6000でも厳しいとお思いでしたら、yamatax7さんの要望に合うのは低予算な順から、

1. 室内の照明をとにかく明るくする
2. パナソニック DMC-GH4に買い替え＋外部フラッシュ
3. 十分に予算をかけて（←ここ重要）フルサイズ機＋AFの速いレンズ

だと思います。

2のGH4ですが、AFがα6000よりさらに速く暗所では2倍近い差がでます。さらに被写界深度も約1段深いのも手伝って、例えばM.ZUIKO DIGITAL 25mm F1.8の絞り開放でも顔認識＋瞳認識でビシバシピントが合いますよ。GX7でも十分高速ですが、シャッターレスポンスはGH4がいいですね。
外部フラッシュのバウンス撮影はマニュアル発光にすればプリ発光のタイムラグをなくせます。

ちなみに、同じ25mmでも LEICA DG SUMMILUX 25mm F1.4は上記のMZD 25mm F1.8より少しAFが遅いです。
GH4と同じマイクロフォーサーズのオリンパス E-M1も悪くないのですが、暗所含めAFはパナソニックの方が一枚上です。

いずれにせよ、外部フラッシュは一つ持っておいて損はないと思います。
私は子どもが産まれてから毎月必ず同じ場所で家族写真を撮っています。天井が白っぽいことが条件ですが、バウンス撮影で十分に光が回った写真はスタジオ撮影みたいでいいですよ。

書込番号：18424711

0点

クチコミ投稿数：5548件Goodアンサー獲得：885件

2015/01/31 21:08（1年以上前）


ストロボなし	ストロボあり

ストロボの使用が難しいという事ですが
とすると、なかなか根本的な解決は難しいかもしれません

ISO6400が常用できるような機種、明るいレンズでも焼け石に水ですし
室内照明を明るくしても、十分なシャッター速度を得るためには
生活しにくくなるほど眩しい照明が必要だし、それだけにでる陰も濃くなり
ますます陰影が強くなります
またLEDライトも、それだけの照度を得るには直視できないほどの明るさが
必要ですし、それを当てられた方はたまったものじゃないでしょう･･･
感じるストレスは、一瞬で済むストロボ光の比じゃないと思いますよ

AF速度については、一つの面だけで評価できません
・演算速度
・駆動速度
・動体予測（追従）
すべての総合性能になりますし、レンズによる面もあれば
ボディ性能、ミラーレスやレフ機の特性の差、判断の尺度は様々で
「最も優れているのはどれか」という結論を出すのは困難です。

ただ一つだけいえるのは
「目の前を走り回る子供や動物に確実にピントを合わるのは、極めて困難」
という事です

ハエは戦闘機より遙かに遅いですが
空を飛ぶ戦闘機は目で追うことができても
目の前のハエを目で捉え続けるのはとても難しいですよね
それと同じ事です
自分の目（ファインダー）で捉え続けられないものにピントが合わせられる
高性能ＡＦは、古今東西存在しません
スターウォーズの世界です

じゃあハエをたたく時はどうするか？　いつもやってるからわかりますよね
「止まったところを叩く」
「飛んできそうなところを予測してフルスイングする」
「キンチョールでシューする」
写真も同じですよ
「動きの収まったところを撮る」
「動きを予測してピントを合わせてタイミングよく撮る」
「ピントの合う範囲を広くして撮る」

スレ主さんの問題解決は
やっぱり撮影の工夫が常道じゃないかと思いますよ

機材の選択は、まずそれをやってみてからでも遅くはないと思います

書込番号：18426351

9点

Cat food Dogさん

クチコミ投稿数：831件Goodアンサー獲得：10件

2015/01/31 23:42（1年以上前）

やはり外部フラッシュによる天井バウンスじゃないでしょうか？
びっくりするといっても、
何も直接フラッシュ光を目に当てるわけじゃないですから
二、三回程度で慣れるはずなんですけど

書込番号：18427055

0点

大林　明さん

クチコミ投稿数：338件Goodアンサー獲得：24件

2015/01/31 23:51（1年以上前）

天井バウンスは本人が良いと思っても、嫁や家族が認めてくれないんですよ。

だから、フラッシュは禁止な家が多いのでは。

書込番号：18427084

4点

うすらトンカチ２００７さん

クチコミ投稿数：391件Goodアンサー獲得：5件

2015/02/01 02:32（1年以上前）

幼児にフラッシュはなるべく使わない方が良いと思います。
バウンスでもピカピカと明暗差が激しくなるので使わない方が良いでしょう。
小学生くらいになればバウンスでも大丈夫かと思いますが、1歳3ヶ月ではできるだけ避けた方が良いと思います。

下記のブログで赤ちゃんの寝顔をiPhoneとα7Sで撮った写真が掲載されています。
iPhoneとの比較ではありますが、高感度に強いとどういう写真が撮れるかという事がわかると思います。
それに加えてサイレントシャッターで赤ちゃんが起きることもなくストレスがかかりません。

D750はオールマイティな良いカメラだと思いますが、シャッター音が消せない、高感度も他のカメラに比べれば良いですがα7Sより1～2段劣る。AF検出範囲がα7S-4EV～D750-3EV～で、暗くなればα7Sの方がAFは有利になる。
今までのレンズが使える。
という事で動体や連写には弱いですが、幼児の頃にはα7Sがストレス無く使えると思いますよ。

http://online.nojima.co.jp/ec/shop/1/campaign/menrepo-20

書込番号：18427419

4点

クチコミ投稿数：5548件Goodアンサー獲得：885件

2015/02/01 07:01（1年以上前）

子どもにストロボというと健康被害はつき物の話題で
容認派、否定派いずれの主張も誤ってはいないだけに
解決に至ることは未来永劫ないと思います(*_*;

何を選ぶか捨てるかはご本人とご家族の問題なので
口をはさむつもりはありませんが

少なくとも高感度性能や明るいF値に頼れば
すべてクリアできる問題じゃないことは
確実に言えると思います。

もちろん、多少の改善は望めますが
出費程の効果が得られるかは甚だ疑問です

書込番号：18427643　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

okiomaさん

クチコミ投稿数：24978件Goodアンサー獲得：1704件

2015/02/01 07:52（1年以上前）

ストロボに関しては何とも言えません、

私の子供の時は、バウンス撮影でやっていました。
なんせ銀塩時代なので、使えるフィルムの感度もしれていますから…
で、特に問題は起きていません。
医学で証明されているわけでもありませんし…
過剰意識になるものどうかと思います。
しかしながら、数多くは撮影はしませんでした。
6ヵ月位までで合計10枚も撮っていませんが…

書込番号：18427732

0点

吹雪888さん

クチコミ投稿数：86件Goodアンサー獲得：3件

2015/02/01 11:01（1年以上前）

書き忘れてたので追記です
Ｄ750とα7Ｓの比較ですが、大きさと重量の問題です。
室内で撮影なら問題ないですが、ちょっとした外出・旅行などで撮影目的でカメラ専用バックなら良いのですが
他の荷物が多いとレフ機のフルサイズは少し辛いです。

私もガッツリ撮影目的の外出の時は、Ｄ750
撮影するかも？の外出はα7Ｓと使い分けているので、α7Ｓをバックに入れて出かけることがかなり多いです。
持ち出せないと撮影もできないですよね、外出用にコンデジ併用も視野に入れるのも良いかもです。

サイレントシャッターと小さくて軽いこと高感度は便利ですよ。
どちらも良いカメラだと思いますのでゆっくり考えてください
脱線してすみません。

書込番号：18428231

2点

りょうマーチさん

クチコミ投稿数：9698件Goodアンサー獲得：958件

2015/02/06 18:04（1年以上前）

こんにちは

ストロボ反対な意見をする方は強い光を出しているストロボ本体が眩しいからなのではと思います。
（ベビーカーで晴れの日に外出し、直射や弱いサンシェードのほうが目に悪いのでは？）

カメラ本体から離してワイヤレスストロボで、
奥様からも直視できないような位置から発光してみてはいかがですかね？

ただ、ソニーはプリ発光式のためそのままではプリ発光が眩しいと言われそうですので、
無線スレーブ、赤外光シンクロができるもの（私は知りません）の情報があればと思います。

ソニーで無線化もしくは赤外光でできる方法があれば私も知りたいです。

書込番号：18445415

0点

クチコミ投稿数：5548件Goodアンサー獲得：885件

2015/02/06 18:30（1年以上前）

電波式ワイヤレス、マニュアル調光でいいなら
汎用の安いトランスミッタ＆レシーバでできますよ

マニュアルって言っても自宅なら決め打ちできるので
一度設定しちゃえば操作不要ですけどね

マニュアル調光できるストロボならなんでもいいので
フィルム用のストロボとか安いの使えます。
ニコンのSB-24とか2000円くらいで外部調光も使えますし

書込番号：18445509

0点

りょうマーチさん

クチコミ投稿数：9698件Goodアンサー獲得：958件

2015/02/06 18:39（1年以上前）

こんにちは

オミナリオさん、ありがとうございます。

ソニー純正ストロボ HVL-58AM HVL-F60M を無線化したい場合、
ご存知の範囲でこれが使えるとかありますか？
ボディはα９９です。

できれば本体ストロボ無しで、この二つを同時に無線化したいのです。

スレ様、横スレすみません。
よろしくお願い致します。

書込番号：18445556

0点

クチコミ投稿数：5548件Goodアンサー獲得：885件

2015/02/06 21:00（1年以上前）

ソニーはちとわからないのですが
ワイヤレストランスミッターは出ていないのですか？

前述のものでも、マニュアルなら使えると思いますが、、、
TTLで使いたいならば、純正で用意されていないと
難しいと思います

書込番号：18446062　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

りょうマーチさん

クチコミ投稿数：9698件Goodアンサー獲得：958件

2015/02/06 23:17（1年以上前）

こんばんは

オミナリオさん、ありがとうございます。

純正では無いんです。
オフカメラケーブルすら入手できないのです。

ニッシンとかだとできそうですが、純正ストロボを生かせないので。

書込番号：18446620

0点

ナイスクチコミ7

返信4

カメラアプリはWin8.1には対応しないのですか？

2015/01/30 09:56（1年以上前）

orangeさん

クチコミ投稿数：16980件

Win8.1のPCから、PlayMemoryのカメラアプリで、ライブビューグレーディングを購入しようとしました。
すると、次のメッセージが出ました：
　　未対応の環境（OS/ブラウザ）です。
　　動作は保証されません。
　　続けますか？

確かに、対応OSはWin7とWin8が表示されており、Win8.1は無いです。
しかし、現実は、Win8もWin8.1もアプリからすれば同じだと思うのですが？
単純にソニーのソフトのアップデートが遅れているだけでしょうか？

書込番号：18420779

0点

orangeさん

クチコミ投稿数：16980件

2015/01/30 09:58（1年以上前）

ライブビューグレーディングはこれです：
　　http://www.sony.jp/camera/pmca/LiveviewGrading/

書込番号：18420782

0点

でぶねこ☆さん

クチコミ投稿数：8178件Goodアンサー獲得：666件

2015/01/30 10:24（1年以上前）

スレ主様

ブラウザにGoogleChromeを使うとその警告が出ます。他のブラウザで試してください。

書込番号：18420838　スマートフォンサイトからの書き込み

4点

写歴40年さん

クチコミ投稿数：10663件Goodアンサー獲得：1748件

2015/01/30 15:13（1年以上前）

orangeさん　こんにちは。

メッセージなど気にしないでダウンロード出来れば、インストールして使用して見られればいいと思います。

私の使用ソフトなどは動作確認取れていないものもかなりありますが、普通に使用できるものも多々あると思います。

書込番号：18421522

1点

dell220ｓちゃんさん

クチコミ投稿数：1558件Goodアンサー獲得：34件

2015/02/02 13:06（1年以上前）

ん？どうしたの？orangeさんらしくない質問だよ。

書込番号：18432030

2点

ナイスクチコミ4

返信4

サイレント撮影時の色合い

2014/10/03 10:18（1年以上前）

ネイブさん

クチコミ投稿数：7件

α7s にsel55f18zをつけて風景や人物画撮影を楽しんでいるデジタル一眼初心者です。

初めてのデジタル一眼なので、シャッター音に慣れず、サイレントの設定にしているのですが、この前サイレント撮影をオフにして撮影したところ、写真の色合いが大分変わったように感じました。

サイレント撮影のほうが鮮やかに移っているようにかんじます。
そういうものなのでしょうか？
それともなにか初心者ゆえに見落としていることがあるのでしょうか。
どなたかご教示いただけると幸いです。

書込番号：18008372　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

WBC頑張れさん

クチコミ投稿数：1773件Goodアンサー獲得：26件

2014/10/03 20:31（1年以上前）

同じ被写体を同じ時刻にサイレント撮影以外の設定は同じで、サイレント撮影オン/オフで撮られて、
比較されては如何でしょうか？

その上での投稿でしたら、済みませんが、その写真をアップして頂けないでしょうか？

書込番号：18010070

0点

ネイブさん

クチコミ投稿数：7件

2014/10/04 22:50（1年以上前）

WBC頑張れさん、コメントありがとうございます。
写真をアップしようと、同じ場所で撮ってみて準備をしていたところ、
プロパティをチェックした時に、自分で気づきました～。

通常の撮影時には、ピクチャープロファイルをＯＮに設定していました。
サイレント撮影に切り替えると、自動的にピクチャープロファイルがＯＦＦになるので、それが原因でした。

（あと、サイレント撮影では、ＤＲＯをオートに設定していたのですが、
ピクチャープロファイルがＯＮにすると、自動的にＤＲＯがＯＦＦになるので、通常撮影時はＤＲＯがＯＦＦになってました。）

いろいろと設定が連動しているので、サイレント撮影だけを変えたつもりでも、他の部分が変更になることもあるのですね。基本的な事項がまだ身についておりませんでした。

・・・お目汚し、大変失礼しました　m(_ _)m
もうすこし自分でいろいろと勉強いたします。

書込番号：18014486

3点

けーぞー＠自宅さん

クチコミ投稿数：21635件Goodアンサー獲得：143件

2014/10/05 11:28（1年以上前）

親切心なのか技術的な制約なのかそれとも恥ずかしいのか。。。
ソニーさんのカメラは
「一つの設定を変えると、それに連れられて他の設定も変わる」
という項目が多いような。。。
それが怖い人は全てをマニュアルにして撮っているのかも。。。

＃撮影中にいちいち同意を求められても困る。
＃「あれとそれとこれもいっしょに変わります。」「ＯＫですか？」

書込番号：18016307

1点

WBC頑張れさん

クチコミ投稿数：1773件Goodアンサー獲得：26件

2015/01/25 20:46（1年以上前）

スレ主さん

原因が分かって、良かったですね。

設定が連動することは、パソコンのソフトでもよくあります。
矛盾する設定が出来ないようにするためでもあると思います。

書込番号：18406510

0点