α7S ILCE-7S ボディ のクチコミ掲示板

マウントアダプターをお使いの方に質問です。

[unicorn schneider]

α７sを発注し、来週あたりに入手できそうですがレンズの選択で悩んでいます。

基本、Nikon使いなのでNikonのレンズは豊富にあるため、マウントアダプターを介してNikonのFマウントレンズを使用しようと思っています。

しかしながら、マウントアダプターについては、ヨドバシなどで確認しても１種類くらいしか無く同じようにNikon使いでFマウントレンズを使用している方にどんなマウントアダプターを使っているのかお教えいただきたいのです。

ちなみにDfと当機種を赤道儀に２台同時に設置しての天体撮影をしたいと計画しております。

書込番号：17683919

[アルカンシェル]

こんにちは。

マウントアダプターは、価格の安い所では中国製などがありますが、精度がいいものを求められると、国産の宮本製作所のアダプターがいいと思います。

http://www.rayqual.com


レンズに絞りリングがあるタイプですと、アダプターに絞りリングが、無いものでもいいですが、レンズに絞りリングが無いＧレンズとかですと、アダプターに、絞りリングがあるタイプがいいです。

書込番号：17683966

[ぎたお３]

真打ちの Rayqual が紹介されてましたので、私は安い方をば。

http://item.rakuten.co.jp/garage-factory/330/

こんな安いアダプターでも、ガタもなく無限遠もでます。Gレンズの絞り値が無段階可変なので見当をつけないといけないのが難点ですが、慣れれば問題ありません。

AF-S 28, 50, 85 のF1.8Gトリオをこのアダプター経由でよく使っています。写りはニコン機に付けるより良いですし、見た目も重量バランスも絶妙です。

書込番号：17684044　スマートフォンサイトからの書き込み

[モンスターケーブル]

広角〜標準の軽めの単焦点レンズなら、中華製の安物でも問題ないです。

５００ｇを超えるようなレンズだったら宮本製作所などの頑丈なのを
チョイスすれば良いと思います。

アマゾンだと、とにかく評価を良く見て選べばＯＫだと思います。

書込番号：17684218

[river38]

α7sになって、マウントの爪が金属製になったことも有ってか、加工精度によっては回し込めない
と言った報告もチラホラ上がってるようですので、安いモノよりも アルカンシェルさんご紹介の
商品のようにα7sテスト済みかつ国内品の方が安心かもしれませんね。

私は7R購入時に、NOVOFLEX NEX/NIK(Gレンズ対応)を購入し7sにも使ってますが、7R装着時より
少し固めですね。

書込番号：17684459

[みるとす21]

＞加工精度によっては回し込めないと言った報告もチラホラ上がってる


あ゛、やっぱり？

試しにY/C用買ってみていい感じの締り具合だったので、MD用とM42用と買い足したらどっちもダメでした。
出所はぎたお３さんご紹介のものと同じ製品みたいです。バラつきが大きいのかな。

仕上げは確かに悪くないんで、非常に残念だから交換してよねって言ってるんですが、今のところ返事待ち...
やっぱ自分で作った方が安上がりだったか(笑)

書込番号：17684892

[unicorn schneider]

みなさん、早速のお返事ありがとうございます！

宮本製作所の良さそうですね。検討してみます。

書込番号：17685059

[river38]

α7S + NOVOFLEXNEX/NIK + TAMRON150-600 LR現像

みるとす21さん

チラホラの中にみるとすさん入ってます(爆)。
7Rのボディ側の爪のあたりの部分は若干削れてるような気がする･･･。

書込番号：17688022

[苦楽園]

α7Rを買う前にNikon Dfを持ってて、4本ほどレンズがあるので、metabonesのマウントアダプタを持ってますが、未だ使ったことはありません。今箱から出して確認したら、しっかりした造りで、三脚に取り付けるためのネジ穴がありました。

書込番号：17689517

[みるとす21]

＞チラホラの中にみるとすさん入ってます(爆)。

(　 Д ) ゜　゜


...結局、ぎたお３さんご紹介のお店で買い直しました。安いし。

今朝届いたんですけど、M42用、MD用２つともばっちりフィット！ まさか店によって当たり外れがあるとは。

書込番号：17689614

ストロボいらず？

[bmwe87]

近年、カメラから離れていておおよそ素人なのですが、αシリーズを検討しています。

さて、値段は度外視したとして、本シリーズはストロボが内蔵されていないので、携行性だけ考えると、Sが高感度のストロボいらずで良い気がするんですが、短絡的でしょうか？
超高感度での撮影って、実用的にはいかがですか？

書込番号：17675034　スマートフォンサイトからの書き込み

[river38]

ISO12800	ISO80000	ISO64000	ISO204800 お堀は真っ暗でした。

綺麗に撮りたければ別ですが･･･ストロボ無しで一日中 AFで撮り歩けるカメラかな。

他機だと ISO上がりすぎないように SS落として撮ったり諦めたりするシーンでも
ISO AUTO 204800 にセットしておけば設定に神経使わず撮れるかな。


※写真はLR現像の縮小です。

書込番号：17677396

[葵葛]

個人的には、夜間のノーフラッシュでの超高感度ISOの撮影は
超広角撮影や等倍マクロでの等倍撮影の様な特殊なジャンルと考えてます＾＾；

夜間は夜間で独特の写りになると思います。。


http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000586358/SortID=17434650/#tab


そういう意味ではα7Sは表現の幅が圧倒的に広がる機種だと思いますね(´ω｀*)

書込番号：17677664

[MA★RS]

＞普段使いならなくてもよいかと思えてきました。

普段何を撮ってるかにもよるかもですね(;^ω^)

飲み会、お食事会、お誕生日会とか、
フラッシュありとなしで違うと思います。
どっちが良いとかではなくて。

フラッシュありで撮る時は、iPhoneとか
コンデジ使うという手もありますが(;^ω^)


α7Sの場合、ほんとに必要になれば外付け
付ける事もできますので、なしで使うと
割り切るのもありかもしれませんね(;^ω^)

書込番号：17677676

[masamunex7]

bmwe87さん　初めまして。

私も同様に考えていました。しかし、外部フラッシュの効用を考えると、一段と、撮影の幅が広がる予感があります。

横レス、申し訳ございません。

「α7Sが必要になるのは、動画をとても綺麗に撮りたい時と、暗い所で撮りたい時だけ。
逆にα7が必要になるのは、全紙で発表会に出展する時だけだろうな。
ほんの些細な差ですよ。
だったら、安い方が良い。」

α7sかなあと迷っていましたが、「全紙」サイズでの出展をする私は、orangeさんの上記コメントを拝読して、α7（R）で、ほぼ決定です。
外部フラッシュは手元にあるので、NEX-7同様、併用します。

書込番号：17677833

[けーぞー＠自宅]

フラッシュという言葉から静止画撮影を連想しますが、、、
動画撮影するときにも補助照明が必要になるかもしれませんよ。
演出としてそのままもあれば、光を補うこともあれば、光を遮ることもある。
どれかが絶対に正しいとか間違っているとかはありません、お好みで。。。

書込番号：17677856

[てんでんこ]

もともと、お手軽なストロボ使ってまともな写真が撮れましたか？
デジタルになって必要に応じて高感度が使いやすくなったこともあり、ストロボなんてまったく不要といえます。

書込番号：17678220

[やだもん。]

シーンによると思います。

実際に使用してみて、高感度耐性は抜群ですが、ある照度条件以下になると、AFの追従がぐんと落ちる印象を受けています。彩度の変化も現れます。NR：標準、補助光なしで撮った写真ですが、手前の紫陽花だけ、薄紫から緑に変色しています。暗所なら、MFか、AFの追従を待つ余裕のある被写体を選ばれることをお勧めします。

一方、明るいところでの撮影は実に愉快です。一定の照度を保てれば、ISOが10000を越えても解像感はぐっとたぐり寄せられますので、ISOをオートにしたまま、Mモードで好みのシャッタースピードと露出で撮影することができます。他のカメラでアンダーになる条件でも、ISOを高感度側に振って、美しい写真が撮影できます。

ところで、話はずれますが、バッテリービデオライトIRライトHVL-LEIR1（http://www.sony.jp/handycam/products/HVL-LEIR1/）を携行されると面白いと思いますよ。小型で、マルチインターフェイスシューに取り付けられます。電源は単3電池日本の自立型で、アンバーフィルターも内蔵しています。照度は大きくありませんがこのサイズで明るさの調節も可能といった優れものです。α7sでの撮影にちょっとだけ光を足したいときに便利です。ひょっとしてこれ、他社のホットシューにもつけられるんじゃないかな？？

書込番号：17678325

[river38]

ISO40000

まぁ、このカメラとFE55の組合せで、AF追従が落ちてきたり彩度も変わるような高ISOになる雰囲気
の状況じゃ、他機ではAFも合わず、レフ機のファインダーじゃ見えず、LVで合わそうにも合わせにくいか
合わせられない状況に有ると考えた方が良いと思いますね。

書込番号：17678733

[sutehijilizm]

Eマウントにあった高機能ストロボが無いのが一番良くない。

家電店のソニー関係者に最近伝えたけど、270EX�Uみたいのが欲しいよね。

43と20を持ってるけど（というか43はAM1台・M2台の計3台）、
43はEにはデカく、20は機能がチャチい。

GN28ぐらいで、縦バウンスが出来て、リモートが出来て、ハイスピードが出来る
そんなような新製品を出したらいいんだよ。

値段は43と同じぐらいでも構わないからさ。

24-70が価格考えたらみっともないレンズで、ストロボも適当なのがない。70-300もない。

7sが凄かろうと、6000が優秀で快適だろうと、70-200や55 1.8が逸品だろうと、
相変わらずシステム全体で安定感がないわけ。

槇さんよ、長田さんよ、そ〜ゆ〜トコロなんだぞ！

書込番号：17678792

[写真好き(^^)]

中国製の安いGN56のストロボとラジオスレーブが有れば楽しめるかも。(安いからマニュアル発光ね)
もしくわ、1番小さいストロボとスレーブが使えるストロボを使うとか... コンデジとかは内蔵ストロボ+外付けストロボでスレーブで楽しめますし
ボディにストロボ付けて使うより、外して使う方が色んな角度で光を廻せるから楽しいかも(^^)

書込番号：17679050

[けーぞー＠自宅]

わざわざ中国製を探すまでもなく、
純正でもワイヤレス発光できるのでは？

書込番号：17679105　スマートフォンサイトからの書き込み

[写真好き(^^)]

けーぞーさん

純正と比べて安いから数を買えるのです。GN56が5000円ぐらいですよ(^^)
けーぞーさんは一個有れば十分なんですかね。

書込番号：17679118

[苦楽園]

駄菓子	ヒメツルソバ	ビヤ樽	落ち葉

埒も無いことを書きます

デジカメは、EOS 1Dsに始まり、EOS 1Ds MkII、Leica M8、Leica M9、Df、α7Rと移り歩いています。最後のα7RはM9が故障で8月まで戻ってこないので、代打として買いました。画素数はEOS 1Dsが1110万画素と一番少ないのですが、質感は一番優れてます。特にビヤ樽の質感は、上記の全ての機種の中で一番です。ハッキリ言って、手放して後悔しています。だから、1200万画素でも、質感が優れているのであれば、買いだと思うのですが、質感が優れてるかどうかわからないのがどうも。高感度とか4K2Kとかじゃないと思います。

書込番号：17680074

[bmwe87]

諸先輩方、いろいろご意見いただき、ありがとうございます。
板のタイトルとは、主旨が違いますが、レンズについても教えてください。


Ｅマウントレンズには、35mm対応とそうでないものがあるんですか？
APS対応の物は使えないのでしょうか？

またまた、素人な質問ですみません。

書込番号：17681406

[葵葛]

＞Ｅマウントレンズには、35mm対応とそうでないものがあるんですか？
＞APS対応の物は使えないのでしょうか？

同じEレンズでも「FE」の二文字が入ってたらフル対応レンズです。

で！α7系でもAPS-C・Eレンズも使えますがクロップされます（そのまま使えばケラレます）＾＾；

α7Sのクロップは500万画素だったかな？？＾＾；

書込番号：17681660

[楽をしたい写真人]

「ストロボいらず？」かと言われれば、もうあった方がずっと良いですね。
とっさの時もそうですが、他の方のお話にもあるように高感度も綺麗に
写るようになりましたから、なお更です。

ときおり、「格好が悪いから」って、不要論を言う人の気が知れんのですよ。　（^^,

書込番号：17682477

[苦楽園]

2つの観点で整理しますと。
1. よほどの被写体でない限り1200万画素で十分です。
先ほど書いたように、質感が良ければα7Rは買いだと思います。それがわからないので購入しかねてます。
2. α7Rでもフラッシュが必要な場合がある。
明るい景色を背景に、暗い室内で記念撮影するときはフラッシュが必要です。

書込番号：17683164

[bmwe87]

他の方の板でもα７と悩んでいらっしゃいましたが、レンズキットが最安１３万円台。Sはレンズ含めるとほぼ倍額ですね。
ひとまずの標準ズームは２種類。こちらもキットレンズとツアイスでは倍額。悩ましいですね。

元ペンタ使いとしては、Limitedシリーズののようなレンズがあるとうれしいのですが。DA 20-40mmF2.8-4ED Limited なんて、これまた物欲そそります（笑）Ｋ３もコンパクトで良さ気ですが・・・・・

書込番号：17687720

[写真好き(^^)]

もしペンタの絞り環付きレンズを所有なら最初はマウントアダプターで使っても良い様な... 　
無ければペンタの50mmとか35mmのマニュアルレンズだと１万円以内で買えそうだし、今後ペンタのカメラを購入したらレンズ使えますしね。
やっぱりAPSCよりはフル35mmの方が良いですよ(^^)
たまにハードオフで1000円ぐらいでマトモなマニュアルレンズも転がってますよ。

書込番号：17688147

[けーぞー＠自宅]

ひえー。
5000円/個なんですか？
10個買って１個でもちゃんと動作すれば
元が取れますね。
スレーブ数には制限ないはずなのですんごい写真が
撮れそうですね。

書込番号：17688591　スマートフォンサイトからの書き込み

α7シリーズで初心者にオススメなのはα7S？

[hikikomori14]

カメラに興味が出てきてこれからカメラの知識をつけて行こうとしている初心者です。

初心者は安いコンパクトデジカメから撮影の基本を学んだりすればいいと思うという意見もあると思いますがα7シリーズの検討をしていて気になったことがあり質問します。

【撮影時の手ぶれは解像度が上がるほど発生しやすくなりなる】と聞いたことがあります。
α7シリーズに拘るのであれば素人は1番解像度が低く高感度撮影が得意なSを選んだほうがいいんでしょうか？

書込番号：17671416　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

ブレには強いと思います
…でも、まぁそんなに神経質にならなくても良いと吾輩は思いますけどね(^皿^)

書込番号：17671466

[アルカンシェル]

こんにちは。

＞＞【撮影時の手ぶれは解像度が上がるほど発生しやすくなりなる】

発生しやすくなるというより、目立ち易くなります。
どんな、カメラでも、不安定な状態で、撮影するとブレが発生はしましが、画素数が低いほど、目立ちにくくなります。

α７Sは、高感度性能がいいので、それだけ速いシャッタースピードが稼ぎ易いですし、画素数も低いので、ブレは目立ち難いですが、α７にも「電子先幕シャッター」（レリーズラグが速くなる機能）など、ブレを防ぐ機能が搭載されていますので、それ程、大きくは、変わらないと思います。

α７Ｓは、暗い所などで、極端にシャッタースピードが落ちてしまうような所で、α７Sの性能が発揮されます。

明るい所での通常の撮影では、α７でもしっかり構えて撮られたら、そんなにブレに対して、深刻に考えられなくても大丈夫だと思います。
初心者の方でしたら、ブレ対策として、撮られる焦点距離のレンズに対し、少し速いシャッタースピードに設定して、撮られたらいいと思います。

書込番号：17671489

[和音なじいじ]

＞【撮影時の手ぶれは解像度が上がるほど発生しやすくなりなる】と聞いたことがあります。

単なる都市伝説です。
解像度が高くても低くても手振れの振幅は変わりません。
高画素機は解像度が高いので微細なブレまで確認できるというだけです。
その理屈なら高価なレンズはブレやすく、廉価なレンズはブレに強いことになります。
ブレや回折を目立たなくするために低画素機をチョイスするのは本末転倒だと思います。

書込番号：17671591

[もとラボマン ２]

hikikomori14さん　こんにちは

考え方は分かりますが　α7sは　動画に特化した機種ですし　動画使わないのでしたら　余計な機能が付いたカメラになりますので　α7で良いように思いますし　

手ブレが心配な場合　三脚使用するのも勉強になると思います。

それに　画素数が上がるほど　パソコンでの等倍観賞時　拡大率が上がり手ブレが目立つだけで　同じ大きさにプリントした時ブレ量は変わりませんので　画素数は余り気にせず　撮影時のカメラの構え方などを　工夫する方が大切な気がします。

書込番号：17671606

[makotzu]

こんにちは(^_^)

「解像度が上がるほど手振れが目立つ」という状況は、PC画面上で拡大表示したときです。

同じサイズの写真を同じ距離から見比べた時は、ブレの目立ち方は大差ありません。

で、α7シリーズから選ぶのであれば、オールラウンダーの無印α7がコストパフォーマンスも高くて良いんじゃないかと思います(^_^)

α7ズームレンズキットであれば、手振れ補正機構つきのズームレンズ（名前にOSSがつく）がつくので、扱いやすいと思いますよ！

書込番号：17671607　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

＞α7シリーズに拘るのであれば素人は1番解像度が低く高感度撮影が得意なSを選んだほうがいいんでしょうか？

関係ないと思いますね。

RやSは、どちらかというとそれぞれの目的に特化したものですから。
何を主として撮るかですね。

α7シリーズなら無印のものが良いかと

もちろんどれでも写真は撮れますが…


あと、
コンデジで写真の基礎を学ぼうと思っても、選択機種によっては学べないかも
最低、シャッタースピードや絞り、ISOが自由に設定できる機種でないとね。

書込番号：17671626

[さすらいの「Ｍ」]

無印７にして　レンズにお金を回すのが最良と思います。

書込番号：17671649

[杜甫甫]

お金があって、画素数の不満がなければ７ｓがいいと思います。
暗いレンズも使用にも有利だし、早いシャッターでブレ対策もできるし、シャッター音も静か。
７Ｒ使っていますが、お金があれば買い換えたいです。

書込番号：17671737

[じじかめ]

α7でも10ＭＰで撮影できます。

http://www.sony.jp/ichigan/products/ILCE-7/spec.html

書込番号：17671876

[orange]

初心者用は以下の2機種：
　　１．コストパフォーマンスを求める人は　α7レンズキット　14万円ぽっきり
　　２．お金が有り、使いやすさを優先するとα7S　＋レンズ別売　　カメラ本体だけで21万円
　　　　　　レンズがキットレンズFE 28-70mm F3.5-5.6 OSSが　4.5万円、　
　　　　　　更に良いレンズFE 24-70mm F4 ZA OSSが　9.3万円
どちらも初心者向けで良いです。
どちらを買っても満足します。
ビデオを撮るならα7Sです。世界一の高画質ビデオです。
60万円のカメラよりも高画質なビデオになります。プロレベルの高画質ビデオです。
それが、初心者でもボタン一つで綺麗に撮れる。
まさしく、世界一のビデオメーカーソニーならではの技術です。

私はα7とα7Sを両方使っています。レンズは24-70F4ZAです。
α7Sをお勧めします。
フラッシュ無しで、どこでも撮れる。こんな気楽な事は無い。
撮れない写真はただ一つ、展示会に出す大きな写真（焼き付けパネル付き1枚1万円程度の物）。これは1200万画素よりも2400万画素の方が良い。

初心者なら、ほとんどの場面でα7Sがお気楽カメラになる。
絞りとシャッターの組み合わせとISO限界を考えなくてすむから。
ISO 5万まで使えると、楽ですよ。私はα7SのISO上限を5万に設定して使っています。

書込番号：17671987

[橘 屋]

勉強なら無印α7＋マウントアダプター＋MFレンズ、
デジタルなので何回でも撮影できます、基礎を学ぶならシャッタースピード、露出、ISO感度全て自動設定off
自販機の蜜柑ジュースより手絞りの蜜柑ジュースのほうが美味しい。

書込番号：17672113　スマートフォンサイトからの書き込み

[葵葛]

初心者なら
お値段的にも
有無を言わさず「α7ズームレンズキット」が圧倒的におススメです！！(=ﾟωﾟ)ﾉ

何故なら、α7R・α7Sはボディのみの販売でレンズが付いてない・・・。

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000653426_K0000586358_K0000586359



α7三兄弟の中では無印α7が最もバランスが良い機種だと思いますよ。


α7ズームレンズキットを購入しましたが
純粋に「写真を撮る」という行為を楽しく思わせてくれる子だと思います、、、私の場合♪(´ω｀*)

書込番号：17673791

[この国に生まれてよかった]

私もα7ズームレンズキットに一票ですね。
コストパフォーマンスも高いですし、一番間違いのない買い物になると思います。

それに付属するレンズ、めちゃめちゃ軽いので「キットレンズはこんなものか」とか
「大した写りはしないんだろうな」と思われるかもしれません。

が、そうではないんです。
ビックリするくらい、良い描写性能を持ち合わせています。こりゃ得した！って感じです。

α7ズームレンズキットを購入されると、当面の間はそれだけで楽しめると思います。

書込番号：17674196

[orange]

まあ、初めてデジイチを購入する人に、α7Sは大げさすぎるよね。
α７キットで充分すぎますね。
これで不満が出れば、更に特化した
　　α7S　　暗いところの撮影が世界一、ビデオが超高画質でプロ用のSLOG-2がある世界で唯一のカメラ
　　α7R　　3600万画素の高解像度は、現在世界一（もうすぐニコンD810が出て並ばれる、ソニーのセンサーを使うから）
を追加すれば良いですよね。

私もα7を半年使ってきましたが、何の不満も無い。
AFはミラーレスで一番早いクラスだし（α7Sよりも速い）、暗いところもISO6400まで使えるし、問題ない。
写りは、2400万画素有るので、充分な解像度を得られるので、これはα7Sよりも良いです。
マニア的には、ISO100からISO3200の間ではα7の方がα7Sよりも良い写真を得られる。
α7は画素数が2400万画素であり、α7Sの1200万画素の2倍有るから、解像度で有利になる。
ビデオ画質もデジタルカメラではトップ画質です。α7Sのビデオが良すぎるだけです、プロ仕様だもの。

普通の撮影では、α7が一番良い。
初めての方は、α7キット14万円で、こんなに美しく撮れるのかと驚くでしょう。
他社の30万円キットと同等です。
ともかく、α7は、驚異のコストパフォーマンスで有り、だれもこんなに低価格で高画質のカメラを作れない。
ニコン・キヤノンは3年間は太刀打ちできない「高画質・低価格」カメラです。
この下のマイクロ4/3なんて、ぶっちぎりで勝つ。比較対象にもならないくらいの高画質ですよ、α7は。

お金に余裕があるなら、ズームレンズをZeiss 24-70F4ZA OSSにすると、他社の50万円セットレベルの写真が撮れる。
私は、この組み合わせで半年使っているが、とてもとても満足しています。お散歩カメラに良し、旅行カメラに良し、作品撮りも出来るグレードなので実際に全紙パネルで展示しました。

結論：
　　普通に撮るならα7キット　（14万円と信じれれないくらい低価格・高画質）これで30万円機相当です
　　50万円相当の高画質が欲しければ、α7＋Zeiss 24-70F4ZA OSS　（合計21万円）

誰も作れない、超絶のコストパフォーマンス機α7をお楽しみください。

書込番号：17674326

[さすらいの「Ｍ」]

あまり　強く奨めると　却って　α７系の印象が．．．悪くなるのではないかと心配するな（苦笑）

書込番号：17674368

[bmwe87]

近年、カメラから離れていておおよそ素人なのですが、αシリーズを検討しています。

さて、値段は度外視したとして、本シリーズはストロボが内蔵されていないので、携行性だけ考えると、Sが高感度のストロボいらずで良い気がするんですが、短絡的でしょうか？
超高感度での撮影って、実用的にはいかがですか？

書込番号：17674950　スマートフォンサイトからの書き込み

[hikikomori14]

返信遅くなり申し訳ありません。

皆さんのコメント全て読ませて頂きました。
解像度が上がるほど小さなブレでも拡大した時目立ちやすくなる、という感じなのですね。

高価な買い物になるので丁寧に選んで行きたいと思い初心者丸出しの質問でしたが丁寧にコメント頂き嬉しかったです。
ありがとうございました。

書込番号：17674966　スマートフォンサイトからの書き込み

[この国に生まれてよかった]

そうですね。
決して安くない買い物ですので、納得のいくまでじっくりと検討されるのが一番ですね。

買い急がれたり、スペックで決めることだけは避けたほうが良いと思います。
お店で実機を手にされること、可能でしたら、SDカード持参で試写させて頂くことを
お勧めします。

各α7で撮り比べできるとよいですね。

書込番号：17675386

１か月後、２０万を切るか

[bluesman777]

動画撮影用のカメラ本体を買い増ししようと思っているのですが、これ良さげですね。パナのＧＨ４を買う気満々でしたがこっちにします。

というわけで、気になる価格はとりあえずどこまで下がるでしょうか。１か月後には２０万を切るのではないかと個人的には期待しています。

書込番号：17656080

[橘 屋]

毎日念仏を唱えてたら下がるかも(~｡~;)?
ナンマイダー♪ナンマイダー♪…ナン万だー♪…ナン円だー♪……

書込番号：17656899　スマートフォンサイトからの書き込み

[葵葛]

お値段が下がったら下がったで、ネガキャンスレを立てるんだろうね(；¬∀¬)ﾊﾊﾊ…

書込番号：17656911

[杜甫甫]

２０万円を切ることはないでしょう・・・写りすぎで販売中止になる可能性ならあるかも？？？？

書込番号：17656984

[makotzu]

α7Sのことよりほらっ、すれ主さんにピッタリの価格のカメラが間もなく発売ですよ！

ペンタックス
PENTAX 645Z ボディ
\777,110〜
2014年6月27日 発売
http://s.kakaku.com/item/K0000644276/

こんなとこで油を売ってる場合じゃないでしょ！

書込番号：17657140　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

エンジョイ・価格推移！

書込番号：17657152

[スペクトルム]

スレ主はGH3とかVG-900を持っているらしいので、それで物足りないならシネマEOSしかないんじゃない？

ボディに百万でレンズは数百万でかなり高めだが、本来は業務用らしいので仕方ないと思いますよ。

書込番号：17657778

[JBR4343A]

bluesman777くーん！　久しぶりー。

＞１か月後には２０万を切るのではないかと個人的には期待しています。

仮に、１か月後に２０万を切っても、bluesman777君が購入すると期待する人はいないでしょう。

それだけは確かだ。ﾎﾟｼｮｰﾝ！

書込番号：17658125

[メタリックシルバー]

とか言っているうちに、価格.comの方は20万円台前半に突入してきましたね。
そろそろ介入が始まるのかな．．．。

私はILCE-7Sの撮像素子の画素の大きさ（ILCE-7Rのほぼ倍！）にひれ伏して、
ILCE-7Rをデジタル・リユースの下取りキャンペーンに乗っかって買い取って
もらい、当機種の購入を目論んでおります。
買取価格が「獲らぬ狸の．．．」にならないことを祈るばかりです。

書込番号：17661380

[メタリックシルバー]

訂正です。

×：ILCE-7Sの撮像素子の画素の大きさ（ILCE-7Rのほぼ倍！）
○：ILCE-7Sの撮像素子の画素の大きさ（ILCE-7Rのほぼ3倍！）

ほぼ倍だったのはSLT-A99Vに対して、でした。

PENTAX 645Zと比較しても、約2.5倍の大きさです。

画素の大きさ＝高画質　とは一概に言えませんが、暗い場所での撮影時の
優位性は確かにあるかと思っております。

あと、撮影したファイルが、多画素になるのにともなって巨大化していく
ことに、そろそろ限界を感じております。

書込番号：17661407

[メタリックシルバー]

連投すみません。

20万円台前半ではないですね。20万9千円台前半でした．．．

書込番号：17661417

[KonKonRinRin2]

本当にあっと言う間にずいぶん下がりましたね。あまり人気ないのかな。
ソニーストアで購入すると、発売日に確実に手に入る安心感はある一方で、この「あっと言う間の値下がり」は本当に悲しいです。その辺りまで"読んで"値付けしてくれればいいのに。最初にリスクを冒して買う人に暖かくあってほしい！

書込番号：17661590

[JBR4343A]

bluesman777くんは、

EOS 6Dが１５万切った段階で「１０万を切るのはいつでしょうか」って
↓
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000418139/SortID=15438390/#tab

ってスレ立てしてるから、２０万切ったら、次は

「１５万切るのはいつでしょうか」っていうスレ立てするんでしょうね。

そして、１５万切ったら？　当然買うわけなくて、

「１０万切るのはいつでしょうか」っていうスレ立てするんでしょうねー。

bluesman777くーん！　そうでしょ？

書込番号：17661599

[bluesman777]

>最初にリスクを冒して買う人に暖かくあってほしい！

そういうのを「人柱」と呼びます。というか、そういう人たちは誰よりも早く手に入れることを生きがいにしているのです。で、私はじっくり待つ派です（笑）。

書込番号：17662368

[makotzu]

で、旬を逃すわけですね。

書込番号：17662427　スマートフォンサイトからの書き込み

[スペクトルム]

そして、買わないくせにくだらないスレをどんどん増やすんですね。

書込番号：17662447

[JBR4343A]

bluesman777くーん！　おもしろーい！
↓
＞そういう人たちは誰よりも早く手に入れることを生きがいにしているのです。で、私はじっくり待つ派です（笑）。

じっくり待った挙句、新製品が発売されると、bluesman777くんは、双六のごとく振り出しに戻る。

そして、今度は、新製品の方の値下がりをじっくり待つのね？（笑）

書込番号：17662797

[葵葛]

＞私はじっくり待つ派です（笑）。

スレ主さんは「じっくり待つだけで買う気が無い派」でしょ(((((((((((っ･ω･)っ ﾌﾞｰﾝ

書込番号：17663401

[コメントキング]

最近あんまりスレ主さん、スレ立てしてないから、みんな懐かしいのかけっこうレス多いですね。

GH4買う気満々だったんですか？値段下がるの待ってたら、α７Sが出たからこっちに鞍替えなんですか？２０万切ったら買うんですか？

この機種人気出てるのかどうか？最近どうもネット上でのカメラ話題では高画素否定、低画素求むというような風潮あるので、けっこう人気になってあんまり値段下がらないかもしれないですね。高感度強いのは魅力ですが、この機種が対応できるようなとんでもないiso値までは必要じゃないからなー僕は。

僕もすぐ欲しいと思いますが、買わない事多いです。ハンドル名をbluesman787にしようかと思った事あります。

書込番号：17663864

[ぎたお３]

私もすぐ欲しいと思いますが、買えない事多いです。ハンドル名をbluesman794にしようかと思った事あります。 (T_T)

書込番号：17664259　スマートフォンサイトからの書き込み

[bluesman777]

ハンドル名の件、ありがとうございました（笑）。

書込番号：17672828

この組み合わせはクレイジーですか？

[やだもん。]

財布の中身と妻の冷たい視線を何とか振り切り、α7Sを購入し、レンズを何にするか迷いに迷ったあげく、FE55mmF1.8ZAにしました。この組み合わせはクレイジーでしょうか？

アドバイスがあればお教えください。

書込番号：17650252

[六甲紺太]

現状では、ベストの組み合わせです。

書込番号：17650271

[うちの4姉妹]

こんにちは

良いと思いますヨ

かつてＭＦ銀塩フィルム一眼の時代・・・
50�oが標準でした。。。
ズームレンズなんて、ほぼ無かった時代ですが

なので標準画角の単一本でも全然良いと思います(｡-_-｡)

書込番号：17650309

[クリームパンマン]

どうしてクレイジーと思われるのかお聞きしたいです。ズームか単焦点は用途と好みですが、単焦点だとすると現在ならベストでしょ。

書込番号：17650328

[さんま＠目黒]

現状、フルサイズ対応のＥマウント単焦点レンズは、２本しかないですからねぇ。
いいんじゃないでしょうか。

私も、FEマウントから１本選べといわれたら、FE 55mm にします。
でも、同じお金があったら、別のオールドレンズ買っちゃいます。

ところで、

・開放F値は小さい（明るい）けど、大きくて重量のあるレンズ
・開放F値は大きい（暗い）けど、軽量コンパクトなレンズ

のどちらが α7s に似合っているか、という話に読み替えても面白いように思います。

昨日、夏のボーナスがでたところですが、もう使い道が決まっているので、冬のボーナスで α7s 欲しいなぁ‥‥

書込番号：17650356

[やだもん。]

皆さん、好意的なご返事ありがとうございます。

素人考えで恐縮なのですが、こういった明るくて高価なレンズって、もっと画素数が多いカメラで本領を発揮するイメージがあったんですね。一方で、「α7Sの高感度領域でしか見ることのできないF1.8の世界もあるんじゃないだろうか」という根拠のない直感に従い、購入に踏み切りました。

同じ構成での作例や、使い方、シーンのアドバイスなど、教えて頂ければ幸いです。

書込番号：17650359

[PQK]

FE55mmF1.8ZAを最初のレンズに選ばれるとは、お目が高い。
最近50mmマクロにはまっているため出番は減りましたが

このレンズのMTF曲線を見てください
F8では 曲線が下がらずに上に張り付いたままです。
これを見て発売前に予約を入れました。

DxOMarkスコアは42でSigma35mmF1.4でも39ですから。
これより上のスコアとなるとZEISS Otus 1.4/55の45くらいかな
因みに価格は40万円。
まあこれで全て決まる訳ではないけど光学性能はぴか一です。
いい写真ライフを。

書込番号：17650480

[じじかめ]

自分がいいと思ったのなら、問題ないと思います。

書込番号：17650566

[レンホー]

自分も、このカメラには、FE55mmF1.8ZAしか考えられませんね。

出来れば、RXシリーズにこのレンズをマウントしてRX1sとして出してもらいたいくらいですね ^ ^

現在の高感度カメラって、ISO6400とか10000位での画質は、RX1でも十分耐性姉ある画質を出してくれますので、
ISO25600の画質の勝負だと考えます。

RX1に対して2段分の高感度耐性の画質であるなら、買いだと思います。

スレ主様には、恐縮ですが、是非ISO25600〜51200のRAW現像の画像出していただければ、ありがたいです ^ ^

書込番号：17651148

[みるとす21]

＞この組み合わせはクレイジーでしょうか？

はい、7S買って最初の一枚がピンホールレンズだった私が通りますよ〜

というのは本当だけど、このレンズ推す人多いですね。とっても気になります。

書込番号：17651600

[やだもん。]

RAW現像未経験者なので、JPEGの画像ですが、ご勘弁を。1枚目と3枚目は手持ち夜景モードだったかもしれません。

暗所で使ってみて分かったのですが、α7SとFE55mmF1.8ZAの組み合わせだと、ある程度照度が落ちたところから、AFが極端に遅くなります。それと同時に、ディテールも（高感度NR：標準で）ぐっと下がってしまいます。動画も同じで、AFでの撮影は困難です。

しかしながら、動画の高感度性能は驚くほど高く、ISO感度を拡張すると、これはもう暗視カメラじゃないかと思うくらい真っ暗なところでも撮影が可能です。暗所での動画撮影は、三脚を使ってMFでピントを固定する撮影や、ライトや炎など、画面のどこかにAFのよりどころがある条件での撮影に向いているかと思われます。

逆に明るいところであれば、ISO感度が高くても、ディテールはしっかりと残ります。4枚目の写真はISO100ですが、ISO12800で撮った子供の写真も、とてもきれいでした。ある程度以上の照度があれば、マニュアルモードで、ISO感度を一切気にすることなく、好きなようにシャッタースピードと絞りを決めて撮影する、そんな楽しみ方ができるのではないでしょうか。

最後に一つ、質問をさせてください。同じF1.8で撮った写真でも、明るいところで撮った写真よりも、暗いところで撮った写真の方が、ピントの合う距離が長いように感じます。単に被写体との距離の問題なのかもしれませんが、撮影時のピーキング範囲と、撮った写真を後で拡大してみたときに、暗いところの方がピントが合う距離が長いように感じるんですよね。何かご存じの方がいらっしゃいましたら、ご教授ください。

書込番号：17652208

[まめばめ]

組み合わせは最高だと思います。
添付の写真を拝見して、無印α７を更新しようか悩んでいます。


被写界深度は焦点距離と絞りで決まるので、周囲の明るさは関係無かったと思います。


もしよろしければ一点お願いがあります。
私は現在無印α７とFE55mmF1.8ZAの組み合わせで使用しています。
室内での撮影で手振れ・被写体ぶれ対策でシャッタースピードを1/125以上で使用するケースが多く、
Ｆ1.8でも、ISOが上がってしまいます（1600-6400）

そこで比較の為にISO3200とISO6400のJPEGでNRオフ（恐らく下記文章より標準で使用されている推測）の画像を提供頂けないでしょうか？
暗所AFの性能も-4EVということで期待していたのですが、厳しそうですね。。。
無印７もほぼ夜はAF使い物にならないです。


>暗所で使ってみて分かったのですが、α7SとFE55mmF1.8ZAの組み合わせだと、ある程度照度が落ちたところから、AFが極端に遅くなります。それと同時に、ディテールも（高感度NR：標準で）ぐっと下がってしまいます。動画も同じで、AFでの撮影は困難です。

書込番号：17652706

[ぎたお３]

＞同じF1.8で撮った写真でも、明るいところで撮った写真よりも、暗いところで撮った写真の方が、ピントの合う距離が長いように感じます。

iPhone でよく経験するのですが、HDRを使用すると合成された写真は単にダイナミックレンジを圧縮しただけでなく輪郭強調されたようにクッキリすることがあります。もしHDRオンならそんなこともあるかもしれませんしHDRオフでもNRや何かしら処理が入っているのでその影響かもしれません。RAWで取り比べて見て差が出るかですね。

低照度下のAFですが、照度が低いとそもそも被写体自体のコントラストが低くなるのでコントラストAFにも限界はありますよね。

書込番号：17653844　スマートフォンサイトからの書き込み

[GXRphoto]

う〜ん，お値段はクレイジーですが（笑），今のところ明るい単焦点ではこれしかないと言える組み合わせでクレイジーとは思わないですよ。
私はヘリコイドアダプターでNOKTONclassic 40mm f1.4を使ってますがMFもしやすいです！

今のところ動画を試していますが，とにかく今までのカメラとは別格でノイズが少ないです。
さすがに40万越えのISO感度はノイズがすごいですが，今までのカメラの12800，カメラによっては6400よりも見れる画に思います。

買って良かった！

書込番号：17654999

[やだもん。]

ぎたお３さん、明快なご開設ありがとうございます。HDRは使っていませんが、手持ち夜景モードを使ったことで、おっしゃるような効果が出たのかもしれません。

GXRphotoさん、そうなんです。お値段かなりクレイヂーです。それを選択したことに、正直ドキドキでした。皆さんのコメントに励まされました。

まめばめさん。リクエストにお応えして、写真を掲載いたします。NRオフで、6400 vs. 3200。ベランダで撮影しました。最初の2枚はカーテンを開けて室内光を入れました。後の二枚は、カーテンを閉めて、かなり暗い条件で撮影しています。

書込番号：17659218

ローリングシャッターについて

[Mujiwill]

店舗で7sの24ｐでムービーを撮ってみたらローリングシャッター現像がかなり目立つ感じなんですが、みなさまはどうお見ますか？

書込番号：17652377

[Mujiwill]

みなさまはどう思いますか？

書込番号：17652491

[orange]

愚か者！

貴君が持っているキヤノンのカメラよりもビデオは10倍良いよ。


もう、キヤノンの愚か者は無視！

書込番号：17654618

[某傍観者]

>もう、キヤノンの愚か者は無視！

なら、いきなり"愚か者"なんて言わずに　黙って無視してろ!!

書込番号：17654669

[Cat food Dog]

グローバルシャッターを待っていたら、4Kフォト時代に間に合わない
読み込み速度の高速化で、ローリングシャッター歪みは気にならないほど軽減されている
今でもサッカーの速報なんか、普通にHDから切り出している
α77IIIやα99IIIには4Kフォトが搭載されると思いますよ

書込番号：17656760

[厦門人]

Mujiwillさん

Canon　５Dm2、Nikon D4 など多数のフルサイズデジイチで動画収録できる機材は、不要になったのですべて売却してしまって、残ってる比較対象のフルサイズデジイチはα９９、α７（無印）ぐらいですが

α同士の<２４P比較>だと、特にα７Sの ローリングシャッター現象が「改善した」「劣化した」という認識は現時点ありません。
実際でますし、根本的な改善はグローバルシャッター搭載しないかぎり難しいでしょうからね..


SONYの内覧会で、α７Sのローリングシャッター歪みについて、SONY事業部の方に聞いたのですが　
フルサイズの読み出しとのことで、APS-CのEマウントシステムよりは不利になってるそうです。

１２００万画素で　全体の読み取り画素数が減ってるので読み出し早いのかな？と「素人考え」でいましたが、　簡単な問題ではないようですね...

現時点　ローリングシャッター歪みが気になる場合はフルサイズという選択とは別に、機材を選んだ方が無難かと思いますよ。

書込番号：17657286

[I'mtheMasterofmyFate]

厦門人さんのコメントはいつもながら素晴らしい。

書込番号：17657300