α7S ILCE-7S ボディ のクチコミ掲示板

α7ｓとα７Ｍ２の画質について

[シロウトマーク]

すいません、かなり素人なのであまり突っ込まずに教えていただけたら幸いです。

画素数を抜いての画質についてですが、例えば高感度領域のiso 6400で撮影するときに、α7ｓとα７Ｍ２では画質に明らかな差が出るのでしょうか。α7ｓは高感度に対応している機種ですが、カメラ雑誌を見ていると、α７Ｍ２も6400〜12800までは常用できると書いてあるものもあります。このくらいの感度であればどちらもほぼ同じと考えてもよろしいのでしょうか。

無知でこのような質問で本当に申し訳ないのですが、素人にもわかるような感じで詳しく教えていただけたら幸いです。

書込番号：18931450

[フェニックスの一輝]

＞画素数を抜いての画質

画素数も画質の一部なので抜くことはできませんが
例えば高感度時のノイズ量であれば、α7Sの方がノイズは少ないです。

その考え方からいけば、1画素の情報はα7Sの方がノイズが少ない分情報は多いと思います。


＞このくらいの感度であればどちらもほぼ同じと考えてもよろしいのでしょうか。

違いがわかりにくいのはISO3200以下だと思いますが、厳密にいくとISO400以下とかになるのかもしれません。
ここらへんは見る人の許容範囲とか、どのくらい拡大してみるかとかにもよって変わってくると思います。

もし、高感度撮影（ISO6400以上）が多いのでしたらα7ｓにしておいたほうがいいように思います。

書込番号：18931696

[アナスチグマート]

α７�U　ISO6400	α７S　ISO6400

Imaging resourceよりα７�Uとα７SのISO6400の画像をお借りしてきました。
比べてみてください。

書込番号：18931863

[けーぞー＠自宅]

カメラ内現像の場合、つまりＪＰＥＧ撮って出しの場合
という前提条件があるのでしょうか？

書込番号：18932557　スマートフォンサイトからの書き込み

[t0201]

機種の仕様にiso感度の表示が出ていますが、現実的には無理だと思います。
ノイズだらけで使えないのが現実だと僕は思います。
そもそもiso感度は人それぞれでここまでなら許容範囲等と判断して使われている方が多いと思います。

ちなみに、大きなディスプレーでノイズが確認出来出ても、
観賞の仕方が小さいなら、ノイズは気にならないレベルだと思います。

書込番号：18932771

[カイザード]

同時に二台の(α7sとα7�U）カメラを持ち出して、同じ環境で撮影した事はありませんが、
夜のワイン会、照明暗めで比較した時、以下を最高ISOを目安として使ってます。

α6000 => ISO3200
α7�U => ISO6400
α7s => ISO12800

RAWで現像して、観賞すると、普通に気にしないで使えるのは、こんな感じを持ってます。
あくまで感覚的にです。
α7s が高感度に強と言っても、緊急避難的な高感度を使うシーンは少ないかと思います。

後でサンプルを撮影してみます。

書込番号：18933300

[orange]

私の場合、α7（無印）ですが
　　α7　　ISO6400
　　α7S　 ISO 5万
に設定しています。
なぜISO5万かって？

みなさん、ISO5万で撮影したことありますか？
私はあります。
だから、AutoISOの上限を5万にしているのです。
ノイズは出ますよ、当然。
しかし、ISO5万で撮影する現場は、暗くて色もわからない。その現場で人の目よりも明るく撮れるのがISO5万です。実にありがたいです。

そういう意味で、α7Sは特別に高感度性能が高いカメラです。
ノイズだけではなく、彩度やダイナミックレンジが暗いところでもきちんと維持されている。世界で唯一無二のカメラです。

書込番号：18933435

[カイザード]

α6000	α7�U	α7S

試し撮りして、あらためて A7S の高感度特性に驚きました。
orangeさんが書かれてる通り、

A7�U = ISO6400
A7S = ISO512000

でも大丈夫そうです。
先ずは、ISO6400の比較です。

これくらいまでは、違いが出にくいですね。
フルサイズとAPS-C、無理に画角を合わせてますので、
α6000は参考程度にご覧下さい。

書込番号：18933462

[カイザード]

α6000	α7�U	α7S

続いて ISO12800 ・・・・
思ったよりα6000 頑張ってます。

書込番号：18933475

[カイザード]

α7�U	α7S

最後にISO256000・・・
さすがにここまで上げると差がハッキリします。
α6000は除外します。

この差なら、α7Sは、もう一段上でも大丈夫そうです。

ISO6400の画質を比べた時、使えないレベルでは無いと思いますが、
違いはハッキリします。
許容出来るかどうかですね。

書込番号：18933489

[カイザード]

ごめんなさい、α7Sの表記が一桁違ってます。
51200でした。
使い慣れない桁数なので・・・・

書込番号：18933495

[けーぞー＠自宅]

桁違いなＩＳＯですからね。
値を表示する掲示板側にとって想定外にならなくて
良かったです。

書込番号：18933882　スマートフォンサイトからの書き込み

[Vinsonmassif]

》続いて ISO12800 ・・・・
》思ったよりα6000 頑張ってます。

そうなんです　あくまでも　ここまでなら
意外にも　α6000頑張るんです　
そこでα6000よりセンサーサイズがやや小さいカメラでの
更なるシステム構築を中断しています　これが現実なんだなと
他社のAPS-C機との比較でもα6000は優位でした

当然のことながらα７Ｓに対抗するには
レンズorカメラで手振れ補正機能によりＳＳを稼ぐか
より明るいレンズを選択するか,ですが
α７Ｓが�Uとなり手振れ補正機能を搭載すれば,明るいレンズを使用すれば
価格差で比較検討すらしませんが
α７Ｓとα７Ｒ�Uとは・・・←してるじゃん

書込番号：18934385

[ワータル]

カイザードさん
改めて７s凄いですね。

書込番号：18937669

[カイザード]

＞Vinsonmassifさん

ボディーの性能、特にセンサーの性能に関しては日進月歩ですね。
次期 APS-C のセンサーも更に高感度、高速読み出し・・・良くなると思います。
レンズが交換できるカメラですから、ボディー性能だけで無く、レンズとのバランスが
重要なのだと思います。

＞ワータルさん

画素数を抑えて高感度重視のA7Sは、やはり暗部には強いですね。
個人的には、フルサイズである、A7�U、もう少し行けるかと思ってたんですが、
ここまで差が出るとは思いませんでした。
撮影した被写体や、光の当て方でも印象ががらりと変わります。
高感度に強いと言っても、高ISOで撮影することが良いのかどうか、
当たり前の事ですが、ちゃんと光を当てて、最低限のISOを使う事で更に
綺麗に仕上がるわけですから・・・・

実際の撮影では、普通使わない領域と言えるかもしれません。
いざと言う時は、助かりますけどね。

書込番号：18943916

[orange]

ISO5万は、経験がある人ほど撮らない。
昔からの経験で撮れないと判っているから。

しかし・・・α7Sなら撮れるのです。
くらーーい所で、撮ってみると・・・あっ！　写ってる！
これがα7S。

常識に縛られずに撮ってごらん。
α7Sなら撮れてしまいますよ。

私はちょくちょくISO5万を使います。
撮影範囲を拡大してくれるカメラに出会いましたから。
凄いカメラだ。

書込番号：18955979

[けーぞー＠自宅]

本来は、
手振れや被写体ぶれとの戦いのはずなんですけどね。

書込番号：18956022　スマートフォンサイトからの書き込み

[woodsorrel]

ノイズ処理なし	偽色抑制若干	偽色抑制＋一般ノイズ処理	強めのノイズ処理とシャープネス処理

一口にノイズといっても、カメラ出しJPGの場合はカメラメーカーの感性によってどのようなノイズ処理（画像処理）がなされているか、が重要です。
これを抜きにしてみかけの最終画像（JPG）でのノイズうんぬんはあまりあてにはならないのですけれど・・

以下はISO3200画像でのRAW現像（SilkypixPro6）によるJPG化（大幅トリミング）
サンプル１　ノイズ処理なしによるJPG化、高感度といわれるα７ｓでもこの程度(^^;
サンプル２　偽色抑制と称する最小限のノイズ処理のみ。
　画像のデータ量が減っています、偽色という偽データが減らされたためです。
サンプル３　サンプル２に自己流標準でのノイズ処理を加えたもの
　（なめらか＝情報量の低下でもあります）
サンプル４　やや強めのノイズ処理とシャープネス処理を加えたもの
　画像データが再び増加、シャープネス等の偽情報が追加されたためです。
これらの処理はメーカーやボディによって異なりますが、多くのカメラ出しJPGはこのあたりまでやってると思っています。

ここでの２、３，４は比較しても識別がむずかしいと思います。
ただしISO10000を越えるとその差は大きくなってゆきます（私のAUTO ISO上限設定は25600です）。

ちょっと高度な話になりますけれど、α７ｓは1200万画素。α７�Uは2400万画素。
単純にはα７ｓの画素はピッチが広く画素が大きい（素子単体の集光能力が大きい）、α７�Uはピッチが狭く画素が小さい。
画素のピッチが狭いほど、画素が小さいほどノイズは増えますが、画像処理で「みかけのその差」は小さくもできます。
ただし強いノイズ処理は画像がぼやけるために、強いシャープネス処理も必要になって高次元での総合画質が低下します。
（α７ｓでは偽色抑制という画質劣化しにくいノイズ処理だけでもOKになる範囲が広い）

しかしそこまでの要求がないならみかけの画質の差はそれほどでもなくなります（特にカメラ出しJPGでは）。
私がα７ｓを使っているのは、ダイナミックレンジの大きさと、フィルム時代レンズの描写力を引き出せる能力を持つからです。
（どちらも低画素数による恩恵と思っています）

また、より高ISOで撮れるということは高速シャッタが切れるということで、手ブレ低減の代替になると同時に動体ブレも抑えることができます（1/1000とか1/2000を楽勝で使える）。
これは実用上での大きなメリットと思っています（手ブレ低減がいろいろいわれますが、動体ブレは防げません）。

さて、どこまでそれを要求するか、ですね。
むろん画素数の多い方がA３とか全紙などの大版プリントでは有利になります（いわゆる高精細と称する）。
モニター鑑賞やA4プリント程度では差はまずでないですけれど。
ほとんどのモニター鑑賞では縮小表示が必要ですが、縮小とは画像情報の削除でもあって、高画素機ほど削除量が多くなり（場合によってはデータの９０％が削除される）、同時に見かけのノイズも減ります。

A7ｓのお値段はほとんど下がらないですね。
そこまで要求する一般ユーザーが少なく、出荷台数も少ないからだと思っています。

書込番号：18958467

[orange]

>>A7ｓのお値段はほとんど下がらないですね。
そこまで要求する一般ユーザーが少なく、出荷台数も少ないからだと思っています。


意外とそうではないかもしれません。

半年くらい前の話ですが、AlphaRumorsに出ていました。
米国ソニーの話ですが、α7三兄弟で一番売れてるのがα7Sである。しかも購入者の半数以上がソニー以外のユーザーである。

そうなんですよ。α7Sは代替カメラが無いですから。
　　ISO 5万で常用できるカメラは無い。
　　音楽会や発表会で無音撮影できる唯一のカメラです。（コンデジやM4/3の無音撮影は、舞台が暗くて画質低下して使えない）
まあ、世界で唯一の機能が、多くの人に受け入れられて売れてるのかもしれない。

私もα7Sを愛用しています。
魅力的だから、値段を下げる必要はない。円安なので、値上げしても良いくらいです。

書込番号：18964760

起動時間について

[あかぶー]

私のα7sなんですけど、バッテリーを交換した後の起動が極端に遅いです。
　交換しなくても一度電池を抜き差しすると同様に遅いです。

電源onしてから最初のシャッター切れるまでに35秒ほど掛かります。

これ普通でしょうか？
ちなみにファームバージョン2.00です。

2回目以降は3秒以内にシャッター切れるんですけど、皆さんのはどうです？

書込番号：18950974

[でぶねこ☆]

α6000でも同じです。バッテリーを交換後の初回は時間がかかります。

書込番号：18951345　スマートフォンサイトからの書き込み

[あかぶー]

でぶねこ☆さん

　返答ありがとうございます。
電池交換後起動時間が長いのは了解の上なんですけど（本当はそれも気に入らないですけど）、35秒はいくらなんでも長すぎじゃないだろうか？とα7s使用の他の方はどうかなと質問してみました。

　ちなみにα7Rだと交換後、6秒程度でシャッタ切れます。

書込番号：18951409

[かえるまた]

私のα7sは、ファームアップをサボっていまして（特に支障が無かったので）、バージョン1.21のままですが、電池の抜き差し後でもおおよそ６秒くらいでシャッターが押せます。

http://www.sony.jp/ichigan/update/?searchWord=ILCE-7
の、「１．本体の起動時間を短縮しました。」って、本当なのかなぁ？

書込番号：18951492

[七民のパパ]

車を止めて撮らないと駄目ですよね〜（＾＾；）

あかぶーさん、お久しぶりです。
私の7ｓは、16−35ｆ4と28−70の2本で試しましたが、両方とも7〜8秒でシャッターきれましたよ〜（＾＾）

35秒・・・イライラしますね（＾＾；）
なにか秘密のボタンを押してしまったのでしょうか？
原因が分かると良いですね（＾＾）

スレとは関係ありませんが、空が綺麗に染まっていたので信号待ちの時に急いで撮りました。
ミラーに映る景色って、なんか綺麗に見えますよね・・・不思議です。

書込番号：18951500

[しんちゃんののすけ]

よくわかんないけど、、、巷で言われるソニータイマー？

書込番号：18951502

[カイザード]

ひょうっとすると、レンズと関係があるのかもしれません。
ファーム2.0で、α7s + SEL28F20 ですが、バッテリー入れ替えで、約6秒〜7秒。
その後、電源OFFで、再度ON撮影可能まで、1秒〜2秒。

片手にストップウォッチ、片手で、電源ON及び、シャッターですから、
誤差があると思いますが、1秒はズレないと思います。

書込番号：18951537

[カイザード]

＞ソニータイマー？

久し振りに聞きましたね、古いな〜まだ存在するんだ。

起動時間30秒以上はあまりに遅いので、一度、工場出荷状態に戻してみるのも効果があるかも・・・
私は、ファームアップ後に必ず実施します。
アプリのインストールとか、結構面倒ですけどね。

書込番号：18951565

[あかぶー]

みなさん、確認いただきましてありがとうございます。
　七民のパパさんに「秘密のボタン」（笑　と言われたのであちこち設定を確認していたのですが、いちお解決しました。

「飛行機モード」入　になっていたのを解除したら、7〜8秒でシャッター切れるようになりました。
ただ、その後　入　に戻しても35秒掛かる事は無く7〜8秒でシャッター切れます。
　α7Rも同様に試しましたが35秒掛かる事はないです。

カイザードさんおっしゃるようにファームアップしたあたりから遅くなったような気もしますので、ソフト上で干渉している部分が有ったのかもしれませんね。
　今後は工場出荷状態試すように心がけますね。

　みなさん、ありがとう御座いました。

>七民のパパさん

　おひさしぶりでーす。
助言助かりました、ありがとうございます。
　ミラーの夕焼けカッコイイですね。
今度私も真似させていただきます。

書込番号：18951624

[七民のパパ]

曇り空には飽きた、はやく綺麗な空が見たい！

あかぶーさん

　解決して良かったです。
でも、飛行機モードに入れただけでその挙動は無いですよね。
そうしないといけない理由があるんですかね？

＞ミラーの夕焼けカッコイイですね。
今度私も真似させていただきます。

　ミラー越しに見る景色を振り返ると、ピン！っとこないんですよね（＾＾；）
なんでだろ〜？

書込番号：18951725

サイレントシャッターはブレ防止に効果的でしょうか。

[ko-zo2]

当機を使った事無いのですが、量販店で触ってみるとシャッター押した本人ですらショックも音も感じないので
これなら、ボディ内ブレ防止機構はなくて済むかなんて思うのですが、実際に使用されている方の感想をお聞きしたいです。

書込番号：18901957

[orange]

電子先幕シャッターがシャッターブレを無くすのに効果があります。
星を写していると、いつシャッターを開けたのか分かりませんが、シャッターを閉じる音は聞こえます。

サイレントシャッターは、音楽会・発表会・講演などで、シャッター音が目障りになる状況で威力を発揮します。
本当に無音で撮影できます。
音楽会や踊り発表会では、無音連写で良い写真を撮れます。　AF−S（AF−Cではない）で連写すると、秒３枚連写できます。結果として、目つきや指の運びまで選択できるようになりました。良いポーズの写真が撮れるようになったので、喜んでもらえます。
α７Sはこのように、とても便利なカメラです。
無音撮影は、今度米国で発表されたα７R�Uにも付いているようです。
日本での発表が待たれます。

書込番号：18902025

[赤色矮星]

デフォルト設定ののシャッターが静かなので、半押し状態で何か測光かフォーカスをやってるのかと思ったほどです。
全部、静止画が撮れてました。

書込番号：18902062

[カイザード]

ブレ防止だけ考えると、「電子先幕シャッター」だけで十分です。
ミラーレスですから、ミラー駆動によるブレの心配もありません。
サイレントシャッターを使うと、何時撮影したのか認識出来ない程に靜です。
Aマウントレンズをマウントアダプタを使って撮影する場合、絞りの駆動音はします。
音が出せない、音楽関係のステージ撮影や、発表会等、とても重宝します。

ただ、問題点もあります。
動きの速い被写体を撮影すると、問題がでるかも・・・
それと、RAW撮影の時ですが、12ビットに制限されます。
一般的に12ビット RAWで問題になることは少ないのですが・・・
拘る方はご注意下さい。

書込番号：18902153

[シーターインダービネン]

α7Sのサイレントシャッターは、音はもちろん、振動もありません。
しかし、レンズの絞りの動作音はします。
レンズによっては絞りの動作音がかなり大きいものもあるので、完全に無音で撮影したい場合は解放ですね。解放から写りの良いレンズがオススメです。
ちなみに、Eマウントレンズは全体的にあまり音がしないようで、Aマウントレンズの大口径レンズは絞りの動作音が大きめです。

書込番号：18902180　スマートフォンサイトからの書き込み

[写歴40年]

ko-zo2さん　おはようございます。

私もデモ機などしか使用したことないですが、サイレントシャツターに関しては一眼レフなどのミラーショックやフォーカルプレーンシャッターの機械的なショックがなくなるのは当たり前ですが、静止物を撮影する際の手ブレ補正の威力は別物だと思います。

手ブレさせないしっかりとしたホールディングから静かにシャッターを押す技術があったとしても、せいぜい1/(焦点距離)秒から低速ならば熟練した人でも1〜2段程度までで何枚撮ったうちの1枚が止まるかどうかだと思いますが、今の手ブレ補正の技術ならば最新の手ブレ補正技術ならば4段を超えようとしていると思います。

この差はカメラそのもののブレを低減したからといって埋まるものではないので、あなたが動く被写体中心に撮っているのであれば望遠はレンズに手ブレ補正が付いているものを使用すれば標準広角がわでは手ブレするシャツター速度では被写体ブレしてしまうのでボディ内手ブレ補正は不要かも知れませんが、手持ち夜景や三脚使用不可の場所での被写体ブレしないものを撮影する際には手ブレ補正の恩恵は今まで撮れなかったものが撮れる機能だと思います。

書込番号：18902658

[フェニックスの一輝]

＞これなら、ボディ内ブレ防止機構はなくて済むかなんて思うのですが

目的が違うと思います

ブレ防止機構は、人間の微妙な揺れ等の手ブレを防ぐためのものです。
その為、三脚等に固定して使う場合は必要ありません。

サイレントシャッター＝電子シャッターは、カメラ自体が自分で発する振動をなくすものです。
（音もなくします）
その為、人間の揺れ等の手ブレは防げません。
代わりに、三脚等に固定して使うときに威力を発揮します。

また、カメラ自体が発生する振動のうち後幕に関しては写真に影響しませんので
（後幕のショック発生時はシャッターが閉じています。）
電子先幕でも、電子シャッターと同様の振動防止効果が得られます。

書込番号：18902811

[＃４００１]

こんにちは♪

この機種のユーザーではありませんが（＾＾；；；

一般論から言えば・・・

三脚にカメラを固定して、スローシャッターで撮影する条件であれば、効果があるといえると思います。
※何名かのアドバイスにもありますが、この場合「電子先幕シャッター」でも用が足ります（＾＾；；；

手持ちで撮影するなら・・・
よっぽど訓練できた人（人間三脚になれる人）でない限り・・・自分の体による「ブレ（振幅）」の方が影響でかいので。。。
シャッターやら、ミラーショックやらの「微振動」を気にする必要は無いです（＾＾；；；

ブレの原因は・・・およそ9割がた・・・シャッターボタンを指で押す動作による物で。。。
指で押す事によって、カメラが傾く動きでブレます。
↑このブレに対応するには「手ブレ補正機構」の方が効果が高いと言えるでしょう♪

書込番号：18902913

[ko-zo2]

皆様沢山のレス、ありがとうございました。おかげさまで認識を深めました。
結論としましては私が思ってた以上の効果があるようです。

ブレ防止機構のあるレンズで撮った場合、三脚使用の時は防止をOFFにしなけれないけないとか聞いていますし、その辺の煩わしさも無くなるでしょうね。ブレ防止 ONでは撮影時のターゲットが狙いやすいでしょうけど、、、
ボディ内ブレ防止は電子シャッターの場合、軽減されるように認識しました。

音もなく撮影ができるなんて素晴らしいです。
願わくば撮影時に微かに露光した事を認識できる小さい音も選べると良いと思うのですが、、、(^^)

書込番号：18903648

画素数か高感度か、それが問題だぁ(^_-)

[伝説のちやんぴおん]

画素数1600万画素
高感度100万
どっちがいいの(^_-)

書込番号：18879673　スマートフォンサイトからの書き込み

[アットホームペンギン]

カメラの元の性能と
高感度１００万のときの
画素数によると思う。

１６００万画素位のカメラは
今は普及しているので
機種にこだわらなければ
高感度１００万のカメラと同時に
安いのを買えばいいじゃん？

書込番号：18879769

[gda_hisashi]

僕は１０００万画素程度でｉｓｏ３２００とか使えれば十分です

使う事があるかどうかは分からないが１０００馬力あっても普段は１００馬力も使わないので
僕は２５０馬力で十分です

書込番号：18879780

[花とオジ]

１６００万画素って、今では普通か控え目くらいですね。
高感度１００万・・・　手持ちの機種が５１２００だから、その２０倍か・・・　
上限を１２８００にしているくらいだから、必要ないなぁ・・・

因みに私の場合、１００馬力未満の車でも十分で、それでもベタ踏みする事もありません。
若かれし頃で強烈に印象に残っている車は、グロスたった８８馬力のベレットＧＴ。

書込番号：18879815

[じじかめ]

どちらも追及しては？

書込番号：18879840

[けーぞー＠自宅]

二頭追うものだけが二兎得る。
とか、
二頭追うものだけが三兎得る。
とかをモットーといていますよ。

書込番号：18879846　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありが〜と]

2都お追う者わ政界お引退する。　c (^ ^)

書込番号：18879931

[つるピカード]

１６００万画素のカメラと感度１００万のカメラ？？？。
それとも、高感度にチョ〜〜強い１００万画素のカメラってこと？？？

ちゃんぴおん 何書いてるかわかんね〜〜よ。

書込番号：18879976

[sutehijilizm]

元グーチョキさん、久々の二塁打です(^o^)/

書込番号：18880135　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

伝説のちやんぴおんさん　こんにちは

この2択　撮影目的により　選択肢変わると思いますが　超高感度必要でしたら超高感度のカメラ購入も良いと思いますが　通常撮影での必要性自分は感じませんので　1600万画素購入すると思います。

書込番号：18880208

[デジタル系]

高感度のほうが大事だと思う。

ノイズは後処理で減らせるけど、ブレはどうにもなりません。
諦めきれずに、一応、輪郭強調とかやってみますけどね。

書込番号：18880218

[AE84]

1000万画素でISO3200がISO400並にきれいなのがいいｗ

書込番号：18880295

[arenbe]

やはり1000万パワー！

書込番号：18880296

[フェニックスの一輝]

＞どっちがいいの(^_-)

画素数と感度を比較しても、それぞれあらわしているものがまったく違うので比較できないと思います。
例えば、距離である100ｍと重さである100kgのどっちがいいのかと聞かれても答えられないのと一緒です。

画素数1600万画素の方はISO感度がいくつなのか
高感度100万の方は画素数がいくつなのか
どちらも同じフルサイズなのか

ある程度条件は必要だと思いますし、
具体的なカメラの比較の場合はそのカメラ名をあげたほうがわかりやすいように思います。

画素数1600万画素で最高ISO感度200なのと、
高感度ISO100万で画質も同等、画素数5000万画素のどちらがいいかと聞かれたら
後者の高感度で5000万画素の方がいいかなと思いますが・・・











ちなみに、ここでは撮像素子の大きさも書いていないので、後者としましたが
もうすこし考えると、ISO感度100万で5000万画素となると、1画素も相当大きくしないといけないので
8×10位の撮像素子になるのでしょうか？
そうすると、カメラ全体が大きくなってしまい
持ち運びまで考えると、1600万画素でISO200の方がいいかなという考えもでてくると思います。

諸々の条件が書かれないと、判断しにくいですね。

書込番号：18880299

[☆Ｍ６☆]

ﾊﾞﾗﾝｽが大事です！

書込番号：18880817　スマートフォンサイトからの書き込み

[たそがれた木漏れ日]

α7S ILCE-7S を気に入ってます。

伝説のちやんぴおんさんも試してみてくださいね。

書込番号：18881072

[伝説のちやんぴおん]

そんなむずかしく考えないでください(^_-)
ようは来るべきS�Uに載る新センサーはどんな方向性かってことです。

書込番号：18881077　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍ６☆]

方向性とか難しい事は考えずに…、

気に入ったら買う！
そうでないなら買わない！

以上＼(^_^)／

書込番号：18881823　スマートフォンサイトからの書き込み

[松尾芭蕉]

画素数多いのはもう増えてきてあるし
1台でなんでものバランスにはいくらでもあるので勘弁してもらいたい。
今ないのは高感度番長でしょ。

書込番号：18882024

[子怡]

α7R�Uが両方満足させるカメラになっていませんか？

書込番号：18882523

[デジタル系]

＞画素数と感度を比較しても、それぞれあらわしているものがまったく違うので比較できないと思います。

一般的には画素数と感度は、反比例ですよ。

重さ１Kg、長さ１ｍのカメラと重さ１０Kg、長さ10cmのカメラなら、比較できるでしょう。

もちろん、感度と画素数だけでは判断できません。ミラーレスなのにシャッターショックが
大きくて、ミラーレスの意義がないカメラメーカーのカメラもありますし・・・。

新機種はシャッターショック50％低減しました、って書いてありますが、どうなんですかね。
歴史の浅いメーカーは、熟成が足りてない印象があります。スペックだけでカメラみたいな
精密製品を買うのは危険だと感じています。

書込番号：18883129

ビデオカメラとして購入しようと思うんですが

[a2c4b3]

これから子供の夜間行事が多くなるので購入しようと思うのですが、素直にビデオカメラ買った方がイイですか?

書込番号：18880014　スマートフォンサイトからの書き込み

[ゆいのじょう]

気楽に片手持ちで鼻歌交じりに撮影したいならビデオカメラをお買い求め下さい。

画質至上主義で三脚の使用も辞さないなら、こちらをどうぞ。

書込番号：18880160　スマートフォンサイトからの書き込み

[アットホームペンギン]

普通の一眼に明るいレンズでも
夜景動画は撮れますが、
良い（高い）カメラを買うなら
せめて昼間は
スチルカメラとしてお使いください

書込番号：18880193

[写歴40年]

a2c4b3さん こんにちは。

ドラマチックに映画のようにお子様を撮りたいならば悪くはないでしょうが、記録と考えられているのであれば素直にビデオカメラの方が良いと思います。

書込番号：18880230　スマートフォンサイトからの書き込み

[フェニックスの一輝]

圧倒的な高感度で今までにない映像表現を可能にするα7Sですので
夜間行事用に購入するというのもいいと思います。
目的に最適なカメラだとおもいます。

また、単焦点レンズを使って背景をぼかした動画とか
フルサイズならではの独特の雰囲気の動画も撮れるメリットもあると思いますので
昼間でも活躍できるかもしれません。

ただ、動画専用機ではないので、ズームするときとかはスムーズにズームできなかったりするようにも思います。

書込番号：18880258

[syuziico]

どちらでも 動画 は撮れますが、製品開発時の設計の入り方からして違います、
ハンディカムには動画ビデオとしてのノウハウが十分に入ってます、
動画メインで考えてらっしゃるのなら、素直にビデオカメラ買った方がイイです　d（-_＾）
　　　　　　　　　　　　　　　　　　

書込番号：18880273

[a2c4b3]

ビデオカメラは使った事ないんです(‥;)
Aマウント機ならあるんですけど、あんな感じですかね

書込番号：18880355　スマートフォンサイトからの書き込み

[あふろべなと〜る]

三脚やスタビライザーがないと手振れで見れたもんじゃない動画になる…( ´△｀)

書込番号：18880417　スマートフォンサイトからの書き込み

[デジ亀オンチ]

暗い場面での撮影では、この機種しか有りません。
しかし、動画の手振れを解決するには、三脚かスタビライザーは必要です。
色が無くても(赤外撮影)良ければ、ソニーのビデオカメラが、安くて良いです。(一般的)
＞ビデオは、初めて
どんな風に撮影したいか考えて下さい。
夜のイベントも様々です。

書込番号：18880459

[おにっくす]

スレ主a2c4b3さん

私もAマウント(α99とα77)でビデオも撮っていたのですが、先日、悩んだ末にFDR-AX100を買いました。α7Sも考えたのですが、長時間の回しっぱなしができないこと、ズームがスムーズにいかないこと(専用レンズを使えば別ですが)、4Kの本体記録が出来ないことから、ビデオカメラにしました。

私自身の感想としては、やはり、ビデオはビデオカメラの方が撮りやすいです。α7Sをご検討なら、FDR-AX100も価格的に予算内かと思いますが、とてもキレイに撮れます。ズームなど、大型三に脚固定してもαAではスムーズに操作するのが難しいですし、ブレが発生したりしていましたが、ビデオカメラではそのような問題は起きません。

手振れ補正については、私が買ったAX100はアクティブタイプまでですが、標準から広角域で普通に手持ちするにはよくききます。α7Sは持っていないのでわかりませんが、概してビデオカメラのほうが有利かと。ただ、ビデオカメラでも望遠端は手持ちでは難しい印象で、空間手振れ補正や三脚固定、スタビライザーが要ります。

AX100でも写真は撮れますが、ビデオカメラで写真を撮る気にはなれません。一台で兼務させるなら、その場の用途にもよりますが、写真を撮ることが予め分かっていたら、私なら大概はαで出かけます。

お子さんの夜間行事、というのが、具体的にどのようなものか分からないですのですが。α7Sにはα7Sにしか撮れない絵があると思うので、スレ主さんが、必要とされる機能によって選ばれると良いかと思います。

書込番号：18880699　スマートフォンサイトからの書き込み

[そうかも]

最近デジ１派が多いようですが、動画となればビデオカメラのほうが断然優位ですよ。
なんといっても、軽い、片手で撮れる、ビデオカメラは優位です。

書込番号：18881056

[撮らぬ狸]

a2c4b3さん

ずばり　子供さんの成長記録であればビデオカム系が良いのではないですか

私自身はまだこのカメラを持ち合わせておりませんが(とても欲しい)
目的によって使う機材が変わると思います
わたしの場合このカメラは動画専用機の位置づけですが
このカメラで想定する撮影の場合　そこそこ腰を据えてとなります
つまり三脚や周辺機器が揃わないと返って使い物にならないと感じています
私の周囲にもこのカメラを使う仲間(業務ユーザー)がおりますが　
皆　用途は動画屋さんです
作品撮りとして使われておりますが　それゆえ大がかりな周辺機器やスタッフを要しています
気軽に撮る　また最小限の失敗を望むなら　ここはビデオカムの方が有利でしょう
たとえば手ブレ補正についてもビデオカムの方が有利です

手持ちムービーであれば　グリップ形状が大きく撮影に影響します

書込番号：18881707

[orange]

α７とα７Sで手持ち動画も撮っています。
十分使えますよ。手ぶれ補正が付いていますから。

α７Sはどんなに暗くても撮れるのが強みです。
α７は２４００万画素の解像度でバシバシ撮れるのが売り（写真）。このビデオは標準以上に綺麗ですが、α７Sのビデオはさらに綺麗で、今の所世界最高です。
共に６０pで撮ります。AVCHD２８MbpsでもOKですが、XAVCSの５０Mbpsの方がさらに綺麗に撮れる。編集はソニーのVegasProがとても高機能で良い。最近はこれを安く買えます。販売店がソニーからソースネクストに変わったから。定期的に安売りしています。
何種類かビデオ編集プログラムを使っていますが、VegasProが機能と値段でオススメです。

撮り方に制限があります。
発表会のようにダラーと撮るのには向いていません。
５分・１０分と短いショットを重ねるのならOKです。３０分撮ると発熱しますから熱くなる。
撮る時は、必ず背面液晶を引き出して、カメラ背面が空冷できるようにする。これを自称「空冷フォーメーション」と呼んでいます。これが大切。

α７Sは良いと思います。何よりも無音連写ができますから、音楽会や発表会では最強の写真撮影カメラになります。
そうそう、今度発表のα７R�Uはさらに写真が高画質になって、静音撮影もでき、暗闇性能も十分高く、AFが一段と早くなったので、予算が許せばこれも良いです。
α７SのAF性能は遅いです。鳥は撮れません。それでも普通に歩く人は問題なく撮れます。

撮るコツは、自分は静止して、しっかりとカメラを構えて撮れば大丈夫です。歩きながらの動画撮影はカメラは無理です、ビデオが必要。アクティブ手ぶれ補正がカメラにはないから。ただし、α７�Uやα７R�Uなら、５軸手振れ補正になったので今までよりも良くなるような気もしますが（使っていません）。
三脚があれば盤石ですが、なければないで撮れますよ。
なお、ビデオ撮影の三脚は、自由雲台よりも、オイルダンパー付きの水平回転ができる雲台が良いです。私は安いVanguard PH123を２個使っています。高いのなら有名ブランドをお使いください、たくさんあります。ソニーのビデオ三脚なら、ズーム（レンズが電動の時）やスタート・ストップをリモコンでできるのでさらに使いやすいが、背が低い。６千円のは揺れるのでダメです（使った結果）、高い方が良いです。
普段使っているカメラ用三脚の雲台部だけを取り替えると、写真にもビデオにも使えます。
必ずオイルダンパー付きでないとダメです。それと、後ろに棒が出ている方がビデオとして左右に振りやすい。この棒は長い方が良い。
Velbonのオイルダンパーも使っていますが、棒が短いので、安くて本格的なPH123を好んで使っています。やすいのならこれをオススメします。かなり重いレンズでも乗ります。もちろん、お金を出せばその道の有名品がたくさんあります。ご自由に選んでください。（Velbonのオイルダンパー雲台は小さいのでちょっと持ち出す時には便利ですから併用しています）
ビデオ三脚は上を見ればきりがありません。

α７Sは良いカメラです。
α７�Uも良いカメラです。おそらくα７�Uでも夜は撮れると思いますが、キャンプファイヤーなどの夜の屋外活動ならα７Sをオススメします。
両方の機能を併せ持ったのが、今回発表されたα７R�Uです。これは最強かも。ビデオと写真をハイレベルで融合している。しかも４K録画もできる。
現時点では世界最強だと思います。
α７Sは業務用ビデオ（多くはSuper35mmのセンサー）よりも２倍大きなセンサーを使い、最高の高感度と高ダイナミックレンジになっていますから、プロの方も使っていますよね。

くどいようですが、写真とビデオの二股をかけるなら、新品のα７R�Uがさらに良いとお思います。
私もα７R�Uは買うつもりです。これの全画素読み出しはSuper35mm撮影時だけですが、まあこれでも十分高感度でしょうから、それほど気にしていません。
迷いますね。

書込番号：18886086

[kotorikun]

α7s。夜間の行事の撮影にはもってこいです。昨年の夏休み、子供達と避暑地のホテル玄関前の暗がり(花火許可の場所です)で花火をしました。

少し古い型ですが裏面照射型CMOSセンサーのソニーハンディカムCX370vでは暗くてほとんど映らなかったのに、
α7sではちょうど良い雰囲気の動画がばっちり撮れました。

ただし、FE24-70F4の手振れ補正は弱い。
歩きながらでは、画面が揺れて全く撮る気がせず、その点ではハンディカムにはかないません。

立ち止まって撮るなら、α7s(FE24-70F4)でも手持ち撮影で大丈夫かなと思います。

夜間行事撮影なら、本当におすすめです。

書込番号：18887911　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

この手のレンズ交換が出来るものは、
ドラマや映画など1シーンを短く撮り
編集して作品としてならまだしも
ただ、記録としてなら向いていないかもしれませんね。

電動ズームでないとスムーズなズーミングは出来ないし、
操作性も良くないです。


夜間の行事と言うことは
記録として撮って残すと思いますので
ビデオカメラで撮る方が良いかと。

書込番号：18888401

[masterm]

やはりカメラにはレンズ
家庭用ビデオはそれなりの撮影は出来ますが
10年前のビデオを見てみると「古色蒼然」は避けられません
10年前でも見劣りしないものはそれなりの機器です
その点、ビデオ用と銘打ったレンズを装備すれば
α7Sに比肩できるビデオカメラはもう少数だと思います
SELP28135G。おそらくここまで気合いの入ったビデオ用レンズは
SONYでも当分出ないかと思います。
買う側も気合いが要りますがw
後、28/2＋ワイコンもビデオ用に限れば、風景とお子様を一緒に残すなら
どんなシーンでも撮影可能な最適な選択だと思います

書込番号：18895825

逆光で雲を撮影したのですが・・・白い点が写ってしまいました

[シーターインダービネン]

今日はとても晴れていて、雲がキレイでしたので、逆光で雲を撮影したところ
太陽の周りに白い点が写っていました。
もしや、ドットが落ちてしまっているのかな？とおもいきや
複数枚の写真を比べてみたところ同じところに点がないようなのです。
これはレンズの乱反射が写ってしまった現象なのでしょうか？
レンズはSonnar T* FE 55mm F1.8 ZA を使用。フィルターはkenkoのZetaのプロテクターです。
乱反射ならば良いのですが(^^;

書込番号：18815481

[もとラボマン ２]

シーターインダービネンさん　こんにちは

太陽の近くの物は　ゴーストのように見えますが　離れた所の物は　白い球体のようにも見え判断難しいですね。

この近くで　風船飛ばしていたと言う事は無いですよね？

書込番号：18815570

[SPY SHOOTING]

太陽の中にも見えてるような感じですね…
レンズの乱反射というより、センサー面のマイクロレンズの乱反射かもしれませんよね。

書込番号：18815616　スマートフォンサイトからの書き込み

[けーぞー＠自宅]

対角位置に出るなら反射の影響なのかも。

書込番号：18815660　スマートフォンサイトからの書き込み

[シーターインダービネン]

拡大してみました♪

もとラボマン ２さん こんばんわ(^^)
球体のようにみえますよね。でも近くで風船は飛ばしていないと思うんですよね(^^;
でも太陽の付近で、肉眼ではみれないので確かとは言えないです。
写真毎に移動しているように見えるので、未確認飛行物体のようですね(笑)

書込番号：18816220

[シーターインダービネン]

SPY SHOOTINGさん
センサー面のマイクロレンズの乱反射！想像もしていませんでした！なるほど！
強い光を入れるとレンズ(マクロレンズ)の中で乱反射が起こるのはしかたないことなのかもしれないですね♪

書込番号：18816231

[シーターインダービネン]

明瞭度とコントラストを上げてトリミングしてみました♪

けーぞー＠自宅さん
対角位置ですか。。。いたるところにあるんですよね(笑)
謎です・・・

書込番号：18816254

[もとラボマン ２]

シーターインダービネンさん　返信ありがとうございます

太陽の側に有るのは　風船のような物でしたら　逆光になり黒い影が見えるのですが　今回の場合は白い色ですので　ゴーストだと思いますが　少し離れた所にあるのは　完全に白トビした状態ではないですし　立体感あるようにも見えるのが不思議で　自分では判断でき無いです。

書込番号：18816275

[nutts]

こんばんわ。

今度こそ…世界的に有名な写真になっちゃったりして？

書込番号：18816286　スマートフォンサイトからの書き込み

[woodsorrel]

経験したことのない白点です。
撮像素子のゴミなら黒っぽいシミになるはず。フレアやゴーストでもないなあ。
ピントの異なる白点？もあるようで、今の時期だと飛行中のタンポポの種といった現実の物体の可能性もあるかも。

絞りをF２２まで絞ってみる、撮れる範囲で絞りをあけてみる。
わざとピントをずらしてみる、などで再度撮影してみてください（三脚でカメラは固定）。
それでも写るようならサポートに送って問い合わせるのがよさそうです。

書込番号：18816291

[シーターインダービネン]

他の写真は普通に撮れています♪	このカメラは輝きがとてもきれいに写るので大好きです♪

もとラボマン ２さん

ありがとうございます♪
逆光なので黒い影になりますよね♪と言うことは、この未確認飛行物体は発光しているのでしょうか(笑)
ほんとうに謎です。。。

書込番号：18816306

[某傍観者]

α７Sは高感度特性が超々高いので　本来写ってはいけないものが写ってしまったんじゃないでしょうか？

書込番号：18816311

[シーターインダービネン]

nuttsさん
こんばんわ♪
なんと！！ニュースとかになっちゃいますかね？笑

書込番号：18816334

[シーターインダービネン]

woodsorrelさん
こんばんわ♪
そうなんです！ピントが合っている物と合っていない物があるんです。
雲にピントを合わせているので、ピントが合っている白い物は相当遠くにあるということですよね？
近くにある白い物は水の粒とか？
ほんとうに謎です(^^;
また時間のあるときに同じ場所で撮影してみます♪

書込番号：18816343

[シーターインダービネン]

某傍観者さん
>α７Sは高感度特性が超々高いので　本来写ってはいけないものが写ってしまったんじゃないでしょうか？

それは怖すぎです！！
でもないと断言できないところがもっと怖いです(笑)

書込番号：18816349

[ありが〜と]

メマトイのよーな虫が飛んでたんでしょーね。∞　∞　∞

書込番号：18816428

[おかめ@桓武平氏]

シーターインダービネンさん

1枚目にはゴーストも下側にあるようですが、
2〜4枚目には、太陽の周辺にはいっぱい白い点があります。

EVFファインダーで覗いていた時はどうだんたのでしょうか？
もう一度、再現出来るのかを確認して如何でしょうか？

書込番号：18816677

[写歴40年]

シーターインダービネンさん　おはようございます。

凄い写真ですね。

白い点が実在のものならば太陽のそばで何かが破裂して散らばっているかのように見えると思います。

もしくは太陽の強力な光でセンサーが焦げているようにも見えます。

書込番号：18816855

[じじかめ]

ゴーストにしては小さいし、やっぱしＵＦＯだた思います。

書込番号：18817024

[シーターインダービネン]

おかめ@桓武平氏 さん

EVFで見ているかぎりでは、気がつきませんでした。
同じようなシチュエーションでまた撮ってみます(^^)

書込番号：18817321　スマートフォンサイトからの書き込み

[シーターインダービネン]

写歴40年さん

やはりUFOでしょうか(笑)
センサーがダメージが少ないように、撮影する一瞬だけ太陽に向けるようにはしていたのですが、センサーが焦げている絵だったら、すごーくショックです(^^;

書込番号：18817326　スマートフォンサイトからの書き込み