α7S ILCE-7S ボディ のクチコミ掲示板

星撮り用にはどうでしょう？

[kotobukiblue]

ミラーレス機は先日、オリンパスのOMD E-M5を購入して星野写真を撮ってみたのですが、高感度（ISO1600〜3200）でのノイズが酷く、ションボリしていました。
当機はフルサイズという、自分にとっては未経験の世界ではあるのですが、高感度で低ノイズな画像が得られるならと購入を考えています。
実際、星撮り用として使えそうなのでしょうか？
また、他の意見等あればお教えください。
よろしくお願いいたします。

書込番号：17546610

[某傍観者]

>星撮り用にはどうでしょう？

α7Sの驚異の高感度特性はホシ(犯人)撮り用には最強じゃないでしょうか？

書込番号：17546780　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニックネームはパパ]

僕も星の撮影用に期待しています。
明るい単焦点レンズが欲しいですね。EM5は僕も使ってますが、とても良く撮れるカメラなので、桁外れに良い写りにはならないと思います。
　夕焼けから日没後のブルー、薄明りの中の星の撮影には最適ではないでしょうか。細い月のエッジが効いた写真が撮りたいです。高感度ももちろんですが、ワイドダイナミックレンジが楽しみです。

書込番号：17547024

[山岳スナッパー]

私の場合、α７とE-M1で迷っていました。
登山での機材の軽量化を考えていたからです。
センサーサイズの事で争いをよく見かけた為、向こう（オリ板）での書き込みは殆どしませんでした。

私の撮り方の場合、絞って撮る事の方が多く、手持ちが多いです。
なのでE-M1も候補にも上がっていました。
ただ、本格的では無いにしても、山で星空を撮る事もあり随分と悩みました。

そうなると、大半はあまり明るくないレンズでも良いのだけど、一部の撮影の為には明るく高価なレンズが必要となる状態です。（今もそうですけど）

そこに、このカメラの発表。
E-M1を含め、他のカメラは完全に候補から消えました。
このカメラであれば、望遠で絞って撮る時も失敗が少なくなるかなと考えています。下手くそですから。
星も、私が満足出来るレベル程度であれば、間違いなく撮れると思っています。


ただ、ニックネームはパパさんが言われるとおり、E-M5も高感度はそれ程悪くは無い印象はあります。短期間の借り物だったので、大した写真は撮れてないですけどアップします。（消されるかな？）
私がメインで使っているカメラだと、こういった写真でも間違いなくブレ写真になってしまいます（笑）

書込番号：17547799

[kotobukiblue]

某傍観者さん＞確かに！(笑)

ニックネームはパパさん＞EM5も悪くはないんですが、画像処理すると他のカメラよりもノイズが出やすいんです。
　　　　　　　　　　　　でも、気に入って買ったカメラなのでもちろんEM5も手放すつもりはありませんが。

山岳スナッパーさん＞画像ありがとうございます。やっぱり撮る人がうまいとよく写るんですかね。
　　　　　　　　　　山に登ると星がきれいなのでやっぱり撮りたくなりますよね。
　　　　　　　　　　やはり星を撮る人にもこのカメラは魅力があるんですね。ますます購入意欲がわきました。

書込番号：17548696

[nisiiryou]

私は7Sでの動画（ビデオ）での星空や夜景撮影に興味があります。

書込番号：17549162

[kotobukiblue]

nisiiryouさん＞私もそれ気になりました！ひょっとして動画で天の川撮れるんじゃないかと。。。

書込番号：17549344

[kotobukiblue]

皆さん返信ありがとうございました。
とりあえず実機がまだ出回っていないこともあり、ヒトバシラーとしてＦＥレンズ２本とともに予約しちゃいました。
これでこの夏は静止画のみならず、動画での星撮りにもチャレンジしてみたいと思います。
ありがとうございました！！

書込番号：17549362

[シーターインダービネン]

私もきれいな夜空を撮ってみたいと思っています。が、しかし、α99だと16-35mmF2.8を使用してもISO1600でかなりノイズがのってしまいます(><)
やっぱりα７S欲しいです♪アダプターでAマウントを使えば16-35mmF2.8もそのままの画角で使用できますしね♪クリアーな星空が撮れそう☆
あと山で動物撮るにしても、感度上げてシャッタースピードが稼げればボディー内手振れ補正がなくとも手持ちでAマウントレンズ(望遠)でいけるかもしれませんね！！これはやばい！！私も買ってしまいそうです(><)/笑

書込番号：17549760

[昭和のおじん]

　星はカメラのノイズと同じようなものだと誰かが書いていたものを読んだことがあります。　明るいところでは見えなくなり、暗くなると見えてくる。　自然界にはノイズはつきもの。
さて、手持ちで星空が写せるかという質問だと思います。　月なら写せますが、Ａ7ｓの常用感度は写真でＩＳＯ6400位ですからどうでしょうね。　それより感度を上げると星とノイズが同時に見えるかも。　まだＡ7ｓを所有していないので何とも？？

書込番号：17549905

[けーぞー＠自宅]

例え高感度であったとしてもなかったとしても
写ったものが人工衛星か航空機かノイズが宇宙を浮遊するゴミなのかわかんかい。
同じ場所を何回も撮影して平均化するべきなのかな？

# 専門家は別の日に同じ場所を撮影するんでしょうけど。。。

書込番号：17550267

[宙二郎]

kotobukiblueさん、こんばんは。

動画で天の川ですか・・・
ちなみに・・・
一度a7Rで白鳥座付近の天の川トライしようと思いましたがダメでした。
ISO6400からはそれ以上感度上げても微光星の明るさは変わらず、ただノイズが増えるだけでした。


a7Sの比較としては、ソニーNEX-FS100Jが参考になると思います。

FS100Jの星空動画
http://www.youtube.com/watch?v=EP0-nSlcl3s
動画の28秒以降はシャッタースピード1/3秒ですが、天の川は写ってます。
感度はISO16000

画素ピッチ比較→ FS100J[1] ：[2/3] a7S
動画時の最低シャッタースピード比較→FS100J[1/3sec(クイックモーション時1sec)] ：[1/4sec] a7S
なので、もしも、a7Sの低照度時の量子効率がFS100Jと同等であれば、ISO30000前後で天の川が写ると思います。

書込番号：17567291

[けーぞー＠自宅]

ここにだけ反応しますが。。。

> 動画で天の川ですか・・・

毎秒2コマで撮影し続けた静止画を毎秒2コマで再生するのと
何が違うのでしょうか？

書込番号：17567704

[宙二郎]

けーぞー＠自宅さん、こんばんは。

>> 動画で天の川ですか・・・

> 毎秒2コマで撮影し続けた静止画を毎秒2コマで再生するのと
> 何が違うのでしょうか？

確かに、星や静物だけ撮って再生すると違いがよく分らないですよね。

しかしか撮るときにメリットあります。
動画モードでは、ライブビューモニターに露出がきちんと反映されるので
低速シャッターでは静止画モードでのライブビューよりも圧倒的に暗い星が確認できます。
それから、やはり撮影時、動画だとモニター見ながらピントもシームレスに変更できますし
パンしたり、手持ちで振ったりもストレスなくできます。
天の川は写ってないですが、それらを実践した動画です。
http://youtu.be/Sfh2esixvT0
このような撮影手法は、静止画から作る動画ではかなり難しいと思います。

書込番号：17568343

[広島楽天]

> 毎秒2コマで撮影し続けた静止画を毎秒2コマで再生するのと
> 何が違うの
↑
動画だと、流星が流星の様に流れます。

書込番号：17588483　スマートフォンサイトからの書き込み

[けーぞー＠自宅]

なるぼどー、案の定、ならではがありましたね。
フォローありがとうございます。
毎秒10コマでは厳しい？

星のちらつき、瞬きは大気のなせる技だそうですね。
α7sで撮った流星群を見てみたいものです。

書込番号：17589008　スマートフォンサイトからの書き込み

[紅タマリン]

α7、24�oF2.8

kotobukiblue さん、みなさんこんばんは。

解決済みですが、α7sにスレ主様と同じような理由で興味があります。

先日α７でホタルを撮影した画像を貼らせてください。
一般的に天の川を写すには赤道儀を使って星を追尾することが必要ですが、私の写した画像では星はほんの少し流れているだけです。24�oの広角レンズを使ってこの流れですから、24�oだとこの画像の半分の露光時間15秒でほぼ点に写るのが分かります。この写真はF2.8で撮影していますから15秒に時間短縮しても、F2.0の絞りを使えば、星が点に写っていて、この写真と同じ諧調がある写真が写せることになります。その場合の露出条件はISO1600,F2.0,15秒露光ということになります。

一般的にはISO400,F2.0,120秒が天の川を写す標準露出になりますので、上記の露光だと天の川を写すためには1段暗いということになります。そういう風に考えると、7sが7に比べて1段以上長秒露光に強くなれば、広角レンズで赤道儀を使わずに天の川を写し取ることは可能と考えれますね。

もちろんISOをどこまでも上げれば7sでなくとも写るのですが、ノイズが乗った天体写真はあまり鑑賞に耐えるものではありません。フルサイズの現行カメラの中で最高のノイズ耐性があるカメラになるのだと思いますが、どこまでいけるのか大いに興味があるところです。

書込番号：17589580

[けーぞー＠自宅]

やはりカラー写真である必要ありますか？
モノクロでも可能ならもう少し行けると思います。
色ノイズをキャンセルできますから。

書込番号：17589691　スマートフォンサイトからの書き込み

[aiboukun]

もう購入されましたか？
α7sは天体撮影マニアにはウケが良くないようです。

理由はBバルブで撮影すると星が見え潰れて汚くなるようです。

僕も買おうか考えていてしばらく様子を見ていたのですが、「α7s 天体」などでググるとα7sは天体撮影には使えないと言う記事がたくさん出てきます。
Bバルブ時の画像も出ているので、やはり購入はやめました。

もし既に購入されているならBバルブ時の画像など挙げて頂けると助かります。

書込番号：20385352　スマートフォンサイトからの書き込み

ばった屋以外のまともな店ではどこにも売ってない！

[saitamatisue]

熊本工場動き出しただろうに、いつ買えるようになるんですかね？

書込番号：20364327　スマートフォンサイトからの書き込み

[GED115]

品薄なのにばった屋で？
？？？

書込番号：20364348　スマートフォンサイトからの書き込み

[saitamatisue]

むしろ品薄だからだろ

書込番号：20364444　スマートフォンサイトからの書き込み

[Milkyway1211]

生産は現行機種の７�Uシリーズのほうをメインに行っているのかもしれませんね

書込番号：20364453

[デジ亀オンチ]

品薄は、確かですが、価格が載っているので、多少は、価格が高めですが、待てば、手に、入ると思います。
もう少し経てば、α７S�Uが、20万円台で、手に入るのでは、ないでしょうか？
α７S�Uが、バーゲン価格です。
現在、価格が下がって、尚且つ
最大５万円のキャッシュバック。
って、事は、年明けには、新製品の期待が出来ます。

書込番号：20364459

[GED115]

バッタ屋って在庫処分屋って意味以外に別の意味があるのか…

書込番号：20364547

[VallVill]

ばった屋じゃなくて　ぼった屋じゃないの…

書込番号：20364591

[そうかも]

バッタやというのは死語でしょう
そういう時代ではありません

書込番号：20364692　スマートフォンサイトからの書き込み

[街角の男]

　バッタ屋！？久しぶりの言葉で懐かしいんですが、例えばバッタ屋とはどう言う店の例えなのか、まともな店とはどう言う
店なのか、それを教えて頂けると有り難いんですけど・・・・・・・・。

　文面からの憶測ですが、デジタルカメラのことをよく知らないのか、SONYのカメラが欲しいのに買えない悔しさなのか？？

　いやいや、もう少し穿った見方をすれば、SONY製が大好きで7sを購入したが、最近、全く価格.comどころかカメラ誌にも
載らない・・・それが気に入らないか？１１

　いずれにしても、バッタ屋なんて云っている舌足らずでは、この辺りで返信ゼロと相成りませんかーーーーー？！

書込番号：20364843

[へちまたわし2号]

バッタ屋とは

検索してみました。
日本語俗語辞典より引用。

〉バッタ屋とは古道具商の間で「投げ売り」を意味する隠語『ばった』をする店、つまり商品を格安で販売する店のことを意味する。後にバッタ屋は倒産寸前の店舗から商品を買い叩き、安値で販売するなど、正規ルート以外で商品を仕入れ、安売りする店のことを指しても使われるようになる。

http://zokugo-dict.com/26ha/battaya.htm

書込番号：20364863　スマートフォンサイトからの書き込み

[太郎。 MARK�U]

＞へちまたわし2号さん

良い情報有難うございます。

書込番号：20364873

[saitamatisue]

α7siiは重いのでα7sがいいです

書込番号：20364874　スマートフォンサイトからの書き込み

[へちまたわし2号]

先ほど、超時間限定で《バッタ屋？》が出現しましたよ。

55,000代〜からなのに、1店舗が2万円代でした。
http://s.kakaku.com/bbs/K0000887236/SortID=20363407/

書込番号：20364903　スマートフォンサイトからの書き込み

[へちまたわし2号]

↑
このカメラとは違ってすみません。 (^^;;

書込番号：20364912　スマートフォンサイトからの書き込み

4k画像の外部録画にムービーは使えないのですか？

[ニン・ニン・ニン]

みなさまこんばんは。
先日、長期分割でようやく本機を購入しました。
主目的は星の撮影なのですが、高感度を生かした夜間撮影(蛍、花火、可能であれば星も動画で)も考えたいとおもいます。
ただ、α7s本体は4kカメラにはなるものの記録はできません。
調べたところ、忍者とか将軍とかいう外部4kレコーダーは有るようなのですが、非常に高価です。
そこでお聞きしたいのですが、市販の4k対応ムービーを録画機に使えないのでしょうか？
カタログも見てみたのですがよくわかりませんでした。
可否とできれば素人にもわかるように、理由を教えていた出ませんでしょうか。
よろしくお願いします。

書込番号：20008092

[フェニックスの一輝]

＞市販の4k対応ムービーを録画機に使えないのでしょうか？

市販のものには、著作権保護の関係なのかよくわかりませんが
HDMI入力機能がありません。
その為、市販の4K対応ムービーや市販の家庭用録画機で記録することはできません。

ということで、市販のものでもHDMI入力のできるレコーダーがあれば、大丈夫ということになると思います。

書込番号：20008308

[ニン・ニン・ニン]

フェニックスの一輝さん
回答ありがとうございます。
教えていただいた内容に注目して改めてムービーのカタログを見てみました。
確かに入力端子がありませんでした。
諦めて低い画質で我慢します。それにしても、安価に記録できないのでは持ち腐れ機能ですね。勿体無い。
ありがとうございました。

書込番号：20008433

[topai]

NINJA ASSASSINなら大分価格もこなれてますがやはりちょっと高いですよね。SONYさんが4〜5万で4kの外部記録装置兼モニターを出してくれたらなぁと切に思います！

書込番号：20008592　スマートフォンサイトからの書き込み

[デジ亀オンチ]

Ninja ASASIN 高いか安いは、使う人が、判断します。
当然、単体では、記録出来ません。
外部レコーダーには、SSDが、必要です。
高速書き込みが出来るHDDで、代用出来そうですが。
パソコン一台HDMI入力録画可能機種
想像するだけでも、眩暈のする価格です（笑）
４K動画の編集にも、可也のスペックが必要です。
そうそう、７インチモニター画面付です。（色々見ていくと、結構お値打です。）

書込番号：20009394

[新・元住ブレーメン]

Blackmagic DesignのVideo Assist 4Kなら10万円を切る値段で、SDXCカードへの4K収録が可能です。

https://www.blackmagicdesign.com/jp/products/blackmagicvideoassist

Atomosはピンチかも。

書込番号：20223569

[topai]

それすごいですね！早速チェックします！

書込番号：20224602　スマートフォンサイトからの書き込み

[東風西野凪]

Video Assist 4K..ね..

SONYのα7系、α6300ならトリガーも動くし、QFHDの収録可能なのは、手持ちの機材で確認してるけど
癖がATOMOS　SHOGUN　FRAMEより強いから..注意してね

ビデオサロンの記事も参考になると思うけど

http://www.genkosha.com/vs/cat752/entry/blackmagic_video_assist_4k.html

癖が強いところ
１ .　メモリーカードは　メーカー推奨は*Transcend 64GB SDXC UHS II 180MB/sと Lexar 64GB SDXC UHS II 2000x300MB/sの２銘柄のみ..
Lexarの方が無難だと..いうのが自分の実機の結果だったりTranscendハズレ引いたか？って気もするけどね..

2.　バッテリLP-E６なんだけど、本体充電が「できる」「できない」ってのが出る。　BMDの問題というよりLP-E6の世代間メーカー間の互換性の問題かとは思うけど

3. QFHD収録するとどんどんバッテリ減るから、できればAC給電して収録した方がいい..収録しないでモニターとして使うには..まあまあだけど
　　
あと、ディスプレイのキャリブレーションが現時点できない、ファームアップで色の改善って言ってるけど、キャリブレできるSHOGUNと比べると
ちょいと　ズレがでかいかもしらん..


全体で見て、VA4Kが割安か？　と言うと.　微妙..　一見やすそうに見えるんだけどね、実際に運用する段階になると差がなくなってくる感じかな

書込番号：20225439

Leica M レンズとの相性は？初心者の私に教えてください

[>@aki@<]

１０年前にライカのMレンズ　（シュミクロン５０ｍｍF2.0）　を親類に譲ってもらってから全然出番なし、α７Sにつければ今のsonyレンズより画質は良いでしょうか、ど初心者の質問ですが、どうぞよろしくお願いします。

書込番号：20030622

[けんしんのじいちゃん]

>@aki@<さん

お持ちのものが、どの時期のズミクロンかが判らないですが、大昔のLマウントの沈胴型の作例なら有るので、紹介します。

機種違い（α7II）ですが悪しからず。

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000717585/SortID=19052945/#19598872
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000717585/SortID=19052945/#19604447
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000717585/SortID=19052945/#19640542

書込番号：20030882

[餃子定食]

良くない・・・・・・・

書込番号：20030883

[6084]

画質云々じゃなくて、マニュアルフォーカスの単焦点のフイルム時代の標準レンズって事で楽しめばいいんじゃない。

良い経験になるとおもうけど。

書込番号：20030988

[写歴40年]

>@aki@<さん おはようございます。

画質と言われるのが解像力や各種の収差がない方が良いと考えれば、間違いなく最新のソニーのレンズの方が上だと思います。

10年前にもらった時点で何年前に発売されたズミクロンかはわかりませんが、マウントアダプターで楽しむことは出来るでしょうが最新のレンズのより画質が良いとか、マウントアダプターの使用レンズが純正より相性が良いなどということはあり得ないと思います。

書込番号：20031059　スマートフォンサイトからの書き込み

[infomax]

写真撮影の基本を学ぶのには良いかも

書込番号：20031091　スマートフォンサイトからの書き込み

[あふろべなと〜る]

味が好みで使うものっしょ

書込番号：20031153

[hiderima]

間違いなく、ソーニーのレンズの方が描写がナチュラルで、解像度も高いと思います。

フィルム時代のレンズは、周辺減光がでやすかったり
白黒時代のレンズだと、色収差補正が甘かったり
色載りが独特だったり、フレア、ゴースト、その他収差が出やすかったりします。

そういった、今のレンズにはない独特的な癖を楽しむレンズだと思います。
だから、きちんとした絵が出た時は、最高の描写をしてくれると思いますよ。

書込番号：20031165

[>@aki@<]

＞hiderimaさん
＞あふろべなと〜るさん
＞infomaxさん
＞写歴40年さん
＞6084さん
＞餃子定食さん
＞けんしんのじいちゃんさん
方々のご意見どうもありがとうございます。ライカレンズであっても、画質云々よりも、ひと味違うオールドレンズを楽しむという感覚で使う心構えですね、とても参考になりました。ありがとうございました。

書込番号：20031213

[ディロング]

私の好きなプログの方も古いライカMレンズを付けて楽しんでる方がいます。
色々な収差が出たりする古いレンズもありますしいろいろ楽しめるはずです

ズミクロンはつい最近まで解像度ではこれを超えるレンズはありませんでしたとどこかで読んだような…
勿論解像度云々で良い写真レンズだとは思わないですが単焦点で写真の極意を極めるのも面白いと思います

古いレンズだとアトムレンズ(放射能を出す)もあるようです(１００万番台以下)
ガラスの添加物に入れると屈折率が高くなり昔は好んで使われたそうです。

書込番号：20031378

[＃４００１]

こんにちは♪

もし・・・お持ちの「ズミクロン　50mmF2」が、いわゆる第一世代（1953〜）のもので・・・
1956年〜生産された「固定鏡筒」と呼ばれるタイプのレンズであれば・・・

アサヒカメラの「ニューフェース診断室」と言う、現在も続く記事の中で・・・その「解像力」を測るテストで「280+」と言う現在も破られていない、伝説のレコードを持つレンズです♪（＾＾；；；

なので・・・あながち古いレンズ（約60年前）とバカにしたものでもないです。

ただし・・・皆さんのアドバイスにも有る通り。。。
今時の「MTF」規準で測定すれば・・・この時代のレンズはコントラストが不足する傾向ですし・・・（＾＾；；；
周辺減光や周辺の収差補正は、現代の最新設計のレンズには適いません。
逆光では、簡単にフレアゴーストがでますので・・・簡単に解像感を失うと思います（＾＾；；；

ただ・・・前述のように「中心解像度」は開放から優れたレンズですし・・・2つ、3つ絞ると、現代のレンズもビックリする位に良く写りますので・・・ハマれば、素晴らしい解像感の画を写しだしてくれると思いますよ♪
ぜひ、撮影してみる事をおススメします♪

相性については・・・ある意味本家ライカで使うよりも良いかもしれません？？（＾＾；；；（笑
おそらく、現代の人にとっては、本家ライカのカメラで撮影するより・・・α7にマウントアダプターを取り付けて撮影した方が、撮影しやすい（ピント合わせとか？露出設定とか？？やりやすい／分かりやすい）と思います♪
ヘリコイド付きアダプターを使うと、本家ライカより寄って撮影する事が可能になるので・・・60年前には味わえなかったズミクロンの描写が味わえるかも？？（＾＾；；；
※本家でも「DRズミクロン」と言う、接写機能（メガネ）つきのヤツだと近接撮影が楽しめますけどね（＾＾；；；

ご参考まで♪

書込番号：20031408

[Laskey775]

＞>@aki@<さん

こんにちは。ライカはじめフィルム時代の
いろんなレンズをα7IIで楽しんでいます。

レンズの性能については、前出の皆様が
書いておられる通りだと思います。
自分のは沈胴式のズミクロン。ライカで
使ってたものです。

ミラーレス機はファインダーでのピント拡大や
露出確認が容易なので、使い易いとは思います。
いいレンズですから、是非楽しんで下さい。^ ^

書込番号：20031507　スマートフォンサイトからの書き込み

[6084]

それからね、最近はそこら中ズームレンズばっかり。あたしもズボラズームレンズ＝高倍率ズームレンズの信者？なんだけど、ズームレンズの中毒を解毒するリハビリに単焦点レンズは良いと思うの。

知り合いのプロのセンセがね、「ズームレンズは構図に捕らわれてタイミングを逸するけれど、単焦点レンズは構図は捨てて、タイミングを取る」のだそうです。ミラーレスだとほんの僅かだけれど、ファインダーに遅れが出るから、多分問題無いと思うけれど、気になるなら両眼視して、もう片方の目でリアルタイムをみたらどうかしら。

それから、ちょっと語弊があって不正確とかあたしの思い込みかもしれないけど、ライカMシリーズとかリコーのＧＲシリーズとか買った人が「これは凄い画質だ！」って大騒ぎする事があるけれど、多分、今まで単焦点レンズを使った事が無い方は、良くできた最近の単焦点レンズが綺麗に写るから、それで喜ばれているのかなと思ったりします。

昔のレンズだからそうは行かないかもしれなけれど、楽しいよ。

書込番号：20031600

[6084]

あともう一つ、ライカの名誉の為に。あたしはライカはあんまりくわしくないので受け売りの知ったかになっちゃうけれど、以前また別のプロの方から伺ったお話し。

「日本のレンズは高解像度と高コントラストを良しとするけれど、ライカはそれとは概念が違う、コントラストでは無くて、階調表現の豊かさを狙っている。日本のレンズだと黒潰れしてしまうところが、ライカだとちゃんと出てくる。」のだそうです。

で、あたしが「それってレンズじゃなくて感材（フイルムの事）問題じゃないですか？」って聞いたら、「いや、レンズの問題なんだ。」ってそのセンセ。

ライカのレンズって味があるけれど使いこなすの難しそう。だから、ながーくたのしめるわね。

書込番号：20031632

[AE84]

旧いレンズはカビとかクモリとかバルサム切れとかある場合ありますから確認してくださいね。

書込番号：20031696

[6084]

＞バルサム

貼合レンズ（＝２枚のレンズを貼り合わせてある）に使う透明な天然樹脂。レンズが古くなるとそこここで剥がれてくる（＝バリサム切れ）今は別の接着剤？使ってる。

因みにライカは１９５３年以降の作られたレンズなら（有償で）ＯＨしてくれるそうです。あたしも試しに聞いてみたら、ドイツ本国に送って、納期３ヶ月だそうです。お値段は知りません。

書込番号：20031760

[ディロング]

>レンズが古くなるとそこここで剥がれてくる（＝バリサム切れ）今は別の接着剤？使ってる。
端的にいうとバルサムは松脂のようなものです
最近は紫外線硬化樹脂を使うことが多いそうです。

自分も昔のバルサムを剥離するのにアルコールと熱を使い再接着は紫外線硬化樹脂を使ってます

ズミクロン50mmは歴代から良く映りますが古い物は黄色っぽくなるようですがデジタルではそんなに目立ちません…

書込番号：20032323

[6084]

＞最近は紫外線硬化樹脂を使うことが多いそうです。

でしょうね。

＞自分も昔のバルサムを剥離するのにアルコールと熱を使い再接着は紫外線硬化樹脂を使ってます

凄く専門的な事をご自分でなさるのですね！

＞古い物は黄色っぽくなるようですが

所謂放射能レンズでしょうか？

書込番号：20032601

[ディロング]

>所謂放射能レンズでしょうか？
確かに放射能レンズはレンズ自体が黄色く変色するそうですが
直接太陽光にさらすと元に戻るようです

私が言いたかったのは昔のレンズはモノクロ用なので発色がよくないものがあるようです。
自分の持ってる古いレンズも白い紙を透かして見ると黄色く見えるものが多くあります。

書込番号：20032794

[6084]

＞ディロングさん

なるほど、そうなんですか。

白黒が特に好きとかでない方も白黒が普通だった頃、Ｙ２とかＹ３とかのフィルターを入れてましたから、気にならないのでしょうか。←かなり不正確な発言です。

書込番号：20033085

[あふろべなと〜る]

むかし使ってたリケノン１３５／２．８がやたら黄色かったなああ

今の時代ならレタッチで調整できるから問題ないんだけど
当時は現像するたびにがっかりしてた（笑）

書込番号：20033093

合成について

[異仙忍者 自来也]

ライトトレイル使用	姫蛍

題名の合成についてです。
蛍撮影をしておりゲンジ蛍なら
７ｓのライトトレイルで撮れて満足しておりましたが
近くの山で姫蛍がいる場所を見つけたので
ライトトレイルで撮影しましたが姫蛍の光は
弱いので厳しかったです＾＾；レンズ選択も悪かったですが・・・
何とか撮れましたが合成の仕方が分かりません。

お勧めの合成ソフトはありますか？

書込番号：19939125

[hiderima]

ISO感度をもっと上げてもいいのでは？？

書込番号：19939259

[isoworld]

ゲンジボタルの例	ヒメボタルの例

　
　比較明のコンポジットなら、フリーソフトのKikuchi Magickが使えます（ネットで検索してください）。その例を紹介します。

　ホタルの撮影でもＭＦにしてピントはしっかり合わせてください。

書込番号：19939554

[遮光器土偶]

ヒメホタル

　私はＳｉｒｉｕｓ　Ｃｏｍｐを使ってます・
　こちらも同一構図の大量の比較明合成には便利だと思います。

　添付したのは昨年の撮影で、気温が低く、出現が少なかったので、１５秒露出の物１２８枚の合成です。

書込番号：19940128

[異仙忍者 自来也]

＞hiderimaさん
このアプリは
iso400までしか上がらないんですよ。
アップデートでiso上限を上げて欲しいですね。

＞isoworldさん
有難うございます。
見事な作品です＾＾

＞遮光器土偶さん
有難うございます。
そうこんな作品が撮りたいんです＾＾

撮影が上手くいったら結果を上げます。

書込番号：19943891

[masterm]

合成しなくても、まんまこんな風景が日本にはあるのです
山の中の２ｍくらいの小川を横切る石橋に立つと
蛍の大群の流れの中にポツンと立ったような
天の川の中を進む宇宙船のような気分になります
毎年、その風景を撮りたくて通いますが
カメラが････腕が追いつかないw
今年も挑戦してみようかな

書込番号：19961021

次に必要なレンズ、皆さまは何を購入しますか？

[猫タワー]

題名の通りですが今現在α7Sを使用しておりレンズはsel35f28z、sel55f18zを所持しております。

次に購入するとしたらのレンズ候補が中々決まらなくてご教示頂ければと思い質問させて頂きました。
当然撮る被写体にも寄りますが次に皆さんだったらどのレンズを購入するかの意見を聞かせて頂ければ幸いです。

書込番号：19883336　スマートフォンサイトからの書き込み

[Jennifer Chen]

＞次に購入するとしたらのレンズ候補が中々決まらなくて…

決まらないなら今必要じゃないって事だから…

買わないってのがさ正解(^^)/

書込番号：19883349

[okioma]

必要なものを購入するだけです。

必要なものは人それぞれで違います。
さらには同じ被写体でもどう撮るかもその人の考え方次第です。

決まらないのに買う必要がありますか？
今持っている機材で沢山撮れば、おのずと欲しいものが出てくるかと。

書込番号：19883380

[おかめ@桓武平氏]

＞猫タワーさん

一般的には撮影する被写体により、必要な道具を揃えますけど。

書込番号：19883410

[でぶねこ☆]

何を揃えるか？では無くて、今お持ちの2本で撮れないものは何でしょうか？それが判れば、答えは出ます。
どう撮るかは人それぞれなので。

書込番号：19883447　スマートフォンサイトからの書き込み

[fuku社長]

何を撮影したいかが決まっていないんじゃないですかね。

無理に購入して使わないなら無駄になるでしょうから、被写体が決まってから目的に合わせて追加したら良いと思いますな。

書込番号：19883495　スマートフォンサイトからの書き込み

[beebee.zoo]

＞猫タワーさん

お勧めは、風景なら16-35/4、花ならマクロ90/2.8をお勧めします。

書込番号：19883509　スマートフォンサイトからの書き込み

[めるあどりん]

このカメラ持っている時点で初心者でないことは明らかなので厳しく言いますが、
次に何を買うかなんて自分でわかるでしょう。
人に決めてもらうことじゃない。

書込番号：19883632

[syuziico]

ひとそれぞれ撮りたい被写体があり、撮る手法も違います、
だから世の中にはたくさんの機材があふれてます、

被写体、撮り方によって選択する機材も違ってくるわけだし、ご自分で考えるのが正解かな と、、
多様な選択肢の中から悩みながら選んでいくのは辛い面もありますが、ある意味 最大の楽しみとも思うんです、
大いに悩んでください　（ ＾ ＾ ）　
　　　

書込番号：19883683

[@yacchi]

順当にいけばFE85mmF1.4GM。決まりだね。

書込番号：19883689

[猫タワー]

皆様たくさんの返信ありがとうございます。
とても参考になりました！

ただ自分が知りたかった事は自分の事よりも皆様がこの2つのレンズを持っていたとしたら次にどういったレンズを購入するのかまたその理由をお伺いしたかったのでご質問させて頂きました。

自分で撮りたいものを考え、欲しいレンズを購入するといった意見はごもっともであってその通りだと思います。
また今撮りたい被写体も決まってないなら買わなければいい、これも一つの正解回答として間違いないと思います。

具体的なレンズを挙げて頂いた方に関してありがとうございます、次のレンズ購入に対してヒントではないですけどとても参考になりました！

書込番号：19883771　スマートフォンサイトからの書き込み

[OM->α]

＞猫タワーさん

候補があるが優先順位を決められない、ではなく、
候補が決まらない、ですよね。

皆さんのおっしゃるとおり、取りたい画角（焦点距離）が
無いのであれば、慌てて購入する必要はありませんが、
実際にいろいろな画角（焦点距離）を体験しないと
イメージできない事もありますね。

いきなり高いレンズを購入せず、
　　　標準ズームである程度の画角を体験する
のも良いかもしれません。
（別に、α７で試さなくても、安価なコンパクトカメラの
ズームで試せば、好きな画角は判ります。）

または、現在お持ちの広角(準標準)と標準レンズを
使っていて、もっと広い範囲を撮りたいを感じていれ
ば、SEL1635Z(単焦点のレンズで24mm位があれば
良いですが、無いので。)、逆にもっと引きつけて撮り
たいと感じることが多ければSEL90M28G(マクロレン
ズなので、望遠としてだけで無く、接写もできるので
撮影のバラエティーが広がりますよ。)かSEL70300G
かSEL70200G。私が買うなら、マクロですが、望遠
ズームの２本からなら、SEL70300Gを選びそう。
ですが撮影スタイルが判らないので、絞れません。


ズームレンズが実用レベルの画質になる前は、
　標準レンズ（５０mm）
　　　⇒　広角（３５mm）＋望遠（１００mm）
　　　⇒　広角（２８mm）＋望遠（１３５mm）
　　　⇒　広角（２４mm）＋望遠（２００mm）

などの集め方なんかもあったように思いますが（もち
ろん、上記焦点距離に拘らず、個人個人の趣味、嗜
好で組合せ方はそれぞれ）、猫タワーさんのお持ち
のレンズに当てはめると、次は１００mm前後の望遠
になりますが、90mmマクロという選択肢は、昔ながら
の集め方に近いですね。
今は昔ですし、撮りたい写真があれば、こんなの意味
ありませんので参考まで、、、

書込番号：19883810

[LE-8T]

35mmと55mmを持ってて次にと考えれば撮りたいものによって　28mmクラスの広角か85mmクラスの中望遠になるでしょうし、マクロレンズも1本持ってたらなにかと便利。
結局は、撮りたい被写体に因るんですよね。

こればかしは、スレ主さん次第。

書込番号：19883820

[もとラボマン ２]

猫タワーさん こんばんは

あまりあせらなくてもいいと思いますよ　撮影していれば　自然と欲しいレンズが出てくると思いますので。

書込番号：19883858

[Dカメ]

35、55と持ってるとして、
私ならFEの90mm macro、16-35mm 、70-300mm、のどれかを買います。

書込番号：19883871　スマートフォンサイトからの書き込み

[あっ熊が来たりて鰾を拭く]

弘法筆を選ばずってね、やっぱり機材より腕だなぁって思うよ。

ここの作例とか見てるとね｡(^-^)/

書込番号：19884468

[デジ亀オンチ]

何を買うかで、あれもこれ買いました。
今は、レンズを使う為のボディーを考えています。
レンズは、古いフィルム時代の物です。
α７が、発売された時、一早く手に入れようと、発売前のイベントに通いました。
シャッターボタンの位置で、購入は諦めていましたが、半年後に、α７sが、発売され、一年後に、α７�Uが、発売され、現在は、α７�Uシリーズになりました。
しかし、半年毎の新製品に、期待が高まり、次は何が出て来るか？ワクワクして待っています。

レンズを人に聴くより、自分で、想像して下さい。
資産が有るなら、ソニーのレンズを全部買っても良いでしょう（笑）
メーカーとしては、沢山の人に、使って貰いたいと思って開発、販売しています。

書込番号：19884498

[猫タワー]

たくさんのアドバイスを頂きありがとうございます。
やはりレンズ購入は撮影してる内に自然と欲しいものがでてくるといった事が結論かと思いました。

私自身、実は35mmより広角のレンズが欲しいと思ってましたがここで広角レンズの質問に絞ってしまうと広角のレンズ中から選ぶだけになってしまうと思い幅広い質問とさせて頂きました。
ただ今回「気付き」の部分で広角以外にもどのような選択があるのか、また皆様はどのような考えをお持ちで次買うレンズを決めるか興味ありました。

その中でも90mmマクロは非常に興味深いもので中距離望遠とマクロを兼ね備えると撮影の幅が広がるといった事はここで質問しなければ気付きませんでした。
今後の自分自身の考えに１つ選択肢が追加させた気がします。

今回は皆様の貴重な意見ありがとうございます。
カメラ素人な自分にとって、とてもいい勉強になりました。

書込番号：19884602　スマートフォンサイトからの書き込み

[hokurin]

私の場合は55mmの次に16-35mmf4を導入しました。
理由は単に広角好きだから。でも普段付けているのは55mmですね、色々な意味で気に入っています。

書込番号：19884687　スマートフォンサイトからの書き込み

[けーぞー＠自宅]

フラッシュは何をお持ちですか？
これの有無でずいぶんと変わることもありますよん。

書込番号：19884692　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

レンズの購入を考えるとき

レンズに何らかの不満がある場合、それよりいいものがあればそれを望む。

撮りたいものに対し、それに合った画角が必要なとき。

書込番号：19884694