α7S ILCE-7S ボディ のクチコミ掲示板

α7sへの一本化すべきか否か

[ピーポーピーポーのバイク]

どなたかご教授下さい。
現在、α6000（主に子供の行事の写真・動画撮影用）とα7R（夜景など風景写真用）を兼用しております。この度、1台化したいと考えた中、α7sへ行き着きました。自分なりに利点を考えてみたのですが
・室内撮りに最適高感度
・サイレントシャッター
・扱い易い画素数
・マウントの剛性強化
・ムービー用としても良い
・フルサイズ
・高速シャッター可
・一台化できる 等です。
α7S導入際し、今ある機材を売っぱらわなくてはいけないので、そこまでの動機になるかα7sをお使いの方特に、教えていただけませんでしょうか？

書込番号：19816930　スマートフォンサイトからの書き込み

[コージ＠流唯のパパ]

その二台からだとα7RIIかα7IIが候補じゃないかな？

SはAFはコントラストのみでかなり遅いですよ。
Rからだと画素数1/3ですから、風景だと顕著に差がありますよ。

書込番号：19817077　スマートフォンサイトからの書き込み

[黒シャツβ]

逆に、α7�Uを候補にしない理由は？
ある程度の画素数に、手ぶれ補正、AF・・・
7Sの利点なんて、普段使いもしないよーなちょーーーー高感度だけじゃね？

書込番号：19817114　スマートフォンサイトからの書き込み

[ピーポーピーポーのバイク]

＞コージ＠流唯のパパさん
返信ありがとうございます！確かにAFからだと高感度でシャッター早くしても、駄作を量産してしまいそうですねf^_^; 予算的にはα7ii を視野に入れていきます。よく考えてみると、フル用のレンズ全部手ブレ補正付いてませんでしたし(*_*)

書込番号：19817162　スマートフォンサイトからの書き込み

[ピーポーピーポーのバイク]

＞黒シャツβさん
返信ありがとうございます！確かにおっしゃる通りすね！たまに薄暗いライブでカメラマン頼まれるんですが、実際使えるのはその時ぐらいかなと。AFと手ブレから考えてα7ii 視野に入れていきます！レンズ全部に手ブレ補正付いてませんでしたしf^_^;

書込番号：19817176　スマートフォンサイトからの書き込み

[めるあどりん]

一本化するなら、α7R�Uです。
α7R�UのAPS-Cクロップはα6300の画素数とほぼ同じです。
したがって、高速連写以外はすべて代替できます。

また、なぜα7Sなのか理解に苦しみます。
「室内撮りに最適高感度」とありますが、逆にISO800以下の普通の感度では、お持ちの２機種に劣ることはご存知でしょうか。
「扱いやすい画素数」とありますが、手持ちの２機種でもα7R�Uでも、画素数を減らして撮影すれば良いだけです。

書込番号：19817222

[ヤマダマサ]

＞ピーポーピーポーのバイクさん

こんにちは、α7sをメインで使ってます。

が、最初に答えですが、そのままの方がいいんではないかとも思います。
1台化の重要度がどれほどかにもよりますが、その二機種からα7sへの一台化だと
失うものが大きような気がします。

α7RM2にできれば、ほとんどの部分でその二機種の特徴を維持(+進化)
できるのですが、α7M2だとα6000が担ってきた分野が著しく落ちることになります。
最初からα7M2であれば、それもいいと思うのですが、買い替えとなると
その分の出費というか追加費用がもったいないと思います。

ちなみに画素数からくる画質の差は、そこそこあります。

私はα900とα77M2を併用してますが、
パソコン上でも、ほんとうになんとなくですがα900との差は感じます。
(ブラインドテストしてもわからないとは思いますが…)
そして動き物はα7M2とα6000では雲泥の差というか、
α7シリーズでは、α7RM2以外は動き物は無理だと考えたほうが無難です。

お子さんを撮られるということで、例えば公園なんかで奥さんがいらっしゃる時に
α6000+55210で撮っていたような写真は撮れないと思っていいと思います。


と、ここまでは現実的なお話ですが、
α7S使いとして感じているメリットも紹介させていただきます。

まず、高感度ですが、これは使ってみて感じている利点があります。
室内でF4ズームレンズを使っても平気でシャッタースピード1/125か維持できます。
感覚なのですが、人を撮る際に1/125あるかないかで絵のシャッキリ感が違うと思っています。
高ISOが使えるメリットというより、絞りとシャッターの制約が大幅に緩和される、という方が認識しやすいと思います。
(同じ事を言ってるんですが、案外こっちに考えが回らないと思ってます)

まぁ、とは言え高解像度とスタジオ用にα900、動き物にα77M2があるから
α7sをメインにできてるんだと思います。

とりとめもない文章ですが、スレ主さんが満足できる選択をするための判断材料になれば幸いです。

書込番号：19817428

[gohst_in_the_cat]

古いMFレンズをEVFで使いたくてα7sを所有しています。

自分がα7シリーズでα7sを選択した理由は、
・マウント部の剛性
・手振れ補正が無いこと(ボディ内補正は無い方が静止画では良いことが多い)
・無印(1と2)、R(1と2)、S(1と2)で同条件で撮影比較して一番好みに合った描写だった
ということが大きいです。

ISOは常用でISO1600までなら躊躇なく使用できだけの実力があります。
非常用だとISO6400〜12800でもある程度は撮影できます。
この高感度性能はNikonのD4系やDfよりも上だと感じています。
出てくる絵はデフォルトでクセの無い色味です。
画素数は1200万画素なので2000万画素以上の機種と比較すると
細かい部分の描写に関しては少し弱く感じるかもしれません。
ただし、無理に高画素化をしているよりも自然な描写とは思います。
1200万画素で足りるかどうか、だと思います。
α7Rの高画素を不要と感じているのであれば、
α7Rよりもα7sの方が良いカメラであると自分は思っています。
(自分の中ではα7IIはあまり魅力の無いカメラなので)
現在のα6000の用途であれば、α7sはかなりお勧めできるカメラだと思います。

ただ、α7sを使っている人は他に高画素機を持っている率は高いと思うので、
現状で効率的なのはα6000を処分してα7Rとα7sの併用が良いように思われます。
これだとレンズ資産が共通化できるし、撮影の幅が広がります。

書込番号：19817527

[hokurin]

私もα7s使ってます。でも私がスレ主さんの状況なら一本化はしません。屋外での動きものはα6000を使った方が良いと思います。

もしα7Rの高画素が不要ということであれば、α7sへ変更して2台体制にするのはありだと思います。ただ、下取りに出しても差額が10万位になってしまうので、上で挙げられていたメリットにどれ位まで出せるかですね。

sのメリットとして、低照度下でのAFも追加しておきます。雨の日や夜の室内でのAFはかなり違いがあります。(ノーマルα7比ですが)

書込番号：19818018　スマートフォンサイトからの書き込み

[orange]

自分が「これ1台で行く」と決めればよいだけです。

α7Sだけで海外旅行したことがあります。
夜の星空撮影やナイトクルーズでは威力を発揮しました。軽めの三脚を持参して。
鳥やバスからの撮影はあきらめました。子供の動き回るのも撮れないだろうな。

α7だけで海外旅行したこともありました。
小型軽量の汎用機として、どこでも撮影できました。走るバスからでも撮影できました（Mモードでシャッターと絞りを設定してISOオートで撮る。AFが速いので奇麗に撮れる）。広角はスイングパノラマで撮る（縦に持って水平スイングだと幅が広い写真になる）。

昨日、α7R�Uだけで海外旅行してきました。
高精密な写真をしっかり撮れるし、AFも充分速い。動画も奇麗に撮れるし、腰だめに持つと動画手ぶれも少ないので良いです。
高感度も良いし、高画質だし、団体写真も最高だし、動画もきれいし、音楽会やインタビューでは無音撮影が活躍するし、全紙印刷などは朝飯前。
理想的なカメラです。


どれでも充分一本化できます。
撮れないところはあきらめて撮らなければよいだけ。
α7Sの1200万画素でも、充分風景は撮れます。
そもそも、ちょっと前のニコンのプロは1200万画素のD700を使っていましたからね。これで風景もポートレートも夜景も撮っては、大きな全紙に印刷していた。だから「うまく撮れば」、やってやれないことは無い。

スレ主様、貴君の好きな道をお進みなさい。

書込番号：19818543

[沖縄に雪が降った]

「一本化」って、フォーマットをそろえることかと思ってたら、そうではなくカメラの「一台化」なんですね。壊れたらどうします？　気軽に撮ればいいときでもFFですか。こういう重量級（ではないがFFということで）のシステムカメラでボディー一台というのは、なんか心細いし、不便じゃないですかね。こどもの行事は１台が無難ですが、いわゆる撮影行なら２台３台と下げていくのが当たり前という感覚がわたしにはあります。

書込番号：19819904

[ピーポーピーポーのバイク]

＞めるあどりんさん
返信ありがとうございます。おっしゃるとおり、α7R�Uは全てを網羅しているかもしれませんね。正直価格面で手が出ないと感じていたため検討もしていませんでした。α７Sには高感度撮影でのノイズレスに憧れがあったからかもしれません。ご意見を参考に、現状の２台で継続していこうかなと考えるようになりました！

書込番号：19819968

[ピーポーピーポーのバイク]

＞ヤマダマサさん
ご返信ありがとうございます。ご意見を見ていると、α6000の動体撮影に非常に適し、α7Rがいかに高解像度のカメラであるのか再認識したように思います。ヤマダマサさんのように他に補えなえるものがあるからこそα7sが活きてくるのかとも気づきました。私は、α7Sを買い増す財力は有りませんので、従来どおりの用途でカメラライフを楽しみたいと思います。

書込番号：19820011

[ピーポーピーポーのバイク]

＞gohst_in_the_catさん
ご返信ありがとうございます。α7Sのユーザーからの魅力が伝わってきました。ただ「効率的な方法としてα6000を処分してα7Rとα7sの併用が良いように思われます」とありましたが今回は１台化にする事がメインでしたので、現状の２台を処分していかないと金銭的に難しいため、自分には出来そうにありません。というか現状用途にあった各々のカメラに不満があるわけでは決してなく、コレだけでいける！という１台がα７Sかどうか？ということなので、現状のカメラでの各々の用途でのカメラライフを楽しみたいと考えるようになりました。ご意見ありがとうございます。

書込番号：19820049

[ピーポーピーポーのバイク]

＞hokurinさん
ご返信ありがとうございます。確かに低照度下でのAFはかなり魅力的ではありますが、今のシステムをやめて１から構築し、さらに差額を補う財力があるか？ですよね。おっしゃるとおり現状の各々の用途に応じたカメラで撮影を楽しんでいこうと考えるようになりました。ご意見ありがとうございます。

書込番号：19820073

[ピーポーピーポーのバイク]

＞orangeさん
ご返信ありがとうございます。α7シリーズ網羅されているんですね！凄い！
各々のカメラの強みや出来ない所はきっぱり切り捨てるという考え参考になりました。すべてを網羅するα7R�Uを買う財力は今のところないですし、撮れない所を切り捨てるのも自分では惜しいと思ってしまいます。せっかく手軽に持ち出せるミラーレス２台があるので自分の好きな道と考えた２台のカメラの各々の特性を活かしていくカメラライフを進んでいこうかなと考えるようになりました。ご意見ありがとうございます。

書込番号：19820107

[ピーポーピーポーのバイク]

＞沖縄に雪が降ったさん
ご返信ありがとうございます。確かに故障時のことは考えてませんでした！ズボラな面が１台化という考えになっていたかもしれません。用途に応じ、現状の２台でカメラライフを楽しみたいと思います！ご意見ありがとうございます。

書込番号：19820128

[ヤマダマサ]

＞ピーポーピーポーのバイクさん

違うんです、自分なんてどうでもよくて、
α6000+α7R ってある意味極めてると思うんです。
わたしはAマウントから入ったのでどうやこうや言う立場になってますが
たいしたことないんです。
いいと思うんですよ。
対価をいただいてと人でなければ、楽しく撮ってそれでいろいろやれば

書込番号：19820140

[ピーポーピーポーのバイク]

＞ヤマダマサさん
自分も実はAマウントから入りました！α55→α77+nex5→nex6→α6000+α7Rとかなりソニーさんに貢献したと思いますww そうですよね！今回質問してみて、沢山の人の意見聞いてみて、本当に参考になりました。周りにカメラ好きがいないので、意見が聞けたというのもありますしf^_^; 極めれてるかは分かりませんが、現状の2台で楽しもうと思います！ありがとうございます！

書込番号：19820164　スマートフォンサイトからの書き込み

[黒シャツβ]

＞ヤマダマサさん

ちょっと教えてー
α7�Uとα7R�Uって、動体に対するAF性能ってそんなに違うもんなんすか？

イメージでは、
α77�U＞α6300＞α6000＞＞α7R�U≧α7�U＞＞α7S＝α7R
だったけど、ファームアップとかもあったし、実際はどんな感じなんすかね？

書込番号：19820494　スマートフォンサイトからの書き込み

[orange]

>>イメージでは、
α77�U＞α6300＞α6000＞＞α7R�U≧α7�U＞＞α7S＝α7R


うーむ、全部使ったことはありませんので、使った範囲では、連写以外では
　　α77�U　＞　α99　＞＝　α6000　＞＝　α7R�U　＞＞　α7　＞　α7S　　
連写では
　　α77�U　＞　α6000　＞＝　α99　＞　α7R�U　＞＞　α7　＞＞　α7S　　
です。

感覚としてα6300やα7�Uを当てはめると、こうなるのではと予測します（連写以外）：
　　α77�U　＞　α6300　＞＝　α99　＞＝　α6000　＞＝　α7R�U　＞　α7�U　＞　α7　＞　α7S
連写では
　　α77�U　＞　α6300　＞　α6000　＞＝　α99　＞　α7R�U　＞　α7�U　＞　α7　＞＞　α7S　　

書込番号：19865494

KiponかTechartのマウントでＥＦレンズをＡＦで・・・・

[マーおじい]

ソニーのレンズ開発が遅いので少しイライラしています。ＫｉｐｏｎかＴｅｃｈａｒｔのマウントでキャノンＥＦレンズをＡＦで使いたいのです。ＥＦ20ｍｍＦ2.8を使いたいのです。現在α７ｓでこのマウントでこのレンズを使っている方感想を教えてください。宜しくお願いします。純正ＥＦレンズでも動作しないレンズがあるみたいですがなぜなんでしょうか？不思議です？教えて下さい。

書込番号：19673803

[GED115]

そりゃ当然マウントアダプターがキヤノン純正でもSONY純正でも無いからでしょう…
25/2で物足りないという意味ならそろそろ出そうな↓のレンズを買うとか

ツァイスがBatis18mm F2.8を近日中に発表？ - デジカメinfo
http://digicame-info.com/2016/02/batis-18mm-f28.html

書込番号：19673912

[Jennifer Chen]

全然不思議じゃないお(--;)

ﾎﾞﾃﾞｨ側から見ても､ﾚﾝｽﾞ側から見ても純正じゃ無いもの着けてんだからマトモに動く筈無いおφ(..)

其を解って使う物では無いお(^^;

書込番号：19673973　スマートフォンサイトからの書き込み

[＃４００１]

こんにちは♪

>純正ＥＦレンズでも動作しないレンズがあるみたいですがなぜなんでしょうか？不思議です？教えて下さい。

今時のカメラは、レンズとカメラ本体の双方で「情報交換」・・・つまり「電気信号」で「通信（会話）」しながら「オートフォーカス」や「絞り」を動かす仕組みになっています。

この会話を司るのが「プロトコル」・・・分かりやすく言うと「言語」になります。。。

つまり・・・キヤノン人のレンズと、SONY人のカメラボディでは・・・「言語」が違うので会話が出来ないのが当たり前なんです（＾＾；；；

さらに・・・キヤノン人とSONY人は、直接入国する事が出来ないので・・・Kipon国を介さないと会うことすらできませんでした（＾＾；；；

んで・・・最近、このKipon国のKipon人さんが、キヤノン語とSONY語を勉強しまして・・・「通訳」ができる様になったんです♪

でもね？シグマ人やタムロン人が話す「キヤノン語」は、なんか変なんです（＾＾；；；　なんか？ところどころ文法が間違っていて、上手く言葉の意味を伝える事ができないんです（＾＾；；；

さらにキヤノン人でも・・・最近の若い人と、老人とでは使う言葉が違っていて・・・現代的なスラングを使う若者と、訛りが酷い老人の言葉は・・・Kipon人の通訳さんには難しいのです（＾＾；；；

書込番号：19674763

[マーおじい]

♯4001さん丁寧な返信有難うございました。まるで小学生になったきぶんです。ワハハハ！！。でも明快な解答でした。私が色々調べた結果ですが・・・。通訳がへたな方もどうも市民権を得つつあります。ただ問題はどこまで通訳力があるのか日本のユーザーが正確に把握していないことです。そしてメーカーがその事を公表していないことです。例えがニコンさんは新しいボデーを発売すると古いレンズの適合表をホームページで発表してユーザーに公表しています。Kipon・Techart社もこのような適合表を発表すれば良いと思う。そうすれば安心して購入出来るし、ユーザーに悪口を書かれることもなくなるし、売り上げも上がると思える。α７�Uでもバージョンによって適合が違うみたいです。各社開発部で色々テストしていて各レンズの適合は把握しているはづです。わたしの使用しているα７ｓはコントラスＡＦのみなのでＡＦはかなり遅いみたいですがそれを我慢したらなんとか使えるみたいです。これから希望としてこの通訳さんがどんどん上手くなってくれることを楽しみにしています。追伸シグマさんのアダプターは良いと考えられます。公表しているレンズは大丈夫でしょう。マウントに通訳可能なデーターをインプットしているから。楽しみです。このような状況がおこるのもソニーのレンズ開発があまりにも遅いからでしょう。ソニーさんもっと頑張れ！！

書込番号：19677538

[GED115]

シグマのシグマレンズ専用アダプターですらAFCやAFAは動かないわけですがいわゆる中華モノになんでそこまで期待するのか分かりません
アダプターメーカーがサードパーティ製含めて全部レンズテストするんですか…？
この手のものは情報が無ければ自分で試すしかないですよ
MFTのアダプターはユーザーからの情報を集めて対応レンズの状況を一覧にして公表してるみたいですからそのうち出てくるんじゃないですかね
それを待つのすら面倒ならレンズを処分してお金足してE用レンズを買いましょうよ
本来ならSONYの開発が遅いと文句を言うためにはせめてSONYにお金の入るものを買うべきでしょう

書込番号：19677600

[Jennifer Chen]

物買わないで文句垂れない方がよくね(-。-)y-~

最近の年長者はスジが通って無いんですか(-。-)y-~

書込番号：19677631　スマートフォンサイトからの書き込み

[hokurin]

マーおじいさんこんにちは。
a7sでKIPON ef-s/e afを使っています。まず、a7sはコントラストAFなので、AFはかなり遅いです。合焦までに2秒くらいかかります。
個人的にはSIGMAのMC-11のレビューを待ってみた方が良いのではと思います。a6000 普通に使えるという噂があるので、もしかしたらa7sでもストレスなく動くかもしれません。

話変わりますが、ソニーにとっては新規でボディ買ってくれるだけで十分お金落としてることになると思いますよ。マウントアダプタ経由でも、まずはユーザーになってもらわないことには始まりませんから。
そりゃレンズも買ってほしいでしょうが、半導体の工場持ってるので、本体売ってセンサーをたくさん捌くのも重要です。

書込番号：19677925　スマートフォンサイトからの書き込み

[マーおじい]

hokurinさん返信有難うございます。実際に使用している方の感想を知りたかったのです。これで失敗せずにすみます。感謝します。わたしは腰を悪くしてニコン一眼からミラーレスにかえました。とにかく軽いカメラを考えています。今スナップはパナ社を人物は７ｓを使用しています。ルミックス12〜35ｍｍはいいレンズですがフォサーズではＣＣＤの面積が小さいためボケが少ないのです。そこで７ｓが発売された時あまり調べもせずＦＥ24〜70ｍｍとＬＡ−ＥＡ４とソニー20ｍｍＦ2.8購入しました。これが大失敗です。ＦＥ24〜70ｍｍ写りの悪いこと。ニコンでは今までこんな悪いレンズには出会わなかった。こんなことになるとは想像もしなかった。それにＬＡ−Ｅ４Ａは室内など少し暗くなるとＡＦが使えなくなる。この経験から調べてから購入すことにしたのです。ＦＥ24〜70とＬＡ−ＥＡ４と20ｍｍを売却してＦＥ35ｍｍを購入、その次にＦＥ28ｍｍとワイコンを購入。ワイコンはどのサイトの評判も良くなかったのでダメモトでしたがやっぱりダメでした。いまＦ8まで絞ってやっと使えています。ソニーはワイコンを出せばもう20ｍｍの単レンズはしばらく出さないのでしよう。
ガッカリです。20ｍｍの代用に16ｍｍとか24ｍｍではダメ、しっくりこないのです。もう頭の中のフレームが20ｍｍになってしまっている。でもシグマは買いません。シガマのレンズは重い。これならニコンＤ800+ＡＦ20ｍｍＦ2.8を防湿庫からひっぱり出したのでいいからです。ソニーさんはやく単レンズのラインナップ揃えて欲しい。がんばれソニー・・・・・

書込番号：19683817

[orange]

>>ＦＥ24〜70ｍｍ写りの悪いこと。ニコンでは今までこんな悪いレンズには出会わなかった。こんなことになるとは想像もしなかった。


そうですか？
でもね、私はそのFE24-70F4ZAをよく使っています。
ニコンの何と比較したのでしょうか？
単焦点と比較すれば、２段違いですよね。大三元２４−７０F2.8Gと比べても一段違う。
でもね、同じ小三元の24-120F4Gと比較すると、トントンです。DxOMarkの比較でも同じようなもの。
そういえば、αの大三元24-70F2.8ZAもFE24-70F4ZAよりは一段と良いです。これはニコンの大三元と同じでしたね。
4本共に使っていました。カメラはD800Eとα99・α7・α7S・α7R�U。

そうそう、LA-EA4を使うと、TLM経由になるし、AFが6年前のしょぼいAF（α55のAF）なのでもう一つです。
今はLA-EA3を使っています。これだと高画質になる。

書込番号：19695781

[orange]

追伸

>>わたしは腰を悪くしてニコン一眼からミラーレスにかえました。とにかく軽いカメラを考えています


判るわかる。
私も還暦越えでだいぶたちますので、軽いほうが良いです。
カメラは分母を重さで量るようになってきた。価格性能比ならぬ、重さ性能比です。
α7の重さ性能比は良いですよね。
　　高感度で使えるα7Sは２K動画も良い。
ちょいと自重は重くなりますが、重さ性能比がさらに良いのはα7R�Uです。これは出色の小型カメラ。
D800Eと全く同等の画質で撮りながら、小型軽量。
動画は世界一です。
レンズもそろってきた。
ZeissのBatisあたりが良いのでは。ソニーのGMレンズも良いが、大きくて重い。それに20mmはまだない。
私は、気合入れた撮影にはGMレンズを使いたい。
普段は軽いレンズで。
最近出てきた広角のフォクトレンダー15mmもよさそうですね。(20mmではありませんが、小型軽量で良い写り）。

書込番号：19695814

[みるとす21]

先ほどヤフオクでEF用マウントアダプタを見かけましたが...AF/IS対応なのに安っ！

URL貼れないみたいなのでオークションID：t461038483 で検索して下さい。
ROWA JAPANさんの出品です。

書込番号：19721121

PlayMemories Camra Appsの「レンズ補正」アプリについて

[カフェネオン]

PlayMemories　Camra Appsの「レンズ補正」アプリについて教えて下さい。

このアプリを使って、Exif情報にレンズ情報を書き込みたいのですが、SONY α7sでは、Mマウントレンズなど、非純正レンズのExif情報書き込みは対応していないのでしょうか？

実際にSONY α7sでMマウントレンズとこのアプリを使っている方がいらっしゃいましたら、ご教授下さい。

よろしくお願い申し上げます。

書込番号：19703492

[みるとす21]

＞カフェネオンさん こんにちは。


https://www.playmemoriescameraapps.com/portal/usbspec.php?eid=IS9104-NPIA09014_00-000008

非純正レンズばっかりな私も、Exifデータ記録ができたら助かるんですけどね〜
「機種によるアプリケーション機能の制限」の項に非対応と書いてありますね。残念ですが...

ＡマウントではダミーのIDチップを貼り付けることで焦点距離とF値の書き込みまではできました。
現在使用しているEマウントアダプタでは、CONTAX Nマウント用の電子アダプタだと
レンズ名、焦点距離、F値が連動して書き込まれます。元々レンズIDを持っていないとこういうのは無理でしょうね。


後でExifデータを編集する方法なら、『F6 Exif』というフリーソフトでいかようにでも書き換えられます。ご参考まで。
http://www.ryouto.jp/f6exif/index.html

書込番号：19704876

[カフェネオン]

みるとす21さん

コメントありがとうございます。
やっぱり、ダメなんですね。残念ですね〜。
ファームウェアのアップデートで解決してもらえないのかなあ。。。

ありがとうございました。

書込番号：19706378

マウントアダプターについてご教授下さい。

[兎屋トライアングル]

首記の件にて宜しくお願いいたします。

本日ソニスタにて、衝動買いしたこのカメラが届く予定です。
当面天体望遠鏡に装着での使用のみを考えていたのですが、通常撮影もしたくなりました。

手持ちのレンズは、NIKON　FマウントでAF-SのGタイプで２８，５０，６０，１０５，７０−２００です。
キポン、レイクォール、ノボフレックス、メタホーンズとあるみたいですが、さっぱり知識がありません。

アイリスが制御できて、精度が高いもの（ガタ等不安）を教えていただければと思います。

以上ご教授いただければ幸いです。

書込番号：19658544

[HUQ]

ニコンＦマウントＧレンズには、フランジバックをＦマウントときっちり同じにしておかねば、像面湾曲がニコン機で使ったばあいより大きくなるものが多数あります。

私が試した限り、14-24 f/2.8G、24f/1.4G、35f/1.4G、85f/1.4G、70-200f/2.8GVR2 がこれらに相当しました。
ピントが全群繰り出しでないレンズは、どうようの可能性があります。

フランジバックの調整が可能なのは、私が知る限りは光映舎のマウントアダプタだけです。
レンズ側とボディ側に2分割されており、間に岩田製作所のベアリングシムリングφ72 -62をはさんでフランジバックの調整をすることができます。

調整は、ピントリングの∞位置に合わせたとき、ほぼ無限遠が出るようになるまで、シムを追加して行います。

書込番号：19658582　スマートフォンサイトからの書き込み

[アルカンシェル]

こんにちは。

レイクォールを使っていますが、精度が良くいいですよ。精度が良いと写りも違ってきます。
そして、カメラボディによって、取り付けが堅過ぎるとか、合わない場合がありましたら、レイクォールを製作している宮本製作所で、調整してもらえます。

http://www.rayqual.com

書込番号：19658633

[神戸みなと]

フイルムのミノルタαで使っていたAFレンズとMDマウントのレンズが使えるかどうか試しでNEX-3Nとマウントアダプター２種を購入。
αA用のアダプターは絞りが可変だが数値は当てずっぽう。MD用のアダプターはフランジバックの寸法合わせの筒だけ。

レンズに絞り値のないAFレンズは液晶に表示されるシャッタースピードを頼りに当てずっぽうの撮影。
MDレンズは絞りがレンズ側で直読できる、これが使いやすい。APS-Cの換算１．５倍の焦点距離がネックです。
ファインダーがないとおもしろくないのでNEX-６も購入しました。
撮影スタイルは古き良き時代のもの、手ブレしないようにしっかり構え明るさでISO感度を変えてピント合わせはゆっくり大胆に。
ということで１日５０枚も撮れば疲れてしまうが満足感は高い。
AFレンズ２４−７０ｍｍ１本だけがしまりのない写真になってしまう、ピンボケかデジタルに対応不適なのかだが、このレンズはソニーのα５７ではしっかり写る。相性か使い方の問題かが残ります。
しかたがないので２４ｍｍからのレンズを物色中、アダプターもさがさないといけないかも。

購入したアダプターはアマゾンで売っている廉価品２種で５０００円ほどのもの。
精度ですが無限大が出てるかどうかだが、よくわかりません。ガタツキはない。
取り付け取り外しもレンズ側カメラ側の両方引っかかりもなく問題なし。
信頼性と安心感で高価なのを選ぶのもご予算次第。
物は試しにアマゾンで送料無料というのを買ってみてはどうかな、３０００円までで買えると思う。

書込番号：19658814

[兎屋トライアングル]

右がEマウント用。F用はアイピースに装着

＞HUQさん

リプライありがとうございます。

昨日会社帰りにEマウント用のT-RINGを購入しました。
Fマウント用とは厚みが、全く違い気にはなっていました。

バックフランジの精度って、大事なのですね。

光映社さんのホームページ見てみるとGタイプは絞り調整出来るみたいですね。

ヨドバシで確認してのですが、扱ってないみたいで、今日ほしかったので、断念しました。

今後とも宜しくお願いいたします。

＞アルカンシェルさん

ヨドバシでレイクォールさんのレンズ側Gタイプ用を発注しました。
今日着くみたいです。

情報ありがとうございました。

今後とも宜しくお願いします。

書込番号：19658851

[兎屋トライアングル]

＞神戸みなとさん
情報ありがとうございました。

アルカンシェルさんの情報で、ヨドに発注済みでした。

今後とも宜しくお願いいたします。

書込番号：19658883

[兎屋トライアングル]

今回購入した,マウントアダプターRayqual　NFG-SαEの使用感について、報告させていただきます。

結論から言えば、非常に満足度の高い製品でした。

カメラ側、レンズ側共にフィーリング良く脱着でき、ガタ、遊び、渋さ無く精度の高さを実感できました。
絞り環もクリック感良く操作できます。

アダプター内部も反射率の低そうな塗装で、遮光輪もセンサーに対して、最適化された形状のもので、
さすがだと思いました。（常識だったら御免なさい、何分初めてなもので）

首題とは離れますが、α7Sもボディが小さい割には、ダイアル類が操作し易く（特に露光補正）Ｍモード
での撮影も楽でした。（普段は縁の下の力持ちのISOオートに助けられました）

今回本体も含めて、よい買い物ができたと思います。

情報を下さった皆様、本当にありがとうございました。

書込番号：19682673

ホワイトバランスについて

[ARTISTE]

�@AUTOモードで撮影	�AＰ（プログラムオート）で撮影

はじめまして、α７ｓユーザーの者です。
今回、ホワイトバランスの出方について、皆様の機種での出方を伺いたく、投稿させていただきます。

�@、�Aの画像について、�@はＡＵＴＯモード、�AはＰ（プログラムオート）で撮影しております。
そのほか、撮影環境は次のとおりです。

【撮影環境】
　カメラ：α７ｓ
　レンズ：FE 16-35mm F4
　ホワイトバランス：オート（ＡＷＢ）
　絞り：Ｆ４
　露出時間：オート（共に1/60秒で撮影された）
　ＩＳＯ：オート（共にISO200で撮影された）
　露出補正：ゼロ
　フラッシュなし
　焦点距離：35mm
　窓際の太陽光が入る環境にて撮影（やや曇り）

ご覧いただけると分かると思いますが、�@と�Aで色の出方が異なります。
共にＡＷＢで撮影しているのですが、�@はホワイトバランスの太陽光、
�Aは曇天に近い色合いが出ます。
今回の撮影環境に限らず、ほぼこのような出方をします。

全モードを比べますと、ＡＵＴＯとＳＣＮが同じホワイトバランスの色合いで、
それ以外のモードはＰモードと同じ色合いで撮影されます。

ＳＯＮＹのカスタマーセンターに問い合わせたところ、これは仕様とのお返事をいただいております。

【お返事抜粋】
　まずは、AUTO及びプレミアムAUTO時の場合、露光も含めて全てが自動
　適性になりますのでオートホワイトバランスは正にオートで
　光源を自動判別し適した色合いになります。
　（AUTOの方が明るい、優れているとのことではございません）

　次に 、マニュアル設定時のホワイトバランスですが、確かにオート
　（AWB）にすれば自動判別されますが、モードダイヤルの設定が優先
　されて絞りかシャッター速度優先等に設定されたセンサーの計算後
　の被写体に対しての色合い調整になるので必ずしも同じオートホワイト
　バランスにはなりません。
　（マニュアルモードでのお話をされておりますが、Ｐモードも同様ということと思います）


今回、本当にそのような仕様なのか疑問を感じ、皆様のお持ちのカメラでどのように
撮影されるかお伺いさせていただければと思います。
皆様同様の現象が起こるようであれば、（良い悪いは別として）確かに仕様なのだと
納得するところでございます。

お手数をおかけいたしますが、お試しいただける方は、どうぞよろしくお願いいたします。

書込番号：19613712

[gohst_in_the_cat]

α7sは他社製マウント専用でほぼ絞り優先での使用です。
露出とWBは同条件でもかなりバラツキを感じます。
これは想像ですが、内部で動画機みたいな処理が為されている気がします。

スナップ機として見た場合、この辺の性能はダメダメですね。

書込番号：19613759

[デジ亀オンチ]

＞ARTISTEさん
ホワイトバランスオートは、カメラが、受けた光から割り出すので、何時も同じでは、有りません。
自分で、毎回セットするか、マニュアル設定から、自分好みに変更されたら宜しいかと。
特に、記憶職と記録色で違うと思われます。
被写体の実際の色が、示されていないので、どちらが、実際の色に近いのかも、解りません。
自分のカメラの習性、癖を追い込んで、自分好みに仕立てるべきかと思います。
自動化が、進み過ぎた結果の新しい悩みかと思います。
フィルムは、色温度に合わせて、撮影していました。(逆に、色温度変換フィルターで、調整していました)
それでも、出来上がりの色に悩んだ経験が有ります。(妥協していた)

書込番号：19614063

[infomax]

色温度設定して撮るだけ
手間を惜しんだ結果ですね

書込番号：19614096　スマートフォンサイトからの書き込み

[でぶねこ☆]

こういうのって、撮る前に気が付かない事が多いです。RAWで撮っておくと後から修正が簡単ですね。

書込番号：19614257　スマートフォンサイトからの書き込み

[ARTISTE]

皆様お返事ありがとうございます。

＞gohst_in_the_cat
ばらつきがあるとのことですね。
動画機みたいな処理とはどういったものでしょうか。
カスタマーセンターの方のいうとおり、処理方法は異なるみたいですね。

＞デジ亀オンチ
毎回自分で設定が間違いないということですね。
なお、実際の色合いに近いのは、�@の画像です。
いつでも同じ出力ではないというのはもっともなのですが、
今回のホワイトバランスに限っては、ほぼ確実にこのような色合いが反映されます。

＞infomax
毎回自分で設定が間違いないということですね。

＞でぶねこ☆
そうですね。大事な写真はＲＡＷ（ＡＲＷ）で撮影しております。


ばらつく、ホワイトバランスを毎回設定することとのご返信も受けましたが、
同じような条件で撮影された方はいらっしゃらないでしょうか。
引き続き、ご連絡のほどお願いいたします。

書込番号：19614300

[ARTISTE]

ご返信いただいた方々申し訳ございません、引用時に敬称をつけるのを失念しておりました。
大変失礼いたしました。

書込番号：19614303

[黒シャツβ]

うーん、これではAWBの存在意義を疑うねえ
モードによって出目が違うなら、実質使えないじゃんこんなもの
そこのアルゴリズムは当然揃えてもらわないとねえ

カスタマーセンターも、バグを必死に誤魔化してるとしか思えん説明だね、これ 笑

書込番号：19614527　スマートフォンサイトからの書き込み

[けーぞー＠自宅]

Ｐモードであれば何枚撮っても結果は同じですか？
他のカメラで試すとどうなのか？
気になるところですね。

書込番号：19614967　スマートフォンサイトからの書き込み

[jiniku]

カメラ、レンズ、設定値は同じ条件で試してみました。私の場合は言われるような現象は確認できませんでした。

しかしながら、

RとSの両方を所持していますが、Sは処理にかなり癖があるように感じております。被写体や条件を少しずつ変えることでスレ主様の言われる現象は再現可能ではないかと想像します。

そう考えるのも、別の条件で不思議な写真を撮ることが可能だからです。
（今回のテーマホワイトバランスからは外れますが）、Sのみ１．サイレントシャッター使用時（条件が整わないと再現が難しい、もちろんRにははサイレントシャッターはありませんが）　２．高感度撮影時にかなり困った現象が発生しております。詳しくは控えますが（本来のテーマから外れますので）、撮影した写真を販売店に持っていきましたところその場で販売店が初期不良と判断するようなシロモノでした。交換を繰り返し、3台目のSが手元にありますが、やはり同じような困った現象が発生しております。販売店は返金に応じてくれるそうですが、とりあえず私と販売店でソニーからの回答を待っているところです。


やっかいなのは、癖をつかまないと不具合を再現できないということです。


私は自分が歩み寄れるような仕様であれば。癖さえつかめれば何とかなるので利用する方向で考えております。これはレンズも同様です。

＊私のケースはメーカーからの回答待ちに時間がまだまだかかりそうです。よってこれ以上の情報はありませんので、返信は控えさせていただきます。
＊3台連続初期不良の線も考えています。昔と違って発売から時間経過してもバジェットで↓になることは結構ありますので。

書込番号：19615001

[デジタル系]

ソニーの場合、あってもおかしくない現象だと思います。

今度じぶんのカメラ（R）で確かめてみます。

寒いところで、設定が変わってしまったということはないでしょうか？
今年の1月北海道で使って、設定が変わってしまったことがあります。

書込番号：19616912

[ARTISTE]

＞黒シャツβさん
＞けーぞー＠自宅さん
＞jinikuさん
＞デジタル系さん
お返事ありがとうございます。

さて、いろいろ設定をいじった結果、原因が判明いたしました。
原因としては、色温度の設定が変更（色温度Ａ７）されていて、
それがＡＷＢでも適用されていたことから、このような結果となっておりました。
（取扱説明書のＰ１４６参照）
いじった記憶はないのですが、どこかでダイヤルに触れてしまったようです。

取扱説明書Ｐ１４５を見てもＡＷＢで微調整ができるとは書いていませんが、
どうやらＡＷＢでも色温度の設定変更ができるようです。

カスタマーセンターの「仕様です」との回答は、ユーザーとして非常に残念でしたが、
ひとつ勉強になりました。

皆様お騒がせし申し訳ありませんでした。また、お返事をいただきありがとうございました。

書込番号：19619033

[デジタル系]

RIIで、P,S,Aを切り替えてみたら、ホワイトバランスは変わりませんが、明るさが変わります。

異常と言うほどではありませんが・・・

他のカメラはどうかな？　と思ってオリンパスでやってみたら、やっぱり明るさが変わります。

絞りが変わるから当たり前なのかもしれません。

書込番号：19619876

[james007]

＞ARTISTEさん
質問の趣旨と異なりますが
インプレス社の
カメラとレンズの疑問108は、とてもためになりました。キャノンカメラを対象に記載されてますが、共通点が多い内容と言えます。
先日、パシフィコ横浜開催のCP+2016会場内で購入しました.。
WB(ホワイトバランス）はどんな機能？
電球(3000k)/蛍光灯(4000k)/太陽光(5200K)/くもり(6000k)/日陰(7000k)
晴天・日陰・夕景等を写真付きで比較説明してます。
ＷＢ微調整機能って、どんな機能？
Ｇ（グリーン）:緑色が増す
B(ブルー）：青色が増す
A(アンバー):赤色が増す
M(マゼンタ）：ピンクが増す
WB微調整機能を使った比較例に９枚の写真が添付してます。
1) B7+G7
2) G7
3) A7+G7
4) B7
5) 初期設定
6) A7
7) B7+M7
8) M7
9) A7+M7
横軸のB(ブルー）〜A(アンバー）は色温度の調整となり、ホワイトバランスと同様に赤味(暖色）と青味（寒色）の傾向を微調整。
縦軸のG(グリーン）〜M(マゼンタ）は、それぞれ緑色とピンク色の色相を強める。
その他、最新カメラと最新レンズを駆使した内容は、イチオシです。
1800円、税抜きですが、購入を推奨します。

書込番号：19649668

[orange]

＞ARTISTEさん
>>取扱説明書Ｐ１４５を見てもＡＷＢで微調整ができるとは書いていませんが、
どうやらＡＷＢでも色温度の設定変更ができるようです。


そうです。色の調整は重要なんです、ビデオでは。
私は、ビデオ撮りの時には、照明に対応して、AWBの色を調整しています。
ソニー機は調整しやすい。
AWBを出して、右シフトを押すと調整画面が出る。舞台にたってもらって、お顔の肌色を見ながら調整します。
昔の照明なら、多くは右下に一段づつシフトする。α7Sは１段刻みに動くが、α7R�Uは0.5段刻みに動く。
これって、ビデオでは必須です。舞姫様のお肌がきれいになるように調整します。そうしないと、照明の関係で死人のようなお顔になることもあるから。

オートホワイトバランスを一発で調整するフィルターも持ってます。Expodiskですが、便利です。
　　http://www.imagevision.jp/products/expodisc.html
このフィルターを忘れたり、持ってても面倒だったりの時には、手動でAWB調子をします。手動調整が確実な気がしますね。

α7Sはビデオがとっても奇麗に撮れますから、活用してください。

書込番号：19662911

至急！サイレント時のSSを上げた時の画像

[あっちゃんですたい]

a7sを使用しています。

サイレントモードで、SSを200以上、上げた時に必ず、画像のはしからはしまで３本の影のよう線が出ます。この症状は仕様なのでしょうか？不良品でしょうか？

分かる方がいたら教えて下さい。

書込番号：18407356　スマートフォンサイトからの書き込み

[ナイトウォッチ]

もしかして、定番のフリッカー？

書込番号：18407376

[あふろべなと〜る]

ふりっか〜♪
かな？

書込番号：18407378

[Dragostea]

フリッカーでググって下さい。

書込番号：18407381

[遮光器土偶]

＞サイレントモードで、SSを200以上、上げた時に必ず、画像のはしからはしまで３本の影のよう線が出ます。

　サイレントモード限定でしょうか？昼間の屋外でも出ますか、それとも蛍光灯のある室内限定でしょうか？線の位置は毎回同じ場所に出ますか？

　添付写真は照明のある屋内のようですので、基本はフリッカーだと思いますが、サイレントモード限定で、昼間の屋外（人工の照明の無い場所）でも出るようなら不良品の可能性がありますので、メーカーか販売店に相談してください。

書込番号：18407417

[あっちゃんですたい]

ありがとうございます。
サイレントモード限定です！
野外、照明のないところではSSをそんなに上げないので確認できていませんが、真っ暗な室内で電源のついたテレビ画面を取った時に症状が出たのでサイレント時のSSに問題があるのかと思っています。

症状の影はいつも同じところです。SSをどんどん上げていくと、影が真っ黒になります。

書込番号：18407483　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぷれんどりー。]

単なるフリッカー現象だと思われます。
通常、東日本で1/100秒以上、西日本で1/120秒以上速くシャッタースピードを設定し撮影すると、この現象が起こります。
確認の為に、シャッタースピード落としてこの現象が消えれば、原因はフリッカーとなりますので、1/100秒以下で撮影して
みてくださいませ。
老婆心ながらSモードのISOオートでどうぞ。

書込番号：18407637

[SakanaTarou]

サイレントシャッター（電子シャッター）はスキャンに時間がかかるので、フリッカー現象（インバータなしの蛍光灯の光のもとでおきます）が縞模様になります。
（メカシャッターの時は、画像全体、あるいは一部の色調がおかしくなるコマが混じる感じになります。）

縞模様の本数から、スキャンにかかる時間を計算することもできます。
以前、皆さんのご協力でデータを集めたら、
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000653426/SortID=17864415/#tab
G６　1/10秒
GX7 　1/16秒
GM1　1/25秒
GH4 1/30秒
α7S 1/36秒
という結果でした。
α7Sの電子シャッターかなりがんばっていると思いますよ。

書込番号：18407676

[SakanaTarou]

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000653426/SortID=17648653/#tab
こちらもどうぞ。

書込番号：18407697

[infomax]

お腹いっぱい

書込番号：18407849　スマートフォンサイトからの書き込み

[写歴40年]

あっちゃんですたいさん　おはようございます。

SSを200以上上げたときに出るとなっているので、フリッカー現象で仕様だと思います。

今まで何度も質問されている現象だと思います。

書込番号：18407894

[じじかめ]

わんぱくフリッカーだは？

書込番号：18407916

[けーぞー＠自宅]

> 電源のついたテレビ画面を取った時に症状が出た

こちらは電源周波数とは関係ないけど、
同期させないとちらつくかと思います。
フリッカーレスなディスプレイもあるかと思いますが。

書込番号：18408402　スマートフォンサイトからの書き込み

[あふろべなと〜る]

＞こちらは電源周波数とは関係ないけど、
同期させないとちらつくかと思います。

そおなの？
鉄道のＬＥＤ表示板が一部欠けて写るのって電源周波数の問題だと思うけど
ＬＥＤバックライトなら同じ問題が出るんじゃないのかな？

http://panproduct.com/blog/?p=33711

書込番号：18408412

[けーぞー＠自宅]

電源周波数と例えは電光掲示板のダイナミック点灯の周波数には
なんら関係はありません。
後者は独立して決定できます。

書込番号：18408526　スマートフォンサイトからの書き込み

[あふろべなと〜る]

そおなんだ！！！

理論的な部分教えてください♪

書込番号：18408544

[SakanaTarou]

こんにちは。
インバータ無しの蛍光灯の周波数の話は理解したつもりなんですが、
液晶ティスプレイのバックライトの周波数の話は、頭の中が文系の私には　ちょっと調べてもよくわかりませんでした。

ー　テレビなどの液晶ティスプレイのバックライトの明暗の変化の周波数も　電源周波数と同じか？　あるいは独自か？

どなたかご存知ですか？　

書込番号：18408722

[毎朝納豆]

じじかめさん

ダジャレのつもりがあんまり受けなかったようで。
1960年代に放映された番組ではみんな知らないでしょう。（＾＾

書込番号：18409191

[フクパンダ]

カメラでフリッカー対策するより、照明をインバーター式蛍光灯に変えたほうが今後悩まない。

書込番号：18409706　スマートフォンサイトからの書き込み

[けーぞー＠自宅]

> 液晶ティスプレイのバックライト

CCFL（冷陰極管）
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%86%B7%E9%99%B0%E6%A5%B5%E7%AE%A1
だった時代には、電圧を簡単に昇圧できる交流がメインだったと思います。
それが電源周波数と関係したかどうかは昔過ぎでちょっと探せません。

周波数が高いほうがトランスを小型化できたと思います。
むしろ、50Hzや60Hzので駆動される照明との干渉を避けるため、別の周波数に
している可能性があるかと思います。

LEDでは、そもそも点滅する必要はありません。
色温度を変えない範囲で調光するためにOn/Offの比率を変えているという意味で
点滅させているかもしれません。
ここではＤＣを基本に動作しているはずなので、電源周波数とは直接関係ない
と思います。
また、50Hzや60Hzので駆動される照明との干渉を避けるため、別の周波数に
している可能性があるかと思います。

バッテリー、ACアダプターで動作するノートパソコンの液晶ディスプレイ
のバックライト（CCFLかLEDかのどちらでも）が電周波数の50Hzか60Hzか
の影響を受けるという考えは無茶、無理でしょう。(笑)

書込番号：18410748

[あふろべなと〜る]

＞バッテリー、ACアダプターで動作するノートパソコンの液晶ディスプレイ
のバックライト（CCFLかLEDかのどちらでも）が電周波数の50Hzか60Hzか
の影響を受けるという考えは無茶、無理でしょう。(笑)

ここは当たり前だし説明不要かと思う

他は推測だけでなんにも解決してない(´・ω・`)

書込番号：18410893