α7S ILCE-7S ボディ のクチコミ掲示板

動画撮影してみました。

[あぽにゃん]

SEL20F28を装着して動画を撮ってみました。
APS-C用のレンズですが画質は大変良いです。

解像度も高く、ビデオ用のガンマカーブも用意されており
業務用ビデオとの相性もよさそうに感じました。

日中の撮影のみで、高感度とは全く関係ないですが
Youtubeに参考程度にアップしたのでよろしければご覧ください。
https://www.youtube.com/watch?v=DpRDSdlxIzg

書込番号：17656324

[ffan930]

拝見させて頂きました。
ユリカモメの絵はダイナミックレンジが広いなという感想です。
作例、ありがとございました。

書込番号：17656806　スマートフォンサイトからの書き込み

[あぽにゃん]

youtubeでの画質劣化はかなりあるんですが
なかなか良い画を出してくれると思います。

本来はS-log2で試してみたいのですが
その後の後処理をどうしたら良いかわからず、とりあえず
撮って出しとなっています。

書込番号：17657234

[chocouni]

７Sの動画は、何というか…素直な画作りが魅力ですね。
（レンズの特色もあるとは思いますが）。

マップカメラのレビューで「柔らかい描写」と表現されておりましたが、ちょうどそんな感じです。

書込番号：17658011

[bluesman777]

これは正直ガッカリです。元データが良ければＹＯＵＴＵＢＥでの画質劣化は今はないです。あと、モアレもひどいですね。撮影条件や書きだし条件を変えて再チャレンジしてみてください。

書込番号：17662332

[Akito-T]

ほとんど止まってる動画ならいいですが
これだけ激しく動いている被写体だと元動画の品質に関わらず
Youtubeのビットレート(仕様変更で変わるがフルHDで約4〜6Mbps程度)ではきついかと。

書込番号：17662512

[あぽにゃん]

Youtubeへ書き出す条件はXAVCSの50Mbpsです。
アップロードする前の編集した動画はかなり高画質なのでyoutube側での画質劣化しか考えられません・・・

ちなみに、s-log2も試してみました
参考になるかわかりませんが、よかったらご覧ください！

https://www.youtube.com/watch?v=s8oAOp4eHKQ

書込番号：17677436

届いてるー？

[orange]

今、α7Sが配達されてきました。
よし、テストできる。
まだ明るいから、暗闇テストは夜までできないよなー。
何をテストしようか？
私としてはビデオのXAVC-Sかな。

そうそう、ひとつわからないことが。
ソニーストアで購入、サービスの5年ワイドが付いてきた。これはOK。しかし・・・
　　分割払手数料1%（24回）対象モデル
　　残価設定クレジット対象モデル（残価率35%）
なんて書いてある。
私は一括購入なのに、クレジットの内容も書くのですかね？
支払いはソニーカードで一括払いで3%引きです。

書込番号：17646401

[ろろた]

私も以前α7をソニーカード使って購入しましたが書いてありましたね。
一括支払いでしたし、無条件に記載されてるものと思って無視してます

書込番号：17646413　スマートフォンサイトからの書き込み

[Sinna]

私の家にも届いています（ヤマトで配送済みになっていました）
新型チャージャーと予備バッテリーも付いているそうですね〜

家に帰ってから、楽しみです

通常感度でのダイナミックレンジは、期待外れのようですが、
暗所でのAFとか強いみたいですね〜

書込番号：17646428

[jiiya00]

皆さんいいですね。
私の７Sはまだ配達エリアのセンターにすら届いていないことになっています（１３００現在）。

このままでは、コンビニ受取の設定すら出来ないかも。

書込番号：17646459

[orange]

今度の付録はすごいです：
　　バッテリー　2個　　<=豪華
　　新充電器　　　　　 <=速くなるのかな？　小型で電池を出し入れし易い
　　USB充電器　　　　　<=プラグイン・パワーで連続運転用、供給ケーブルも付いている
　　ケーブル保持ケース　<=ケーブルの離脱とぐらつきを抑える。これがプロ対応か。

屋外で連続録画用に、小型無停電装置を持参しようと考えていたので、ばっちりです。
やはり、外部録画を考えていますね。

おっと、ショルダーバンドには、α7と書いてある。
あれ？　　
　　α7Sではないよ。
間違いでは？


早速、液晶保護パネルを貼って、お出かけだ。

書込番号：17646499

[orange]

おかしいなー。
PLUG IN POWERと保持ケースに書いてあるのに、USBに接続すると、カメラとPCの接続モードになるだけ。
こうなると写真もビデオも撮れない。
あらー、誤解していた。

よく見ると、PLUG IN POWERはマイクのところに書いてある。最初は、変だなと思っていたが、よく考えてみるとファントム電源の事ですね。
カメラへの電源供給は、別売の疑似電池アダプター　AC-PW20　が必要なのかな？
1万円もする。ソニーストアで9000円＋税、割引10%とソニーカード3%引きを入れて8,485円。
高い疑似電池だが、急ぐので発注しました。
これで長時間録画ができる。

書込番号：17646608

[chocouni]

届きました！

予備バッテリとチャージャーは嬉しい誤算。
実は今回、あまりにも楽しみ過ぎて到着してすぐに使えるように、あらかじめ予備バッテリーとチャージャーのセットを購入していたのです（しかもバッテリは本体到着２週間前からすでに充電済み）。
まぁ僕は動画使用がメインなので、バッテリは３本あっても良いでしょう。
太っ腹なサービスに感激です。

たっぷり遊べるように今日は仕事を入れないようにしておいたんですけど、急な打ち合わせが入ってしまい、これから出かけます。
テスト撮影は、夜の室内になりそうです。
（それはそれで7Sらしいのですが）。

書込番号：17646707

[じじかめ]

私には届いてません。というか申込みしてません。Ｄｆ購入でヘソ○○が底をついてしまいました。

書込番号：17647650

[MＭ子]

スレ主さま

ソニーストアで購入すると5年ワイド保証がつくのですか？
3年ワイド保証が無料で付くのではないのですか？

書込番号：17647767

[コメントキング]

MM子さん、これまである程度ソニーストアで購入している人にはなんと発売日が期限の５年保証無料クーポンをもらっているからです（つまり予約購入のみ使えるみたいなんもん）。明日からは有料ですよん。

書込番号：17647958

[MＭ子]

コメントキングさん

そういうことなのですね。

ありがとうございました！

私はα７sか無印＋aps-c（運動会用）を購入するかまだ迷っています。

書込番号：17648998

いよいよ明日発売 ライトルーム５．５で対応

[みのぷう]

New Camera Support in Lightroom 5.5

Canon PowerShot G1 X Mark II
Fujifilm FinePix S1
Nikon 1 J4
Nikon 1 S2
Nikon 1 V3
Olympus OM-D E-M10
Panasonic DMC-GH4
Pentax 645Z
Samsung NX3000
Sony DSC-RX100 III
Sony A7S (ILCE-7S)
Sony Alpha SLT-A77 II (ILCA-77M2)

α７ｓの発売に間に合いました
明日届くはずなので楽しみです＾＾

書込番号：17644927

[みるとす21]

お、RX100M3も対応なんですね。これで両方使い倒せる！

書込番号：17645245

[sutehijilizm]

富士以外は有力機種がズラリですね

発売前にLR対応させるあたりが
プロが使う事を想定した措置

コレまでのソニーらしくなくて
良いですね

α99mk2の時も、是非そうして欲しい

書込番号：17645505　スマートフォンサイトからの書き込み

[けーぞー＠自宅]

5.4をアップデートしても永遠に5.4のままだったんですね。
5.5をダウンロードするべきだったのですね。
しょぼーん。

書込番号：17647574　スマートフォンサイトからの書き込み

撮ってきました

[maimaiP]

ISO200	ISO1600	ISO6400	ISO12800

平日のソニー銀座ショールームに行って、α7sの撮ってきたサンプルです。

書込番号：17639223

[maimaiP]

ISO25600	ISO51200	ISO100000くらい？	ISO200000くらい？

続きです。
ISO60000以上は、Exif情報が変になっててISO65535となっていました。

書込番号：17639237

[maimaiP]

ISO409600

つづきです。

書込番号：17639245

[GXRphoto]

おーありがとうございます！
下のsutehijilizmさん紹介のデータを裏付けるような写真ですね。
あー到着が待ち遠しい！

書込番号：17639248

[maimaiP]

肉眼ではこんな感じ	ISO400	ISO1600	ISO6400

違う被写体での写真になります。
設定はPモードで、露出は+5、ノイズリダクションはノーマルだったと思います。
肉眼では真っ暗でしたが、ライブビューは、写真のようにはっきり被写体が見えてました。
暗視ゴーグル級ですねｗ

書込番号：17639369

[maimaiP]

ISO12800	ISO25600	ISO51200	ISO64000

つづきです。

書込番号：17639380

[maimaiP]

ISO100000くらい	ISO200000	ISO300000くらい	ISO409600

つづきです。
上記のとおり、Exif情報でISOが正しく記録されないので、
うるおぼえのISOです。

書込番号：17639394

[maimaiP]

ISO1600	ISO6400	ISO12800	ISO25600

つづいて、普段使いを想定した撮影サンプルです。
こちらは先ほどのサンプルに比べ、低めのISO感度でノイズが目立ちました。

個人的に類推するに、シャッター速度が早くなりすぎると、
ノイズが目立ってしまう、または、ノイズリダクションが
うまくできないのではないかと思います。

書込番号：17639429

[みるとす21]

最後の一枚、ISO1600で1/640ならISO25600では露出オーバーでは？

暗所でセンサーが発するノイズと状況が違うから、うまく処理できないのかもですね。
本来の使い方では無いのでそんなもんかなと思います。


．．．って、展示機に勝手にメモリーカード挿して撮らせてくれたんですか？
大阪だと発表会の時なんてボディの写真すら撮らせてくれなかったですよ。今はどうなんだろう．．．

ま、泣いても笑ってもあと２日？私も楽しみです♪

書込番号：17639943

[佐藤光彦]

　状況によって，ISO6400から12800あたりでノイズが出ていますね．
それ以降，急に悪くなるわけでも無いのが特徴でしょうか．

書込番号：17640137

[葵葛]

ISO25600までなら、無印α7と大差ないように見えますね。。

使用レンズもα7のキットレンズってのがポイントでしょうか？（笑）


でも、α7SはISO25600以上が使えるから
この子はこの子ならではの新しい使い方があるかもですね＾＾ｖ

書込番号：17640158

[みるとす21]

＞この子はこの子ならではの新しい使い方があるかもですね＾＾ｖ


実はピンホール専用機にと考えていたりします(汗)

書込番号：17640767

[salomon2007]

↑えっ？もったいな^o^/。

書込番号：17643452

Ｄｘｏ 新・高感度番長

[sutehijilizm]

Dfとの比較	64、128あたりからの粘りが凄い

新高感度番長です。

3200まではニコン勢と変わりませんが、そこから軽々と突き離しています。

オランダ代表ロッベンの高速ドリブルのような突き離し方で痛快です。

書込番号：17638419

[sutehijilizm]

1dxとd4(s)はネイマールとCロナウド、
超優秀だけどワクワク感は少ない。

噂のd810を含めニコキヤノ機には
ワクワクが少ない。

そこへ行くと645Zはドログバ。
取り出すだけで周囲を黙らす存在感。
Dxo的には高感度も含め、
来週新王者になるかもしれないね。

なに？ミラクルメッシが抜けてる？
ご心配なく(^-^)/

フォトキナで登場が噂される
人眼状屈曲センサー搭載
RX1 mk2を待ちましょう(^_-)

書込番号：17638435　スマートフォンサイトからの書き込み

[葵葛]

只今、「ブラジル対メキシコ戦」を観てます(=ﾟωﾟ)ﾉ



次のギリシャ戦は絶対に勝たないとね！！(｀・ω・´)ｼｬｷｰﾝ!!

書込番号：17638440

[写真は光]

お早うございます。
これ見て何か高感度に違和感あったのですが、高感度って3200から使うのが嫌だ的な感じになっていく・・。

例えばバスケ撮りや鳥撮りなのですが、3200から上を使っても、3200と変わらないノイズ量、デティールとなって欲しいなと思ってしまいました。
まあ、無理なのでしょうけど(^^;

でも考えて見る。

そうなると、明るいレンズの方が有利。
でも、そうなるとピントが薄すぎる。

となると、センサーの小さいボディーで画素を減らせば可能なのかな？と思ったりします。
1インチセンサー、500万画素とか・・。

出来るのでしょうかね。

失礼しました。

書込番号：17638451

[20-40F2.0]

高感度番長はその通りで、思い切ったセンサー作りは素晴らしい事なんだけど、
数字だけで考えれば差があるように見えるけど
ISO3200と3700では、たった1/6段〜1/7段しか違わないからなぁ。
D4センサーとの開発時期差と画素数を考えれば、もうちょっと頑張って欲しかったなぁ。

書込番号：17638516　スマートフォンサイトからの書き込み

[kotobukiblue]

それにしてもダイナミックレンジが無印とRより劣るのは解せないなぁ。。。

書込番号：17638531

[20-40F2.0]

間違えた、1/5段位だ。

書込番号：17638537　スマートフォンサイトからの書き込み

[mp37]

サッカー選手に例えるのはイマイチピンときませんが、高感度でのDレンジの広さはわかりました。これがデモとなって上手く外販に繋がればいいですね。

書込番号：17638551

[sutehijilizm]

20-40って人が何か言ってるけど
7sは6400超えてからの粘りが凄いわけで
3700と3200だけ見てもしょうがない。

書込番号：17638553　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

好結果で良かったですね。

書込番号：17638573

[sutehijilizm]

マルチショットノイズリダクション
無振動無音シャッター
この辺を考慮すれば差は大きい

書込番号：17638598　スマートフォンサイトからの書き込み

[魔法が使いたい]

iso3200で
お腹いっぱい、
十分すぎる♪

書込番号：17638686

[ぎたお３]

高感度に関しては許容できるノイズ、ディテールと言うのはもちろん前提ですが、"撮れる・撮れない"の世界になってくるので何分の一段であれ限界は高い方がありがたいです。

DxO的にはover all やダイナミックレンジがα7やα7R の方が上なのが、ちょっと残念ですね。高ISO専用機として買うにはちと高いし。ま無印α7 はバランスが取れているのが改めてわかったのかもしれませんね。

書込番号：17638911　スマートフォンサイトからの書き込み

[sutehijilizm]

ぎたおさん
無印7、コスパは最高ですね。

書込番号：17638937　スマートフォンサイトからの書き込み

[freakish]

ホントに数値が好きだな。数値で良い写真は撮れまいに。

この辺はあの爺さんとそっくりだな。「私達αファン」に共通する性質なのかもしれない。

それにしてもα7Sの高感度はガッカリだな。

http://www.dcfever.com/cameras/enlarge.php?id=11076

これで20万はなかろうに。

書込番号：17639169

[GXRphoto]

みなさん妬かない妬かない！
他のメーカーも気合が入っていいんじゃないですか。
どのメーカーでも技術の進歩を素直に喜びましょうよ！^^

書込番号：17639269

[六甲のおいしい酒]

最近のSONYは凄い勢いですね（≧∇≦）

Nikonも頑張って欲しいです。

書込番号：17639450　スマートフォンサイトからの書き込み

[カイザード]

なかなか頑張ってますね。
今回レンズ購入資金が間に合わず、様子見状態ですが、いずれ購入すると思います。
サンプルも製品バージョンのファームで良くなるのは、α77�Uでもハッキリしてますから、
製品バージョンのサンプル、それと何より、使ってみての評価を確認して購入したいと思います。

このセンサー、Aマウントにも採用してくれないなか・・・

書込番号：17639686

[カールライス]

＞＞このセンサー、Aマウントにも採用してくれないなか・・・

4KのAマウントの噂はありますからそれがでるならまず間違いなくこのセンサーでしょうね。

書込番号：17639871

[orange]

面白いね。
写真としての高画質は、やはりソニーの3600画素が一番良いのですね。
一方、暗闇性能を追求すると、α7Sのような方式が良い。
これは１DxやD4s系統になるのかな。画素数を下げ、暗闇に強くなる。
それを徹底したのがα7S　という事ですね。

ちなみにDxOMarkを添付します。

Model　　　　　　Overall Score　　　Color Depth(bit)　 Dynamic Range(Ev)　　　　Low-Light ISO　　 　　画素数　　　発売日
−−−−−　　−−−−−−　　　−−−−−−　　−−−−−−−　　　　−−−−−−−　　−−−−−−−−−−−−
　　α7R　　　　　　　95　　　　　　　　　　25.6　　　　　　　　　　14.1　　　　　　　　　　2746　　　　　　3600万画素　2013年11月
　　α7　　　　　　　 90　　　　　　　　　　24.8　　　　　　　　　　14.2　　　　　　　　　　2248　　　　　　2400万画素　2013年11月
　　α7S　　　　　　　87　　　　　　　　　　23.9　　　　　　　　　　13.2　　　　　　　　　　3702　　　　　　1200万画素　2014年6月
　　1Dx 　　　　　　　82　　　　　　　　　　23.8　　　　　　　　　　11.8　　　　　　　　　　2786　　　　　　1800万画素　2012年6月
　　D4s　　　　　　　 89　　　　　　　　　　24.4　　　　　　　　　　13.3　　　　　　　　　　3074　　　　　　1600万画素　2014年3月

　　D800E　　　　　　 96　　　　　　　　　　25.6　　　　　　　　　　14.3　　　　　　　　　　2979　　　　　　3600万画素　2012年4月
　　α99　　　　　　　89　　　　　　　　　　25.0　　　　　　　　　　14.0　　　　　　　　　　1555　　　　　　2400万画素　2012年10月
　　5DMK3　　　　　　 81　　　　　　　　　　24.0　　　　　　　　　　11.7　　　　　　　　　　2293　　　　　　2200万画素


写真画質は総合点に比例すると思うので、そこを見ると
　　D800E（96点）やα7R（95点）の3600万画素が良いですね。これはソニーセンサーです。
　　意外と良いのがα7（90点）、α99（89点）で共にソニーの2400万画素センサー。
ほう、ソニーセンサー頑張るね。
　　悪いのは１Dx（82点）の1800万画素と５D3（81点）の2200万画素センサーで、共に機やンンセンサーです。
2200万画素の５D3が悪いのは、おそらくセンサー世代が5年前と同じためと思われる。本来なら、α99より上になるはず（TLMがない分暗闇に有利）。
ただし、暗闇性能でα99がダントツのビリ。やはり、暗闇になるとTLMは弱いなー。
それでも総合評価は89点取ってるから、ほかが良いのですね。

DxOMarkは色々なことを読み取れますね。

α7はたったの12万円で、こんなに高性能になっている。
驚異的なコストパフォーマンスですね。
１Dxの1/5の価格ですよ。それで画質は上なんだから。

スゴイなー、ソニーの製造技術は。

書込番号：17639914

[<k&u&s&o&n&y>]

いくらスコアを金で買っても実写には反映されんよね。
これは技術が全く無いと自ら白状しているのと一緒ダヨネ。

書込番号：17640040　スマートフォンサイトからの書き込み

[orange]

645Zは何点取れるかな？
たぶん100点に届くのではと思う。
面積約1.5倍で+4点、5千万画素で+4点、合計+8点は上がるだろう？
見て見たいな。
77万円はぢょっと買えないけど。
ソニーセンサーの一番成績の良い長兄だから、見守っている。
この5千万画素に触発されて、ソニーのフルサイズも5千万画素機を出さないかな―。
99点は取れるよ。

書込番号：17640157

[sutehijilizm]

orangeさん

価格が1/5だからって、1dx買わずに
α7ってのは、ありえないですけと。

とりあえず、7sは様子見です。
99、ボディ内手ブレ補正と握りやすい
グリップを考えると、良い相棒です。

99と77mk2、99の方が好みです。

書込番号：17640228　スマートフォンサイトからの書き込み

[青木酒屋]

高感度番長というより高感度専用ですね。
需要はあるのでは？

書込番号：17640293

[怒りの鉄拳！！]

事実を書いたまでだったが、なぜか消されたようなので。
画素数落としてやっと周回遅れの画像処理エンジンに追いついてよかったじゃん。

書込番号：17640312　スマートフォンサイトからの書き込み

[黒シャツβ]

うわー、やっぱスゲーな
ありだなこれ
同年代なら画素数は関係ないなんてのが定説だったことに疑問を持ってたけど、こんだけ違いが出るなら、1200万画素の低画素だって意味があるねー
Aマウントの高速連写機にのると、更に意味があるねー
リオデジャネイロでは、ソニー機で撮ってる人がいるかもしれんね
77�UのAFといい、これならマジで有り得る話っしょ、orangeさん

書込番号：17640558　スマートフォンサイトからの書き込み

[昭和のおじん]

　Ａマウントレンズ群対応のＡ87sなんて云うのを早く出してくれんかなぁ！！　TLMなしでもOK。　私のレンズ群はミノルタ時代からＡマウントばかり。　Ｅマウントレンズ群はあまりにも少なすぎて買う気にならない。　写真は「カメラ＋レンズ」で撮るんだよね。　画素数は１２Ｍで十分、フイルムはＩＳＯ１００でも１０Ｍ相当と聞いたことがあります。

書込番号：17641008

[けーぞー＠自宅]

フィルムスキャナーはＲＧＢそれぞれ１６ビットだったかな。
それを思うとまだまだなのかな。
露光して現像してスキャンしてデータ化するまでの時間は
ずいぶん短縮できましたけど。
あと、もう一息ですかね。
高感度のザラザラ感はデジタルのほうが先を行っているよう
ですね。

書込番号：17641146　スマートフォンサイトからの書き込み

[Logicool!]

高感度のスコアはいいにしてもDRと色再現ここまで落ちるの？
今のセンサー技術で？
画素数多いほうが色再現もDRも良くなるんだっけ？

「とりあえずDfの下にしとこう」というスコアに見えるなあ。
まあ、もともとDxOのスコアは眉唾ですので、一喜一憂するものでもないですが。

書込番号：17641581

[月歌]

＞画素数落としてやっと周回遅れの画像処理エンジンに追いついてよかったじゃん。

　……Dfって、最新の画像処理エンジンを積むD4ｓと比較して、DxoMarkのスコアはほとんど変わらないんですけど、その辺りはどう考えておられるのでしょう？
　是非、ご意見を。

書込番号：17641617

[mp37]

Dxoのスコアはあくまで一つの基準に過ぎないわけで、Canonのセンサーがなぜ好スコアを撮れないかとか、それではCanonのカメラで良い写真が撮れないか等考えれば答えは出る様な気がしますけどね。スコアはあくまでスコア。α7sのセンサーは好感度には強いんだなとか、3600万画素はやはり解像度が高いんだな位に捉えていれば十分だと思います。
カメラはセンサーだけで決まる程単純じゃないですし、写の良し悪しは全く別次元だし。

書込番号：17641875

[ちさごん]

予想外に低いスコアですねー。

少なくとも４５００は超えると見ていたんですが。。。
どうしてなんだろ？？？？
ちょっと不思議だ。

書込番号：17642335

[sutehijilizm]

飛んで火に入る夏の虫
それが、怒りの鉄拳ってのに似合う言葉。

d3sのDxoスコア82(23.5,12,3253)やら、
d4sの6400以降のダイナミックレンジの
弱り方をみれば、
単に追い付いただの周回遅れだの、
そんな表現は出てこないだろうね。

そもそも論として、7sは高感度で他社に
追いつくための低画素化ではなく、
4kのための低画素化。

ここまで頓珍漢だと憐れみを感じる(^_-)

書込番号：17642336　スマートフォンサイトからの書き込み

[けーぞー＠自宅]

ＩＳＯ感度の２５や１２が常用できるようなカメラ、撮像素子は
出そうにないですかね？
カーブ的には漸近していまうのが世の常なのか。
横軸は対数だからそう感じないのかな。
数値だけみても分かりなくいな。
体感的には対数のほうが合っているんだけど。

書込番号：17642458　スマートフォンサイトからの書き込み

[黒シャツβ]

それは、DxOが判断する「使える画質」の基準がかなり厳しいからっすよー
その基準からいえば、Dfも7Sもほとんど変わらんってことっすね
だだ、実戦だとその先の点数にならないとこが重要で、EV8ぐらいまでの実際に使えそうな画質(個人的な感覚だけど)をどこまで維持してくれるかってことでしょ
そーゆー意味で圧倒的と言える程の性能を持ってるのが7Sだよ
DxOの点数=絶対的な性能と思わない方がいいと思うよー
ひと昔なら成り立ったのかもしれんけど、今の時代には合ってないよ
未だにこの点数システムがあるのは、なにか別の意図があると疑ってもいいんじゃねーかな
ただ、このグラフは参考になるから、点数よりもこっちを見て特性を判断しなきゃっすね

書込番号：17642459　スマートフォンサイトからの書き込み

[黒シャツβ]

でも、ソニーはJPEGが下手くそなんだよなー
RAWでしか恩恵がなかったら、その魅力は半減ってのが普通で一般的で通常なのかな？ 笑
撮ってだしならDfの方が総合的にいいのかもね

書込番号：17642486　スマートフォンサイトからの書き込み

[freakish]

＞Dxoのスコアはあくまで一つの基準に過ぎないわけで、

それにしてもDxoは露骨だよな。いくら金を出している協賛企業の手前致し方ないのかもしれないが、あまりにも露骨すぎる。

まあ、こんな数字で「番長」などとはしゃいでいるのは、スレ主とあの爺さんレベルの人だけだろうけど…。

書込番号：17642698

[Logicool!]

サンプルで比較した限りでは７RにDRと色再現で大きく勝っているとも思えないけど、著しく劣っているとも思えませんね。
このスコアだと７Rと７SでRAWで撮った場合の色再現に大分差があることになりますが・・・・
Dfのルネサスセンサーとは全く違う新開発の12MPセンサーで、色再現では大きくDfより低いというのは解せませんなあ。

まあDRと色が7Rと同じスコアで、高感度が良いならD800Eを抜いてぶっちぎりの一位に７Sが来てしまうんですが・・・
１Dxのセンサースコアも過小評価だし、対して東芝センサーは過大評価。
どうもDxOのスコアはブラックボックス的な所が多いので信用できませんね。
帳尻合わせな匂いがプンプンします。

書込番号：17642739

[Logicool!]

＞それにしてもDxoは露骨だよな。いくら金を出している協賛企業の手前致し方ないのかもしれないが、あまりにも露骨すぎる。

レンズのスコアは更に露骨で参考にならんね。

書込番号：17642832

[salomon2007]

Dfセンサーのメーカーってルネサス？東芝では無かった？*_*;。

書込番号：17645603

[Logicool!]

D4sと同じだから、ニコン設計のルネサス生産でしょ。

D３２００とかのAPS-C 24MPセンサーが東芝。

書込番号：17645879

[salomon2007]

なるへそ〜1型がアプティナで、APS-Cが東芝、フルサイズがルネサスって感じで委託生産して貰ってるわけっすね、よく分かりました、あざ〜す^o^/。

書込番号：17645944

[masterm]

いろいろと物議を醸すDxOですが、切り取り方の不可解さはあれ
数値を弄ったりはしていないと思います
スレ主さんのグラフで解るように9EVを超えた所から、ISOにして
25000〜30000〜60000の差がどんどん開いて行きます
例えばDxOの基準値の6EVでは同じ画質を得るのにISOにして150000違うと・・・
この辺は従来、数値としてはあるが・・・の世界だったのが
dfやα7sで初めて現実的な撮影対象になってきたのではと思います
カメラにとって全く新しい撮影シーンだと言えます
NHKのお得意の超高感度カメラがお手元に・・民放が飛びつきそうww
α77の高速連写と同じで、ユーザーにしか解らない撮影シーンが提供される事は確かですね
使い込んで初めて広がる世界
昔の車載電話とスマホの差というか「携帯」という軸は同じでも、全く違うモノであることは周知ですね
おそらくこの違いのおもしろさにいち早く気がついた開発者がいたのではと推測します
その点にハマるとユーザーも激面白いという事になるのかな

書込番号：17646041

[Logicool!]

結局RAWデータのみを比較するとこうなる、ということですかね。

たしかに最近のソニーセンサーのRAWはダイナミックレンジはもちろんですが、色再現もしっかりしたもので、RAWをそのままTIFFなりJPEGなりに変換しただけでほとんど見たままに近いものになる。
対してCanonは7Dの頃からセンサーが変わってないとすると、RAWのままでは使えないのであのスコア。

いずれにしても評価はα７SのRAWデータが出てからですかね。
そういえば今日が発売日ですか。

書込番号：17646127

[けーぞー＠自宅]

縦軸も横軸も対数の場合、
両者は似て見えるから気を付けるべし。
という教えが我が部屋にはありますが。。。

こう違うといかがなものかと思います。

書込番号：17646410　スマートフォンサイトからの書き込み

[写真好き(^^)]

実際DXOのダイナミックレンジで14EV有る機種で撮って出しでこの様になるのかな?

https://www.youtube.com/watch?v=ZXqwequSBgE

https://www.youtube.com/watch?v=Mchas8qcvrI&feature=youtu.be

Dual ISOで14EVみたいです。

書込番号：17646682

サイレントは連写もできるのだね。12枚連写は？

[orange]

AlphaRumorsのサイトにサイレントシャッターの動画が出ていますね。
　　http://www.sonyalpharumors.com/new-sony-a7s-test-and-video-roundup/

この動画によると、サイレントシャッターは通常連写もできていますね。
すごいねー。無音で　（　−　−　−　−　）とれんぢゃしてしまう。
今までの連写は、カシャカシャ　　とか　　パシャパシャ　とかであったが、今度は無音の　
　　−　−　−　−　　ですね。

それでは、秒12枚連写のお高速連写も無音で撮れるのかしら？
鳥を追うときなんか、音なしの構えで追えるのですか？

なんだか、面白くなりそう。
ソニーの親は、今にも息切れしそうだけど、子供は元気ですね。
頑張れ！　ソニーのカメラ技術者！

書込番号：17635984

[salomon2007]

α7sの仕様表ではニコン１のような電子シャッターによる高速連写とかは書かれていないので実際は分からないですね*_*;。メーカーに確認した方がいいかも。
（1型とフルサイズで読み出し速度に差があるけど、速度優先連写(メカニカルシャッター使用）枚数よりは大目に撮れるのではないかと予測は出来ますけどね+_+;)

書込番号：17636033

[某傍観者]

ソニプラのα7Sでカメラ振り回して無音シャッター切ったことがあるけど、見事にローリング歪で柱が斜めになってた。
無音で高速連写素晴らしいけど、ゴルフとかバッターのスイングとか動かない被写体でしか使えないんじゃないかな?

書込番号：17636056

[某傍観者]

よく考えたら、ゴルフのスイングって横方向にクラブ振るからローリング歪でクラブがひん曲がりますね。
バッターのスイングなら、ほぼ横一線動作なので目立たないと思います。

あっ、バッタースイングでも縦位置にかまえて連写したらダメよ...！

書込番号：17636277

[東ノ大地]

えっ、今更サイレントに驚くのですか？
それにCMOSのサイレント高速連射は結局使い物にならないのではないでしょうか。

書込番号：17636550

[けーぞー＠自宅]

ひん曲がることを利用すれば
面白い写真が撮れそうですね。

書込番号：17636948　スマートフォンサイトからの書き込み

[松永弾正]

35円の中古トイデジで連写は出来ないけどひん曲げて楽しんでます。

案外と面白いかもしれんと思い始めてます。

書込番号：17637349

[orange]

まあ、サイレントシャッターを使うのは発表会や学芸会でしょうから、動かなくても良い。
だから充分ですね。
屋外で鳥を追う時には静穏シャッターを切ればよいだけ。
しかし、このカメラは連写速度が低いから、飛び回る鳥を撮るよりは、暗闇にひっそりと潜む動物を撮るのに向いているのでしょうね。

色々と試してみます。
ほたる撮影には最適なカメラになるような気がします。

書込番号：17642950

[salomon2007]

夜行性の動物撮影などネイチャーフォト向けなのは超高感度のPRでよく分かってますから。動画ではシャッターは開いたままでしょうし連写は勿論関係ないですから（アナログフィルム時代の映写機だと回転式シャッターでしたでしょうけどね）

書込番号：17643006

[某傍観者]

>まあ、サイレントシャッターを使うのは発表会や学芸会でしょうから、動かなくても良い。

スレタイの"連写"も使いませんね...




もちろん、手ブレ対策として連写で撮っておいて後でブレてないショットを選ぶってのは有りだと思いますが...

書込番号：17643023

[東ノ大地]

＞サイレントは連写もできるのだね。12枚連写は？
　　↓
＞動かなくても良い
＞屋外で鳥を追う時には静穏シャッターを切ればよいだけ

え〜と、使えない連写という結論でいいのでしょうか？

書込番号：17643703