α7S ILCE-7S ボディ のクチコミ掲示板

オールドレンズで撮ってみよう

[みるとす21]

SR/MD用は1,699円のもの	F5.6にて	F5.6にて	F4にて

α7sに限らず、Eマウントでオールドレンズを楽しまれている方は少なくないと思います。
ところがα7sに関してはマウントの爪が仕様変更されたらしく、マウントアダプタが入らないケースもある様子。

その辺の情報も含めてα7sでの作例をご紹介いただければと思います。


ここ数日でY/Cマウント用、M42マウント用、ミノルタSR/MDマウント用、そして純正αＡマウント用と４つ入手。
今日はミノルタのMCロッコール-HH 35mm/F1.8をつけて撮ってみました。

以前のαＡマウントボディではフランジバックの関係で補正レンズありのアダプタか、近接撮影専用のアダプタしか
ありませんでした。補正レンズの画質がイマイチだったので後ろを削ってＡマウント化したりしていたのですが、
このレンズは知人の元ミノルタ技術者の方からいただいたものなので手を付けずに置いていたものです。

ようやく満足に使えて改めてその写りに感心しました。後で見ると絞り値が分からないので不便ではありますが
ピントも合わせやすいし、ISOオートにしておけば手ブレしない程度には撮れるのでとてもラクです。

書込番号：17702491

[ブロニカRF645]

私は無印からSへ切り替えた際にFOTGAのOM、ＦＤ、PKの勘合がキツすぎて使えなくなりました。ついでにLMも加えて4マウントを宮本製作所製切り替え。定評通り、極めて快調ですよ。安物買いの銭失いでした。反省中です。

書込番号：17703269　スマートフォンサイトからの書き込み

[みるとす21]

白箱のはイマイチ精度が怪しい、青箱は作りがイマイチ	作りなおしたのでノートリで真ん中にイメージがくるようになったピンホール	シャープなディスタゴン25mmにソフトフォーカスの合わせ技で	ピンホールにソフトフォーカスとか(笑)

なんかスッキリしない空模様の中、今朝も近所の公園まで歩いて行ってきました。スリングバッグの中には
α7sとレンズ４本...それぞれマウントアダプタ付きなのでそこそこ重いんですけど楽しい(汗)


別スレにあげちゃいましたけど、先日ボディにはまらないという問題があって買い直したMD用とM42用、それと
前から持ってるY/C用に新しく追加したAマウント用電子接点なしタイプ。無駄に頑丈に作ってあって重い〜

これにCONTAXディスタゴン2.8/25AEG、ミノルタW.ROKKOR-HH 35/F1.8、CarlZeissJena MCフレクトゴン2.4/35の
３本で撮り比べてきました。CONTAX プラナー1.4/50 MMJもあったんですけど、結局使わず。

代わりにピンホールとピクチャーエフェクトを組み合わせるとかもう朝から何やってんだか(笑)

書込番号：17710780

[みるとす21]

MC W.ROKKOR-HH 35/F1.8 開放	F16で変なスポットが	MCフレクトゴン2.4/35 の開放、背景のざわっと感が	F5.6以上に絞れば文句なし

ピンホールはボティキャップに穴を開けて、薄い黄銅板に研ぎ澄ました縫い針の先でちょっとつついたものを
貼っています。針穴の周りをどう処理するかでフレアやゴースト出まくりになったりするのですが黒く塗っています。

穴径は正確に測れませんが0.18から0.2mmぐらいだと思います。これ以上大きいと画面全体が明るいけれど
ぼやっとしかフォーカスが合わないので、できるだけ小さい目にします。

しかし小さすぎても周辺の光量差が大きくなりすぎて、撮影中に画面の真ん中を覆うように手をふらふらかざしたり
はたから見てると怪しさ爆発(笑)


フレクトゴンはかなり久しぶりに使いましたけど、やっぱり開放の背景がイマイチで。絞って使うべきレンズかなあ。
ロッコールは絞り具合によって中央や周辺にへんな色のゾーンができるようです。そうだったのか〜

書込番号：17710874

[みるとす21]

マウントアダプタの長さもデザイン的にちょっと	CZJビオター2/58 (F5.6)	ミノルタ・オートロッコール-PF 58/1.4 (F5.6)	Y/C プラナーT* 1.4/50 MMJ (F5.6)

9,10日と珍しく東京出張へ。ついでに新宿西口の市場に寄って、M42のビオターを捕獲してきました。

ほんとは後玉の大きく飛び出たビオゴンを探してたんですが、目の前にあるのを見てたらもうこれでエエかと(笑)
58mmってのがちょっと気になりますし、世代的には３代目らしくて収差も補正されててある意味物足りない気も。

ぐるぐるボケが出るって話でしたけど、これはあまり出なくて、出やすい条件を探して小一時間撮りまくってました。
なんか目的が違う？ってそこがまたオールドレンズの面白いところであってね。


それでもほぼ同年代のレンズがまたよく写るのは素晴らしいです。当分これがメインでもいいかも〜
今朝はお気に入りのミノルタ・オートロッコール-PF 58/F1.4とプラナー1.4/50との撮り比べも楽しんできました。

書込番号：17721486

SONY α7S のテストしてみました。

[nphotoworks]

発売日には、α7Sが手元に来ていたのですが仕事はバタバタで、昨日ようやく簡単なテスト撮影が出来ました。

https://www.youtube.com/watch?v=nXJCWw0rsfM&list=UUpej9_uDJAKnbRX0ASqSuJQ

まだまだ、設定等が不十分な面もありますが、ご容赦下さい。

少しですが、α7Rとの比較もあります。

書込番号：17692576

[みるとす21]

う、美しい〜、経験ないけどこれなら動画を撮ってみようという気になりますね。


ただ、Pranarは直したほうがよろしいかと...

書込番号：17693462

[orange]

XAVC-Sは解像度が良いですね。
外付けのNinjya2 に肉薄している。Ninjya2 は少ししか差別化出来ていない。
これなら、アマチュアは、機動力が有るXAVC-Sで撮ることにするかな。

書込番号：17694176

[nphotoworks]

みるとす21さん

ご指摘ありがとうございます。Pranar→Planarでした。お恥ずかしです。

orangeさん

私も、今回初めて XAVC モードで撮ってみましたが、綺麗でビックリしました。

書込番号：17694467

[nphotoworks]

ISO6400 で手持ち撮影してみました。

書込番号：17695242

[orange]

XAVC-S、SLOG2（PP7)、PP6などを順にテストしたのですが、どれがどれかわからなくなってしまった。
見分けることは可能ですか？
さすがSLOG2は灰色っぽくなってるので見当が付きますが、他はどうなのでしょうか？
せっかくEXIFがあるのに、ソニーのPMHでわかるようにならないかしら？
Propertyでは　TS(AVC)　と　MP4(XAVC S）は出ているのですが、よくわかりません。

書込番号：17696049

[あんぽんち]

３０ねんぐらいまえのアングラミュージカル劇団　ミノルタ銀塩かめら

からこれ　しないとほんとねむい　ｚｚｚｚｚｚｚｚｚｚっずう
そこんとこよろしく

Sony A7s 4K quick test for download purposes. Cine gamma 2/ S-Log 2

https://vimeo.com/99739214

書込番号：17699035

[masamunex7]

テストと言う掲示板なので、伺います。

α7sでの写真は、「A0」サイズまで印刷出来ると言う説と、「全紙」サイズまで印刷出来ると言う説と、ございますが、実際はいかがでしょうか？

トリミングしてでも、「A0」サイズで印刷しても、鑑賞に堪えうるか、伺いたいです。

書込番号：17701071

[orange]

印刷の可能性は、ニコンのD700が長らく1200万画素でしたから、ニコンの方々に聞くのが良いと思います。
プロでも1200万画素のD700で全紙は軽く印刷していたでしょう？

書込番号：17701900

[あんぽんち]

ＨＰの古いＡ０プリンターもっとりますが　１００ｄpiで出力しても問題ないとわたいはおもってますので１２００万画素α７ｓでもＡ０、ＯＫぼくちゃんの解像度です。自分で計算してね　わたいパーでめんどくさい。。。
基本的にはプリンターの解像度を整数で割った値で出力するようです。割り切れないばやいはごく一部データーが壊れるようです。
２８８０×１４４０dpiのプリンターのばやい
１４４０/６＝２４０dpi とか
ちなみに印刷機（凸、やらオフ）のばやいは１７５線網の２倍３５０dpiでの印刷原稿入稿ととなりますのよ
わたいはフォトショップいつも３５０dpiに解像度設定して、プリントアウトは１００dpiにさげてます

とりあえず１２００まん画素のデーターでＡ０出力可能か、掲示目的も言って出力センターで聞いてみてがそ、　おしえてくれますよん　むかしは色分解でＴＩＦＦ入稿とかでしたがいまはどこもＪＰＧでいいはずです

書込番号：17703087

[masamunex7]

☆　orangeさん
☆　あんぽんちさん

ご回答下さり、ありがとうございます。

D700の掲示板で伺ってみましょう。

書込番号：17703611

[masamunex7]

済みません。

買う気がないのに、D700にお邪魔してはまずいと思うので、取り止めて、印刷業者さんに聞く事にします。

書込番号：17704167

[nphotoworks]

前回の SONY α7S の　First test のテロップ修正バージョンに加え、後半部には、Canon 5D Mark�Vとの高感度域（ISO 1600-25600）の比較映像を収録しました。また、SONY α7Sに関しては、ISO 320000 まで撮ってみました。

https://www.youtube.com/watch?v=x_GArN9f7Ps


また、夕暮れの公園散歩（犬の散歩の合間に）で、α7S + SONY 100mm Macro f2.8 組み合わせで微風の中、手持ち撮影もしてみました。LA-EA4で、レンズをつけましたが、接写撮影などのため AFは、OFFです。
RAW撮影（WB-6200K固定）→Image Data Converter Ver.4(16bit現像）→Photoshop CS6 （色調調整・jpg変換）

書込番号：17707035

星空撮ってきました

[kotobukiblue]

アンドロメダ大星雲	白鳥座の北アメリカ星雲	いて座の干潟星雲	手持ちでＡＦ（天の川）

梅雨入りしてから、なかなか晴れないので悶々としていましたが、昨日は梅雨の晴れ間で星が出そうだったので、チャンスと思いα7sとレンズたちを車に載せ、山に行ってきました。

しかし現地に着いてから、広角レンズを入れたケースを忘れたらしく、仕方なくSEL35F28ZとSAL70400G2で撮影。

いずれもJPEG撮って出しですが、星雲などの淡い対象ではやはりISO12800でも解像感が足りないですね（あたりまえか）

でも良かったことが２つほどありました。
　�@いままでISO1600止まりだったのが、ISO6400くらいまで使えそうなので、今後が楽しみです♪
　�AEVFを除きながら星のピントを合わせるのがこんなに楽なカメラは初めて！

それにしても、撮っていて気付いたのですが、こんなに楽しいと感じさせてくれるカメラは久しぶりです！

ちなみに４枚目の画像はブレブレですが、手持ちで天の川を撮ろうとしてＡＦで撮ってみたら、何と合焦してしまい笑ってしまいました！！

書込番号：17688697

[メタリックシルバー]

星もけっこうきれいに撮れるものなんですね〜。すばらしいです。

書込番号：17689031

[けーぞー＠自宅]

思わず手を合わせてしまいました。

書込番号：17689307　スマートフォンサイトからの書き込み

[PQK]

星空の撮影は全くの門外漢ですが
普通の望遠レンズで星雲が写るんですね。
アンドロメダ大星雲の周りにも小さな星雲らしきものが見えます。
何か感動しました。

長時間露光すれば今までの機種でも写るんでしょうが
ノイズの問題、星を一点で捉えるための赤道儀とかが必要になるんですかね。

書込番号：17689665

[市民光学]

　昔 （昔になってしまった） 、５Ｄ が出た頃は、50mm_F1.4 開放の ISO1600 露光１秒の手持ちで、☆が写った （星座が追える程度の写真が撮れた） のが、ビッグニュースだった。

　天の川までいけるようになりましたか。
　是非、もう少しがんばって、ぶれの少ないショットを！

書込番号：17689689

[orange]

>>ノイズの問題、星を一点で捉えるための赤道儀とかが必要になるんですかね。

地球が自転しているので、星は動きます。
私の場合には、三脚固定で撮ると、50mmF1.2レンズなら4秒から5秒が限界、300mmF2.8なら1.6秒が限界でした。それ以上長時間露出すると星が楕円になり、ついには糸になる。
α7SはISO2万までOKなので、300mmでもISOをあげればいけそうな気がしますね。
50mmF1.4ならISO 1万にすれば星雲の色が写るのでは？
星だけならISO3200＋4秒F1.4で写る。
露光が多くなると色が写るように思いいますが、あってるのかな？　何しろまだ赤道儀は買っていない程度の者です。

書込番号：17690238

[あれこれどれ]

手持ちで写す天の川ってジョークだったんだけど。いつの間にか ^^;。
このセンサーを積んだカメラがニコンから出たら買います。

書込番号：17690287　スマートフォンサイトからの書き込み

[らいおん3]

知りたかったけど、、見たくなかった。。

最初にα7Sのニュースを見たとき、一番気になってました。

一通り出回って（売れ行きが鈍って）値下げが始まるのを待ってるのですが、

待ちきれずに買ってしまいそうです。

書込番号：17690520

[涼涼]

・・・これは・・・衝撃ですね！
7Sの面目躍如と言ったところでしょうか．
私も俄然・・・まだ我慢しますが・・・冬のボーナスが気になってきました（←なんで夏じゃないのｗ）
あのアンドロメダの写真が，わずか90秒の露出で！！

スレ主さんは，７Sの売り上げに少なからず貢献しますね．

書込番号：17691516

[けーぞー＠自宅]

地球から約240万光年の距離に位置するそうですね。
えーっと240万年前は何してたかな？

書込番号：17691759

Video 対決！A7s VS 5D markIII

[masakista]

https://www.youtube.com/watch?v=wGr_hXgJVGs

書込番号：17666904

[コメントキング]

同じisoでもソニーの方が明るいように思いました。興味深い比較でした。ありがとうございました。

書込番号：17666986

[けーぞー＠自宅]

ムービーとビデオってどう使い分けすればいいんだろ。
一瞬あれ？って思いました。

ＩＳＯの余力のあるカメラが有利かもしれないですね。
でも感度だけでは語れないところがカメラの面白いところかと。

書込番号：17667076

[Customer-ID:u1nje3ra]

レンズ何つかってるんでしょうね。
できればあえて社外レンズを使うことで同じレンズでの比較になってるといいのですが。

書込番号：17667150

[ぎたお３]

5D�V の方が噴水やライトアップがあって、思わずそちらに目が行きます(^_^) 意図的？

書込番号：17667290　スマートフォンサイトからの書き込み

[杜甫甫]

同じレンズZeiss ZF.2 25mmで撮ってあるのに、停止して観ると、予想に反し（気のせいか？）７ｓのほうがしっかりした感じにみえます。

書込番号：17667503

[chocouni]

この動画においては7Sの圧勝という印象です。
iso感度を上げても明所が潰れないところがすごい。

書込番号：17667560

[みるとす21]

こちらのシリーズは観ててなかなか興味深いです。長いけど静止画も含めてけっこう実際的な比較をしていますね。

動きモノに対するAF追従性が悪いのはちょっとなあ。レンズによるのかな？


http://www.youtube.com/watch?v=a5lFu6CuOdk
http://www.youtube.com/watch?v=jZAouWfIY0Y

書込番号：17667609

[Logicool!]

5D3とのダイナミックレンジの違いが圧倒的ですね。
もちろん精細さも７Sが圧倒しています。
今後プロ〜ハイアマ（自主制作クラス）はα７Sが総嘗めしそうです。

一方、ハイアマ〜アマチュアはGH4、FZ1000などのパナ機が手軽に精細な4K画質を楽しめるので、他に4K機が出るまでは活躍するでしょうね。
動画は国内メーカーではパナ、ソニーの二社に絞れていきそうですね。

書込番号：17667888

[ノンアルコール]

この映像はA7ｓが４Kで５Dは２Kですよね？
A7sが２Kならこんな精緻な映像にはならないと思うのですが。
この映像での比較では明らかに５Dの映像はぼけています。
このサイトでA7ｓでホタルその他の動画が出ていますが
２K,４Kの表示があまりされていないようなので
私には判断が難しいです。

書込番号：17668096

[なぜかSD]

両方とも1080Pということです。
5DIIIはRAWで出さないと解像度は低いのでこんなものかもしれませんが
ピンぼけじゃないの？という疑問もあるようですね。

書込番号：17668158

[BKネッツ]

eddsafさんは、例え少しであってもコメ入れるのに、こっちはコメ一切無しかいっ!

ソニー板ってこんなのばっかり。

書込番号：17668229

[Bbird]

まあ、結論ありきの比較ですから、そうなるのでしょうね。
それよりもα7Sの星空のサンプルでないですね。見たいものですが、噂では高感度も期待したほどでないとのこと。

書込番号：17669671

[はぜる]

>Bbirdさん

下記のブログに天体撮影あがっていましたよ。
http://blog.goo.ne.jp/astrodragon/e/154e456bbb2015a9a91b06b3b98b373c

ダークノイズの比較を6Dとやっていますが、かなりダークノイズ耐性が強いようですね。
http://blog.goo.ne.jp/astrodragon/e/ed58f71541ccf2d2dcc23976116ad84d
http://blog.goo.ne.jp/astrodragon/e/c111f8963359fcf35d895fe84c65d3cb

書込番号：17670185

[kotobukiblue]

α7ｓの動画で星空撮影したものがありました。

https://www.youtube.com/watch?v=elz2mMPoFKE

光害カットフィルター（？）を装着しての白鳥座付近のようですが、ISO51200以上だとさすがにざらつきますね。

でも、現段階のフルサイズカメラでは間違いなく高感度耐性No1だと思ってます。

早く星の写真撮りたい〜

書込番号：17670568

[けーぞー＠自宅]

おー綺麗。
ディスプレイを磨いてから鑑賞すべき。
あー、派手なＢＧＭ付きでしたね。
電車の中で再生して恥ずかしい思いをしました(笑)

時間と共に右に流れて行く固まりは雲ですよね。
瞬いているのは星かノイズか？
高高度(標高の意味で)で撮りたくなりますね。
ハワイのマウナケア山頂まで行きたくなります。
ビーチサンダルでは寒いかも。

書込番号：17670768　スマートフォンサイトからの書き込み

[orange]

はぜるさん
のところのリンクはすごいねー。
星空がこんなにきれいに撮れるなんて・・・安い赤道義を買いたくなる。

そして、近江商人さんの画像処理は、素人には判らないことばかり：
[画像処理：近江商人氏]
DNG converter → RStacker（ダーク／フラット）→ CameraRaw（カラー現像）→ CCDStack（コンポジット）
→ StellaImage7（傾斜補正／DDP）→ PS CC（レベル補正／コントラスト調整／カラーノイズ補正）

天体撮影も奥が深いのだねー。
雑誌に出てくる天体写真は、こういう処理をしているのか。
JPEG撮って出しではダメなんですね。

そして、最後のコメントが傑作です：
　　大事な事ですのでもう一度言いますが、「ノーマルカメラでトータル５分」です。

わざわざ「ノーマルカメラ」と宣言している。
今までは窒素などで冷却でもしていたのかな？
ソニーのセンサー技術の勝利ですね。改造不要で綺麗に撮れる。
天体撮影ファンの標準カメラになりそうですね。

書込番号：17671094

[orange]

スレ主様
スレ主様の最初のリンク
　　https://www.youtube.com/watch?v=wGr_hXgJVGs
は、明確ですね。

最初は差は少ないが、ISO 6400あたりから明確な差が出る。　α7Sの解像度が保たれるのに対し、5D3は映像が溶けてゆく。センサーが光をとらえていないのですね。だから、細部が判らなくなる。
ISO10万になっても、ソニーセンサーは解像しているが、5D3は真っ白になる部分がとても多くなる。もはやセンサーには白い光しか映ってないのですね。
かなりの実力差がありますね。

まあ、あたりまえか。　最新鋭の最高技術のセンサーと　5年前のセンサーの使いまわしでは差が出て当たりまえ。この悪いセンサーで、よくここまで頑張って絵を作っていると感心する。
センサーを使う技術はキヤノンが上ですね。悪いセンサーを使い慣れているから。
次の新しいキヤノンセンサーへの交代が楽しみですね。一気に良くなると思う。

ソニーもJPEG技術を向上させてきたから、楽しみです。
今のまま（5年前のセンサー）ではキヤノンは競争にもならない。早く、次期センサーで出直して来てくださいね。
日本のカメラ技術の向上のために、切磋琢磨しよう！
TVの二の舞にはならないぞ。（ソニーが一番そう思ってるよ、何しろTVの累積赤字が1兆円になるかもしれないのだから）

書込番号：17671617

[Bbird]

高感度耐性がかなり強そうですね。
魚眼レンズが使えると間違いなく6Dから買い換えたいです。
マウントつけて、キャノン用シグマ15mmレンズで綺麗に撮れる報告はないでしょうか？
あれば、即買い換えたい❗️

書込番号：17671711　スマートフォンサイトからの書き込み

[B4G]

α7sでシグマの対角魚眼16ミリの作例です。
ISO6400
f5.6、10secで
JPEG撮って出しです。

書込番号：17672656

[B4G]

明るくなったんで取り直してきました。
一枚目はアダプタの操作を間違えてf2.8解放です。
そのあとはf8まで絞っています。
シグマ対角魚眼16ミリF2.8

書込番号：17673920

S-Log2を試してみました。

[僕はジャックの結腸]

以前から動画機として期待していたα7s。
さっそくS-log2試してみました。
しかしLogなどの扱いは初めてなので、、、
まぁ参考になればいいんですが。

http://youtu.be/AvTMpX5NpeM

書込番号：17664106　スマートフォンサイトからの書き込み

[chocouni]

大変勉強になりました！！
ありがとうございました。

女性が海辺を歩くシーンの背景の山の稜線のボケ具合や、それに続く女性のバストショットのシーンなどが大変に綺麗ですね。

ひとつお伺いしたいのですが、作業手順としては

�@まず素材をカラグレ
�Aグレーディングした素材をカット編集

ですか？
それともカット編集が終わった素材をグレーディングしているのでしょうか？

書込番号：17664128

[僕はジャックの結腸]

ありがとうございます。

作業手順についてはおっしゃる通りです。
いったん素材を全部グレーディングして編集にかかりました。
でももしカット編集中に同時に細かいグレーディングも出来るのならそっちのほうが良さそうな気がしますね。

ちなみにグレーディング後のカット編集はFinalCutProXでやったのですが、
こちらで編集する時にも多少色をいじったりしました。

書込番号：17665370　スマートフォンサイトからの書き込み

[chocouni]

スレ主様

ご回答いただきまして、誠にありがとうございました。

LOGの扱いは何やら敷居が高そうと敬遠しがちですが、スレ主様のように果敢にトライをされた方のレポートに勇気づけられるユーザーも多いのではないでしょうか。
2Kでしたらダヴィンチ・ライトは無料ですしね。

僕も時間を見つけて、挑戦してみたいです。

書込番号：17666748

[僕はジャックの結腸]

S-Log2とクリエイティブスタイルStdの比較テスト動画をアップしました。

http://youtu.be/9O29EMHiEhA

書込番号：17671060　スマートフォンサイトからの書き込み

[うすらトンカチ２００７]

僕はジャックの結腸 さん

比較どうもありがとうございました。スタンダードとの比較でS-log2の効果が良く理解できました。
見たところ静止画のDROに似ていますね。
暗部を持ち上げ白飛びしないようにダイナミックレンジを広げている。

ダイナミックレンジが広いと眠たい絵にみえるのですが、映像を作る上では編集時にダイナミックレンジを狭めコントラストを強くすることは容易にできるが、逆にダイナミックレンジを広げることはRAW撮りのできるムービーカメラ以外ではできないのでかなり効果的に思いました。

書込番号：17673816

[赤のこ]

僕はジャックの結腸 さん

はじめまして。
撮影動画拝見させて頂きました。
大変綺麗に撮影されているようでお伺いしたいのですが、動画時に使用した機材等はございますか？

当方、手持ちでしかデジ一での動画経験が無く今回のα7sで動画意欲が湧きました。

オススメの撮影機材等ご教示お願いします。

書込番号：17682009　スマートフォンサイトからの書き込み

高感度いいですね！

[kotobukiblue]

ISO2500	ISO51200	ISO409600

土日と休みだったので、小旅行に持ち出して撮ってみました。
フルサイズのカメラは初めて使うのですが、期待していた高感度画像は、予想以上でした！
サンプルはカメラ任せ（ISO2500）、ISO51200、ISO409600ですが、屋根の瓦をみると51200くらいまでしっかりと解像しており、個人的には51200も使えると思ってます。

私は主に星撮り用に購入したので、こちらも結果が楽しみです♪

書込番号：17656862

[狩野]

”素晴らしい！！！！”と感動しています。スレ主様有り難うございます。

　技術の進歩は本当に素晴らしいですね。現在１ＤＸ愛用中ですが、この高感度の写真は、１ＤＸに勝るとも劣りません。価格差を考えると、キヤノンに”金返せ”です。
　ここまで高感度が進化すると、あとは暗くてもビシビシ決まるＡＦが欲しくなります。”闇夜のカラス”ではありませんが、暗闇のフクロウの飛翔をフラッシュなしで撮れる、そんな夢が実現する日も近いかと。

　スレ主様、満天の星とか数時間露光した写真を見てみたいですね、期待しております。

書込番号：17657424

[あふろべなと〜る]

そろそろ対数表記しないと分かりにくですよね(笑)

ロシアかどっかの昔の感度表記が対数
古いフィルムカメラだとＡＳＡと並んで表記されてましたよ

書込番号：17657433　スマートフォンサイトからの書き込み

[生まれた時からNikon]

同じ所かな？

書込番号：17657487

[けーぞー＠自宅]

３桁ごとにコンマ入れて欲しいくらい。
ぱっと見てもうわかんない。
コンマったなあ。

書込番号：17657504　スマートフォンサイトからの書き込み

[masterm]

蛍撮影だって
https://www.youtube.com/watch?v=eBdAXsPu3_o
当たり前がスゴすぎて、なんだかバカバカしくなってきたなあ
結婚式のキャンドルサービスとかほとんど昼間？

書込番号：17657556

[Sinna]

高感度もすごいですが、
目で見えない被写体でもピントが合うので、
素晴らしいです

EVFで見ていると、
カラー暗視カメラですね〜

書込番号：17657777

[柏木ひなた]

レンズの良さに助けられてるところもあるけど
51200が場合によって使えるなんて良い時代になりましたな。

書込番号：17657846

[ミホジェーン�V]

こんにちは。

＞期待していた高感度画像は、予想以上でした！

夜中の２３時５４分に１／１２５０のＦ８でシャッターを押せるなんて凄いですね〜。
パパラッチのご用達カメラに決定？ですね。

画質も週刊誌掲載レベルなら充分と感じました。

もしかして世界中の監視カメラの標準センサーになるやも？？

書込番号：17658056

[昭和のおじん]

　doreview.comにもA7sが追加されましたので、参考に訪れてみてください(Jpeg)。　４機種が同時に比較できます。
Jpegでは、A7・A7rのISO6400とA7sのISO12800がノイズ・解像感はほぼ同等に見えます。

書込番号：17658112

[昭和のおじん]

追記です。
４機種比較できるところ。

http://www.dpreview.com/reviews/sony-a7r/16　（Daylight)
画面の「電球アイコン」をクリックすると（low light)に変わります。

A7r以外のところで機種を変更して選定できます。

上記はJpeg画像ですがRew画像はどこにあるか見つけていません。　ご存知の方教えてください。

書込番号：17658396

[そやねん]

うまくリンクされてますかねぇ。

http://www.dpreview.com/reviews/image-comparison/fullscreen?attr18=daylight&attr13_0=sony_a7s&attr13_1=canon_eos5dmkiii&attr13_2=nikon_df&attr13_3=sony_a7r&attr15_0=raw&attr15_1=raw&attr15_2=raw&attr15_3=raw&attr16_0=50&attr16_1=50&attr16_2=50&attr16_3=50&normalization=full&widget=1&x=0.7160308441558442&y=0.23823600386100388

http://www.imaging-resource.com/PRODS/sony-a7s/sony-a7sA7.HTM

書込番号：17658514

[そやねん]

kotobukiblueさんの画像 恐れ入ります。

α77 II の高感度が少し良くなったとか思ってるのがあほらしくなります。
しばらく7Sの板からは遠ざかっておかないと…

# α77 IIs　を早く出してください。

書込番号：17658601

[葵葛]

＞そやねんさん

私は無印α7ユーザーですが
α7Sが出たことで高感度に限っては
「無印α7はISO25600までしか使えませんが・・・」が常套句になってます（笑）

書込番号：17660253

[葵葛]

＝＝追記＝＝

てか、逆に標準画質（ISO100〜200）では
無印α7と比べてどうなの？？？という好奇心も(ﾟ∀ﾟ)ﾆﾔﾘ

書込番号：17660295

[昭和のおじん]

修正です。

http://www.dpreview.com/reviews/sony-alpha-a7r/16

"alpha"が抜けていました。

書込番号：17660398

[でぶねこ☆]

>α77 IIs　を早く出してください

α6000S もお願いします。

書込番号：17660846　スマートフォンサイトからの書き込み

[でぶねこ☆]

>α77 IIs　を早く出してください。

α6000Sもお願いします。出来れば、4K動画抜いて格安で…

書込番号：17660893　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

＞α6000S もお願いします。

6ＭＰになったりして・・・

書込番号：17661420

[北極クマは北へ帰れるか]

α９ｓはないんですか

書込番号：17662959

[A3ノビ]

すごいと思います。

>α77 IIs　を早く出してください。
αマウントのレンズしか持っていないので私も熱望します。
1200万画素で。

あ、でもスタイルはミノルタα７のような復古調（露出補正、測光モードがダイレクト指定可能）が良いです。

書込番号：17663819