α7S ILCE-7S ボディ のクチコミ掲示板

Video 対決！A7s VS 5D markIII

[masakista]

https://www.youtube.com/watch?v=wGr_hXgJVGs

書込番号：17666904

[コメントキング]

同じisoでもソニーの方が明るいように思いました。興味深い比較でした。ありがとうございました。

書込番号：17666986

[けーぞー＠自宅]

ムービーとビデオってどう使い分けすればいいんだろ。
一瞬あれ？って思いました。

ＩＳＯの余力のあるカメラが有利かもしれないですね。
でも感度だけでは語れないところがカメラの面白いところかと。

書込番号：17667076

[Customer-ID:u1nje3ra]

レンズ何つかってるんでしょうね。
できればあえて社外レンズを使うことで同じレンズでの比較になってるといいのですが。

書込番号：17667150

[ぎたお３]

5D�V の方が噴水やライトアップがあって、思わずそちらに目が行きます(^_^) 意図的？

書込番号：17667290　スマートフォンサイトからの書き込み

[杜甫甫]

同じレンズZeiss ZF.2 25mmで撮ってあるのに、停止して観ると、予想に反し（気のせいか？）７ｓのほうがしっかりした感じにみえます。

書込番号：17667503

[chocouni]

この動画においては7Sの圧勝という印象です。
iso感度を上げても明所が潰れないところがすごい。

書込番号：17667560

[みるとす21]

こちらのシリーズは観ててなかなか興味深いです。長いけど静止画も含めてけっこう実際的な比較をしていますね。

動きモノに対するAF追従性が悪いのはちょっとなあ。レンズによるのかな？


http://www.youtube.com/watch?v=a5lFu6CuOdk
http://www.youtube.com/watch?v=jZAouWfIY0Y

書込番号：17667609

[Logicool!]

5D3とのダイナミックレンジの違いが圧倒的ですね。
もちろん精細さも７Sが圧倒しています。
今後プロ〜ハイアマ（自主制作クラス）はα７Sが総嘗めしそうです。

一方、ハイアマ〜アマチュアはGH4、FZ1000などのパナ機が手軽に精細な4K画質を楽しめるので、他に4K機が出るまでは活躍するでしょうね。
動画は国内メーカーではパナ、ソニーの二社に絞れていきそうですね。

書込番号：17667888

[ノンアルコール]

この映像はA7ｓが４Kで５Dは２Kですよね？
A7sが２Kならこんな精緻な映像にはならないと思うのですが。
この映像での比較では明らかに５Dの映像はぼけています。
このサイトでA7ｓでホタルその他の動画が出ていますが
２K,４Kの表示があまりされていないようなので
私には判断が難しいです。

書込番号：17668096

[なぜかSD]

両方とも1080Pということです。
5DIIIはRAWで出さないと解像度は低いのでこんなものかもしれませんが
ピンぼけじゃないの？という疑問もあるようですね。

書込番号：17668158

[BKネッツ]

eddsafさんは、例え少しであってもコメ入れるのに、こっちはコメ一切無しかいっ!

ソニー板ってこんなのばっかり。

書込番号：17668229

[Bbird]

まあ、結論ありきの比較ですから、そうなるのでしょうね。
それよりもα7Sの星空のサンプルでないですね。見たいものですが、噂では高感度も期待したほどでないとのこと。

書込番号：17669671

[はぜる]

>Bbirdさん

下記のブログに天体撮影あがっていましたよ。
http://blog.goo.ne.jp/astrodragon/e/154e456bbb2015a9a91b06b3b98b373c

ダークノイズの比較を6Dとやっていますが、かなりダークノイズ耐性が強いようですね。
http://blog.goo.ne.jp/astrodragon/e/ed58f71541ccf2d2dcc23976116ad84d
http://blog.goo.ne.jp/astrodragon/e/c111f8963359fcf35d895fe84c65d3cb

書込番号：17670185

[kotobukiblue]

α7ｓの動画で星空撮影したものがありました。

https://www.youtube.com/watch?v=elz2mMPoFKE

光害カットフィルター（？）を装着しての白鳥座付近のようですが、ISO51200以上だとさすがにざらつきますね。

でも、現段階のフルサイズカメラでは間違いなく高感度耐性No1だと思ってます。

早く星の写真撮りたい〜

書込番号：17670568

[けーぞー＠自宅]

おー綺麗。
ディスプレイを磨いてから鑑賞すべき。
あー、派手なＢＧＭ付きでしたね。
電車の中で再生して恥ずかしい思いをしました(笑)

時間と共に右に流れて行く固まりは雲ですよね。
瞬いているのは星かノイズか？
高高度(標高の意味で)で撮りたくなりますね。
ハワイのマウナケア山頂まで行きたくなります。
ビーチサンダルでは寒いかも。

書込番号：17670768　スマートフォンサイトからの書き込み

[orange]

はぜるさん
のところのリンクはすごいねー。
星空がこんなにきれいに撮れるなんて・・・安い赤道義を買いたくなる。

そして、近江商人さんの画像処理は、素人には判らないことばかり：
[画像処理：近江商人氏]
DNG converter → RStacker（ダーク／フラット）→ CameraRaw（カラー現像）→ CCDStack（コンポジット）
→ StellaImage7（傾斜補正／DDP）→ PS CC（レベル補正／コントラスト調整／カラーノイズ補正）

天体撮影も奥が深いのだねー。
雑誌に出てくる天体写真は、こういう処理をしているのか。
JPEG撮って出しではダメなんですね。

そして、最後のコメントが傑作です：
　　大事な事ですのでもう一度言いますが、「ノーマルカメラでトータル５分」です。

わざわざ「ノーマルカメラ」と宣言している。
今までは窒素などで冷却でもしていたのかな？
ソニーのセンサー技術の勝利ですね。改造不要で綺麗に撮れる。
天体撮影ファンの標準カメラになりそうですね。

書込番号：17671094

[orange]

スレ主様
スレ主様の最初のリンク
　　https://www.youtube.com/watch?v=wGr_hXgJVGs
は、明確ですね。

最初は差は少ないが、ISO 6400あたりから明確な差が出る。　α7Sの解像度が保たれるのに対し、5D3は映像が溶けてゆく。センサーが光をとらえていないのですね。だから、細部が判らなくなる。
ISO10万になっても、ソニーセンサーは解像しているが、5D3は真っ白になる部分がとても多くなる。もはやセンサーには白い光しか映ってないのですね。
かなりの実力差がありますね。

まあ、あたりまえか。　最新鋭の最高技術のセンサーと　5年前のセンサーの使いまわしでは差が出て当たりまえ。この悪いセンサーで、よくここまで頑張って絵を作っていると感心する。
センサーを使う技術はキヤノンが上ですね。悪いセンサーを使い慣れているから。
次の新しいキヤノンセンサーへの交代が楽しみですね。一気に良くなると思う。

ソニーもJPEG技術を向上させてきたから、楽しみです。
今のまま（5年前のセンサー）ではキヤノンは競争にもならない。早く、次期センサーで出直して来てくださいね。
日本のカメラ技術の向上のために、切磋琢磨しよう！
TVの二の舞にはならないぞ。（ソニーが一番そう思ってるよ、何しろTVの累積赤字が1兆円になるかもしれないのだから）

書込番号：17671617

[Bbird]

高感度耐性がかなり強そうですね。
魚眼レンズが使えると間違いなく6Dから買い換えたいです。
マウントつけて、キャノン用シグマ15mmレンズで綺麗に撮れる報告はないでしょうか？
あれば、即買い換えたい❗️

書込番号：17671711　スマートフォンサイトからの書き込み

[B4G]

α7sでシグマの対角魚眼16ミリの作例です。
ISO6400
f5.6、10secで
JPEG撮って出しです。

書込番号：17672656

[B4G]

明るくなったんで取り直してきました。
一枚目はアダプタの操作を間違えてf2.8解放です。
そのあとはf8まで絞っています。
シグマ対角魚眼16ミリF2.8

書込番号：17673920

高感度いいですね！

[kotobukiblue]

ISO2500	ISO51200	ISO409600

土日と休みだったので、小旅行に持ち出して撮ってみました。
フルサイズのカメラは初めて使うのですが、期待していた高感度画像は、予想以上でした！
サンプルはカメラ任せ（ISO2500）、ISO51200、ISO409600ですが、屋根の瓦をみると51200くらいまでしっかりと解像しており、個人的には51200も使えると思ってます。

私は主に星撮り用に購入したので、こちらも結果が楽しみです♪

書込番号：17656862

[狩野]

”素晴らしい！！！！”と感動しています。スレ主様有り難うございます。

　技術の進歩は本当に素晴らしいですね。現在１ＤＸ愛用中ですが、この高感度の写真は、１ＤＸに勝るとも劣りません。価格差を考えると、キヤノンに”金返せ”です。
　ここまで高感度が進化すると、あとは暗くてもビシビシ決まるＡＦが欲しくなります。”闇夜のカラス”ではありませんが、暗闇のフクロウの飛翔をフラッシュなしで撮れる、そんな夢が実現する日も近いかと。

　スレ主様、満天の星とか数時間露光した写真を見てみたいですね、期待しております。

書込番号：17657424

[あふろべなと〜る]

そろそろ対数表記しないと分かりにくですよね(笑)

ロシアかどっかの昔の感度表記が対数
古いフィルムカメラだとＡＳＡと並んで表記されてましたよ

書込番号：17657433　スマートフォンサイトからの書き込み

[生まれた時からNikon]

同じ所かな？

書込番号：17657487

[けーぞー＠自宅]

３桁ごとにコンマ入れて欲しいくらい。
ぱっと見てもうわかんない。
コンマったなあ。

書込番号：17657504　スマートフォンサイトからの書き込み

[masterm]

蛍撮影だって
https://www.youtube.com/watch?v=eBdAXsPu3_o
当たり前がスゴすぎて、なんだかバカバカしくなってきたなあ
結婚式のキャンドルサービスとかほとんど昼間？

書込番号：17657556

[Sinna]

高感度もすごいですが、
目で見えない被写体でもピントが合うので、
素晴らしいです

EVFで見ていると、
カラー暗視カメラですね〜

書込番号：17657777

[柏木ひなた]

レンズの良さに助けられてるところもあるけど
51200が場合によって使えるなんて良い時代になりましたな。

書込番号：17657846

[ミホジェーン�V]

こんにちは。

＞期待していた高感度画像は、予想以上でした！

夜中の２３時５４分に１／１２５０のＦ８でシャッターを押せるなんて凄いですね〜。
パパラッチのご用達カメラに決定？ですね。

画質も週刊誌掲載レベルなら充分と感じました。

もしかして世界中の監視カメラの標準センサーになるやも？？

書込番号：17658056

[昭和のおじん]

　doreview.comにもA7sが追加されましたので、参考に訪れてみてください(Jpeg)。　４機種が同時に比較できます。
Jpegでは、A7・A7rのISO6400とA7sのISO12800がノイズ・解像感はほぼ同等に見えます。

書込番号：17658112

[昭和のおじん]

追記です。
４機種比較できるところ。

http://www.dpreview.com/reviews/sony-a7r/16　（Daylight)
画面の「電球アイコン」をクリックすると（low light)に変わります。

A7r以外のところで機種を変更して選定できます。

上記はJpeg画像ですがRew画像はどこにあるか見つけていません。　ご存知の方教えてください。

書込番号：17658396

[そやねん]

うまくリンクされてますかねぇ。

http://www.dpreview.com/reviews/image-comparison/fullscreen?attr18=daylight&attr13_0=sony_a7s&attr13_1=canon_eos5dmkiii&attr13_2=nikon_df&attr13_3=sony_a7r&attr15_0=raw&attr15_1=raw&attr15_2=raw&attr15_3=raw&attr16_0=50&attr16_1=50&attr16_2=50&attr16_3=50&normalization=full&widget=1&x=0.7160308441558442&y=0.23823600386100388

http://www.imaging-resource.com/PRODS/sony-a7s/sony-a7sA7.HTM

書込番号：17658514

[そやねん]

kotobukiblueさんの画像 恐れ入ります。

α77 II の高感度が少し良くなったとか思ってるのがあほらしくなります。
しばらく7Sの板からは遠ざかっておかないと…

# α77 IIs　を早く出してください。

書込番号：17658601

[葵葛]

＞そやねんさん

私は無印α7ユーザーですが
α7Sが出たことで高感度に限っては
「無印α7はISO25600までしか使えませんが・・・」が常套句になってます（笑）

書込番号：17660253

[葵葛]

＝＝追記＝＝

てか、逆に標準画質（ISO100〜200）では
無印α7と比べてどうなの？？？という好奇心も(ﾟ∀ﾟ)ﾆﾔﾘ

書込番号：17660295

[昭和のおじん]

修正です。

http://www.dpreview.com/reviews/sony-alpha-a7r/16

"alpha"が抜けていました。

書込番号：17660398

[でぶねこ☆]

>α77 IIs　を早く出してください

α6000S もお願いします。

書込番号：17660846　スマートフォンサイトからの書き込み

[でぶねこ☆]

>α77 IIs　を早く出してください。

α6000Sもお願いします。出来れば、4K動画抜いて格安で…

書込番号：17660893　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

＞α6000S もお願いします。

6ＭＰになったりして・・・

書込番号：17661420

[北極クマは北へ帰れるか]

α９ｓはないんですか

書込番号：17662959

[A3ノビ]

すごいと思います。

>α77 IIs　を早く出してください。
αマウントのレンズしか持っていないので私も熱望します。
1200万画素で。

あ、でもスタイルはミノルタα７のような復古調（露出補正、測光モードがダイレクト指定可能）が良いです。

書込番号：17663819

届いてるー？

[orange]

今、α7Sが配達されてきました。
よし、テストできる。
まだ明るいから、暗闇テストは夜までできないよなー。
何をテストしようか？
私としてはビデオのXAVC-Sかな。

そうそう、ひとつわからないことが。
ソニーストアで購入、サービスの5年ワイドが付いてきた。これはOK。しかし・・・
　　分割払手数料1%（24回）対象モデル
　　残価設定クレジット対象モデル（残価率35%）
なんて書いてある。
私は一括購入なのに、クレジットの内容も書くのですかね？
支払いはソニーカードで一括払いで3%引きです。

書込番号：17646401

[ろろた]

私も以前α7をソニーカード使って購入しましたが書いてありましたね。
一括支払いでしたし、無条件に記載されてるものと思って無視してます

書込番号：17646413　スマートフォンサイトからの書き込み

[Sinna]

私の家にも届いています（ヤマトで配送済みになっていました）
新型チャージャーと予備バッテリーも付いているそうですね〜

家に帰ってから、楽しみです

通常感度でのダイナミックレンジは、期待外れのようですが、
暗所でのAFとか強いみたいですね〜

書込番号：17646428

[jiiya00]

皆さんいいですね。
私の７Sはまだ配達エリアのセンターにすら届いていないことになっています（１３００現在）。

このままでは、コンビニ受取の設定すら出来ないかも。

書込番号：17646459

[orange]

今度の付録はすごいです：
　　バッテリー　2個　　<=豪華
　　新充電器　　　　　 <=速くなるのかな？　小型で電池を出し入れし易い
　　USB充電器　　　　　<=プラグイン・パワーで連続運転用、供給ケーブルも付いている
　　ケーブル保持ケース　<=ケーブルの離脱とぐらつきを抑える。これがプロ対応か。

屋外で連続録画用に、小型無停電装置を持参しようと考えていたので、ばっちりです。
やはり、外部録画を考えていますね。

おっと、ショルダーバンドには、α7と書いてある。
あれ？　　
　　α7Sではないよ。
間違いでは？


早速、液晶保護パネルを貼って、お出かけだ。

書込番号：17646499

[orange]

おかしいなー。
PLUG IN POWERと保持ケースに書いてあるのに、USBに接続すると、カメラとPCの接続モードになるだけ。
こうなると写真もビデオも撮れない。
あらー、誤解していた。

よく見ると、PLUG IN POWERはマイクのところに書いてある。最初は、変だなと思っていたが、よく考えてみるとファントム電源の事ですね。
カメラへの電源供給は、別売の疑似電池アダプター　AC-PW20　が必要なのかな？
1万円もする。ソニーストアで9000円＋税、割引10%とソニーカード3%引きを入れて8,485円。
高い疑似電池だが、急ぐので発注しました。
これで長時間録画ができる。

書込番号：17646608

[chocouni]

届きました！

予備バッテリとチャージャーは嬉しい誤算。
実は今回、あまりにも楽しみ過ぎて到着してすぐに使えるように、あらかじめ予備バッテリーとチャージャーのセットを購入していたのです（しかもバッテリは本体到着２週間前からすでに充電済み）。
まぁ僕は動画使用がメインなので、バッテリは３本あっても良いでしょう。
太っ腹なサービスに感激です。

たっぷり遊べるように今日は仕事を入れないようにしておいたんですけど、急な打ち合わせが入ってしまい、これから出かけます。
テスト撮影は、夜の室内になりそうです。
（それはそれで7Sらしいのですが）。

書込番号：17646707

[じじかめ]

私には届いてません。というか申込みしてません。Ｄｆ購入でヘソ○○が底をついてしまいました。

書込番号：17647650

[MＭ子]

スレ主さま

ソニーストアで購入すると5年ワイド保証がつくのですか？
3年ワイド保証が無料で付くのではないのですか？

書込番号：17647767

[コメントキング]

MM子さん、これまである程度ソニーストアで購入している人にはなんと発売日が期限の５年保証無料クーポンをもらっているからです（つまり予約購入のみ使えるみたいなんもん）。明日からは有料ですよん。

書込番号：17647958

[MＭ子]

コメントキングさん

そういうことなのですね。

ありがとうございました！

私はα７sか無印＋aps-c（運動会用）を購入するかまだ迷っています。

書込番号：17648998

いよいよ明日発売 ライトルーム５．５で対応

[みのぷう]

New Camera Support in Lightroom 5.5

Canon PowerShot G1 X Mark II
Fujifilm FinePix S1
Nikon 1 J4
Nikon 1 S2
Nikon 1 V3
Olympus OM-D E-M10
Panasonic DMC-GH4
Pentax 645Z
Samsung NX3000
Sony DSC-RX100 III
Sony A7S (ILCE-7S)
Sony Alpha SLT-A77 II (ILCA-77M2)

α７ｓの発売に間に合いました
明日届くはずなので楽しみです＾＾

書込番号：17644927

[みるとす21]

お、RX100M3も対応なんですね。これで両方使い倒せる！

書込番号：17645245

[sutehijilizm]

富士以外は有力機種がズラリですね

発売前にLR対応させるあたりが
プロが使う事を想定した措置

コレまでのソニーらしくなくて
良いですね

α99mk2の時も、是非そうして欲しい

書込番号：17645505　スマートフォンサイトからの書き込み

[けーぞー＠自宅]

5.4をアップデートしても永遠に5.4のままだったんですね。
5.5をダウンロードするべきだったのですね。
しょぼーん。

書込番号：17647574　スマートフォンサイトからの書き込み

Ｄｘｏ 新・高感度番長

[sutehijilizm]

Dfとの比較	64、128あたりからの粘りが凄い

新高感度番長です。

3200まではニコン勢と変わりませんが、そこから軽々と突き離しています。

オランダ代表ロッベンの高速ドリブルのような突き離し方で痛快です。

書込番号：17638419

[昭和のおじん]

　Ａマウントレンズ群対応のＡ87sなんて云うのを早く出してくれんかなぁ！！　TLMなしでもOK。　私のレンズ群はミノルタ時代からＡマウントばかり。　Ｅマウントレンズ群はあまりにも少なすぎて買う気にならない。　写真は「カメラ＋レンズ」で撮るんだよね。　画素数は１２Ｍで十分、フイルムはＩＳＯ１００でも１０Ｍ相当と聞いたことがあります。

書込番号：17641008

[けーぞー＠自宅]

フィルムスキャナーはＲＧＢそれぞれ１６ビットだったかな。
それを思うとまだまだなのかな。
露光して現像してスキャンしてデータ化するまでの時間は
ずいぶん短縮できましたけど。
あと、もう一息ですかね。
高感度のザラザラ感はデジタルのほうが先を行っているよう
ですね。

書込番号：17641146　スマートフォンサイトからの書き込み

[Logicool!]

高感度のスコアはいいにしてもDRと色再現ここまで落ちるの？
今のセンサー技術で？
画素数多いほうが色再現もDRも良くなるんだっけ？

「とりあえずDfの下にしとこう」というスコアに見えるなあ。
まあ、もともとDxOのスコアは眉唾ですので、一喜一憂するものでもないですが。

書込番号：17641581

[月歌]

＞画素数落としてやっと周回遅れの画像処理エンジンに追いついてよかったじゃん。

　……Dfって、最新の画像処理エンジンを積むD4ｓと比較して、DxoMarkのスコアはほとんど変わらないんですけど、その辺りはどう考えておられるのでしょう？
　是非、ご意見を。

書込番号：17641617

[mp37]

Dxoのスコアはあくまで一つの基準に過ぎないわけで、Canonのセンサーがなぜ好スコアを撮れないかとか、それではCanonのカメラで良い写真が撮れないか等考えれば答えは出る様な気がしますけどね。スコアはあくまでスコア。α7sのセンサーは好感度には強いんだなとか、3600万画素はやはり解像度が高いんだな位に捉えていれば十分だと思います。
カメラはセンサーだけで決まる程単純じゃないですし、写の良し悪しは全く別次元だし。

書込番号：17641875

[ちさごん]

予想外に低いスコアですねー。

少なくとも４５００は超えると見ていたんですが。。。
どうしてなんだろ？？？？
ちょっと不思議だ。

書込番号：17642335

[sutehijilizm]

飛んで火に入る夏の虫
それが、怒りの鉄拳ってのに似合う言葉。

d3sのDxoスコア82(23.5,12,3253)やら、
d4sの6400以降のダイナミックレンジの
弱り方をみれば、
単に追い付いただの周回遅れだの、
そんな表現は出てこないだろうね。

そもそも論として、7sは高感度で他社に
追いつくための低画素化ではなく、
4kのための低画素化。

ここまで頓珍漢だと憐れみを感じる(^_-)

書込番号：17642336　スマートフォンサイトからの書き込み

[けーぞー＠自宅]

ＩＳＯ感度の２５や１２が常用できるようなカメラ、撮像素子は
出そうにないですかね？
カーブ的には漸近していまうのが世の常なのか。
横軸は対数だからそう感じないのかな。
数値だけみても分かりなくいな。
体感的には対数のほうが合っているんだけど。

書込番号：17642458　スマートフォンサイトからの書き込み

[黒シャツβ]

それは、DxOが判断する「使える画質」の基準がかなり厳しいからっすよー
その基準からいえば、Dfも7Sもほとんど変わらんってことっすね
だだ、実戦だとその先の点数にならないとこが重要で、EV8ぐらいまでの実際に使えそうな画質(個人的な感覚だけど)をどこまで維持してくれるかってことでしょ
そーゆー意味で圧倒的と言える程の性能を持ってるのが7Sだよ
DxOの点数=絶対的な性能と思わない方がいいと思うよー
ひと昔なら成り立ったのかもしれんけど、今の時代には合ってないよ
未だにこの点数システムがあるのは、なにか別の意図があると疑ってもいいんじゃねーかな
ただ、このグラフは参考になるから、点数よりもこっちを見て特性を判断しなきゃっすね

書込番号：17642459　スマートフォンサイトからの書き込み

[黒シャツβ]

でも、ソニーはJPEGが下手くそなんだよなー
RAWでしか恩恵がなかったら、その魅力は半減ってのが普通で一般的で通常なのかな？ 笑
撮ってだしならDfの方が総合的にいいのかもね

書込番号：17642486　スマートフォンサイトからの書き込み

[freakish]

＞Dxoのスコアはあくまで一つの基準に過ぎないわけで、

それにしてもDxoは露骨だよな。いくら金を出している協賛企業の手前致し方ないのかもしれないが、あまりにも露骨すぎる。

まあ、こんな数字で「番長」などとはしゃいでいるのは、スレ主とあの爺さんレベルの人だけだろうけど…。

書込番号：17642698

[Logicool!]

サンプルで比較した限りでは７RにDRと色再現で大きく勝っているとも思えないけど、著しく劣っているとも思えませんね。
このスコアだと７Rと７SでRAWで撮った場合の色再現に大分差があることになりますが・・・・
Dfのルネサスセンサーとは全く違う新開発の12MPセンサーで、色再現では大きくDfより低いというのは解せませんなあ。

まあDRと色が7Rと同じスコアで、高感度が良いならD800Eを抜いてぶっちぎりの一位に７Sが来てしまうんですが・・・
１Dxのセンサースコアも過小評価だし、対して東芝センサーは過大評価。
どうもDxOのスコアはブラックボックス的な所が多いので信用できませんね。
帳尻合わせな匂いがプンプンします。

書込番号：17642739

[Logicool!]

＞それにしてもDxoは露骨だよな。いくら金を出している協賛企業の手前致し方ないのかもしれないが、あまりにも露骨すぎる。

レンズのスコアは更に露骨で参考にならんね。

書込番号：17642832

[salomon2007]

Dfセンサーのメーカーってルネサス？東芝では無かった？*_*;。

書込番号：17645603

[Logicool!]

D4sと同じだから、ニコン設計のルネサス生産でしょ。

D３２００とかのAPS-C 24MPセンサーが東芝。

書込番号：17645879

[salomon2007]

なるへそ〜1型がアプティナで、APS-Cが東芝、フルサイズがルネサスって感じで委託生産して貰ってるわけっすね、よく分かりました、あざ〜す^o^/。

書込番号：17645944

[masterm]

いろいろと物議を醸すDxOですが、切り取り方の不可解さはあれ
数値を弄ったりはしていないと思います
スレ主さんのグラフで解るように9EVを超えた所から、ISOにして
25000〜30000〜60000の差がどんどん開いて行きます
例えばDxOの基準値の6EVでは同じ画質を得るのにISOにして150000違うと・・・
この辺は従来、数値としてはあるが・・・の世界だったのが
dfやα7sで初めて現実的な撮影対象になってきたのではと思います
カメラにとって全く新しい撮影シーンだと言えます
NHKのお得意の超高感度カメラがお手元に・・民放が飛びつきそうww
α77の高速連写と同じで、ユーザーにしか解らない撮影シーンが提供される事は確かですね
使い込んで初めて広がる世界
昔の車載電話とスマホの差というか「携帯」という軸は同じでも、全く違うモノであることは周知ですね
おそらくこの違いのおもしろさにいち早く気がついた開発者がいたのではと推測します
その点にハマるとユーザーも激面白いという事になるのかな

書込番号：17646041

[Logicool!]

結局RAWデータのみを比較するとこうなる、ということですかね。

たしかに最近のソニーセンサーのRAWはダイナミックレンジはもちろんですが、色再現もしっかりしたもので、RAWをそのままTIFFなりJPEGなりに変換しただけでほとんど見たままに近いものになる。
対してCanonは7Dの頃からセンサーが変わってないとすると、RAWのままでは使えないのであのスコア。

いずれにしても評価はα７SのRAWデータが出てからですかね。
そういえば今日が発売日ですか。

書込番号：17646127

[けーぞー＠自宅]

縦軸も横軸も対数の場合、
両者は似て見えるから気を付けるべし。
という教えが我が部屋にはありますが。。。

こう違うといかがなものかと思います。

書込番号：17646410　スマートフォンサイトからの書き込み

[写真好き(^^)]

実際DXOのダイナミックレンジで14EV有る機種で撮って出しでこの様になるのかな?

https://www.youtube.com/watch?v=ZXqwequSBgE

https://www.youtube.com/watch?v=Mchas8qcvrI&feature=youtu.be

Dual ISOで14EVみたいです。

書込番号：17646682

サイレントは連写もできるのだね。12枚連写は？

[orange]

AlphaRumorsのサイトにサイレントシャッターの動画が出ていますね。
　　http://www.sonyalpharumors.com/new-sony-a7s-test-and-video-roundup/

この動画によると、サイレントシャッターは通常連写もできていますね。
すごいねー。無音で　（　−　−　−　−　）とれんぢゃしてしまう。
今までの連写は、カシャカシャ　　とか　　パシャパシャ　とかであったが、今度は無音の　
　　−　−　−　−　　ですね。

それでは、秒12枚連写のお高速連写も無音で撮れるのかしら？
鳥を追うときなんか、音なしの構えで追えるのですか？

なんだか、面白くなりそう。
ソニーの親は、今にも息切れしそうだけど、子供は元気ですね。
頑張れ！　ソニーのカメラ技術者！

書込番号：17635984

[salomon2007]

α7sの仕様表ではニコン１のような電子シャッターによる高速連写とかは書かれていないので実際は分からないですね*_*;。メーカーに確認した方がいいかも。
（1型とフルサイズで読み出し速度に差があるけど、速度優先連写(メカニカルシャッター使用）枚数よりは大目に撮れるのではないかと予測は出来ますけどね+_+;)

書込番号：17636033

[某傍観者]

ソニプラのα7Sでカメラ振り回して無音シャッター切ったことがあるけど、見事にローリング歪で柱が斜めになってた。
無音で高速連写素晴らしいけど、ゴルフとかバッターのスイングとか動かない被写体でしか使えないんじゃないかな?

書込番号：17636056

[某傍観者]

よく考えたら、ゴルフのスイングって横方向にクラブ振るからローリング歪でクラブがひん曲がりますね。
バッターのスイングなら、ほぼ横一線動作なので目立たないと思います。

あっ、バッタースイングでも縦位置にかまえて連写したらダメよ...！

書込番号：17636277

[東ノ大地]

えっ、今更サイレントに驚くのですか？
それにCMOSのサイレント高速連射は結局使い物にならないのではないでしょうか。

書込番号：17636550

[けーぞー＠自宅]

ひん曲がることを利用すれば
面白い写真が撮れそうですね。

書込番号：17636948　スマートフォンサイトからの書き込み

[松永弾正]

35円の中古トイデジで連写は出来ないけどひん曲げて楽しんでます。

案外と面白いかもしれんと思い始めてます。

書込番号：17637349

[orange]

まあ、サイレントシャッターを使うのは発表会や学芸会でしょうから、動かなくても良い。
だから充分ですね。
屋外で鳥を追う時には静穏シャッターを切ればよいだけ。
しかし、このカメラは連写速度が低いから、飛び回る鳥を撮るよりは、暗闇にひっそりと潜む動物を撮るのに向いているのでしょうね。

色々と試してみます。
ほたる撮影には最適なカメラになるような気がします。

書込番号：17642950

[salomon2007]

夜行性の動物撮影などネイチャーフォト向けなのは超高感度のPRでよく分かってますから。動画ではシャッターは開いたままでしょうし連写は勿論関係ないですから（アナログフィルム時代の映写機だと回転式シャッターでしたでしょうけどね）

書込番号：17643006

[某傍観者]

>まあ、サイレントシャッターを使うのは発表会や学芸会でしょうから、動かなくても良い。

スレタイの"連写"も使いませんね...




もちろん、手ブレ対策として連写で撮っておいて後でブレてないショットを選ぶってのは有りだと思いますが...

書込番号：17643023

[東ノ大地]

＞サイレントは連写もできるのだね。12枚連写は？
　　↓
＞動かなくても良い
＞屋外で鳥を追う時には静穏シャッターを切ればよいだけ

え〜と、使えない連写という結論でいいのでしょうか？

書込番号：17643703