α7S ILCE-7S ボディ のクチコミ掲示板

α7�Vに買い替えを検討していたが作例を見てやめた。

[ノンアルコール]

		江戸東京博物館は照明がかなり暗い

α７Ｓは1200万画素なので2400万画素のα７�Vなら2倍高精細の画像になると思い検討していました。
フォーカスも早く、5軸手振れ防止も魅力的。

しかし作例を拝見すると、等倍にしてもあまり高精細には見えない、1200万画素との差が分からない。
私のＰＣは23インチで4Ｋではないから分からないのか？

低照度の作例も少ないので、低照度環境ではα7Ｓの方が良いのかな？5軸手振れがあればα7�Vも同等だと思いますが。
動きものを撮らない自分にとってはα7Ｓでまだ十分のようです。

この機種、発売以来5年経つのに値が25％しか下がりませんね。
2か月ほど前にバッテリーを交換してくださいというエラーメッセージが出て、修理代3万円かかりました。
原因はシャッター部品交換です。　※今回を含め2度異常があり点検に出しております。

書込番号：22682512

[あふろべなと〜る]

等倍で見るからじゃないかなあ？

α７�Vのデータを１２MPにリサイズして比べれば改造感の差ははっきり判ると思うよ

書込番号：22682561

[でぶねこ☆]

お眼鏡に叶うかどうか？低照度をアップしてみます。
こんな暗いところでは、動体は論外ですね。

とある醸造所の地下倉庫にて。

書込番号：22682579　スマートフォンサイトからの書き込み

[holorin]

等倍なら、画素ピッチの大きいほうが有利ですね。
A2以上に伸ばすのならばα7IIIのほうが有利でしょう。

書込番号：22683121

[orange]

＞ノンアルコールさん
>>低照度の作例も少ないので、低照度環境ではα7Ｓの方が良いのかな？5

α7S（1200万画素）とα7R�U（4200万画素）で撮っています。（α7はもはや使わない）
ISO４０００を超える暗い領域では、α7Sが強みを発揮します。
暗い場面でのダイナミックレンジと彩度が良いからです。
ISO1万を超えると、向うところ敵なしです。α7Sの強みが最高に発揮されます。
ISO4万でも写真になるのがすごいところです。

しかし、ISO1000以下ではα7R�Uが良いです。高精度でダイナミックレンジも彩度も十分あり最高画質になります。
α7S所有者は、α7�Vを追加購入するのではなくα7R�Uが良いと思います。互いの良いところを使い分けできますから。（軍資金豊富ならα7R�Vがよい。これはAFが速くなっているがセンサーはα7R�Uと同じものですから画質は同じです）

良いカメラで、撮って撮って　撮りまくろう！

書込番号：22700661

質問です。AFそんなにダメダメでしたっけ？

[bigzam]

SONYは900〜7Sまで使って卒業。

そして、動画案件増加に伴って、７�Vも円熟したところでカムバックしました。
（キャノンはスタジオ用でポートレート専用として残してます。EVFは目が疲れるので。あと、髪の毛のちらつき。）

７IIIを買ったので、サブとして７Sを検討。
理由は中古が安いからです。
７R�Vはいらないし、７IIIをも一台ってのも味気ないし、オーバースペックです。

用途�@三脚FIXでHDを撮る（有線電源ケーブル
用途�A撮影案件で、広角側を担当する予定。1635ZF4あたりです。
※動画のAFは期待してないですが、期待できるレベルなら教えて欲しいです。

３年前に売っぱらったカメラなので、もうあまり記憶がなくて、そんなにAFダメダメでしたっけ？と。

子どもを撮ってる時、顔認証もよく効いてたし、暗所でもAFしっかり決まっていた気がして。

ファームが変わって退化のしたのか？と思ってしまうぐらい、AFが問題。的な話が目について思わず質問してしまいました。

写真見返せばいいじゃないか。という話もあるんですが、お気軽に質問させてもらいました。

よろしくお願いします。

書込番号：22570795

[でぶねこ☆]

α7Sは像面位相差積んでないから、AF-Cでは使いたくない。と言う私の意見です。

書込番号：22570846　スマートフォンサイトからの書き込み

[hokurin]

未だに現役で使ってますが、α7R�Vと比べても遅いと感じますし、AF-Cは使う気にはなりません。
コントラストAFのみなので、新しい機種と比べれば遅く感じますが、使えないわけではないです。
ちなみに暗所AFは最強を維持していると思います。α7R�Vなどよりも暗いところには強いです。

書込番号：22570897　スマートフォンサイトからの書き込み

[bigzam]

＞でぶねこ☆さん
コントラストのみですからね。汗

書込番号：22571292　スマートフォンサイトからの書き込み

[餃子定食]

動画を撮影するならマニュアルフォーカスでしょう。

AFよりもピーキング機能を使って合わせるのが一番使いやすいと思います。

書込番号：22571879

[orange]

＞bigzamさん
>>子どもを撮ってる時、顔認証もよく効いてたし、暗所でもAFしっかり決まっていた気がして。

その通りです。AFは遅いですが、暗いところでもAFできます。暗闇動画AFなら世界一かも。
写真ではISO4万で撮影するようなところでもAFできていました。


>>ファームが変わって退化のしたのか？と思ってしまうぐらい、AFが問題。的な話が目について思わず質問してしまいました。

多分、AFの速度に関してでしょう。
写真を撮るとき、ゆっくり歩いている人にはAFできますが、走ったりすると全くダメです。この感じだと競歩ではダメだろうな。
だから、ダメだという人もいる。α7Sは低速AFだから。

私は他のカメラも持っているので、α7Sは暗闇専門に使っています。
暗い環境ではピカ一の性能を発揮します。出動回数は少ないですが、いざ出動すると頼りになります。
むろん低速AFで撮れる撮り方です。

昔、価格.COMのスレで読みましたが、プロのビデオ撮影者は、α7S�Uを持ち歩いている。暗くなって普通のビデオではとれなくなった時にα7S�Uを使うのだと。数年前の話です。

書込番号：22573281

[orange]

＞bigzamさん
>>※動画のAFは期待してないですが、期待できるレベルなら教えて欲しいです。

動画のAFもきちんとAFできます。
ただし、鳥は飛行機の動きものは全くダメです。
ゆっくりと歩く人程度ならOKです。
まあ、暗いところでゆっくりと撮る撮り方なら、かなり暗くても撮れます。
暗闇のチャンピオンでしょう。

俺はそういう使い方に徹するので、満足しています。
そうそう、α6400のAFは速いね、9万円のカメラなのに速い。
そろそろ今後のAFのレベルが変わるのかな？

書込番号：22573294

以前起きた写真の境界線

[まったりと！]

高感度で16まで絞ってます	低感度で開放です	別角度で撮影	別の紫陽花

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000653426/SortID=20876005/#tab

今日撮影してて同じ症状出ました。

仮説ですが・・・
サイレント撮影時に限定して起きてる、手持ちの７Rでは一度も起きたことが無いので。

1）MFレンズでテレコンまたはエクステンションチューブなどを取り付けた場合に起こりやすい
2）チューブなどの内側で取り込んだ光が乱反射することで起きてるのではないか？
3）テレコンの場合は一種のケラレに近いのかも
4）接続部分から光が入ってる

ISOが関係してるのかとも思ったけど高感度、低感度両方で起きてます。
SSの違いは全体的に白っぽくなるか、ならないかの違いで境界線は起きてる。
フードを付けてないのでレンズを手で光を遮ってみたけど変わらない。
手持ちチューブに関しては古い事もあり内側の黒い被膜が剥がれてる部分があるものもあるので、そこで光が変な反射を起こしてるのかと思いました。
純正レンズであればある程度の補正は入れてくれそうなのでたぶんMFレンズの古いタイプで起こるのではないかと。

ニコニコ顔のボールを本当は紫陽花の後ろにと思ってたんですが、症状が出たので試してました。
別角度から撮った同じ紫陽花は症状が出てません。
この他の写真も出てないので光の取り込み方が影響してるのかなと。

以前は52B（初代90ｍｍマクロ）+01F（専用テレコン）で起きて、今回はSIGMA MACRO2.8/50+OMエクステンションチューブ14で起きてます。
7Rや5Dで52B+01Fの組み合わせで今まで起きてないのでサイレント撮影限定だと思います。
他に関係してそうな事はどちらのレンズもマクロレンズという事ですかね。

とりあえずセンサーの異常ではなさそうです。

書込番号：20924923

[ｈｏｔman]

ちょっと不思議な現象ですね。
一枚目の花や葉は線の前に出ているように見えます。
二枚目は花に薄く線が見えますね。
このあたりを見ますと、露出量が関係しているような気がしますね。
画像エンジンなのかな？

等倍で確認してみますと、画像としては完全につながっていて
線を境に露出が変わってしまっているような感じですね。
下から、チョットだけNDを載せたような感じ。
となると撮影時の画像エンジンが一番怪しいような気がします。

書込番号：20924982

[まったりと！]

＞ｈｏｔmanさん

画像エンジンですか。
全く考えてませんでした。
光の取り込み方なのかと思いこんでいたので画像エンジンは疑ってませんでした。

そうなると一度SONYに出した方が良いのかな？
もう少し使ってみて頻発するようなら一度出してみます。
来月本試験でそっちにお金も飛んでるのですぐには出せないんですよね・・・
受かったら受かったでまた飛ぶし・・・

サイレント撮影でこの症状が起きてる人って少ないんですかね？
それともあまりサイレント撮影を多用していないとかで気づいてないのか？
調べてもこれというのが無いんですよね。
OLYMPUSでも調べてみたんですが似たような症状見つからないし・・・

暇な時にいろいろと試してみます。
意外にこういった症状出てる人いないんですねぇ。
まぁ自分みたいに基本MFのオールドレンズがメインでサイレント撮影してる方が少ないんでしょうけど。

書込番号：20927930

[hokurin]

＞まったりと！さん
マウントアダプタ経由でMFレンズ使用しサイレントシャッターを色々試してみましたが、私の機体では発生しませんでした。
シャッター速度やISO等色々組み合わせでやってみましたが、特に変な帯は発生していません。（フリッカーは出てますけど。）

以前のスレでどこかで似たような現象を見た気がすると言いましたが、電子先幕シャッター使用時の高速シャッターと混同していたか、下記の書き込み（機種違いで解決してないっぽい）のうろ覚えだったようです。

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000347675/SortID=17042321/
↑この書き込みでは画面上端にスレ主さんと同じような帯が出ています。

いずれにせよ、保証期間内にメーカーに見てもらうのが良いかと思います。

書込番号：20928114

[Orionow]

私の場合はマウントアダプターのボタンからの光漏れでした。
やはり画像が全体的にしらっちゃけて・・・
一応貼っておきます。
貼るの初めてなのでうまくいくかどうか・・・

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000586357/Page=2/SortRule=1/ResView=all/#20403798

書込番号：20929494

[まったりと！]

＞hokurinさん

情報ありがとうございます。
確かに上の部分でスレの方の写真は出てますね。
レフ機でもあるんですねぇ。
初代5Dで起きたことなかったのでレフ機は意外でした。
今後レフ機でも気を付けてみます。

＞Orionowさん

情報ありがとうございます。
ちゃんと見れました。
確かに似た症状ですね。
マウントアダプターによっては光が入るというのは以前目にしてました。
たぶん自分が見たのも同じマウントアダプターだったと思います。

今自分が使ってるのはNEX3の頃からのものなのですが、7シリーズを使うにあたりマウントアダプターが対策されてる品があるのは知ってました。
対応品みたいに書かれてたので、その時はあまり気にしていなかったのですが対策された対応品がやっぱり必要なんですかね。
OMのマウントアダプターなので穴があってそこから光が入ってという構造ではないんですが、添付写真のように内側からだとレンズ側のマウント部の内側は銀色になってます。
もしかするとこの部分が反射して写真の状態になってるのかもしれないですね。
ミラーレスだとPL1やNEX3や5Nでも起きたことなかったので何も考えずに7対応品じゃないものを使ってたんです。

だけど7Rで起きなかったのはなんでだろう？
たまたま？？


レフ機の方はまた別問題っぽいですが、レフ機でもなる事が分かったのは勉強になりました。
今回自分の起きた症状はどうやらマウントアダプターのレンズ側のマウント部の金属部分が入ってきた光を反射してしまってると考えるのが正解かもしれないですね。
マウントアダプターの対策をしたα７シリーズ対応品を手に入れてみたいと思います。
意外にあの対策って意味があるんですね。（無ければやらないか）
レイクォールは対策したマウントアダプターを出してるのは知ってたんですが、素直に買い直すべきだったのかな。
ちょっとスッキリしました。
とりあえず本試験が終わるまで手を出せそうにないので光の取り込み方を使う時には意識しておくようにします。

みなさん情報ありがとうございます。
本当に助かりました。
マウントアダプターも奥が深いなぁ(;^_^A
マウントアダプターを手に入れたら試し撮りしてこのスレで報告したいと思います。

書込番号：20930289

桜の季節

[水素呼吸]

4月4日　朝9時出発の＜目黒川、隅田川の桜クルーズ＞に参加してみました。

目黒川の方は残念ながら満開にほど遠い状態でした（満開のところもありバラバラ）
隅田川は満開です、地理的に近いのに差が出ますね。

目黒川は河口から上流に向かっていくと川幅が急に狭くなり船はそこでＵターンします。
きっとそこから上流が桜の木も多く、満開が進んでいるのかな？
天気そのものは最高でした。

書込番号：20795198

[モンスターケーブル]

こう言ってはなんですが、特にα7sでなくても撮れますよね。やはり、α7sならではの、夜桜を撮ってくるとか、桜とモデル撮影などでないとウケないと思います。

書込番号：20797929　スマートフォンサイトからの書き込み

[nTaki]

(1) これは彼岸桜のようです。ソメイヨシノは、まだでした。	(2) 付近の人たちの愛情が、感じられます。	(3) 和風庭園のよさですね。

＞水素呼吸さん

今晩は、おじゃまします。

α7S（II）は、昼間の撮影でも画質のいいことが知られていて、ファンが多いですね。
私も、7Sを導入していまして、その伸びやかなところが好きです。

今回の拙作例は、7Sの姉妹機（というより、姪ですね）を使って撮ったものですが、
よろしくお願いします。

書込番号：20802445

[さんま＠目黒]

＞水素呼吸さん

目黒川沿いの住民です。

目黒川沿いの一番の景勝地、雅叙園の付近（たぶん、水素呼吸さんののった船がターンしたところ）は、だいたい4月6日に満開になりました。ちょっと早かったですね。

同じ日に、私は所要あって岡山に行ってまして、岡山城の桜を撮ってきました。そちらも少し早かったです。
それでも桜が咲いていると、なんだかウキウキしてくるのは日本人だからでしょうか。

書込番号：20802806

[nTaki]

さんま＠目黒さんが、岡山城後楽園だったのでということではないのですが、対岸の栗林公園に
行ってきました。しかし、当日はあいにく曇り空・・・

一枚だけですが、アップします。

書込番号：20824958

ストロボ撮影は難しい。

[水素呼吸]

このカメラは暗所に強いのでストロボは一番軽く小さいＨＶＬ-Ｆ20Ｍを買いました。

1枚目の作例はストロボを使うと奥の赤い階段が暗く写ります。
2枚目のストロボなしの方が奥の階段の赤い色がよくわかります。
この場所の場合はストロボ無しが正解のような気がします。

問題は3枚目、4枚目です。
多人数を撮ったのですが、両方とも納得できない写りです。

ストロボを使用すると顔が白っちゃけている。
ストロボを使用しないと、なんとなく暗い。
しかし写真を拡大するとストロボを使用しない方が顔の立体感が出ている。
やはり、多人数の撮影には大型のストロボが必要なんですかね？
スタジオ撮影だったら違うんでしょうね。

書込番号：20756967

[けーぞー＠自宅]

フラッシュによって、照射角、到達距離が決まっていたりします。
そのフラッシュの直射では難しかったのかも。
天井が高そうな建物ですね。
バウンスも届かないかもです。

書込番号：20756999　スマートフォンサイトからの書き込み

[水素呼吸]

間違えました。

4枚目も発光していましたがリターン未検出でした〜
3枚目はリターン検出です。

書込番号：20757004

[M郡の橋]

その他で
スローシンクロも有ります。

スローシンクロとは
シャッター速度を遅くするほど
定常光の割合が多くなる。

例えば
1/60秒では
フラッシュ光85％ 定常光15％

1/30秒では
フラッシュ光50％ 定常光50％

1/15秒では
フラッシュ光15％ 定常光85％

と言うふうに
対比が変わりますので、
光の感じが変化します。

書込番号：20757492　スマートフォンサイトからの書き込み

[あふろべなと〜る]

この作例の場合
光量うんぬんは全く関係なく
単純にストロボの当て方が悪いだけですよ

書込番号：20757570

[けーぞー＠自宅]

ＨＶＬ-Ｆ20Ｍでは当て方を工夫するにも難しいかも。
直射かバウンス以外の選択肢はない。
デヒューズするとますます弱くなるし。。。

書込番号：20757782

[あふろべなと〜る]

あ
上の書き方だと誤解されるから補足

光量が関係ないというのはストロボの最大光量が関係ないという意味です

光量の調整も含めてのストロボの当て方の問題
てことで

書込番号：20757922

[けーぞー＠自宅]

任意の角度に振れない、買ってはいけないフラッシュも
世の中、ソニーの中にもあると思います。
メダカ、１円玉のように。。。
それがＨＶＬ-Ｆ20Ｍだと思っています。

書込番号：20757934　スマートフォンサイトからの書き込み

[ひろ君ひろ君]

直射は距離の光量が１／２乗になりますから
遠距離と近距離が同居している構図は苦手です。

照射部から被写体までの距離が重要で
被写体からレンズまでの距離はまったく影響しません。

バウンスした場合
近距離の光路も遠距離の光路もさして違いなくなりますので
ほぼ均一な明るさが得られます。

書込番号：20758284

[hiroyanis]

クリップオンの場合、天井・壁バウンスかディヒューザー使わないと奥行き感のない不自然な写真になってしまいます。

ティッシュペーパーをふうわりかぶせて輪ゴムで固定したら、随分柔らかく光が回ります。
直射の場合はディフューザーなしでの撮影は絶対にやりません。

書込番号：20758646

[あふろべなと〜る]

ちなみにこのての撮影だと
環境光とストロボ光の最低でも２灯ライティングになるので
突き詰めるとオートでは難しい
ぶっちゃけマニュアル調光でやるほうが簡単です

ちなみにストロボ光のあたる範囲にメインの被写体より手前には何もないほうがいいです

メインの被写体よりも強調されてしまうので

基本的にはね

書込番号：20758697　スマートフォンサイトからの書き込み

[jet_b]

１灯・直射では限界があります。

書込番号：20758906

[けーぞー＠自宅]

ＨＶＬ-Ｆ20Ｍでマニュアル調光できるのかな？

書込番号：20759107　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

ストロボが大きければ、光をコントロールしやすいですが
ストロボを大きくしても直射するのであればそれほど変わらないかと。

例えば、
月は太陽の光に当たって見えますが、
満月の時は正面から強烈な光が当たってクレーターに陰が出にくいですから平面的に見えるかと。
月が欠けて見える時は、光が正面からずれてクレーターに陰が出来るため立体感が感じられるかと。


皆さんが言われているように
ストロボの光を反射させるバウンス撮影とか
ディフューザーを使うなどすると見た感じが違ってくるかと。
被写体との距離が離れている場合は、大きい方がいいでしようね。

あとは
大きいストロボをボディに直付けせず、アンブレラに反射さるとか
多灯撮影も必要になってくるかもしれません。

書込番号：20759141

[けーぞー＠自宅]

一般論が通用しないのがＨＶＬ-Ｆ20Ｍなんだけどな。

書込番号：20759153　スマートフォンサイトからの書き込み

[M郡の橋]

どっちみち α7シリーズには
HVL-F20Mと言うチャチなストロボが
必要なんだよ。

内蔵フラッシュが無いし

ワイヤレス撮影の信号を
HVL-F20M に機能を持たせてるから

バウンス機能有るけど、
このパワーじゃ
殆ど用途が無い

書込番号：20760020　スマートフォンサイトからの書き込み

[あふろべなと〜る]

つか
HVL-F20Mでできるかどうかは僕の意見には関係ないよ
他の買えばいいだけやん

だけどもデジタルゆえにＧＮが小さくてもめちゃくちゃ使いやすくなったけどね
内蔵ストロボでも使いやすくなった

書込番号：20760046　スマートフォンサイトからの書き込み

[じよんすみす]

＞M郡の橋さん

[20757492]の計算について教えてください。

> 1/60秒では
> フラッシュ光85％ 定常光15％

(1/60)÷0.15 = 1/9
フラッシュを使わないとSSが1/9秒になる状況を想定しているのですよね。

> 1/30秒では
> フラッシュ光50％ 定常光50％

(1/30)÷(1/9) = 0.3
SSが1/30秒では定常光の割合は30%になると思うのですが、なぜ50%になるのでしょうか？

書込番号：20760067

[けーぞー＠自宅]

HVL-F20Mで頑張ったらできるのか、頑張ってもできないか？

今回のケースでは、後者だと思います。

書込番号：20760306　スマートフォンサイトからの書き込み

[TSｾﾘｶXX]

水素呼吸さん
　
　このような集合写真ではストロボの当たり方も大切とは思いますが・・・パッと見た感じでは問題無し、むしろ前の人と重なって写っていない人や、Ｖサインの影が顔に有る等を気にすべきと思います。

中には写りたくなくて後ろに隠れる人がいるかもしれませんが、今回の場合特に赤い服の人の左後ろでほとんど写っていない人がいるのがとても気になります。

繰り返しますが、特に女性は自分がちゃんと写っているかが一番問題で、それは表情(目をつぶっていないか)、髪型・服装に乱れが無いか等で
そんな写真とならないよう
私なら大人数の場合は何枚か撮影して、その中から良い表情を選んでを合成します。

また、光量が足りない箇所については、ソフトの覆い焼き等を駆使すれば何とかなるものです。
参考としてjpgを補正した例です。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000418139/SortID=20749013/ImageID=2722473/

書込番号：20760836

[水素呼吸]

皆様、いろいろなご意見、ありがとうございました。

TSｾﾘｶXXさん
2枚の写真を比べるとはっきりと違いがでますね。
参考になりました。

では、皆様、お花見〜じゃなくて、
桜の撮影、楽しんでください〜

書込番号：20782346

[orange]

＞水素呼吸さん
4枚目はきれいに映っていますから、RAW現像すれば、肌の色合いも良くなります。
私は、集合写真は必ずRAW現像しています。
それでも、写真によりダイナミックレンジが違って見えてしまいます。なかなかむつかしいですよね。

書込番号：20812995

新幹線の窓から8000分の１秒で写すと？

[水素呼吸]

東北新幹線で、たぶん時速２５０ｋｍくらいの時の写真です。
※東京発盛岡行の左側の窓から撮影

前に私も何かで、このような写真を見たような記憶があるのですが
直近の電信柱などは傾斜して写るんですね。
これをまっすぐに写すには、いったいシャッター速度はいくらぐらいがいいのかな？
などと、どうでもいいことですが思ったりします。＜笑い＞

書込番号：20474645

[MA★RS]

iPhoneも斜めになりますね。

プロペラが流行った頃に見たのでは…

書込番号：20474665　スマートフォンサイトからの書き込み

[そうかも]

なるほどこれは面白いですね縦走りシャッターのなせる業ですね。
ということで横走りシャッターであればこうはならないはずなのですが、現在のデジカメにはないかも…

書込番号：20474678

[ひろ君ひろ君]

カメラを縦にすればOK

書込番号：20474768

[SakanaTarou]

電子シャッターになっているようなら、メカシャッターにしてみるといいかも。

書込番号：20474962

[6084]

ちょっとスレチかもしれないけど・・・・

昔々ハンディカム（８ミリビデオ）の宣伝か何かで１／１００００秒の電子シャッター（ＣＣＤだからグローバルシャッターだと思う）動作させて、新幹線の窓からすれ違う車両の窓の中を撮って、ちゃんと静止画で人物が写ってるの有った様な。

書込番号：20475562

[guu_cyoki_paa]

次回わ右の窓から撮ってみてください。　　((○┐

書込番号：20476421

[SakanaTarou]

＞水素呼吸さん

このゆがみはシャッター速度（露光時間）とは無関係ですよ。
シャッターの幕速（電子シャッターの場合はスキャンにかかる時間）と関係があります。この時間が長いほどゆがみます。

α7S の電子シャッター（サイレントモードは電子シャッターになります）のスキャンにかかる時間は1/36秒くらいといわれています。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000653426/SortID=17864415/#tab

一方、α7S のフラッシュ同調速度が1/250秒であることから、メカシャッターの幕速は1/250秒よりははやいと考えられます。

さて、スレ主さんは
どっちのシャッターを使ったんでしょうね？

書込番号：20476603

[SakanaTarou]

時速250kmだと、1/250secで28cm程度進みますので、ちょうど電柱1本分くらい歪む計算になりますね。
ということは、メカシャッターを使われたんでしょう。
次回はぜひ電子シャッターも試してみてください。もっと豪快な歪みが楽しめるのではないでしょうか？

書込番号：20476643　スマートフォンサイトからの書き込み

[某傍観者]

左に傾いている電柱を写すとまっすぐに写りますよ.....

書込番号：20476716

[Jennifer Chen]

＞某傍観者さん
座布団1枚(￣▽￣;)

書込番号：20477022　スマートフォンサイトからの書き込み

[Chubou]

C-MOSセンサー機でなく、CCDセンサー機を探しましょう。
と言っても、もう現行機種では無いか。 中古機なら有るかも。

書込番号：20477125

[hokurin]

きれいな直線の斜めじゃなくて、若干しなってるんですね。

書込番号：20477133　スマートフォンサイトからの書き込み

[MA★RS]

ジョジョにスピードが上がってストッパーに激突とか。

書込番号：20477235　スマートフォンサイトからの書き込み

[ひろ君ひろ君]

ＦＭ２の解説でも途中から加速してましたね

書込番号：20477467

[水素呼吸]

みなみな様
ご意見、ありがとうございます。

＞SakanaTarouさん
私のカメラの設定を見ると
�@電子先幕シャッター　　入
�Aシャッター半押しＡＦ　　入
�Bシャッター半押しＡＥＬ　オート
�Cサイレント撮影　　　　　切
となっておりました。

＞guu_cyoki_paaさん
次は天の橋立　股のぞきスタイルでトライしてみます〜

書込番号：20479678

[orange]

天橋立を股のぞきで撮る	股のぞき台

>>次は天の橋立　股のぞきスタイルでトライしてみます〜

アッハッハ、旅行に行って、天橋立股のぞきで撮りました。アップします。
でも、カメラが勝手に上下逆転して表示してしまいます。
本当に股のぞきスタイルで、股の間から上下逆にして撮ったのですよ。PMHでEXIFを見ると、回転（+180度）　と表示されます。
空が曇ってたので、天橋立が鮮やかではありませんが、ご容赦を。
解禁になって食べに行ったカニは美味でした。カニ民宿に泊まりましたが、かの有名な「間人（たいざ）のカニ」は高すぎるので、間人の近くの別の漁港で水揚げされた松葉蟹を食べました。大きいので、充分おいしかった。さしみと甲羅酒が絶品。

そうそう、「股のぞき」は今年のイグ・ノーベル賞　を受賞しています。
下記のサイトに出ていますが、理由も説明していますので抜粋します：
　　http://www.asahi.com/articles/ASJ9P5K1CJ9PULBJ011.html
−−−−−−−抜粋
前かがみになって股の間から後ろ方向にものを見ると、実際より小さく見える「股のぞき効果」を実験で示した東山篤規（あつき）・立命館大教授（６５）と足立浩平・大阪大教授（５７）が「知覚賞」を受賞した。日本人の受賞は１０年連続。
ｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰ抜粋終わり

いやー、股のぞきも学問になるのだ。

書込番号：20506177

[水素呼吸]

＞orangeさん

こんばんは
実際に天橋立でカメラで股のぞきをやられたんですね？
この話をお聞きして７Ｓを初めて180度ひっくり返して写してみたら
何も変わりませんね、人間の目とカメラは違いました。
orangeさんもイグノーベル賞　カメラ部門　受賞
の可能性ありかと思います（笑）

日本にはまだ行っていないところが沢山あります。
天橋立も行っておりませんので、いつかはと考えております。
来年もorangeさんのカメラ情報お待ちしております。
ただ私は難しいことは分かりません（悲）
良い年をお迎えください〜

書込番号：20508452

[orange]

＞水素呼吸さん
>>実際に天橋立でカメラで股のぞきをやられたんですね？


そうなんです。先月、生まれて初めて天橋立に行きました。
そこで、好奇心から、カメラも股のぞきで撮ろうと思いついて、股のぞきしながら撮りました。
こういう時には、ミラーレスで背面液晶撮りが使い易い。

カメラは機械だから、人間のような生理的な影響はないようです。

書込番号：20510111

[orange]

話は戻って

＞Chubouさん
＞＞C-MOSセンサー機でなく、CCDセンサー機を探しましょう。

えー？
CCD機なら、流れないのですか？　すごい！

α350という最後のCCD機を保存しています。CCDの色合いを保存するために。
まだ十分動きますし、Ａマウントですからレンズはたくさん有る。
今度試してみよう。
バッテリーは、現行のものを使えるはず。

書込番号：20514647

[大葉香奈子]

α350でいったい何を試そうっていうんだろう。

書込番号：20518545

[Chubou]

orangeさん

> CCD機なら、流れないのですか？

動体ひずみはCMOS特有の現象です。
CCDは全画素同時露光一括読み出し
CMOSはライン露光順次読み出し
https://www.sony.jp/products/Professional/c_c/hdv/support/info/technical_01.html
http://www.next-zero.com/HDV/S270J-06/001.php

CMOSでも読み出し速度が上がってひずみが減ったことと、最近はCMOS機ばかりになってきたので、もはやCCDかCMOSかという議論も無くなってしまいました。

書込番号：20520175

[Chubou]

orangeさん

追伸:
α350のセンサーはCCDですが、シャッターがフォーカルプレーンシャッターですね。
センサーによる動体ひずみは無くても、フォーカルプレーンシャッターによる動体ひずみが有るかも。
期待を持たせて結局駄目だったら申し訳ありません。

書込番号：20520284

[ひろ君ひろ君]

特許　出願番号 1992-211847　の図面です。

シャッター膜が画面内で加速をつずけており
電柱のような軌道になっています。

書込番号：20521132