α7S ILCE-7S ボディ のクチコミ掲示板

小型フルサイズミラーレスをフォトキナで発表？

[eddsaf]

http://dejicamerumors.blog.fc2.com/blog-entry-1654.html
デザインはNEX-5に似ている
EVFは内蔵されない
価格は1000ドルを下回る？

書込番号：17591562

[orange]

元ネタはAlphaRumors:
　　http://www.sonyalpharumors.com/ft2-super-compact-full-frame-e-mount-to-be-anounced-at-photokina/

NEX-5Nのケースにα7のセンサーを入れて割引8万円で出すと売れるね。
中身はα7と全く同じで良いよ。
そうすれば開発費もただで済む。変にDetuneしない方が良い。


ソニーのじゅうたん爆撃が始まった。
一番影響を受けるのは高級M4/3。　4/1しかない小さい面積のセンサーで低画質にもかかわらず、30%高価になるから。
その次が上位APS-Cミラーレス。同程度の価格でフルサイズが入手できるとなると、APS-Cの魅力は無くなる。もちろん低価格ミラーレスは残る。

これは、前に特許で出ていたよねー。
いよいよ特許が実用化されるのかな？
　　頑張れ！　ソニーの技術者！

書込番号：17591593

[阪本龍馬]

マイクロ43が駆逐されるのは歓迎するが、真実味が全く無いデマに踊る爺さんに驚く

書込番号：17591638

[暮らしの手帳]

これが本当なら絶対欲しいです。価格はライバル不在なのだからもっと高く設定してもいいと思う。それでも売れる。
赤字なのだから　利益取れるアイテムから取ってください。

書込番号：17591640

[静的陰解法]

EVFはほしいなぁ。NEX-6ベースでいいと思うなぁ。

書込番号：17591663

[Cat food Dog]

週刊誌にパナソニックとソニーどうのこうの書いてましたが、
アベノミクスによる大量輸血に頼ったパナソニックと、拒否したソニーの差だと思います
魔法の杖に頼ると、いずれ自民党の要求を断れなくなります

書込番号：17591704

[あー休みが欲しい！！]

魅力的な廉価版レンズやF2.8レンズ等を出せば、一気に盛り上がると思うのに・・。私も、α7シリーズ欲しいのですが、レンズが少ない（個人的には広角大口径）ため、未だ購入にいたっていません。フォトキナでサプライズで出ないかな。

書込番号：17591742

[Cat food Dog]

RX100M3のEVFを搭載した、量産型RX1になる気がする

書込番号：17591765

[魔武屋]

お手軽機敏なフルサイズ。AF速度もソコソコでいい。そのかわり、隅まで正確なAF、起動は早く、外部システムとの連携を、より誰にでも簡単に。Aマウントレンズもほぼほぼ全て使えます、小さいけどナメんなよ的な☆
あ、外付EVFは用意してね♪

レンズ交換式において、マイクロフォーサーズは、画質と小型化の両立を極められる可能性があると思うので、あった方がいいと思ってます。
いいレンズありますよねー♪

書込番号：17591803

[orange]

なるほど、其の手が有るね。
ズーム式RX1でRX1Zになる。
24-70電動ズームが付くと喜んで買ってしまいそう。
多少暗くても我慢する。小型の方が良いもの。

書込番号：17591817

[橘 屋]

物作りが好きなソニー、
売るのが下手なソニー、
この企業の計画的戦略はなんだ？何をしたいんだ？
α7からEVFを取り除けば原型ができるのはわかるが…(~｡~;)?

今のソニーは商品を育てる？いや斬り捨てるのが早すぎとおもえる…

書込番号：17591868　スマートフォンサイトからの書き込み

[魔武屋]

そですねー、まさにそう感じます。
一方で切り開いてるのもSonyかと！
褒めすぎ？

書込番号：17591918

[salomon2007]

通常ソニーのルーモアはSR1〜5で信憑性の度合いを分けてますが、なんで「FT2」なんでしょうね？
FTってFourThirds（4/3）ルーモアでの信憑性度合いで使われる記号なんですが*_*;。普通ならSR2って書くはずなのを「わざとFT2」と書いてるならフェイクでは？単なる書き間違えならそれはそれでアレだけどSR２ですからほぼ実現しない内容って事ですからね。

書込番号：17591945

[じじかめ]

私もファインダー（EVF)のない古サイズには魅力を感じません。

書込番号：17592008

[orange]

当然ながら、ここに書き込む人達は、ファインダー無しのフルサイズには興味を示しませんね。
ここはお宅の世界ですから（私も含めて）。全体の1%かと思います。
残りは、そんなに入れ込んでいないユーザーですから、AFでポンポン撮れて安くて綺麗となると、買うでしょう。
小さくて、軽くて、綺麗なことが重要だと思う人の方が多いです。
だからNEXが売れた。
この層を大切にしないといけませんよね。
NEXのアップグレードはフルサイズNEXで・・・なんて。
名前も本当はNEX-8Fが良いような気がしますが、既にαに統一したからα7000Fなんては？　FはフルサイズのF。

書込番号：17592054

[松永弾正]

高価格なM4/3は影響ないんじゃないかな。
フルサイズにしたら、相変わらずレンズはデカいじゃない。
高価格M4/3ユーザーは、本気で使えて、トータルで小さいシステムを求めてるんだし。

せっかくのフルサイズミラーレスなんだし、ビオゴンやホロゴンみたいなレフ機では作れないコンパクトで高画質を期待できる広角を出して欲しいよね。

これにビオゴン付なら…最高のスナップマシンになるんだけどな。

書込番号：17592065

[itumokokoroni]

センサーサイズとスペックでしか、写真を語れない爺さんは
本当ウザイ。

書込番号：17592286　スマートフォンサイトからの書き込み

[けーぞー＠自宅]

値段の高い部品は撮像素子ではないかもしれないですね。
携帯、スマホと
フルサイズ(画素数は不問)の二極化するのかな。
撮像素子の自社開発に興味の会社は待っているだけですね。

書込番号：17592348　スマートフォンサイトからの書き込み

[不比等]

なに作ろうが、どう称賛されようが、ソコソコの単価のレンズが持続的に売れなきゃ儲かんないってことに、いくらなんでも気づいてるんじゃぁ？

書込番号：17592416　スマートフォンサイトからの書き込み

[けーぞー＠自宅]

レンズが先か、ボディが先か。
IS有りと無しで二倍売れるという技がありますからね。

書込番号：17592432　スマートフォンサイトからの書き込み

[ハイソサエティー]

　SONYの新製品発表なり、発売は大歓迎、その度にデジタルカメラ全体が動き出すよ
うなところがあるからーーーーー。

　価格設定は、これまでのように他のメーカーを震撼ならしめるようなことにすれば
これまた楽しい。

　我々、貧乏・高潔ハイソサイエティｰからすれば、なんとも気分の休まる価格設定。

　手持ちのCやNのどでかいフルサイズとその交換レンズを全部下取りにすれば、７シ
リーズ全部買えるもんね。

　このスタイルから云えば内蔵EVFは、無理かなーーーー、それでもこれまでのNEX-7
とかNEX-6、そして今回のようなRX100M�Vのような例もあるからねーーー何をやら
かすか分からんねー、これで、またニュースが楽しくなる！！

　欲を云えば、FEレンズをもっと出して欲しいって云うところかなｰーーー。

　本格超広角ズームレンズとマクロレンズが開発・発売されれば、現在、防湿庫に眠っ
たきりのCとNとはキッパリと別れを告げるつもり。

　LA-EA4とAマウントレンズの組み合わせじゃ、7シリーズ本来のトータルデザインに
ならないもんね。

書込番号：17592518

ソニーは、他社フルサイズミラーレスの動向を気にしている？

[eddsaf]

http://digicame-info.com/2014/05/post-583.html
>ソニーは次世代のカメラの鍵となるスペックを決定する前に、キヤノンとニコンが動くのを待っている

書込番号：17566650

[fuku社長]

シェアを考えて行動していたらSONYは駄目ですな。
シェア拡大しないと。
そのためには攻めないと。
赤字回復はセンサー事業とフルサイズミラーレスでしょ。

Nikon、キャノンが手を出す前に攻めるべきですな。

書込番号：17566710　スマートフォンサイトからの書き込み

[てんでんこ]

ソニーの待ちぼうけにきまってるじゃん。Ｎ＆Ｃがフルサイズミラーレスを出す可能性は現状「０」なわけで、粛々と従来路線を進めるだけでしょ。Ｎ＆Ｃが表だって動き出すのは、シェアのジリ貧状態が顕著になってから。そのときまで極秘に研究を進めるだけ。ＥＶＦもコントラストＡＦも、さらには新しいレンズ群も。

書込番号：17566724

[sutehijilizm]

そんなヒマがあったら
α6000並みの像面位相差AF
α77mk2の79点AFのマウントアダプタ
グローバルシャッター
この3点を急いで欲しい

書込番号：17566796　スマートフォンサイトからの書き込み

[あれこれどれ]

いくらソニーでも、ライバルが仕様をくれるまで待っているはずがないと思います。
百歩譲って本当にそうであっても、少なくともお喋りな奴の耳に入るようなことは絶対にしないと思います。

当てが外れて？全く？売れていないところから出てきたデマだと思います。

書込番号：17566802　スマートフォンサイトからの書き込み

[デジ亀オンチ]

他社からのフルサイズミラーレスは、無駄だ！
ミラーレス＝コンパクト
コンデジ扱いです。
わざわざ、高くなる要素満載なので、発表する時は、今までのコメントを否定する事になります。
ニコンは、レンズマウントそのままで、(不変)フルサイズとAPS-Cを発売しています。
キヤノンは、フルサイズとAPS-Cで、マウントを代えています？そして、ミラーレス用に新マウントの導入?
レンズを沢山売るには、種類が多い分、利益が上がります？
旧いレンズは、駄作も沢山有ります。
駄作もレンズの味？として重宝されています。
遊びの範疇のボディーが３種類、メインにはなりません。
全部、中途半端。
完璧なシリーズに成った時に、他社が、どう出て来るかです。

書込番号：17566818

[最近はα純正]

そんなヒマがあったら(まあ、ヒマは無いだろうなあ(笑))、Ａマウントの高性能小型機を出してくれ。名前は超Sweet�Vが良い。フジのX-T1を小型にしたフォルムで。ファインダーはα37・α57並の大きさで。

書込番号：17566866

[雲太]

>ソニーは次世代のカメラの鍵となるスペックを決定する前に、キヤノンとニコンが動くのを待っている

自分で決められなくなったソニーには、
赤字脱出は無理？？

> 赤字回復はセンサー事業とフルサイズミラーレスでしょ。

ですよね、
パソコンやめたし
有機ＥＬやめたし。

ついでに保険もやめてメーカーに専念するのがよいのかも。

書込番号：17566904

[Sawako1979]

コンパクトさ重視の私は、ファインダー無しのEマウントフルサイズ待ちです。あ、でもRX100M3のファインダなら大歓迎(^-^)

書込番号：17566908　スマートフォンサイトからの書き込み

[ベイロン]

＞ｿﾆｰは次世代のｶﾒﾗの鍵となるｽﾍﾟｯｸを決定する前に､ｷﾔﾉﾝとﾆｺﾝが動くのを待っている

これってSONYは現状で出し惜しみしてるって事ですよね？

他社が発表したら、SONYは直後に「それ以上のスペックで発表しますよ」って言うことですよね？

超上から目線な発言だな〜(笑)

書込番号：17566934

[けーぞー＠自宅]

有機ELの大型化は止めたけど、
小型は作り続けるのでは？

撮像素子はどんどん作り続けるでしょう。
フルサイズならライバルはほとんどいないし。

書込番号：17567056　スマートフォンサイトからの書き込み

[柏木ひなた]

私は、けーぞーさんがまた変な写真を貼らないか動向を気にしてます。

書込番号：17567355

[さくら印]

私わ、ぼんさんがまた変な事を言わないか動向を気にしてます（´・ω・`）ｼｮﾎﾞｰﾝ

書込番号：17567590

[黒シャツβ]

うん、有機ELは止めてないよ

ま、実際、ニコンやキヤノンがフルサイズミラーレスを出す確率がどんだけあるかは別にして、出した場合、今のα7ユーザーや購入を考えてるヤツをごっそり持っていかれる可能性はあるからね
その場合に備えての何かしらの対策はあるっしょ、ソニーには
今、Eマウントの客をとられる訳にはいかないから、必死に色々と考えてるんじゃないのかなー

書込番号：17567622　スマートフォンサイトからの書き込み

[けーぞー＠自宅]

私は柏木ひなたさんが法令に違反するようなことを
プロフィールに載せたりしないかとハラハラしています。

ところで本題に戻りますが、、、黒の表現力の良い
有機ELはまだまだ使い道あると思います。
黒を表示中の消費電力が限りなくゼロに近いのだから。。。

書込番号：17567673

[柏木ひなた]

そうそう、ここってホントのこと書くと削除されちゃうのよね・・・。

書込番号：17567679

[さくら印]

そうそう、ここってカイさん載せると削除されちゃうのよね・・・（´・ω・`）ｼｮﾎﾞｰﾝ

書込番号：17568006

[orange]

いえいえ、元記事のSonyalpharumorsのニュアンスは、
　　ソニーはキヤノンの反撃を待っている。
　　もし、3層センサーをだしてきたら、直後にそれを上回る3層カメラを出せる。

こういうのは、しゃにむにつっかかるよりも、喧嘩慣れたやり方です。
良いと思いますよ。
その間に、α7Sのファームアップも準備できるし。
そろそろ「熟成」を考慮した戦術を撮る時が来たと思いますね。
私はα7シリーズの割り切りを歓迎します。
昔はカメラが高かったから、1台で全部をカバーする方式が喜ばれた。
今なら、特化したカメラを2台持てば良い。
すると、それぞれのカメラはトップ性能になる。
1台に固執すると、5D3のように健康優良児だが、総ての点で2位になる。つまり、2位のそつのないカメラになる。

どちらを撮るかは、ユーザー層による。
保守派は2位でもそつが無いカメラが好き。
革新派は1位を並べるほうが好き。

だが、キヤノンは反撃できるか？
センサー開発と、コスト削減開発システムの準備に忙しくて、新カメラを出せないのではと杞憂する。
ソニーはこの時間を利用して、次期システムを熟成モデル＋少し改革　ぐらいの折衷案カメラに出来る。
良いことだ。

書込番号：17568008

[あれこれどれ]

orangeさん

> 新カメラを出せないのではと杞憂する。

ここで「杞憂」はどういう意味で使ってますか？
そんなものキヤノンはなんとか切り抜けるから没問題？！

辞書の上からはそう読めます。
http://dictionary.goo.ne.jp/leaf/jn2/54693/m0u/

書込番号：17568185

[けーぞー＠自宅]

> 杞憂する。

の文の主語は「私」なのかな？

書込番号：17568209

[スペクトルム]

Canonはミラーレス機を本気で作ってないと思います。

とりあえず、作って販売しました程度に感じますね。

書込番号：17568261

愚痴：もったいなーα７s

[厦門人]

SONYビルの展示会でも　感じたのですがα７Sなんか　もったいないなというところが　２点

１カ所は　QFHDのXAVC-Sの内部収録が出来ない点。
FDR-AX1のようにQFHD29.97Pで　１００Mbpsと６０Mbpsを選べればなお良いのですが、AX100のように60Mbpsだけでも
内部収録できたらな..

4K収録(4K出力）を売りにしてるα７Sだけど、ビデオバンドの信号を８bit4:2:2で受け取って　Proresや連番DPXとかに収録するレコーダーが必要になるわけですけど、SSD使わないと今はいけないし（将来はCF２系ですかね？）
バッテリも業務用ビデオのバッテリかVマウントで馬鹿でかくなるし　　大掛かりで手軽に使えるという感じでは無いですからね.. 　

たとえば、街歩きして、「あ、この風情おさえておきたい」というときに..
外部レコーダー繋いで、起動して　収録って　数分単位で時間かかりますからね.. 一体で移動となると　リグ組んで持ち歩くのででかくて重くなります。

小型のデジイチで４K内部収録となると　実際、放熱、バッテリ容量もあって制限がでるのも事実
先行するGH４も　AX100よりは動きがあるシーンで　まだましな絵柄と感じますが　　なんかべったり潰れた絵柄なところもあって　画像処理系のいっそうの速度アップが必要なのかという気もします。
それでも　本体だけで　手軽に撮れる利便性も大きいですよね

AX100のように内部収録中はHDMIの信号が遮断されるような仕様であっても、本体だけで4K収録できるようにファームアップなりで　機能追加してもらえればありがたいですね..有料アプリの形で「コーディック追加販売」というのもSONYだったら出来る仕組みあるでしょうしね..
時間制限（連続収録は１５分とかですね）あっても　収録できないよりはましと思います。

SONYがそういう技術を持ち合わせてないのなら　致し方ないですが、　　直近のAX100が BIONZ-XでSDHCに収録できる訳ですし
なんでα７Sやらないんだろうって..

２点目は
動画時の　AF追従感度の切り替えをなぜ実装しないのか？
α７も無いので、たぶん　そのままなのかという気もしますが　　α７７markIIは動画ののAF追従感度の切り替え実装してるし
α６０００もあるのかな？　
なんで、つけないのかな？　とふと..

α７７markIIやα６０００はXAVC-S実装してないし　なんかチグハグな感じもしないではないですね

書込番号：17561673

[てんでんこ]

カメラのスレなのにわからないことばかり書いてある。

書込番号：17561792

[市民光学]

　そこはほら、今回は出来ませんでしたって言って小出しにしないとw
　機能フルフルに到達させる２〜３年後までに、何台挟むかが腕の見せ所、かも。

　（中一台程度で済ませて、再来年にはフルフルにしてくださいね、ソニーさん）
　（実売３０万円以内なら世界が変わる）

書込番号：17562026

[sutehijilizm]

レビューの際、α6000はホイールで拡大・縮小出来るが、α7は出来ない。
ファームアップでなんとかして欲しい。

書込番号：17562351　スマートフォンサイトからの書き込み

[厦門人]

Odassey7Q+α７test

てんでんこさん

「カメラのスレなのにわからない...」　お説の通り、申し訳ないです。
SONYの４K出力を外部レコーダー収録　FS700で２台やってますが、どうも途中で　途切れたり、撮影した映像が消失したり
単独のユニットは不具合ないとのことで　謎な現象にここ半年ほど苦しんでるというのもあって　愚痴がでました。

今日、ケーブルが合わなかったので　急ぎ購入してきて　無印αや　某社の4K機と　手持ちの外部収録レコーダーでHDMI受けられる方でネゴシエーションの様子とか見ています。結果、「カメラにかんけいない」という部分でしょうから　こちらにはアップしませんけど　やってみてわかる事ありますね。
ATOMOSのショーグンは　Odassey7qより一回りコンパクトなボディかと思います。ディスプレイサイズが7.7インチと７インチの違いあるのとSDIのコネクターが背面に移動するので、見た目はコンパクトかと思います。

今年はフォトキナでしたか？？　　そろそろ　今個別にのったり乗らなかったりする　機能。
全部入りだしてくれても良い頃かと　期待しています...


sutehijilizmさん
α６０００が　良さそうなんですけど　　動画部分が既存のまま..　いずれXAVC-S乗せた改良？後継機でてくるかなと思いつ
手頃なお値段でもありますので、近いうちに購入しようかと考えています。

書込番号：17562759

[子怡]

どうやらBIONZ-Xのみでは4K対応にはならないようです。
例えばハンディカムのAX100とCX900外観的にはほとんど同じに見えますが、
4K対応のAX100の消費電力は5.3Wで非対応のCX900は3.2Wです。
おそらくAX100には4K対応用の別チップを積んでいると推測できます。価格差もそれで納得できます。
また4Kで高ビットレート録画する場合SDHCカードでは速度、容量共に満足できません。
現時点では外部レコーダによる録画が正解だと思います。
今4Kで撮りたいと思っている人は極一部のマニアです。
将来価格は確実に下がるので、（私のような）貧乏人は買える価格になったら買えばいいのです。

一つ不思議なのはスマートフォンで4K/30Pで録画できる機種（Xperia Z2など）があることです。
街歩きして、「あ、この風情おさえておきたい」というときに..　＝＝＞4K録画対応のスマートフォンを使うのが手軽でローコストな方法かもしれません。

書込番号：17562763

[chocouni]

>カメラのスレなのにわからないことばかり書いてある。

わざわざ自身の無教養と非寛容さを公共の場でひけらかすこともあるまいに…。

幸い、スレ主様は気にされていないようなので一安心。
スレ主様の高い知識と豊富な経験と熱い情熱による書き込みの数々は、本当に勉強になります。
これからもよろしくお願いします。

書込番号：17563013

[神音豊達]

個人的には、ですが、内部保存対応でユーザーの手が届かなくなる値段になるよりは初値23万程度とまぁまんとかなる値段に収めてくれたほうが大きいです。

個人的には
･1440/60Pに対応して欲しかった
･APS-Cクロップの場合1080/60P全画素読出しだがフルサイズレンズを使用する場合電子式手振れ補正を搭載して欲しかった

ハーフHDの4倍の解像度である2560x1440解像度モニタ搭載のモバイル機器が出始めており今後増えるであろうこと、
FE単焦点やオールドレンズで動画を撮る際揺れで気分を害することを防ぎたい。

特に最近のスマホは電子式でも素晴らしい手振れ補正技術を有していますのでα7sでもぜひ実現して欲しいと思います。

･XPERIA Z2の手ブレ補正機能がすごい
http://smhn.info/201404-xperia-z2-image-stabilisation

書込番号：17563227

[orange]

α7Sがカメラ内に４K録画出来ないことは、不思議ですね。
おそらく、アマチュアではなく、プロとセミプロにターゲットを合わせたのかもしれませんね。
４Kが欲しいアマチュアはAX100ビデオを買いなさいと言う事かも知れない。

そうそう、外部記録機器は、今回は開発1号機だから安くならないが、1-2年後には廉価版が出来るでしょう。これが電子機器の普通の歴史。


あとは、現行アマチュアのニーズに答えて、
　　2K60pを綺麗に録画出来るようにしてほしいこと。XAVC-Sで。
全画素読み出しはセンサー性能の能力不足で不可能とソニーが決定しているのはいたしかたない。
次善策として、α7よりも高画質でFS100Jと同等か上回る画質にしてほしいですね。
暗闇性能だけを宣伝して、暗黒界の帝王だけでおわってしまい、明るい世界では普通の人になるのでは困ります。
私たちは、表の明るい世界に住んでいますから、明るい撮影が多いのです。


最後に、ソニー様に望む事。
α7Sを大切に作ってください。
今のままでは、アイデアだよりにやっつけ仕事で作ったカメラで終わります。
もう少し明確に製品の品格を作らないと歴史に残りません。
たとえば、α7は
　　２Kの完成機（もしくは成熟機）
　　プロとハイアマ向けの４Kの実験機
として作る。
その代わり、２Kでは既存の3年前のNEX-FS100Jを凌駕する画質にする。60pを含めての話です。
４Kはプロが求めるであろう機能を実験的に使えるようにする。
Syogunと組んで、ペアーモデルを発売し、両者のエンジニアで話し合い使いやすくする。

これくらい明確な性格付けをしてほしいですね。
今のままではα7Sは、やっつけ仕事の匂いがしてならない。
これをもう少し熟成しましょう。時間が無いのは判るから、後出しのファームアップの路線を示すだけでも充分ですよ。
ソニーの名機をを作ってくださいな。
ソニーには名機は、未だにα900しか存在しない。（これはミノルタ開発のカメラが中心だろう）
君達ソニーエンジニアが開発した名機は、未だに存在しない。
何故なら熟成されていないから。
せめてα7ｓで２K動画を熟成させてくださいな。そうすれば動画カメラの名機になる。
くどいですが、何度もお願いいたします。　ペコリ。

書込番号：17563822

[神音豊達]

カメラに限らず4Kの同行はまだこれからで先が見えず急な部分もありますからね。
ようやくHDMI2.0が策定されたばかりでメディア(4KBD)規格策定もまだ(今年中予定)
8Kまでのスケジュールが東京五輪開催決定で圧縮された部分も関係あるでしょう。
GH4の件もあるし、企画練上げが細部まで至っていないという意見もそういう意味では致し方なく。
放熱に余裕のあるビデオカメラタイプではなく既存α7筐体を流用したミラーレスですから、
内部4K記録断念には開発期間、コスト、放熱スペースなど様々な要因が考えられます。
元々は高感度モデルとして開発はある程度進んでいたが、急遽4Kものせることになったといった経緯ならまだしっくりきます。
もし初めから4Kを見据えていたのなら60P対応や(内部外部問わず)レコーダー部も自社開発などあったかもしれません。

4Kを除いた機能は当然のごとくα7シリーズとして商品レベルになってるのでしょうから製品としては問題ないと思います。
純粋なカメラとして云々はSonyは家電カメラだと個人的に思っていますので少しお門違いな話だと思います。
4Kに関してはオプションレベルのもので、市場の流れに合わせて追加した機能だと思えばいいんじゃないでしょうか。

>私たちは、表の明るい世界に住んでいますから、明るい撮影が多いのです。
昼間仕事時間は撮影できませんから、仕事終わりなど意外と暗所撮影が多いんですよ。
昼間に取れるのは週休2日がほとんどの割合を占めますので週間で見るとカメラを持って出歩けるプライベート時間は昼間夜間の差は対してないかもしれません。

書込番号：17564488

[けーぞー＠自宅]

どこが発熱するのか？
それはまだ分かっていないのでは？
そしてどこの放熱が難しいかも。。。

書込番号：17564573

[神音豊達]

搭載しているのは全画素読出しフルサイズセンサーですから、センサー自体の発熱は当然考えられるでしょう。
それにもましてBIONZ Xとは別に4K処理エンジンやそれら放熱経路、4K記録に十分なメディアスロットと回路とメディアの放熱も考える必要もありそうです。
microSDXCですがPCでカードリーダライタで書き込むと結構発熱しています。
シリーズ共通α7筐体に押し込むまでには今回至らなかったと考えるのが個人的にはしっくり着ます。
もちろん発熱以外の要因の可能性もあるでしょうけど。

書込番号：17564848

[厦門人]

コメントありがとうございます。

収録に出かける前で　最期の機材チェックをしてますので　
個別にお答えできず申し訳ないです。

デジイチでの　外部レコーダの動画収録、４Kにかぎらず、「よくわからない」　それは　SONYマーケティングの方も言われてました。
銀座の４Fの方ですが..α７sのHDMI出力について　良くわらないと実直に言われてました。

ご存知のように、HDMIはもともとTVとビデオ機材をつないだり、家庭で簡単に使う事を前提に開発された規格を　６０P対応したり、４K対応したり順次拡張してきてますよね、しかも、凄い事にケーブルの互換性やらいろいろ保ちながら進化してる。

SONYのα７シリーズにかぎらず、FS700とかのHDMIモードも「相手側の機材とやりとり（ネゴシエーションというますか）して、接続モードを決めてきます。
たとえばRGBの接続なのか、YCrBrで出力するのか？　相手機材との状態FS700変わります。α７も同じでしょう
通称２４Pなのか、３０Pなのか、６０iなのかも同様..

２５日のSONY展示会での説明でも「実際につながないとα７sとの接続はどうなるか判らない」　事業部の方が言われたと思いますけど
まったく正しいこと。　そういう仕様で作るしかないのかと思います。

では、α７s　HDMIの４K収録で外部レコーダーと接続してトラブルがあった場合、誰が問題を解決するか　..

SONYが責任回避するでもなく、レコーダーの会社の方が責任回避するわけでなく、　真摯に対応していただけると思いますけど
自分の手持ち機材の経験からすると　数ヶ月単位で時間かかります...　原因つかむまで..

手持ちのレコーダーでは
ATOMOSは日本の対応する部門（法人格なのか、商社の代理なのかは判りませんが）　非常にしっかりしています。
Blackmagic社、CD社のサポートは頑張って対応されますけど、問題解決までATOMOSより時間がかかりました。
AJAは購入してないので、判りかねますがα７Sは対応できない筈ですので考慮の対象にはならないと思います

これも　カメラに関係ないことかと思いますけど、もしα７Sで４K撮影が簡単にできるというお考えの方が「万が一」にもいらっしゃるとすれば
実機が双方でそろって、安定してからの方が無難だろうと　感じています。
カメラとレコーダー、２時間収録の指定の記録媒体込みで　レンズ以外で７０万円ぐらい（６０万円きるか？）の高額な構成になりそうですので...

しばらく、忙しいのでコメントはできないと思いますけど
α７Sに関連することであれば、どんどん書き込み頂ければ幸いかと思っています。

書込番号：17565081

[けーぞー＠自宅]

実装部品単位の消費電力はまだ発表されていないような。

書込番号：17565277　スマートフォンサイトからの書き込み

[けーぞー＠自宅]

触ってみて熱い？
それは放熱が効いている証でしょうね。

書込番号：17565281　スマートフォンサイトからの書き込み

[某傍観者]

このスレでは熱放射より答えのない禅問答放射の方が激しいようだ、、、

書込番号：17565396　スマートフォンサイトからの書き込み

[けーぞー＠自宅]

禅悪の区別のつかない人もいますからね。

書込番号：17565441　スマートフォンサイトからの書き込み

[ふにふに♯]

禅悪ってなんだろ？

放熱の件も含め無駄な書き込み

書込番号：17565791

[じじかめ]

ぜんぜん悪いという意味かも？

書込番号：17565838

[デジ亀オンチ]

α７シリーズのボディーにセンサーを代えて搭載して来ました。
Ｅマウントで、フルサイズセンサーを載せて来た、NEX-VG900。
発売された時に付属していた３型のアダプター。
ミラーレス発売された、、初期１型のアダプター。その後２型が発売された。
α７が、発売されるまで、１年程時間が掛かっています。
一寸づつ機能アップして、失敗したら、撤退？
新製品は、否定論者(私みたい)の餌食に成ってる？
取り敢えず、４K撮影出来ますよ！のアナウンス。
α７シリーズが完成するかどうか？
α７sが、どれだけ売れるか？
価格は、売れ方次第。ｓは、それ程売れるとは思えません。
無難なα７が、メインでしょう。誰でも(他社のユーザー)買える。
α７Ｒの高画質は、ソニーの技術をアピール(出来てる？)
小型で安いフルサイズ一眼です。(ミラーレス価格)
待っていて、自分の欲しい機能が搭載されるまで、リクエストしながら、待ちましょう！
時間が経つと、希望レベルもアップして、買う気にならなくなります？
NEXが、発売された時、フルサイズセンサーを要望していた人も居たでしょう。
RX-１の発売には、驚きましたが、VG-900が発売されて、ミラーレスを希望しました。
α７を喜びましたが、
エッ？
シャッターボタンの位置が、使えないので、買う気になりません？
まだ、α99の方が、使い易そう。
グリップの無いカメラに、急遽取り付けて？発売。
人間工学を無視した設計と非難しています。
小型化を喜ぶが、使い難い物は、排除します。
小さければ小さい程良い？それは、一部の人。
万人向きな物は、有りません。

書込番号：17565882

[orange]

うん、AF速度や歩留まりが良いのでα99は安心して使える。
撮影にはα99です。

しかーーし、毎日撮影しているわけではない。
お散歩に行くついでに持ち出すのには、α7が向いている。うまくいけば展示にも使えるスケベ根性で持ち出します。
純粋なお散歩ならR100MK3が良いでしょうね。RX10でもOKです、ズームが200mmまであるから便利。
α7は小型軽量でも、全紙に焼いても美しい。
しかも安価。
言う事無いね。
α7に押されている私のα99です。ズボラな亭主を持つα99が不憫だな。
散歩のついでに年に1枚か2枚の作品が撮れると言うだけの理由で、隅っこに押しやられてるから。
逆に言えば、α7にはこういう楽しみもある。

書込番号：17568246

α7S、感度別サンプル

[BCG-E2642A]

ISO25600	ISO102400	ISO204800	ISO409600

日本でExif付サンプル掲載している人がいますね。
https://twitter.com/xxxprius/status/470418325135040513
これ見るとα7や7Rの最高感度の25600でもWEBで使用する限りでは全く問題ないようですね。

このセンサーSONYは中々外に出さないんでしょうね。

書込番号：17560923

[AGAIN !!]

圧倒的高感度・・・という訳でも無いようですね。
1200万画素と相まって、常用ISO25600ぐらいまでで、それ以上は解像度もカラーノイズも乗っておりますし・・・
現状の技術で作った1200万画素・フルサイズセンサーの予想範疇です。

書込番号：17560937

[floris]

価格.comのiso表示が65535で打ち止めになっているのが面白いですね！
超高感度機のα7sじゃないと分からなかったかもｗ

書込番号：17560960

[Sawako1979]

常用ISO25600は圧倒的な高感度性能かと思います。他にこのISOが常用できるカメラないという事実を素直に評価して選択肢が増えた事を喜べばいいのにー

書込番号：17560987　スマートフォンサイトからの書き込み

[けーぞー＠自宅]

想定外だったということですね。
アップロードできるファイルサイズは「30MB以内のJPEGファイル」とありますが、
これを超えるのも時間の問題かもしれないですね。

書込番号：17561001

[AGAIN !!]

＞Sawako1979さん

え？　んーーー　D4とかEOS-1DXの世界でのお話で高感度は普段使っておりますから、たかだかISO25600とか
12800とか普通に使おうと思えば使える世界です。D4ですと拡張感度Hi1ですが、別に感動できるほど高画質な
α7sのISO25600驚くほどではないです、正直こんなもんか・・・と思いますが。

D800Eやα7Rのような高画素機の場合、画素の多さで高感度をねじ込んでしまう事も出来ますが、1200万画素で
このカラーノイズ浮きであれば、そんなに驚くほどですか？

書込番号：17561013

[xxxprius]

ISO感度の件ですが現状α7sのファームがExifの書き込みに16bitのメモリしか確保していない為起こる現象です。

書込番号：17561044　スマートフォンサイトからの書き込み

[Sawako1979]

AGAIN !!さん、
失礼致しました。
1DXとか全く知らず不勉強でした。

書込番号：17561049　スマートフォンサイトからの書き込み

[葵葛]

そのサンプル、JPEG撮って出しですよね？？？

その高感度画質なら、ぱっと見はα7とそんなに変わらないかなぁ・・・って印象＾＾；


α7のISO感度はISO25600までだけど（笑）

書込番号：17561317

[子怡]

DxOのスコアが出ればD4とかEOS-1DXとは数値での比較ができます。
α7sはα7比感度特性が3倍ということなのでLow-ISOの値がどれくらになるのか興味があります。
DxOのLow-ISOの値は人間の目でここまでなら許せる（ノイズがない）という感覚にかなり近いと思います。
ISO　25600のサンプルを見るとLow-ISOの値は1万超えになりそうですね。（D4Sが3074）

書込番号：17561339

[sutehijilizm]

AGAIN!は幼稚な反応しか出来てないな。
いつも通り(^з^)-☆

d4sや1dxの利点は信頼性とレンズシステム。
撮影カバー範囲は当然高い、極めて完成度の高いシステム。
しかし、進化の余地は広くない。

7sは無音シャッター、マルチショットノイズリダクション、-4EVのAFかEVFピーキングという暗視力。
暗所以外としては、5d3よりは速いAFが効く4k動画、ユニバーサルマウントかつ7r・7よりオールドレンズの解像面でのアラが出にくい点。可搬性も違う。

まあレンズがロクに無く、AFもノロいし、マルチパーパスでないのが短所。しかし、進化の余地は大きい。

無理やりでも比較してみたいんだろうね。

この間も、α77mk2スレでv3の秒60コマを推していたが、その用途ならFS700の秒240コマのフルHDのHS撮影がある。

まあ、V3とFS700は価格・サイズが違うので無駄な書き込みはしなかったけど。
V3とFS700を比較するかのごとく明後日な比較をして7sを軽んじようとしているので反論しておくよ。

上品ぶろうが、「ソニーユーザーが二三匹」って書き込み、保存してるからな。
笑顔のアイコンの下に、悪意が透けて見えてるよw

書込番号：17561386　スマートフォンサイトからの書き込み

[sutehijilizm]

Dxoは一万越えはしないでしょう。
4800あたりで、645zは5500あたりまで行くから645zには負けると見ています。
贔屓の引き倒し的な発言は、ネガ屋の養分になるから気を付けた方がイイですよ。

書込番号：17561398　スマートフォンサイトからの書き込み

[sutehijilizm]

BCG-E2642Aさん
情報ありがとうございました。

書込番号：17561403　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｈｏｔman]

>ISO25600
一昔（二昔？）前だと暗視カメラの領域ですね。
それがこれだけ高画質になるとは驚きです。

本当に暗い所でどのような映りをするのか
見てみたいですね。

書込番号：17561503

[じじかめ]

あまり高感度が使えるのも少し心配な気が・・・

書込番号：17561556

[infomax]

ディテールがどこまで耐えるか
どこぞの数値チューンより格段に良いかも

書込番号：17561576　スマートフォンサイトからの書き込み

[けーぞー＠自宅]

自主規制が入らないようにしたいものです。
マナーが悪いのはネット上だけにして欲しいものです。
まあ。そんなときは、◯ボタンを押しながら電源を入れるとか、
ジャンパーカットとかになるのか。
純正メモリーを挿入したときだけ、封印が解かれるってのも
ビジネスとしてはありかなあ。

書込番号：17561668　スマートフォンサイトからの書き込み

[あふろべなと〜る]

ISO409600

カラーノイズを残す傾向みたいだから
ＲＡＷからうまくしあげればもう少し使えるかもしれない…

縮小画像をノイズ処理するとこのくらいにはなる
１分くらいで処理してるから適当だけど（笑）

書込番号：17561859

[昭和のおじん]

　このサンプルは等倍なのかなぁ。　だとすると凄い。　前に示されたサンプルではＩＳＯ６４００が常用だと思っていたので！！　これだと水族館で魚を鑑賞している子供たち、あるいは夏祭りヨサコイをノンフラッシュ手持ちで撮影ができる、　わぁ欲しいなぁ！！　それにしてもレンズ群が少ない。　年金暮らしの私には財布の中身が乏しい、しばらく指をくわえて安くなるまで待つとするか。　

書込番号：17562780

[orange]

>>α7sのISO25600驚くほどではないです、正直こんなもんか・・・と思いますが。

そうそう、この悔しがりがよい。
60万円機を持ち出しても、25万円機に高感度性能を抜かれてしまった事を悔しがろう。
この悔しさをバネとして、対抗機を作ろう。
抜き返すのは難しいでしょうが、全力を尽くしたまえ。
ここ3年間にわたり、技術投資を抑制した事を身にしみて感じていることでしょう。
一流のセンサーが無い、
低コスト開発を可能にする、新しい開発システムが未完成
このような現実に直面していると推察します。

SONY rumorsによると、ソニーは次の一手を、キヤノンの出方を見て、柔軟に決めようとしているらしい。三層センサーも含めて。
後発にしては、良い度胸をしている、戦い慣れているね。この点は見直しました。
キヤノンよ、日本のカメラのためにも頑張りたまえ。
ソニーも、一時的な技術優位に慢心することなく、さらなるチャレンジを続けましょう。
頑張れ！ ソニーの技術者！

書込番号：17565071

[昭和のおじん]

追記
　サンプルは等倍ではないようですね。　等倍でみるとＩＳＯ２５６００でカラーノイズが見られます。　やはり常用はＩＳＯ６４００−１２８００あたりかなぁ。　ＩＳＯ６４００でも、水族館で魚を鑑賞している我が子をノンフラッシュ手持ちで撮影できると思います。　当然ですが学校体育館内の競技や遊戯もノンフラッシュ手持ち撮影できるでしょう。　ローソク炎下での子供の誕生会やクリスマスあるいは夏祭り、ノンフラッシュで撮影するととても雰囲気が良い写真となります。　手持ち撮影領域が広がりましたね。

書込番号：17565080

「α7s」に見るセンサーサイズと画質の関係

[eddsaf]

http://ascii.jp/elem/000/000/894/894196/
撮像素子は画素数が少ないほどキレイ!?

書込番号：17557410

[ボトムがきいろ]

＞3600万画素のフルサイズセンサーを半分に切り取るとAPS-Cサイズの1800万画素センサーとほぼ同等
ちょっとざっくりし過ぎてますね。

＞なお、今回は標準キットに含まれるレンズでテストしている
乱暴な比較過ぎますね。
α6000に24mmF1.8ZAでテストして頂きたいものです。

α7sをAPS-Cサイズにすると、α7Digitalの画素数くらいですね。
ちょっと少ない気もします。
でも欲しいです。

書込番号：17557456

[infomax]

動画専用カメラです。
この画素数と高感度耐性はビデオカメラとして最高
４Ｋ全画素読み出しもgood

書込番号：17557757　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

＞撮像素子は画素数が少ないほどキレイ!?

コンデジの画素数を上げてきたのは、どこのメーカーだったのかな？

書込番号：17557826

[怒りの鉄拳！！]

>コンデジの画素数を上げてきたのは、どこのメーカーだったのかな？

画素数をあげていないメーカーはありません。

書込番号：17557870　スマートフォンサイトからの書き込み

[けーぞー＠自宅]

高画素数を望んで来たのは誰だったのかな。
まあ、前提条件が省かれているから、ショッキングな
タイトルにみえるのかなあ。
「同じ半導体製造技術を使えば」そらそうでしょうね。

書込番号：17558021　スマートフォンサイトからの書き込み

[orange]

えーと、ASAHIのご指摘された記事を最後まで読みました。
そこでは表題とは反対の結果が書かれていますね。
2400万画素のRX1Rの画質が最高である結果になっています。
途中の見出しは、目を引くためのキャッチです：
　　撮像素子は画素数が少ないほどキレイ!?
　　デジタル一眼よりコンデジのほうが画質は有利!?


まあ、RX1Rを無理矢理コンデジに入れて、これが最高と言いたいのかもしれませんが、論理展開に無理があります。
それに比較がAPS-Cや1インチ・コンデジですから、RX1Rが良いのはあたりまえ。
私の撮り方でも、RX1Rはα99よりも良いし、D800Eよりも高画質です。
その代り35�oしか撮れない。


「画素数が少ないほど画質は有利」は疑問です。
一昔の例になりますが、
　　α900の2400万画素と
　　D700の1200万画素を使っていました。
最初はD700の高ISO・低ノイズが便利に思っていましたが、慣れてくると常時2400万画素の恩恵を受けられるα900の方を使うようになりました。ノイズ消しのソフトがDFINEのように進歩したからです。
夕暮れで威力を発揮する1200万画素　対　日中を含むいつでも高解像度を撮れる2400万画素では、私は2400万画素に軍配を上げました。1年後の使用頻度は　D700:α900は1:9と圧倒的に2400万画素の使用が多かったのです。
α900はいまだに使っており、今月の結婚式でもα900＋85mm1.4ZAをα99と共に使いました。花嫁さんのポートレートや家族集合の良い写真が撮れ、花嫁さんに喜んでもらえました。

それに、D800Eの3600万画素の高解像度は良いです。
正直言いますt、私の腕では2400万画素と差が出る写真は1千枚に1枚ほどしか撮れません。それでもOKです。だって、展示写真は1000枚に1枚も撮れれば上出来ですから。普段は2000枚に1枚しか撮れていません。（ショボーン、基準が甘くてもこれです）


今度のα7Sはビデオのために購入したいと思っていますが、写真としてはα7：α7Sの使用比率は9:1になると予想しています。
まあ、使ってみないとわかりませんが。
以外と日常写真は1200万画素でOKになり、だったら夕暮れでも夕闇でもなんでもありのα7Sが良いや　となるかもしれませんね。
こればかりは、使ってみないとわかりませんもの。
1世代前と次世代では、カメラの内容が変化しているでしょうから。
特にα7SのXAVC-S動画には期待しています。結婚式で手持ち撮影したα99の動画も良かったが、α7Sはさらに良くなるだろうと期待します。
ソニーのカメラ動画は良くなってるねー、と実感しましたから、α7Sで更なる進歩が待ってる。
じっくりと楽しみながら待っています。
Sonyよ、ありがとう。　（Eマウントは良いねー、ありがとう　と言えるから）

書込番号：17558077

[子怡]

http://minkara.carview.co.jp/userid/796729/blog/d20140522/
α7Rも高感度に強いカメラですが、これだけの差があります。
センサー技術も進化の過程にあるようです。
2400万画素でα7ｓのセンサーと同程度の高感度性能を持つセンサーも近未来には可能かもしれませんね。

書込番号：17558178

[orange]

おー、すごいねーα7Sの暗闇性能は。
本当にフラッシュは不要になりますね。
ただ、結婚式などで、より美しく写すためには使うでしょうが。

書込番号：17558320

[写真は光]

1200万画素は惹かれますけど、何でミラーレスなのに、ミラーレスってこんなに高いんだろう？と疑問何ですよね。ミラー分は安くならないのだろうか…。

書込番号：17561704　スマートフォンサイトからの書き込み

[けーぞー＠自宅]

ミラーがあるのが付加価値か、ないのが付加価値か？
日本語が怪しいですけど。
高くても売れる。
それが一番の理由かも。

書込番号：17561752　スマートフォンサイトからの書き込み

[黒シャツβ]

1000枚に1枚かー
元々の作品としての価値のある写真が撮れる確率が1000枚に1枚だとすると、3600万画素の恩恵を受けられんのは、1000×1000分の1っすかねー
それでも高画素が欲しいと言い張るんだから、よくわかんねーよな
ま、MFがすべてでAFをバカにしていたヤツが、77�UがAFに力を入れてくりゃ、手のひらを返したよーにAFの追従性に期待しますとか、あからさますぎだよね 笑

書込番号：17562119　スマートフォンサイトからの書き込み

[orange]

>>元々の作品としての価値のある写真が撮れる確率が1000枚に1枚だとすると、3600万画素の恩恵を受けられんのは、1000×1000分の1っすかねー

おっと、私の説明がまずかった。
D800Eは、常に作品撮りにしか使っていません。
だから、α99・α900も作品撮りに使用した場合の、高解像度の差を述べています。
D800EはAFとAEが正確だし、高解像度だし、作品に使えると判断する確率は高いです。良いカメラだ。
D800Eの作品はもともと高解像度を前提に考えています。
だから、私のケースでは、1000枚に1枚程度の確率で、高解像度を生かせる作品が撮れると言う事です。
これは、α99よりも作品確率はたかい、α99は2000枚に1枚程度です。D800Eを名機と思う理由です。

希望としては、α99�Uで、D800Eを上回る作品確立になるカメラに仕上げてくれることを期待しています。

むかし、α900はD700よりも作品確立が高かった。3倍から4倍良い確率であった。
設計陣は私のレベルよりもかなり上のレベルでカメラを熟知しているので、カメラへの熱情と愛を感じつつ撮れるカメラになった。
さあ、α77・α99の済んだ悲劇は事実として受け止めて、次のステップへの糧としましょう。
α99�Uで、情念と愛を感じるカメラを作りましょう。

そろそろ人材が育ってきているはず。ヒラメ上司を除いては。
頑張れ！ αの技術者！

書込番号：17565042

動画機能HDは大きな改善があるが、４Kは..微妙だね

[厦門人]

今日（２５日）銀座８Fで　実機見てきました。
プロカメラマン氏のセミナーの時間でもなく、日曜日の昼下がり.. 　驚くほど　「閑散とした」　展示会場でした
午後からセミナーの時間にあわせて混むんでしょうね .. きっと..

α７Sの動画機能チェックしてみましたが

ありがたいのが、ようやくHD収録時に　24PでHDMI出力ができるようになったこと。

α７７mark2がAVCHD+24Pはどうも1080/60iでの出力に留まってるようでしたが、同時発表のα７Sの方は　FS700同様にHDMIも２４Pのままレコーダーと接続できるように「改良」されていました。

HD時に２４P、３０Pはフルフレーム読み出しでも　全画素読み出しの画像処理ロジックでの収録を達成してますが、６０P収録時には「フルフレーム読み出し速度が追いつかない」ので、フルフレーム読み出しについては　ピニングかラインスキップなのかは聞きそびれましたが読み出しを簡素化してるそうです。

ただ　FS700の全画素読み出しとハイスピード収録時の素子上でのピニング処理後の読み出しのような、絵作りがガックリと変化する事はなく、６０Pも十分綺麗な映像が収録できるとの話を聞けました。

なお、APS-C収録時には６０Pでも全画素（必要な範囲でしょうけど）読み出しの処理になるそうです。
ローリング歪みですが、APS-Cの読み出し時はFS700に近い感じだそうです。FS700自体、６０P読み出し時のローリング歪みは　「めだって少ない」という機種ではなく、「まあ、仕方ないね」という感じのローリング歪み。　何とかなりそうですが
フルフレームは　FS７００よりローリング歪みが大きく感じる可能性があるとのこと..

どの程度なのか？　少々気になるところではあります。

一方４K　は　説明の方も良く理解されてない方が多くて、「一抹の不安」を覚えたのも事実
一番　不安に感じるのが　４KとしてHDMI出力できるのがQFHDの３０Pだけという説明でした

パンフレットとか２４P・３０Pの記載も　「それとなく」あるので　たぶんに　説明の方の勘違いなのかという気もしてますが
１名でなく複数の方が　３０Pという話をされていたので... もしかして、クリーン出力でだせるのが３０Pだけ？？？
そんな不安は残りました。

４Kの設定項目は４Kの機器を実際に接続しないとメニューの内容を確認できない（４Kの項目を選べない）仕様になっていて、　接続した機器しだいという部分があるそうです。

あとは安定性がどうなのか..HDMIでの４K外部収録はまだまだ一般的とは言えない状況。

FS７００＋純正のレコーダーつかった４K収録や、Odassey7Qを３G−SDIで接続する手持の４K収録レコーダー
突然、本体とレコーダーのネゴシエーションが外れて、収録が「ブッチ」となることも散発してます

　α７Sの４K収録、　ATOMOSのSHOGUNなりBMのURSAバルクヘッド型なり　実用的な４K　HDMIレコーダーの量産品が入手できてから
自分で「安定性確認」をするしかなく　４K収録機としてみると、α７S　どうも微妙な立ち位置にいるという気がしました。
せめて、XAVC-Sの１００MbpsででもQFHD内部収録α７Sができればね..　また印象は変わるのかもしれませんが。

書込番号：17555088

[orange]

厦門人さん レビューありがとうございます。
α7Sの大まかな姿が見えてきましたね。

関連質問ですが、α7Sを2K専用機にと考えています。
その場合、アマチュアの屋外ジャズセッションを撮るので、60pが良いのかなと思います、ドラムスの動きは速いから。
メインはFS100Jで流し撮りか、時々ズームする程度。
α7S（もしくはRX10）がサブでアップしたり、持ち歩いて別の角度で撮る予定。メイン機はその間は助手に頼む。
なぜα7Sにこだわるかと言いますと、昼間から夜の10時ころまでのぶっ通しのセッション。FS100Jは10時間ぶっ通し撮影、途中1回電池とメモリーを入れ替えるだけ。
夕方は、夕陽バックに撮りますから、ダイナミックレンジが必要になるだろうと思い、α7Sを使いたいと思っています。
どうも60pでは部分読み出しなので、画質低下すると予想。ならばAPS-C（500万画素あたりになる）の全画素読み出しの方が良いのかな？　APS-Cの方がローリングひずみは小さくなるので、動きものにもフルサイズよりも有利になるのでしょうか？
ダイナミックレンジに関しては、フルサイズがLineSkipなら、APS-Cと同じになるような気がしてきました。


それと、もう一つの質問は、夕陽をバックに撮るときだけ、α7Sで2時間くらい録画したいと思ったら、手持ちのNinjyaの60i録画しか思い付きません（高価な機器は買えません）。
60i出力は画質が落ちますかねー？　60pをベースにして60i作るのなら良さそうに思いたいのですがどうでしょうか？
初期のNinjyaはProRes422の150Mbpsを予定（HQ220Mbpsとの差はありますか？）。512GBのSSDを使う予定です。1TBのHDD（HDS 5400回転）も動きましたが、発熱が心配ですので使いたくありません。
この間はメインが2機種です（FS100Jとα7S）、サブはRX10で持ち歩き。
音は、PCM-D50録音で置き換える（何度も実績あり）。

レンズは、FS100JはFE70-200F4ZAを予定（E18-200mm F3.5-6.3 OSSよりも高画質？）。200�o（フルサイズ換算300�o）でちょうどドラムス一人が入る程度にアップできる距離です。
そうするとα7SはLA-EA4で70-200F2.8Gか70-400Gあたりになるかな？　距離は足りないが70-200F2.8Gを使いたい、F3.5固定になるとしても。あっと、そうか、APS-C動画なら300�oになるのだ、すごい便利。数年前にα55で70-200G2.8Gを撮ったが、ドラムも画質は綺麗に撮れていたので、APS-CでもOKかなと思い直しています（30p読み出しでの動きは限界かなと思いました）。
α7SのAPS-Cが良ければ、使いたいのです。
どう思われます？

α7Sの使い方をいろいろと想像しています。

書込番号：17557250

[orange]

いずれにせよ、２K動画は良さそうなのでソニーストアで発注しました。
当日入手できなくなると困りますから。

意外とサービスが良いですね。今なら5年ワイドが無料で付いてくるし、会員10%割引があるし、ソニーカードで買うと3%引きになるし。
液晶保護カバーつけて5年ワイド付いて21万8千円と価格.comより安い。
まあ、これも最初の1ヶ月だけでしょうが。1ヶ月後には価格.COMが安くなる、いつものパターンでしょう。（5年ワイドは発売日前日までしか付いてこない）

書込番号：17558302

[厦門人]

orangeさん

ご質問の１番ですが
APS-Cモードが良いのか？　フルフレームが良いのか？　α７Sが手元にないので何とも言いかねます。

実際に回して、自分で判断しないと　動画の絵柄については　なんとも言えませんが.　APS-Cにして　ジャギーが増えるとか明確な劣化はSONYさん回避してくると思いますので、レンズにあわせて使えるのかと「想定」はしています。

ちなみにAPS-Cモードでも「４K（QFHD)のHDMI出力」できますが、「アップコン」というか、足りない画素をBIONZ-Xお得意の演算処理で補間して出力するそうです。

２番の質問についてですが

６０Pで内部収録して、６０iで受けるのはお手持ちの機材で試せるでしょう。
やってみて作品（最終出力）まで　まわしてみて　問題なければお使いになればよろしいかと思います。

NinjaのProresHQ収録か、Proress収録かも実際にお試しになって　ご自身で　良い方を選ぶのが得策かと思いますよ。

自分の判断はα９９の事例では６０P内部収録とNinja2の６０i収録は「ボツ」判断。内部収録だけで編集した方がまとまりました。
他方　後述しますがプログレシブ出力の収録では常にProresHQの収録を心がけています。
Proressが劣化するのか？というと　8bit4:2:2の収録では差があまり感じないかもしれません。
それでも出来る限り収録は高ビットレートを選択しますね..　
ProresHQでも 手軽な２４０GのSSDでも　十分収録時間かせげますし　proressを選択する理由が見当たらない..それだけです。
記録可能時間も見えますので、途中交換するようにしています。　１台の稼働Ninja,Samuraiについて、　予備のSSDは１−２セット本体装着とば別に持ち歩いてます。
SSDは１発破壊起こすこともあって（Intel520とか）　収録した内容ができるだけ消えないようにと考えると
数枚に分散した方が無難という判断です。

どのやり方が正解というのは動画ないと思います。　ポストプロダクションが別の会社とか別の人であれば、要求が有るかとおもいますが
作品（最終出力）までご自身で編集するのであれば、編集の手間や、過程での劣化等々を考慮して　一番扱いやすい方法を見出すのがよろしいと思います。

私の場合ですが

夕暮れ時からの音楽関係の収録（連続では回しっぱなしは　夕暮れが挟む場合は当然できませんが）でCinemaCameraを使わない場合
３０PでのNinja2やSamuraiと内部同時収録をメインにします。

α７sは３０P選べる設定になってるかと..

音楽関係で６０P以上を使わないのか？というと　寄りの挿入カットで６０P以上で回すこともありますが
メインは演奏される方の「表情」またその場の雰囲気の収録と考えています。
２４Pだとモーションブラーが強めにでるので、　違和感がでる演目もありますが、　ジャズやオルタナテブの大半だと３０Pで　シャッター開度を調整した方が雰囲気がよくなると自分では判断しています。

書込番号：17558548

[orange]

厦門人さん、ありがとうございます。

夕暮れからは30p録画で撮るというのも、雰囲気があってよさそうですね。
30pならフルサイズの全画素読み出しになるので、画質も良くなりそう。
やってみます。俄然やる気が出てきた。
SSDは分散します。確かにカメラのメモリーも大きなもの1枚よりも2枚に分ける方が良いですから。

昔のα55は秒30枚読み出ししかできなかったが、これでドラムスを撮ったら、雰囲気はとても良かった(70-200G)。確かにスティックの先はぶれているが、これも夕闇の雰囲気とマッチして良いですね。
私も30pでやってみます。そうするとフルサイズになるので、レンズは70-400Gがよさそうです。70-200Gでは短すぎるから、乗ってる上半身までアップできない（300�oが必要な距離なので）。70-400Gはレンズがチョイと暗いが、そこはα7Sの高感度性能でおつりがくる。
こうやって見ると、高感度性能が飛びぬけているという事は、動画が撮りやすくなりますね。

書込番号：17560724