α7S ILCE-7S ボディ のクチコミ掲示板

キャノンＥＦ２４ｍｍＦ2.8を使用したい

[マーおじい]

当方キャノンＥＦ24ｍｍＦ2.8をもっています。このレンズを7ｓに使いたいのです。条件はＡＦ使用と絞り優先Ａモードです。もう老眼でＭＦ使用は無理です。どなたか教えて下さい。最近単ＦＥ28ｍｍが発表されたが24ｍｍ単は後１〜２年は出そうにないです。はやく単レンズのラインナップを揃えて欲しいです。コンタックスでなくソニー製で十分良いのに・・・・・。

書込番号：17979306

[杜甫甫]

ＡＦ可能レベルであって、実用とは言い難いところが残っています。
ＥＸＩＦは反映しますから、まあＭＦとしてなら購入もありだと思います。

下記のアダプタが”比較的”ＡＦが早い。携帯からのバージョンアップも期待できるかも（？？）
http://www.yodobashi.com/TECHART-%E3%83%86%E3%83%83%E3%82%AF%E3%82%A2%E3%83%BC%E3%83%88-EOS%EF%BC%8DiNEX%E2%85%A1-%E3%82%AD%E3%83%A3%E3%83%8E%E3%83%B3EOS-EF%E3%83%AC%E3%83%B3%E3%82%BA-%E3%82%BD%E3%83%8B%E3%83%BCE%E3%83%9E%E3%82%A6%E3%83%B3%E3%83%88%E3%83%9C%E3%83%87%E3%82%A3%E7%94%A8%E3%83%9E%E3%82%A6%E3%83%B3%E3%83%88%E3%82%A2%E3%83%80%E3%83%97%E3%82%BF%E3%83%BC/pd/100000001002339642/

書込番号：17979654

[ごゑにゃん]

リンクは出来るだけ短くしましょうネェ〜

http://www.amazon.co.jp/dp/B00J4K0624

http://www.yodobashi.com/TECHART/pd/100000001002339642

書込番号：17979734

[guu_cyoki_paa]

この目玉親父みたいなアダプター、けっこうなお値段するんだね。　　(*0*;)

書込番号：17979781

[じじかめ]

http://www.deo-tech.com/products/deo-tech-canon-eos-ef-sony-alpha-e-af-adapter-mark-3-falcon/

ご参考まで。

書込番号：17980137

[北野三四郎]

私もひどい老眼で、AFにかなり頼っています。しかし、それも過去形になりつつあります。最近はMFの出番が多いのです。ミラーレス一眼の「ピーキングでピントを合わせるMF」の使い勝手が良いからです。「拡大表示でのMF」より優れていると思っています。ピーキング色は赤にし、ピーキングレベルは高にしています。これで被写界深度の一番浅い箇所から最奥の検討もつけられます。しかし、被写界深度内にあるからと安易にシャッターを切ってはいけません。被写界深度とは許容ボケ範囲内という意味ですから、正確な合焦は極限られた範囲内です。ピーキングレベルを低にするとより正確な合焦になりますが、明るい屋外ではピーキング色が確認しづらいので、私はピーキングレベルを高にしています。

参考までに
http://www.sony.jp/support/ichigan/enjoy/dialogue/peaking/index.html


大流行のマウントアダプターですが、高価なものでもAFは合焦速度が遅く実用的では無いようです。
MFでよければ比較的安価で済むようですが、キャノンの場合は"絞り付"で無ければ実用にならないようです。
下記のカスタマーレビューを丁寧に読めば参考になるかも知れません。

http://www.amazon.co.jp/dp/B004XC40KM/ref=wl_it_dp_o_pC_S_ttl?_encoding=UTF8&colid=J95EII52H93C&coliid=I1P3FH9JET7461&psc=1

書込番号：17980871

[昭和のおじん]

　このアダプターを使えば手ぶれ防止がついたレンズが利用できるんですね、それもAfで！！
　ニコンレンズが使えるアダプターも有るでしょうね。　うれしいなぁ

書込番号：17982250

[マーおじい]

皆さんいろいろ有難うございました。すこし迷う。ＦＥ28ｍｍ発売まで待つか？　アダフターを買うか？ＡＦが遅いといやだし・・・・。もうすこし考えてみます。ソニーさん早く単レンズを揃えてください。

書込番号：17982552

[若隠居 Revest]

135DF は若い頃から使い込んでるんで，計算省略で記憶で書いちゃうけど，24mm なら F11(光学回析が 135DF で気にならずに使える閾値)に絞って２ｍにピンを置けば，大体１ｍから無限遠が深度内，４ｍに置いて１．５ｍ弱から無限遠が深度内（こちらの方が同じ深度内でも遠方のキレが良い）だから，ＡＦは必ずしも必須ではないですね． っても，こう言う撮り方ばかりしてると飽きるし，作品が没個性になり勝ちなので，やはりＭＦでも，拡大してガッツリとピンを追い込んだほうが良いです．

でも，EF の電磁絞りを正確にコントロールしつつＭＦなアダプターって有るんかな(^^;)？ 僕は 135DF センサー機が有る Nikon と Canon のレンズに限っては，純正ボディで使えば良いやんと想う故，それ用のアダプターは注目してないので，何が良いか判らんです．

EF-FE に限らず，「ＡＦ可能」を謳うアダプターって，お値段は結構する割に，ＡＦ速度が実用とはとても言い難かったりで，お薦め出来ない物が多いですよ． 出来る事なら，周囲のご友人とかが所有してるなら，借用試写してから決めた方が良いと想います．

まだ Load Map すら公開されてなかったと想うが，Zeiss 銘の Loxia が Biogon 35/2.0 と Planar 50/2.0 から登場するので，次は可成りの確率で，Biogon 25/2.8 チャウかと僕は予想するし，これが出たら絶対欲しいです． 至急撮りたいものが有るならアレですが，一緒に首を長くして待ちませんか(^o^)？

書込番号：17982962

[若隠居 Revest]

オオボケ Typo 修正(^^;)．

誤：Load Map
正：Road Map

スレの既発言者を見回すと，米語使いにしてはとんでもないボケに，良くぞ自分で見付ける迄，突っ込まれずに済んだもんやと，冷や汗モノ(^^;)．

Honolulu の日本語フリーペーパー向け原稿で，ハワイ語の米語表記の話を書いてたんで，頭のネジがズレてました(^o^;)．

書込番号：17983229

[infomax]

5万円かけてアダプター買って劇遅のAFで使うぐらいならなら純正アダプターにディスタゴン24を買ったほうが幸せ

書込番号：17987258　スマートフォンサイトからの書き込み

[某傍観者]

>次は可成りの確率で，Biogon 25/2.8 チャウかと僕は予想する...

Loxia って今のところMF専用レンズやから　AFが必至なスレ主さんの要求に合わんのとチャウかと僕は予想する...


>一緒に首を長くして待ちませんか(^o^)？

巻き込んだらスレ主さんが迷惑なんとチャウか？

書込番号：17987426

[若隠居 Revest]

>>Loxia って今のところMF専用レンズやから　AFが必至なスレ主さんの要求に合わんのとチャウかと僕は予想する...

135DF で使う 24mm ってのが，必ずしもＡＦ必須でないと運用できない焦点距離ではないのを例示した上で，Loxia をお薦めしてるんだけどねぇ．

書込番号：17987782

[デジ亀オンチ]

ワイドレンズは、AFが、苦手です。(フォーカスポイントの選択がカメラ任せに出来ません)
AFの迷いはMFで、目測で、撮影した方が良いですよ！
ストレス無くサクサク撮影出来ますよ！(距離目盛りの無いレンズは使い辛いです)
絞りリングの有るレンズは、絞り優先AEが、使えます。
絞りリングが必要な為に、純正レンズ以外を使う人がいます。

書込番号：17993246

[マーおじい]

皆さんいろいろな意見有難うございました。写友とも話し合ったのですが、結論としてＦＥ28ｍｍがもうすぐ発売されるので待つことにしました。理由はＡＦが早く正確である。顔ナビ・瞳ナビが使える。この二つの事は、絞り開放での撮影が可能であることです。今年の年末には撮影が出来るでしょう。楽しみにしています。ただ私は24ｍｍでスナップを長いことしてきたので28ｍｍでは少しものたりなさが残るような気がします。ソニーさん早く単レンズを揃えて下さい。そしてコンタックスではなくソニー製を期待します。ただ値段が高いだけのコンタックスはもういらないです。旧ミノルタの技術陣をいかしてください。単レンズはどのメーカーでも高性能です。もうコンタックスはいらない。そしてこの件はこれで終わりにしましょう。ありがとうございました。

書込番号：17994159

[orange]

スレ種様
>>旧ミノルタの技術陣をいかしてください。単レンズはどのメーカーでも高性能です。もうコンタックスはいらない。


基本的な誤解をしていると思います。
今まで、αのスレで学んだことです：
ミノルタは、
　　（競争力が最低の）カメラだけをソニーに売った
　　（競争力が残っている）レンズは売らずに自社内に置いた

だから、ミノルタのレンズ技術者はミノルタにいるのです。それと余剰人員はパナに流れたらしい。
ソニーには来ていない。
良かった。
だから、最近のソニーは、コンピュータ技術を駆使した素晴らしいレンズを作り始めることができた。誰よりも先にコンピュータ技術をレンズとカメラに使い始めている。
古い技術者がいないおかげです。

ミノルタからは、昔の技術を生かしたレンズが、OEMでどこかに流れるのでしょう。ソニーとキヤノンかしら？　誰か知っていますか？

書込番号：17996625

[マーおじい]

orangeさん有難うございます。ついでにもう一つ教えて下さい。なぜソニーはコンタックスに依存するのでしょうか？コンタックスのブランドだけで売れると考えているのでしょうか？確かに良いレンズもありますが価格が高いだけでいまいちのレンズもあります。どうも日本人はブランド名に弱いみたいです。私にはソニー製で十分です。ソニーＧレンズなど良いです。単レンズなどなんの不満もありません。高くてＣＰの悪いコンタックスレンズは・・・・・・。単レンズだけでもソニー製で揃えて欲しいところです。欲をいえば、同じ焦点のレンズでもソニー製とコンタックス製を発売して欲しいです。

書込番号：17997431

[デジ亀オンチ]

コンタックス？
レンズはツァイスブランドです。
コンタックスは、ツァイスブランドのカメラです。
ミノルタは、ライツと提携していました。
私の認識不足かも知れませんが？

書込番号：17998130

[デローザ]

　コンタックスは、ツアイスが提唱したドイツカメラメーカー連合であるツアイスイコンのカメラですね。

　ミノルタとライツの提携は、ミノルタがライカブランドを使ったのではなく、ミノルタの一眼レフをＯＥＭで提供する方が主な目的です。小型レンジファインダーカメラの開発を共同で行なったこともありますが、本格的ではなかったですね。

　ライカ最初の一眼レフであるＳＬは、レンジファインダーカメラの設計思想を受け継ぎ、ファインダーの二重像よろしく真ん中のスプリットでないとピントを合わせられない代物でした。

　マット面でのピント合わせが全くできずピンぼけ写真を大量に製造した木村伊兵衛が神棚に上げてしまったと言う逸話が残っています。どちらかと言わずとも失敗作でしたね。

　現在、ライカブランドを使用しているのはパナソニックです。
　

書込番号：17998200

[マーおじい]

私の文章のコンタックスのところをツアイスに置き換えて読んでください。よろしく

書込番号：17998590

[みるとす21]

マーおじいさん

＞私の文章のコンタックスのところをツアイスに置き換えて読んでください。よろしく

そういうことだったわけね。...あと、せめてァは小さくしてくださいね。よろしく。



デローザさん。

＞コンタックスは、ツアイスが提唱したドイツカメラメーカー連合であるツアイスイコンのカメラですね。

それは小文字コンタックス...そしてァは小さくね。

書込番号：18009096

望遠レンズ

[bmwe87]

先月購入し、SEL55F18ZとSEL2870を所有しています。虎の子の1台なのでオールマイティに使っていますが、保育園で子供を撮るには、お手軽な望遠ズームが欲しいところです。Eレンズのラインナップだとフルサイズ対応でないSEL55210 くらいしか候補がないのですが、この組み合わせで撮影された方いらっしゃいましたら、所感を聞かせてください。また、他にオススメがありましたら、教えてください。

書込番号：17828886　スマートフォンサイトからの書き込み

[nao-taro]

とりあえず、当該レンズのスレッドで
クチコミではなく、他のユーザーの方のレビューはご覧になられましたか？

書込番号：17829150

[bmwe87]

はい、拝見しＡＰＳではコストパフォーマンスに優れていると判断した上での質問です。
α７等フルサイズで使用した場合の所感を教えていただきたいとの意図です。

書込番号：17829195

[AGAIN !!]

APS-Cクロップで何万画素残るんでしょうか？？
元々が1200万画素でクロップして、500万画素〜520万画素ぐらい・・・

実用的じゃあありませんね。マウントアダプターを通してαフルサイズ用レンズを使うか、根本的にα-7系は大型の望遠レンズ
向けじゃなくてスナップメインの軽いレンズで楽しむものと認識を改めた方が良いですよ。

書込番号：17829213

[bmwe87]

AGAIN !!さん

そうなんですよ。α７Ｓに限ってはAPS-Cクロップでの画素数が極端に低くなるんですよね。
それでも、体育館のようなところではＩＳＯ感度にものをいわせて、そこいらの３万円級のコンデジよりは、よい写真が撮れないか？なんて思惑です。

書込番号：17829302

[pnz]

せっかくのミラーレスなのでマウントアダプターを利用するというのはどうですか？
AFにこだわらなければ、画質のよい中古MFレンズが1万円程度で調達できます。
実際に使っていますが、たとえばY/Cアダプターでバリオゾナー80-200/F4などは
コンパクトで、よく写ります。

書込番号：17829340

[デジ亀オンチ]

Aマウントレンズをアダプター経由で使うか、FE70−200F4レンズを使いましょう。
Aマウントレンズアダプターは、４タイプです。

書込番号：17829431

[prime1409]

α7シリーズでSEL55210の手振れ補正が機能しなくなりますが大丈夫でしょうか。
http://www.sony.jp/support/ichigan/accy/list/accy_body_lenz_ilce7s.html

APS-Cの便利ズームとして、E18-200mm F3.5-6.3 OSS SEL18200をα7Rで使っています。（1,500万画素）
このレンズは手振れ補正が機能します。

フルサイズですと、マウントアダプターLA-EA4に
SIGMA APO 70-200mm F2.8 EX DG OS HSM とSIGMA APO 50-500mm F4.5-6.3 DG OS HSM を使っています。
OSも効いてくれますし、私の撮影範囲なら不満はありません。

一番使いやすく後悔しないのは、純正 FE 70-200mm F4 G OSS SEL70200G だと思います。

書込番号：17829530

[杜甫甫]

7Sの場合は、FE 70-200mm F4 G OSS SEL70200Gの一択しかないのでは？

書込番号：17829616

[bmwe87]

ありがとうございます。

ほんとだ。手ぶれ補正が効きませんね。

本体とSEL55F18Zで資金がなくなってしまったので、とりあえずお手軽なものをと考えたのですが、落とし穴でありました。

もう少し、余裕ができてから考えた方がよさそうですね。

キットレンズクラスのものがあってもよいと思うのは、私だけでしょうか？

書込番号：17829621　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

α7Sはどのような目的で購入したのですかね。
まあ、システムを展開するのであれば、
将来性や拡張性を考えて購入すべきかと。

アダプターを介してAマウントレンズを使う方が良いかと
手ブレ補正がなくてもISOを上げられますので対処は出来るのではないでしょうか？

55-210で、どこまで満足できるかは人それぞれですからね。
出来るだけ出費を抑えるのであれば、中古を考えてもよいかと思います。

書込番号：17829821

[じじかめ]

http://kakaku.com/item/K0000586365/

望遠レンズは高いのでＦＺ200にするとか・・・

書込番号：17830086

[Mt.No Name]

　SELではなくFEですね？SELですとクロップで600万画素になってしまいますから
その点は注意して下さい。

　本来ならばFE70ー200�oF:4をお薦めします。お薦めと言うよりこれしか無いと考
えたいくらいです。しかし、予算に限りがあるようでしたら、LA-EA４とTamron70
ｰ300�oでいかがですか？

　あるいはLA-EA４とSONYがつい最近、生産完了を告げた（輸出品はまだ製造して
いるようですが）75ー300�oズームの新品に近いようなものを探し出してこれを付け
ると軽くて、廉くて（程度の良いもので14.000円程度・もし、どこかの店で新品が
見つかれば17.000円程度）・軽くて・高性能レンズですからこれがいいでしょう・・

　私は7と7Rを使っていますが、7Rの方であればSEL55ｰ210�oが1600万画素で使え
ますし、ビックリするような高性能を発揮しますが、この点では残念ながら無駄遣い
になります。

　Aマウントではこのクラス随一と云われるSAL70ｰ300�oがありますが、LA-EA４
と組み合わせると、結局、FE70ｰ200�oと同価格になり、近い将来購入することにな
るであろうFE70ー200�oを考えると、無理をしてでもこちらを奨めるのが良心的だ
と考えています。

　しかし、7シリーズを使っているファンならばLA-EA４は必携のものでしょう・・。

　様々な異論はあるでしょうが、上記のレンズやマウントを使って仕事をしている
私の率直な意見です。

書込番号：17832117

[Barasub]

SEL70200Gを買えないならボディーの選択に
無理がありましたかね。
強いて当面の代替案なら、LA-EA4 +Minolta
70-210mm 3.5-4.5ですね。α7で使ってますが
バランスは悪くないですよ。但し似た名称の
レンズが多いので間違わないよう要注意です。
本気撮りのときはAマウントのGレンズてすがね。

書込番号：17833171　スマートフォンサイトからの書き込み

[masterm]

広角・標準にＥマウント
望遠にはＡマウント
SONYの図式ですね
α7sにα77�Uの組み合わせ、最強のコンビかも
スモールコンビのNEX5N＋α77を持っています
高感度番長と呼ばれたNEX5Nと高速連写のα77、見事に凸凹コンビで最強です
お互いの欠点を埋め、長所(使用範囲)が広がりますwww
レンズバリエーションもそれぞれに特化することで被りが少ない
今ならα7sとα77�Uが最強でしようα99�Uの噂もありますが、望遠域ではAPSCの方が適しているかも
という選択肢も

書込番号：17833377

[B4G]

参考までに。
自分がα7sを買ったのはまさしくそのような理由で、
NEX-6では暗くて使い物にならなかった
SEL55210が使い物になるようにと、考えてのことです。
520万画素にクロップされますが、
自分の使い方では解像度はそんなに重要ではないので
このくらいの写りなら許容範囲かな？
軽く手ぶれ補正もあり、フットワークがいいのが魅力です。

書込番号：17838132

[はまってます]

手持ち撮影。重いレンズだけれど三脚がいらないので結果として軽い

α7sとFE70-200ｆ4で暗いところでも撮影できることは便利です。カメラ撮影をエンジョイしています。
今日、夜に撮影してきたものをＵＰさせていただきます。ご参考になれば幸いです。

書込番号：17838660

[bmwe87]

出るじゃないですか！　FE24-240

SONYが回答を準備してくれたようです。

書込番号：17993640

購入のタイミングで悩んでいます。

[Jacques Lacan]

カメラは初心者です。稚拙な質問ですが、どうか宜しくお願いします。

α７ｓの購入を考えております。
今はNikon D90をメイン、サブをCanon G10を使っており、手持ちのレンズは下記の３つになります。

１）AF-S Micro NIKKOR 60mm f/2.8G ED
２）AT-X 107 DX Fish Eye 10-17mm F3.5-4.5
３）AF-S DX 18-105G VR（レンズキットで本体と同時に付属していたもの）

用途は旅行時の写真（子供含む）、旅行時の食事のスナップな、自分の作った料理の記録などです。（料理の記録が通常メインになります）

今回、α７ｓに搭載されたサイレントシャッターに非常に興味を持ち、昨日ソニーストアにも触りにいきましたが、SEL35F28Zが装着されており、あまり被写体に寄れず、料理の写真は難しい印象でした。

EF 24-200mmのレンズが出るまで待てば万事ＯＫなんでしょうが、α７ｓのオートフォーカスの早さ、NFCなどでスマホとの連携（facebookを良く使います）、サイレントシャッターは大変魅力的で購入したい衝動がなかなか止められません(´Д｀)

質問１）
手持ちのレンズにマウントアダプタを装着して、EF 24-200mmのレンズ（もしくはマクロレンズ）が出るまで我慢しようとも考えておりますが、ニコンFマウント(G対応)のマウントアダプターを装着した場合、画素数の変化やMFしか使えない、などマウントアダプタ使用時ならではの制約はありますか？

広角幅など、そこまで拘りは無いのですが、旅行中はなるべく身軽にしたいと考えています。

質問２）
SEL2470Zで、料理の細かなディテールを見せるために接写は困難でしょうか？

どういう運用の可能性があるのか、ご意見のほど、宜しくお願い申し上げます。
※こちら参考にさせて頂きました。
（http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000653426/SortID=17772621/）

※SEL30M35の購入・装着は外観上の理由で避けたいと考えています。

書込番号：17976649

[写歴40年]

Jacques Lacanさん　こんにちは。

マウントアダプター使用は純正の特殊な場合を除いて露出フォーカスともマニュアルが通常で、特にGタイプのレンズは絞りリングが無いので特殊なマウントアダプター使用となりますので、操作性は悪くて当然と考えられた方が良いと思います。

画素数の変化などはマウントアダプターがフルサイズをカバーしているものであれば、ケラれたりすることは無いと思います。

SEL2470Zに関してもマクロ機能は無く最大倍率は0.2倍なので、ソニーに行けるのであれば現物を確認された方が良いと思いますし、ボディが気に入られても写真はレンズが無いと撮れませんのであなたの撮りたい方法に合致するレンズの発売を待つしかないと思います。

書込番号：17976703

[葵葛]

専用FEレンズは全体的に最短撮影距離が長いのばっかりですが
テーブルに乗ってる料理全体を写すなら標準ズームでも問題ないと思います。

マクロレンズの様な接写が必要ならトリミングかクローズアップレンズで対応でしょうね・・・今のところ＾＾；

APS-C用Eレンズ装着時は画素数が約半分になるのでご注意・・・。


今年中にFE90�oマクロが出るみたいですが、かなりデカそう＾＾；

書込番号：17976710

[でぶねこ☆]

そんな時には、ズバリ、接写リングがお手軽で良いですよ。接点付きを買えばフル機能使えます。フルザイズ対応のものが、数種類Amazonで入手出来ます。残念ながら、純正はありません。

書込番号：17976812　スマートフォンサイトからの書き込み

[t0201]

Sonnar T* E 24mm F1.8 ZAは

寄れるし明るいのでテーブルフォトも問題ないと思います。

書込番号：17976879

[でぶねこ☆]

フルザイズボディーにAPS-C用レンズを勧めてもねぇ(;･д･)

書込番号：17976938　スマートフォンサイトからの書き込み

[あふろ4001+40年蜜柑＿ワン]

…なんだか悲惨なスレっぽくなっていますね。写歴40年さんがTOPバッターというのが悲劇の始まり？
氏は、知らない機種の回答をまことしやかに適当にでっち上げて書くくらいなら、何も書かないで。と過去何度も言われてると思うのですが……。



とりあえず、Ｇタイプ対応の、絞りリングが付いてるマウントアダプタを使えば撮影はできます。
お持ちのレンズは全てDX様ですので、画素数は約510万画素程度になるんだったかと…。
（107はクリップしないで最広角にすると、昔のアメリカ戦闘機についてるアメリカのマーク？みたいな変な形の写真が撮れます…。）

クリッピングモードで動かしてもニコン機と違いファインダーはちゃんと表示されますので、大変ですがなんとかなると言えばなんとかなります。
（他社レンズはおろか、自社レンズの旧型付けただけでAEが効かなくなるのはニコンのカメラ位だと思うんですけど…。）



マクロは良い案ないんですが、ＭＦ前提でSAL50F28付けとくとかダメですかね？
AF付きアダプタ重いし…。

>※SEL30M35の購入・装着は外観上の理由で避けたいと考えています。

なによりこれが難しい。外観の好みは本人しかあずかり知らないかと…。

書込番号：17977106

[t0201]

Sonnar T* E 24mm F1.8 ZAはすみません。
フルサイズでしたね。スルーして下さい。

書込番号：17977391

[Jacques Lacan]

＞写歴40年さん、葵葛さん

ご返信ありがとうございます。
α７ｓを購入したらＤ９０及びレンズは売却しようと考えていますが、アダプタ使用時にマニュアルなどになり操作性が落ちるのであれば、好みのレンズが出揃うまで待った方がよさそうですね。
明日、時間があればSEL2470Zに替えて写真を撮ってみたいと思います。

＞でぶねこ☆さん

ご返信ありがとうございます。
ケラレる事の無さそうなオススメの接写リングがあればご教授下さい(´∀｀)

＞t0201さん

ご提案ありがとうございました☆

＞ふろ4001+40年蜜柑＿ワンさん

ご返信ありがとうございます。
レンズを使い回すのは利便性が悪くなりそうな印象ですね。
SEL30M35はレンズ筒がシルバー、α７ｓのボディは黒と統一感が無さそうなところが写真の素人目には気になるところですが、SAL50M28は良さそうですね！
MFでも、自分が撮りたい感じな作風が撮れそうな気がしました。
LA-EA3などのマウンタが必要ですね。黒いレンズ筒に黒いボディの方が統一感あって好みです。

書込番号：17977501

[ソニ吉]

SEL2470Z	←

スレ主様

「EF 24-200mmのレンズ」というのはキヤノンのレンズではなく来春発売予定の「FE 24-240mmのレンズ」のことでしょうか、こういう高倍率ズームはえてして『寄れない』コトが多いので、スレ主様の用途にはあまり向いていない気がします

SAL50M28は佳いレンズですが、(さしたる問題ではないですが)手ブレ無し、MF運用を主体に考えた方がよいのでどこまで割り切れるかだと思います

7Sを借りたときの超駄例やっつけ飯写真です
SEL2470Zの参考になればご笑覧下さい

書込番号：17977767

[Jacques Lacan]

＞ソニ吉さん

返信ありがとうございます。

来春発売予定の「FE 24-240mmのレンズ」の事です。
誤標記すみませんでした。

やっつけ飯写真！！
こういうのが、まさに私の用途です。

SEL2470Zが自分の用途（旅行の風景も、料理の写真も１つのレンズで済ませたい）には合っていると感じました☆

書込番号：17977960

[じじかめ]

テレコンはAFできるのが普通ですし、マウントアダプターもAFできるようになって欲しいと思います。

書込番号：17979838

[Jacques Lacan]

＞じじかめさん

AFで出来ると便利ですよね(・´з`・)

書込番号：17991067

X AVCS とMacについて

[ゴールドディッシュ]

当方先日a7sを購入して動画の設定をX AVCS　30Pで撮影して
SDカードをMac Pro 2013年の黒筒に接続して
再生しようとしたのですが動画を読み込むことができません。
そこでX AVCSからAVCHDやMP4などは通常通り読み込み再生ができます。
ちなみにX AVCSで撮った物はカメラ上では再生されます。
何かMacと接続して再生させるために特別な設定必要なのでしょうか？

Mac側の再生にはVLCや編集にFCPを使っています。

書込番号：17953223

[Customer-ID:u1nje3ra]

XAVC　　　S
って切るのが正しいようで。
http://kaleidalabs.wordpress.com/2013/04/11/%E6%B0%91%E7%94%9F%E6%A9%9F%E3%81%A7%E3%82%824k%E3%80%81xavcs%E7%99%BB%E5%A0%B4/

>>特別な設定必要なのでしょうか？

FCP使ってるんでしたらコーデックの話は釈迦に説法でございましょうか。
　
http://av.watch.impress.co.jp/docs/news/20140115_630722.html
Premiere Proにはプラグインあるようだけど

http://www.hd-video-fcpx-workflow.com/convert-sony-fdr-ax100-4k-xavc-s-to-prores-mov-for-final-cut-pro-x/
FCP用?　コンバーターソフト

書込番号：17953292

[i+α]

ゴールドディッシュさん

私の場合Mac OS Xの10.9.4では問題なくメモリ−カード内のフォルダーが見れ、データも再生できていますが、OS X 10.8の知人のMACではメモリーカード内のフォルダーを見る事ができませんでした。

質問内容が、フォルダーや、データファイルが見れているけど再生できないという事であれば、お門違いの回答になりますが、OSのバージョンが低い事が原因であれば、OSのバージョンアップするかソニーのアプリケーションインストールすれば再生できるかもしれません。

書込番号：17953319

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

こんばんは。

Mac Pro は、AVCHDのファイルをコンバートせずに再生できるんですね。いいなぁ。
私は、Media Converter というMac用フリーソフトで、MOVに変換して、Quick Timeで再生しています。

SONY α7sのX AVCS って、AVCHDとはまた異なるファイル形式なんですね。

書込番号：17953389

[ゴールドディッシュ]

Customer-ID:u1nje3raさん
失礼いたしました。
ソフトを教えて頂きありがとうございます。
一度試してみます。

i+αさん
今ッピンっと来ました！
私OSを10.10のYosemite Betaにしておりました。
だから多分対応していないのかもしれませんね…

Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χさん
そうみたいですね。
私もそのあたりは気にしないで使っていました…

書込番号：17953928

ズームレンズ

[ままかりたろう]

画質やセンサーサイズに拘りはないのですが、暗所撮影に強い…というコトでα7sを購入しようと思っています。用途としては夜光虫や蛍、暗い部屋での子供の寝顔、星や月の撮影、旅行のスナップです。
で、レンズの交換は極力したくない。広角から望遠までカバーされているズームレンズはどれが良いのでしょうか？
画質等に拘りを持つ方が所有されるα7sについてこんな質問で本当に申し訳ないのですが、教えて頂けると助かります！！

書込番号：17923181　スマートフォンサイトからの書き込み

[ソニ吉]

三脚も良いのが要ります、これからならよした方がいいです

換算1000ミリだと、こちらカメラはα7Rですが

カメラ
シグマ50-500（やろうと思えば一本でそれなりに使えます）
x1.4倍テレコン

で1050mm、まぁ、楽勝30万オーバーです

で、コレ実はAPS-Cというモードでやっと、7sだと画素にして600万画素ぽっちなんです



どうしても一眼タイプがいいなら、α6000にSEL18200LE、またはタムロンのB011でいいと思いますよ

暗いし、寄れないですけどね。
特に何を撮りたいか、だと思います。

レンズ変えたくないのなら私もFZ1000一択だと思います。

書込番号：17923427

[じじかめ]

http://kakaku.com/camera/camera-lens/itemlist.aspx?pdf_Spec006=1&pdf_Spec103=35

古サイズ用のレンズはこれだけです。（マウントアダプター使用の場合を除く）

書込番号：17923441

[GXRphoto]

>暗所撮影に強い

これを考えたらα7sがいいですよね。他のフルサイズにも勝っていると思います。
コンデジなんてもってのほかですね。
ただほんとFEレンズが少ない、、、Eマウントのレンズも十分とは言えないですよね。
FEレンズが揃うまでは、LA-EA3にAマウントのレンズでしのぐつもりです。
LA-EA4でもいいと思います。
Aマウントでしたらお好みの焦点域のものが見つかると思います。
α7sでしたら暗いズームレンズでも結構いけますよ。
以前はレンズの明るさを気にしていましたが、今は気にしなくなりました。
FE28-70でほとんど撮れてしまいます。

書込番号：17923703

[最近はα純正]

フィルム一眼を使っていた頃、子供が小さかったので、公園で遊ばせながら高倍率のズーム１本持って行って使ってました。
タムロンのＡ０３（28-200mm）ですけど、それまでの高倍率と比べてコンパクトになり、200mmでちょっと離れて撮ればボケも使えたので重宝しました。

今は当時と違い、ISOも低感度〜高感度までカメラで切り替えられるので、暗くても撮れるので便利ですよね。
ただ、高感度の画質を好まない方にはアレなんでしょうけれど。

今のところ、スレ主さんの要望をかなえるには、Ａマウントアダプタを使って、Ａマウント用の高倍率ズームを使うしか手は無さそうですね。

現役のレンズで新品で入手可能なのはタムロンのＡ０６１ですかね。
http://kakaku.com/item/10505511321/

高倍率ズームの泣き所は、ＡＦが遅いところです。まあ、普通のスナップ撮り程度なら十分でしょうけれど。
便利ですけど、すべてにわたって優秀というわけではないので、そこのところを念頭において使えれば良いんじゃないですかね。

書込番号：17923766

[ソニ吉]

他意はないのですが、センサーサイズにこだわりがないとはいえこれだけ多岐にわたった要件定義をしてくるスレ主さんについて、カメラの知識・スキルはどうだとお考えなのでしょうか?

たぶん、「お好みの焦点域」なんてものがなんなのかもわからないしアダプタ使って手ブレ補正のの効かない望遠レンズを使うスキルも無いような気がするのです


心を入れ替えてレンズはバンバン換えて使います、総予算は50万くらいです、というのでしたらα7Sを推しますが、私は、やはりネオ一眼コンデジか、せいぜい安くなったα6000くらいで良いと思いますよ

書込番号：17923958　スマートフォンサイトからの書き込み

[ままかりたろう]

皆さん色々とお返事ありがとうございます！
うーん、やっぱり難しそうですね…恥ずかしい〜σ(^_^;)
今までキャノンの60D＋タムロン18-135を使って、旅行スナップや星や月を軽〜く撮ったり、多重露光撮影で楽しく遊んでいたレベルです。なのですごい望遠までは必要ないです。
で、パソコンで編集してDVDを作ってテレビで楽しむだけ！引き伸びしてプリントするわけでもないので画素等にも拘りなかったんです。
ただ、自宅の近くに出る蛍が7sであれば（これまた簡単に）撮影出来る、星も流れずに写せると聞いて、ちょうど60Dも壊れてしまったので買い替えよかなーと思い至った次第なんですよね。。。
アダプタ使うと色々と制限も出てくるみたいですし…ちょっと考え直した方がよさそうかな。。。

書込番号：17924025　スマートフォンサイトからの書き込み

[ソニ吉]

出先なんでEXIF付オリジナルは持っていないですが、真っ暗です	真っ暗な茂みを200mm	立ち位置より手持ち200mm

スレ主様

大変失礼いたしました、60Dをお使いでしたらスキル的には問題ないかと思います。
残念ながら、7S(というかフルサイズE)には27-200に相当するような便利なズームはないので、どうしても

SEL2470Z
SEL70200G

の二本を取っ替え引っ替え、になるかと思います
※標準ズームは単玉でも良いかと思いますが

レンズ交換無しだと、タムロン便利ズームB011のみ手ブレが効きますがこれはAPS-S600万画素運用
フルサイズのαレンズをAFマウントアダプタLA-EA4で使って、高ISO高速シャッターで手ブレを抑えるにしてもマニアックな使い方になってしまうと思います

レンズを交換してもよい、というのであれば良いカメラですが、そうでないと厳しいと思います。
でも7S、寝顔撮りには最強だと思います。

借り物で真っ暗な部屋で撮った倅の写真(たしかSEL2470Z)と、同じく真っ暗な猫、虫(SEL70200G)です。

書込番号：17924069　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

価格帯と色々レンズがある
高感度に強い
…だと
α７Ｓより２００ｇくらい重くなりますがニコンＤｆとか
キヤノンだと６Ｄあたりならば…
α７Ｓと比べてはわかりませんが、６０Ｄよりは強くなると思いますよ

…ただ、前述のとおり
フルサイズ用の高倍率レンズは重くなります(/￣∀￣)/

２８ー２００（６０Ｄに１８ー１３５相当）…は、今は無いみたいですからね〜

書込番号：17924084

[ままかりたろう]

ソニ吉さんのその写真は反則です！！（≧∇≦）折角諦めてきた気持ちがまたグイグイときてしまいました。
月と夜景の多重露光撮影に使う望遠側はこの際おいておいて、とりあえず待ってはくれない子供の為に、皆さんが仰る28-70で凌いでおこうかな。

ほら男爵さんの案も考えたんですが、60Dですら大きく重く感じているのに、更にレンズ分重たくなるのはちょっと厳しいかなぁと。。。

むむむ。。

書込番号：17924156　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

昔の２７ー２００が４５０ｇ〜５００ｇぐらいですね〜(^皿^)

α７Ｓが４５０ｇなので…

あ…６０Ｄに１８ー１３５より軽くなりそう（笑）

そのうち出してくれそうな気もしますし、待ってみるのも良いと思います(o^∀^o)

書込番号：17924197

[ノンアルコール]

私も、ままかりたろうさんに似た要望を持つ者です。
このα7Sを持つ人は、レベルが高い人たちなので、最良の写真を撮るために
多種類のレンズを交換して見事な写真を撮ります。
私のような三脚なしで夜景をきれいに撮りたい、レンズ交換は面倒だと思う人間とは違うのです。
昔、フイルムカメラ時代にオリンパスOM-1を雨の日に傘をさしながら５５mmレンズを２１mmに
交換する際に２１mmレンズをコンクリートの床に落としました。
最近では西表島の川で南洋ショウビンという珍しい鳥をレンズ交換の時間がなく、船は出発して
撮り損ねたこともあり、α７Sに１５倍ズームがあれば、自分にとっては理想に近いカメラとなります。
でも、相当な重量になるであろうから、現実的ではない。
パナソニックのFZ1000は安くて15倍ズーム、４K動画も撮れますが、暗所はα７Sのようにはいかない。
したがって、Customer-IDさんの意見があっているかなと思います。
私は今、金がないのでα７Sは当分先になりますが、光学30倍のコンデジのSONY　HX30を持っているので
α７SとHX30の2台体制でいくつもりです。多分ね。

書込番号：17924335

[みるとす21]

ISO2000	ISO4000	ISO1600	ISO8000

難しいですね〜広角も望遠も高感度も、しかしレンズ交換式となると...そんなズームあれば私も欲しい！


実際おとといのスーパームーンを撮ってた時は、月も大写しにしたいし風景も入れたいし、と思って
25mm、50mm、200mmをとっかえひっかえしてました。混んでたり、野外の暗がりだったら落としてたかも。
24-200mmフルサイズ対応、なんてのがあれば便利ですね。F4通しでもデカくて高くて画質悪そうですけど。

コンデジはちょっと、というけど、普通より大型のセンサーを使ったRXシリーズとかはなかなか綺麗に撮れますよ。
RX100で星野撮影してる方もいますし。ズーム倍率と明るさという点ではRX10はダークホース的な気がします。
F2.8通しだし...ま１型センサーのF2.8だけどね。

でもレンズ交換ができた方が、というならやはり7sになりますかね。
撮って出し(明るさのみ揃えてます)だと月と街の風景を撮った時のノイズとかつぶれ具合はこんな感じです。
体感的にISO3200ぐらいまではそのまんまでもいいけど、それ以上はLightroomでノイズ除去した方がいいかも。

試しにいろいろやってみてただけなので、ゴミ取りもやってません。変に絞ったら(F11かも)目立つこと目立つこと。
４枚ともレンズはコンタックスのテレテッサー3.5/200をマウントアダプタで使用です。月面を大写しにするなら
フルサイズだと800mmや1000mmなんて必要になってきますから。天体望遠鏡を使ったほうがいいかも〜

書込番号：17924444

[orange]

500mmでもこれだけしか写らない	トリミングしてこんなもの

スレ主様、
赤ちゃん撮りならα7Sで決まりです。
寝顔は無音シャッターで撮れますし、目で見える所ならどこでもフラッシュ無しで撮れます。
赤ちゃんを無音撮影できるフルサイズは、世界で唯一α7Sのみ。
暗くなってもISO1万でも平気です。私は常用ISOを5万に設定して使っています。

どんなに暗い寝室でもフラッシュを焚かずに撮れる最上のカメラもα7Sです。

当り前ですよね、α7Sはこういう目的で作り込んだカメラですから。
私は、レンズは2本のみ。いつもはFE24-70F4ZAを付けたままにしています。
室内で発表会などを撮る時にはFE70-200F4ZAを使います。
この2本でたいていは賄えます。
標準ズームはキットレンズも良い写りをします。
でもねー、24-70F4ZAは更に良い写りをするので、予算が許せば後者のZeissレンズをお勧めします。
Zeissはドイツのレンズメーカーで有り、世界一級のレンズメーカーです。ソニーよりも有名です。

おっと、月だけは例外。
α7ですが、先日のスーパームーンを撮りました。αAマウントのレンズ500mmRefを使って写しましたが、この程度の大きさにしか写りませんでした。
月は後にして、先ずは赤ちゃんを撮りましょう。
サイレントシャッターは良いですよ。
赤ちゃんが音で目を覚まさないので、安心して撮れます。

書込番号：17924860

[orange]

スレ主様
>>レンズの交換は極力したくない。広角から望遠までカバーされているズームレンズはどれが良いのでしょうか？


実はRX10を使っています。
意外とこれがスレ主様の要望を満足させるかもしれない。
レンズ交換なしで24mmから200mmまで撮れますし、全画素解像ズームを使えば400mmまで撮れます。
レンズもコンパクトな割には、高画質を狙っており、24-200mmF2.8通しです。
F2.8通しのズームはマニアが好む明るいレンズです。画質も良いです。ビデオも良いです。

RX10のセンサーをソニーから買って、パナソニックはFZ1000という似たようなカメラを出しています。
望遠は長いですが、レンズが暗くなる。
室内の赤ちゃん撮影にはRX10が向きますね。

もちろんα7Sの方が高画質ですが、レンズ交換が必要となる。
RX10はそこそこの高画質で、レンズ交換が不要になる。
わたしなら、レンズ交換するα7Sです。
理由は簡単。その日の用途により、レンズは決まるから、どちらかを付けて出かければ良い。
こういう使い方のテクニックもあるのです。
だから、α7S＋24-70F4ZA＋70-200F4ZAのセットで使っています。
用途によっては、カメラをα7に替えます。
このように、。α7Sは将来的に拡張が出来るカメラです。
　　レンズを拡張する
　　カメラを拡張する
自由自在です。良いカメラですよ。

書込番号：17924894

[しんちゃんののすけ]

レンズ交換って出先でしたくないだけで、、、
その時の目的に合わせて付けるレンズを選択すればいいのに、、、

書込番号：17925461

[ままかりたろう]

皆様本当に丁寧なご説明ありがとうございます！！そうですよね、今私が最も求めている用途としては暗所でいかに綺麗に撮れるか…。皆様のアドバイス通りまずは〜70mmで我慢します。で、今までのやり方から自宅でレンズ交換する生活にシフトしていきます！！
α7s買っちゃうぞー！！(^o^)♪レンズは…とりあえずはツァイスか純正かどっちかの〜70mmのズームレンズにします。
本当にありがとうございました！！！！


……でもいつかは24〜200mm位のズームレンズ出てくれたらいいなぁ。

書込番号：17925547　スマートフォンサイトからの書き込み

[ソニ吉]

夜のホームにて ISO20000	グローランプの下 ISO512000

こんばんわ

暗所でいかにきれいに、ということですので参考になれば、と戴きますね。
ISOが無茶苦茶で笑えます(笑)

どちらも、撮って出しです

書込番号：17926326

[ホワイトマフラー]

a7Sにしか撮れない写真や動画は確実にありますよ。
-4EVでAFできるってのと、ISO40万ってのはすごいことです。
無音シャッターというのもいいですね。

書込番号：17928360

[ソニ吉]

願いが通じたのでしょうか、24-240が来春出るようですね(笑)

http://digicame-info.com/2014/09/fe35mm-f144fe.html

書込番号：17942296　スマートフォンサイトからの書き込み

[ままかりたろう]

ソニ吉さん、情報ありがとうございます！！
楽しみですー！！！

書込番号：17942334　スマートフォンサイトからの書き込み

ムービーのブーラーについて

[i+α]

いつもこちらで勉強させていただいております。

α7sを先月購入しムービー撮影を楽しんでおりますが、気になる点がありアドバイスを頂ければと思いカキコミさせていただきます。

車の横側をビデオ三脚でパンをして撮影したところ、車のエッジや窓枠、ドアのエッジなどがブレるように撮影されてしまいました。最初はシャッター速度の問題かと思い、可変ND、絞り、ISOなどを調整しながら1/100から1/8000までシャッター速度を変えましたが、帰宅後、大きい画面で見るとどのシャッター速度でもブラーが目立っていました。

XAVC Sの30pで撮影していたので60pにしたところ1/100でもブラーは目立たなくなりました。
これまで30pでの映像で気になった事は無かったのですが、こんなものなのでしょうか？
車のCM等は60pなどで撮影しているということかな？と思ったのですがBmpccなどでは60pの設定は無いしなーと疑問に思っています。

結局60pのデータをpremiereで29.97に変換したらブラーのように見えてしまいました。

何か解決方法やアドバイスがあればお願いしたいと思います。
宜しくお願い致します。

書込番号：17928911

[orange]

あれー？
昔から、30pでは横に早く振るとカクカクなるのは常識でした。
だから、ゆっくりと振る。

それから、外で撮る時は30pではNDフィルターが必須で、シャッター速度を遅くする。
たぶん1/30から1/50秒にするのが良いのでは？
たぶんというのは、私はもはや30pでは撮らないからです。
いつも60pで撮っています。60pなら、かなり早く横に振ってもOKですし、シャッター速度がぐんと上がってもOKです。
そもそもNDフィルターなしでも問題なく撮れます。昼間でもF5.6あたりで撮ると綺麗に撮れますよ。

何も好き好んで、画質がカクカクなる撮り方をする必要はない。
スレ主様も、最初は60pで撮ることをお勧めします。
それに、α7Sも私の撮り方では、昼間は30pよりも60pが綺麗に撮れる。

BlackMagicを使う人は、既に他のビデオを何台も持っている大ベテランですから、30pの撮り方を知っているのですよ。
スレ主様も、どうしても30pで撮りたければ、修行する事でしょうね。
私は30p撮影は暗い所だけです。
α7SのXAVC Sはなかなか高画質になりますね。素敵なカメラです。

書込番号：17929586

[interlace]

こんばんは。

1/8000で出るという事でしたら、ブラーでは無く、
orangeさんがおっしゃる、カクカク感の方ですね。
シャッタースピードを遅くして、ブラー（ぶれ）を作る方が滑らかになります。

＞ 結局60pのデータをpremiereで29.97に変換したら...
念のため、フィールド分割はされましたか？
プログレッシブだと30pで撮影したのと変わらなくなってしまいますので。

書込番号：17929798

[あなそ]

間違っていたらすみません。
単純に考えて１秒を30分割と60分割するなら30分割の方がブレやすくブラーが出やすいと思うのですがどうなんでしょう。

また、１コマ１コマにブラーが出るのは失敗ではないと思います。
どうしても気になるのであれば30pでシャッター1/60に設定してみてはどうでしょう。
フレームレートの倍数のシャッタースピードならブラーを軽減できるかもしれません。
ですが、30pでブラーがなければパラパラした映像に見えると思いますよ。
映像でのブラーはパラパラ感を軽減してくれる大切な要素の１つです。
ＣMはブラックマジックで撮るかは知りませんが地デジは1440×1080 60iですのでパラつきは感じないはずです。

書込番号：17930385　スマートフォンサイトからの書き込み

[GXRphoto]

詳しい方に教えていただきたいのですが、センサー読み出しのスピードって関係ないんでしょうか？
α7sの場合FEレンズでとると、フルサイズセンサーの全画素読み出しになる分、30fpsですよね。
それを60pで録画しても、30pと一緒ということにはならないんでしょうか？
実際FEレンズを使って60pで撮った動画は、シャッタースピードをどう変えてもカクカクした感じになります。
APS-Cモードでとるほうが、センサーの使う部分が狭くなる分、60fpsで読み出しとなるので、60p特有の滑らかさを得るには、APS-Cモードのほうが良いのではないかと考えていました。
実際に撮ってみたかんじでも滑らかさが違う気がします。

書込番号：17931390

[interlace]

GXRphotoさん

＞ フルサイズセンサーの全画素読み出しになる分、30fpsですよね。
スキャン時間が1/30秒という事でしょうか？
実際のスキャン時間は分かりませんが、
仮に最初と最後のラインが1/30秒のズレがあったとしても、
1ライン毎は30fpsや60fpsになると思います。

書込番号：17931785

[あなそ]

GXRphotoさん

詳しくは無いので答えになっているかわかりませんが、動画の質問など盛り上がってないようですので答えさせてください。

＞α7sの場合FEレンズでとると、フルサイズセンサーの全画素読み出しになる分、30fpsですよね。
それを60pで録画しても、30pと一緒ということにはならないんでしょうか？

60pは全画素読み出しに対応してないだけではないでしょうか？
60pにするとフレームレートは60fpsになります。
30p50Mで全画素読み出しなので、60p50Mになるとビットレートが同じぶん質を下げてコマ数を増やしていると思います。


例えば1920×1080 60p50Mですと
横1920ピクセル×縦1080ピクセル(横が1920でおよそ2000なので２Ｋで縦1080は走査線の数、3840×2160は横が3840およそ４Ｋなので今騒がれている４Ｋ)縦と横をかければ写真で言う画素数になる。

60pは60fpsプログレッシブ方式で、前の60はフレームレートを指し、１秒に60コマ(fps)ということ。後ろのpはiと共によくみる走査方式、p＝プログレッシブでこの場合は全ての走査線を１秒に60回入れ換えるということ、i＝インターレースで60iだと１秒間に１コマを半分の走査線が(走査線が１０本だと13579の走査線を先に送りが246810をあとに送るイメージ)60コマ入れ換える。
走査線とはほぼ横のピクセルと同じ数です。(本当は1125本で実質1080本)

50Mは50Mbps(ビットレート)で１秒あたりのデータ転送容量(平均か最大かはわかりませんが)です。


1920×1080 30p50Mが全画素読み出しなら1920×1080 60p50Mになれば画質が悪くなるはずです。
ですが30pのぶんやはりカクカクに見えるはずなんですが…

60pがカクカクして見える原因はなんでしょうね？
なにで見比べてますか？
PCの処理速度が追い付いていないとか？
モニターがプログレッシブ方式に対応していないとか？
XAVC-Sに対応してないとか？(ないか)
プレビュー側で何かあってないこともあるかもしれませんね。

書込番号：17932404　スマートフォンサイトからの書き込み

[i+α]

皆様

ご回答ありがとうございます。
やはり60pは動きものには万能なのですね。

今日、仕事の合間にシャッター速度を遅くして試してみました。
30pの1/30秒ではそんなに気になるほどの違和感は感じませんでした。
ありがとうございます。

わたしの撮影方法が悪いのかもしれませんが30pの1/50秒や1/60秒では違和感ありでした。
逆に60pの1/30秒では若干違和感があり、60pの1/50や1/60秒を含めそれ以上のシャッター速度では違和感無しでした。
もう少し勉強してみたいと思います。


また、60pをインターレースに変換するなど試してみたいと思います。
ありがとうございます。

私の使い方も予算の関係で変な使い方をしており、NEX時代に使っていたspeedboosterを使用し、α7sの設定ではAPS-CサイズでFHD記録を行い、ほぼフルサイズ画角で撮影しております。使っているレンズはAマウントのレンズです。（SpeedBoosterはEマウント→Aマウントの変換です）
お金が貯まったらLA-EA3や4を購入しようと思っています。

グレーディングはまだまだ奥が深くて勉強中で、早くs-logなどで撮影して勉強したいと思っています。

また何かありましたら相談に乗っていただければ幸いです。
ありがとうございました。

書込番号：17932500

[あなそ]

スレ主さん

30pで1/30で違和感無いのは間違っていませんよ。
実は違和感ない状態こそモーション・ブラーがかかっている状態なんです。

1/50や1/100は東日本で蛍光灯のフリッカーなど東日本の送電所の周波数50Hzの場合使用するシャッタースピードで、周波数があっているので蛍光灯のチラツキが出にくくなります。
1/60はブラーが軽減されますのでカクカクに見えてしまいます。西日本は送電周波数が1/60なのでフリッカーとも気にならないと思います。
逆に60pで1/30で撮影したらコマ落ちしてますので
違和感があると思います。

フルハイビジョンでは1920×1080 60pが最高画質ですのでわざわざ60pをインターレースに変換する必要はありませんよ。

書込番号：17932662　スマートフォンサイトからの書き込み

[i+α]

あそなさん

ありがとうございます。
いろいろ勉強になるコメントありがとうございます。

実は先日、外で車を撮影している時に、信号機のフリッカーが気になり、1/50や1/100などで撮影してました。（当方、東日本在住です）
そのまま撮影していると、今度は車のエッジ部やボディーに反射した光のギザギザ感が気になって今回の質問をいたしました。

いろいろ状況によって設定を変えられるよう、体にしみ込む程練習したいと思います。
５インチの外部モニターを繋げて撮影してますが、その程度のモニターではギザギザ感などは分からないので家に帰ってきたから確認してがっかりという繰り返しです。

めげずに楽しみながら頑張ります！
ありがとうございます。

書込番号：17932750

[GXRphoto]

interlaceさん
あなそさん

ありがとうございました。
なんか勘違いしていたようです。
過去の書き込み見たら、FEレンズで60p録画の場合はセンサー読み出しが全画素ではなく、ラインスキップか何かしら簡素化していると言うことでした。
フルサイズの全画素読み出しが30pまでしか対応していないと言うことだったようです。

私の再生環境ですがまあまあの環境じゃないかと思います。
ハックGH2のハイビットレートでもGH3の最高画質設定でも滑らかに再生できていました。
α7sはFEレンズを使って撮った動画よりAPS-Cモードで撮ったものの方が品質がよく感じます。

書込番号：17933448　スマートフォンサイトからの書き込み

[あなそ]

GXRphotoさん

こんな記事を発見しました。
これが原因かもしれませんね。

以下は引用文

また、ソニーがα7Sで改善できなかった唯一の主な欠点は、ローリングシャッター現象（高速に動くものを撮影したときに進行方向に向かって像が歪んだり、ストロボのようなごく短時間の発光があると画像の垂直方向に明暗ができてしまう現象）。これはかなり残念。

Philip Bloom氏の検証動画で、α7SのAPS-Cクロップモードだとその現象が軽減されることもわかりました。フルサイズで録画する意味を損ないかねない問題ですが、素早く動くものを撮影するシチュエーションがそんなに無い人であれば、気にならない問題でしょうか。

書込番号：17933978　スマートフォンサイトからの書き込み

[GXRphoto]

あなそさん

ありがとうございます。
とても納得のいく説明です。
確かに、三脚に据えてパンとかしないで画角を固定して撮影するときはFEレンズで撮っていますが、問題は全く感じません。
解像度などはとても良いので少々残念です。

ただ、クロップモードでも動画であれば、画素数は問題になりませんし、クロップでも今までに使ったどの機種より高感度に強いのでこの機種以外には考えられなくなりました。
また、クロップとはいえAPS-Cサイズのセンサーで60p全画素読み出しができるのはとてもすごいことだなと感じています。
教えていただいた点を明記しながら工夫して撮っていこうと思います。
今後ともよろしくお願いいたします。



最後にスレ主様　私が感じていたことは、スレ主様がお尋ねになっていることとは違うことだったようです。脱線してしまいすみません

書込番号：17934171

[i+α]

いろいろ皆様から書き込んでいただき勉強になっています。

あなそさん（前回名前を間違っていました。ごめんなさい）
APS-Cクロップでの撮影は場合によってはメリットありそうですね。

・APS-Cクロップだと60pで全画素読み出し60fpsが可能
（フルサイズだと全画素読み出しではない）
・APS-Cクロップだとローリングシャッター現象など軽減

動きものを撮る場合Speedboosterを使い、APS-Cクロップで使っている方がメリットがあるという事でしょうか？
フルサイズ用のマウントアダプターの購入はする予定ですが、撮影シーンによってはAPS-Cで撮影した方がフルサイズ撮影より良く撮れそうですね。

GXRphoto様
>脱線してしまいすみません
脱線とは思ってないです。こちらも勉強になり、とても感謝です。

書込番号：17934414

[あなそ]

スレ主さん

すみません。α7SでAPS-Cのレンズを使用したことが無いので何とも言いがたいのですが、APS-Cクロップモードは十分デメリットの軽減になっていると思います。全画素読み出しがどれだけきれいでAPS-Cにするとどれだけ質が下がるとかはわかりませんが、見る人が見ないとわからない程度で普通の人はあまり気にならないのではないでしょうか。

ローリングシャッターも同じで、気になるのであれば、用途によって使い分けていいとも思いますが、業務用途(っいっても地上波でもそこまでの画質は求められていませんしニュース、バラエティーともデジカメ映像もよく使われています)ならともかく、プライベートで使うならほんと細かい欠点だと思いますよ。

個人的にこの機種最大の利点はやはり高感度にあると思います。
Speedboosterも使用したことはありませんが、この機種に使ったら利点を最大限活かせて面白そうですね。(想像ばかりですみません)

私も詳しい方ではないですし自信もありませんが、本人が良いと思ったものが一番ではないでしょうか。

書込番号：17935588　スマートフォンサイトからの書き込み

[i+α]

あなそ様

こちらはド素人なもので、少しでも情報持っている方からのアドバイスはありがたいです。
本人が良いと思ったものが一番ですよね。
自分にとってこのシーンではどの機材でどの設定が一番かが分かるまで、もう少し試行錯誤してみたいと思います。

微々たる違いの差にこだわるのは、自己満足になるかもしれませんが、もう少し勉強します！
ありがとうございます。

書込番号：17936002