α7S ILCE-7S ボディ
- 35mmフルサイズ「Exmor」CMOSイメージセンサーや画像処理エンジン「BIONZ X」を搭載したミラーレス一眼カメラ。全画素読み出しや4K出力を実現。
- 低照度環境下での映像記録を可能にする高感度・低ノイズ性能と、全画素情報読み出しを行うことで、ジャギーやモアレを抑えた高画質な映像記録が可能。
- 記録フォーマットには、プロ用に開発された「XAVC」を民生用途に拡張した「XAVC S」を採用している。
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
α7S ILCE-7S ボディ のクチコミ掲示板
（1923件）
このページのスレッド一覧（全108スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 ミラーレスのボディは小さくないといけないのか |
287 | 59 | 2014年7月7日 08:55 |
| マウントアダプターをお使いの方に質問です。 |
10 | 9 | 2014年7月2日 15:24 |
| １か月後、２０万を切るか |
98 | 25 | 2014年6月27日 22:10 |
| この組み合わせはクレイジーですか？ |
43 | 14 | 2014年6月23日 21:51 |
| ローリングシャッターについて |
38 | 6 | 2014年6月23日 09:29 |
| サイレントシャッターって |
10 | 7 | 2014年6月19日 21:45 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
デジタル一眼カメラ > SONY > α7S ILCE-7S ボディ
http://review.kakaku.com/review/K0000653426/ReviewCD=729489/#tab
「小さいことはいいことだ」と言わないといけない風潮の中、よくぞ正直に申した。確かにこのカメラ、魅力的なのだけど大きな問題はそのボディの小ささ。
どうしてカメラメーカーはミラーレスカメラを小さく作ってしまうのでしょう。ミラーレスでも大きなカメラを勇気をもって作ったら、もっと売れるに違いありません。
3点
＞もっと売れるに違いありません。
この根拠何はなん？
モチロン持ちやすいのが良いが．．．
そういや スレヌシさんの範疇なんだねコレは。
書込番号：17694622
10点
しまつた（苦笑）
再度・・・その根拠は何なん？
書込番号：17694631
2点
それならペンタックスKｰ01は爆発的に売れ、Kｰ02が出てるでしょう。
とはいえ、大きなミラーレスは欲しいですよ。
それだけタフなモデルになるでしょうから。
EOS１DシリーズやD4シリーズ並みにタフな機種が、ミラーレスならもう少し小さくなるてしょうし。
書込番号：17694638
9点
おそらく小さくする事は簡単だと思います。
これはコンデジ、ミラーレス、一眼レフの差別化ではないのでしょうか？
または、標準レンズを着けた時のバランス（見せ方）の問題だと思います。
当然操作性も考慮しているのかな？
書込番号：17694643
2点
bluesman777さん こんばんは
DMC-GH4は 大きめに作られていますが やはり コンパクトなカメラの方が売れるからかも知れません。
書込番号：17694678
4点
小さ過ぎるのもどうかと思うけど、大きなﾐﾗｰﾚｽもどうかと思う…
書込番号：17694683 スマートフォンサイトからの書き込み
16点
大きくて重いのもアリだと思いますが…売れ筋にはなりにくい気がします（-_-ι）
書込番号：17694710
5点
また…
大きいものが出来ても、買うつもりもないのでしょう？
で645Zは買ったの？
書込番号：17694716
13点
小さい方がいいかな、俺は。
でもレンズがでかいからこれ以上小さくなくてもいい。
書込番号：17694718
3点
両方欲しいな。α7000希望。
書込番号：17694767 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
ミラーレスがレフミラーを駆逐してしまった暁には、超望遠とのバランスも考えて、ある程度の大きさは欲しいな。
まあ、そんなことより、いい加減に自分のカメラ買おうよ、スレ主さん！！
書込番号：17694773
23点
買わないくせに、くだらないスレばかり立てる残念な人。
書込番号：17694776
28点
ついでに．．．書き込んじゃお
今日 ７７Ⅱ見に行ったら （７Ｒと７と）７Ｓも置いてある。
で、何を手にしたかと言うと、ＲＸ１００Ｍ３だった（笑）
そのＥＶＦに戸惑った（ボケボケじゃんって）。
引っ張り出せと横にあったから引っ張った。
でも耐久性大丈夫か？
これもソニー品質かなぁ
書込番号：17694836
5点
ペンタックスＱが証明・・・・こんなに小さくても売れる。
書込番号：17694884
2点
小さいに越した事はないと思います。
また、それに拘らないと販売力は半減すると推察します。
現に、売れているのは そういう事が最大要因です。
操作性は、圧倒的にレフ機の方が良いですからね。
まだまだ、一日の長が明らかにありますし、この差は埋まらないと思います。
私もα７がＮＥＸスタイルであったならば、躊躇なく購入していたと思います。
数字やカタログスペックではない、最も大切な感覚的なことも大きいいでしょうが、
但し、この部分が趣味としている者にとっては、最重要な部分です。
書込番号：17694929
1点
個人的にはα７はでかすぎるし
無駄にかさばるのがマヌケと思ってます…
書込番号：17695021 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
＞魅力的なのだけど大きな問題はそのボディの小ささ。
大きさが気にならなくて大きなボディーが良ければ普通に一眼レフを購入するからでしょう
書込番号：17695268
6点
＞スレ主さん・・・
今度は他人のふんどしで相撲を取ってるし・・・(；￢∀￢)ﾊﾊﾊ…
てか、フルレフ機並みにデカいミラーレス機だったらα99があるやん（笑）
あっ・・・
スレ主さんはα7もα99も買わない（買えない）か！（ﾟ∀ﾟ)ノｱﾋｬｯﾋｬっ！
書込番号：17695328
15点
一眼レフを小型化して一眼のユーザー層を広げる目的で、
パナソニックがミラーレス一眼を世に出しました。
小ささと軽量さこそが、ミラーレスの生命線だと私は思っています。
あまりに小さいと使い辛いといわれる方も多いでしょうが、
大きくて重いミラーレスには、ミラーショックがないことを考慮しても、
全く魅力を感じません。
例えが極端になりますが、めちゃくちゃ燃費の悪いハイブリッドカーが
あったとして、購入される方は多いでしょうか。
書込番号：17695366
4点
Appleに一眼カメラを作らせたらどうなるか知りたいものです。「カメラの再発見」とかで…。
書込番号：17695375
1点
この後に39件の返信があります。
デジタル一眼カメラ > SONY > α7S ILCE-7S ボディ
α７sを発注し、来週あたりに入手できそうですがレンズの選択で悩んでいます。
基本、Nikon使いなのでNikonのレンズは豊富にあるため、マウントアダプターを介してNikonのFマウントレンズを使用しようと思っています。
しかしながら、マウントアダプターについては、ヨドバシなどで確認しても１種類くらいしか無く同じようにNikon使いでFマウントレンズを使用している方にどんなマウントアダプターを使っているのかお教えいただきたいのです。
ちなみにDfと当機種を赤道儀に２台同時に設置しての天体撮影をしたいと計画しております。
0点
こんにちは。
マウントアダプターは、価格の安い所では中国製などがありますが、精度がいいものを求められると、国産の宮本製作所のアダプターがいいと思います。
http://www.rayqual.com
レンズに絞りリングがあるタイプですと、アダプターに絞りリングが、無いものでもいいですが、レンズに絞りリングが無いＧレンズとかですと、アダプターに、絞りリングがあるタイプがいいです。
書込番号：17683966
2点
真打ちの Rayqual が紹介されてましたので、私は安い方をば。
http://item.rakuten.co.jp/garage-factory/330/
こんな安いアダプターでも、ガタもなく無限遠もでます。Gレンズの絞り値が無段階可変なので見当をつけないといけないのが難点ですが、慣れれば問題ありません。
AF-S 28, 50, 85 のF1.8Gトリオをこのアダプター経由でよく使っています。写りはニコン機に付けるより良いですし、見た目も重量バランスも絶妙です。
書込番号：17684044 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
広角～標準の軽めの単焦点レンズなら、中華製の安物でも問題ないです。
５００ｇを超えるようなレンズだったら宮本製作所などの頑丈なのを
チョイスすれば良いと思います。
アマゾンだと、とにかく評価を良く見て選べばＯＫだと思います。
書込番号：17684218
2点
α7sになって、マウントの爪が金属製になったことも有ってか、加工精度によっては回し込めない
と言った報告もチラホラ上がってるようですので、安いモノよりも アルカンシェルさんご紹介の
商品のようにα7sテスト済みかつ国内品の方が安心かもしれませんね。
私は7R購入時に、NOVOFLEX NEX/NIK(Gレンズ対応)を購入し7sにも使ってますが、7R装着時より
少し固めですね。
書込番号：17684459
2点
＞加工精度によっては回し込めないと言った報告もチラホラ上がってる
あ゛、やっぱり？
試しにY/C用買ってみていい感じの締り具合だったので、MD用とM42用と買い足したらどっちもダメでした。
出所はぎたお３さんご紹介のものと同じ製品みたいです。バラつきが大きいのかな。
仕上げは確かに悪くないんで、非常に残念だから交換してよねって言ってるんですが、今のところ返事待ち...
やっぱ自分で作った方が安上がりだったか(笑)
書込番号：17684892
2点
みなさん、早速のお返事ありがとうございます！
宮本製作所の良さそうですね。検討してみます。
書込番号：17685059
0点
  |
|---|
α7S + NOVOFLEXNEX/NIK + TAMRON150-600 LR現像 |
みるとす21さん
チラホラの中にみるとすさん入ってます(爆)。
7Rのボディ側の爪のあたりの部分は若干削れてるような気がする･･･。
書込番号：17688022
1点
α7Rを買う前にNikon Dfを持ってて、4本ほどレンズがあるので、metabonesのマウントアダプタを持ってますが、未だ使ったことはありません。今箱から出して確認したら、しっかりした造りで、三脚に取り付けるためのネジ穴がありました。
書込番号：17689517
0点
＞チラホラの中にみるとすさん入ってます(爆)。
( Д ) ゜ ゜
...結局、ぎたお３さんご紹介のお店で買い直しました。安いし。
今朝届いたんですけど、M42用、MD用２つともばっちりフィット！ まさか店によって当たり外れがあるとは。
書込番号：17689614
0点
デジタル一眼カメラ > SONY > α7S ILCE-7S ボディ
動画撮影用のカメラ本体を買い増ししようと思っているのですが、これ良さげですね。パナのＧＨ４を買う気満々でしたがこっちにします。
というわけで、気になる価格はとりあえずどこまで下がるでしょうか。１か月後には２０万を切るのではないかと個人的には期待しています。
2点
最安値から考えるとおそらく１月後でも２０万は切らないと思います。
更にボーナス商戦を考えるとむしろ価格が上昇するかも知れませんね。
書込番号：17656158
2点
まぁ、6月末は四半期末ですけど････････
1ヶ月後には、どこかが下げるかもしれませんね。
(売れ行きにもよるところが大きいでしょう。)
書込番号：17656309
1点
今の値段だとそれほど売れなさそうだから値下がりは早いと思う
だけど１ヶ月では微妙(笑)
書込番号：17656456 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
動きの読めない機種ですし、最初は生産数ぎりぎりなんじゃないですか
書込番号：17656773
0点
毎日念仏を唱えてたら下がるかも(~｡~;)?
ナンマイダー♪ナンマイダー♪…ナン万だー♪…ナン円だー♪……
書込番号：17656899 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
お値段が下がったら下がったで、ネガキャンスレを立てるんだろうね(；￢∀￢)ﾊﾊﾊ…
書込番号：17656911
18点
２０万円を切ることはないでしょう・・・写りすぎで販売中止になる可能性ならあるかも？？？？
書込番号：17656984
0点
α7Sのことよりほらっ、すれ主さんにピッタリの価格のカメラが間もなく発売ですよ！
ペンタックス
PENTAX 645Z ボディ
\777,110～
2014年6月27日 発売
http://s.kakaku.com/item/K0000644276/
こんなとこで油を売ってる場合じゃないでしょ！
書込番号：17657140 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
スレ主はGH3とかVG-900を持っているらしいので、それで物足りないならシネマEOSしかないんじゃない？
ボディに百万でレンズは数百万でかなり高めだが、本来は業務用らしいので仕方ないと思いますよ。
書込番号：17657778
0点
bluesman777くーん！ 久しぶりー。
＞１か月後には２０万を切るのではないかと個人的には期待しています。
仮に、１か月後に２０万を切っても、bluesman777君が購入すると期待する人はいないでしょう。
それだけは確かだ。ﾎﾟｼｮｰﾝ！
書込番号：17658125
8点
とか言っているうちに、価格.comの方は20万円台前半に突入してきましたね。
そろそろ介入が始まるのかな．．．。
私はILCE-7Sの撮像素子の画素の大きさ（ILCE-7Rのほぼ倍！）にひれ伏して、
ILCE-7Rをデジタル・リユースの下取りキャンペーンに乗っかって買い取って
もらい、当機種の購入を目論んでおります。
買取価格が「獲らぬ狸の．．．」にならないことを祈るばかりです。
書込番号：17661380
0点
訂正です。
×：ILCE-7Sの撮像素子の画素の大きさ（ILCE-7Rのほぼ倍！）
○：ILCE-7Sの撮像素子の画素の大きさ（ILCE-7Rのほぼ3倍！）
ほぼ倍だったのはSLT-A99Vに対して、でした。
PENTAX 645Zと比較しても、約2.5倍の大きさです。
画素の大きさ＝高画質 とは一概に言えませんが、暗い場所での撮影時の
優位性は確かにあるかと思っております。
あと、撮影したファイルが、多画素になるのにともなって巨大化していく
ことに、そろそろ限界を感じております。
書込番号：17661407
1点
連投すみません。
20万円台前半ではないですね。20万9千円台前半でした．．．
書込番号：17661417
0点
本当にあっと言う間にずいぶん下がりましたね。あまり人気ないのかな。
ソニーストアで購入すると、発売日に確実に手に入る安心感はある一方で、この「あっと言う間の値下がり」は本当に悲しいです。その辺りまで"読んで"値付けしてくれればいいのに。最初にリスクを冒して買う人に暖かくあってほしい！
書込番号：17661590
0点
bluesman777くんは、
EOS 6Dが１５万切った段階で「１０万を切るのはいつでしょうか」って
↓
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000418139/SortID=15438390/#tab
ってスレ立てしてるから、２０万切ったら、次は
「１５万切るのはいつでしょうか」っていうスレ立てするんでしょうね。
そして、１５万切ったら？ 当然買うわけなくて、
「１０万切るのはいつでしょうか」っていうスレ立てするんでしょうねー。
bluesman777くーん！ そうでしょ？
書込番号：17661599
9点
>最初にリスクを冒して買う人に暖かくあってほしい！
そういうのを「人柱」と呼びます。というか、そういう人たちは誰よりも早く手に入れることを生きがいにしているのです。で、私はじっくり待つ派です（笑）。
書込番号：17662368
0点
で、旬を逃すわけですね。
書込番号：17662427 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
そして、買わないくせにくだらないスレをどんどん増やすんですね。
書込番号：17662447
6点
この後に5件の返信があります。
デジタル一眼カメラ > SONY > α7S ILCE-7S ボディ
 |
 |
 |
|---|---|---|
財布の中身と妻の冷たい視線を何とか振り切り、α7Sを購入し、レンズを何にするか迷いに迷ったあげく、FE55mmF1.8ZAにしました。この組み合わせはクレイジーでしょうか？
アドバイスがあればお教えください。
8点
こんにちは
良いと思いますヨ
かつてＭＦ銀塩フィルム一眼の時代・・・
50㎜が標準でした。。。
ズームレンズなんて、ほぼ無かった時代ですが
なので標準画角の単一本でも全然良いと思います(｡-_-｡)
書込番号：17650309
6点
どうしてクレイジーと思われるのかお聞きしたいです。ズームか単焦点は用途と好みですが、単焦点だとすると現在ならベストでしょ。
書込番号：17650328
1点
現状、フルサイズ対応のＥマウント単焦点レンズは、２本しかないですからねぇ。
いいんじゃないでしょうか。
私も、FEマウントから１本選べといわれたら、FE 55mm にします。
でも、同じお金があったら、別のオールドレンズ買っちゃいます。
ところで、
・開放F値は小さい（明るい）けど、大きくて重量のあるレンズ
・開放F値は大きい（暗い）けど、軽量コンパクトなレンズ
のどちらが α7s に似合っているか、という話に読み替えても面白いように思います。
昨日、夏のボーナスがでたところですが、もう使い道が決まっているので、冬のボーナスで α7s 欲しいなぁ‥‥
書込番号：17650356
1点
 |
 |
 |
|---|---|---|
皆さん、好意的なご返事ありがとうございます。
素人考えで恐縮なのですが、こういった明るくて高価なレンズって、もっと画素数が多いカメラで本領を発揮するイメージがあったんですね。一方で、「α7Sの高感度領域でしか見ることのできないF1.8の世界もあるんじゃないだろうか」という根拠のない直感に従い、購入に踏み切りました。
同じ構成での作例や、使い方、シーンのアドバイスなど、教えて頂ければ幸いです。
書込番号：17650359
7点
FE55mmF1.8ZAを最初のレンズに選ばれるとは、お目が高い。
最近50mmマクロにはまっているため出番は減りましたが
このレンズのMTF曲線を見てください
F8では 曲線が下がらずに上に張り付いたままです。
これを見て発売前に予約を入れました。
DxOMarkスコアは42でSigma35mmF1.4でも39ですから。
これより上のスコアとなるとZEISS Otus 1.4/55の45くらいかな
因みに価格は40万円。
まあこれで全て決まる訳ではないけど光学性能はぴか一です。
いい写真ライフを。
書込番号：17650480
5点
自分がいいと思ったのなら、問題ないと思います。
書込番号：17650566
0点
自分も、このカメラには、FE55mmF1.8ZAしか考えられませんね。
出来れば、RXシリーズにこのレンズをマウントしてRX1sとして出してもらいたいくらいですね ^ ^
現在の高感度カメラって、ISO6400とか10000位での画質は、RX1でも十分耐性姉ある画質を出してくれますので、
ISO25600の画質の勝負だと考えます。
RX1に対して2段分の高感度耐性の画質であるなら、買いだと思います。
スレ主様には、恐縮ですが、是非ISO25600～51200のRAW現像の画像出していただければ、ありがたいです ^ ^
書込番号：17651148
0点
＞この組み合わせはクレイジーでしょうか？
はい、7S買って最初の一枚がピンホールレンズだった私が通りますよ～
というのは本当だけど、このレンズ推す人多いですね。とっても気になります。
書込番号：17651600
0点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
RAW現像未経験者なので、JPEGの画像ですが、ご勘弁を。1枚目と3枚目は手持ち夜景モードだったかもしれません。
暗所で使ってみて分かったのですが、α7SとFE55mmF1.8ZAの組み合わせだと、ある程度照度が落ちたところから、AFが極端に遅くなります。それと同時に、ディテールも（高感度NR：標準で）ぐっと下がってしまいます。動画も同じで、AFでの撮影は困難です。
しかしながら、動画の高感度性能は驚くほど高く、ISO感度を拡張すると、これはもう暗視カメラじゃないかと思うくらい真っ暗なところでも撮影が可能です。暗所での動画撮影は、三脚を使ってMFでピントを固定する撮影や、ライトや炎など、画面のどこかにAFのよりどころがある条件での撮影に向いているかと思われます。
逆に明るいところであれば、ISO感度が高くても、ディテールはしっかりと残ります。4枚目の写真はISO100ですが、ISO12800で撮った子供の写真も、とてもきれいでした。ある程度以上の照度があれば、マニュアルモードで、ISO感度を一切気にすることなく、好きなようにシャッタースピードと絞りを決めて撮影する、そんな楽しみ方ができるのではないでしょうか。
最後に一つ、質問をさせてください。同じF1.8で撮った写真でも、明るいところで撮った写真よりも、暗いところで撮った写真の方が、ピントの合う距離が長いように感じます。単に被写体との距離の問題なのかもしれませんが、撮影時のピーキング範囲と、撮った写真を後で拡大してみたときに、暗いところの方がピントが合う距離が長いように感じるんですよね。何かご存じの方がいらっしゃいましたら、ご教授ください。
書込番号：17652208
7点
組み合わせは最高だと思います。
添付の写真を拝見して、無印α７を更新しようか悩んでいます。
被写界深度は焦点距離と絞りで決まるので、周囲の明るさは関係無かったと思います。
もしよろしければ一点お願いがあります。
私は現在無印α７とFE55mmF1.8ZAの組み合わせで使用しています。
室内での撮影で手振れ・被写体ぶれ対策でシャッタースピードを1/125以上で使用するケースが多く、
Ｆ1.8でも、ISOが上がってしまいます（1600-6400）
そこで比較の為にISO3200とISO6400のJPEGでNRオフ（恐らく下記文章より標準で使用されている推測）の画像を提供頂けないでしょうか？
暗所AFの性能も-4EVということで期待していたのですが、厳しそうですね。。。
無印７もほぼ夜はAF使い物にならないです。
>暗所で使ってみて分かったのですが、α7SとFE55mmF1.8ZAの組み合わせだと、ある程度照度が落ちたところから、AFが極端に遅くなります。それと同時に、ディテールも（高感度NR：標準で）ぐっと下がってしまいます。動画も同じで、AFでの撮影は困難です。
書込番号：17652706
0点
＞同じF1.8で撮った写真でも、明るいところで撮った写真よりも、暗いところで撮った写真の方が、ピントの合う距離が長いように感じます。
iPhone でよく経験するのですが、HDRを使用すると合成された写真は単にダイナミックレンジを圧縮しただけでなく輪郭強調されたようにクッキリすることがあります。もしHDRオンならそんなこともあるかもしれませんしHDRオフでもNRや何かしら処理が入っているのでその影響かもしれません。RAWで取り比べて見て差が出るかですね。
低照度下のAFですが、照度が低いとそもそも被写体自体のコントラストが低くなるのでコントラストAFにも限界はありますよね。
書込番号：17653844 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
う～ん，お値段はクレイジーですが（笑），今のところ明るい単焦点ではこれしかないと言える組み合わせでクレイジーとは思わないですよ。
私はヘリコイドアダプターでNOKTONclassic 40mm f1.4を使ってますがMFもしやすいです！
今のところ動画を試していますが，とにかく今までのカメラとは別格でノイズが少ないです。
さすがに40万越えのISO感度はノイズがすごいですが，今までのカメラの12800，カメラによっては6400よりも見れる画に思います。
買って良かった！
書込番号：17654999
1点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
ぎたお３さん、明快なご開設ありがとうございます。HDRは使っていませんが、手持ち夜景モードを使ったことで、おっしゃるような効果が出たのかもしれません。
GXRphotoさん、そうなんです。お値段かなりクレイヂーです。それを選択したことに、正直ドキドキでした。皆さんのコメントに励まされました。
まめばめさん。リクエストにお応えして、写真を掲載いたします。NRオフで、6400 vs. 3200。ベランダで撮影しました。最初の2枚はカーテンを開けて室内光を入れました。後の二枚は、カーテンを閉めて、かなり暗い条件で撮影しています。
書込番号：17659218
0点
デジタル一眼カメラ > SONY > α7S ILCE-7S ボディ
愚か者！
貴君が持っているキヤノンのカメラよりもビデオは10倍良いよ。
もう、キヤノンの愚か者は無視！
書込番号：17654618
5点
>もう、キヤノンの愚か者は無視！
なら、いきなり"愚か者"なんて言わずに 黙って無視してろ!!
書込番号：17654669
13点
グローバルシャッターを待っていたら、4Kフォト時代に間に合わない
読み込み速度の高速化で、ローリングシャッター歪みは気にならないほど軽減されている
今でもサッカーの速報なんか、普通にHDから切り出している
α77IIIやα99IIIには4Kフォトが搭載されると思いますよ
書込番号：17656760
0点
Mujiwillさん
Canon ５Dm2、Nikon D4 など多数のフルサイズデジイチで動画収録できる機材は、不要になったのですべて売却してしまって、残ってる比較対象のフルサイズデジイチはα９９、α７（無印）ぐらいですが
α同士の<２４P比較>だと、特にα７Sの ローリングシャッター現象が「改善した」「劣化した」という認識は現時点ありません。
実際でますし、根本的な改善はグローバルシャッター搭載しないかぎり難しいでしょうからね..
SONYの内覧会で、α７Sのローリングシャッター歪みについて、SONY事業部の方に聞いたのですが
フルサイズの読み出しとのことで、APS-CのEマウントシステムよりは不利になってるそうです。
１２００万画素で 全体の読み取り画素数が減ってるので読み出し早いのかな？と「素人考え」でいましたが、 簡単な問題ではないようですね...
現時点 ローリングシャッター歪みが気になる場合はフルサイズという選択とは別に、機材を選んだ方が無難かと思いますよ。
書込番号：17657286
13点
厦門人さんのコメントはいつもながら素晴らしい。
書込番号：17657300
4点
デジタル一眼カメラ > SONY > α7S ILCE-7S ボディ
α7ユーザーです。このシャッターに関してあまり詳しくないので教えて頂きたいのですが、どういった場合に歪むのでしょうか？
止まって撮る分には問題なく使えるのなら、ダイナミックレンジもISO400以降はα7より上ですし、α7S買おうかなと思います。
また歪み以外に弊害があるのでしたらそれも教えて頂きたいです。
宜しくお願い致します。
2点
ローリングシャッター歪 でググると出てくる。
感覚的にシャッター幕がゆっくり降りる感じ、センサの上側とセンサの下側で時間差が発生するので動体だと その間に動くのが不味い。
典型的なのはここの真ん中あたりの電車がひし形になっているの
>http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/lensmount/20131105_621917.html
書込番号：17640612
3点
無音の電子シャッターは動態撮影には向かない。
画素を読み出している間に、対象物が動くから。
しかし、α7Sは画素数が少なく2400万画素なので、読み出し時間も短いから、ひずみも小さくなると予想しています。
幸いにして、無案撮影する場面は、音楽会など動きが少ない場面なので充分使えると思っています。
外で動きものやスポーツを撮る時には電子シャッターをOFFにすればよいだけ。
これがあると、とても便利ですね。
無音で撮れる世界で唯一のフルサイズカメラになります。
良く作ってくれました。
来月の発表会で試します。
ノーフラッシュで無音撮影が可能になる。
発表会カメラとして売れますね。
書込番号：17641170
4点
ごめん、訂正
正：しかし、α7Sは画素数が少なく1200万画素なので、読み出し時間も短いから、ひずみも小さくなると予想しています。
（通常は2400万画素だけれども、α7Sは半分の1200万画素なので、読み出し時間も半分に短縮されるので、ぶれて動く距離も半分になる）
書込番号：17641181
1点
某傍観者さん
わかりやすいリンク貼って頂いて、ありがとうございます。
上下で時差があるんですね。
動態撮影時は実質的に通常シャッター時よりも早めのシャッターを切る必要がある、という事ですね。
α7でもFE55/1.8マウント時は軽過ぎて手振れ抑制の為に3段ぐらい早いシャッターを切っているので
感覚的には大して変わらないかも知れません。
サイレントモードではストロボが使えない様（前述したブログに記載）なので、
読み出し速度がどの程度なのか、使ってみないとわかりませんね。
orangeさん
お返事、ありがとうございます。
ノーマルモードとサイレントモードの使い分け、良い感じですね。
α7とα7Sの使い分けの方が難しそうです、α7Sばっかり使いそうw
早くα7SのRAWを弄ってみたいです。
読み出し速度は気になりますね。言われている様に結構早ければ嬉しいのですが。
ご存知かも知れませんが、サイレント撮影の事を調べていて、
α7Sのサイレント撮影を試している方の動画がアップされていたのでリンクを貼ります。
ほんと、全く音しないんですね。
https://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=XrabQQRN6WQ
書込番号：17641437
0点
>動態撮影時は実質的に通常シャッター時よりも早めのシャッターを切る必要がある、という事ですね。
ちょっと誤解しているよ～
センサ上下の時間差はCMOSセンサからの読み出し速度だから、シャッター速度上げても歪は変わらないよ～
だからローロングシャッター歪は防ぎようが無いよ～
ほとんど静物でも回転体(プロペラとか扇風機とか)も顕著に出るんで注意してちょ
http://www.riken.jp/en/research/rikenresearch/highlights/7016
書込番号：17641828
0点
http://www.sony.jp/cyber-shot/products/DSC-RX100/feature_4.html
こちらの中ほどにゴルフの画像が載ってますが、クラブのシャフトが曲がっています。
書込番号：17642746
0点
某傍観者さん
すみません、読み出し速度＝SSだと思っていました。。
SS関係なく、読み出し速度次第、なんですね。
プロペラ、なんかすごい事になってますねw
じじかめさん
コメント、ありがとうございます。
こうなるんですね。ローリング歪み。
素早く動いているわけではないけど、完全に止まっているわけでもない被写体に対して
影響がない、もしくは工夫すれば撮れるレベルの読み出し速度なら良いのですが。。
明日ですね！！
書込番号：17644575
0点
この製品の最安価格を見る
<876
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】canon移行案
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用？
-
【欲しいものリスト】自作PC
-
【欲しいものリスト】200V脱衣所暖房
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタル一眼カメラ
（最近3年以内の発売・登録）
