α7S ILCE-7S ボディ のクチコミ掲示板

画素数か高感度か、それが問題だぁ(^_-)

[伝説のちやんぴおん]

画素数1600万画素
高感度100万
どっちがいいの(^_-)

書込番号：18879673　スマートフォンサイトからの書き込み

[アットホームペンギン]

カメラの元の性能と
高感度１００万のときの
画素数によると思う。

１６００万画素位のカメラは
今は普及しているので
機種にこだわらなければ
高感度１００万のカメラと同時に
安いのを買えばいいじゃん？

書込番号：18879769

[gda_hisashi]

僕は１０００万画素程度でｉｓｏ３２００とか使えれば十分です

使う事があるかどうかは分からないが１０００馬力あっても普段は１００馬力も使わないので
僕は２５０馬力で十分です

書込番号：18879780

[花とオジ]

１６００万画素って、今では普通か控え目くらいですね。
高感度１００万・・・　手持ちの機種が５１２００だから、その２０倍か・・・　
上限を１２８００にしているくらいだから、必要ないなぁ・・・

因みに私の場合、１００馬力未満の車でも十分で、それでもベタ踏みする事もありません。
若かれし頃で強烈に印象に残っている車は、グロスたった８８馬力のベレットＧＴ。

書込番号：18879815

[じじかめ]

どちらも追及しては？

書込番号：18879840

[けーぞー＠自宅]

二頭追うものだけが二兎得る。
とか、
二頭追うものだけが三兎得る。
とかをモットーといていますよ。

書込番号：18879846　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありが〜と]

2都お追う者わ政界お引退する。　c (^ ^)

書込番号：18879931

[つるピカード]

１６００万画素のカメラと感度１００万のカメラ？？？。
それとも、高感度にチョ〜〜強い１００万画素のカメラってこと？？？

ちゃんぴおん 何書いてるかわかんね〜〜よ。

書込番号：18879976

[sutehijilizm]

元グーチョキさん、久々の二塁打です(^o^)/

書込番号：18880135　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

伝説のちやんぴおんさん　こんにちは

この2択　撮影目的により　選択肢変わると思いますが　超高感度必要でしたら超高感度のカメラ購入も良いと思いますが　通常撮影での必要性自分は感じませんので　1600万画素購入すると思います。

書込番号：18880208

[デジタル系]

高感度のほうが大事だと思う。

ノイズは後処理で減らせるけど、ブレはどうにもなりません。
諦めきれずに、一応、輪郭強調とかやってみますけどね。

書込番号：18880218

[AE84]

1000万画素でISO3200がISO400並にきれいなのがいいｗ

書込番号：18880295

[arenbe]

やはり1000万パワー！

書込番号：18880296

[フェニックスの一輝]

＞どっちがいいの(^_-)

画素数と感度を比較しても、それぞれあらわしているものがまったく違うので比較できないと思います。
例えば、距離である100ｍと重さである100kgのどっちがいいのかと聞かれても答えられないのと一緒です。

画素数1600万画素の方はISO感度がいくつなのか
高感度100万の方は画素数がいくつなのか
どちらも同じフルサイズなのか

ある程度条件は必要だと思いますし、
具体的なカメラの比較の場合はそのカメラ名をあげたほうがわかりやすいように思います。

画素数1600万画素で最高ISO感度200なのと、
高感度ISO100万で画質も同等、画素数5000万画素のどちらがいいかと聞かれたら
後者の高感度で5000万画素の方がいいかなと思いますが・・・











ちなみに、ここでは撮像素子の大きさも書いていないので、後者としましたが
もうすこし考えると、ISO感度100万で5000万画素となると、1画素も相当大きくしないといけないので
8×10位の撮像素子になるのでしょうか？
そうすると、カメラ全体が大きくなってしまい
持ち運びまで考えると、1600万画素でISO200の方がいいかなという考えもでてくると思います。

諸々の条件が書かれないと、判断しにくいですね。

書込番号：18880299

[☆Ｍ６☆]

ﾊﾞﾗﾝｽが大事です！

書込番号：18880817　スマートフォンサイトからの書き込み

[たそがれた木漏れ日]

α7S ILCE-7S を気に入ってます。

伝説のちやんぴおんさんも試してみてくださいね。

書込番号：18881072

[伝説のちやんぴおん]

そんなむずかしく考えないでください(^_-)
ようは来るべきS�Uに載る新センサーはどんな方向性かってことです。

書込番号：18881077　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍ６☆]

方向性とか難しい事は考えずに…、

気に入ったら買う！
そうでないなら買わない！

以上＼(^_^)／

書込番号：18881823　スマートフォンサイトからの書き込み

[松尾芭蕉]

画素数多いのはもう増えてきてあるし
1台でなんでものバランスにはいくらでもあるので勘弁してもらいたい。
今ないのは高感度番長でしょ。

書込番号：18882024

[子怡]

α7R�Uが両方満足させるカメラになっていませんか？

書込番号：18882523

[デジタル系]

＞画素数と感度を比較しても、それぞれあらわしているものがまったく違うので比較できないと思います。

一般的には画素数と感度は、反比例ですよ。

重さ１Kg、長さ１ｍのカメラと重さ１０Kg、長さ10cmのカメラなら、比較できるでしょう。

もちろん、感度と画素数だけでは判断できません。ミラーレスなのにシャッターショックが
大きくて、ミラーレスの意義がないカメラメーカーのカメラもありますし・・・。

新機種はシャッターショック50％低減しました、って書いてありますが、どうなんですかね。
歴史の浅いメーカーは、熟成が足りてない印象があります。スペックだけでカメラみたいな
精密製品を買うのは危険だと感じています。

書込番号：18883129

三脚穴とマウント部の剛性について

[みるとす21]

KIPON電子アダプタを介してCONTAX バリオゾナー70-300(N)	筒先重すぎ	一見高級品！な感じの実は吹き付け塗装(呆)	バランス解消♪

本当は(悪)レポート...まあタイトル書いただけでああなるほど、と頷ける方はどれだけいるかなのでその他。


先月来、コンタックスＮマウントのバリオゾナー4-5.6/70-300を使用しています。

元々は70-200を持ってましたが、KIPONの電子マウントで使えなかったので新たに買ったものです。
軽くはないですが、300mmまで使えるズームとして、ましてやツァイス銘の望遠レンズの中では
十分軽量な方だと思います。

ところがコレには三脚座もないし、市販の三脚用リングを付けるスペースもないのでどうしても重量バランスが
前のめりになります。自由雲台を使っているので、微妙な角度で上下させたいのに締めると下がってた、なんて
ザラです。しまいには水平が狂うのでまたやり直す、今度は角度がずれる、の悪循環...ギヤヘッド使えと(汗)

固定用のパーツ類はアルカスイス互換で揃えているので、何かないかと探したところスライドプレートを発見。
どうせなら一体型がいいよね、24-85(N)も付けた状態で使えるといいよね、と絞り込んでいったところ
中国・SUNWAYFOTO製の「ノーダルスライド DMP-140R」にたどり着きました。

このメーカー、どうも評価がよろしくないのですが、100mmは短く200mmは長すぎるのでこれしかなかったんですね。
Amazonの直販価格も安くはないけれど、一体型というのも他にないし。ここは人柱モードで(笑)

[続く]

書込番号：18872785

[みるとす21]

Ｌプレートは縦位置の切り替えが便利	三脚座つきのレンズでも微妙な重心のズレに対応可	TT4/300は三脚座自体が回転する	24-85(N)は140mmじゃないとムリ

ところが、いろいろやっている内にどうも筒先がぐらつくことに気がついて。

支点をずらしたところで、レンズ自体の重みは当然マウントにかかってグラつくので、何かレンズサポートを
入れないとなあと隙間を測っていた時のこと。「あれ、カメラ全体が動いている？」
そしてＬプレートの縦位置で固定した時のこと。「あれ、ボディが動かないのにレンズが傾いてる？」


...そうなんです。横位置ではボディの三脚穴がヤワなためにボディがグラグラ前後にしなるんですね。
Ｌプレートは隙間なくボディに密着しているんですが、ボディの底板がぐにゃっといってる感じ。

そして縦位置ではボディは動かないものの、マウントパーツ(かボディのフレーム)がしなって
グニャグニャしてる感じ。今まで手持ちだったり三脚座の付いたレンズがほとんどだったのであまり
気にしていませんでしたけど、ボディフレームがちょっと弱いようですね。

そうそう、ちなみにこのノーダルスライダーですけど、アリミゾは平行が悪くて前後で幅が違うし、
艶消し塗装はサンドブラスト＋アルマイトとかではなくてどうも吹き付け塗装みたいですぐ下地のアルミが...
まあアルカスイス互換としては手持ちのパーツはぐらつかずに固定できるし、使えなくはないのですが。


長玉をお使いの方、この辺どうされてますか？？

書込番号：18872802

[ぽぽぽい]

ソニー製品は持ってないので、もしかしたら的外れなこと書いてるかもしれませんが、その時はスルーしてください

電子アダプターを介してる時点で、ソニーのサポートの範疇をこえてる気がするのですが

純正レンズ使用でマウントがグラつくならヒドイと思います

ですが今回の内容は、三脚座のつかないその70-300mmのレンズのレポートが『悪』ではないでしょうか
三脚座があればカメラの三脚穴は使わないわけですし、マウントにも負担はかからないですよね。

書込番号：18873123　スマートフォンサイトからの書き込み

[2月umare]

みるとす21さんこんにちは

長玉用には「レンズサポート」なるパーツがいろいろなメーカーから出ていますよ
カメラ底のネジとレンズ部を下から支える感じになります

三脚と一脚で２点で支える方もいますね

書込番号：18873128

[けーぞー＠自宅]

カメラとレンズとどっちが重いのか気になりますが、
片持ち梁、ジャンプ台みたいで振動しそうですね。
手ぶれ補正ありのほうが結果が好かったり？

書込番号：18873143　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

みるとす21さん こんにちは

フィルムカメラ時代　三脚座が無く重量バランスが悪かったレンズよくありましたので　その時は　スリックのレンズサポーターII のような物使い　レンズの重さのバランス取っていました。

レンズサポーターII
http://www.slik.co.jp/accessories/p_set/4906752244555.html

でも最近は　三脚坐が付いたレンズが多く　雲台も強力な物に換えましたので　今は使っていません。

書込番号：18873163

[fuku社長]

コンタックスNはデカイし重いですから、バランスが悪くなるのは仕方がないでしょうな。

レンズに三脚座を装着出来ないので、スレ主さんのような工夫は必要でしょう。

α7s以前のボディマウントだと厳しいかも知れませんな。

書込番号：18873253　スマートフォンサイトからの書き込み

[安達功太]

みるとす21さん


おはようございます。
Vario-Sonnar 70-300 F4〜5.6 ですか〜。
軽量で、とても良い写りをするレンズですよね。＾＾

また、「ノーダルスライド」のレビューありがとうございました。


> 長玉をお使いの方、この辺どうされてますか？？


Ai Nikkor 300mm F4.5Sのような「三脚座」が付いたレンズは別と
して、 Ai Nikkor 35-200mm F3.5〜4.5S のようなレンズを最大望
遠側で使う際には、エツミの「ジャイロック E-6247」を微調整しな
がら使ってます。

http://www.etsumi.co.jp/html/products/detail.php?product_id=424


三脚パイプ固定型と違って、かなり強力にカメラ・レンズを固定
してくれるので、夜間などの低光量下でも とても助かってます。＾＾

書込番号：18873303

[あれこれどれ]

もとラボマン ２さん

> レンズサポーターII
> http://www.slik.co.jp/accessories/p_set/4906752244555.html

これは私もm4/3用に導入を検討したのですが、超望遠のような『長い』レンズには向いてもスレ主さんが困っておられる『太い』レンズには向かないのではないでしょうか？

どう使うのですか？

みるとす21さん

さすがにソニーの純正レンズだと、FE28-135のように三脚マウンターが長いとかそれなりに対処されていると思います。
と思ったら、FEでも、24-240とかは困るかも知れません。メーカーに因縁をつけるじゃなかった(^^;;要望を出すなら、24-240とかでやってはいかがでしょうか？

書込番号：18873320　スマートフォンサイトからの書き込み

[hiderima]

3WAY雲台使えば、問題ないかと思います。

機材の選定ミスかと思われます。

書込番号：18873579

[もとラボマン ２]

あれこれどれさん　返信ありがとうございます

＞超望遠のような『長い』レンズには向いてもスレ主さんが困っておられる『太い』レンズには向かないのではないでしょうか？

これは下から　レンズを支える　支え棒ですので　レンズが太くてもV型の上に乗っていれば　マウントにかかる力分散できると思います。

ｓでも自分が使っていたのは　スリックではなく　マンフロット使っていました。

書込番号：18873932

[みるとす21]

下から支えるＶブロックを入れる方向で検討中

あー、やっぱり。似たような経験をお持ちの方は多いようですが、今どきこんなレンズ使わねーしって、確かに(汗)


レンズサポートは市販品をいろいろ検討してみたんですが、単焦点とか固定できる部分が多いレンズ向けですね。
ズームのように鏡筒が伸び縮みするレンズでは筒先を固定することはできませんし、鏡筒自体さほど剛性もないし。

ましてやこのレンズはズームリングの幅は広いわピントリングは奥まってるわ、極めつけは今回縦位置と横位置で
高さが変わるというね。支えられるのは唯一ピントリングとズームリングの間だけ、でもここには距離指標あるし。

いま考えているのは、ここに支えとなるＶブロックのようなものを入れるだけ。面倒なのは縦位置と横位置では
鏡筒の高さが変わるので、それぞれ別々に作るかじゃまにならないようならひっくり返して使えるこんなやつとか。
アルミのヨーカン削り出してサンドブラストかけてアルマイト処理で黒染めして...楽しく妄想中♪


マンフロットの３ウェイ雲台は持ってますけど、かさばるし重いしで使わなくなって久しいです。どうせなら
ギヤヘッドだと微調整もできるので、今から買うならこれなんかコンパクトでいいなあ〜、ってたけーわ！
http://kakaku.com/item/K0000517004/spec/

これにしても微調整はできても結局マウントがたわんでしまうので、ヘタすると片ボケするかも知れませんね。
やっぱりサポート形式がベターだと思います。


さてノーダルプレートですけど、使ったことない人にはアルカスイス式構造の剛性はわかんないでしょうね。
見た目は安っぽくてもそこそこしっかりしているので、140mm程度ならびくともしませんよ。なのに筒先がグラグラ
するしボディが動くしで、ありゃこんなところがフワフワしてると気がついた次第で。

まあ実は前々から、ほとんど購入当初からちょっとヤワだなとは思ってたんですけどね。純正レンズではないので、
悪いと書いて荒れるのもヤだしちょっと遠慮して書いたんですが、予想通りの反応ありがとうございます(笑)

実際にはこのバリゾナ70-300をCONTAX N1のボディにつけてもこんなにフワフワしないし、写真のテレテッサーを
CONTAX RTSにつけても同様です。あるいはＡマウント改造してα900につけてた時もこんなことは無かったです。
α900の三脚穴はちょっとヤワかったように思いますけど...

マウントについてはどれもボディだけで十分支えられるんで、それらに比べればヤワだということです。
α7シリーズのサイズと重量を考えれば仕方のないところなので、悪いとまではしなかったものの良くはないです。

レンズに付いている三脚座も、実際テレテッサーはすごく前後のバランスが悪いのですが、あまりにもボディ重量の
違うものを付けているせいでしょうね。三脚座用のプレートが売られているのはそのへんの事情かも知れません。

書込番号：18874240

[hiderima]

再度考えてみたんですけど、α７が悪いというより、マウントアダプターが悪いんだと思います。
ソニー製のＡマウントアダプターは、マウントアダプターに三脚穴が付いてます。

Ｅマウントレンズを使用して、同じ現象が起きるならα７の剛性が弱いのかもしれないけど

他社製のマウントアダプターを使用したなら、そのマウントアダプターが付くことしか考えてないというだけではないのでしょうか？

書込番号：18874315

[あかぶー]

みるとす21さん

　お久しぶりです。
また、マニアックな物を取り付けて楽しんでらっしゃいますね（笑

　そですね、ダイキャストボディーではないので重量配分の悪い状態で重量のあるレンズを取り付けるとバランス悪いですね。
NEX-5・7はもっと不安定でした。
　軽量なSEL55210装着でも三脚に固定するとカメラ底板がめくれそうな状態になりましたから。
RRSのＬプレートはカメラ底部を包み込むような装着で一時しのぎに使いましたが納得いかずカメラ毎手放しました。

そうですね、三脚座が無いレンズではレンズサポート形式が有効でしょうね。
　アダプターに三脚座があるモノを選べるならば多少有効なんでしょうけどね。

書込番号：18874568

[みるとす21]

あかぶーさん、おひさです...ってこないだあそこでお見かけしたところか(笑)


＞RRSのＬプレートはカメラ底部を包み込むような装着で一時しのぎに使いましたが納得いかずカメラ毎手放しました。

RRSに限らず、Ｌプレートがしっかり支えられるかどうかはボディ底部の三脚穴次第なわけで。ここがヤワだと
いくらネジを締め込んだところで底部全体がねじれるようにしなるんじゃどうしようもないのです。

よーく見てるとマウント部のオレンジの帯から見えるマウントパーツのシルバーの幅が変わって見えるぐらいに
マウントリングが撓んでますね。自分が旋盤で削り出したジュラルミン製マウントパーツはこんなことないです。
ある程度の力がかかれば割れることはあるかも知れませんが、まず先にネジが抜けるでしょうね。



hiderimaさん

まあ、純正レンズをつけてやっているぶんには文句無い程度の剛性はあるんだろうと私も思いますよ。
だからその他にしたんです。ただ、同じレンズを別の(本来の)ボディに付けるとここまでひどくはないので、
それらと比べれば悪いと書いたつもりです。こんな事ソニーに言っても仕方ないのでココでボヤいているわけで。

ソニー純正のLA-EA3も使ってますし、ハッセル用とかマウントアダプタに三脚座がついた物も使ってますけど、
三脚座が固定式だと縦横の切り替えは結構面倒なんですよ。その点テレテッサー4/300の三脚座は
リング式と同じで、取り付けた状態で簡単に90度回転できるので、縦でも横でも全く雲台を触る必要がありません。

ただ、三脚座があったとしても前後の重量バランスが悪いことは解消されないので、結局は三脚座用の
長いスライドプレートを買ってきて、取り付けるボディ/レンズの重みによって前後位置を調整する
必要がありますね。

最初はマウントアダプタに三脚座を付けることも考えましたが、違うマウント、私の場合もっぱらY/Cですが、
取り替えるときに雲台から外さないといけない。せっかくボディの方向を合わせたのに、元の方向からずれたり
するわけです。三脚座にプレートを付けるときによっぽど調整してあれば、あるいは合うでしょうけどね。
そうすると今度は高さが変わったりしますので、沈む夕日とか追っかけている時なんか困るんです。

...なので、ボディを取り付けたままでレンズだけ替えられる方法はないかということを考えているわけなんです。

書込番号：18875084

[あれこれどれ]

もとラボマン ２さん

どうもです。

> これは下から　レンズを支える　支え棒ですので　レンズが太くてもV型の上に乗っていれば　マウントにかかる力分散できると思います。

写真を見る限り、太くて短いレンズを支えるのは難しいように見えるのですが。短い方は何センチのレンズまで対応するのですか？

> スリックではなく　マンフロット使っていました。

http://www.yodobashi.com/%E3%83%AC%E3%83%B3%E3%82%BA%E3%82%B5%E3%83%9D%E3%83%BC%E3%82%BF%E3%83%BC/ct/189137_500000000000000301/?mkrbrnds=0000001180

どれだろ？
どちらも望遠レンズ用に見えますが…。

http://www.manfrotto.jp/telephoto-lens-support-293
最短で20cmだし。

書込番号：18875293

[みるとす21]

エエのんありました。さすがはKIRKですね、ちゃんと前後・上下の調整ができるようになってます。
三脚座があるレンズでさえも、不満をお持ちになる場合があるってことですね。ふーん。
http://item.rakuten.co.jp/studio-jin/ls_1/

ただKIRK LP-61にしか付けられないとは？ ノーダルプレートには入らないかもしれないなあ...また人柱かあ。
下のスペースが足らなきゃ今度はボディをかさ上げしないといけないかも知れないし、だんだん合体ロボ化してる(笑)

書込番号：18875827

[もとラボマン ２]

あれこれどれさん 返信ありがとうございます

でも　ここは　みるとす21さんのスレですので　これ以上の書き込みは　控えさせていただきます。

みるとす21さん　横スレごめんなさい。

書込番号：18876566

[あれこれどれ]

もとラボマン ２さん

承知しました。
このネタは、別途、スレ立てさせてください。

みるとす21さん

横レスは私が誘いました。ご迷惑をお詫びします。

書込番号：18876604　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありが〜と]

こゆ事やってる方って頑固者がおおいね。　　┌(￣０￣）┐

書込番号：18876626

[みるとす21]

もとラボマン ２さん
あれこれどれさん

いえ、私も興味ありますから続けてくださっても構いませんですよ〜 (^^)


ありが〜とさん

純正品しか使わないのは個人の勝手だけれど、メーカー保証範囲でしか何もできないのって不自由じゃない？
道具として自分の欲求に見合ったものを探すのを頑固者というなら、その称号は甘んじてお受けしたいですねえ♪


さて、仕事も一段落ついたのでフライス作業に入ろうか。

書込番号：18877015

もうα7�USはでないことがわかりましたね。

[伝説のちやんぴおん]

α7R�Uの発表でα7�USがでないことが判明しましたね。
出るとしたらα7S�Uです(^_-)

書込番号：18860705　スマートフォンサイトからの書き込み

[けーぞー＠自宅]

えっ？
まだわかんないと思いますよ。
優良在庫の部品があれば出すかもよ。

書込番号：18861542　スマートフォンサイトからの書き込み

[たそがれた木漏れ日]

α7S�Uの方が良いです、α7S�Uを待ってます。

書込番号：18861554

[@yacchi]

しろーとに教えて。

α7�USとα7S�Uはなにが違うの？

書込番号：18861615

[写真初心社畜]

α7sベースのIIとα7IIベースのs？
デザインではα7IIかなぁwwと真面目に答えてみる

書込番号：18861790　スマートフォンサイトからの書き込み

[月歌]

　α7RIIなら、α7が元になって、その系列に「R」「S」という派生系列を作り、それぞれに改良をかさねて、II・IIIと改良していく形。
　なので、例えばα7系はIVまで出ている状態で、α7SはII止まりとか、急にα7Xとかが出る可能性があります。


　α7IIRなら、α7が元なのは一緒だけど、II・IIIと改良して、そこから「R」「S」という派生モデルを出す形。
　この場合、α7IISは出ないで、α7IVが出た頃に、思い出したようにα7IVSが出るとか（α7IIS等は欠番）、いきなりα7IVXとかが出る（α7Xとかは存在しない）とかが考えられます。


　……心底どうでもいい。

書込番号：18861803

[smallandlight]

たんに型番の「II」が入る位置のことを言っているかと。

書込番号：18862224

[orange]

5軸手ぶれ補正を入れたら、カメラは�U型のように厚い筐体になり重くなる。これは仕方がない。
私はしばらくはα7を使い続ける。これが、最小最軽量で、2400万画素あるから。

一方、α7R�Uは、4k録画が30Pです。
これを60Pに出来る可能性があるのはα7S�Uだけ。
ソニーが新センサーを作れば、出してくるでしょう。

書込番号：18862990　スマートフォンサイトからの書き込み

[ケンタッキー フライドチキン]

ソニーの凄い戦略が、成功しつつあるね。

最軽量のα7シリーズを出し、まずはサブ機になってもいいから、他社ユーザーに買わせる。
(勿論オールドレンズが使えるなど魅力があるのは事実)

そして、�Uと言う立ち位置で完成度を上げていき、サブ機を持つユーザーに買わせ続ける。

本当に頭がいいと思う。

それよりα7s�Uも画素数上がるのかな？
αシリーズ全体的に向上しているし、1600〜1800万とかになればニコキャのフラグシップと同等。
これで五軸手ぶれ補正・裏面照射型・サイレントシャッター・カメラ界最高感度・最高動画機能と4K・AF399点像面位相差(ファストハイブリット)・�U同様のグリップ感・・・
ソニーは誰にも止められないね。
あとは、レンズとバッテリーの持ちを克服し、本当に9(グリップ一体型の最高バランス機か高画素機)が出れば、完全に動体狙い以外のユーザーは取り込めるね。動体連射がもし上がればニコキャのも追い越す？
ひゃほー。。。

頑張れよ。ソニーの技術者。解き放たれよ。ソニーの開発者。

書込番号：18863173

[じじかめ]

メーカーに聞いてみるとか・・・

書込番号：18864048

[子怡]

α7�U　 24MP　常用ISO　100-6400 　拡張ISO　100-25600
α7R�U　42MP　常用ISO　100-25600　拡張ISO　50-102400
これまでのイメージセンサーの法則を全く無視しています。
画素数とISOの関係からは3〜4段分の高感度性能アップが期待できそうです。
α7�V、α7S�Uだけでなく、全部入り（+画素数アップ、+超高速連写？）のフラグシップ機（α9？）を見てみたいものです。
α7R�Uの登場で機種間（α7シリーズ）の性能バランスが崩れたのでα7�Vが以外に速く出てくるかもしれません。

書込番号：18869389

[TK32R]

電気屋でα7Sとα�Uを触り比べてきました。
�Uの重さは気にならない。
ＡＦや手ぶれ補正の進化はうれしいけど、なくても我慢できる。
シャッターボタンの位置は断然�Uが使いやすい。

夏のボーナスでα7s狙ってたけど、
α7S�Uがでるまで首を長ーーーーくして待つことに決めました。

書込番号：18870043

[デジ亀オンチ]

α７�Vが、年末に出てきても普通です。
α７Ｓ�Uが年末から年明けに出て来るでしょう。
新技術を小出しにした販売戦略でしょう。
α９の性能は、どうなるのでしょう？

書込番号：18880565

[orange]

α9は別のセンサーテクノロジーになるのかもしれない。
どのようなもの？
　　知らない、ソニーに聞いてくれ・・・と言っても教えてくれないよね。
まあ、湾曲センサーとか、多重露光センサー（4倍密度にする）とかいろいろあるでしょう？

4200万画素を4回露光して、4倍の1億7000万画素相当品にするのでは。
1億7000万画素で、ISO 10万まで撮れれば、バケモノカメラに成りますね。
これぞ、超ド級カメラ。
α9にふさわしい。

しかし、α9はAマウントにあげてほしい。Eはα1でよいだろう。

ミノルタのαー9が最後のフラグシップ機であったように、Aマウントのα9がAマウント最後のフラグシップ機になる。それ以後のフラグシップ機はEマウントに移る。

頑張れ！　Aマウント！
　　最後のフラグシップ機を出そう！
　　有終の美を飾ってほしい。

書込番号：18896041

[orange]

ところで、バーナーの写真に出ているα7Sの写真：
　　http://photohito.com/photo/4474348/

超絶の写真ですね。
すばらしい。

こんな美しい写真が撮れるとは、カメラも良いのだなー。
腕もよいのだが・・・いやいや被写体が最高。
写真で満腹になりました。

書込番号：18896046

どこで使う？ ここでしょ！的な撮影場所

[みるとす21]

第３砲台の弾薬庫跡	...の中(実際は真っ暗)	どっかで見た、というかここがモデルとか	もちろん海の景色も最高

先日、カメラ好きな仲間たちと和歌山のいわゆる友ヶ島要塞跡へ行ってきました。


関東にも猿島といった要塞跡があるそうですが、猿島は仮面ライダーの撮影に使われたんだそうですね。
ここ友ヶ島は近年の廃墟ブームに加え、ある映画のシーンに似てるというので若い人たちで賑わっていました。

さて、肝心の砲台跡は崩壊が進んで立入禁止になっているところが多く、弾薬庫跡は何とか入れるものの
森の中にあり中は照明もないので真っ暗...

私以外の若いメンバーは全員フィルムでしたので、スマホのライトを当てて頑張ってましたがうまく撮れなかった
そうです。そりゃそうだよね、坑道の中とか肉眼でも見えないくらい真っ暗だもん。

さて私はというと、F5.6ぐらいに絞って手持ちで撮っておりました。ISOオートにしてたので1/60秒だと
ISO 25,600とかになってはいましたが、ぜんぜん問題なしでした。まあ例によってMFオンリーなので、
ピント拡大モードでも合わせるのはちょっと面倒でしたけど、ブレもせずちゃんと撮れてました。

ただ露出補正を−１〜−２ぐらいしないと暗い雰囲気が出ないのである意味困ってました。補正なしだとホントに
昼間みたいに撮れてしまうので...まさにこのカメラ向けの場所だったように思います。


ちなみに１〜３枚めはCONTAX Nマウントのバリゾナ3.5-4.5/24-85(N)、４枚目はバリゾナ4-5.6/70-300(N)でした。
全部手持ちです。Nマウント用はピント合わせが難しいですが、EVFだと暗さを感じさせないのがいいですね〜

書込番号：18856056

[じじかめ]

加太から鯛釣りで近くに行ったことはありますが、島に上がったことはありません。
ちょっと怖い感じですね。

書込番号：18857103

[isoworld]

友ヶ島は加太の海岸から指をくわえて眺めるだけでした（汗）＾＾；

　
みるとす21さん：

　こんにちは。お久しぶりですねー。

　ちょっと見た目には南禅寺の用水路（水路閣）に似ていますね!!　見間違いました。

> 廃墟ブーム

　いちばんスケールが大きいのが端島（いわゆる軍艦島）でしょうね。撮影に行ったことがありますが、放棄された街といった感じでしたよ。世界遺産になることが決まり、これからはますます立ち入り規制が厳しくなりそうで…。

　要塞跡とか弾薬庫跡と言えば、加計路麻島（奄美）にもあります。ここの見栄えはちょっとお粗末でしたが…。


　茶々を入れるだけで、スミマセン　orz　また撮影に誘ってくださいませ。

書込番号：18857153

[あー休みが欲しい！！]

みるとす21さん>

コンタックスレンズの描写、なんだか味があって良いですね。こうゆう写真が撮れるのも、MFレンズでガチピンが狙えるEVFとピント拡大機能だと思います。これまで、MF難しいな〜と思っていたのが、α7Sで楽に撮影する事ができ、趣味でMFレンズを使うときの良き相棒となってくれています。個人的には、CVF上にEVFのピント拡大機能がファインダーを覗いていながら見える機能が乗るのが理想ですが、無理ですよね（笑）。でも、何だかんだ言っても、小型軽量で撮影場所を選ばないα7Sって、凄いカメラだと思います。

書込番号：18859222

[けーぞー＠自宅]

暗さ加減がいいですね。
暗いものを暗いままに撮る派です。

#改めて今の平和に感謝しないといけないですね。

書込番号：18859932　スマートフォンサイトからの書き込み

[みるとす21]

じじかめさん

私も大阪に住んで30年になりますが、加太は初めてでした。友ヶ島も名前はよく聞くんですけどね。
陸側にも国民休暇村の辺りに砲台跡があるんだそうです。


isoworldさん

軍艦島は気安く立ち入れないですけど、ここは近いし夏休みなんかにいいかもです。
時期的にはそろそろホタルですねえ〜


あー休みが欲しい！！さん

RTS用CONTAXレンズは(高いものを除いて)ひと通りしゃぶり尽くしてみましたが、やっぱりズーム便利だし。
でも改めて見なおしてみると、さすが最後のCONTAXレンズです。なかなかイイですよ〜


けーぞー＠自宅さん

＞暗さ加減がいいですね。
暗いものを暗いままに撮る派です。

YES！ α7Sで気に入らないポイントのひとつはソコです。まあ露出補正−５まであるので何とかなってはいますが。
それにしてもホント、平和でよかったと思います。あんなとこにじっと籠もってるなんてヤダヤダ...

書込番号：18862095

蛍の季節

[ミッキー１１]

蛍の季節ですね。
さすがに夜間の撮影には強いなと思いながら撮っています。
次の機種も楽しみですが今は十分楽しめています。
jpegオンリーで撮っていますがrawで撮って現像するとだいぶん違って見えるのでしょうね。
カメラの設定まではできても現像までは、、、
楽しいカメラライフのいい相棒です。

書込番号：18849538

[あなそ]

ゲンジホタルですか？素敵な写真ですね。
α7S、ホタルのためにある機種ですよね。
私は動画専門なのですがヒメボタルで撃沈しました(笑)

書込番号：18850594　スマートフォンサイトからの書き込み

[みるとす21]

30秒でもチョボチョボなら	12枚も明合成すれば乱舞する	別の日、明るすぎて失敗(LR5でNR適用)

ホタル、撮りに行きたいんですがなかなかタイミングが合わなくて。

というのも以前α900を使っていた時に撮りに行ったことがあるんですが、月が出てるとけっこう明るくて。
ISO1600程度でもホタルの軌跡が写し込めるシャッタースピードだと昼間みたいになるんですね。

月が出ない、気温もそんな高くない、日が沈んで一段落した午後８時ごろを狙って、というとなかなか出るのが
難しくて。RAW現像しても暗すぎて写ってないものは出てきません。色味の補正やノイズ消しにはいいですけどね。

ホタルがポツポツとしかいなくても、うまく明るさが揃えば複数ショットを明合成することでたくさんいるような
画にすることはできます。元々長時間露光してるわけですから、時間を延長したにすぎませんし。ウソっぽいけど。

これをα7sで撮るとどうなるのか？ 興味津々で出撃のタイミングを狙っています...
今のところいる「だけ」ですがぁ〜 (；´Д｀)

書込番号：18855957

[ミッキー１１]

あなそさん
ゲンジホタルです。もう少しの間は見られそうですがだんだん減ってきています。
α7Sは夜間撮影は強いですよね。


みるとす21さん
raw現像まで手が出せるほどソフトに対しての知識が足りなくて困ってます。
できるだけいい条件で撮るように心がけています。
いい条件の夜の撮影って楽しいですよね。

来月に同僚がロシアに行くのにα7Sかα7どっちがいいか悩んでいます。
明るいところで撮るならそんなには変わらないと思うけど、、、
夜は圧倒的に差が出ますね。
何が撮りたいかで選ぶカメラで値段も初値から全然安くなっていない、、
薦めたいけど薦めにくくて、値崩れは来ないですかね？

書込番号：18858727

[ベリルにゃ]

ミッキー１１さん、こんばんは。
みるとす21さん、ご無沙汰しております。

ホタルの撮影の場合そんなに感度を上げる必要は無いですよ。
状況に応じて200からせいぜい800くらい。その分露光時間を
伸ばしてやれば、1枚撮りでもホタルが多く写ります。

月夜はぜんぜん駄目ですね。どうしても月夜に撮りたければ
やはり明合成しかないと思います。

作例は全て一枚撮りです。

書込番号：18858927

[みるとす21]

ベリルにゃさん、おひさです。お元気でしたか〜

＞状況に応じて200からせいぜい800くらい。
そういうものなんですか。近くではなかなか見られないので、数えるほどしか行ったことがないのです。
現地で何度かトライして、BULBモードで30秒だとISO1600で何とかどこを撮っているのか分かる程度の暗闇でした。
早い時間だともう少し多く飛んでたのに、セッティングが煮詰まってきた頃には少なくなって、それで明合成。

３枚目、空の星に地上の星！素晴らしいですね〜
先日も知人がアップしてて、こういうの撮りたいなと思っていたところです。

書込番号：18859093

[dokoiko]

先日 Camera Apps のライトトレイルを使って撮ってみました。
ISO400で確か10秒間隔(うろ覚え)で13分ほど回しました。
素直にタイムラプスで後からいいショットだけ重ねるほうが思い通りの絵にできますが、手間もかかるので。
あと、リアルタイムで光跡の重なり具合を見ながら撮れる所もいいです。

ただ、途中で車のライトとかが入るとそこで一瞬にしてダメになります(^^.)
このあたりはGRとかのインターバル合成のほうが賢そうです。
またISO設定が400までという縛りもあるので使える場面が限られそうです。

書込番号：18859955　スマートフォンサイトからの書き込み

[けーぞー＠自宅]

わあ、綺麗！！

書込番号：18859961　スマートフォンサイトからの書き込み

[みるとす21]

来るなー(；´Д｀)

そう、ライトトレイル！あれ使えないかと思っていたところでした。

車が通ると、って結構ありますよね。有名ポイントだと後から後から車で来る人がいたりして(涙)

よし、今度やってみよう〜ヽ(=´▽`=)ﾉ

書込番号：18860615

[ナイトコスモス]

ライトトレイル使用。	ホタルを止めて撮ろうとしたけど、やはりノイズが多い	月とホタルの光跡　ライトトレイル使用

お疲れさまです。ホタル撮影は、黒塗りの団扇を持っていて、、、車が来そうなら、レンズを覆います（笑）
ライトトレイルはとても有効だと思われます。ホタルは全体の中で、どの部分を飛んだかを見ながら中止のタイミングを決められますから。
画面全体がホタルの光跡で埋まって行くのが目に見えるので便利です。シャッタースピードはやや長めが、光跡が長く写りますね。
もっとも、今回はライトトレイルで団扇は使っていません。このソフトを使うと、ルール違反なように、写ります。

ライトトレイルだと月夜でも大丈夫ですよ。写真を一枚載せます。８０秒ほどの露光ですね。

あと、このカメラは長時間で露光するとスポットノイズが沢山入ったような気がしたけど、データに残っていないなあ。
後処理で、消されてしまったのかも。すみません、今回はムービーメインだったので、そこまでデータとっていません。

それと、点で止めた写真を撮りたいですが、なかなか上手く行かない。iso８００００とかになると、もうノイズが酷くて静止画は無理ですね。

あとは、、、動画もいい感じ。ただし、真っ黒になってしまえば、光しか写らないので面白くない。
薄暮か、ホタルが光る状態の月夜が良いかと。すみません、１００M以内の動画がない（笑）

書込番号：18868831

[dokoiko]

今さらですが7Sで撮ったヒメボタルの写真と動画です。

https://youtu.be/Q-t3X3acTDQ

長秒シャッター、スタートレイル、ライトトレイル、24P動画

書込番号：18934154

[ミッキー１１]

ベリルにゃさん
どうもご無沙汰です。
一枚でも長秒いけるとよく写りますね。
α7s でのbulbのやり方がよくわかっていなくて30秒以上の撮影してないんです。
ちょっとよく調べてみます。

dokoikoさん
カメラ内のappも使いこなせばきれいですね。
車のライトや懐中電灯やなぜか蛍の写真を撮るのにフラッシュたいてる人がいたり、、、
携帯でLEDライトを何度も光らせて撮れないって言ってる方がいると、、、
まあトラブルも楽しみのうちですが。

ナイトコスモスさん
長秒で撮っていてきれいですね。
BULBの使い方教えていただけますか？

dokoikoさん
α7Sでの動画は暗いところでも撮れていますね。
ヒメホタルの明かりでここまで撮れてるなんてすごいですよね。

実は蛍の季節の終わりに食中毒で1週間ほど寝込んでました。
まだまだ蒸す日が続いていますし食中毒注意報が出ていますのでご注意ください。
すっかりお祭りの季節ですね。

書込番号：18939056

[みるとす21]

岸和田市の山中	ISO1600でも15秒の暗闇	ライトトレイルだと好きなだけ時間を追加できる	絶対量が少なきゃやっぱり明合成

ライトトレイル、やってみましたよ。結局２回出撃したものの、１回は場所間違えてボウズだったのですが...


結論としてはホタル用としては十分使えるかなと。ただ、結局ホタルの数が十分じゃなければ、やはり明合成かな。
最初から明合成前提で撮るくらいなら、すぐに結果が確認できるので便利ですね。やり直しがきかないのは痛いけど。

動画も試してみましたけど、高ISOだとフレームレートが落ちるのでコマ送りになってしまう。音は普通に録れてるので
なんか不思議な世界です。

書込番号：18941702

[新・元住ブレーメン]

dokokoさん、興味深い作例ありがとうございます。動画部分は24pとのことですが、1080@24pでしょうか？XAVC Sですよね。レンズは何で、感度はどれくらいでしょうか。

質問ばかりでスミマセン。動画マシンとして購入を検討しています。

書込番号：18947314

[dokoiko]

新・元住ブレーメンさん

興味をもっていただきありがとうございます^^

動画はAVCHDの1080@24pです。ほぼ真っ暗闇でしたのでXAVC Sの50Mbpsを使ったところで画質向上の効果はあまりないだろうと思ったからです。
(1フレーム毎の絵の変化が大きいシーンを撮る際はXAVC Sの50Mbpsを使っていますが)

レンズは50mmF1.4、SS1/25、ISOは25600〜51200です。
ホタルのアップ部分では102400も使ったかな？ちょっと記憶が曖昧です。
私の感覚ではISO51200くらいからだいぶノイズが増えてきて映像的に厳しいなと思いました。
また、フルサイズ時の左端部分の紫ノイズも気になりますね。
月夜でもう少し光が差し込む明るい状態であればISO6400〜25600くらいでいいように思います。

あと、場面によってはAPS-Cサイズへ切替、超解像ズーム（アップ部分）なども使っています。

参考になりますでしょうか？

書込番号：18950818

[新・元住ブレーメン]

dokoikoさん、丁寧に教えていただき、ありがとうございました。ひょっとするとXAVC Sの方がノイズ感が目立たなくなったかもしれませんけれど。ともあれ、動画でこういう映像も撮れるのだということが分かり、非常に勉強になりました。ありがとうございます。

α7sは登場した時からフルサイズ35mmで4Kが撮れるということで注目していましたが、外付けレコーダーが必要なので躊躇していました。ところが外付けがいらないα7RIIが出ると、これが4Kには不必要な高画素機で、高感度特性も含めてα7sを改めて見直しています。本当は外付けのいらないα7sIIが登場してくれると嬉しいのですが。

もう少し楽しく悩みます。ありがとうございました。

書込番号：18950984

[dokoiko]

新・元住ブレーメンさん

XAVC SでS-Log2を使いグレーディングとかで調整したらもっと追い込めますかね？
私はまだそこまで使いこなせてないのでわかりませんが。

もう少し明るい状況で撮ったゲンジボタル映像を貼っておきます。
これもAVCHD24Pですが。

書込番号：18951441

[dokoiko]

あれ、先の投稿で動画がうまく貼れなかったようなのでもう1回。
また失敗だったらもうやめておきます。

書込番号：18951566

[新・元住ブレーメン]

S-Logが使えるソニーの製品は実際に使ったことがないので、推測でしかありませんが、もう少し暗部のディティールを出せる可能性はありますね。ただ、ノイズとの兼ね合いでの表現上の選択と思います。ラチチュードが大きい絵が完成品として良いとは限らないですし。

一方で、XAVC SはH.264ベースは同じですが、AVCHDより新しい制約の少ないコーデックなので、帯域が大きい上により高い効率が期待でき、圧縮ノイズなどではずっと有利と思います。

無料で使える本格的カラコレソフトのBlackmagicのDavinci Liteでは、S-Log 2にも対応していますので、まずは手軽に試してみるのも良いと思います。

https://www.blackmagicdesign.com/jp/products/davinciresolve#

書込番号：18957720

絞りとシャッタースピードの組み合わせ自由度

[ヤマダマサ]

そろそろ新しいカメラの噂がチラホラとでてきてますね。
α7000はでるのか？Rの画素数はどこに落ち着くのか？
Sの二型は…まったく噂もたってないのでないんでしょうかね？

全てFE2470F4ですが、
7Sはいいですね、高感度が良いのがもちろん一番の利点なんですけど
高ISOまで実用であるためにISOのみでAEできる範囲がスゴイ広いです。
私は屋外だと12800まではつかいますので
ISO50-12800で、8EV
絞り固定でシャッター速度でAEするとしたら、1/8000-1/32の環境下で合わせれることに相当します。

また、高ISOを使えるので、1枚目のような絞って光房を出したり、被写体ブレも抑えれる1/100を常用したり
F4ズームで、一段絞って画質をあげたりと
今までのカメラだとやりにくかったことが実現できてます。

この利点は初心者にとって大きなメリットになるんですが
APSCで実現するには10MP以下になるので、
売れないんでしょうね…(´･_･`)

α77M2をスポーツでつかってますが、
画素数を落としたモデルとか本気で欲しいです_φ(･_･
(絶対リリースされないと思いますが…)

高画素+縦グリ一体型+像面位相差(モードによる制約なし)
がでたら追加の予定ですが…30万前後スタートだと
嬉しいです、とはいえ、メインは7Sのままのような気もします（笑）

書込番号：18818568　スマートフォンサイトからの書き込み

[ヤマダマサ]

二枚目、α77M2+SAL2470F2.8でした_φ(･_･

書込番号：18818652　スマートフォンサイトからの書き込み

[デジタル系]

Exifデータがないのでなんとも評価のしようがないですが、１枚目はノイズがかなり
ノイズが乗ってますね。ISOは、12800ですか？

書込番号：18820095

[ヤマダマサ]

デジタル系さん

確か12800か、6400だったと思います。
F8かF11まで絞って光芒を出したかったためです。
元データを間違って削除してますんで、荒れるようでしたら再度撮影しますけどね。

移動の途中にスナップ的にとってますんで追いこんでないですね。
もう少しシャッター速度遅くして、ISOを下げると良くなるのはわかってますよ。

書込番号：18820135