α7S ILCE-7S ボディ のクチコミ掲示板

プリントされた方いらっしゃいますか？

[old folks]

RICOHのGXRからの乗換えで、a7�Uかそれともa7sかで悩んでおります。
ジャズクラブのような暗所での演奏撮影など考えますと、sに魅力は感じますが、気になるのは画素数です。
高感度であれば、画素数少なくてもきれいにプリントされるものなんでしょうか。
PC上で見るだけなら、画素数不足はありませんが、どなたかa7�Uまたはsをお持ちの方で、Ａ全紙あたりまでプリントした方いらっしゃいませんか。

出来れば、ISO12800以上でプリントした場合の、結果を教えて頂けたらありがたいです。

書込番号：18378487

[ProDriver]

私も同じようなことを考えています。
新しいボディ仕様と解像度を考えるとα７IIが魅力ですがα７ｓの超高感度と超広角レンズの色被りが少ないことを考えるとこちらも捨て難く選択が難しいですね。
スレ主さんの場合は、Ａ全紙あたりまでプリント品質が問題なければｓに決まりでしょうね。

書込番号：18378562

[infomax]

500万画素もあればお釣りがくる
後は豚に真珠にならないようにね

書込番号：18378817　スマートフォンサイトからの書き込み

[リュシータ]

α7sを所有しています。
全紙プリントは当該カメラではしたことはないですがPCでのピクセル等倍でISO25600までは暗部ノイズは気になりませんでした。
(高感度NR弱がオススメ、標準はディティールが塗り潰されやすいです)
ジャズの演奏を撮影とのことですが、無音撮影がない7IIだと周りの方に迷惑がかかるのではないですか？
あと7sのみ-4EVの明るさでもAFがきくので高感度ノイズ耐性と合わせてオススメですよ。レンズはFE70-200/f4かFE55/f1.8がいいのでは。

書込番号：18380159　スマートフォンサイトからの書き込み

[old folks]

pro driver 様

じつは、仕事で使っているのは、eos5d mk�Uなんですが、レンズにもよるかもしれませんが、ISO5000でノイズが気になります。
仕事では、室内のパーティから、野外の風景まで撮影しておりまして、a7の画素数には魅力もかんじるのです。
5dはもちろんいいカメラなんですが、レンズ込みで持ち歩くには重い。そこで、ちょっとラク出来るかなという夢を描いております。
ミラーレスはGXRを使いますが、こちらはやはり、使える範囲が限られます。
つまり、あくまでもGXRの買い替えなんですが、よしんばeos5dの代用にもなりえるか？というのが、今回の質問なのです。

書込番号：18381056

[old folks]

リュシータ 様

回答ありがとうございます。
上記のとおり、時として野外の風景撮影なんかもするのですが、7sによる昼間の風景撮影などはいかがでしょうか。
ISO100から800あたりまでの撮像のご感想も教えて頂けたらありがたいです。
質問があっちこっち行ってすいません。

書込番号：18381072

[葵葛]

＞スレ主さん

皆さんが聞いてらっしゃるのはカメラ自体の画質の問題じゃなくて
「主にどれくらいの大きさでプリントされるの？？？」って事です＾＾；

因みに２L版程度のプリントなら500万画素もあれば充分です(笑)

http://cweb.canon.jp/e-support/faq/answer/imagegateway/911-1.html

書込番号：18381276

[リュシータ]

old folksさん

7sはスナップ用途で購入したので風景をしっかり撮ったことはあまりないですが、FE55をF8まで絞って無限遠にピントを入れて撮った感じですと20MPオーバーのローパスレスフルサイズと遜色ない解像感はありました。
更に高解像な写真を求めるなら7Rと2台体制にするのもいいかもですね。
ISOは上記の通り25600まで実用範囲の確認をしているので横着してAUTOの設定にしてしまっているので手動で感度別で比較したことはないです(^o^)

書込番号：18381586　スマートフォンサイトからの書き込み

[old folks]

葵葛 さま

途中にも書きましたとおり、そういう主旨ではありません。
通常のプリントであれば、十分耐えうることは承知しております。

書込番号：18382402

[けーぞー＠自宅]

鑑賞距離をどれくらいに想定しているのでしょうか？

暗いものを暗いままで撮る人もいれば、
昼間のように明るく撮る人もいます。
スレ主さんはどちらのタイプでしょうか？

書込番号：18382466　スマートフォンサイトからの書き込み

[old folks]

けーぞー 様

基本はRAW使って、できるだけ見たとおりに撮影します。
極端な変更は撮影時にはしないようにしています。ただし、花や物など、後から現像で彩度などを変更することはありますね。

書込番号：18383370

[けーぞー＠自宅]

なるほど。
途中にJPEGを一切介在させなければ綺麗に印刷できるでしょう。
暗い部分が多いと、JPEG固有のブロックノイズが気になるかも。

印刷は自家プリントなのかはわかりませんが。。。
カメラ店に依頼するときも、JPEGを一切介在させなければ無問題でしょう。
そんな依頼でできるお店をお近くで探してください。

# リハーサル中のコマと本番のコマを組み合わせるといい作品ができるでしょう。

書込番号：18383800

[orange]

ISO 8000	ISO 10000のJPEG撮って出し

全紙印刷ですよね。
私は時々します。展示会に出すためです。今年は10枚印刷しました。主としてキタムラのクリスタル印刷＋表装（キタムラ価格で1万円弱）で作っています。昨年はプリンターEPSON PX5002でA2印刷して全紙パネルに入れていましたが、自分印刷は手間がかかりすぎるので止めました。
現在は、全紙印刷用にはα7とα99で撮っています。（α7�Uはスキップしてα9待ちです）
どちらもOKです。
そうそう、α77でも全紙印刷しました。これもOKでした。
全てRAW現像であり、ある程度色を調整します（10分から30分程度です）。

一度だけ、1200万画素くらいにトリミングして全紙印刷したことがあります。
それは、RX1R（35�o固定）で横の構図で撮影したものを縦構図にトリミングして、約半分に切りました。
それでも何とか全紙印刷できましたね。
私の友人はニコンD700（1200万画素）で全紙印刷しています。


全紙印刷用の撮影には、できれば2400万画素は欲しいですが、1200万画素でも「トリミングしなければ」全紙印刷はOKですね。

風景も高画素は高画素の精細さが良いで個人的には高画素が好きですが、α7Sではダイナミックレンジの大きさや色の深さがよくなるので、これも良いかな？　と思います。
α7S＋16-35F4ZAがとても良い色合いになりますね。


ISO12800を使いたければ、α7Sに即決です。
RAW現像すれば全く問題ないでしょう。JPEGでも条件が良く決まれば全紙印刷は可能でしょう。
ちなみに私はα7SのISOオートはISO5万までに設定して使っています。ISOが5万になると雑音は乗りますが、それはそれで目に見えないところが写るので良しとしています。
α7Sは暗闇の大者だけにとどまらず、色彩の大者でもあります。（解像度は落ちるけどネ）
α7SのISO8000とISO10000の事例をJPEG撮って出しでアップします。RAW現像すれば、さらに雑音は無くなる。
無料のPhase1のOptics8 foSony　もノイズには強い（このソフトは大量現像には向いていませんよ、1枚づつ丁寧に現像するのに向いています）。

書込番号：18384634

[old folks]

ORANGE さま

非常に参考になりました。ありがとうございます。
a7sが2400万あれば、即決だったのですが、1200万というところに不安を覚えてしまったのです。
画素数を落として（ 解像度を捨てて）高感度。という感覚がどうにもつかめなくて、昔の経験的な1200万画素のイメージしか想像出来なかったのです。おそらく、そういう疑問を持っている方もいらっしゃるかと思い、このスレッドを立てさせていただきました。
たしかに1200万画素あれば、全紙プリントは可能ですが、最新の機種でどれくらい進化しているのか。それとも、進化はないが価格的に安くなったということなのか。a7sの立ち位置みたいなものを知りたかったということもありました。

今のところの結論では、被写体に応じてa7�Uとa7sの2台を使えば、eos5dの代用にはなりそうな気がしています。

書込番号：18384927

[orange]

スレ主様
>>今のところの結論では、被写体に応じてa7�Uとa7sの2台を使えば、eos5dの代用にはなりそうな気がしています。


そうですね、現状ではこの2機種の組み合わせが良いでしょうね。

もう一つのオプションはあります：
　　先にα7Sを購入して使う
　　少し待ってα9を購入する（少し高価で重くなりますが）

α9のほうがAF速度は上がりますし、写真も一層良くなると思っています。
噂では4600万画素になるという。
日常的な領域での撮影では、α9のほうがきれいな写真になると思っています。
もちろん5D3よりも一段上の写真になると期待しています。

書込番号：18385241

[みるとす21]

特筆すべきは暗部	ホントに暗いところ	それなりのノイズ

ジャズ喫茶のような暗いところでも、スポットがあるとそこそこのISO感度で撮れますよ。
あんまり高ISOでシャッタースピード早くしても、躍動感がなくなってしまうのでそこそこでいいですし。
7Sのスゴイところはダイナミックレンジの広さも忘れちゃいけません。

ただ高感度に強いと言っても、ほとんど光のないところではそれなりにノイズは出ます。
全紙プリントはやったこと無いので、それについては既出のとおりではないかと思います。

いずれもjpegで撮ったものです。RAW現像じゃないし全紙はきついかなあ...

書込番号：18388755

[けーぞー＠自宅]

他のカメラの例で恐縮ですが、当方はRawファイルも公開しています。
ＪＰＥＧでどこまで出来るか試してみては？

書込番号：18391345　スマートフォンサイトからの書き込み

[old folks]

みるとす２１さま

参考になる作例をありがとうございます！
ボクはEOS５Dmk2を使いますが、ISO6400まで使うことはまずありません。ノイズすごいしｗｗ。
なので、常用でISO6400まで使えるだけでも未知の世界ですし、これが12800、25600まで使えるなら凄いなと。
ただ、ポスター写真なども扱うこともあり（これはさすがにそんな暗い写真ではないので25600ってことはないですが）、
解像度的な部分で全紙プリントが見劣りしないかというところなんです。２台買う余裕もありませんし、逆に3000万画素以上となれば、ぶれも気になってきちゃうので、a７�UがISO12800あたりまで使えれば、OKなのかなとも思い始めたところです。

でも、ISO6400で満足いく写真を撮れたためしがありませんので、高感度という世界もすごく興味があるのです。

ところで、a7sをお使いの皆様って、日常的にISO6400以上の写真を撮影される場面が多いのでしょうか。
イルミネーションとかじゃないし、暗所の動物とかなのかなぁ。

うすぐらいJAZZ喫茶のようなところでの演奏も、おっしゃるとおりで、暗所は暗所のままのほうがムードは出るし、スポットはあたっているわけですから、何も写らないってこともないですよね。逆に暗所を無理に明るくする必要もないかもしれません。ただ、作例の奥の人物のようにライトが当ってない人物を撮影するには、高感度が必要ですね。

なんか独り言のようになってしまいました。すいません。

書込番号：18394046

α7四兄弟でのトップセールはα7S？

[orange]

AlphaRumorsに面白い情報が出ています。
　　１．Eマウントで一番売れたのはα6000
　　２．α7シリーズで一番売れたのはα7S

　　http://www.sonyalpharumors.com/sr4-a77ii-and-a7-series-sales/

１．のα6000が売れたのは理解できます。
高速AFと高速連写とそこそこの高画質が上手に融合しているうえに、価格が低い。

２．ではα7が一番売れたのかと思っていたが、α7Sだって？
へー、一番高価なカメラがい一番多く売れたのだ。
ソニーもやるね。


それはそれは、α7Sは比較できるカメラが無いものね。
ISO2万でビデオも綺麗に撮れる、しかもAF付きでだ。キヤノンすら不可能、ニコンは遥か坂の下で追いつけない。
写真も常用2万ISOから5万ISOで通用する。私は常用ISOの最大値を5万にして使っています。
サイレントシャッターで無音撮影ができる。音楽会で使える唯一のカメラ。私も何回もお世話になったよ。
　　これじゃー、高くても買うね。
　　付加価値が、カメラの価格を上回るから。
このように、カメラの価格よりも付加価値が上回るのは、ソニーでは初めてかも。
ほっといても買いが入るね。

書込番号：18377422

[guu_cyoki_paa]

＞ISO2万でビデオも綺麗に撮れる、しかもAF付きでだ。キヤノンすら不可能、ニコンは遥か坂の下で追いつけない。

ソニーさん持ち上げるために、こーゆーこと書くからソニーユーザーさんからも鼻つまみ者にされるんだよ。　(⌒^⌒)ｂ
浅草でこれ見たとき、オレンジさんが浮かんだもん。　　(v^-^v)

書込番号：18378446

[けーぞー＠自宅]

発売直後の三カ月は予想より少し沢山売れたカメラもあったそうですね。
まあ予想が外れることはよくあること。

書込番号：18378476

[woodsorrel]

高速シャッタ	ハイコントラストシーン	低照度シーン

良いものは良い、ということでしょう。
オーディオ関連など芸術的感性を要求される場合ではソニーは嫌いなメーカーですが(^^;　TV系ではいくつかの愛用品があります。
α７ｓも静止画での愛用になりつつあり。

α７ｓのセンサー、広いラチチュードとおそらくは色彩コントラストの表現にも強い。
開発目的が４K動画用の技術指向だったとしても・・少なくとも別のところで命中(^^;

ヤシカコンタックスのVarioSonnar 3.5/70-210mmとSonnar 2.8/85mmがα７ｓによって復活。
α７ｓの低画素センサーにフィルム用のレンズ設計もフィットしているのだと思っています。
古いBiogonはさすがにそのくせ者ぶりで私には使いこなせませんが、リファイン？されたLoxia35だと撮るのが楽しくわくわくしてきます(^^)
（こういうレンズも稲作民族的意識ではいささか造りにくいと思います、独自の行動は拒否されやすい）

α７ｓでいわれる高感度性能は意識の外になっています、そんなことを考える必要がない。
露出はマニュアルでAUTOISO、絞りはレンズの写りと表現に直結するので適宜固定。
あんまりISOが大きくならないようにシャッタ速度を変えてカチャ。
そういう撮り方になってきました。

サンプル１　猫のカイカイッが爪２本でやってるのを知った１枚、1/6400ならぴたり止まります。
サンプル２　もはや８ビットJPGの表現では役不足だと感じるところです。
サンプル３　ちょい縮小での鑑賞ならノイズなんて関係なし（AUTO上限は25600としています）。

書込番号：18378652

[某新人]

＞α7シリーズで一番売れたのはα7S

これでわかったことは、どれもちっとも売れなかったってことかなｗ
ご愁傷様ｗｗ

書込番号：18379438

[某傍観者]

Rより高いSが売れている現実は　誰かさんが呪文のように唱えている高画素より世間は高感度を求めていることが分かりますね。

書込番号：18379796

[けーぞー＠自宅]

世間が求めることはどんどん変わりますからね。
世間が求めるのを作るのは他社に任せて、
ソニーは新しい撮り方を提案し続けるというのが似合うような。。。
供給は需要を喚起するってのもあります！！！

書込番号：18384386

[Vinsonmassif]

〜鉄から生じる錆はまさに鉄を蝕む〜
身に覚えない者のカメラはステンレス←うそぴょん

書込番号：18384474

[orange]

ワッハッハ
俺の鉄は黒さびだよ〜。
黒光りして内部をしっかりと守ってる。

朽ちる赤錆鉄も有れば、長持ちする黒錆鉄もある。オレン爺、還暦過ぎでも元気ハツラツだ！

皆んな、良い写真を撮ろうな。
α9待ってるぞー！
頑張れ！ ソニーの技術者！

書込番号：18385832　スマートフォンサイトからの書き込み

[某傍観者]

>俺の鉄は黒さびだよ〜。
>黒光りして内部をしっかりと守ってる。

と言うことは...腹の中まで錆で真っ黒なんですね...

書込番号：18386526

[愛してタムレ]

スレ主様

これは、

いつ、どこ、のお話ですか？

書込番号：18386607

[けーぞー＠自宅]

ステンレスも錆びますからね。
"酸化"することに意義があるという人もいれば、
"腐敗"神話を語る人もいるかな。

書込番号：18387285　スマートフォンサイトからの書き込み

[orange]

>>と言うことは...腹の中まで錆で真っ黒なんですね..


おーい、黒サビとはどういうものか勉強してね。
それ以上は言わぬ。

書込番号：18387335

[某傍観者]

>おーい、黒サビとはどういうものか勉強してね。

たいへん失礼いたしました。誤解でした。
元から黒いだけでした。

書込番号：18388370　スマートフォンサイトからの書き込み

[けーぞー＠自宅]

写真もカメラもワビ、サビを大切にしたいものです。
掲示板もかな。
閑古鳥も美しいかも。

書込番号：18388417　スマートフォンサイトからの書き込み

[愛してタムレ]

どなたかご存知の方教えてたもれ。

これは、

いつ、どこ、のお話ですか？

書込番号：18389848

[orange]

α7Sが一番売れたと言う情報は
2015年1月15日のAlphaRumorsでの記事です。
　　http://www.sonyalpharumors.com/sr4-a77ii-and-a7-series-sales/

ごく最近の情報ですね。

書込番号：18390413

[愛してタムレ]

スレ主様

質問の仕方が悪かったです。ごめんなさい。

いつ？という質問は、うわさが出た日時のことではなく、
販売数が一番多いとされた期間はいつなのか？という意味です。

去年1年間の合計販売数なのか？
それともここ最近数ヶ月なのか？
昨年12月のお話なのか？

どこ？というのは

世界で？欧米で？アメリカで？日本で？
それともどこかの販売店で？ネット通販で？

といったことが知りたいのです。

α7Sが一番売れたのはいつ？どこ？という質問です。

書込番号：18390514

[愛してタムレ]

わからないのか。残念。

書込番号：18419563

[楽しんでるかい？]

ただの噂話なんだからぁ、そんなの聞いても分かる訳無いじゃんねぇ。ﾄﾎﾎ...
ちなみにぃ、それ聞いてどうするんやろぉ。

へぇ〜、そーぉなんだぁ〜で、よろしぃんでなくて？

まー、そんな噂話でも信じちゃう、O爺さんはぁ、色ぉーんな意味で幸せなんだと思うよぉ。

書込番号：18419729

atomos shogun 買いました。

[トーランド]

atomos shogun 買ってA7Sに取り付けて、４ｋ動画撮ってみました。
思いのほか、PCへの取り込みもエンコーディングもスムーズでした。
HDにした動画を下記に貼り付けましたので、是非ご覧ください。

　早速家の周りを撮ってみました、もちろん、HD画質なので４ｋ画質
のすばらしさはわかりませんが、それでも従来のHDに比べると木の
枝や枯れ枝、霜の表現なんかが格段に緻密になっていると感じました。

http://youtu.be/iOG3VAKn_rE

書込番号：18357882

[けーぞー＠自宅]

見させていただきました。

とりあえず連写しておいて後から選ぶ。
という安易な考え方には反対の意を表明している身ではありますが、、、

動画で撮っておいて気に行った部分を静止画として切り出し楽しむ。
という考えには賛成だったりします。ぉぃぉぃ。

そろそろそれが可能になりつつありますね。
良い時代になりましたね。

http://www.ngcjapan.com/tv/lineup/prgmtop/index/prgm_cd/1537
コスモス　カール・セーガン

の再放送が始まっています。
その途中に　α7S のＣＭあります。
「この全ての動画と静止画はα7Sで撮影されました」
という字幕がいいですね。
以下のお二方が登場されています。
このカメラの凄さも海外から伝わってくるのかも。

http://nationalgeographic.jp/nng/article/20121004/325706/
水中写真家ブライアン・スケリー

http://www.ai-futaki.com/
水中表現家　二木あい

書込番号：18358357

[fjun]

トーランドさん

すばらしい映像、ありがとうございます。
何か新しい時代の1ページが開いたような感じがします。
勉強になりました。

書込番号：18361063

初めてフルサイズを買ってみた。

[ノンアルコール]

７Sのテスト撮影に上野の東京国立博物館、科学博物館を選びました。
東京国立博物館はコンデジでは無理なくらい、照明が暗い。科学博物館は
動物メインで照明は普通です。

撮影後の感想として展示物が
�@暗い部屋で強い光が当たっているので白い石像は撮りずらい。
�Aガラスケースに囲まれているものが多いので、他のガラスケースの照明の影響を受けることがある。
�BISOは12800あれば普通に撮れる。

昨年、同じ場所をキャノン60D　APS-Cで撮ったときは手振れ写真がやたら多かったが今回は無し。
新しく出た７�Uも興味ありましたが、７Sで良かったと思っています。
※一番暗い環境だったのは法隆寺宝物館でしたが、問題なく撮影できました。

書込番号：18352695

[ハッキリ言ってみると・・・]

　α7Sの本領発揮の写真でした。大変、参考になりました。この掲示板もこうした
実験的なスレッドが多くなると良いですね。

書込番号：18352964

[Vinsonmassif]

α７�Uではなくα７Ｓではあっても
レンズがＯＳＳだから手振れ補正はレンズが
但しズームだから開放値Ｆ４
あとはブレ無いＳＳの範囲でどこまでＩＳＯを許容するか
1/160 ISO12,800
1/160 ISO_4,000
1/_80 ISO12,800 F11
1/160 ISO_2,000
どの写真も高感度ノイズもなくブレもなく安定して
暗い場所であることを忘れさせてくれます

書込番号：18353044

[40D大好き]

すばらしいですね。

ISO12800の画質とは思えない、ノイズのないクリアな写真ですね。

α7Sらしさの発揮された作例を見てしまうと、欲しくなってしまいます。

書込番号：18353445

[でぶねこ☆]

やはり、7sは別格ですね。
私はα6000持って猫カフェ行きますが、猫の動きを止めようとするとSSは1/250位は必要なので、単焦点レンズでもISOが6400までいきます。それが限界で、12800は意図的に荒らしたい時以外は使えません。
ただ、連写がしたいので、α6000の基本スペックのままで、画素数半減にして感度アップして欲しいなと思っています。

書込番号：18354077　スマートフォンサイトからの書き込み

[松永弾正]

α７シリーズ…この機種はたまらなく魅力的ですよね。
予算が無いので買えませんが…やっぱり欲しくはなりますよね！
可能性の塊だもの！

書込番号：18354177

[ハットン99]

フルサイズ機なんて不要って長年思ってたけど、
これは買わざるおえなかったです。
今まで手持ちで夜景撮って何百カット削除したもんかねぇ。

書込番号：18366518

お勧めのRAWデータ現像ソフトは、

[Otentosan]

最近本機（α７Ｓ）を購入しました、皆さんはRAW画像（静止画）の取り込みと現像ソフトについては
何を使っていますでしょうか？
今まで便利に使用していた lightroomなどでは展開できないようなので、聞かせてください。

動作環境は、win7 sp1/ 2Duo 2.8GHz /RAM 4GB /64bit です。

書込番号：18337316

[Customer-ID:u1nje3ra]

いやLightroomを最新版にしようぜ

書込番号：18337380

[t0201]

ある程度の期間（数年）はアップデートで対応出来ますが、
発売と同時には、カメラを認識しません。
対応するまではしばらくの期間は対応機種を確認して下さい。

http://helpx.adobe.com/jp/photoshop/kb/235791.html
対応機種一覧です。

書込番号：18337437

[コージ＠流唯のパパ]

LR5なら対応済みですよ。
最新版の5.7.1にしましょう。

書込番号：18337492　スマートフォンサイトからの書き込み

[fjun]

Otentosanさん

私は、 Lightroomにアドオンして使うGoogleNikcollectionを使っています。
私の実力では、現在のところこれだけあれば自分自身は満足しています。

書込番号：18337580

[fuku社長]

ライトルーム更新かフォトショップCCのフォトグラフィープラン月980円。

フォトグラフィープランは最新のフォトショップCCとライトルームが使えます。

書込番号：18338137　スマートフォンサイトからの書き込み

[カイザード]

やはり、使い慣れた「lightroom」をバージョンアップされるのが、一番だと思います。
値段もお手頃ですしね。

現状の環境で現像を行う場合は、無償提供の「Adobe DNG Converter 8.7」を使って、
DNGファイルに変換すれば古いバージョンの 「Lightroom」でも現像出来ると思います。
ただし、DNGファイルの場合、カメラの補正情報が失われる可能性はあります。

書込番号：18338855

[Otentosan]

いろいろなご意見ありがとうございます。

現状使用のlight room3.6 からのバージョンアップが有力ですが、これから皆さんの提案をひとつずつ検討
したいと思います。

t0201さん　対応機種一覧ありがとうございます、参考になりました。
fjun さん　とても雰囲気のある画像、ありがとうございます。

また、RAW処理がうまくいきましたら報告します。　　　　

書込番号：18340036

オーロラの映像撮影に使用できますでしょうか?

[サンディちゃん]

近日、フェアバンクスにオーロラを観に行くのですが、オーロラが揺れる様を映像で残したいと思っております。以前行った時にはNEX-5Rにパンケーキとワイコンをつけて画像は撮ってきたのですが、さすがに動画は無理かと思い、α７Sの購入を考えています。夜間の天空映像をお取りになった方、α７Sの使用感をお教えください。

書込番号：18323159

[bluesman777]

オーロラですか。ＮＨＫの撮影班に聞くしかないですね。

書込番号：18324368

[Cat food Dog]

月間カメラマンの座談会で
山田久美夫さんが、天の川を動画で撮れると言っていました
オーロラも動画で撮れる筈です

書込番号：18324929

[うすらトンカチ２００７]

とりあえずYoutubeにUPされているα7ｓのオーロラの動画のアドレスです。

https://www.youtube.com/watch?v=bikgvrOZs8U

https://www.youtube.com/watch?v=cWHswzjft_A

https://www.youtube.com/watch?v=E6rpgaJFvNk

現状暗所・高感度の動画でα7ｓ以上の機種は存在しませんので、上記の動画で満足されないなら他機種の選択肢はないと思います。

書込番号：18325259

[サンディちゃん]

bluesman777さん、最初に返信いただき、ありがとうございます。
なるほどなんですが、あいにくＮＨＫに知り合いがないのです。

Cat food Dog　さん、返信ありがとうございます。
参考にさせていただきます。

うすらトンカチ２００７さん、返信ありがとうございます。
動画を拝見しました、周囲も結構明るく映ってますね。却って明るすぎるくらいです。
感度を調整しながら余裕で使えそうですね。
おかげさまで課題が解消できそうです。

書込番号：18326201

[masa15F]

タイムラプラスで撮影して、動画で問題ないと思うんですが。

書込番号：18327245　スマートフォンサイトからの書き込み

[サンディちゃん]

masa15Ｆさん、返信ありがとうございます。
タイムラプスを知りませんでした。
ＨＰでみましたところ、α７ｓのほか、ＮＥＸ５Ｒでも使えるアプリのようですね。
もしかすると、画質を問わなければ、ＮＥＸ５Ｒでもオーロラを映像のように残せるかもしれません。
ご助言をいただき、ありがとうございました。

書込番号：18327612

[CINEALTA]

α7Sでオーロラの動画は撮影できます。

実は土曜日の朝8時から全国放送している旅番組で昨年、欧州でのオーロラの撮影に使用しました。
実際は私達が撮影に行ったのではなく下請けのプロダクションが撮影したのですがちゃんと撮影出来ていました。　

カメラのセッティングについては詳しくはわからないのですがISOは最大だったと思います。
このオーロラの撮影で画質は悪くなく納得できる仕上がりでした。

以前はデジイチのカメラでインターバル撮影して編集で動画に組み立てるというようなことをしていましたがα7Sの登場でそんな苦労をすることもなく撮影できるようになりました。

書込番号：18327857

[40D大好き]

CINEALTAさんの情報、うれしいです。
これでオーロラ旅行に行くときは、α7Sを妻におねだりすることができます。

いつ行くかは決まっていませんが…。

書込番号：18327890

[サンディちゃん]

CINEALTAさん、返信ありがとうございます。
参考にさせていただきます。

書込番号：18327913

[雪男＠]

既に解決済みになられておりましたが、最近自動車スレで知り合った方がRX-100という比較的安価なコンパクトデジカメでオーロラを撮られており、オーロラに興味津々の者です。
オーロラで検索しこちらのスレを発見致しました。
その中でコンパクトデジカメながらオーロラ動画を撮影されていましたのでご参考になればと…
http://s.kakaku.com/bbs/K0000386303/SortID=17411323/?reload=%8C%9F%8D%F5&searchword=%83I%81%5B%83%8D%83%89%93%AE%89%E6
性能の違いは明らかですが…
私が撮影した訳でなく、
初心者の為ご無礼あれば申し訳ありません。

書込番号：18328519　スマートフォンサイトからの書き込み

[サンディちゃん]

雪男@さん、返信ありがとうございます。
とても参考になりました。あちらの板でもα７ｓを推奨されてましたね。

書込番号：18329057

[Bbird]

こういうオーロラの動画みせられると、α7sが欲しくなりますね。
ただ、バッテリーが持たないという話なので、6Dで微速度撮影で我慢しております。
6Dなどの微速度撮影の方が、やはり画質は上のような気がしますね。

書込番号：18350175

[orange]

6Dのお方、動画とタイムラプラスの差は有りますね。
例えば、100メートル走をタイムラプラスで撮れますか？

つまり、タイムラプラスは動き物に弱いのです。
星空は、ゆっくり動くから、タイムラプラスで撮れます。
オーロラでも、チラチラ動く時には、タイムラプラスは困るのでは？
それでも頑張って撮ると、
秒6枚連写で1分撮ると、360枚撮れますね。すると3分で1000枚になる。
これで電池切れでしょうか？

α7sの動画なら、秒60枚で、30分は余裕に撮れます。強制打ち切りまで撮れますから。
結局、α7sの動画の方が長時間撮れる。

そうそう、タイムラプラスが向く場面では、α7sは、タイムラプラスで撮れます。
タイムラプラスアプリがありますので、簡単にタイムラプラスを撮れるのです。

6Dは、タイムラプラスしか撮れない。
α7sは、タイムラプラスもオーロラ動画も両方撮れる。
余裕の性能差ですね。

書込番号：18354943　スマートフォンサイトからの書き込み

[かえるまた]

「タイムラプラス」って連呼されても？？？

タイムラプス　たいむらぷす　Time Lapse
http://www.sony.jp/camera/pmca/TimeLapse/

書込番号：18355000

[オーロラ オヤジ]

露出時間：1/4、F値：2.80、ISO 12800	DSC00190と同じ設定	露出時間：1/3、他は前者と同じ	露出時間：1/200、F値：14.00、ISO：100

先日、パタゴニアから帰ってこの口コミを見ました。既に解決済みのようですが、α７sは誰でも簡単にオーロラを撮ることができます。α7sで昨年の8月下旬にグリーンランドでオーロラを撮りましたので報告します。深夜気温５℃、ホテルのベランダで撮りました。買ったばかりで不慣れでしたのでAUTOで撮りました。レンズはZeissの35mmです。右側に氷山が写っているのもあります。
それから、レンズのレビューのところで、太陽を撮った雪景色がありましたので、私も真似てパタゴニアのTorres del Paineを撮ってみましたところ、驚くくらい綺麗に撮れましたのでこちらも画像をUPしておきます。
これからオーロラを撮ろうという方の参考になれば幸いです。

書込番号：18356782

[Bbird]

Orangeさん。
興味深い説明ありがとうございます。
自分が言いたかった6Dのメリットは、極寒地(-20℃), 高地(5000m以上)での電池のもちでした。
ミラーレスの唯一の欠点はバッテリーのもちだと思ってます。急にこう言った過酷な条件では空になるような気がします。
その点はどうでしょうか?
それだけ解決したら、オーロラ、天の川フェチの自分としてはすぐに飛びつきたいです。

書込番号：18636684

[orange]

>>ミラーレスの唯一の欠点はバッテリーのもちだと思ってます。急にこう言った過酷な条件では空になるような気がします。
その点はどうでしょうか?

うん、判る判る。
α7Sの電池は小型ですから、撮影時間が短い。
これは私も何とか解決したいと思っています。

ただ、温度と電池に関しては、ミラーレスもデジイチも同じでしょうね。
同じリチュウムイオン電池ですから、差はない。
どの電池でも温度が下がれば性能は落ちる。
電池はキヤノンもニコンもソニーも同じ性能の落ち方でしょう。

問題は電池容量です。
α7Sは外部電源から供給するものがあります。
ダミー電池を入れて、それに電線で外部給電する仕組みです。そのために、α7系列のふたには、電線の出入り口があります（普段は四角いパッキンがはまっていますが、これを撮ると電線の入り口になる）
私はこれのソニー版を購入しました。動きますね。
ただ、屋外では困る。

最近この分野でもいろんなスレが出ていますね。
2万AHくらいの充電電池から給電する方式が良いみたいです。
わたしも模索しています。

書込番号：18640721

[Bbird]

Orangeさん。
電池の容量はどれほどかわるんですか?
Orangeさんの沢山の作品を見ていると6Dからα7sに乗り換えたくなってしまいました。
自分の場合、高所登山なので、-10℃前後には耐えて、やはり電池のもちは重要問題です。
ただ、少しでも軽くしたいのです。自分が使うレンズは星撮影がメインなので、魚眼と広角です。アダプター経由で6Dで使っている魚眼を使えば
全体は軽くなるような気がします。
あとは、画質でしょうか(見た目の綺麗さ)。自分はISO 6400〜12800を常用するのですが、この範囲でも6Dよりもα5sのほうが綺麗にうつせるのでしょうか?

書込番号：18641115

[orange]

>>あとは、画質でしょうか(見た目の綺麗さ)。自分はISO 6400〜12800を常用するのですが、この範囲でも6Dよりもα5sのほうが綺麗にうつせるのでしょうか?


当然ながら、ISO12,800なら、α7Sは普通にノイズ無しになります。
星なら、ISO2万でも十分きれいです。
6Dから見ると、α7Sは高感度性能が格段に良くなってるでしょう。
お勧めします。
電池だけは考えましょう。
最近は外部からα7シリーズに給電できる充電電池が販売されています。
私もこのようなものを考えています。

書込番号：18663077

[けーぞー＠自宅]

お疲れ様でした。
人家のあるところでめオーロラが見えるんですね。
驚きました。
秀樹、カンゲキです。ローラ繋がりで。

書込番号：18663142　スマートフォンサイトからの書き込み