α7S ILCE-7S ボディ のクチコミ掲示板

ライトトレイル試してみた

[kotobukiblue]

星の日周運動

今のところ、α7Ｓとα5100でしか使えない、ライトトレイルというアプリを試しに使ってみた。
要はカメラ内で比較明合成をしてくれるアプリで、星の日周運動などに最適です！
ちょうど、ふたご座流星群だったので、観望の合間に撮ってみましたが、撮っている間の光跡が伸びていく様がライブでＬＶモニターに表示されているのが面白かった。
今回は３時間でやってみたが、次回は６時間でもやってみようと思う。
ただ、現段階ではISO400が上限なので、今後のバージョンアップでISO1600くらいまでは対応してほしい。

書込番号：18288440

[デジカメ買い過ぎ]

みごとですね。

カメラは夜露に濡れなかったですか？

書込番号：18288696

[かえるまた]

Canonサイトの画像のどこかに、スレ主さんが写っていたりして(^_^;)
http://canon.jp/stories/photoset31/index.html?id=jpt01

書込番号：18288757

[kotobukiblue]

デジカメ買い過ぎさん＞
ありがとうございます！
この日は気温-10℃でしたので、レンズが凍らないようにヒーター巻き付けてました(^_^)v

書込番号：18289353

[kotobukiblue]

かえるまたさん＞
私が撮影した日はまだ雪が積もっていませんでした。
これからガンガン積もるんでしょうね。。。

書込番号：18289360

[デジカメ買い過ぎ]

>気温-10℃でしたので、レンズが凍らないようにヒーター
流石にそこまでやらないと今の時期、このような撮影はできないですよね。

これからも色々な星野写真、拝見させてくださいね。

書込番号：18289724

[Otentosan]

見事な日周運動ですね！
ところで、３時間露光となるとバッテリーは持つのでしょうか?
α７ｓの導入を検討しているのですが、この画像を見せられてしまうとますます欲しくなってしまいます。
自分もこの日、ふたご座流星を待ち受けていたのですが、画像に収められた流星はひとつだけ、目視では３０個ほど
確認できたのですが。

書込番号：18299206

[kotobukiblue]

Otentosanさん＞
この写真はＡＣアダプター(AC-PW20)を介して外部電源を使いました。
多分、通常のバッテリーだと、もって1時間半くらいだと思います。
バッテリーグリップを使えば３時間くらいでしょうか。。。

書込番号：18299279

[Otentosan]

やはりそうでしたか、　α７シリーズはバッテリーの持ちが良くないと聞いていたので、ちと疑問に思ったわけです。
ACアダプターは標準付属品ですか？
また外部電源はインバーターなどでしょうか？
いろいろ、質問してしまってすみません。

書込番号：18299727

[kotobukiblue]

Otentosanさん＞
残念ながら、ACアダプターは別売りです。その代り、α７Ｓは他のα７シリーズと違って、標準バッテリーが２個とバッテリーチャージャーが標準で付いてきます。
外部電源は、ディープサイクルタイプのポータブルバッテリー（12Ｖ）です。これ１台でシガーソケットやＵＳＢ，もちろん普通のコンセントも使えるので重宝してます。

書込番号：18299783

[Otentosan]

スレ主さま

ありがとうございました、大変参考になりました。
星の撮影はまだ経験が少なく試行錯誤の状態です、現在18ｍｍのレンズを所有していますが、
できれば15ｍｍを使いたいと考えています、α７ｓの使用を前提に適当なレンズがありましたらご教授願います。

書込番号：18301024

メディアプレーヤ「FMP-X74K」はα7Sの4K動画を取込める？

[59634]

SONYの商品情報ページには、4Kメディアプレーヤー「FMP-X74K」はハンディカムで撮影したXAVC Sの動画の保存・再生が可能と書いてあります。しかし、過去に発売されたα7Sで撮影したXAVC S動画の保存・再生が可能という記載は見つけることができません。まさかとは思うのですが、全く言及が無いと不安になります。どなたか、この問題の答えをご教授下さい。

書込番号：18281981

[あふろべなと〜る]

これこそ
メーカーに電話と思う…

書込番号：18282027

[デジ亀オンチ]

此のカメラでは、４K動画は、記録出来ません。
外部記録になります。
ソニーには、XAVC-Sが記録出来る外部レコーダーは、有りません。

書込番号：18284351

[59634]

メーカーにメールで問い合わせているのに返事が遅いんですよね。
TELじゃ、適当なこと言われて、言った言わないになるからメールにしたんですけどね。

でも、どうやらα7sの4k動画は誰も利用できないみたい。ほんとうかな？
メールの返事が来たら、報告いたします。

書込番号：18287702

[デジ亀オンチ]

α７Sの４K動画を記録するには、民生用では、アトモス？の将軍しか無い？
将軍の中に、SSDを入れて（SSDは、別売）
PCは、ハイスペックモデルが必要。
物は良いが、懐が乏しい（笑）
知識も必要？
結果！ハードルが高くて、手が出ません（笑）
手が届く人が羨ましい！
仕事で、必要だと、技術を磨いて下さい！

書込番号：18296233

[59634]

SONY相談室より、以下のような返信がありました。
<引用>
お問い合わせいただいている、FMP-X7 経由で
テレビに出力する方法について、以下のとおり、ご案内いたします。

α7S から FMP-X7 には、外付けハードディスクをご用意いただければ、
4K画質で出力し記録することが可能です。

FMP-X7 から、4Kテレビ出力に関しましては、
残念ながら、4K画質での出力がおこなえない仕様です。
<引用終わり＞

じゃあ、どうすれば4K表示が可能となるのか、具体的方法（必要機材名）を
教えて、と再質問しましたが、まだ、返信はありません。

書込番号：18300609

[orange]

FMP-X74Kの説明は、ソニーのホームページに出ていますね。
　　http://www.sony.jp/bravia/products/FMP-X7/store-w/

このホームページによれば、外付けHDDをつなげば、４K動画（XAVC S）を取り込めるようです。
ハンディカムのXAVC Sを取り込めると書いてありますね。
当然２KのXAVC Sも取り込めるでしょう。

そうそう、２KのXAVC Sはハンディカムもα7Sもα77�Uも同じフォーマットですから、全部取り込めるはずです。


それと、α7Sでの４K動画撮影は別物です。
Atomos Shogunなどの外付け４Kレコーダーに記録します。記録フォーマットは、普通はプロ用のProResかAVID方式を使います。この扱いは貴君の知識では無理でしょうから、おやめになることです。４K記録ができないとおっしゃる人には、α7Sの4K動画は扱えません。

貴君に置かれましては、４K録画はハンディカムAX100をお使いください。
α7Sの 4K録画はプロやハイアマ向きです。
プロはα7Sの４K動画を高く評価しているようです。

Shogunが安くなれば買いたいと思っています。Shogunを使うとSLOG2をLUTを使いながらリアルタイムに逆変換して、正しい色で表示するから、SLOG2撮影が簡単になります。
いやー、α7Sのおかげで、アマチュアが扱える領域が一気に広がりましたね。
ありがとう、ソニー。

書込番号：18300697

[デジ亀オンチ]

α７Sの４K出力は、HDMI端子のみだと、思うのですが、USB端子は、内部記録したデータのみ？
４K記録が出来ないので、HDDに転送が出来ない！
ハンディカムの４Kは、内部記録ですから、取り込みは、可能です。
所詮、業務目的なら、色々対応策が、有ります。
α７Sが、将軍の開発に貢献？してるかは、知りませんが、将軍は、α７Sに合わせて開発しています。

書込番号：18302870

接眼センサー

[神音豊達]

α7では接眼センサーはついていますでしょうか？
ついている場合
1.接眼AF可否
2.接眼シャッター可否
ご教授お願いいたします。

書込番号：18281343

[Customer-ID:u1nje3ra]

視線入力のことだろうけど
http://bbs.kakaku.com/bbs/00490111089/SortID=10344973/
ここに
書いてあることでだいたい分かりますよね。

書込番号：18281421

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

神音豊達さん
メーカーに、電話！

書込番号：18281495

Biogon 2.8/28mm（G）

[woodsorrel]

朝の風景　F8	朝の風景　F22	最接近	プレート装着

Vario-Sonnar 3.5/70-210mm T*、Sonnar 2.8/85mm T*に続いて３本目のフィルム時代レンズの試写。
これも復活ですね、たぶんフィルム時代以上の写りで(^^)
ただし開放からF4あたりまででの画像周辺の流れは定評？のまま（私は流れるのが嫌い）。
この種の特性がボディ側で改善されるはずはないから当然ではあります。

先の210mm望遠との違いを感じるのは現像時のシャープネス処理です（JPG化での処理とは違います）。
同じ数値での処理だとエッジが立ちすぎる。いわゆるいかにもシャープネス処理をしましたというエッジになる。
それを感じない程度にシャープネス処理を減らしています（なしでもよいくらい）。
元々の写りが非常にシャープなためではないかと思っています。
（85mmも210mmよりは若干弱めが最適、それぞれのレンズ用に再設定中）
WBはSilkypixでの撮影時設定のままで色彩系の調整はなし、歪曲や周辺減光処理もなし、倍率色収差補正はあり。

接近での女性ではお肌の状況がくっきり浮き上がりすぎてごめんなさいとなりますね(^^;
女性を撮るにはやっぱりPlanar系がよさそう（Sonnar系はその中間と思います）。

サンプル１　F8　
サンプル２　F22　回折による劣化は特には感じないなあ。低画素による効果かどうかはわかりませんけど。
私的にはF5.6〜F22で使う風景ないしスナップ用レンズとなります。
サンプル３　F8　ISOオートは上限25600に変更しました。

サンプル４：α７ｓのボディデザインはいささか？が多いですが、ようやく手になじみ始めたかな(^^;
シャッタボタンなどは必要に応じてテントウムシ状に盛り上げています。
以前にご紹介があったL型プレート類似品を装着（muk Arcastyle A7LP　4800円）。
厚さは１３mmほどでちょうど良い、L型部は外して一部を削って丸みを加えています。
革製のセミケースはだめでした、グリップ部が太くなってかえって握りにくくなった（α７�Uの形状が正解と思う）。

眼鏡用アイカップはいろいろやってみましたが、いまのところアイカップをはずして５mm厚のウレタンシートを切り抜いて両面テープで貼り付けるだけに落ち着いています。みかけはぱっとしませんけど。


高画素センサー（画素密度の大きいセンサー）は「レンズの短所」を浮き上がらせやすいのではなかろうか。
レンズに「短所を減らす」設計が必要になるわけです。
するとレンズの長所（特徴）を失いやすく、優等生的レンズになりやすいのではないか、そのように感じています。
美しくシャープに写るけれど面白くも何ともない・・今はオカルト的表現しかできない部分の喪失・・

α７ｓの低画素センサーは、「結果として」汎用静止画用の傑作だと感じはじめています。

書込番号：18278876

[けーぞー＠自宅]

美肌機能なんてのがあったりしますね。
しかも、これがいわゆるポートレートとは独立したところで
オン、オフできるような。
α７７ｍｋ2ではそうなってました。
それがいいのか悪いのかは意見の別れるところですね。

書込番号：18280036　スマートフォンサイトからの書き込み

[池上富士夫]

woodsorrelさん

Biogon のさることながら、

muk Arcastyle A7LP 具合良さそうですねぇ・・・

ぼくの手も下で少し余るので嵩上げしたいところです。ゲリズは高いので自作することを考えるとこいつが一番安上がりかもしれませんね。

Loxiaは、25mmまでやってくれないかと期待しています。

書込番号：18281376

[みるとす21]

池上さん

＞ぼくの手も下で少し余るので嵩上げしたいところです。

ですよね〜、ですので私もmukさんのを買ったわけです。
ただ、これをつけるとソニーのスリングバッグにはレンズをつけた状態では入らないのです...


woodsorrelさん

削ったのは、やっぱりあのカドが手に当たるとか？

書込番号：18281614

[woodsorrel]

＞美肌機能なんてのがあったりしますね

レンズはアナログ、未解明の部分多々ありと思います。
画質はデジタル側での処理と共同作業といったところでしょうか。
（ほとんどは数字で表現できる部分だけだと思う）
フィルム時代よりはずっと可能性は広がっていると思います、人間側の感性が機械化しない限りは、ですけれど。

＞ぼくの手も下で少し余るので嵩上げしたいところです

ボディの厚みは指の曲げ伸ばしで自由度が広いと思いますが、高さは手のひらサイズで最適が決まるのではないでしょうか。
普通サイズ？の手にはα７系は低すぎると思います。
シャッタボタンを押す方向（人差し指の反力）を手のひらか親指で受け止められる形が良と思っています（手ブレを防げる）。
α７�Uはその点で改善、かなあ。

＞Loxiaは、25mmまでやってくれないかと期待しています

FE55mmは汎用、Loxia50mmは女性やお料理などでの優しく撮りたい、てな使い分けになりそうです。
Loxia35mmはビオゴン系のようですね、さてどういう写りになるのか・・
ソニーツアイスが24mmあたりを出してくるでしょうけどディスタゴン系かなあ。
ワイドでもAFはほしいです。スナップ的ならなおさらピント合わせを意識しないで撮りたいですし。
（眼力うんと低下してますし(^^;　）

＞削ったのは、やっぱりあのカドが手に当たるとか？

装着して１時間後にはごしごしやってました(^^;
安かろう悪かろうか？と思いましたがそれ以外は良いできですね。

アルカスイス規格の精度も問題なし。
フジのX-T1（アルカスイス規格のプレート装着）で左胸にカメラを保持するアダプタを工夫しましたが、共用できるようになってありがたい。

書込番号：18284471

[woodsorrel]

ニャンコ　通常の室内照明	フィギュア　通常の室内照明	フィギュア　ライトアップ

Loxia35mmを入手。
ファインダを覗いた瞬間にこれはいいぞと感じました(^^)
これで撮りたいと思ったのは往古のVario-Sonnar 70-210mm、ちょい前のSonnar T* 135mm F1.8 ZA。
それ以降での3本目になるのはまず間違いなし、まだ室内試写だけですけれど。

RAW現像SilkypixPro6　α７ｓ用自己流標準（わずかに専用の倍率色収差補正あり）
サンプル１　ニャンコ　マニュアルでのAUTOISO
サンプル２　毎度失礼の安直モデル(^^;　最接近の距離３０ｃｍあたり。
サンプル３　同上　めったに開放では撮らないのですが、これは例外になりそうです。

フィギュアではありますがお色気が増大する(^^;
前ボケのかすむような感じに味があっていいですね。
わくわくする写りのレンズはひさびさです。

絞り込むとシャープ、F22でも撮っていますが回折の影響らしきはいまのところ感じません。
F2〜F22　すべての絞りで楽しめそうです。
なお、うかつなシャープネス処理は禁止かな、せっかくの味が消されると思います。
（T* 135mmでも同様でした）

通常はこのレンズを装着しておく、になるかもしれません。
このレンズで撮りたいゆえにα７系を使う人増えるんじゃなかろうか。

書込番号：18289311

動画機能について

[ナイトコスモス]

お疲れさまです。ニコンの板から来ました。現用はニコンのD８００。圧倒的に夜の写真が多いです。
暗い場所での写真撮影、特に動画について中心に教えて下さい。状況によっては、動画を中心としたサブ器として購入。さらに星景写真を中心にポータブル赤道儀を使った撮影も出来ればと思っています。（赤道儀は必要ないという方もいらっしゃるでしょうが）

　ネイチャー系の動画、特に星空、生き物などの撮影に興味があります。ネットでいくつか天の川を中心にした動画を見ました。写るものだととても感心した反面、映像的に質感的には微速度の方が美しいような気もします。これだけ、高感度で注目を集めているのなら、さらに星の動画がアップされていないかと思うのですが。実際にくらい場面での動画の質感、使い方も含めての性能はどうなのでしょうか。例えば、生き物。夜の生き物達を月夜で撮るとか、そんなネイチャー系の画像もあるのかなあ。積極的に使っていらっしゃる方のレビュー、及び、アップされている画像があれば、教えて下さい。

　動画というとキャノンの一眼が圧倒的に使われています。高感度はもちろんですが、通常の撮影に関しても、このカメラ、ポスプロで使うサブ機となりうるのでしょうか？現在ニコンのD８００を使っていますが、ピントを動かしたり、さらに画面上で極端な光の画像を収録するのが苦手な気がします。キャノンの良さは知りませんが。

　コシナ、ツァイスの単焦点のレンズ群をニコンFマウントで使います。アダプターがいくつかあるようですが、実用に堪えるものなのでしょうか？
あと、ニコンのカメラの場合、フォーカスリング付きのレンズだと、バルブによるレリーズをかけて後、F値を動かしても、そのままF値をレリーズ中に自由に変える事が出来ます。アダプターを介して、このような事をした場合、ソニーのカメラはバルブが続けられますか？キャノンの場合、一般的にはレリーズ中にF値を変えるとシャッターが戻ってしまうようです。

　そもそも、星撮りの方々は、ニコンのノイズ処理で、星が消えてしまう事を好まないで、キャノンのカメラを使う方が多いとも聞いたことがあります。スチールの場合、写っている写っていない、はもちろんですが、ノイズ処理、画質、空気感等が重要だと思っています。とても使えるカメラだと思う反面、何か落とし穴があるような気もします。スチール映像の場合、このカメラが本当に星撮りについて優れているのか、使用された方いらっしゃいましたら、教えて下さい。

書込番号：18251602

[Satoshi.O]

前スレと同じ内容なので
ソニー板のこちらのほうは、削除された方が良いのでは？

書込番号：18252857

[ナイトコスモス]

Satoahi.Oさん
御忠言ありがとうございます。SONYの板の方はニコンの板をご覧にならないと思い(汗)
実は質問内容も微妙に違うのですが、、、問題あるなら、削除しますが。
サブ機購入の気持ちは少しだけSONYに傾いております。

書込番号：18253411

[低価高品質]

D800	A7S

ソニーα7SのフルHD動画は競合製品をしのぐ素晴らしいクオリティ
Sony a7s Astrophotography Review: http://youtu.be/mctD-hu4s9U

書込番号：18256554

[ナイトコスモス]

低価高品質さん
レスポンスありがとうございます。数値的なデータもありがたいですが、この辺りの差は、かなり感覚的でしか捉えられません。実写がすべてだと思っています。

　それよりもリンクを張っていただいた動画です。海外の方でしょうが、とても素晴らしいですね。微速度の映像が美しい。さらに通常の動画もとても素敵です。これまで様々なホームページで見て来た映像の中でも群を抜いています。もっとも、後処理をどれだけしたのか、解りませんが。しかしこの程度撮れるなら、導入は十分考えられると思われます。情報ありがとうございました。

ちなみにニコンの場合微速度撮影はそのまま映像になりますが、ソニーのタイムプラスはソフトによる後処理が必要なのでしょうか？

もし購入の場合どうしても現用のコシナのツァイスレンズ群を中心に使用すると思われます。アダプターもその後色々見ております。

書込番号：18257330

[orange]

動画ですと、ニコンとソニーは大人と子供ほどの差があります。
D800Eでも動画を撮りましたが、正直言って使いたくない。

まず、AFが弱すぎる。
画質もLineSkipのために相対的には低画質。
今までのデジイチはソニーでもLineSkipなので、それほど高画質ではない。
でも、全画素読み出しになると、画質が良くなる。


Eマウントは、カメラ（静止画）と動画の融合を基本設計時点から両立させるコンセプトで設計されています。
だから、動画も基本的に良い。
α99もD800Eも動画は付録で付けた物。
それでもα99は動画AFのために、AF方式を変えたから、動画のAFは良い。
ニコンは、動画のためにAFは何も変えていないので、最低の動画AF性能レベル。
これは仕方がない。動画対応が無いのだから。

キヤノンも最近7D�Uなどで、動画AFのために変更を加えている。
デジイチに動画AFを導入すると、副作用が出る。高ISOが30%ほど犠牲になる。
CとSは、あえて高ISOを30%犠牲にして、動画AFの向上を図ったモデルも作った。
動画にかける執念が段違い。

さて、ここで、ソニーは動画に主力を置いたカメラを作ってしまった。
α7Sです。
実はプロ用の多くのカメラは、全画素読み出しで低画素です。その方がダイナミックレンジが良くなるし、全画素読み出しで画質も向上する。
α7Sはプロ用動画の思想を、フルサイズに持ち込んで、何の妥協もせずに動画に特化したカメラを作った。

当然α7Sの動画は良い。
申し訳ないがニコンは5年以内に同程度の動画は作れない。決断力と動画技術力の両方で欠けるるから。
α7SとD800Eの両方で動画を撮ると、こういう感じがする。
α7Sには、動画のプロしか使いこなせない機能がたくさんはいている。
SLOGなどのLOGファイルもその一つ。ガンマ系列もいろいろある。

だから、動画のプロは、α7Sに色めき立っている。
もちろん超高感度撮影も良い。
これは素人でも味わえる。
最近、海峡にかかる橋をバスで夜に撮ったが、暗くて目に見えない道路や釣り橋のケーブルもとても綺麗に映っている。60pでXAVC S（50MBPS）なので、90Km位で走るバスからでも動画が流れずにきれいに撮れた。
写真ならF4でISO12800からISO25600くらいで撮る環境です。


星撮りの動画なら、α7S一択なのでは？
少なくとも、私はD800Eで星の動画を撮る気にはなれない。
ISO1万や2万が必要になるから。
α7Sのすごさは
　　ISO2万で　　　　　<==D800Eはダメ
　　フルサイズで
　　全画素読み出しで　<==D800Eはダメ
　　２Kも４Kも撮れる　<==D800Eはダメ
　　暗くてもAFする　　<==D800Eはダメ
こんなカメラはα7Sだけ。


α7Sで星の動画を撮る人たちは、改造して撮るようです。
α7Rのところでも同じような質問があったので、そこから抜粋します：

a7S IDAS RS-mod(remove LPF/IRBF). IDAS HEUIB-II Filter
　　https://www.youtube.com/watch?v=elz2mMPoFKE

星撮りマニア達がIDAS改造α7Sで星空を録画しまくっている。動画でもきれいに赤が出ていますね。
　　https://www.youtube.com/watch?v=UUzLJ-M2Z_I

これがすごい。プロがα7S改造機で撮った星空ビデオ。　日本プラネタリウム研究所と共同している。
M8星団の赤い色なんてすごーい（2分40秒あたり）。
　　https://www.youtube.com/watch?v=u5bWvNyiisM

星ならα7Sで決まりでしょう。
D800Eとでは撮れるか撮れないかの差になりました。
ぜひサブにα7Sを使てみてください。
必ずお気に召すと確信します。

書込番号：18257678

[orange]

>>ちなみにニコンの場合微速度撮影はそのまま映像になりますが、ソニーのタイムプラスはソフトによる後処理が必要なのでしょうか？


私も、α7Sにタイムラプスアプリを入れています。スタートレイルも入れました。
確か千円くらいで買ったと思います。
α7S（他のα7カメラもおなじ）は、こういうアプリはあとから購入してカメラにダウンロードします。
α7Sカメラから直接WiFiでインターネットにアクセスして、ダウンロードしました。（もちろんPC経由でも可能です）　一回購入すれば、複数のα7系カメラに入れられます。
発想が飛んでいるのです。

カメラアプリはここです：
　　http://www.sony.jp/camera/pmca/

書込番号：18257709

[ナイトコスモス]

orangeさん
大変丁寧なレスポンスありがとうございます。スチールは趣味。動画はお仕事です（笑）そもそも、D８００のサブ機としてD７５０を購入か、α７Sを購入か迷っている所です。

D８００の動画を仕事で使いましたが、静止状態で、ピントが来ているのは使えるけれども、恐らくENGカメラとして使用するにはかなり無理があるような気がしております。それはピントの移動、露出も含めてです。星はいわゆる私は星のみの撮影でなく、あくまでも風景。その他、動画で言うと、現用のニコンの感度で微速度は写るけれども、動画では写らないものが一杯でした。そんなフラストレーションを解消してくれるのがα７sの機能だと思っています。orangeさんの書き方ですと、かなり動画を意識した機種との事ですが、これが色んな意味で世に出る前に、動画の部分では、これまでにない画像を撮れると思っています。それは星だけでなく、様々なシーンでのネイチャー系の動画ですね。可能性とアイデアで、いろんな事が出来る気がします。もちろん通常のビデオカメラの代わりに、一般的な映像を撮れるのはありがたい。それはマイク、レンズもオートフォーカスのものを購入しないといけないでしょう。でも恐らくそこまでしても良いカメラではないかと思います。

　今回紹介して下さった動画は光害除去フィルターを使っていますね。星撮りの人達は上手く使っている方も多いでしょうし、私もC社のカメラ用のものを一つ持っています。ただこれは色バランスを根本的に変えてしまうので、星のみの撮影では良いかもしれないけれども、実景を色付きで撮るとたちどころにいけない。まだまだ研究の余地があると思われます。星空を真剣に綺麗に撮りたければ、星がいい条件で見えているのが、最良だと思っています。ソフトをカメラで読み込んで微速度にするんですね。これで微速度の問題も解消に近いです。

　Fマウントのツァイスのレンズ群、５本、あと星撮りでは定番のシグマのフィッシュアイなどを使うのに、国産の良いアダプターが出ているようです。このアダプターを確認した時点で、かなり気持ちがα７Sに傾いております。

　スチールは完全に趣味ではありますが、単に暗いものが写るだけでは、写真にならない。そこからのこのカメラの可能性を探すのは楽しいかもしれません。また、オールドレンズを使用する記事もネットには出ていますが、これも面白いと思われます。実際スチールの映像がどれだけ満足させてくれるかは別にして、暗がりの光と影は十分楽しむに値する被写体だと思われます。

　かなり気持ちが傾いて来たなあ（笑）情報有り難うございます。

書込番号：18257849

[低価高品質]

>>後処理をどれだけしたのか
Tutorial: Motion Timelapse of the Milky Way with Dynamic Perception Stag...: http://youtu.be/ir7gBv7FRcs

書込番号：18258498

[ナイトコスモス]

低価高品質さん
ありがとうございます。
ライトルームですね。私のバージョンにはこれはついていないかなあ。しかしやはりいい画像を作るには手間暇かかると言うことですね。
やりすぎると、星空だけ浮いたような不自然な映像になる（笑）

とてもαに気持ちは傾いているのですが、一番の問題はニコンのマウントがうまく使えるか。
それにしても、純正のレンズは高いですね。単焦点が欲しいけれども、とりあえずは動画を普通に撮れるズームレンズを買いますか。
概算を出すと、うーん。金かかりますね（笑）

大切なことは、このカメラでなければ撮れない、スチール、動画をいかにアイデアを出して撮るかですね。
中古落ちするまで待ったら、そんな映像は世の中に出てしまう。
いい映像が撮れたら、大きな出費もなんのその、、、だったらいいなあ。アイデアと行動あるのみ（笑）

書込番号：18260250

[ナイトコスモス]

レスポンスを下さった皆様。有り難うございます。
私はニコンの板から来ましたが、マルチポストという指摘があり、その言葉自体も知らないままに、ここでの書き込みにおつきあいいただきました。
本来、ニコンの板で、出たα７Sという名前のカメラを、さらに詳しく知りたくて、ここに書き込みをしたのですが、ご迷惑をかけた方もいらっしゃったと思います。誠に申し訳ありませんでした。

　ただ、ニコンから、ソニーへの流れの中で、様々な情報をいただいた事が、最終的にα７sの購入へと進んだ事をご報告したいと思います。
微速度、暗い場所での動画についてはもちろん、日常ではありえない、感じ得ない闇の中の光と影が撮れるものと確信いたしております。
おつきあいいただいた皆様。誠にありがとうございました。尚オーナーになりましたので、今後ともよろしくおねがいいたします。

書込番号：18277421

[デジ亀オンチ]

高感度と言うキーワードで、D4s
動画で、ソニー。合わせるとα７sになります。
マルチポスト
たまたま、新規書込みの画面で、D750の書込みを見て、条件に合った機種としてα７sを推奨致しました。
α７シリーズを検討中ですが、私自身が、絞り切れていません。
しかし、私自身の構想でも、人によって役に立つ事を実感しています。
やっぱり、購入する人に、頓珍漢な答え、提案になるかも知れませんが、飽くまでネットの情報ですから、必要な情報のみ選択して、無駄な情報は、スルーして下されば、良いと思っています。

書込番号：18279199　スマートフォンサイトからの書き込み

[ナイトコスモス]

デジ亀オンチさん
ありがとうございます。マルチポストの意味も知らず。しかし今回はサブ機材購入にあたりとても有益な情報をいただきました。
そもそもニコン以外の機種など思ってもみませんでした。この年末は三昧で夜の撮影に取りかかろうと思っています。

書込番号：18280248

[ナイトコスモス]

　α７sを導入。昨夜初撮りに出向きました。解った事がいくつかあります。レビュー等で書いて行こうと思います。
暗視の傾向は解りましたし、その性能は素敵ですが、残念ながら動画の暗視に関しては、独特の赤いノイズが画面下手側に出て、これはiso１００００を超えるあたりから動画としては使用が難しいと思われます。この感度は現用のD８００の使用可能な１２８００とさして変わらない気がします。
（ただし、これ以前の感度での撮影はα７sが圧倒的に強いのだと思います）この段階での暗視状態ですと、シャッター？が働いて、動画というより、質の悪い微速度のようになってしまいます。これは本当に暗い所での撮影です。感度を上げると画質が悪くなる。暗所の撮影に関してはもう少しデータを取ろうと思います。

　このカメラが動画の暗い場所での撮影に関して、無敵という訳ではない。ただし、ノイズを考えないと、これまで写らなかったものが写る事に間違いはない。趣味の領域で、撮影する分には、実に楽しいカメラだと、思われます。さらにプロユースでもビデオ編集の段階で対策は出来るような気もします。もちろんノイズ部分を編集でトリミングなので、画質は悪くなる可能性が大きい。

　昨夜はほぼ動画系の厳しい条件下でのテストでしたが、週末スチールのテストをして参ります。またご報告します。
よろしければ、このスレッドはスチールの報告までで閉めさせていただきます。
　添付は昨夜撮影した、桜島と星空です。

　

　

書込番号：18285221

[ナイトコスモス]

追伸
誤解を受けるといけないので、追伸。動画の、暗視に関しては、ほぼ真っ暗な中、目視がようやくできる状態の厳しい条件の中での事です。
星を撮ったり、火山の噴火、深夜の動物の行動など、特殊な条件での話です。
通常、暗がりの場合は、ノイズは乗りません。尚星撮りのような条件で、ノイズを消せる方法をご存知の方。教えて下さい。

書込番号：18286010

[orange]

ISO 1万で赤いノイズが下に出る？
うーん、私のは出ないですが。

１．アダプターの光線漏れという事は無いでしょうか？
２．背面液晶は引き出して、カメラの背中を空冷できるようにしていますか？これを勝手に空冷フォーメーションと呼んでいます。
　　こうしないと熱がこもります。

α7Sは使いこむと、なかなか良いカメラです。
記録はAVCHDよりもXAVC Sが良いです。外部記録はまだ使っていません。今のところXAVC Sで間に合いますから。SLOGもプロのスレを見ると良さそうですね。

それと、暗くなると自動的にシャッタースピードが低速になります。
これをOFFにできましたが、その場合、真っ暗で撮ることになるのかな？
私は暗いところではフルサイズの30pで撮っています。

書込番号：18286446

[ナイトコスモス]

orangeさん
ありがとうございます。どうも撮影設定がマニュアルになっていなかったようです。
シャッタースピードが長くなると、イソ感度が低くても赤ノイズが出やすい。
動画は、動画からせっていしてやると、もうすこし高いイソまでもっていけそうです。
これは、可能性がでてきた。ありがとうございます。
確かに、このカメラはまだまだ、可能性がありそうですね。
今夜はスチールで、神楽撮影に挑戦予定です。

書込番号：18287312

[orange]

>>今夜はスチールで、神楽撮影に挑戦予定です。

良いですねー。
神楽はα7Sにとっても最高の舞台です。
吉報をお待ちしています。
私はMモードで、絞りとシャッターを自分で設定して、ISOオートで撮っています。この方が自由度が増すから。

書込番号：18289909

[ナイトコスモス]

昨夜から今日未明にかけて、宮崎県高千穂町の民家で開かれた神楽を撮影して来ました。夜、動きのある神楽を撮影するのは、基本的にα７Sのもっとも得意とする分野です。今回動く神楽をフラッシュ無しでどこまで撮れるか出向いて来ました。
まだ撮影自体にも慣れないですが、isoを思う存分上げる事が出来る自由度はとてもありがたいです。
基本は神楽の写真はこれまでフラッシュを使った撮影しかしてこなかったので、最初はシャッタースピードを上げる考え方がなく、上手く行きませんでした。さらにここの撮影は基本、三脚使用は禁止です。しかし、手持ちでも、なんとかなるものです。連写も素晴らしかったです。
基本フォーカスも手動です。
後半、車に積んでいた古いサンニッパを持ち出し、なんと手持ちで、撮影。出来れば、一脚は使いたい所です。
写真の説明です。

１　マクロプラナー１００ミリF２　ニコンFマウントをアダプターで使用。　iso 2000 F２　500分の１秒
２　マクロプラナー１００ミリF２　ニコンFマウントをアダプターで使用。　iso12800　F２　500分の１秒
３　ニコン３００ミリF２.8ED　ニコンFマウントをアダプターで使用。iso5000 F2.8 　　640分の１秒
４　ニコン３００ミリF２.8ED　ニコンFマウントをアダプターで使用。iso20000 F2.8 　 500分の１秒

１００ミリクラスなら、ソニー純正のレンズでピントも難なく合わせられると思われます。ただ、当面は今のコシナのツァイスのレンズ群を使おうと思います。今回はテストケースですが、まだまだ今後考え方も含めてこれまでにない、可能性を秘めていると思われます。


　尚、今回データ処理をライトイルーム５で行ないましたが、アップグレード版だたからか、もともとそうなのか、ホワイトバランスが上手く合わない状態でした。またローデータで、すでにノイズ処理がされた状態で吐き出されるようです。色がしっかり出せていない。うまく後処理が出来ない写真で、申し訳ないです。まだまだ解らない事も一杯あります。

orangeさん
isoオートで撮ればいいのですね。動画も含めて、まだこれから学ぶ事が一杯あるようです。

書込番号：18293441

[masterm]

ちゃんと比較する人がいるんですね
https://www.youtube.com/watch?v=KsywiyX1iKE
当然TOPは7Sですが
残り２機種は？

書込番号：18311880

[orange]

mastermさん

こうやって同じ条件で比較すると、明確に性能差が判りますね。
α7S恐るべし。
こういうのを、ポンポンと作るソニーは、本気モードになってきたという気がします。
　　頑張れ！　ソニーの技術者！

書込番号：18312461

モノクローム

[Moonlight Cafe]

Sの超高感度、無音シャッターには魅かれるものの、まあ、暗ければ暗い雰囲気で撮ればいいし、ライブ撮影ってしないしなあと、気持ちは７�Uに傾いていました。

しかし、ふと気になることが。７�Uに比べてSのモノクロームってどうなのでしょうか？ハイコントラストモノクロームで撮影する機会の方が多く、出れば専用機も！？なんて思っているくらいなので、すごく気になり投稿しました。階調豊かでSの方が断然いいよ！何て言われたら、気持ちが変わるかも。

よろしくお願いします。できれば作例も！

書込番号：18239516　スマートフォンサイトからの書き込み

[某傍観者]

>ハイコントラストモノクロームで撮影する機会の方が多く、出れば専用機も！？

モノクロの奥深さを楽しむなら　このカメラ一択です。

http://kakaku.com/item/K0000374351/

書込番号：18239568

[Moonlight Cafe]

すみませんが、今回は両者の比較でお願いします。

書込番号：18239734　スマートフォンサイトからの書き込み

[みるとす21]

はあ...両方持ってて、しかもモノクロームで撮ってる人限定ってことですかい？いるかな〜

中判フィルム機とかでモノクローム撮ってて、かつα7Sでもモノクロームで撮ってる、ぐらいですが。


本体クリエイティブスタイルのB/Wで撮るのか、ピクチャーエフェクトでハイコントラストモノクロ、
リッチトーンモノクロを使うのか、後処理でモノクロフィルタをかけるのか...
ま、ケースバイケースで選べばいいと思うけど、結果としては概ね好いなあと思って使ってます。

４枚目は確かB/Wだったと。他はイエロー、オレンジ、レッドなんてフィルタを使った後処理。
最初からフィルターはめて撮るとどうなんでしょうね。ちゃんとAF効くのかな？

書込番号：18239810

[Moonlight Cafe]

みるとす２１様

素敵なモノクロームのお写真、ありがとうございます。これらは、社外の単焦点で撮影したものでしょうか。あまりに素敵なので、Ｓにまた傾きかけています。

画素数が多少少ないと言っても、サイズによっては７に遜色なく、むしろ、階調、色調などは、よりいいのかもしれませんね。

ありがとうございました。

書込番号：18241039

[fjun]

みるとす２１様

ILCE-7Sと7Rの白黒化したものと、ライカモノクロームの写真をアップします。
写真はSilver Efex Pro2で処理したものですが、どれがよいと言うより、それぞれのカメラでなければ撮れない絵になっていると思います。

ILCE-7Sは、私が撮った感じでは、誤解を恐れずに言えばライカのM8を進化させたような描写をするカメラだなぁと思います。動画用のサブカメラとして購入しましたが、カラーでも白黒でも他のカメラと違う特性を持ったすばらしいカメラです。

書込番号：18255150

[woodsorrel]

α７ｓ＋Sonnar 85mm	X-T1＋sonnar 85mm	α７ｓ＋Sonnar 85mm	X-T1＋Vario-Sonnar 70-210mmの70mm

α７�Uは持っていませんし試写もしていませんけれど、購入を見送りました。
理由はフィルム時代のツアイスがα７ｓによって当時の写りのイメージ（それ以上？）で復活するとみえたからです。
（最新ツアイスでも問題ありません、念のため）

α７ｓ以外で撮るとコントラストが低下し、いわゆるぼんやりした写りになる、なぜか。
考えられる理由は、低画素によるメリット。おそらくは密度の低い素子がフィルムの粒子に近い働きになるのであろう・・
オリとパナの４／３及びフジX-T1での写りからの推定にすぎませんけれど。

画素密度はα７ｓが１．４万個／平方ミリ、α７�Uは２．８万個／平方ミリ。
X-T1は４．４万個／平方ミリ、例えばGX7では約７万個／平方ミリ。

以下モノクロではなく同条件でもないですが何かヒントになるかどうか・・
RAW現像SilkypixPro6、現像条件はすべて同じです（カメラ出しJPGはまったくやりません）。

サンプル１　α７ｓ＋Sonnar 2.8/85mm T*　F4あたり
サンプル２　X-T1＋同上
サンプル３　α７ｓ＋Sonnar 2.8/85mm　F4あたり　トリミングあり　女性撮りではplanarが好まれる可能性あり(^^;
サンプル４　X-T1＋Vario-Sonnar 3.5/70-210mm T*　70mm　F4あたり　トリミングあり

なお、画素数の少ないα７ｓはラチチュードも広いとみえます。
モノクロでしたらより撮影と現像での自由度が広くなるのではないでしょうか。
高速シャッタが切れて手ブレと動体ブレも減らせますし。
（絞り、シャッタともにマニュアルで、露出はAUTOISOにまかせる、の撮り方が大半になっています）

書込番号：18260133

[Moonlight Cafe]

Fjun様
素晴らしい機関車のお写真、有難うございます。私もライカのモノクロームの美しさには、ため息をついている者の一人です。α９が出たら、MMとの比較もちょっと楽しみです。
また、拝見させて下さい。

woodsorrel
詳しいご説明有難うございます。私は、新しいカメラを買う時は、スペックではなく作例に比重を置きます。Sの絵はいいですね。�Uとは、ちょっと異なる。
階調も豊かです。画素数にしても、店で撮影し、ほんの一部を拡大して見ましたが、比べても思いの外遜色がなく、益々気に入っている次第です。

書込番号：18261656　スマートフォンサイトからの書き込み

[fjun]

		フジのX-Pro1もすばらしい

モノクロームの写真は大好きです。
フィルム時代とちがってレンズだけではなくカメラボディの選択で色々な光が写ります。

書込番号：18332526

[orange]

>>α７ｓ以外で撮るとコントラストが低下し、いわゆるぼんやりした写りになる、なぜか。


そうなんです。
夕暮れになると、-0.7EVで撮ると、他のカメラでは出せない鮮明な写真になるのです。ダイナミックレンジが大きくて彩度も良い。全体の光が弱くなっているにもかかわらずです。今までの常識からは外れます。

woodsorrelさんがやはりｰ0.7EVで撮ってるのを見て、オーこの事に気付いた人も多いのだと嬉しくなりました。
α7Sは不思議なカメラです。
いやー、良く作ったねー、ソニー君。
ソニーカメラ初の良いカメラです。（前の良いカメラはミノルタ系のα900）
ありがとう。
α900以来、初めてお礼を言えるカメラに出会いました。
やればできるではないか。
　　頑張れ！　ソニーの技術者！

書込番号：18336066