α7S ILCE-7S ボディ のクチコミ掲示板

MFとピーキング

[キャノンＥＦ]

ただ今、FD100-300mm F5.6のテストをしています。
ＭＦの時のピーキングに助けられています。
暗いレンズのなので、ＥＦではピント合わせに苦労していました。
若い頃は、どうにかなったのですが、年を取ってくるとマイクロプリズムもスプリットも見づらくなりまして。
ピーキングでのＭＦは、目が弱くなった者にはありがたいアシストです。
ピーキング強、色はレッドと、とにかくわかりやすくしています。
さて、これで舞台練習の風景を撮影してみました。残念ながら、諸事情で写真をＵＰできませんが
ＩＳＯ手動、絞り優先で撮影しました。照明の効果を損なうことが少なく撮影することができました。
それと、レスは違いますが、サイレントモードで撮影しました。
練習の雰囲気を損なうことなく撮影でき、満足しています。
逆に静かすぎて、ミラー音になれている者しては、物足りなく感じてしまうほどです。
100-300mmのテストは、α７ｓらしくともう間もなく三日月になるので、高ＩＳＯ、ハイスピードシャッター
で撮影してみようと計画しています。
今回は、ＭＦとピーキング、そしてサイレントモードの報告でした。

書込番号：17977136

[どあちゅう]

こんにちは。
自分も最近、7Sではないですが無印7をVoigtlanderのレンズで使い始めました。
先に使ってたNEX-6で体感していたMF時のピーキング使用時のフォーカスの容易さに味をしめ
フルサイズDSLRからシステム変更しちゃいました。本当に使いやすいですよね。
以前使ってたD800ではMFレンズではヤマが判別しづらいことも多々ありましたが
ピーキングとピント拡大で完璧に合わせられますね。

サイレントモードは店頭の7Sで試しましたが、無音はとてもいいですがせめて指先にレリーズ時の
わずかな感触でもあるともっといいかなぁと感じました。シャッターボタンの感触のせいか、
気がつくと撮れている、みたいな印象でしたね。

とはいえ「じゃあ電子音で」っていうのはイヤですけどね（笑）

書込番号：17979562

[若隠居 Revest]

購入おめでとうございます．

ピーキングですが，意外と精度が甘いので，余裕のある時には拡大ＭＦを使った方が精度良いし，老眼にはこちらの方が優しいです(^^;)． 望遠域なら被写界深度が狭い為か，ピーキングでピンを合わせたつもりでも，まぁ満足行く結果が得られる事が多いですが，広角域で被写界深度が深い時には，ピーキングよりも人間の眼のほうがマシかと想うことが多いですので，お気を付あれ．

書込番号：17982976

[キャノンＥＦ]

どあちゅうさん
若隠居 Revestさん

ありがとうございます。
ピーキング・マジック（笑）には、気をつけます。
実際、撮影してみてのピンずれは確認できました。
ただ、FD100-300mmは当時のズームで結構あった、ピントリングとズームリングの一体型です。
望遠側でピントを合わせ、広角側に持って行くは、普通にしていました。
ただ、ピーキングですが、
望遠側でピークカラーが出て、広角側に持って行くとそれが一気に広がるというのも見物です。
昔勉強した、「焦点深度」なのか「被写界深度」なのかはわかりませんが、
おもしろいです。
アドバイスありがとうございました。

書込番号：17984796

[若隠居 Revest]

>>ただ、FD100-300mmは当時のズームで結構あった、ピントリングとズームリングの一体型です。

昔は，Zoom と Vari-Focal が厳密に区別されていて，Zoom と言えば焦点距離を変えてもピンが（少なくとも実用上は）動かないレンズの事を言いましたから，フォーカスとズームを一体化出来たけど，最近のは大部分が，焦点距離を変えたらピンが動いてしまう Vari-Focal 型を Zoom と称するのが当たり前に成っちゃいましたからねぇ(^^;)．

僕も，最近のＥＦレンズは余り好まないけど，ＦＤ時代には一時期，T90 が主戦機種でずいぶんとお世話になりました． 100-300 通常版も悪くないレンズでしたが，赤線入りＬは数段上で，随分お世話になりました． FE 純正の 300mm 迄カバーするレンズが出そうででないから，今更ながら中古Ｌを買っても面白いかもです(^o^)．

サイレントシャッターは便利ですし，音がしなくてシャッター切ったタイミングが分かり辛いと言う友人も居るけど，僕は，EVF の周囲に表示される情報部分が一瞬ブリンクしてくれるのでこれで十分実用に成るかなと想いました． シャッター動作した後で微かに振動するとかだと，感覚的にもっと分り易いですけどね．

と言いながら，A7s 導入は未だウジウジ悩んでます(^^;)．

僕の使用状況では，暗所撮影はライブ撮影で ISO 3200 から 6400 迄でまぁ十分． 寧ろ撮影ポジションが限られるので，トリミングを前提にして撮影する事が多く，元が 12MP だと，6MP 割り込んでしまう事が多々あるんですよね(^^;)． 勿論，パンクとかのライブなら ISO 51200 とかが実用に供せるなら，動体ブレを抑えこまれて嬉しいですが，ライブと言っても，教会でのクラシックが主で，時々メインストリームジャズも....と言う感じですからね(^^;)． 激しいドラミングでステックの動きを止めて撮ってみたいかもとか想う時がなくはないけど，人の目に止まって見えない物は動体ブレ起こしてる方が寧ろ自然かな？と想ってしまう，コンサバ野郎(^o^;)．

書込番号：17985735

購入のタイミングで悩んでいます。

[Jacques Lacan]

カメラは初心者です。稚拙な質問ですが、どうか宜しくお願いします。

α７ｓの購入を考えております。
今はNikon D90をメイン、サブをCanon G10を使っており、手持ちのレンズは下記の３つになります。

１）AF-S Micro NIKKOR 60mm f/2.8G ED
２）AT-X 107 DX Fish Eye 10-17mm F3.5-4.5
３）AF-S DX 18-105G VR（レンズキットで本体と同時に付属していたもの）

用途は旅行時の写真（子供含む）、旅行時の食事のスナップな、自分の作った料理の記録などです。（料理の記録が通常メインになります）

今回、α７ｓに搭載されたサイレントシャッターに非常に興味を持ち、昨日ソニーストアにも触りにいきましたが、SEL35F28Zが装着されており、あまり被写体に寄れず、料理の写真は難しい印象でした。

EF 24-200mmのレンズが出るまで待てば万事ＯＫなんでしょうが、α７ｓのオートフォーカスの早さ、NFCなどでスマホとの連携（facebookを良く使います）、サイレントシャッターは大変魅力的で購入したい衝動がなかなか止められません(´Д｀)

質問１）
手持ちのレンズにマウントアダプタを装着して、EF 24-200mmのレンズ（もしくはマクロレンズ）が出るまで我慢しようとも考えておりますが、ニコンFマウント(G対応)のマウントアダプターを装着した場合、画素数の変化やMFしか使えない、などマウントアダプタ使用時ならではの制約はありますか？

広角幅など、そこまで拘りは無いのですが、旅行中はなるべく身軽にしたいと考えています。

質問２）
SEL2470Zで、料理の細かなディテールを見せるために接写は困難でしょうか？

どういう運用の可能性があるのか、ご意見のほど、宜しくお願い申し上げます。
※こちら参考にさせて頂きました。
（http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000653426/SortID=17772621/）

※SEL30M35の購入・装着は外観上の理由で避けたいと考えています。

書込番号：17976649

[写歴40年]

Jacques Lacanさん　こんにちは。

マウントアダプター使用は純正の特殊な場合を除いて露出フォーカスともマニュアルが通常で、特にGタイプのレンズは絞りリングが無いので特殊なマウントアダプター使用となりますので、操作性は悪くて当然と考えられた方が良いと思います。

画素数の変化などはマウントアダプターがフルサイズをカバーしているものであれば、ケラれたりすることは無いと思います。

SEL2470Zに関してもマクロ機能は無く最大倍率は0.2倍なので、ソニーに行けるのであれば現物を確認された方が良いと思いますし、ボディが気に入られても写真はレンズが無いと撮れませんのであなたの撮りたい方法に合致するレンズの発売を待つしかないと思います。

書込番号：17976703

[葵葛]

専用FEレンズは全体的に最短撮影距離が長いのばっかりですが
テーブルに乗ってる料理全体を写すなら標準ズームでも問題ないと思います。

マクロレンズの様な接写が必要ならトリミングかクローズアップレンズで対応でしょうね・・・今のところ＾＾；

APS-C用Eレンズ装着時は画素数が約半分になるのでご注意・・・。


今年中にFE90�oマクロが出るみたいですが、かなりデカそう＾＾；

書込番号：17976710

[でぶねこ☆]

そんな時には、ズバリ、接写リングがお手軽で良いですよ。接点付きを買えばフル機能使えます。フルザイズ対応のものが、数種類Amazonで入手出来ます。残念ながら、純正はありません。

書込番号：17976812　スマートフォンサイトからの書き込み

[t0201]

Sonnar T* E 24mm F1.8 ZAは

寄れるし明るいのでテーブルフォトも問題ないと思います。

書込番号：17976879

[でぶねこ☆]

フルザイズボディーにAPS-C用レンズを勧めてもねぇ(;･д･)

書込番号：17976938　スマートフォンサイトからの書き込み

[あふろ4001+40年蜜柑＿ワン]

…なんだか悲惨なスレっぽくなっていますね。写歴40年さんがTOPバッターというのが悲劇の始まり？
氏は、知らない機種の回答をまことしやかに適当にでっち上げて書くくらいなら、何も書かないで。と過去何度も言われてると思うのですが……。



とりあえず、Ｇタイプ対応の、絞りリングが付いてるマウントアダプタを使えば撮影はできます。
お持ちのレンズは全てDX様ですので、画素数は約510万画素程度になるんだったかと…。
（107はクリップしないで最広角にすると、昔のアメリカ戦闘機についてるアメリカのマーク？みたいな変な形の写真が撮れます…。）

クリッピングモードで動かしてもニコン機と違いファインダーはちゃんと表示されますので、大変ですがなんとかなると言えばなんとかなります。
（他社レンズはおろか、自社レンズの旧型付けただけでAEが効かなくなるのはニコンのカメラ位だと思うんですけど…。）



マクロは良い案ないんですが、ＭＦ前提でSAL50F28付けとくとかダメですかね？
AF付きアダプタ重いし…。

>※SEL30M35の購入・装着は外観上の理由で避けたいと考えています。

なによりこれが難しい。外観の好みは本人しかあずかり知らないかと…。

書込番号：17977106

[t0201]

Sonnar T* E 24mm F1.8 ZAはすみません。
フルサイズでしたね。スルーして下さい。

書込番号：17977391

[Jacques Lacan]

＞写歴40年さん、葵葛さん

ご返信ありがとうございます。
α７ｓを購入したらＤ９０及びレンズは売却しようと考えていますが、アダプタ使用時にマニュアルなどになり操作性が落ちるのであれば、好みのレンズが出揃うまで待った方がよさそうですね。
明日、時間があればSEL2470Zに替えて写真を撮ってみたいと思います。

＞でぶねこ☆さん

ご返信ありがとうございます。
ケラレる事の無さそうなオススメの接写リングがあればご教授下さい(´∀｀)

＞t0201さん

ご提案ありがとうございました☆

＞ふろ4001+40年蜜柑＿ワンさん

ご返信ありがとうございます。
レンズを使い回すのは利便性が悪くなりそうな印象ですね。
SEL30M35はレンズ筒がシルバー、α７ｓのボディは黒と統一感が無さそうなところが写真の素人目には気になるところですが、SAL50M28は良さそうですね！
MFでも、自分が撮りたい感じな作風が撮れそうな気がしました。
LA-EA3などのマウンタが必要ですね。黒いレンズ筒に黒いボディの方が統一感あって好みです。

書込番号：17977501

[ソニ吉]

SEL2470Z	←

スレ主様

「EF 24-200mmのレンズ」というのはキヤノンのレンズではなく来春発売予定の「FE 24-240mmのレンズ」のことでしょうか、こういう高倍率ズームはえてして『寄れない』コトが多いので、スレ主様の用途にはあまり向いていない気がします

SAL50M28は佳いレンズですが、(さしたる問題ではないですが)手ブレ無し、MF運用を主体に考えた方がよいのでどこまで割り切れるかだと思います

7Sを借りたときの超駄例やっつけ飯写真です
SEL2470Zの参考になればご笑覧下さい

書込番号：17977767

[Jacques Lacan]

＞ソニ吉さん

返信ありがとうございます。

来春発売予定の「FE 24-240mmのレンズ」の事です。
誤標記すみませんでした。

やっつけ飯写真！！
こういうのが、まさに私の用途です。

SEL2470Zが自分の用途（旅行の風景も、料理の写真も１つのレンズで済ませたい）には合っていると感じました☆

書込番号：17977960

[じじかめ]

テレコンはAFできるのが普通ですし、マウントアダプターもAFできるようになって欲しいと思います。

書込番号：17979838

[Jacques Lacan]

＞じじかめさん

AFで出来ると便利ですよね(・´з`・)

書込番号：17991067

28mmのテストです

[キャノンＥＦ]

ＦＥ２８−７０で撮影	ＦＤ２８mmで撮影	ＧＲＤ�Vで撮影

オールドレンズの「CANON FD」のテストをしていみました。
被写体は、窓から見えるどうでもいい風景です。
まずは、一番多く使っていた「ＦＤ２８mm Ｆ3.5」をテストしてみました。
「ＦＥ２８−７０」は、２８mmにしています。
ついでに「GR D�V」もあるので、２８mm相当の画角のはずですので、比較してみました。
撮影データは、「ＩＳＯ１００」「シャッター　1/500」「絞り　Ｆ８」のマニュアル撮影です。
マウントアダプターは、旧ＦＤ用意した絞りリングのない方です。
画角は、ほぼ同じでＥマウントのオールドレンズとの相性の良さがよく分かりました。
さすがＦＤレンズの方は、古いせいもありますが全体がかぶった感じになり、色調も時代を感じさせてくれます。
ただ、私としては画像処理で補正がきく範囲かなと思っています。
今回は、オールドレンズのレポートでしたが、高ＩＳＯで薄暗い舞台照明の撮影もしてみました。
1/1000で舞台の撮影ができるなんて感激しています。
それでは、またレポートします。

書込番号：17963647

[しんちゃんののすけ]

GRD�Vの色が良く見えます、と言うか好みです。ユーザーなので贔屓目も有りますが。(汗)

書込番号：17963831

[デローザ]

FD28/3.5	EF28〜70/2.8L（？）

　古いレンズは黄色いと良く聞きますね。理由として青の透過率が悪いからと聞くことが多いです。もともとガラスは紫外線域を通しませんので青にも影響を与え補色の黄色が強くなると言うわけです。

　今回、ご掲示頂いた写真を画像ソフトのＲＧＢヒストグラムを使って比較してみました。まず、気がつくのは、色彩域が狭いと言うことですね。言い換えると可視光線透過帯域が狭いと言うことになるでしょうか。

　そして、やはり青の透過率が低く黄色くなることが分かります。どうも古いレンズが黄色い理由は、ガラスの性能のようですね。補正しても狭いのは改善できないように思いますが、やったことがないので分かりません。

書込番号：17965349

[若隠居 Revest]

デローザさん

>>古いレンズは黄色いと良く聞きますね。理由として青の透過率が悪いからと聞くことが多いです。もともとガラスは
>>紫外線域を通しませんので青にも影響を与え補色の黄色が強くなると言うわけです。

紫外線透過率の低さがスペクトルが連続してる可視光域にも影響するなら，青でなく紫の発色に先ず影響が出ますね． そうするとその補色は黄色でなく，黄緑色（それも可成り緑に近く見えるやつ）です(^^;)．

オールドレンズが黄色に偏った発色が多いとしたら，経年劣化でガラスが黄変したと，単純に考えた方が正解に近い事が多いと想いますよ．


>>ＲＧＢヒストグラムを使って比較してみました。まず、気がつくのは、色彩域が狭い
>>と言うことですね。言い換えると可視光線透過帯域が狭いと言うことになるでしょうか。

ヒストグラムのシャドー域が狭いのは，単に被写体にダークな領域が殆ど無く，コントラストが低め（これは光線状態でなく，レンズの特性に見える），露出が少しだけどオーバー方向 etc が重なった為と見るのが，素直な見方ではないかな？ ヒストグラムで色の偏りを云々言うのは，グレーチャートでも撮影した物でないと，被写体の色の配分の影響で見方が偏る故に要注意と，僕は想います．

書込番号：17966254

[Logicool!]

私はFD28mmが色としては一番好ましいと思うけど、中央下にゴーストが出てしまっていますね。
GRDの絵はそもそも破綻してしまっているので色のみの比較しかできませんね。
キットレンズはFDと比べ発色が良い印象ですがこれはデジタル補正の影響が大きいのでしょう。

余談ながらα７S、バックフォーカスの短い広角に一番相性が良さそうですね。
かくいう私は３機種試した結果、中庸なα７が一番好印象、７Rから７に乗り換えほぼ確定です。
７シリーズは自分に合ったものを選べるのが良いんですよね。

書込番号：17967019

[デローザ]

＞補色は黄色でなく，黄緑色
　いやいや、ＵＶフィルターを見れば黄色く見えるので、そんなものだろうと思いますが。古いレンズと言えば、ライカ・ズミクロン１９５３年と１９５６年しか使ったことがありません。やはり黄色い着色が見られましたね。

　１９５３年は、明らかに耐候性の不足による経年劣化だと思いますが、１９５６年の見た目は、だいたい透明でしたので、どうでしたでしょう。

　ヒストグラムは、ユーザーの補正が掛かっているのかと思いましたが、とりあえず見た目の感想にしておきました。おっしゃられる通り古いレンズは、コントラストが低いので、そのままでは画質も含めクレパス画になってしまいますから補正が必須だろうと思います。

書込番号：17967390

[若隠居 Revest]

デローザさん

>>＞補色は黄色でなく，黄緑色
>>　いやいや、ＵＶフィルターを見れば黄色く見えるので、そんなものだろうと思いますが。

古いやつや，新品でも古い設計の UV Filter は黄色っぽく見えるけど，あれはオーディオＳＰのでデバイディングネットワークに例えると遮断特性が -12dB/oct 位やったり，遮断開始点が可視光域に入ってたりするから，そう見えるだけですぜ．

紫外線域を吸収する伝統的な UV Cut でなく，膜面で紫外線を反射してレンズに入れないタイプの奴で，遮断特性がシャープなフィルター（例えば↓）の反射状態の色を見れば分かる通り，紫外線域スレスレの紫の補色は，限りなく緑に近い位の黄緑色に成ります．

http://www.amazon.co.jp/UV%E3%83%95%E3%82%A3%E3%83%AB%E3%82%BF%E3%83%BC-%E3%80%90%E6%92%A5%E6%B0%B4%EF%BC%86%E9%98%B2%E6%B1%9A%E6%A9%9F%E8%83%BD%E3%80%91%E9%AB%98%E9%80%8F%E9%81%8E%E7%8E%87%E3%83%BB%E7%B7%91%E8%86%9C%E3%83%BB%E8%96%84%E6%9E%A0%E8%A8%AD%E8%A8%88%E3%83%9E%E3%83%AB%E3%83%81%E3%82%B3%E3%83%BC%E3%83%88MRC-UV%E3%83%95%E3%82%A3%E3%83%AB%E3%82%BF%E3%83%BC62%EF%BD%8D%EF%BD%8D/dp/B0060KNDWQ/ref=sr_1_2?s=electronics&ie=UTF8&qid=1411361227&sr=1-2&keywords=%E7%B7%91%E8%86%9C+UV

因みに，このシリーズは入荷が不安定で，例えば今は，62mm,72mm,77mm しか出て来ないけど，価格激安，UV Cut の特性優良，膜面の撥水撥油特性秀逸で，僕の愛用品です． 膜面硬度は，MRC や Marumi の高機能なのには劣る（普通の Multi Coated UV よりは強い）けど，価格がアレなので，フィルターは準消耗品と想ってる僕には嬉しい，低価格高機能品です．

大脱線でした．m(__)m


>>古いレンズと言えば、ライカ・ズミクロン１９５３年と１９５６年しか使ったことがありません。やはり黄色い着色が見られましたね。

５０年代のレンズは未だ，必ずしもカラー撮影を重視してるとは言い難いものが，名門ブランド製でも少なくないです． どの系統の硝材だかレンズ設計者に話を伺ったのに忘却の彼方だが，当時はまだ使用可能だった重金属含有材質で，経年劣化なしで目視ではクリアでもカラー撮影では黄ばむのが有ります． これ当時は Zeiss は好まぬが Leitz は大好きやった硝材だそうで，一部で「神レンズ」の如く崇められてる Summicron 35/2.0 初代８枚玉がカラーの実写ではクソ玉な部類なのは，それの為らしいですね． Canon FD シリーズは 1971 発売だったかの，初代 F1 と共に登場したから，その手の硝材は含まぬ筈やしなぁ．

書込番号：17967522

[若隠居 Revest]

誤： 膜面硬度は，MRC や Marumi の高機能なのには劣る（普通の Multi Coated UV よりは強い）けど
正： 膜面硬度は，B+W の MRC や Marumi の高機能なのには劣る（普通の Multi Coated UV よりは強い）けど

書込番号：17967553

[デローザ]

＞反射状態の色を見れば分かる通り，紫外線域スレスレの紫の補色は，限りなく緑に近い

　フィルターのマルチコーティングの話でしょうか。青の反射を押さえ、赤の反射を押さえると、残った真ん中の緑が反射すると言うことではなかったでしたっけ。

　ランタンフリントを使った古いズミルックスは、青の透過が不足するためコーティングの反射が黄色とかオレンジに近いものを使っていましたね。青の反射を少なくしようとするコーティングだったと思いますけど。

　キャノンＥＯＳ−１Ｖのファインダーは、赤い反射です。やはり緑や青の透過を優先したコーティングでしょう。

　今回の話は、反射ではなく透過光ですね。ＵＶフィルターを白い紙の上に置くと僅かに黄色く見えるのが分かると思いますよ。

　論点は、古いレンズの描写が黄色いのは、ガラスが黄色くなったのか、青紫の透過が不足して黄色く見えるかですね。今のところ両者とも明快な説明ができないようです。もう少し研究することで、どうでしょう。

　SPはデバディング・ネットワークを使っていましたっけ。LPになってからの話では。

＞Summicron 35/2.0 初代８枚玉が
　基本は、オルソメターで内側の２枚は、コマ補正用と考えられますが、効果があったのでしょうか。７枚になったのは、必ずしもコストダウンのみでないと想像しますね。

＞目視ではクリアでもカラー撮影では黄ばむのが有ります．
　重フリントは見た目で分からないけど撮ると黄色いそうですよ。ただ、こちらは古いガラスですね。

書込番号：17967713

[デローザ]

　すいません。コーティングで色の調整を行う話は、全て忘れてください。

　コーティングとは、反射光波長の半分の厚さを持つもので、その反射の位相が反対なのを利用して干渉により反射する光を減らすものです。従って、透過光に関係はありません。

書込番号：17968378

[若隠居 Revest]

デローザさん

>>フィルターのマルチコーティングの話でしょうか。青の反射を押さえ、赤の反射を
>>押さえると、残った真ん中の緑が反射すると言うことではなかったでしたっけ。

特定周波数を透過中に減衰させるのでなく，入らぬ様に弾き返すタイプのコーティングの話です． 僕はこの手のフィルターの動作を詳しく解説する技術知識ないけど，先信で紹介した「緑膜 UV Filter」を表面（被写体側）から角度を付て観察すると，紫外線域至近の紫の補色である，緑に極めて近い黄緑色の反射光ですね． 一方，（レンズから見た状態同様に）裏側から白紙等を見ると，黄ばみなど全く感じません． と言う訳で....

>>今回の話は、反射ではなく透過光ですね。ＵＶフィルターを白い紙の上に置くと僅かに
>>黄色く見えるのが分かると思いますよ。

は旧型設計の余程安物の新品か，使い古しのフィルターなら兎も角，今時のチャンとした UV Filter でこれは観察出来んのとチャイますか？

ましてや，レンズの設計や技術的限界故に，紫外線近接域の波長を切ってるから紫や青の発色が弱い....なんてのは，カラーフィルムが市販されて間もない時期の製品でも，意図して行ってるのは極めて稀だろうし，どんなに早い時期でも７０年代の製品な FD レンズに向かって可能性を論ずるのは，Canon さんに無礼ちゃう？と言う話です．

僕は EF レンズ群（特に実質デジタル専用を意図し始めて以降の奴）は必ずしも好きでないが，FD レンズは好きでフィルム時代の一時期(Canon T90 登場以降)主戦システムやったので，今も手元に残ってるのが数本有るが，友人所有の FD も含めて，経年劣化に拠る黄変は明らかに少ない傾向と想う． 使用してる硝材がその辺りを見越してたのか，偶然の結果かは，なんとも言えんですけどね． 賭けるなら，あの会社が数十年先まで愛用して貰うことを願って設計したとは思えんので，硝材コストダウンを意図した結果の偶然の産物に一票(^^;)．

何れにせよ，ご自身で撮影して未だ日が浅いとかなら兎も角，ヒストグラム見て発色を云々は，撮影状況を知らずにやるのは危険すぎますぜ． ましてや，それでレンズの特性を云々なんて，僕には異能者の神業に見えて，ただただ尊敬するばかりです(^^;)．

どんな色数でどんな反射率の分布だったか，自分で撮影して日を置かずに RAW 現像する際とかなら，ヒストグラムが役に立つ時も有ろうが，過信は禁物． 撮影時かて，自分で被写体の反射率を見て，色の具合を観察して，バイオコンピュータで補正掛けないとヒストグラムは殆ど意味ないんやから，それ位なら最初からバイオコンピュータで全て賄ってしまうので，僕は撮影／現像どちらでも，ヒストグラムは殆ど見ないなぁ． なんて 2014 に言ってる奴は，北京原人扱いされるんやろか(^^;)？


>>SPはデバディング・ネットワークを使っていましたっけ。LPになってからの話では。

音域を分けて複数のユニットを装備しているスピーカーは，SP/LP の時代は勿論，CD 以降の時代のそれでも，コンデンサーとコイルでの，Low Pass, High Pass, Band Pass の LC ネットワーク装備が普通の形態ですね． 直列にコンデンサー入れたら低周波数遮断，直列にコイル入れたら高周波数遮断． ユニットと並列に入れば逆． -6dB/Oct なら．ＬかＣ一個，-12dB/Oct ならＬＣ各一個，-18dB/Oct は計３個，-24dB/Oct はLx2+Cx2 だが，-24dB/Oct LC ネットワークは音質ガタガタになるし，そこ迄急峻に切らねば成らぬ場合は，普通はマルチアンプにするけどね．

>>基本は、オルソメターで内側の２枚は、コマ補正用と考えられますが、効果があったの
>>でしょうか。７枚になったのは、必ずしもコストダウンのみでないと想像しますね。

Summicron 35/2.0 の球面タイプは，初代８枚玉，二代目６枚玉，３代目が７枚玉です． ６枚玉はカラー対応とコストダウンを意図して，必ずしも成功したとは言い難い（悪い玉ではないです．為念）けど，７枚玉球面 Summicron 35/2.0 は，コストダウンを意図したのではなく，モノクロとカラーどちらでも最強の Summicron 35 を目指したと僕は想います． 結果今でも言い訳皆無で現役バリバリで使える銘玉で，僕は 35/2.0 ASPH よりも７枚玉を愛してます． とは言え，Summilux 35/1.4 ASPH 2nd Version を手にしてからは，７枚玉 Summicron と言えども，予備役編入状態ですが....(^^;)．

書込番号：17968586

[キャノンＥＦ]

多くの方に分析を頂きましてありがとうございます。
ＩＳＯ、シャッター速度、絞りをあえて同じにしているので、
レンズやカメラによる露光の差も出ているかもしれないのも
みなさんの書き込みで分かりました。
２８mmは、手持ちの中で最古参の方です。
次は、NEWFDの100-300mmをレポートする予定です。
また、アドバイスを頂ければ幸いです。

書込番号：17968626

やっと買いました

[αリスト]

こんばんは
夏休み前にマップカメラの2470F4セットで購入しました。
\299800-で、一緒にLA-EA4と縦グリを合わせて約\60000-とまぁ普通の値段で購入しました。

α7が出たときに買うぞかうぞと息巻いていたのですが
なんやかんやと買うタイミングを逃していてたらα7sの発表

結婚式などをよく撮ることもあり、あ、これだと思い
夏のボーナス時期に合わせて購入しました。
久しぶり、というか一度に使った金額としては最大の買い物になりました（笑）

今までのメインがα900 サブがNEX-7と高感度が弱い機種でしたもので
このカメラの高感度特性は頭ではわかっていたにも関わらず強烈なものでした。

単純にISOをあげられるだけでなく、それに伴う絞り、シャッタースピードの自由度アップと限界域の拡大
利用できるISO範囲が広いことによる、ISOのみによるAE
撮れる被写体が増えたことはもちろん、常に適切なシャッタースピードを使えてブレを抑えることによる写真のシャープさ向上

撮れる写真のマックスはα900の方が上ですが、
このカメラはかなり広い範囲で80点を維持してくれるカメラだと思っています。
また、エフェクト関連をかなり活用する方ですので、EVFによるイメージの反映を確認しながら撮れるのは
地味に仕上がりに良い影響を与えてくれています。

普通の撮影はほぼ、このカメラになって行くのかな？と思いました。
70200G 1635ZのF4ズームと、90Macroがあれば大抵の撮影が可能ですし、
それらを全て持ち歩いても大丈夫なコンパクトさ

もちろん、カメラとして基本的な性能でいえば、まだまだ足りない所はありますが
それ以上のアドバンテージを有しているカメラであり
撮影者のスキルアップで対応しながら、良い写真を撮って行こうと思います。

書込番号：17962204

[sutehijilizm]

コレで単焦点で手ブレ補正があれば
という口惜しさはありますが、
静音シャッターは素晴らしいです。

-2EV以下の暗所での手持ち比較。

99＋単焦点の低速シャッターと
7s＋24-70の低速シャッターないし
7s＋LAEA4＋単焦点の高isoの比較では、

撮れる絵は99の方が良いです。

しかし、77-2にシグマ18-35 1.8と
7s＋24-70での-2EVでの手持ち比較は、
7sの勝ちでした。

77-2は99より1段、7sより2段、
手ブレにシビア。高感度も弱く、
やはり昼間用機材でした。

7s軽くていくらでもiso感度上げられて
最高だと実感しましたね。

手持ちでバンバン行きましょう。
次は55 1.8と16-35ですか？

書込番号：17962867　スマートフォンサイトからの書き込み

[αリスト]

sutehijilizmさん
静音シャッターは素晴らしいですよね(・ω・)ノ
撮影フィールドが広がりますんで。

要望としてはファームアップでエフェクト全般に対応して欲しいですね(・ω・)
特に排他する意味もないと思いますので(>_<)

レンズは次は70200Gの予定です。
単焦点はAマウントで揃えようと思ってます
常に適切なシャッターきれますんで(・ω・)

むしろ単焦点だったらLOXIAの50mmにいくんじゃないかなって思ってます。
縦グリ付きのスタイルが気に入ってるのですが、LOXIAだったら縦グリ無しのシンプルお散歩セットにできそうですので。

高感度を生かして室内スポーツを撮りましたが、高速シャッターを普通に使えるのは感動しました。
レスポンスはクソですが(あら御下品)そこは腕を上げて対応できる範囲もありますので。
(…600万画素APS-Cの高速対応APS-C機でないかな…)

感度特性は一段とか二段の差なんですか？
最近のカメラはすごいんですね(　ﾟдﾟ)
こと、感度に関しては浦島太郎だったかも、しれないですΣ（ﾟдﾟlll）

書込番号：17963172　スマートフォンサイトからの書き込み

[river38]

FE35	FE70200	FE70200

αリストさん

超お久しぶりです〜　ご購入おめでとうございます。
安くはないけど、歴代αの中で一番お気に入りのカメラになっちゃいました(笑)。

ほんじゃまた〜

書込番号：17973625

[αリスト]

river38さん
こんにちは、本当お久しぶりですm(_ _)m

一番好きなのはα900ですが、一番仕事で相棒になってくれるのはこいつだと思います（≧∇≦）
元々900で試行錯誤しながら撮っていたせいか、写真の質を維持するスキルはあがっていたので、
その下地に高感度モンスターがのったら、自分でもビックリしました（笑）

五年は一線で戦えそうです(・ω・)ノ
そう考えると元は楽にとれそうです（笑）

書込番号：17976977　スマートフォンサイトからの書き込み

７Ｓ購入しました。

[キャノンＥＦ]

初めてお目にかかります。キャノンＥＦといいます。
キヤノンではなく、あえてキャノン（^^;）
７Ｓ購入しました。初めてのデジタル一眼です。
今まではというと、４０年来の相棒の「ＣＡＮＯＮ　ＥＦ」を使い続けてきました。デジタルカメラは、リコーのＧＲＤ�V、カシオのＦＳ−１５０（こっちは壊れました）でした。
もともと天体撮影が好きなのと、高速シャッターで動きを止める絵が好きなせいで７Ｓに惚れてしまいました。
決め手の一つはは、電子ビューファインダーで、星空も見やすいこと。
もう一つの決め手は、手持ちのＦＤレンズが使えることでした。
マウントアダプターも一緒に購入して、使ってみると全部使えました。慣れ親しんだレンズが使えるのは、うれしいものです。
レンズは、
　・20mm F2.8 ・35mm F3.5 ・55mm F1.2 ・200mm　F4
　・35mm-105mm F3.5 ・100mm-200mm F5.6 ・100mm-300mm F5.6
いわゆるフルサイズセンサーなので感覚的には、今までと同じ画角で使えています。テストした限りでは、ケラレなどもありません。
オールドレンズのレポートは、少しずつ上げていきたいと考えています。
そうそうＥマウントのレンズは、28mm-70mm F3.5〜5.6 OSSです。
これからよろしくお願いします。

書込番号：17956187

[写歴40年]

キャノンＥＦさん　こんにちは。

ご購入おめでとうございます。

私もF-1と共にFDレンズは17�oから200�oまでつきあってきましたが、一番長くつきあってきた35�oと100�oのみが未だ手元にありますので、そういう話を聞くとますますα7sが欲しくなってしまうと思います。

書込番号：17956296

[デジ亀オンチ]

キヤノンEFさん初めまして。
御購入おめでとうございます。
EFイオス⇒ソニーFEマウント アダプターは、何をお使いでしょうか？
教えて下さい。

書込番号：17956865

[キャノンＥＦ]

デジ亀おんちさん
すいません。ＥＦはカメラの方なんです。
ＥＯＳ用のＥＦレンズは持っていましたが、全部娘に取られて、今は手元にありません。
ＦＤレンズ用のマウントアダプターです。
ちなみに旧ＦＤマウントには、Rayqual。ニューＦＤマウントには、いわゆるノーブランドです。
すいません。

書込番号：17958417

[ブロニカRF645]

ご購入おめでとうございます。
愛用のレンズが使えて フィルム以上の能力(iso感度)が手に入る。魅力ですよね。
でも、EFも使ってくださいね。低速シャッターが生きているEFは貴重です。電池の関係で露出の補正が必要だと思いますが、長年使われている愛機の癖は手の内ですよね。
私のキヤノンFD機はEF A-1 F-1改 nF-1。EF&85f1.2Lが出動回数最多です。ただ、7s購入でフィルム機全体の稼働率激減です。

書込番号：17962648　スマートフォンサイトからの書き込み

[クリボー01]

こんにちは。

私は、30年来のPENTAX使いです。
私もカメラやレンズを選ぶ際には、星撮りを優先に見てしまうので、この機種は発売前からの評判で気になっていました。
天文雑誌でもレビューされているので、なかなか良さそうですね、でもレンズやその他付随する物も揃えないといけないので、二の足を踏んでいます。

書込番号：17963194　スマートフォンサイトからの書き込み

[阪神あんとらーす]

キャノンＥFさんお早うございます、

Ａ７発売以来ずーっと検討しつづけています（笑）、優柔不断な私を押して頂ける様な作例を是非お願いいたします。

書込番号：17967047

X AVCS とMacについて

[ゴールドディッシュ]

当方先日a7sを購入して動画の設定をX AVCS　30Pで撮影して
SDカードをMac Pro 2013年の黒筒に接続して
再生しようとしたのですが動画を読み込むことができません。
そこでX AVCSからAVCHDやMP4などは通常通り読み込み再生ができます。
ちなみにX AVCSで撮った物はカメラ上では再生されます。
何かMacと接続して再生させるために特別な設定必要なのでしょうか？

Mac側の再生にはVLCや編集にFCPを使っています。

書込番号：17953223

[Customer-ID:u1nje3ra]

XAVC　　　S
って切るのが正しいようで。
http://kaleidalabs.wordpress.com/2013/04/11/%E6%B0%91%E7%94%9F%E6%A9%9F%E3%81%A7%E3%82%824k%E3%80%81xavcs%E7%99%BB%E5%A0%B4/

>>特別な設定必要なのでしょうか？

FCP使ってるんでしたらコーデックの話は釈迦に説法でございましょうか。
　
http://av.watch.impress.co.jp/docs/news/20140115_630722.html
Premiere Proにはプラグインあるようだけど

http://www.hd-video-fcpx-workflow.com/convert-sony-fdr-ax100-4k-xavc-s-to-prores-mov-for-final-cut-pro-x/
FCP用?　コンバーターソフト

書込番号：17953292

[i+α]

ゴールドディッシュさん

私の場合Mac OS Xの10.9.4では問題なくメモリ−カード内のフォルダーが見れ、データも再生できていますが、OS X 10.8の知人のMACではメモリーカード内のフォルダーを見る事ができませんでした。

質問内容が、フォルダーや、データファイルが見れているけど再生できないという事であれば、お門違いの回答になりますが、OSのバージョンが低い事が原因であれば、OSのバージョンアップするかソニーのアプリケーションインストールすれば再生できるかもしれません。

書込番号：17953319

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

こんばんは。

Mac Pro は、AVCHDのファイルをコンバートせずに再生できるんですね。いいなぁ。
私は、Media Converter というMac用フリーソフトで、MOVに変換して、Quick Timeで再生しています。

SONY α7sのX AVCS って、AVCHDとはまた異なるファイル形式なんですね。

書込番号：17953389

[ゴールドディッシュ]

Customer-ID:u1nje3raさん
失礼いたしました。
ソフトを教えて頂きありがとうございます。
一度試してみます。

i+αさん
今ッピンっと来ました！
私OSを10.10のYosemite Betaにしておりました。
だから多分対応していないのかもしれませんね…

Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χさん
そうみたいですね。
私もそのあたりは気にしないで使っていました…

書込番号：17953928