α7S ILCE-7S ボディ のクチコミ掲示板

手ぶれ補正がなくて、、

[light2]

今までα300を8年ほど使っていましたが、最近α7sに大変興味をもっている素人です。もしα7Sを購入できるのであれば「sonnarSEL55F18Z」か「SEL50F18F」の単焦点レンズをつけてみたいと思っています。ただ、どちらのレンズも「手ぶれ補正」がついていませんし、α7S本体にも「手ぶれ補正」がついていません。室内などあまり明るくないところでの撮影ではどうなのでしょうか？手ぶれ補正がなくてもぶれはある程度防げるものなのか実際に使われている方がいらっしゃったら、御教授いただけないでしょうか？α7s�Uであれば、手ぶれ補正がついていますが、ちょっと手が出ない金額です。よろしくお願いします。

書込番号：21033472

[ｈｏｔman]

自分はソニーユーザーでなくキヤノンユーザーなのですが、
手振れについてはそう神経質になることは無いと思います。

今でも広角〜標準域の単焦点レンズでは手振れ補正の付いていないものが主流です。
またソニーの場合は、ボディで手振れ補正が効くモデルが存在しますが
キヤノン・ニコンなどのボディにはブレ補正などは付いていません。

それでもごく普通に撮影出来ていますので、よほど暗いところや
かなり絞り込んで撮影するとき以外はそう気にしなくても良いように思います。
またブレが気になるような時には、少し感度を上げてやれば対処も可能になりますし。

特に夜景撮りなどが多いとかでは無ければそう気にする必要はないように思います。

書込番号：21033531

[謎の写真家]

＞light2さん
手振れ補正の無い、カメラで撮りました。
光源は照明の蛍光灯で、
シャッター速度が遅くなるので、
三脚を使用しました。

でも、人物撮影の場合は
表情ブレしない、シャッター速度を確保する必要有ります。

三脚は手振れを防ぐだけでなく
「構図が決まる」
「シャッターチャンスのタイミングを取りやすい」
と言う利点が有ります。

プロの写真は、三脚 使用率が高いです。
記念写真屋さんになると、100%と言って良いでしょう。

手振れ補正と言うのは
あくまで補助、後から細工。
レンズの偏芯で光学性能を落としたり、
直線が曲がったり
写る事も有ります。

書込番号：21033566　スマートフォンサイトからの書き込み

[Paris7000]

＞light2さん

ハッキリ言って、手振れ補正搭載のボディをお勧めします！
というのも、1000万画素を超える高画素では、ほんとに微細な手振れでも等倍で確認すると、微妙にぶれていることが多いからです。
なんか甘い描写だな〜という時拡大してみると微ブレ・・orz

私も手振れ補正無いレンズを使っていましたが、SSは１／焦点距離×２ のSSが必要です。
フイルム時代は１／焦点距離といわれていましたが、簡単に等倍でチェックできるデジタルではさらに２倍のSSが必要です。
たとえば、50mmなら最低でも1/125以上は必要です。
いつもいつも明るい場所ならいいですが、夕暮れとか室内とか、どうしても低SSでシャッター切る必要性になることもあると思うんですよ。
そういう時、あぁ手振れ補正あったらなーと必ずなります。
もちろん三脚や一脚でカバーも出来ますが、いつもいつも持ち歩くとは限らず、ましてやパーティーなどでの室内撮りではそんなもん使えないですよね。
手振れ補正のついたレンズを使うか、手振れ補正内蔵のボディを使うかしたほうが絶対に良いです。
手振れ補正のない単焦点レンズを使いたいのでしたら、ボディで対応できるのでしたら、絶対にそちらを選んだほうが良いです！

書込番号：21033582

[fuku社長]

手振れ補正機能はあった方が良いと思いますが、50�of1.8でしたらシャッタースピードを確保すれば問題ないと思いますね。

α7Sは高感度性能も良いので暗所でもISO感度を上げたらシャッタースピードは確保できると思いますし、レンズも明るいですから心配ないと思います。

三脚固定すれば、より良いと思いますね。

書込番号：21033679　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｈｏｔman]

自分なんかはごく普通に手振れ補正のないレンズを使っていますけれどね、手持ちで。

基本に忠実にしっかり構えて撮れば、そんなにブレるもんではないと思っていますので。
どちらかと言うと高画素機は、手振れよりもマクロなんかの被写体ブレが気になったりしますが・・・

書込番号：21033777

[hokurin]

＞light2さん
手ぶれは全く問題ありません。
α7S+SEL55F18Zを使ってますが、夜の室内撮りで手ぶれに困ったことはありません。
むしろ高ISOが使えるα7Sでは、シャッタースピード稼げるので被写体ブレが減り、かえって歩留まりは良いです。

手ぶれ補正付いてるレンズも使ってますが、感触的には変わらないと思います。

書込番号：21033877　スマートフォンサイトからの書き込み

[ゆ←け]

私も手振れ補正はそれほど重要性を感じません。
（もちろん、ないよりある方が良いし、動画ならあった方が良いと思いますが）

一般的には、1/焦点距離が手振れが起きにくいシャッタースピードですが、人によって様々ですし、横位置か縦位置か、不安定な体制で撮るなどで変わってきます。
自分がどのシャッタースピードで手振れを起こさないを把握しておけば良いと思いますよ。
私は優柔不断なせいか手振れを起こしやすく、焦点距離の1.5〜2倍にしています。

書込番号：21034015

[モンスターケーブル]

>>α300を8年ほど使っていましたが

スゲー！物持ちが良いですね。

>>α7s�Uであれば、手ぶれ補正がついていますが、ちょっと手が出ない金額です

自分にはα７ｓでも十分高く感じますが、α7�Uじゃ駄目なんですか？

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000717585_K0000653426_K0000813991&pd_ctg=0049

書込番号：21034016

[でぶねこ☆]

極端な例ですが手ぶれ補正無くても工夫次第。もちろん三脚不使用です。

手ぶれ補正はあくまでも補助的なものと考えて必須ではないと思います。
私はα6000でSEL55F18ZやSEL24F18Zを使いますが、手ぶれ補正が無いことを意識して使えばなんとかなります。
特に単焦点レンズは手ぶれ補正を省略しているから、あの画質と大きさを両立していると思います。
逆に手ぶれ補正があった方が良いレンズ(SEL90M28G)にはついてますが、あの大きさですよね。

書込番号：21034069　スマートフォンサイトからの書き込み

[しぼりたてメロン]

私はソニーと同じくボディ内手振れ補正のペンタ機をメインで使ってますが
手振れ補正はあった方が断然有利ですよ！！

なんせ1/焦点距離以下のシャッタースピードでもブレずに余裕で撮れますから(笑)

暗い室内や夜間の手持ち撮影は手振れ補正があった方が良いです！

書込番号：21034256

[6084]

私は機種違い（α７�U、α９）ですが・・・

広角〜標準〜中望遠なら手ぶれ補正無しの手持ちで大丈夫だと思います。

一寸極端な例ですが、フイルム時代、５５ｍｍＦ１．８みたいなレンズはカメラの標準添付品に多かったですが、みなさん平気で手持ちで使っていた訳です。

むしろ、一部に、レンズ側手ぶれ補正の画質云々を問題にされる方もおいでです。（私はそれも気になりません）

どうしても手ぶれ補正が欲しければ、「α７�Uはダメですか？」と私も思います。高感度は落ちますが、手ぶれ補正は付いています。

三脚一脚も使えない場所なんでしょうか？

あと被写体が主に何なのでしょうか、もう少しだけ具体的にそれを教えて頂ければ皆様アドバイスがしやすいと思います。

書込番号：21034264

[syuziico]

手振れ補正機能が付き始めたのはいつ頃だったか？　はっきりと覚えてないけど 20年は経ってないよーな？　
それ以前は、6084さんが仰るように手振れ補正無しが普通のことでした　

おいらが手振れ補正機を初めて手にしたとき、それはそれは驚いたもんです！　
その後、手振れ補正の恩恵によくしながらも 常にあくまで補助機能だと考えて付き合ってきました　

手振れ補正機能が現れる前は、格言（？）みたいなものがありましたねぇ　d（-_＾）　
『脇を締めて、シャッターボタンは慎重に押下』　
『ＳＳは 焦点距離分の１ 以上が基本』　
　　　　　　焦点距離分の１ より遅い SS で撮るときは、最大限注意をしてシャッター押下　

むかしは皆、そんな感じで普通に写真を撮ってたもんです　（ ＾ ＾ ）　
手振れ補正機能があるに越したことはないのはそうですが、無かったら無いでなんとかなると思いますよ♪　
無造作にシャッターを押すことはせず、常に 『手振れ補正は無いんだぞ！』 と言い聞かせて撮ることを心掛ける、　
そんなこたあ考えて撮りたくない！　ということであれば、おとなしく手振れ補正付きを選択するしかない　

今お持ちの機材で 試しに手振れ補正をオフにして使ってみられたら？　
そしたら感じが分かるかとおもいますよ　（ ＾ ＾ ）　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

書込番号：21034282

[okioma]

使いたい機材なら、
手ぶれ補正が無いからその機材を選ばないということは無いです。

あれば、よいくらいであって、
なければないで無いなりの撮り方をすればよいのでは？

特にα7Sなら無くても問題視しないかな。

書込番号：21034362

[kossy201306]

夜半日が落ちてから。1/20で手持ち撮影	出航する飛鳥。1/20手持ち	ISO上げて(6400)、SS1/40で手持ち	ISO6万。1/4手持ち！何枚もトライ成功の一枚

＞light2さん
7s初代持ってます。
オールドレンズやAマウントレンズを使ってます。
ほとんどのシーンで、ISO感度を上げることで、ほぼ手持ち撮影で事足りてます。
AマウントカメラはA77II使ってますが、手振れ補正ついてるに越したことはありませんが、A7s使ってると、そんな不自由感じることがありません。
むしろ、《構え方》とか《呼吸》（かなりの要素を占めるかと）《シャッターの押し方》にコツがあるのではと。

知人には「ゴルゴ13のロングシュートと同じ。コツがまとめて描かれてよ」と教えてます。
ライフルには手振れ補正ありませんしね(^^;;といっても、マンガの世界ですが学ぶことはあるのかなと。

書込番号：21034442　スマートフォンサイトからの書き込み

[けーぞー＠自宅]

ライフルで着弾点が数ミリずれても無問題ですからね。
着弾まで数秒かかることもあるでしょう。
試しに向かいのビルから狙ってみてください。
私は顔の前で杖を左右に振ってますから。。。

三脚の足で畳や床を傷付けないように、足に靴下を履かせたり、
テニスボールを履かせたりする人もいますよね。
機動力が下がるのが三脚の欠点かも。
いつも車に積んでいたりするのに。

書込番号：21034489　スマートフォンサイトからの書き込み

[蠍座の蟹]

撮影のシチュエーションによります。

私の場合、家族みんなで写真好きになりたいので、妻に撮ってもらうこともありますし、宿やレストランのスタッフの方に撮ってもらうこともあります。家族みんなが写真に写って思い出になることに重点を置いています。手ブレ補正があれば、大きなミスが減りますよ。
また、走り回っている未就学児なんかだと、手ブレを気にしてシャッターを丁寧に押してる暇はありません。高速オートフォーカス、手ぶれ補正、ある程度の被写体深度で歩留まりを稼いでいます。

静物を対象に、じっくりと撮影するようなシチュエーションでは、マニュアルフォーカスレンズで、昔ながらの撮影スタイルに戻ります。
カメラのモニターではブレていなくても、家に帰って拡大するとブレていたりします。カメラとレンズのシンクロ補正を経験してしまうと、手ぶれ補正なしでは厳しいと感じます。

最近は三脚禁止の場所も増えています。手ぶれ補正があれば三脚禁止のシチュエーションにも対応できます。

三脚をセットする時間的な余裕があるのでしたら、単焦点レンズを目的に応じて付け替えて、機動力を活かして撮影するスタイルを好んでます。その場合も手ぶれ補正が有効です。

プロのモデルや大人相手(じっとしてくれる)、景色、建物、花などじっくりと撮影するなら手ぶれ補正は要らないかもしれませんね。
子供、スナップ、家族写真、三脚なしなら、手ぶれ補正は価値がありますよ。

書込番号：21034491

[黒シャツRevest]

手ぶれ補正を10万で付けるかどーかかあ

いや、まず、フルサイズ動画が必要なのかから考えた方がいいのでは？
7IIを候補から外した理由を書けば、具体的なレスがもらえるかもよ

書込番号：21034504　スマートフォンサイトからの書き込み

[けーぞー＠自宅]

出来るだけ絞りたいときもあれば、出来るだけ開きたいときも
ありますからね。

せっかくの家族旅行の記念写真なら絞るかなあ。
後で、どこで撮ったのか解らなくなるから。。。

となると三脚か手振れ補正があると心強いですかね。

書込番号：21034518　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

light2さん こんにちは

このカメラではないのですが　よく手振れ補正が無いレンズ使います。

手振れ補正が必要かと言う事ですが　シャッタースピードが1/60秒以上であれば必要ないと思いますし　

1/8秒から1/30秒位を多用するのでしたら　手振れ補正が有った方が良いように思います　

また　これ以下のシャッタースピードだと手振れ補正が有っても　手振れ無くすことは難しいと思います。

書込番号：21034615

[＃４００１]

こんにちは♪

既に、皆さんのアドバイスに有る通りで・・・繰り返しになりますけど（＾＾；；；

手振れ補正機構は・・・「あれば便利」な機能であって・・・まさしく「室内」や「夜景」と言う場面では、この機能があった方が「撮影の幅」が広がる事は間違いありませんが。。。

↑この機能が無いからと言って写真が撮れないことは無く・・・手振れを防止する方法は他にいくらでもあって（＾＾；；；
別に無くても困らない機能でもあります（＾＾；；；
↑まあ・・・手振れ補正機構なんてものが無い時代から写真を撮ってるオジサンたちは・・・こー言う感覚です（苦笑（＾＾；；；

何名かの方がアドバイスされていますが・・・
手振れ補正機構と言うのは・・・あくまでも「補助」的な機能であって。。。
右も左も分からない初心者さんが使って・・・いわゆる初心者さんの「無知」や「ミス」を自動的に救ってくれるほど「万能」な機能ではありません（＾＾；；；

むしろ・・・手振れ補正機構があって「便利だ！」「助かった！！」と言う言葉をはくのは・・・カメラや写真撮影の酸いも甘いも知り尽くしたベテランの方で・・・この機能を積極的に？ズル賢く？？利用して、「恩恵」を受けている人が言う言葉です。

事実・・・この掲示板でも・・・「手振れ補正がチャンと利いているか？分かりません(ToT)」　「手振れ補正が作動しているか？確認する方法を教えてください」。。。って質問が後を絶ちません（＾＾；；；
残念ながら・・・右も左も分からない初心者さんが、手振れ補正機構の恩恵を受ける場面（撮影シーン）はそれほど多くはありません。

まあ・・・100mmを超えるような望遠レンズであれば・・・老若男女・・・初心者、ベテランを問わず恩恵を受けますけど（＾＾；；；

広角〜標準レンズを使用している場合は・・・初心者さんが恩恵を受ける場面は、そー多くはありません（＾＾；；；

↑少なくとも･･･自分が手振れするシャッタースピードを明確に把握して・・・常に「シャッタースピード」を意識して撮影できるレベルに無いと。。。手振れ補正機構の恩恵は受けられていないと思います（＾＾；；；

と言う事で。。。手振れ補正機構のアル・ナシをそれほど重要視する必要は無いのでは？？　というアドバイスになりますし。。。

逆に・・・既に、手振れ補正の恩恵を実感していて・・・この手振れ補正機構を積極的に利用した撮影法を普段から多く使用しているのであれば（手持ち夜景スナップなんて写真を多く撮る人はこの機能があった方が良いと思いますけど）？？　　自分にとって、この機能が必須であるか？？　10万の差額を払う価値のあるものか？？　ご自身で判断可能だと思います♪（＾＾；；；（＾＾；；；（＾＾；；；

ご参考まで♪

書込番号：21034726

Canon 1DXより、Nikon D4Sより旅先に持って行きたくなるカメラ。

[agatelisu]

Canon 1DXとNikon D4S、それにSony α7Rも使っていますが、このα7Sが一番気に入っています。スポーツを撮る時は1DXやD4Sですが、旅に出て昼間も夜景も両方満足で特に夜景では、他のカメラの出番はありません。大きさも一眼レフの中ではコンパクトで、ミラーレスなので、露出を調整してファインダーから覗いたものがほぼ、そのまま取れるのも分かりやすいです。

書込番号：21230533　スマートフォンサイトからの書き込み

[たどり着かなくても雨降りmark�W]

財力が羨ましいです。

書込番号：21230543　スマートフォンサイトからの書き込み

[R259☆GSーA]

きやのん、にこん、そにー、ゆめのようだ！

れんずもそれなりに、もっているのでしょう(o・ω・o)

書込番号：21230664　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆松下 ルミ子☆]

レンズはCanonだけｯす(*｀･ω･)ゞ

書込番号：21230718　スマートフォンサイトからの書き込み

[松永弾正]

確かにNCの高速系フラッグシップは旅には勘弁して欲しいな〜o(^o^)o
これにF2.8通しのズーム３本…(T-T)(T-T)(T-T)

書込番号：21230903　スマートフォンサイトからの書き込み

[esuqu1]

確かに！

D5持ってますが、旅にはもっていきたくないです^^;

ＳＯＮＹ持ってませんので、私はオリンパスですが
α7Sでも撮れない写真、オリンパスは撮れますよー♪

ＴＧ-5って言うんですけどね（笑）
水の中も大雨の中、落っことしても大丈夫。

それとE-M1って組み合わせも、旅には向き重宝してます（笑）

書込番号：21231155

[おりこー]

確かに1DXやD4Sで旅行は重いですね、仕事でもない限りは。

その点、ミラーレスはお散歩カメラとしては良いですネ♪

書込番号：21231212

[黒シャツRevest]

一眼レフの定義が間違ってるぞー
しかしなぜ、1DX2じゃなく、D5じゃなく、7SIIじゃないのだろー？ 笑

書込番号：21231221　スマートフォンサイトからの書き込み

[agatelisu]

一眼レフと、ミラーレス一眼という表現をしないとですね。ボディを味わいたいコレクター的な感覚がありまして、ある程度、その時代そのメーカーの最高の機種を持っていれば、更に買い足して行かないというのも自分で自分の性格を分かっています。当時、Canon 40Dから60Dに変えてその後、思い切って1DXを購入して、一応、Canonに満足して一旦打ち止めといった感じにしようと思いました。そうしないとかえってお金がかかる気がしました。そして、フラッグシップモデルの良さに感動しました。それから価格ドットコムでスペックを比較して特色あるそのメーカーのフラッグシップモデルをオークションで安く購入して使っています。α7Sも当時ISO感度が最高の機種でした。高ISO感度モデルとしての魅力は今でも色あせていません。α7S�Uや1DX�U、D5も系統は同じで撮れる写真の想像に予想が付きます。ひと世代前のフラッグシップを購入して更に上の写真を撮ろうと思ったら購入を考えますが、今持っているカメラのボディでいろんな場面を使い分けるのが、今は楽しいです。運動会や球技の試合のスピード感溢れる写真を撮るには、今はD4SにSigma50-500DG OSレンズを使っています。レンズはなるべく広角から望遠まで使えるレンズを1本持って出かけます。なのでα7SにはかさばらないSonyのFE24-240mmをつけっぱなしです。本当は明るいGレンズを買えば良いのですが、それより、マウントアダプターでCanonのシフトレンズをつけたり、Lレンズをつけてα7Sで楽しんでいます。マウントアダプターMC-11を通してCanonレンズとα7Sとの相性は完全ではないのでMC-11が性能を発揮してCanonレンズのAFがしっかり使えるα7�Uが欲しくなった時もありましたが、少しの変化に大金は出したくなく、手動でピントを合わせれば良いという考えです。スポーツ系はそういう訳には行きませんがα7Sで撮るのは止まった景色ですので問題ないです。
以上、とりとめのない返信ですみませんでした。

書込番号：21231937　スマートフォンサイトからの書き込み

[黒シャツRevest]

関係ないけど、せっかく綺麗な夜景を撮るなら水平を気にした方がいーと思うけど

書込番号：21232039　スマートフォンサイトからの書き込み

[agatelisu]

これは垂直を気にして撮っていました。

書込番号：21232070　スマートフォンサイトからの書き込み

[パッシブソナー]

なんやあ
まだ行き着いてないうちの結論いう話しやな

書込番号：21232259　スマートフォンサイトからの書き込み

[デジタル系]

＞agatelisuさん

塔の写真ですが、塔が歪んで見えますね。上すぼまり。現像で修正したほうがいいのではないでしょうか。

カメラが泣きますよ。こういう写真を平然とアップしないでください。悲しくなります。

カメラ道楽なんて車道楽に比べたら、たいしたことない。

プリントを自分で行うようになると、出費はすさまじいです。昔、アサヒカメラのコンテスト部門の
質疑応答にでていたのですが、

質問　”インクと紙代がかなりかかるのですが、どうしたら良いでしょうか”
答え　”車持っているなら、車売って、インクと紙を買ってください。”

書込番号：21232927

[orange]

シドニー湾の夜景、最初はISO5千	だんだん暗くなってきて、ISO2万5千	オペラハウス、ISO4万	シドニー湾の橋、ISO4万

そう、α7Sは旅カメラで夜に強い。
3年ほど前になりますが、シドニー湾のナイトクルーズで撮りました。
最初はISO5千程度だったのが、だんだん暗くなって、最後はISO4万になりました。ISO5万のもありました。それでも撮れている。
船の上から撮るので、多少のずれはご容赦。
実に安心して撮れますね。
JPEG撮って出しです。

書込番号：21266056

[orange]

あっと驚き！
ソニーのTVの宣伝写真に、私の4枚目と同じ橋が写ってる。シドニー湾の橋です。
ソニーは反対側から撮ったようですね。
オーストラリアではEマウントに特化してるから、α7R�Uで撮ったのかな？
　　http://www.sony.jp/bravia/products/KJ-X9000E/?s_tc=st_adv_ad_bravia000_D_00-00-00_rm_pc_ba_00059&utm_campaign=smoj-store_gdn_bravia000_D_00-00-00_rm_pc_ba_kj-x9000e&utm_source=ad&utm_medium=adv&gclid=CIif172x7NYCFdMDKgodKhoAzQ

書込番号：21274378

[夜の世界の住人]

orangeさんの写真そのものがSONYの宣伝に使われていたのなら、それこそ「あっと驚き」でしたね。
（笑）

書込番号：21276748

[orange]

>>orangeさんの写真そのものがSONYの宣伝に使われていたのなら、それこそ「あっと驚き」でしたね。

アッハッハ
俺はアマだから、プロのシマは荒らさないよ。
と言っても、プロのシマを食うほどの腕は無いが、写真は出合い頭の1枚というのがあるからね。

アマとして楽しんでいる。
それにしてもソニーはすごいね、良いカメラを出している。
高感度ではα7Sがいまだに暗闇の帝王だよ。高感度のソニーだね。
高画質も、2年前に4200万画素のα7R2 が出て、1年前に同じセンサーを使ったα99�Uがでた。ともに世界最高の高画質ですね。
最近似たような高画質のニコンD850がでた。これもソニーの4500万画素センサーを使うので良いだろうね。
ソニーの高画素センサーの三兄弟：α7R�U・α99�U・D850は、いずれも甲乙つけがたい高画質カメラだ。
（この3機種ではα7R�Uが一番高感度に強い）
こういうカメラがそろってきたので、日本のカメラは健在だね。TVとは違って他国に食われることはない。

まあ、カメラ業界が、台数では80%が消え去り20%しか残らないという「未曽有の大不況」に遭遇している最中だから、新規参入なんてあるはずはないか。（ソニーは、食う方のスマホにも加担している。スマホのセンサーシェアは1位だろう。2カメらスマホが出始めたから、ますますセンサーが売れる）
家電業界の経験からみると、カメラは3社程度は消えるね。
それでも、元気に頑張ってカメラを作り続けるカメラ職人。
　　がんばれ！　日本のカメラ！

俺たちも、撮って撮って　撮りまくろう！

書込番号：21276951

望遠レンズに関して教えてください。

[ど素人です教えてください。]

現在、シグマ150-600mmの超望遠レンズを使っていますが、年齢的なこともあり重くて
飛行機の撮影には無理があります。またAFの合焦も手間取っている状況です。
今回発売された、FE100-400はどうなのかなと思うのですが、いかがでしょうか。
また、飛行機の撮影だけではなく、ポラリエを使用した星空写真にも挑戦したいと思っています。
ご教示お願いできないでしょうか。よろしくお願いします。

書込番号：21091431

[でぶねこ☆]

α7Sは高感度に強いセンサーが特徴ですが、その見返りとしてAFがコントラストAFのみです。
飛行機の撮影でAFが追いつかないのも、そんなものかも知れません。
レンズを変えたら多少は良くなるかも知れませんが、ボディーを像面位相差AF付のものに変えた方が効果があると思います。
現在発売中のEマウントボディーの中で、α7S α7S2 α5000が 動きに強い像面位相差AF非搭載です。
因みに像面位相差が付いていない機種は、連写モードでのAFは１枚目固定で連写中に追従しません。

また、星空の撮影に関しては、7Sは長秒露光でのノイズは多いらしいのであまり向いていないかもです。

書込番号：21091945　スマートフォンサイトからの書き込み

[ガラスの目]

ポラリエは、コンデジ用でしょう。
キヤノンＧ３Ｘくらいが限界では？
スカイメモＳが良いようです。

書込番号：21091963

[GED115]

ポラリエがコンデジ用とはこれまた新しいw
ビクセンがD810が良いぞって特集ページに載せてくらいなのにw

＞ど素人です教えてください。さん
7Sは飛行機の撮影には向きません
せめて7m2を使うか，6500もしくは7R2を使いましょう

一方で星景用途には最高です
コレ以上のものはありません
ポラリエで600mmの望遠で撮るのは大変かもしれませんが300mmくらいまでなら余裕だと思いますよ

書込番号：21092479

[ど素人です教えてください。]

でぶねこ☆さん
ガラスの目さん
GED115さん

お忙しい中、貴重なご教示ありがとうございました。
これからもよろしくお願いいたします。

書込番号：21093553

EFマウント アダプター

[アロナー]

このカメラの購入を検討しているのですが手持ちのレンズがEFレンズのためアダプターが必要と思いますが、昨今色々出ているようで???お勧めを教えて頂きたく…

希望としては、絞りや露出、AF、ISが当たり前に機能するものがよいのですが、リンク先を読んでいるとMetabonesと言う所のものになるのか???と思いつつ…高価すぎると言う思いと安いのを買ってアップデートできず機能しないとかありえないなとか・・・

実際のところ、どうでしょうか???

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/date_lens/1004463.html

書込番号：20829609

[ProDriver]

ILCE-7M2ですがSIGMA MOUNT CONVERTER MC-11を使っています。
EF24-105mm f/4L IS USMを便利ズームで使うことが多いですがＡＦが被写体によっては迷うことがあるものの使用上ストレスになるほどの問題は感じていません。

EF40mm f/2.8 STMとの組み合わせの場合はMC-11を挟んでもコンパクトで快適に使えてます。
本体、MC-11とも最新ファームウェアーにして使っています。手持ちのEFレンズ全部で使ったわけではありませんがストレス無く使えるEFレンズは多いと思っています。

ILCE-7M2はオールドレンズの母艦として買いましたがMC-11の出現でEFレンズも使えるようになって色んな組み合わせで楽しんでいます。

作りもしっかりしてマウントの噛み合せもガタなど気になることはなくMC-11はお薦めです。

書込番号：20829677

[ProDriver]

失礼しました。α7SIIの方じゃなかったのですね。
位相差AFでの使用感でした。

書込番号：20829693

[hokurin]

α7SでEFレンズのAFは期待しない方がよいとおもいます。
AFがまともに使える可能性が高いのは、像面位相差があるα7�U、α7R�U、α6300、α6500ですね。

α7SでもMC-11を使えば、SIGMAの対応しているレンズはAFできますが、キヤノンのEFレンズは行ったり来たりで合焦に2秒とかかかります。

書込番号：20829951　スマートフォンサイトからの書き込み

[アロナー]

なんだかメーカーが入り乱れてて戦乱期なんですかね。要はキャノンがちゃんとした製品出すか、ソニーがEF対応のアダプター出してくれれば良いのにね。5D4も検討しましたが、やはりソニーの方が色々と有利だし…

もうすぐ後継機が出るとか…すこし様子見、勉強します。有難う御座います。

書込番号：20830055

[９４６４６４９]

＞アロナーさん

＞ソニーがEF対応のアダプター出してくれれば良いのにね。

独自規格を作りまくるソニーが他マウントレンズを使えるようにするわけない。

書込番号：20830145

[けーぞー＠自宅]

グレイな部分は他社に任せる。
法的問題回避にこれは一案かもしれませんよ。

書込番号：20830160　スマートフォンサイトからの書き込み

[そうかも]

私は７R�Uですが、シグマのMC-11を使ってます。
EF85ｍｍF1.2�Uという動きが鈍重なレンズでもAFが作動しますし、電子マニュアルフォーカスも使えてます。
またカメラ側の手振れ補正も機能しますので必要十分な機能がそろってます。
まあ、EFマウントのカメラかﾚﾝｽﾞのいずれかの製作にかかわっているメーカーを選んだ方が良いのではないですか。

書込番号：20830163

[6084]

α７系で電子マントアダプタで、快適にキヤノンレンズがAFで使えるのは、α７�Uとα７Ｒ�Uだそうです。

ちなみにあたしはα７�Uでマウントアダプタはテックアート２型とメタボーンズ４型を持っていますが、メタボーンズ４型の方が快適なのでもっぱらこればかり使っています。

書込番号：20830287

[アロナー]

今回これが欲しい理由としては動画撮影なんですが、実際、youtubeとかだと多くがFHDだと思うんですが、α7 iiでもいいかなと思うようになりましたが、どうなんでしょうか? 4KはPC負担も大変そうだし使わないかもと。みなさんどうなんでしょうか???

書込番号：20830612

[ｈｏｔman]

>要はキャノンがちゃんとした製品出すか

キヤノンは、自社内では完結していると思いますよ。
自社ボディではちゃんとしているでしょうから・・・

書込番号：20830664

[6084]

＞アップデート

テックアート２型：ブルーツゥースのＰＣ用ＵＳＢ型アダプタが付属してきて、建前上これを使うとマウントアダプタのファームアップが出来る筈でしたが、全く出来ませんでした。

メタボーンズ４型：私のは初期型で古いファームでしたが、メーカーサイトからダウンロードし、ＵＳＢ端子で接続して簡単にアップデート出来、快適な動作になりました。但しメーカーのサイトは英文です。

＞動画撮影

どのレベルでお考えなのか、分からないのですが、ＥＦレンズを使って本格的に動画撮影ならば、大変高価で、流通経路も限られる正真正銘のプロ用のシネマイオスのＣ３００系等が選択肢に入ると思います。

キヤノンの肩は持ちたくありませんが、ちゃんとした製品を動画用にも出しているのです。

それから家庭内で楽しむのではなく、よそ様に見て頂く動画の撮影にＡＦは必要ですか？勝手にピン送りされたらたまらないと思います。

書込番号：20831165

[デジ亀オンチ]

コントラストAF対応レンズしかα７SのAFには、使えません。
動画撮影なら、尚更です。
MFで使いましょう！
いっその事α９を買えば？
ボディーのみ60万円と見ました（笑）

書込番号：20831185

[Kou-fo]

元々、他社レンズを使うように出来たカメラで、、、
他マウントレンズが使えるっていうのがソニーの良いところみたいに思うな〜
色んなレンズを使えるから今のアルファがあるのじゃないかーと
現状では下手にソニー純正レンズを作るより、
純正の他社レンズが使える、より良いマウントアダプターを開発した方が良いと思ういけどな〜

まぁ唯一良いと思えるのは、新しく出た 12~24mm くらいかな
アレはミラーレスに相応しく設計されているみたいだけど、他はEF系だ足りるし
マウントアダプターを付けたり外したり面倒で、アダプターを付けた状態をボディのように使ってるから、、、

書込番号：21056808

[OM->α]

＞Kou-foさん

＞元々、他社レンズを使うように出来たカメラで、、、

「元々」の部分は結果論で、ソニーとして他社レンズを使えるように製品企画したわけでは無いと思いますが、、、


＞他マウントレンズが使えるっていうのがソニーの良いところみたいに思うな〜
＞色んなレンズを使えるから今のアルファがあるのじゃないかーと

これは、ユーザー目線では、特にキヤノンのような電子マウントレンズを取り込みやすかった、という点では事実ですよね。


＞現状では下手にソニー純正レンズを作るより、
＞純正の他社レンズが使える、より良いマウントアダプターを開発した方が良いと思ういけどな〜

「他社レンズが使える、より良い純正のマウントアダプター」という事ですよね。

この前提で、やっぱり他スレで、シグマレンズがきちんと動かない、と困っている方もいらっしゃいますし、ボディーメーカーが出すと、どんな仕様で製品化されるか判らない他社レンズ全体をきちんとサポートしないといけなくなり、負荷が大きくなりそうですね。
そもそも、レンズ交換式カメラビジネスの利益源はレンズだと思います。（若干意味合い違いますが、インク商売のプリンターみたいな、、、　加えて、レンズ買わせりゃ次のボディーも同じメーカーになりやすいし。）

だから、レンズ商売を後回しにする、という選択肢は無いと思いますよ。
（ＮＥＸの頃は違ったかも。コンデジ感覚でボディーをばんばん発売して、レンズラインナップはプアな状況が続いていました。が、フルＥに参入する時に、レンズ商売のうま味＆必要性に気がついた感じですね。）

ソニー的には、
　ギリギリ許容できそうなレベルで動作⇒キヤノンユーザが「とりあえず買ってみよう！」（導入編）
　でも使っているうちに少し不満になってきた⇒「えぇい、ＦＥレンズ、買っちゃえ。」　　　　（沼編）
が一番良いのかもしれませんね。

シグマも、建前は自社レンズ用のマウントアダプターであり、キヤノンのレンズはサポート外です。数が期待できないＥマウントレンズを作りたくないから、ＥＦマウントかＳＡマウントのシグマレンズを宜しく、という位置づけでしょ。
レンズも作っているメーカーだから安心とは言い切れない部分。

むしろ、ボディーもレンズも作っていない「マウントアダプターで利益を出す」必要があるメーカーの方が、よりアグレッシブに対応してくれるのかな、と思っています。

書込番号：21057300

[Kou-fo]

私はたまたま AFを殆ど使わないので「 EF ＋マウントアダプター」で充分なんですが
アダプターで EFレンズを使えるから α系カメラを買ったので、ソニーのレンズを買ってまでして
α系カメラは買っていません。
10数本のEF系レンズを使っていますがソニー製レンズは1本もありません。
FEの16~35mmを一度買いましたが直ぐにEFの16=35mmに買い換えました。
ソニー製レンズはソニーにしか使えませんが EFレンズはソニーにもキャノンにも
更にパナソニックの m3/4を持ってるのですがキーポンのアダプターでそれにも使えます。

ソニーの純正レンズを買うには、よほど他社に無いものが必要なような〜
本屋でカメラ雑誌を見ていましたら、今度、フォクトレンダーから65mm F2のマクロ
（ http://kakaku.com/item/K0000983403/ )が出るそうです。
こういうのは良いですよね。

パナソニックもですけど電気メーカのカメラって他社メーカのレンズを付けて出発するんですよね、、、
ライカとかツアイスとか、、、
やはり、「売り」は電気的な事かもです。

書込番号：21058076

[6084]

＞電気メーカのカメラって他社メーカのレンズを付けて出発

暖簾借りだと思いますよ、独逸で作ってる訳じゃない。＝ライカ、ツアイス

まぁ業務用クラスのカムコーダーなんてキヤノン、フジノンのレンズが標準添付だったりしました。

書込番号：21058553

[Kou-fo]

ミラーレス機メーカも初めっからそれが狙いだったかどうかは不明ですが
マウントアダプターで他社レフ機のレンズを使えるという利点は積極的に活かすべきだと思うな〜

レフ機に比べて後発のレス機は、レフ機の活かせる遺産は大いにイカしたほうが良い。
レス機に有利な構造のレンズ（http://kakaku.com/item/K0000966594/)などは別として、、、

書込番号：21059073

[6084]

＞Kou-foさん

＞マウントアダプターで他社レフ機のレンズを使えるという利点は積極的に活かすべきだと思うな〜

「他人の褌カメラ」なんてさんざん悪口言われましたが、そういう需要は大切にすべきだと思いますね。

でも今になっては、メーカーとしては自社玉売りたいでしょうね。

逆に、いっそソニーはかつてのＥＮＧカメラ（今はソニー銘の玉があるみたい）の様にボディーメーカーに徹してしまうとか。

キヤノンＥＦマウント直結♪

書込番号：21059123

[Kou-fo]

＞ボディーメーカーに徹してしまうとか。

フイルム時代の大型カメラ（４の５など）は完全にそうですし、６X 6のハッセルとかローライなんかも複数のメーカのレンズ付けていたのじゃないかな〜

まぁ、デジカメも落ち着いて来たら、そういうカメラも出て来て良いような気もする。
「暖簾借り、他人の褌」は多かれ少なかれ進化の過程で付き纏うもののような〜

＞自社玉売りたい
っていう拘りも年々、減ってくるような気もする。

書込番号：21060405

[orange]

スレ主様
>>今回これが欲しい理由としては動画撮影なんですが、実際、youtubeとかだと多くがFHDだと思うんですが、α7 iiでもいいかなと思うようになりましたが、どうなんでしょうか? 4KはPC負担も大変そうだし使わないかもと。みなさんどうなんでしょうか???

先ず動画ですね。私もちょくちょく動画を撮ります。
動画カメラなら、
　　α7R�Uが高性能・汎用であり
　　α7S�Uがプロ好みです。
　　たぶん3番目がα9でしょう。

α7R�Uの動画は、フルサイズモードではローリング歪がすごく小さくなります。FS7と同等に小さくなります。昼間の動態撮影に向いている。AFも充分速いが、飛ぶ鳥は追えない。
一方、夜になるとSuper35mm で撮ります。これでノイズが少なくなる。
Slog2までしかなく、Slog3はありません。Super35mmのSlog2は充分良かった。

α7S�Uは、プロが暗闇用にサブとして持ち出すそうです。なんと言っても暗闇の王者ですから、他機では撮れないところでも撮れてしまいます。

２Kと４Kですが、４Kが美しい。（XAVC-S　４K30p 100Mbpsで撮っています。２Kは2K60p 50Mbpsで撮る）
私は、2KはNEX-FS100Jをメインにして、α7、α7Sをサブとして使っていましたが、このカメラの２K動画はNEX-FS100Jには届かずイマイチでした。（調光やホワイトバランスに弱かった）
しかし、α7R�Uの４Kで撮ると、FS100Jを超えた画質になります。ホワイトバランスにだけ注意すると良い。そのためにEXPODISKを使っています。
アマの演奏会を録画しましたが、全体をFS100Jで撮り、４Kのα7R�Uを随所に入れて編集しました。サブ機撮影の場合、色合いを一発でそろえる機能が便利ですね。
配布用のブルーレイを作りましたが、元が４Kの方が解像感が出ますね。
ブルーレイも2種類作れるようです：標準と高ビットレートと。心持「高ビットレート」が良いように思えます。

そうそう、動画撮影ではアダプターを使うとAFが効かなくなるのが大半です。
そもそも、ソニーのAマウントレンズ＋LA-EA3アダプターですら動画AFは効かなくなります。他社レンズではなおさらでしょう。MF撮影と思ってください。α7R2 は動画撮影中でもピント拡大が出来ますから、途中でのピン送りには問題ありませんでした。もし、動画AFが効くアダプターなら、それは高性能と言うことです。ソニーの純正アダプターは古いから低性能だね。
α7は撮影中のピント拡大は出来なかったように思う。α7�Uは持ってないので知りません。

画質的に、α7（α7�Uも大差無いと思う、同じ古いセンサーだから）はお勧めしません。普通画質です。値段相応と言えますね。
α7R�Uを買えば、後悔は無いですね。ソニー機で最強の動画カメラです。むろんα9よりも良いと思ってる（α9は連写機だからね）。
この4200万画素センサーが動画に向いていると思います。
動画のEOS-HDサイトでのレビューでは、4200万画素センサーは８Kで設計して、４Kで使っているそうです。評価はすごく高かったです。
結論はこうです（α7R2 が出た時の評価ですから、2年前の評価です）
　　“The [A7R II’s Super 35mm 4K] picture quality is better than a professional video camera.”
　　http://www.eoshd.com/2015/06/interesting-insights-into-the-new-sony-a7r-ii-and-rx-sensor-technology/

書込番号：21061432

たぶんシャッター関係だと思うけど

[まったりと！]

下部にシャッター？と思える境界線が	「ちょっとだけよ」ってしてくれたのに下部に・・・	初日に試し撮りでは起きてない	これもそんな感じじゃない

つい最近α７Sを買い増ししたのですが、先日ちょっと分からない現象が起きました。
写真の下部に境界線ができてます、これがどうして起きたのか分からないので７Sを使われてるユーザーの方で似たような現象起きてる方いませんでしょうか？

虫撮りがメインなためサイレントシャッターで撮ってます。
初めて起きたので起きる条件が分からず、今後また起きる事も予想できるため対策方法があればと思っての質問です。

再現してみようとやってみたのですが、これ以降再現できずどうしてこうなったかが全く分かりません。

起きる条件さえ分かれば対応策ありそうなんですが・・・
高感度で薄暗くても7Rと違い安定した写りでこっちの方が自分に合ってたと思ったんですが、７Sはこういう症状って出やすいんでしょうか？

書込番号：20876005

[hokurin]

＞まったりと！さん
当方のα7Sでは発生したことはありません。星撮り以外でサイレントシャッターを多用することがないからかもしれません。

購入間もないのであれば、購入店かサポートに連絡してみてはいかがでしょうか？

余談ですが、まったりと！さんのような症状をどこかで見たような記憶があるんですが、見つけられませんでした。この機種ではなかった気もするんですが、やはり電子シャッター絡みだったような気がします。

書込番号：20878651　スマートフォンサイトからの書き込み

[orange]

私は、音楽会・舞台とか講演会はすべてサイレント撮影かサイレント連写です。
このように、下が黒くなる現象は知りません。

何枚くらい暗くなりましたか？
1-2枚なら、無視ですね。たまたま調子が狂っただけかもしれない。
普通に動けばきれいに撮れる。

書込番号：20880531

[まったりと！]

＞hokurinさん

レスありがとうございます。
一応サポートへはメールをしてあります。
連休で問い合わせが多かったらしくちょっと時間かかってたようで、本日返信が届いてました。

背面モニターでも確認できたため撮影データ（RAW)にも写り込んでたと推測し、試してほしいという内容でしたので、これからサイレントシャッターを切ってもこうなるのかなど確認してからサポートへ連絡する予定です。

たぶん切ってもなるようならどこか故障しているという事なのかな？と思います。

似たような症状が以前あったのならもう一度ネットでも探してみます。

＞orangeさん

レスありがとうございます。

＞何枚くらい暗くなりましたか？
この日の撮影した全てになります、ネコハエトリ追ってたので130枚以上ですね。

自分もこの症状は初めてです。
サイレントシャッターだとこういうの多いのかなと思ったので。
最初α9を行こうかと思ってたんですが、何かと制限があったからα7Sにしたんですけどね。

虫撮りにはこっちの方が良いだろうと、実際虫撮りに向いてると思います。
初代7Rは虫撮り中だと日陰とかでの光量低下すると低ISOでも物凄い画質の低下になり暴れすぎるためあまり向かないと判断したので買い増ししたんですよね。
R�Uはあそこまで画素要らないと判断、センサーが変更されてるから初代ほどは暴れないと思うけどたぶん自分の撮影方法だと似たようなものかなと思ってます。

S�Uも悩んだ結果、マクロ撮影時限定なら1/6秒までなら手持ち撮影できるので手振れ補正不要と判断。
撮影時無限遠使えないレンズも使用するため、わざと前後にゆらゆら揺れながらの撮影になるため手振れ補正あっても前後には対応しないので意味無いんですよね。

余談が多かったですね。
とりあえずサポートからの返信に書かれてたことこれから試してみて結果報告してどう返ってくるか待ってみます。
虫撮りには良い機種だと思うので次の世代を期待してます。

書込番号：20880841

[まったりと！]

SONYさんからの返信で、結果的には仕様上の範囲で起きているのかの判断はできかねるという事でした。

<サイレント撮影時の注意点>

・被写体の動きやカメラ本体の動きによっては、
画像に歪みが起こることがあります。

・瞬間的な光（他のカメラのフラッシュ発光など）や、
蛍光灯などのちらつきのある照明下で撮影した場合、
帯状の明暗が撮影される場合があります。

(※ 上記2点については、電子シャッターによる、
画面上下の露光タイミングの差により生じます。)

・低感度のサイレント撮影時、
太陽光のような極端に強い光源を露出オーバーで撮影すると、
画面内の高輝度部分が薄暗く写ることがあります。
適正露出で撮影する、または、
感度設定を高めることで発生を防げます。

メールにも書かれてたし、HPでも書かれてる事です。
この中からだと”低感度のサイレント撮影時”が当てはまるのかな？
あの日の撮影はハエがISO640、ネコハエトリがISO2000なんですが感度と光源との差でサイレント撮影時は場合によってはああなるのかも知れないですね？
センサーの上下での時間差とかも関係しているのかな？

本来なら純正レンズだと少なからず補正もかかるんだろうけど、自分の場合MFでの撮影がほとんどで当然マウントアダプターによる撮影なので、電子制御できないことでケラレみたいな感じになってるのかも？

まぁ心配なら点検に出して欲しいとのことだったので、今度なったら一度出してみるのもありかと思ってます。
今のところあれ以降あの現象は起きていないので様子を見るしかないとも言える。

とりあえず、今後も普段通りの使い方でも問題はなさそうと判断してます。
あれ以降起きていないので。
その時の条件によっては純正レンズじゃない場合だと少なからず影響が出るぐらいの認識で良いのかもしれないですね。
まぁ純正レンズ以外でサイレント撮影できるんだから良いか(笑)

と、いう事でひとまず〆たいと思います。
使ってて起こる条件が分かればその時に報告します。

書込番号：20885642

[orange]

>>まぁ純正レンズ以外でサイレント撮影できるんだから良いか(笑)

そうそう、前向きに行きましょう。
それに、あの程度の帯なら、俺はそのまま帯をカットして使うよ。無くなっても良い部分だから。
臨機応変だね。

書込番号：21051119

[まったりと！]

＞orangeさん

どうやらあの帯はマウントアダプターによるかもです。
アダプターを買い直してまだ試してないので未確認ではあるんですが・・・（資格の試験その他で最近カメラはつついてない）
７Sは虫撮りに良い機種です、もう少し落ち着いたらまた写真でも撮りに行きたいですね。

書込番号：21055703

以前起きた写真の境界線

[まったりと！]

高感度で16まで絞ってます	低感度で開放です	別角度で撮影	別の紫陽花

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000653426/SortID=20876005/#tab

今日撮影してて同じ症状出ました。

仮説ですが・・・
サイレント撮影時に限定して起きてる、手持ちの７Rでは一度も起きたことが無いので。

1）MFレンズでテレコンまたはエクステンションチューブなどを取り付けた場合に起こりやすい
2）チューブなどの内側で取り込んだ光が乱反射することで起きてるのではないか？
3）テレコンの場合は一種のケラレに近いのかも
4）接続部分から光が入ってる

ISOが関係してるのかとも思ったけど高感度、低感度両方で起きてます。
SSの違いは全体的に白っぽくなるか、ならないかの違いで境界線は起きてる。
フードを付けてないのでレンズを手で光を遮ってみたけど変わらない。
手持ちチューブに関しては古い事もあり内側の黒い被膜が剥がれてる部分があるものもあるので、そこで光が変な反射を起こしてるのかと思いました。
純正レンズであればある程度の補正は入れてくれそうなのでたぶんMFレンズの古いタイプで起こるのではないかと。

ニコニコ顔のボールを本当は紫陽花の後ろにと思ってたんですが、症状が出たので試してました。
別角度から撮った同じ紫陽花は症状が出てません。
この他の写真も出てないので光の取り込み方が影響してるのかなと。

以前は52B（初代90ｍｍマクロ）+01F（専用テレコン）で起きて、今回はSIGMA MACRO2.8/50+OMエクステンションチューブ14で起きてます。
7Rや5Dで52B+01Fの組み合わせで今まで起きてないのでサイレント撮影限定だと思います。
他に関係してそうな事はどちらのレンズもマクロレンズという事ですかね。

とりあえずセンサーの異常ではなさそうです。

書込番号：20924923

[ｈｏｔman]

ちょっと不思議な現象ですね。
一枚目の花や葉は線の前に出ているように見えます。
二枚目は花に薄く線が見えますね。
このあたりを見ますと、露出量が関係しているような気がしますね。
画像エンジンなのかな？

等倍で確認してみますと、画像としては完全につながっていて
線を境に露出が変わってしまっているような感じですね。
下から、チョットだけNDを載せたような感じ。
となると撮影時の画像エンジンが一番怪しいような気がします。

書込番号：20924982

[まったりと！]

＞ｈｏｔmanさん

画像エンジンですか。
全く考えてませんでした。
光の取り込み方なのかと思いこんでいたので画像エンジンは疑ってませんでした。

そうなると一度SONYに出した方が良いのかな？
もう少し使ってみて頻発するようなら一度出してみます。
来月本試験でそっちにお金も飛んでるのですぐには出せないんですよね・・・
受かったら受かったでまた飛ぶし・・・

サイレント撮影でこの症状が起きてる人って少ないんですかね？
それともあまりサイレント撮影を多用していないとかで気づいてないのか？
調べてもこれというのが無いんですよね。
OLYMPUSでも調べてみたんですが似たような症状見つからないし・・・

暇な時にいろいろと試してみます。
意外にこういった症状出てる人いないんですねぇ。
まぁ自分みたいに基本MFのオールドレンズがメインでサイレント撮影してる方が少ないんでしょうけど。

書込番号：20927930

[hokurin]

＞まったりと！さん
マウントアダプタ経由でMFレンズ使用しサイレントシャッターを色々試してみましたが、私の機体では発生しませんでした。
シャッター速度やISO等色々組み合わせでやってみましたが、特に変な帯は発生していません。（フリッカーは出てますけど。）

以前のスレでどこかで似たような現象を見た気がすると言いましたが、電子先幕シャッター使用時の高速シャッターと混同していたか、下記の書き込み（機種違いで解決してないっぽい）のうろ覚えだったようです。

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000347675/SortID=17042321/
↑この書き込みでは画面上端にスレ主さんと同じような帯が出ています。

いずれにせよ、保証期間内にメーカーに見てもらうのが良いかと思います。

書込番号：20928114

[Orionow]

私の場合はマウントアダプターのボタンからの光漏れでした。
やはり画像が全体的にしらっちゃけて・・・
一応貼っておきます。
貼るの初めてなのでうまくいくかどうか・・・

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000586357/Page=2/SortRule=1/ResView=all/#20403798

書込番号：20929494

[まったりと！]

＞hokurinさん

情報ありがとうございます。
確かに上の部分でスレの方の写真は出てますね。
レフ機でもあるんですねぇ。
初代5Dで起きたことなかったのでレフ機は意外でした。
今後レフ機でも気を付けてみます。

＞Orionowさん

情報ありがとうございます。
ちゃんと見れました。
確かに似た症状ですね。
マウントアダプターによっては光が入るというのは以前目にしてました。
たぶん自分が見たのも同じマウントアダプターだったと思います。

今自分が使ってるのはNEX3の頃からのものなのですが、7シリーズを使うにあたりマウントアダプターが対策されてる品があるのは知ってました。
対応品みたいに書かれてたので、その時はあまり気にしていなかったのですが対策された対応品がやっぱり必要なんですかね。
OMのマウントアダプターなので穴があってそこから光が入ってという構造ではないんですが、添付写真のように内側からだとレンズ側のマウント部の内側は銀色になってます。
もしかするとこの部分が反射して写真の状態になってるのかもしれないですね。
ミラーレスだとPL1やNEX3や5Nでも起きたことなかったので何も考えずに7対応品じゃないものを使ってたんです。

だけど7Rで起きなかったのはなんでだろう？
たまたま？？


レフ機の方はまた別問題っぽいですが、レフ機でもなる事が分かったのは勉強になりました。
今回自分の起きた症状はどうやらマウントアダプターのレンズ側のマウント部の金属部分が入ってきた光を反射してしまってると考えるのが正解かもしれないですね。
マウントアダプターの対策をしたα７シリーズ対応品を手に入れてみたいと思います。
意外にあの対策って意味があるんですね。（無ければやらないか）
レイクォールは対策したマウントアダプターを出してるのは知ってたんですが、素直に買い直すべきだったのかな。
ちょっとスッキリしました。
とりあえず本試験が終わるまで手を出せそうにないので光の取り込み方を使う時には意識しておくようにします。

みなさん情報ありがとうございます。
本当に助かりました。
マウントアダプターも奥が深いなぁ(;^_^A
マウントアダプターを手に入れたら試し撮りしてこのスレで報告したいと思います。

書込番号：20930289