『一眼ってどういう意味ですか?』のクチコミ掲示板

2014年 5月30日 発売

サイバーショット DSC-RX100M3

  • 新開発レンズ「ZEISS バリオ・ゾナーT* 24-70mm F1.8-2.8」を搭載。
  • 1.0インチの裏面照射型Exmor R CMOSイメージセンサーで高感度と低ノイズ性能を実現。
  • 従来モデルから約3倍に処理速度が向上した画像処理エンジン「BIONZ X」により、高い質感描写を誇る。
サイバーショット DSC-RX100M3 製品画像
最安価格(税込):

¥51,280

(前週比:+1,196円↑) 価格推移グラフ

クレカ支払い
最安価格(税込):

¥52,118

Qoo10 EVENT

お届け先の選択

送料込みの価格を表示します

お届け先地域

中古
最安価格(税込):
¥29,800 (54製品)


価格帯:¥51,280¥87,835 (56店舗) メーカー希望小売価格:オープン

店頭参考価格帯:¥51,280 〜 ¥69,120 (全国706店舗)最寄りのショップ一覧

画素数:2090万画素(総画素)/2010万画素(有効画素) 光学ズーム:2.9倍 撮影枚数:320枚 サイバーショット DSC-RX100M3のスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

サイバーショット DSC-RX100M3 の後に発売された製品サイバーショット DSC-RX100M3とサイバーショット DSC-RX100M4を比較する

サイバーショット DSC-RX100M4

サイバーショット DSC-RX100M4

最安価格(税込): ¥74,000 発売日:2015年 7月31日

画素数:2100万画素(総画素)/2010万画素(有効画素) 光学ズーム:2.9倍 撮影枚数:280枚
  • サイバーショット DSC-RX100M3の価格比較
  • サイバーショット DSC-RX100M3の中古価格比較
  • サイバーショット DSC-RX100M3の買取価格
  • サイバーショット DSC-RX100M3の店頭購入
  • サイバーショット DSC-RX100M3のスペック・仕様
  • サイバーショット DSC-RX100M3の純正オプション
  • サイバーショット DSC-RX100M3のレビュー
  • サイバーショット DSC-RX100M3のクチコミ
  • サイバーショット DSC-RX100M3の画像・動画
  • サイバーショット DSC-RX100M3のピックアップリスト
  • サイバーショット DSC-RX100M3のオークション

サイバーショット DSC-RX100M3SONY

最安価格(税込):¥51,280 (前週比:+1,196円↑) 発売日:2014年 5月30日

  • サイバーショット DSC-RX100M3の価格比較
  • サイバーショット DSC-RX100M3の中古価格比較
  • サイバーショット DSC-RX100M3の買取価格
  • サイバーショット DSC-RX100M3の店頭購入
  • サイバーショット DSC-RX100M3のスペック・仕様
  • サイバーショット DSC-RX100M3の純正オプション
  • サイバーショット DSC-RX100M3のレビュー
  • サイバーショット DSC-RX100M3のクチコミ
  • サイバーショット DSC-RX100M3の画像・動画
  • サイバーショット DSC-RX100M3のピックアップリスト
  • サイバーショット DSC-RX100M3のオークション
クチコミ掲示板 > カメラ > デジタルカメラ > SONY > サイバーショット DSC-RX100M3

『一眼ってどういう意味ですか?』 のクチコミ掲示板

RSS


「サイバーショット DSC-RX100M3」のクチコミ掲示板に
サイバーショット DSC-RX100M3を新規書き込みサイバーショット DSC-RX100M3をヘルプ付 新規書き込み



ナイスクチコミ170

返信32

お気に入りに追加

解決済
標準

一眼ってどういう意味ですか?

2014/12/20 21:33(1年以上前)


デジタルカメラ > SONY > サイバーショット DSC-RX100M3

クチコミ投稿数:248件

一眼レフカメラってどういう意味ですか。
これがレフ板と光学式ファインダーのセットものを指すんだったら、アルファ99や77は一眼レフカメラじゃないですよね。
ところがミラーさえあれば光学式ファインダーは電子式ファインダーでも構わないと言うんだったら、アルファ99や77は一眼レフカメラだけれども、レフ板のないカメラは「一眼だけれどもレフレスカメラ」ということでミラーレス一眼と言うんでしょうか。

しかし、そうであればコンデジはミラーレス一眼ではないんですか?一眼って、何?と思うんですが。

むしろ、ミラーレス一眼はレンズ交換式コンデジと言った方が分かりやすいのでは。
アルファ6000は一眼だが、RX100は一眼ではないという分類は何を基準にしているのでしょう。

書込番号:18289778

ナイスクチコミ!3


返信する
AGAIN !!さん
クチコミ投稿数:1575件Goodアンサー獲得:68件

2014/12/20 21:37(1年以上前)

価格に関していえば、単にレンズ交換式か否かです。

もちろん、「一眼レフ」カメラは、キヤノン・ニコン・ペンタックスを除くと、現行はライカS2、シグマSD1までですね。

一眼カメラを言い出したのは、オリンパスとパナソニックあたりかな。

本来はミラーレス一眼、ノンレフレックスカメラと言うべきでしょうね。

書込番号:18289791

ナイスクチコミ!6


幻月郎さん
クチコミ投稿数:314件Goodアンサー獲得:15件 縁側-WANDERER@立ち位置がわからないの掲示板

2014/12/20 21:40(1年以上前)

2眼カメラと区別するために作られた言葉です。
今は言葉の意味が変わって、レンズ交換式カメラの
事を一眼とメーカーが言ってます。
一眼レフと一眼はわかるでしょう?。

書込番号:18289800

ナイスクチコミ!8


クチコミ投稿数:901件Goodアンサー獲得:35件

2014/12/20 21:45(1年以上前)

>むしろ、ミラーレス一眼はレンズ交換式コンデジと言った方が分かりやすいのでは

ミラーレス「一眼」なんて言ってるのは日本以外にどこの国があるのか不勉強で知らないのですが
英語みたいにコンパクトシステムカメラとかのほうが混同しにくくていいですね。

ミラーレスのことをパナソニックが「女流一眼」、オリンパスが「マイクロ一眼」と呼称していましたが、
それよりもっと前に、高倍率コンデジのことを富士フイルムが「ネオ一眼」と言っていましたね。
もう「ネオ一眼」という呼び方は一般化してしまったようですが、私はどうにも好きではありません。
今は富士もロングズームカメラとか何とか言ってるようですが。

書込番号:18289816

ナイスクチコミ!7


里いもさん
クチコミ投稿数:36414件Goodアンサー獲得:3275件 サイバーショット DSC-RX100M3の満足度5

2014/12/20 21:46(1年以上前)

こんばんは

ご意見拝見しました、呼び方や分類の仕方にはいろいろあるかと思いますが、一眼レフの基本は
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E4%B8%80%E7%9C%BC%E3%83%AC%E3%83%95%E3%82%AB%E3%83%A1%E3%83%A9 にあるかと。
レフ板の無いものは、ミラーレスとここでは分類されてますね、それも結構なじんでるかと。
ミラーラスを「レンズ交換式コンデジ」ですか、かえって長たらしいですよね。
αとRXの同列に扱わないのは、レンズ交換の有無だと思いますが。
幾ら明るくいいレンズが付いてもRXは、ハイエンドコンデジでしょう。

書込番号:18289822

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:5900件Goodアンサー獲得:648件

2014/12/20 21:49(1年以上前)

今日子という女性は、今日だけを生きているわけじゃないし、
優子という女性は、必ず優しいわけじゃないわ。
 
世の中の不合理を受け入れることね

書込番号:18289838

Goodアンサーナイスクチコミ!31


opaqueさん
クチコミ投稿数:1176件Goodアンサー獲得:69件

2014/12/20 22:05(1年以上前)

デジタル一眼レフカメラ
http://sp.e-words.jp/w/E38387E382B8E382BFE383ABE4B880E79CBCE383ACE38395E382ABE383A1E383A9.html
http://www.nikon-image.com/enjoy/phototech/manual/01/01.html

これの光学系(プリズムとかそこから届く光学ファインダー)を省略したのがレフ無し一眼カメラ。

書込番号:18289904

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:37092件Goodアンサー獲得:6445件

2014/12/20 22:07(1年以上前)

Battle Blueさん こんばんは

>一眼ってどういう意味ですか?

ミラーレスは レフレックスシステムが入っていないカメラだとは思いますが 一眼の場合でも色々な方式があるため 細かく分類すると 数が多くなりすぎるので今の状態になっている気はします。

実際 レンジファインダーのライカMは一眼レフの分離に入っていますし 分類しすぎると 訳が解らなくなる成ってしまう気がします。

書込番号:18289910

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:831件Goodアンサー獲得:10件

2014/12/20 22:15(1年以上前)

一眼レフとミラーレスだけならまだはっきりしていたんですが、
トランスルーセントミラー機、リコーGXR、ILCE-QX1、ペンタックスQなど
もっと区別がつきにくいカメラもありますね
よく考えると、紛らわしいものを出しているのは
ソニーとリコーイメージングに偏っていますね

書込番号:18289949

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:3701件Goodアンサー獲得:157件

2014/12/20 22:22(1年以上前)

http://dic.nicovideo.jp/t/a/%E4%B8%80%E7%9C%BC%E3%83%AC%E3%83%95

単に一眼は、レンズが一つしか無い為。
過去、二眼が存在した名残でしょうか?

レフの有無で、一眼レフ・ミラーレスに
別れる様です。

ネオ一眼は、ミラーレスではなくマウントが無く
レンズ交換不可のタイプだそうです。

書込番号:18289976 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!4


電産さん
クチコミ投稿数:3324件Goodアンサー獲得:186件 縁側-電産が好き勝手なことを書きこ場所の掲示板

2014/12/20 22:27(1年以上前)

本来、一眼レフにレンズ交換可能という意味はありません。オリンパスは相当前からデジタル1眼レフを出していますが、初期のものはレンズ固定式ばかりでした。恐らくAFフィルム1眼レフでレンズ交換タイプが後手に回ってしまい、レンズ固定式のLシリーズというものを出していましたが、その形状に倣ったものでしょう。

レンズ交換式でもエプソンなどが出していたものは価格.comでも一眼などと呼ばれていませんでした。こんなおかしな呼び名が広まったのは、パナがフォーサーズで失敗して一見一眼レフのような形状のレンズ交換型を出したとき勝手に「一眼(レフと言わないのがみそ)」と呼んで素人が間違えるように誘導したのが始まりです。

書込番号:18289995

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:901件Goodアンサー獲得:35件

2014/12/20 22:31(1年以上前)

パナもミラーレスに「一眼」って言葉を使ったのは良くないと思うけど
富士フイルムの「ネオ一眼」もなかなかだと思いますよ。

書込番号:18290016

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:248件

2014/12/20 22:33(1年以上前)

皆様、下らない質問にお付き合いいただいて感謝します。

Customer-ID:u1nje3ra さん、おもしろすぎ。

opaqueさん、ミラーとシャッターは別のものなんですね。こんな事も実は分かっていませんでした。
(ニコンの説明動画)

書込番号:18290030

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:22943件Goodアンサー獲得:1327件

2014/12/20 22:51(1年以上前)

今は名前はぐちゃぐちゃな様子ですが・・・

レフレックスファインダーを持つカメラで、
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%95%E3%82%A1%E3%82%A4%E3%83%B3%E3%83%80%E3%83%BC
 撮影用レンズと ファインダー用レンズを供用するもの→一眼レフ。
 撮影用レンズとは別にファインダー用レンズを持つもの→二眼レフ。
   http://ja.wikipedia.org/wiki/%E4%BA%8C%E7%9C%BC%E3%83%AC%E3%83%95%E3%82%AB%E3%83%A1%E3%83%A9

レフレックスファインダーはレンズを通して実像を見る事ができる。
 利点:像の見え方にタイムラグがない。
 欠点:光学的な補正(PLフィルターやNDフィルター)の結果は見る事ができるが、露出補正やデジタル処理結果は見る事ができない。

ミラーレスといわゆるコンデジは、レンズを通してはいるが実像ではなく映像を見ている。
 利点:露出補正やデジタル処理の反映結果を見る事ができる。
 欠点:カメラ内部で画像処理された結果を見る事になるのでタイムラグが避けられない。

「一眼レフ」と言う語を「一眼」と「レフ」に分け、それぞれに意味づけする事自体がナンセンス。

ついでに、
レンジファインダー(距離計連動ファインダー)カメラ。
 レンズとは別の覗き穴から被写体を見ながら撮影するカメラ。
 利点:ファインダーが明るく、暗いレンズを付けてもファインダーに影響なく、タイムラグも無い。
 欠点:レンズを通した像でないので、PLフィルターやNDフィルターの効果も見る事ができない。
    視差が避けられない。 

 *レンズは1つでレンズ交換もできるものがある(あった)が一眼とは呼ばない。

>ミラーレス一眼はレンズ交換式コンデジ・・・
 レンズ交換式デジタルカメラでよいと思います。コンデジと言う必要は無いと・・・

書込番号:18290090

ナイスクチコミ!7


クチコミ投稿数:248件

2014/12/20 22:54(1年以上前)

電産さんの説明も分かりやすかったです。

>パナがフォーサーズで失敗して一見一眼レフのような形状のレンズ交換型を出したとき勝手に「一眼(レフと言わないのがみそ)」と呼んで素人が間違えるように誘導したのが始まりです。

パナがフォーサーズ規格で本格的な一眼レフカメラの開発に着手したものの、技術的な問題かコストの問題にぶつかって頓挫し、次善の策としてレンズ交換式のコンデジに行き着いたけれども、今さらレンズ交換式コンデジなんて言えないから、単に「一眼」と呼んで何も知らない素人を誘導したのがこの名称の始まり。ということでしょうか。よく分かりました。

書込番号:18290100

ナイスクチコミ!2


電産さん
クチコミ投稿数:3324件Goodアンサー獲得:186件 縁側-電産が好き勝手なことを書きこ場所の掲示板

2014/12/20 23:01(1年以上前)

技術的というより、ほとんど売れなかったことが原因ですけどね。そのため「もっと小型にして、”一眼レフ風”にすれば売れるのではないか」と、マイクロフォーサーズに切り替えたのです。売れるようになったのですから成功とも言えますが、それまでパナの一眼レフを買ってレンズシステムを作った人はとんだ被害者です。現在はオリンパスも事実上撤退してしまい、私も被害者の一人です。今やカメラ専門店でもフォーサーズレンズはほとんど扱っていません。

書込番号:18290129

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:901件Goodアンサー獲得:35件

2014/12/20 23:06(1年以上前)

>次善の策としてレンズ交換式のコンデジに行き着いたけれども、
>今さらレンズ交換式コンデジなんて言えないから、単に「一眼」と呼んで
>何も知らない素人を誘導したのがこの名称の始まり。ということでしょうか。よく分かりました。


なんだろう。
結局、遠まわしにミラーレスをバカにしたかっただけに見えるのですが…

ではスレ主さんは「ネオ一眼」についてはどう思いますか?

書込番号:18290144

ナイスクチコミ!7


クチコミ投稿数:901件Goodアンサー獲得:35件

2014/12/20 23:28(1年以上前)

このスレ、「一眼ってどういう意味ですか?一眼レフカメラってどういう意味ですか。」
と書いていて、一見、質問スレに見えますが、

スレ主さんは少なくとも
EOS 7D Mark II
α77 II ILCA-77M2
EOS 5D Mark III
EF24-70mm F2.8L II USM
EOS 7D
EF16-35mm F2.8L II USM
Nikon D90
Nikon D80
Nikon D70
18-200mm
EF70-200mm F2.8 L IS USM
HIGH SPEED EXILIM EX-ZR200
OLYMPUS Tough TG-610
EOS 40D
LUMIX DMC-TZ3
EOS 30D
PowerShot A710 IS
EF-S17-55mm F2.8 IS USM
IXY DIGITAL 60
EF-S10-22mm F3.5-4.5 USM
EOS 20D
EOS Kiss Digital
これだけのカメラやレンズを使ってきているんだから
一眼レフの意味を知らないわけがないと思うんです。

というかやっぱり最初からミラーレスをバカにしたかっただけなのかなと。
スレ主さんの書いた結論を読んでそう思いました。

書込番号:18290217

ナイスクチコミ!20


クチコミ投稿数:25件

2014/12/21 00:29(1年以上前)

真面目にレスした人が可哀想に思えてきました。

書込番号:18290394

ナイスクチコミ!12


殿堂入り クチコミ投稿数:7940件Goodアンサー獲得:1721件

2014/12/21 00:41(1年以上前)

>一眼レフカメラってどういう意味ですか。

レンズが一つで、ミラーを使い、フイルム面へとファインダー面への両方に光を導くカメラ
かなと思います。


>アルファ99や77は一眼レフカメラじゃないですよね。

ミラーによって、ファインダー面へ導く光がEVF用の撮像素子へ導くように変わっていますが
光学系は同一と考えると一眼レフと呼んでもいいように思います。


>レフ板のないカメラは「一眼だけれどもレフレスカメラ」ということでミラーレス一眼と言うんでしょうか。

最初にレフのないカメラを出した、マイクロフォーサーズ陣営は当初
「デジタル一眼システム」と呼んでいた様に思います。
(今の説明をみると、「レンズ交換式一眼システム」と書かれています。)
説明では、「ミラーボックスを外すことを前提にしたシステム」といっています。

このあたりから、一般の人がこのシステムのことを「一眼」と呼ぶときに
「一眼レフ」を言葉上省略して「一眼」と呼んだのか、ミラーボックスがないシステムのことを「一眼」と呼んだのか
区別がつきにくいと考えて、「レフがない一眼」カメラ、ミラーボックスがない一眼カメラ
ミラーレスカメラと変化したのではないかと思います。

その為、言葉だけをみるとミラーがなければ、コンパクトカメラもミラーがないし、レンズは一個だから
ミラーレス一眼と思えてしまいますが
もともとが「デジタル一眼システム」、「レンズ交換式一眼システム」からスタートしていることを考えると
コンパクトカメラはミラーレスとは呼ばないと考えてもいいと思います。


>むしろ、ミラーレス一眼はレンズ交換式コンデジと言った方が分かりやすいのでは。

そうなのですが、
もともと「デジタル一眼システム」、「レンズ交換式一眼システム」とメーカーが呼んでいたものを
省略してミラーレスになったという経緯があるので、ミラーレスとはレンズ交換式一眼システムのことをさしている
とみんなが認識できればいいのかもしれません。

書込番号:18290420

ナイスクチコミ!5


MA★RSさん
クチコミ投稿数:14396件Goodアンサー獲得:1360件

2014/12/21 00:59(1年以上前)

>一眼レフカメラってどういう意味ですか。
元々も言葉は、Single-lens reflex cameraなので、
一眼とレフを分けて考える事に意味はないのでは。。('◇')ゞ

一眼レフカメラって撮影の光とファインダーの光が
1つのレンズで通ってきて、鏡で分離させているって
だけです。

>これがレフ板と光学式ファインダーのセットものを指すんだったら
レフ板はreflexですが、光学式ファインダーは必須ではないです。
ウエストレベルファインダーとか、ピントグラスでも
良いかと。

初期の一眼レフです。
http://www.hayatacamera.co.jp/article/photo201008.html
1925年発売だそうですが、これは主流ではないです。
この時代だと後ろのピントグラスでピント合わせして、
フィルムバックに交換とか、そもそも像は見れなくて、
目測で撮影。。とか。

二眼レフは1800年後半に出てきますが、発達するのは
1929年以降のようです。
http://en.wikipedia.org/wiki/Twin-lens_reflex_camera

レンジファインダーは1916年の3A Kodak Autographic Special
が最初のようです。
http://en.wikipedia.org/wiki/Rangefinder_camera

>一眼ってどういう意味ですか?
タイトルと本文が違ってますが。。(;^ω^)

レンズが一つってこと。ドイツ語が分かりやすいと思います。
http://de.wikipedia.org/wiki/Spiegelreflexkamera
レフレックスカメラがあって、その中に、
Zweiäugige Spiegelreflexkamera
Einäugige Spiegelreflexkamera
2つ目の鏡反射カメラ
1つ目の鏡反射カメラ
という分類が来ます。

因みに2つ目が先のようです。
2つ目を1つに合わせたのが一眼レフ
2つ目のファインダー側をコンパクトにしたのが
レンジファインダーと考えても良いのでは。


というのは100年近く前の話で、今それに当てはめる
必要があるのかは微妙ですが。


Customer-ID:u1nje3raさんも書いてますが、
Sガストってファミレス、ファミリー少ない気がしますし、
駅前のサイゼとか、JKばっかですし、
ファストフードのMOSは料理出てくるの遅いですし。。

書込番号:18290462

ナイスクチコミ!5


@yacchiさん
クチコミ投稿数:1489件Goodアンサー獲得:59件

2014/12/21 01:04(1年以上前)

>むしろ、ミラーレス一眼はレンズ交換式コンデジと言った方が分かりやすいのでは。

一般的な認識ではレンズが交換できないものをコンデジって言ってるからね。
あなたの言う”コンデジ”にはなにか”(一眼・一眼レフよりも)劣るもの”というニュアンスがあって、悪意みたいなものを感じるよ。

書込番号:18290473

ナイスクチコミ!6


MA★RSさん
クチコミ投稿数:14396件Goodアンサー獲得:1360件

2014/12/21 02:20(1年以上前)

>アルファ99や77は一眼レフカメラじゃないですよね。

どういう意味だろ(。´・ω・)?

ミラーはついてれば動くか動かないかは
気にする必要ないと思いますよ(=゚ω゚)ノ

TLMってミラーついてますし。。
http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/398/999/html/09.jpg.html

因みに、今日の動くのはクイックリターンミラーというらしいです。
1950年以前は、
ミラーを手動操作で上げ下げする方式
シャッターに同期してばねの力によってミラーを上げ、シャッターチャージによって下げる方式
シャッターボタンを押し込む力によってミラーを上げ、シャッターボタンを放すことによって下げる方式
とかあったようです。

てか二眼レフってミラー動かないですよね(;^ω^)
一眼レフの時だけ動かないハーフミラーを仲間外れにする必要はないかと。


1965年にすでに動かないミラーはあります。
http://www.sky.sannet.ne.jp/seven-ss/camera/pellix.htm
http://www.ssplusone.com/canon-collection/%E3%83%95%E3%82%A3%E3%83%AB%E3%83%A0%E4%B8%80%E7%9C%BC%E3%83%AC%E3%83%95/canon-pellix-ql/
http://web.canon.jp/Camera-muse/camera/film/data/1956-1965/1965_prx.html?categ=crn&page=1956-1965
CANONは35mmフォーカルプレーンシャッター式一眼レフカメラと主張してます(;^ω^)


こっちは1989年ですが、CANONは35mmフォーカルプレーンシャッター式一眼レフカメラ
と主張しています。
http://web.canon.jp/Camera-muse/camera/film/data/1986-1990/1989_eosrt.html

書込番号:18290582

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:740件Goodアンサー獲得:76件

2014/12/21 03:26(1年以上前)

感覚的になんですけれども、この場合の【 レ フ 】ってのは、『ファインダー像を得るためにミラーで反射させて光学的別経路に導く』と言う機構の意味をこめてるのではないかと。

であれば、CanonのEOS RTやEOS-1RSハーフミラーは動かなくても一眼レフ。
SONYの場合は光学ファインダー外したからメインミラー要らないよね。でも位相差AFモジュールに導くSUBミラーは欲しいよね。だけどSUBミラーだけ動かすの面倒じゃね?じゃあ透かしちゃおうって感じ?
ここまで来ると定義の幅の問題になっちゃいますね。『光学的ファインダー像を得る為に』って部分に重石を置くかどうか。

書込番号:18290651

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:248件

2014/12/21 04:43(1年以上前)

皆様、いろいろと教えてくださってありがとうございました。
いつもそうなのですが、内容を理解するのに時間がかかりますので、もう一度じっくりと読ませていただきたいと思います。

今はミラーレスカメラのことばっかり頭にあって、なんでこれは一眼に分類されるんだろうと思ったので質問させていただきました。またRX1やRX100も購入対象と考えていることからこの板で質問させていただきました。

ところでフォーサーズ規格は開発終了したんですか。ググってみると2010年くらいの話しだそうで。電産さんの書かれていることがこのことだったとは想像もしませんでした。もっと開発秘話的なものと受け取っていました。

それからコンデジ=コンパクトデジタルカメラですから、レンズ交換式コン一眼レフデジがあっても良いですね。キスはその方向じゃないですか。見下げるつもりはありませんし需要もあると思います。

書込番号:18290703

ナイスクチコミ!2


Satoshi.Oさん
クチコミ投稿数:1566件Goodアンサー獲得:185件

2014/12/21 05:43(1年以上前)

一眼レフカメラを英語にするともっとわかりやすい。

Single-lens reflex camera

むかし
一眼レフカメラの事をSLRと呼んでいた時期もありましたねw

まあ
ミラーレスもコンデジも
レンズ交換ができるかできないかの違いであって
全てのデジカメは一眼ですがw

あとは
ミラーがあるかないかだけ。

書込番号:18290743

ナイスクチコミ!3


MA★RSさん
クチコミ投稿数:14396件Goodアンサー獲得:1360件

2014/12/21 05:48(1年以上前)

>なんでこれは一眼に分類されるんだろうと思ったので

誰がとか、何の目的で変わってくると思いますよ。
そもそも唯一絶対の分類ってないですから。。

CDショップのジャンル分けにしても、
A店とB店で違ったりしますし。
坂本龍一なんて、ワールドだったり、
イージーリスニングだったり、ジャズだったり。

ビスケットとクッキーとクラッカーの違いも
http://chigai.soudesune.net/biscuit.html
http://matome.naver.jp/odai/2137687963939999401

血液型もABOが有名ですが、他にも分類法はあります。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E8%A1%80%E6%B6%B2%E5%9E%8B#.E4.B8.BB.E3.81.AA.E5.88.86.E9.A1.9E.E6.96.B9.E6.B3.95

一般にタイウイスキーと言われてるものがありますが、
日本の酒税法ではスピリッツになりますし、海外だと
ラムに分類されてるかと思います。

価格の場合は、たまたま
・デジタルカメラ (レンズ交換できない)
・デジタル一眼カメラ (レンズ交換できる)
に分類してるだけです。
絶対的な分類法にしたがって分けてる訳でもなく、
誰かの学説に従ってる訳でもないです。

また、デジタルカメラの意味は、レンズ交換できないカメラ
ですという定義を主張してる訳でもないです。

逆に、トピ主さんが
ミラーレスはコンデジ
RX100は一眼カメラ
と分類してもなんの問題もないです。

私のハードディスク上の分類では、Q10はコンデジ扱い
ですし(;^ω^)

書込番号:18290748

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:20134件Goodアンサー獲得:1978件

2014/12/21 05:55(1年以上前)


クチコミ投稿数:248件

2014/12/21 09:22(1年以上前)

皆様

ほんの数時間で私の知らない世界をいくつか教えてくださったことに感謝します。

いろいろ新しいカメラが登場して皆様の書き込みもよく読ませていただいています。

G7Xやアルファ6000の板にも現れるかもしれませんが、その節はどうぞよろしく。ぺこ。

書込番号:18291097

ナイスクチコミ!0


電産さん
クチコミ投稿数:3324件Goodアンサー獲得:186件 縁側-電産が好き勝手なことを書きこ場所の掲示板

2014/12/21 09:32(1年以上前)

面白いのは、ミラーレスの多くは何の必然性もないのに一眼レフを模した形状をしていること。かつてはオリンパスのE-300,330,フィルム時代も含めれば京セラのサムライやリコーのミライみたいに従来の一眼レフの形状にとらわれない本物「一眼レフ」もあったのに、「一眼」という自らつけた名前に囚われているみたいで面白いです。

書込番号:18291129

ナイスクチコミ!4


殿堂入り クチコミ投稿数:113996件Goodアンサー獲得:3601件 MY ALBUM 

2014/12/21 13:45(1年以上前)

コンデジもミラーレスですが、一般的にミラーレスと言えばレンズ交換できる機種をさします。
従ってこんな機種はセンサーが大きくても、ミラーデスではなくコンデジ(デジタルカメラ)に分類されています。

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000012063_J0000013583_J0000013731&spec=101_1-1-2-3-4,102_2-1-2-3-4-5-6,103_3-1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12-13-14-15,104_4-1-2-3-4,105_5-1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12-13-14-15-16-17-18-19-20-21-22,106_6-1-2

書込番号:18291824

ナイスクチコミ!0


殿堂入り クチコミ投稿数:113996件Goodアンサー獲得:3601件 MY ALBUM 

2014/12/21 13:54(1年以上前)

デジタル一眼レフとミラーレスの構造は、このようになっています。

http://panasonic.jp/dc/gh1/g_style.html

書込番号:18291840

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:7663件Goodアンサー獲得:444件

2014/12/28 08:32(1年以上前)

世の中の不条理を受け入れてグッドアンサー!なんて、それでいいんでしょうか。わたしはコンデジという名称とその範疇に違和感を感じています。おかしいと思ったら、おかしいと言うべきです。

ドアホノミクスもそうだぞ!!

書込番号:18312215 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ一覧を見る


価格.com Q&Aを見る

この製品の最安価格を見る

サイバーショット DSC-RX100M3
SONY

サイバーショット DSC-RX100M3

最安価格(税込):¥51,280発売日:2014年 5月30日 価格.comの安さの理由は?

サイバーショット DSC-RX100M3をお気に入り製品に追加する <3984

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

 
 
 

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

新製品ニュース Headline

更新日:11月27日

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング