『ハウジング 水中撮影について』のクチコミ掲示板

2014年 5月30日 発売

サイバーショット DSC-RX100M3

  • 新開発レンズ「ZEISS バリオ・ゾナーT* 24-70mm F1.8-2.8」を搭載。
  • 1.0インチの裏面照射型Exmor R CMOSイメージセンサーで高感度と低ノイズ性能を実現。
  • 従来モデルから約3倍に処理速度が向上した画像処理エンジン「BIONZ X」により、高い質感描写を誇る。
サイバーショット DSC-RX100M3 製品画像

部門別ランキング

最安価格(税込):

¥54,540

(前週比:+540円↑) 価格推移グラフ

クレカ支払い
最安価格(税込):

¥54,540

Qoo10 EVENT

お届け先の選択

送料込みの価格を表示します

お届け先地域

中古
最安価格(税込):
¥32,500 (5製品)


価格帯:¥54,540¥87,550 (51店舗) メーカー希望小売価格:オープン

店頭参考価格帯:¥54,540 〜 ¥69,120 (全国706店舗)最寄りのショップ一覧

画素数:2090万画素(総画素)/2010万画素(有効画素) 光学ズーム:2.9倍 撮影枚数:320枚 サイバーショット DSC-RX100M3のスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

サイバーショット DSC-RX100M3 の後に発売された製品サイバーショット DSC-RX100M3とサイバーショット DSC-RX100M4を比較する

サイバーショット DSC-RX100M4

サイバーショット DSC-RX100M4

最安価格(税込): ¥80,801 発売日:2015年 7月31日

画素数:2100万画素(総画素)/2010万画素(有効画素) 光学ズーム:2.9倍 撮影枚数:280枚
  • サイバーショット DSC-RX100M3の価格比較
  • サイバーショット DSC-RX100M3の中古価格比較
  • サイバーショット DSC-RX100M3の買取価格
  • サイバーショット DSC-RX100M3の店頭購入
  • サイバーショット DSC-RX100M3のスペック・仕様
  • サイバーショット DSC-RX100M3の純正オプション
  • サイバーショット DSC-RX100M3のレビュー
  • サイバーショット DSC-RX100M3のクチコミ
  • サイバーショット DSC-RX100M3の画像・動画
  • サイバーショット DSC-RX100M3のピックアップリスト
  • サイバーショット DSC-RX100M3のオークション

サイバーショット DSC-RX100M3SONY

最安価格(税込):¥54,540 (前週比:+540円↑) 発売日:2014年 5月30日

  • サイバーショット DSC-RX100M3の価格比較
  • サイバーショット DSC-RX100M3の中古価格比較
  • サイバーショット DSC-RX100M3の買取価格
  • サイバーショット DSC-RX100M3の店頭購入
  • サイバーショット DSC-RX100M3のスペック・仕様
  • サイバーショット DSC-RX100M3の純正オプション
  • サイバーショット DSC-RX100M3のレビュー
  • サイバーショット DSC-RX100M3のクチコミ
  • サイバーショット DSC-RX100M3の画像・動画
  • サイバーショット DSC-RX100M3のピックアップリスト
  • サイバーショット DSC-RX100M3のオークション
クチコミ掲示板 > カメラ > デジタルカメラ > SONY > サイバーショット DSC-RX100M3

『ハウジング 水中撮影について』 のクチコミ掲示板

RSS


「サイバーショット DSC-RX100M3」のクチコミ掲示板に
サイバーショット DSC-RX100M3を新規書き込みサイバーショット DSC-RX100M3をヘルプ付 新規書き込み



ナイスクチコミ16

返信15

お気に入りに追加

標準

初心者 ハウジング 水中撮影について

2017/08/11 06:37(1年以上前)


デジタルカメラ > SONY > サイバーショット DSC-RX100M3

クチコミ投稿数:7件

こんにちは!
私はいま陸用でこちらのカメラを使用しております。
ダイビングではGoPro hero3を使用しておりましたが、いよいよ水中でもカメラデビューしたいと思っております。
大きな生き物や群れが大好きなので、まずはワイドを綺麗に撮りたいです。(マクロ苦手らしいですし...)
そのためハウジング、ワイドコンバーションレンズ、ストロボの購入を考えております。(お金...頑張ります)

ハウジングのおすすめはございませんか?
選び方でも何でも良いのでアドバイスお聞かせいただいたきたいです。


---------ハウジング候補---------
8万円超えのもの (手が出ません...)
RecSea / Aquapattsua / Sea&Sea / Nauticam(写真家の人がこちらのカメラと一緒に使っていました)

5万円前後
Seatools / Fantasea / Ikelite(ここで使ってるという方を見かけました。白でものすごくかわいい。米アマゾンの評価低め)

3万円前後
SONY(純正) / CamDive(安い, ドームレンズやハンドルつき)

2万円前後
CamDive / MEIKON

1万円前後
Neewer(安い!)
 ※アメリカ滞在の機会があるので、アメリカのアマゾンの商品も選択肢に入れています。
------------------

純正が出ましたが、非純正も一つ一つ口コミをみるうちに悩んできてしまい......> <
こちらのカメラより他のカメラを買うべきという方もいらっしゃると思いますが、好きなんです...。できる限りこのカメラで潜りたいです。
どんなことでも良いので、アドバイス頂けると嬉しいです。

書込番号:21108268

ナイスクチコミ!2


返信する
クチコミ投稿数:2947件Goodアンサー獲得:78件

2017/08/11 12:19(1年以上前)

こちらの方はSONY純正のハウジングに入れてRX100M5を水没させてしまったそうです。
文章を読む限り御本人に過失はなさそうですので、お気の毒な結果だと思います。

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000916374/SortID=21025122/#tab

私もラフティング・ダイビングをしますけど、現在GoPro&オリンパスの防水コンデジ(TG-5)でそこそこ遊んでいますが、TG-5単体では15M防水のところ防水プロテクター(PT-058)を装備すれば水深45Mの世界も可能ということで検討中です。

陸上ではSONYα6300を使いますが、SONYを水中でも使うイメージは湧きません。

書込番号:21108889

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:3416件Goodアンサー獲得:350件

2017/08/11 14:06(1年以上前)

>ふわふわオルカさん
私も昔コンデジでソニーのマリンパックで買ったばかりの新機種を水没させた経験があるので、(新品ハウジングなのにOリングがへたっててコムっ気の無い板のようになってました) ソニーに対して万全の信頼感を寄せてるわけでは無いですが、まーそれでも純正が一番リスクが低い気がします。 値段も2.5万程度とかなり良心的値段だと思います。

 サードパーティーではサンコーが評価が良い気もしますが、それでもヒトバシラーになるつもりで購入ですね。 サンコーやMEIKON、Neewerはメンテ用のOリングの入手方法がわからないので手を出し辛いです。2シーズン以上使うつもりで有れば、Oリングの入手先は考慮しないといけないです。

書込番号:21109073

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:166件Goodアンサー獲得:11件

2017/08/11 20:20(1年以上前)

機種不明

いま、スノーケリングでrx100m3を純正ハウジングで楽しんでいますが、全く問題ありません。
しかし、水没リスクを無くするために毎回Oリングを外しグリスアップしてから潜っています。
純正ハウジングを選んだのは、部品の買いやすさからです。Oリングは消耗品なので、買えなかったらお終いですから。
後は万が一の水没のため、携行品損害の保険加入をしています。

書込番号:21109822 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:7件

2017/08/12 01:02(1年以上前)

>ヤッチマッタマンさん
ありがとうございます!
Oリングやグリスの扱いに長けている人が、純正品の初回開封で水没されたのですね。
ベテランのダイバーさんたちがみんな水没は経験されているので、いつかはと覚悟しています。
ダイバーズ保険に入るつもりなので、旅行の終わりごろの水没なら我慢しようという気持ちでした。SDカードさえ救出できれば...
けれど細心の注意をはらって1本目で水没されたら泣いちゃいますよね。

TGシリーズはすごいですね〜。45mハウジングでカメラ自体も防水というのは最強ですね。
SONYは水中では使わない、というのは純正ハウジングの問題からでしょうか?

書込番号:21110453

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:7件

2017/08/12 06:32(1年以上前)

ありがとうございます!
TideBreeze.さんもSONYの新品ハウジングで水没されたのですね。
なるほど、MEIKON(サンコー)Neewerは品質が心配だなと思っていたのですが、Oリングも入手し辛いんですね。勉強になりました!

>GoodSpeed18さん
ありがとうございます!
純正ハウジングを使用されている方の声が聞けて嬉しいです。スノーケリングで使用されているんですね。
写真もありがとうございます。
TideBreeze.さんも指摘されていましたが、GoodSpeed18さんもOリングの入手しやすさが決めてだったのですね。
私もそこはチェックすることにいたします。

書込番号:21110643

ナイスクチコミ!1


ぜっきさん
クチコミ投稿数:97件Goodアンサー獲得:15件

2017/08/12 08:54(1年以上前)

私はこの機種にAcqapazzaのハウジングを使っていました。比較的新しくて使っている人をなかなか見ませんが、日本の金属加工会社が作っているもので、精巧でよく出来ていると思います。2重のO−リングで、隙間なく小型に作られているので、一般のファンダイバーが使うのにはいいと思います。色もカラフルで混同することがありません。INONの28LDマウントを装着でき、一通りのマウントを備えているので、拡張性も問題ないと思います。私は一押しです。

他機種で、Nauticamのハウジングを使っていたことがあります。こちらは香港の有名どころで幅広くハウジングを作っているので、拡張性や使いやすさは問題ないはずです。サイズがやや大きく(リークセンサ等がついている機種もあります)、O−リングが1重なので、慣れていない人には不安だと思います(私は不安でした)。

本格的にやるなら、やっぱり有名どころのSea&SeaやNauticamが無難だと思います。RecSea(Seatool)やIkeliteも使っている人は多いので、比較的安心して使えますが、ワイコンやストロボ、アーム類が付けられるかは確認が必要だと思います。他のメーカーは聞いたことありません。ソニー純正は情報がないので(どこのOEMかも不明)、安全性も拡張性も不安です。

何を買ってもロストや水没の可能性は常にあり、画質を追求すると激しくお金と手間がかかるので、その辺をどう考えるかだと思います。

書込番号:21110841

ナイスクチコミ!2


t-junjiさん
クチコミ投稿数:50件

2017/08/12 10:06(1年以上前)

機種不明

>ふわふわオルカさん
カメラ素晴らしい選択だと思います。
ハウジングの購入ですが、使用状況にもよると思います。
メーカー純正品は、コントロールホイールが使用できませんしsea&seaとかだとアルミ製なので、耐久性がかなり高いです。
あとは、使用頻度と予算との兼ね合いではないですか。

ちなみに、僕が、使用している同じ1型センサー使用しているCANON G7XMk.U+CANON 純正ハウジングWP-DC55の水中写真です。

書込番号:21111013 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:7件

2017/08/13 13:54(1年以上前)

>ぜっきさん
ありがとうございます!
Acqapazza(私スペルを間違えておりました)を使用されていたのですね。8万円超えのハウジングをご使用の方のお話が聞けて嬉しいです。
Acqapazzaは本当に華やかですよね。HPを見ているだけでも楽しくなります。
二重のOーリングですか。高い機種でも1重と2重があるのですね。勉強になります。
やっぱりSea&SeaやNauticamが良いのですね...
Acquapazzaを含めそこの3強は憧れです...

ストロボがつけられるか、はどちらを見ればよいのでしょうか??

>t-junjiさん
ありがとうございます!
素敵なお写真もありがとうございます。青が綺麗ですね。
CANONのハウジングは良いと聞きました。アルミ...欲しくなります。
やっぱり使用頻度と予算、ですよね。

書込番号:21113879

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:7件

2017/08/13 13:57(1年以上前)

皆さん優しいご返答をありがとうございます!
t-junjiさんも教えてくださいましたが、純正ハウジングはリアコントロールホイールが動かないのですね。
私はマニュアル撮影が必要なので、残念ですが純正ハウジングは諦めることにします。

---------ハウジング候補---------
Sea&Sea 128,000円
Nauticam 995.00ドル(108,626円)
Acqapazza 103,000円
RecSea 95,040円
Recsea樹脂 68,040円
Ikelite 550.00ドル (60,044円)
Fantasea 399.95ドル (43,663円)
------------------

以上のものはコントロールホイールが回るようでした。
マウントは上三つとFantaseaはM67が使用可能で、RecSeaは別売りのステップアップリングが必要なようでした。Ikeliteは確認できておらず...
アームはどれも自社製品があるようでした。
Oーリング単品販売もこれから調べます。
予算オーバーですがこちらから後悔しないものを選ぼうと思います。
本当に、、予算との兼ね合いですね> <

書込番号:21113884

ナイスクチコミ!1


t-junjiさん
クチコミ投稿数:50件

2017/08/13 16:27(1年以上前)

機種不明

>ふわふわオルカさん
こんにちは。
たしか、Recseaの樹脂製は、コントロールホイールが、回すことができず十字キーだったように思います。
あとあとのレンズの拡張性などを考えるとsea&seaが良いように思います。あくまでも、僕個人の意見なので、ご容赦ください。
たしか、Recseaとsea&seaは、部品の調達から製造まで、made in japanのはずなので、部品の供給も安心かなあと思います。

ちなみに、G7XMk.Uの書き込みで、使用したマクロの写真も添付しておきます。
カメラ CANON G7XMk.U
水中ハウジング CANON WP-DC55
レンズマウントアダプター INON DC55
クローズアップレンズ UCL-165LD+UCL-165M67の2枚重ね。
被写体 ウミウシカクレエビ 体長 約1〜1.5cm
水深 7〜8m ストロボ、ライトなしの自然光。
ホワイトバランス 水中


書込番号:21114157 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


ぜっきさん
クチコミ投稿数:97件Goodアンサー獲得:15件

2017/08/13 22:40(1年以上前)

>ストロボがつけられるか、はどちらを見ればよいのでしょうか??

固定方法と連動(調光)方法を確認する必要があります。ストロボ&アーム類はINON系かSea&Sea系で構成している人が多いと思います。
http://www.inon.co.jp/
http://www.seaandsea.co.jp/

固定は、本体直づけ(シューベース)とステー(グリップベース経由)で固定する方法があります。使用するパーツも違うので、機種・方法に合わせてそれぞれのHPで確認するか、ハウジングメーカーやショップに問い合わせるしかないと思います。

連動は、光ケーブルで行います。ストロボメーカーによって接続コネクタが違うので、同様に、個々に確認する必要があります。ワイヤレス接続もありますが、当てにならないのでオススメしません。

一般的には、ストロボはカメラから離した方が水中の浮遊物が写りにくいのでいいとされています。水中は単色で暗く、光が届きにくいので、1灯だと出来ることも限られます。本格的な人は、強力なストロボをいくつも左右に広げて装備してますね。

接続例:
http://www.inon.co.jp/products/strobe/s2000/setup.html


ちなみに私は定番のここでハウジング買いました(会員登録で5%OFF)。ACQUAPAZZA、出始めはずっと安かったんですが、最近は強気ですね。
http://www.sonia.info/

深場や激流を潜る機会が多かったり、付属品が多かったりすると、樹脂製・40M防水だと個人的には不安です。人それぞれ潜る環境や好みが違うので、時間があれば、何人か、ガイドさんやショップ定員さんの話を聞いてからの方がいいと思います。

書込番号:21114979

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:7件

2017/08/14 01:44(1年以上前)

>t-junjiさん
またのご返信ありがとうございます!
Recseaのご指摘通りでした。リアコントロールホイールは使用できませんと書いてありました。
残念です...
Recseaとsea&seaは日本製なんですね。それは色々安心ですね。
写真またありがとうございます。
カクレエビかわいいですね。
私もいつかこういう写真が撮れるようになりたいです。
クローズアップレンズは二枚重ねということができるんですね。勉強になります。

>ぜっきさん
質問に答えてくださってありがとうございます!
それぞれのハウジングメーカーにアームがあるかというより、INON、Sea&Seaのシューベース、グリップベース固定が可能なハウジングか、を確認すべきだったのですね。
グリップベースの方が、後々ピント合わせのライトや追加のストロボをつけられる、と考えて良いのでしょうか。特に私のようにワイドを明るく撮ることを目標にしていると、ストロボは離さないといけないと聞きました。
あのカニみたいな装備にはそんな意味があったのですね。
そうですよね、昔の記事を読んでいたらAcquapazzaは7万円台だったのにいまや10万円に......
候補のハウジングの詳しいお話ありがとうございます。

書込番号:21115352

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:7件

2017/08/14 01:48(1年以上前)

IkeliteはM67にネジが切ってあることが確認できました。が、Ikeliteの6116.15はIVとVのみ全機能対応で、IIIはリアコントロールホイールが操作できないことがわかりました。また6116.14もハウジング内のダイヤルにゴム製ワッシャー(同梱)をつけないとIIIのコントロールホイールは回らないそうで...ゴム製ワッシャーを追加してダイヤルを回すというのはとても不安です。(普通にそういうものもあるのでしょうか?)

当初ハウジングの予算は5万円だったのですが、満足いくものを購入するとストロボなどが購入できなくなりそうです。
次のダイビングの予定を1日短くして予算を8万円に...でも足りないですね> <
Fantaseaは日本人から名前を聞かないのと、操作し辛い、ボタンが硬い、勝手に再生される、大きいと、アメリカでも低評価が目につきました。
不安を抱えたままIkelite、Fantaseaにするか、腹をくくって高価格帯にするか、決めかねています> <

---------ハウジング候補---------
Sea&Sea 128,000円
Nauticam 995.00ドル(108,626円)もっと安い?
Acqapazza 103,000円  899ドル(98,145円
RecSea 95,040円
 〜値段と安心の壁〜
Ikelite 550.00ドル (60,044円) ※ワッシャー確認
Fantasea 399.95ドル (43,663円)
------------------

書込番号:21115357

ナイスクチコミ!0


t-junjiさん
クチコミ投稿数:50件

2017/08/14 03:10(1年以上前)

>ふわふわオルカさん
ありがとうございます。
写真の腕は、まだまだです。

ハウジング選びですが、そうなんですよ。
僕も悩み抜きましたが、結局、予算の都合でメーカー純正にしてしまいました。
使用頻度も少なかったのとCANONの場合、操作は、煩雑になりますが、コントロールホイールを使用しなくても、十字キーでなんとか対応できたので。
ただし、やっぱり、咄嗟の対応する時には、コントロールホイールが、あると便利だなあとつくづく思います。
でも、色々調べてこの選択が、僕には、ベストだったといい聞かせる今日この頃です。

いずれにしましても高い買い物なので、慎重に選んでください。

やっぱり、水中で、使ってみないとわからない部分も多いので、ハウジングのメーカー(CANONやSONY)さんにもモニター会するように、お願いしてるんですが、なかなかね。

書込番号:21115410 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4件Goodアンサー獲得:1件

2017/09/01 20:05(1年以上前)

水中ワイドを綺麗に撮りたいならオリンパスがお奨めですよ。
M Zuiko Digital 8mm F1.8 Fisheye Proというレンズが凄いですし、画質の割に値段的にも有利。

ボディはOMD EM1 Mk2やOMD EM5 MK2、そして在庫限りですがE PL7+EP-PT12という組み合わせもあります。
個人的には最後の組み合わせが小さくて気に入ってます。

将来マクロもやりたいならこの組み合わせで問題なく対応できます。

書込番号:21161848

ナイスクチコミ!0


クチコミ一覧を見る


価格.com Q&Aを見る

この製品の最安価格を見る

サイバーショット DSC-RX100M3
SONY

サイバーショット DSC-RX100M3

最安価格(税込):¥54,540発売日:2014年 5月30日 価格.comの安さの理由は?

サイバーショット DSC-RX100M3をお気に入り製品に追加する <3983

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

 
 
 

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

最適な製品選びをサポート!

[デジタルカメラ]

デジタルカメラの選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

新製品ニュース Headline

更新日:1月28日

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング