M3と無印との比較、ならびにスマホカメラとの比較

Question

スマホカメラの不自然な加工の写真を見るたびに、だんだん嫌気がさしてきて、再び単体のカメラの購入を考えているものです。最終的にはソニーのミラーレス一眼の購入を考えていますが、まずは気軽に持ち運べるコンデジで、当方がどれだけ宝の持ち腐れすることなく、日常で活用できるかを試そうと思っています。当方の想定される使用シーンは以下の通りです。・室内での料理撮り(カレーの食べ歩きが趣味です)・昼間、夜間の風景撮り、ポートレート撮り・暗い室内での簡単な演奏者撮り明日、実際にソニーのショールームで実機を触ってこようと思いますが、上記の想定シーンではM3か無印のどちらの選定がお勧めか、アドバイスをいただけると嬉しいです。(動画を撮ることは全く想定に入れないため、無印かM3で考えております)また当初はpixel3やp20 proなどのカメラの評判が良いandroidスマホも選定の候補に入れていたのですが、当方が調べている中では発売が5年以上前でありながらもRX100シリーズの方が未だにカメラ性能は勝っている認識ですが、それでよろしいでしょうか？(何を重視するかにもよって話は変わってくるかも知れませんが)

dragon38 · Accepted Answer

＞chaos Xさんこんにちは。私は仕事用にRX100、プライベートのサブのサブにRX100M3、そしてスマホは少し古いiPｈｏｎｅXを使っています。まず、センサーサイズの違いから、写真そのものはいかなるスマホよりも1型センサーが優位だと実感してます。具体的にはズーム機能や高感度耐性です。次に無印かＭ３かという点ですが、ごめんなさい、どちらもメリットとデメリットがあって私も１つに絞れないまま２年くらい経っています。無印のメリットは価格、望遠域の100mm、そして薄さです。M3のメリットは広角の24mm、Ｍ４以降よりは安い価格、そしてファインダーです。私の目では画質の違いはよく分かりません。Ｍ３の方が画質が優れているはずですが、望遠が70mmまでしかなく、メインの一眼レフに50mm単焦点を付けていることの多い私にとっては画角の差別化が難しく感じられます。またスレ主さまは将来的にはミラーレスをお考えとのことなので、強いて言うなら無印をお勧めします。私のようにAPS-CセンサーのＧＲの存在を気にしなければ、無印とM3ならどちらを買っても満足されると思います。

エアー・フィッシュ · Answer

広角で広く写るM3でしょう。また、無印のオートフォーカスは遅いです。ま、サクサク撮るならM5Aですけど。

でぶねこ☆ · Answer

この相談内容からすると、M3が鉄板な気がします。ただ、予算が許せば、M5Aをお勧めします。その理由は、M5以降から像面位相差AFを搭載しているので、AF-Cをメインで使う場合の使い勝手に差がつくからです。AF-Sしか使わなければ、M3で充分です。

sumi_hobby · Answer

まず、料理撮りと言う観点では程々に寄れるかどうかがポイントだと思いますが、ちょっとズームした途端に寄れなくなるRX100は結構厳しいんじゃないでしょうか。RX100M3も強いとは言えませんがRX100よりはズームしても寄れます。

次に夜間の風景撮りですがRX100M3は24mm最広角でこそ開放F1.8ですけれど35mmで早々と開放F2.8に達してしまい、広角歪を多少なりとも抑えようとして35mm程度までズームするとなるとレンズにおいてはRX100M3の明確な優位性は無いです。そしてRX100M3は28mmで開放F2.5ですがRX100は開放F1.8ですね。

ポートレートですけれどこれは最広角で撮るなどと言う事はまず無いでしょう。JPG撮って出しの場合にRX100は結構なソニーブルーですがRX100M3はそれよりも緩和されています。大雑把に言うとRX100～RX100M2、RX100M3～RX100M6、RX100M7の3つのグループに分けられるでしょう。人肌の色と言う観点ではRX100とRX100M3を比較した場合にRX100M3の方が好ましいかなとは思います。

スマホの画像に関しては本質的にダイナミックレンジの狭いセンサーの性能をCPUパワーで大胆に加工しているからか見た目は綺麗だとしても階調性は乏しいと思いますね。iPhone 11 Proで試写しましたけれど特に不自然に消された画像ノイズは正直かなり違和感があります。

今回はソニーの機種に絞っていると言う事ですが料理撮り、夜間の風景撮り、ポートレートに着目するとキヤノンのG7 X Mark IIは50mm程度で10cm以内程度に寄れ、30cm離さないと合焦しないRX100M3に比べるとかなり寄れる事、35mmでも開放F2.2、開放F2.8に張り付く焦点距離が70mmとRX100やRX100M3よりも明るい事、ポートレートで使いそうな85mmの焦点距離もカバーしている事の3点のメリットがあります。合わせて検討されてはと思います。

あさとちん · Answer

＞chaos Xさん中古の無印を使い、M3を買い足そうか思案中の者です。価格差を考えなければ、M3が有利な場面が多いと思います。無印が唯一勝っている望遠100mmも、F4.9では暗めの室内だと使い物になりません。無印のメリットは、価格が安く、広角に限れば、3万円台で随一の暗所性能を持つことです。28mm相当の単焦点カメラとして考えたら、期待は裏切られないでしょう。・室内での料理撮り　　普通の照明があれば、無印でも50mmくらいまでは使えます。　　広角端なら、かなり暗めのレストランでも撮影できます。・昼間、夜間の風景撮り、ポートレート撮り　　　これも広角端なら、かなり暗めの場所でも撮影できます。・暗い室内での簡単な演奏者撮り　　広角端ならなんとか撮影できるでしょう。ズームは無理です。無印は最近値段が上がってますが、新品で3万円台、中古で良ければ2万円ほどで程度の良い機体が入手できます。M3の新品は5万円台ですから、お試しにはもったいない気がします。

『M3と無印との比較、ならびにスマホカメラとの比較』のクチコミ掲示板

サイバーショット DSC-RX100M3

サイバーショット DSC-RX100M3 の後に発売された製品