Chromecast GA3A00035A16 のクチコミ掲示板

最も電力消費が少ないのは？

[松本朔太郎]

本機とEZcastとＭＨＬケーブル出力の３つの中で、
送信側端末にとって最も電力消費が少ないのは
どれでしょうか？
試された方が、いらっしゃれば教えて頂きたいです。

書込番号：18921690

[名無しの甚兵衛]

>最も電力消費が少ないのはどれでしょうか？
「MHLで接続」って「スマホ」の事ですよね？

「スマホ」地震の情報が無ければ「消費電力」がどれくらいなのかは判りませんm(_ _)m


「〜　消費電力」でググってみては？

書込番号：18922085

[ひまＪＩＮ]

なぞなぞのようですが．．．
良く考えると、Chromecastが圧倒的に一番でしょうね。

Chromecastはキャスト再生する限り、端末側で動画再生指示さえすれば、その後端末の電源を切っても再生は続きます。
連続キャストすれば、Chromecastだけで勝手に連続再生も可能です。

対して、EZcastとＭＨＬケーブル出力も、再生中はずっと端末側を動作させる必要があります。
WiFi接続を継続する必要があるEZcastが一番電力消費が高いかなと思います。

書込番号：18922121

[羅城門の鬼]

chromecastとEZcastとの比較だと、
送信側端末の消費電力に関しては、
どれだけ通信の負荷が掛かるのかによると思います。

http://plaza.rakuten.co.jp/jashi/diary/201407200001/
によると、EZcastはミラーリングが基本のようですので、
通信の負荷は結構かかると思いますが、
chromecastはミラーリングもプラットフォームの機種によっては出来ますが、
通常はスマホ等はリモコンとして使うものですので、
リモコンとして使った場合は、通信の負荷はそれほどないと思います。

書込番号：18922194

[松本朔太郎]

返答ありがとうございます。

本機対応の主にグーグル系アプリは、
本機だけで再生できる事はググって知っておりました。
ですがグーグル系のアプリは個人的にあまり使わないので
ミラーリングした場合、３種類の方法で、
どれが一番電力消費が少ないのかを知りたいのです。
試した方が、いらっしゃれば教えてください！

書込番号：18922278

[P577Ph2m]

無線でのミラーリングは、端末側でリアルタイムにエンコードした画面を継続的に転送しますから、通信以前に、端末への負担は半端ではないです。したがって、MHLがまだましでしょう。とはいえ、MHLを使うには、電源の供給が必要ですから、消費電力は関係ないですし、無線でも、本格的に使いたいなら、電源は必要です。
したがって、そもそも、そういう比較をしても、大して意味はないです。むしろ接続の安定性とか、使い勝手とか、画質とか、そういうところを考えるべきです。
とくに無線でのミラーリングは、はまるとはまります。特にEZcastなんて相当の地雷ですよ。確実につなげたいなら、MHLが無難です。ただしケーブルの取り回しに我慢できるか、ですね。
なお、ミラーリングにはmiracastという選択肢もありますが、こちらもかなりの地雷です。

書込番号：18922486

[Radeonが好き!]

松本朔太郎さん

消費電力ではなくスマホのバッテリー消費が一番小さいのは何か？と言う風に置き換えて回答します。

ダントツでMHLです。理由は他の方が回答されている通り、HDMI側に給電（別電源）を必要とする為です。

で、EZcastとChromecastですが、両者は殆どハード的に大きくは変わらないので、消費電力には大差はありません。

ですが、EZcastとChromecast共に画面ミラーリングした時の方が負担が高いので、ミラーリングよりキャスティングした方がバッテリーは長持ちするハズです。

更にEZcastの場合は、簡易アクセスポイントになるので、親機との距離が遠い場合で且つ電波状態を改善出来てる場合は、EZcastの方が有利だと思います。ルータ配下に置いた場合は、Chromecastと同等だと思います。

書込番号：18923719

[松本朔太郎]

返答ありがとうございます。

最初の質問文に書いてある通り、
「送信側端末にとって最も電力消費が少ないのは」なので
スマホ等の送信側の電力消費を質問しているつもりです。

＞　無線でのミラーリングは、端末側でリアルタイムにエンコードした画面を継続的に転送しますから

「エンコード＋電波」と「有線による送電」だと、前者の方が電力消費が大きいという事でしょうか？
低負荷の静止画が多い場合でも同じでしょうか？

＞　HDMI側に給電（別電源）を必要とする為です。
＞　ダントツでMHLです。

送信側端末を充電しながら、だからという意味でしょうか？
無線で送信する場合も同じ様に送信側端末を充電すれば条件は同じではないでしょうか？

＞　EZcastの場合は、簡易アクセスポイントになるので

はい。アクセスポイントが何処になるか、そして送信時の圧縮の仕方等で
本機とEZcastとＭＨＬケーブル出力で送信側端末の電力消費が違ってくるのではないかと
思ったので、実際に試した方に聞きたいのです。
先にも書きましたが本機対応のグーグル系アプリは、あまり使わないので
ミラーリング時での比較を御願いしたいです。

書込番号：18924865

[Radeonが好き!]

MHLの場合

先ほど触れたとおり、MHLは電源供給が必須条件ですが、その条件のおかげで端末も同時に充電されるのがメリットです。端末のバッテリー残量を気にせず、外部出力を楽しむことができます。

ですが、端末の仕様（スマホによっては）充電されない機種もあります。OTGチャージの仕様は各端末によって違います。

アクセスポイントが何処になるか

よく言われるのは、LTEにしろWi-Fiにしろ電波状態が悪い程ロスによりバッテリー消費は増えると言う事です。つまりスマホからアクセスポイント迄の距離が近く障害物が無い場合の方が有利。

結論　但し使い方による

バッテリーの減り
小　　　　　　　　　大
MHL＜EZcast≦chromecast


P577Ph2mさんが言われる様に、今回の議論は不毛です。通信の安定性や使い勝手を優先すべきでしょう。

最後に、EZcastと言っても様々なメーカーから様々なハードが出ていて一概に評価出来ませんし、キャスティングでの安定性はchromecastの方に軍配が上がります。更に今更なハードなんで購入はお勧めしません。

chromebitのベースとなったMK903Vとかをお勧めします
http://www.amazon.co.jp/MK903V-Rockchip-RK3288-%E5%A4%96%E9%83%A8%E3%82%A2%E3%83%B3%E3%83%86%E3%83%8A%E4%BB%98%E3%81%8D-Android/dp/B00QT205BM
↑これもキワモノですが＾＾；

書込番号：18925145

[松本朔太郎]

申し訳ありませんが、返答頂いた各レスに書かれている事のは、スレを立てる前に
ほぼ調べていた通りの情報ですし、
私が質問している事とは違う答えが返って来ております。
話が噛み合わないので、スレ文通り実際に「試された方」限定で返答を御願いします。

書込番号：18927164

[天地乖離す開闢の星]

調べたなら調べた通りなので、それぞれの端末や規格に準じますので返答は不要という事でよろしいですね。

皆さんお疲れ様でした。

書込番号：18927216　スマートフォンサイトからの書き込み

[Radeonが好き!]

天地乖離す開闢の星さん

お疲れ様でした。

書込番号：18927863

USBからの給電について。

[秀坊４５]

教えて下さい。

Panasonic TH-L39c60に接続して、使用しています ウチのは電源をリモコンでオフにしても、USBはオフにならず入りぱなしで本体が 熱を持って熱くなるので USBの線を抜いてます。ハブのスイッチ付きで対処がベストでしょうか

いちいち面倒では有りますけども。

何か、良い方法があれば 御指南頂けませんでしょうか？

書込番号：18915600　スマートフォンサイトからの書き込み

[mctoru]

無線LANルーターと同じ様に、電源が入りっぱなしで構わないとおもいます。
テレビやレコーダーもリモコンで電源を切っても、元の電源スイッチを切るとか、コンセントから抜くとかしなければ、電流は流れています。
気にしない事です。

書込番号：18915940

[羅城門の鬼]

>Panasonic TH-L39c60に接続して、使用しています ウチのは電源をリモコンでオフにしても、USBはオフにならず入りぱなしで本体が 熱を持って熱くなるので USBの線を抜いてます。ハブのスイッチ付きで対処がベストでしょうか

確かにアイドル時にもある程度は熱を持ってますが、
直射日光が当たらず、周りが囲われていなければ、
大丈夫ではないでしょうか。

熱の問題はアイドル時よりも、稼働時のピークがポイントでしょうし。

書込番号：18915997

[Radeonが好き!]

http://www.amazon.co.jp/dp/B00076YKY4/ref=pd_lpo_sbs_dp_ss_2?pf_rd_p=187205609&pf_rd_s=lpo-top-stripe&pf_rd_t=201&pf_rd_i=B0013P6TGK&pf_rd_m=AN1VRQENFRJN5&pf_rd_r=1YEYQM11A108R38C3GWE

ACアダプタ＋スイッチ付きのタップで良いのでは？

書込番号：18916030

[ひまＪＩＮ]

Chromecastは本来、電源入れっぱなしでも問題ない仕様となってるはずです。
待機時の消費電力も少ないですし。
熱くなるのは、ボディー全体で放熱する仕組みなので、ある程度は仕方ないですね。

気になるなら、スイッチ付き電源タップが一番手軽でしょうね。
あと、スイッチ付きUSBケーブルなんて選択肢もありますよ。
http://www.amazon.co.jp/dp/B00DRBBB02
http://www.amazon.co.jp//dp/B005IMG6P8

書込番号：18916082

[秀坊４５]

皆様、ありがとうございました。

解りました。気にしなくて良いんですねぇ(^-^)

助かりました。

書込番号：18916162　スマートフォンサイトからの書き込み

[ひまＪＩＮ]

因みに、ChromecastはHDMIリンクに対応してます。
テレビの電源が入って無くても、Chromecastにキャストすれば、自動でテレビ電源が入り、自動入力切替するはず。
電源常時ONを、逆にメリットと捉える事も出来ると思います。

書込番号：18916185

[秀坊４５]

そうなんですか(*_*)

逆の発想も有りですねー(^.^)

書込番号：18916194　スマートフォンサイトからの書き込み

[papic0]

このスレッドを拝見して、思わず、最近は使っていないスイッチ付きのUSBハブを探してしまいました。

本機は機動性が大事なので、電源は入れたままが良いと思います。

ふと思ったのですが、こんな小さな機器でも、マザーボードにはバッテリが積んであるのでしょうね。

テレビなどから給電を受けない時間は、バッテリを消耗するのかも知れませんね。

書込番号：18916237　スマートフォンサイトからの書き込み

[Radeonが好き!]

ぶちゃけTV次第なんだけどね。

TVのUSBポートはHDDを繋ぐ事を前提としている機種もあります。電源連動で使える機種もあります。設定により、つまりTVの電源ONに連動させる事の出来る機種もあります。逆にこのタイプだとChromecastからのTVのWAKE UPが出来ませんが。

ま、表面が熱いのは、表面冷却が効いてる証拠です。Chromecastの熱暴走とか聞いた事が無いので、気にしない事。

書込番号：18918080

[Radeonが好き!]

テレビなどから給電を受けない時間は、バッテリを消耗するのかも知れませんね。＞

Chromecastもコンピュータ端くれですから、無論内蔵時計や設定のバックアップ用のバッテリーは積んでるでしょうね。設定はフラッシュに保存出来ても内蔵時計は、常に動かしておかないと駄目ですから。

書込番号：18918106

[Paris7000]

こんなに小さくても内蔵バッテリーあるんですね

うちはTVのUSBから電源とってて、TVをoffすると、暫くして電源切れます。

まぁ毎日数時間はTVみてるので、大丈夫だとは思いますが。。。

書込番号：18918828

[redswift]

逆に家は買って約一年、電源入れっぱなしです。取り敢えず完動してます。
この熱が勿体無いので、熱帯魚の水槽のヒーターにでも使えんか？と思ってます（笑）

書込番号：18923502

Chromecastが接続されません

[こーじぃー。]

先日、Chromecastを購入し、Wi-FiでChromecastを見つけて接続を試みるも写真の状態で止まってしまい、Chromecastに接続出来ません。
何が悪いのかさっぱり分かりません。どなたか、助言を頂けませんでしょうか？宜しくお願い致します。

書込番号：18851841　スマートフォンサイトからの書き込み

[ひまＪＩＮ]

Chromecastアプリはインストールされてますか。
下記リンクを参照して、まずはアプリをインストールして下さい。
https://support.google.com/chromecast/answer/2998456?hl=ja

書込番号：18851893

[こーじぃー。]

アプリもインストール済みです。当方、iPhoneとAndroidタブレットを持っていますが、どちらでもダメでした。

書込番号：18851910　スマートフォンサイトからの書き込み

[羅城門の鬼]

>先日、Chromecastを購入し、Wi-FiでChromecastを見つけて接続を試みるも写真の状態で止まってしまい、Chromecastに接続出来ません。

一番最初のステップとして、chromecastに子機(iPhone等)を無線LAN接続するところですよね。

試してみるべき項目は、
・chromecastをリセットしてみる
http://androidlover.net/chromecast/chromecast-reset.html

・chromecastを別のHDMIポートに接続してみる
・chromecast付属のUSB延長ケーブルを付けてみる
・chromecastの電源として付属のACアダプタを使ってみる

ちなみにiPhoneは2.4Ghzで親機の方には無線LAN接続出来た実績はありますか？

書込番号：18851912

[こーじぃー。]

返信ありがとうございます。
iPhoneは2.4Ghzで確認済みです。
リセットも試みましたがダメでした。。

書込番号：18851921　スマートフォンサイトからの書き込み

[羅城門の鬼]

>リセットも試みましたがダメでした。。

残りの項目を試してみて下さい。

書込番号：18851926

[こーじぃー。]

羅生門の鬼さん
早いお返事ありがとうございます。

・chromecastを別のHDMIポートに接続してみる
・chromecast付属のUSB延長ケーブルを付けてみる
・chromecastの電源として付属のACアダプタを使ってみる

んー。どれもダメでした^^;どうしたもんでしょうかね。。色々やってはみたんですが。

書込番号：18851956　スマートフォンサイトからの書き込み

[こーじぃー。]

この時点で、スマホや無線LANでの設定が必要なのでしょうか？

書込番号：18851973　スマートフォンサイトからの書き込み

[羅城門の鬼]

>んー。どれもダメでした^^;どうしたもんでしょうかね。。色々やってはみたんですが。

iPhoneでもAndroidタブレットでも同様とのことですので、
もうユーザのレベルでは対処できないように思います。

googleのサポートに連絡してみて下さい。

>この時点で、スマホや無線LANでの設定が必要なのでしょうか？

http://dekiru.net/article/4520/
の「1 iPhoneからChromecastに接続する」のステップですよね。
iPhoneを直接chromecastに接続するステップですので、
まだ無線LANの親機は関係ないです。
iPhone等の子機としては、
2.4Ghzで無線LAN接続出来る機能が備わっていれば充分です。

書込番号：18851996

[こーじぃー。]

羅生門の鬼さん
色々な助言をありがとうございます。
明日にでもサポートに連絡してみたいと思います。
また、結果が出ましたらご連絡させて頂きます。
ありがとうございました。

書込番号：18852007　スマートフォンサイトからの書き込み

[羅城門の鬼]

>明日にでもサポートに連絡してみたいと思います。

https://support.google.com/store/answer/6178715?hl=ja
参照。

書込番号：18852021

[ひまＪＩＮ]

どうも最初の画像と内容が気になってるんですが．．．
最初の設定は、Chromecastアプリから検索して設定します。
その画面が出て来てもおかしくないと思うんですが、なぜWiFiの接続画面なのでしょう。

セットアップはアプリ使って手順通りやられてますよね。
WiFi接続でアクセスしただけでは設定は終わらないので。

書込番号：18852829

[名無しの甚兵衛]

https://www.youtube.com/watch?v=BVaYVRj0qhs
https://www.youtube.com/watch?v=OiVui6Cl7MA
https://www.youtube.com/watch?v=OVhizElAL8Q
これらの手順で行いましたか？(^_^;

Andoroidのスマホでのセットアップ説明でも、余り違いは無いと思いますm(_ _)m


それよりも、「無線親機」の情報を挙げた方が良いかも知れません。

セットアップは、
「Chromecast」…(無線)…「iPhone」
ですが、セットアップをしていくと、
「Chromecast」…(無線)…「無線親機」…(無線)…「iPhone」
という接続に変わります。

一部の「無線親機(AP／ルーター)」の中には、
「無線機起動しでは、アクセスさせない」
という設定がデフォルトでされている製品が有ります。
つまり、
「Chromecast」…(無線)…「無線親機」…(無線)…「iPhone」
でアクセス出来なくなり、セットアップが頓挫します。

バッファローのルーターだと、
http://buffalo.jp/download/manual/html/air1300/router/wzrhpg450h/chapter11.html
こういう機能です。
　＜「パソコンＡ」を「スマホ」、「パソコンＢ」を「Chromecast」と考えれば良いです。

書込番号：18853093

[こーじぃー。]

皆さん、助言のコメントありがとうございます。
サポートセンターに連絡し購入した所でチェックして頂いたところ、Chromecast本体に不具合があるとのことで、新品交換して頂きました。
実際使ってみて楽しく遊んでおります^_^

今回、初めて価格.comにて皆さんに相談し、多くの温かいコメントを頂き大変嬉しく思いました。
また、機会がありましたら宜しくお願い致します。
この度はありがとうございました（＾◇＾）

書込番号：18854392　スマートフォンサイトからの書き込み

DLNAクライアント

[JustTheWayYouAre]

Chromecast単体でDLNAサーバに接続する事は出来ますか？SMB/AFPに対応しているとなおいいのですが。
PS3のようにテレビのリモコンで操作したいと考えています。

書込番号：18833381　スマートフォンサイトからの書き込み

[ひまＪＩＮ]

Chromecast単体ではリモコン操作は無理です。
あくまでスマホ等をリモコンとして利用する必要があります。

BubbleUPnP UPnP/DLNA等のアプリを使えば簡単に再生出来ますよ。
キャスト後はChromecastが直接DLNAサーバからファイル取得するので、スマホ側に負荷はかかりません。
https://play.google.com/store/apps/details?id=jp.co.sankei.sankei_shimbun&hl=ja

書込番号：18833485

[Radeonが好き!]

テレビのリモコンで操作＞

御使用のTV次第ですね

http://jp.techcrunch.com/2015/03/17/20150316chromecast-now-lets-you-pause-and-play-with-your-tv-remote/

HDMI-CECに対応したTVなら可能です。

とりあえず対応アプリ。

YouTube　Google Play Music　AllCast　Plex　等

書込番号：18834076

[Radeonが好き!]

停止/再生　のみですが＾＾；

書込番号：18834102

[名無しの甚兵衛]

>Chromecast単体でDLNAサーバに接続する事は出来ますか？
「Chromecast」の本質が判っていないようです。

「スマホ」…(無線)…「無線親機(ルーター等)」…(無線)…「Chromecast」−（HDMI)−「テレビ」
と繋がっていて、「スマホのアプリ」の処理を「Chromecast」が代わりにして「テレビ」に表示しています。
　＜「入力(マウスやキーボード)」が無いので、操作は「スマホ」からになります。
　　「再生」が始まれば、テレビのリモコンで「再生／一時停止」は出来る様ですが．．．(^_^;

つまり、「スマホアプリ」が、
「DLNAクライアント」の機能が有り、なおかつ「Chromecastに対応」している必要が有ります。

なので、
http://www.google.com/intl/ja/chrome/devices/chromecast/apps.html
の「すべて」の中に｢DLNAクライアントアプリ」が有れば、それを使って出来ます。

ただし、他の方も書いているとおり、「操作」はあくまでも「スマホ」で行う必要が有ります。

書込番号：18834156

[ひまＪＩＮ]

ほう、テレビリモコンで一部の操作が出来るんですね。
それは知らなかったですが、停止/再生のみだとあまり意味は無いかな。

因みに、DLNAでもDTCP-IPに対応したアプリは無いので注意が必要です。
地デジ番組の録画ファイルは再生出来ないと思います。

書込番号：18834940

[JustTheWayYouAre]

みなさんご返答有難うございます。
Plexサーバのファイルを閲覧できる機器を探しているのですが、こちらの機器はスマホなりタブレットなりの機器がないと単体では使えないみたいですね。
購入は見合わせます。

書込番号：18835397

[Radeonが好き!]

nexus player 買ったら？

書込番号：18839136

[名無しの甚兵衛]

「ビエラ」の一部のモデルは「ファイル共有の動画再生」が出来ますが．．．(^_^;
　＜http://av.jpn.support.panasonic.com/support/tv/network/netfs/

「環境」についての情報が
>Plexサーバのファイルを閲覧できる機器を探しているのですが、
しか無いので、「選択肢」が判りませんね．．．＿|￣|○


>PS3のようにテレビのリモコンで操作したいと考えています。
と有るので、「ＰＳ３」でも買った方が早いのでは？(^_^;
　＜「Plexサーバー」からも再生出来るでしょうし．．．
「再生可能ファイルフォーマット」も非常に豊富ですし．．．

書込番号：18840464

[JustTheWayYouAre]

Nexus Playerも考えましたが、root取ってほにゃららしないとやりたいことができない？みたいなのでやめました。調べ足りないだけかも知れませんが。
PS3は所有しているのですが、別室にあるのと、中古で買うにしてもDLNAのためだけだともったいないなと。
使用しているテレビはBRAVIA HX850という機種で、テレビ自体にDLNAクライアントがあったため重宝していたのですが、通信モジュールが破損したメッセージが表示され、ネットワーク機能が使えなくなってしまいました。AppleTVとPS4があるのですか、両方ともDLNAに対応してないんですよね。。。

で、結局Raspberry pi 2買いました。安いし、HDMI-CECにも対応しているので。

書込番号：18850036　スマートフォンサイトからの書き込み

[Radeonが好き!]

JustTheWayYouAreさん

PLEXのクライアントアプリならデフォでNexus Playerに対応していますよ？

単純にGoogle PlayからいれればOK。サムネリストに無かったら音声検索で一発で出たよ？

なんでroot化は不要。

書込番号：18853663

[JustTheWayYouAre]

Radeonが好き!さん

> PLEXのクライアントアプリならデフォでNexus Playerに対応していますよ？
Nexus Playerに対応してたんですね。
調べ直したらkodiもroot化なしでインストールできるようで。何かを見間違えたみたいです。
ただ残念ながらRaspberry Pi 2を買ってしまったので、こいつにOSMC(Kodi)を入れて当初の目的を果たしてしまいました。

情報提供ありがとうございました。

書込番号：18854267

[Radeonが好き!]

JustTheWayYouAreさん

ラズベリーパイ買ったんですね。

有線LAN端子はあるしUSBポートも４ヶあるし、Nexus Playerより安いし、ご希望の使い方にはラズベリーパイのが合ってると思います。

私も実は購入しようと思案中だったりします。OSMCを入れてしまうのも良いですが、Raspbian辺りをいれてその上で、KODIを動かす様に私はしたいかな？

書込番号：18855927

TVキューが表示されない

[ちゃんのなんでもかんでも]

PCのyoutubeアプリから、テレビにcromecastを通じて、動画をcastしていたんですが、あるときから、テレビで再生しても、TVキューの画面が消失してしまい、TVキューにつぎつぎと動画を追加できなくて困っています。テレビで再生が始まって、そして同じ動画が、PC上でも再生されている状態になってしまいます。どうしたら良いか教えてください。タブレットからcastする場合には、ちゃんとキューが機能しております。

書込番号：18818229

[ひまＪＩＮ]

ちゃんのなんでもかんでもさん、こんばんは。
WindowsでYoutubeアプリは無いと思うんですが．．．
Chromeブラウザの間違いですかね。

Chromeの問題か、WiFiの問題かいずれかではないでしょうか。
Chromeが誤動作してる可能性があるので、まずはキャッシュをクリアして見て下さい。
https://support.google.com/chrome/answer/95582?hl=ja

あとChromeの初期化ですかね。
https://support.google.com/chrome/answer/3296214?hl=ja

書込番号：18818647

[g3204]

自分も突然同じ内容の症状です。カスタマーセンターにて相談したところ交換の運びになりました。
が新しいものでもまたちゃんと正常になるか心配です。

書込番号：18818842

[daajii]

うちも全く同じ症状です。
一週間ほど前体と思います。一度、ＴＶキューが使えるようになったものの、ここ数日は
全く表示されず、一度再生した動画の関連動画と思われるものが勝手に自動再生されます。

https://productforums.google.com/forum/?hl=ja#!topic/chromecast/8owRJD4dJHw;context-place=forum/chromecast

たぶん、ハードの問題ではないと思うのですが、上記のやり取りを見るにすぐに改善されるものやら・・・

書込番号：18833374

[jaosHD]

スマホからは問題無いですが、PCから接続するとPCとテレビ両方で再生されて不便ですよね・・Chromeのバージョンかcastのバージョンのせいかはわかりませんが早く修正されるといいですね。

書込番号：18835206

[g3204]

修正する気はないでしょうね。カスタマーに報告したらユーチューブ側の問題と言ってとれあげなかったし
フィードバック出してから1週間たちますが解決していないですし。
返品できるので、落ち着いたらまた購入するかもしれないです。

書込番号：18835457

[daajii]

TVキュー復活してました！
昨日まで全然だめだったのに…。よかった！

書込番号：18839306

[g3204]

よかったですね〜。

書込番号：18839323

2個同時再生は可能でしょうか？

[kowaza]

Chromecast2個を使って同時に映像を出力をする事は可能でしょうか？
ネットで調べても情報がなくてここで質問させて頂きます。

再生するのは動画で、披露宴で2台のプロジェクターから2面出力したいと考えています。
ケーブルをはわせると30メートルほどになり当日のセッティングを考えるとChromecastでの可能性を模索しています。
情報お持ちの方よろしくお願いします。

書込番号：18806937　スマートフォンサイトからの書き込み

[hirocube]

出来ません。複数のchromecastを設定している場合、動画サイトもミラーリングもキャスト先のchromecastを指定する必要があります。
Aのchromecastで接続している場合でBのchromecastに接続したい場合はAが切断されます。

書込番号：18806971

[羅城門の鬼]

>Chromecast2個を使って同時に映像を出力をする事は可能でしょうか？

動画ファイルはPC等に置くのでしょうか？
そうだとすると、仕組みから考えると、動画ファイルを配信するPCを2台用意し、
各々のchromecastにあてがえば可能だと思います。

但し、2個のchromecastを同じ親機に接続する場合、
動画再生に必要な実効速度を確保できるかもポイントかと思います。
実効速度を確保するためには、親機とPC等は5Ghzで接続した方が良いです。
PCも2.4Ghzで接続すると、干渉により実効速度は低下してしまいます。

また親機を別々に用意する場合でも、
2台の親機のCHは干渉しないように5CH以上離しておくことが望ましいです。

書込番号：18806985

[hirocube]

...と思って書き込んだら、こういう可能性も。

これは推測になります。ただコストもそれなりにかかります。

A、Bのchromecastにそれぞれとキャスト元（Android、iOS、PC)を１台ずつ用意してそれぞれ別に初期設定をし、それぞれの携帯端末で同時にキャストを開始する。A、Bを完全に独立させてそれぞれキャストさせるので、もちろん動画の開始がズレることもあるでしょう。多分ルーターもそれぞれ１台ずつ必要になるのかな・・・？

まぁ、あまり現実的では無い気がします。

書込番号：18807040

[kowaza]

早速の回答ありがとうございます。

繋がるならYoutubeの限定公開とかでもいいかなと考えてました。
この手の製品を組み合わせても同時に出力するのは難しそうですね
やはり有線ですか…

書込番号：18807047　スマートフォンサイトからの書き込み

[hirocube]

＞羅城門の鬼さん

chromecastは5Ghzに対応していないので親機が１台だとどうしても同一ネットワークで運用している体になってしまうと思います。

書込番号：18807068

[papic0]

>Chromecast2個を使って同時に映像を出力をする事は可能でしょうか？

この質問は、キャスト元が1台という前提を置いているのだと思います。
そうなら、Chromcastでは実現できません。

HDMIを分配して有線配線するのが良いと思います。

書込番号：18807074

[hirocube]

すいません、５ghz対応云々は関係ありませんね。勘違いしておりました。上の書き込みは忘れてください。

書込番号：18807080

[羅城門の鬼]

>やはり有線ですか…

部分的に有線LANを使ったとしても、
1台目のchromecastと親機間の無線LAN区間と
2台目のchromecastと親機間の無線LAN区間の
2区間はどうしても無線LANで通信する必要があります。

それでも、無線LANを2区間だけに限定できれば、
実効速度は確保し易くなるとは思いますが。

書込番号：18807086

[ジェンツーペンギン]

まじレスすると。。。

披露宴ですよね？
多分いつも使ってる会場とかじゃないんですよね？

無線接続だと当日繋がらなかったりコマ落ちしてとても見れないような状況になるとものすごーく焦りますヨ。
リハーサルでは大丈夫でも人が集まるとモバイルルーターとかいろいろな機器を使う人がいてその日その場所じゃないとどうなるかわかりません。
飛行機じゃあるまいし電子機器の全電源落とさせるわけにもいかないし、いろいろなイベントでWiFi繋がらなくて青ざめてる人いっぱいいますヨ。

最低限有線は確保しておいてから無線環境は考えた方がいいと思います。（プレゼンとかでスマートに見せたいので無線をメインにしておいて、問題があったらすぐに有線に切り替えるとか。。。）


本当は披露宴会場の人に相談して確実にできる/やっていた人がいる、ということでもなければやめといたほうがいいと思いますが。。。

書込番号：18807160

[kowaza]

有線というのは映像ケーブルの事でした。
LANの話の時にややこしかったですね（汗

2台用意する事は可能ですが同期が取れないと意味がないので諦めます。
皆さん、ありがとうございました。

書込番号：18807180　スマートフォンサイトからの書き込み

[ひまＪＩＮ]

遅レスですが．．．
１台目のプロジェクタのみ映像ケーブル接続ってのはダメなんでしょうか。
WindowsPCで映像ケーブル出力して、同時にChromeブラウザでミラーリングなら可能だと思います。

書込番号：18808003

[やままさ。]

複数のChromeユーザーを使うことで実現可能なようですよ
https://troypoint.com/chromecast-to-multiple-devices/
にビデオチュートリアルもあります

書込番号：21383596　スマートフォンサイトからの書き込み