Chromecast GA3A00035A16
テレビのHDMI端子に差し込む小型のメディアストリーミング端末
※正規販売代理店以外で購入された製品は、保証期間内の故障でも無償修理の対象外となる場合がございます。保証に関しては購入ショップへお問い合わせください。

このページのスレッド一覧(全50スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
7 | 4 | 2014年6月8日 09:23 |
![]() |
11 | 7 | 2014年6月5日 18:59 |
![]() |
0 | 4 | 2014年6月1日 23:25 |
![]() |
1 | 1 | 2014年6月1日 16:19 |
![]() |
23 | 28 | 2014年7月11日 13:40 |
![]() |
11 | 8 | 2014年5月30日 13:15 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ワイヤレスディスプレイアダプタ > Google > Chromecast GA3A00035A16
http://octoba.net/archives/20140604-android-news-castcoupon.html
上記サイトに書かれているように、ChromeブラウザにChromecastエクステンションのインストールを求められるので
PCからアクセスが必要みたいです
6点


スマホから数日前にクーポンコードを取得しようと何度もチャレンジしましたが、先ほどチャレンジしたらスマホからクーポンコードが取得できました。
書込番号:17596530 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

すみませんが、購入された方へ。サイトを見たのですが、 google playでの買い物は送料は別なんでしょうか?ちょっとわからなかったので教えてください。
書込番号:17602674
1点

自己解決できました。 結論 送料無料ですね。 google playのサイトではよくわからなかったのですが、価格comにあるGoogle play宣伝の下に送料無料と有りました。 早速購入してみます。
書込番号:17604170
0点



ワイヤレスディスプレイアダプタ > Google > Chromecast GA3A00035A16
dビデオを使用する場合「dビデオアプリ Ver4.2.0」を
インストールする必要があるのですが
dtabにはインストール出来ない(そもそも見つからない)ようです。
ご注意下さい。
ちなみにYouTubeは問題ありませんでした。
2点

dtabユーザーですが、dビデオのアプリはバージョンアップできましたし、dビデオ問題なくTVに映せました。
dtabを安く購入するために契約したdビデオなので7月には解約しますが。
書込番号:17580469
2点

失礼しました。出来ますね。
ただ、アップデートが必要なのですがGoogleのPLAYストアではなく
以下の手順が必要なようです。
dビデオアプリ起動
↓
よくある質問/お問い合わせ
↓
Q.ビデオアプリのインストールはどこからできますか?
※ここにアプリのリンクがあります
書込番号:17580652
3点

これを使えば長く伸ばしたHDMIコードも要らなくなるのですよね?
Wi-fiはWiMAXを使っていますが問題ないですか?
明日、dtabが届くので念のために質問しました。
あと、ギャラクシーs3の方はどうですかね?
回答頂けると助かります。
書込番号:17591769 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

dtabには、dビデオは標準装備だから、ストアは関係ない。
それだけの事です。
書込番号:17592453
1点

prego1969manさん
スレ主さんも勘違いをわかって訂正しているのに
ツメたいツッコミをいれて楽しいの?
書込番号:17593183
1点

エヌの流星さん
WiMAXを使用していないので確約は出来ませんが
速度さえ出れば理屈的には問題ないと思いますよ。
今回のdビデオの件、prego1969manさんの仰る通りなのですが
標準装備のアプリでもPLAYストアから更新するモノも結構あり、紛らわしいんですよね。
PLAYストアからdビデオをインストールする端末もありますし…
本来ならこのスレの削除依頼を出すべきなのでしょうが
同様に困る方が出て来るかもしれませんので今回は削除依頼は行わないでおこうと思います。
白ワニさん、お心遣いありがとうございます。
書込番号:17593336
2点

kohcatさん、こんにちは。
>標準装備のアプリでもPLAYストアから更新するモノも結構あり、紛らわしいんですよね。
確かに紛らわしいようにも思いますが、私は悩んだことが無いですね。
間違ってるかもしれませんが、私の見分け方として・・・
標準装備には弐種類ありますよね?
アンインストール可能なアプリと不可能なアプリ。可能なアプリは、ストアからのインストールが可能かと思われます。よって、アップデートもストアからだと考えます。実際、手持ちのアプリはそうなっています。で、削除できないアプリも弐種類あると思っています。設定のアプリで表示される物とされない物。気にした事も無いので間違っているかも知れませんが、表示されるアプリはストア更新、表示されないアプリはドコモ専用?なのかなって思います。まぁ、気にした事が無いので調べた事も在りません。日々の作業で、その様に感じています。
で、私の追っかけをされている方が仰るような意味不明な突っ込みでは有りませんので、誤解だけはしないで下さい。誤解されているのであればと思い、付け加えておきます。^^;
書込番号:17595355
0点



ワイヤレスディスプレイアダプタ > Google > Chromecast GA3A00035A16
ネット機能のないちょっと古いTVにDLNA機能を持たせるのが目的で
Chromecastを購入してAviaをDLしましたが
動作が不安定ですね。
機能自体は神アプリですが
起動してもChromecastにアクセスできていなかったり、
音楽再生しても
1曲毎に停止してしまうことが あったりします。
ま、まだ始まったばかりだから仕方ないのですが、
Chromecastを購入するのは
やはり古いTVをDLNA化するのが目的の人が多いと思うので
ここは早く改善してほしいですね!
0点

IGMP等のマルチキャストSnooping(スヌーピング)機能をONにしている場合は止めて下さい。バッファローは、デフォルトでONになってる場合が多いです。実装してないルータなら無視を。
書込番号:17579650
0点

Aviaは、アプデが少ないので、下で紹介してる他のアプリも試して下さい。
書込番号:17579654
0点

LocalCastをsh-04fで使っていますが、安定して使えていますよ。
LocalCastも試してみては?
撮った動画を家族全員でテレビで見たり、写真をスライドショーで見たり重宝してます。
音楽は試してないですが、、、
書込番号:17583281 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

chrome cast用に
古いアンドロイド2.3のスマホを使ったのが
よくなかったのかもです。
一応、2.3も対応ですが
いまいち反応がよくないです。
で、4.2のOSのスマホだと
まあまあ、動きます。
書込番号:17583299
0点



ワイヤレスディスプレイアダプタ > Google > Chromecast GA3A00035A16
Android 向け
Avia Media Player
https://play.google.com/store/apps/details?id=com.videon.android.mediaplayer
BubbleUPnP UPnP/DLNA
https://play.google.com/store/apps/details?id=com.bubblesoft.android.bubbleupnp&hl=ja
AllCast
https://play.google.com/store/apps/details?id=com.koushikdutta.cast
LocalCast (Media 2 Chromecast)
https://play.google.com/store/apps/details?id=de.stefanpledl.localcast
windows(chrome拡張機能)
PCのローカルストレージに保存した動画ファイルをChromecastにストリーミングできるChromeアプリ「Videostream for Google Chromecast」が公開
http://juggly.cn/archives/108910.html
https://chrome.google.com/webstore/detail/videostream-for-google-ch/cnciopoikihiagdjbjpnocolokfelagl/related?hl=en
1点

「Google Chromecastがさらに便利になるAndroidアプリ5選+おまけ」
http://juggly.cn/archives/118010.html
「CameraCast」
Androidで撮影した写真を次々にChromecastに転送するAndroidアプリ「CameraCast for Chromecast」がリリース
http://juggly.cn/archives/111639.html
https://play.google.com/store/apps/details?id=com.hillman.camera_cast
「Mirror」カスタムROM「CyanogenMod」導入前提
Androidアプリ「Mirror」がChromecastへの画面出力に対応!! ChromecastをMiracastアダプタとしても利用可能に
http://juggly.cn/archives/109533.html
書込番号:17581612
0点



ワイヤレスディスプレイアダプタ > Google > Chromecast GA3A00035A16
元々、GoogleはAndroid 4.2にてMiracastに標準対応しているので
Miracastを使えている場合には、特に目新しいものは無い
OSで対応するか、アプリケーションかの違い
対応がアプリケーションレベルなので、逆に使い勝手は悪い
ios端末に、Chromeブラウザを普及させる陰謀だと思われる節がある
(WindowsやAndroid端末なら、Miracastレシーバが先行しているし使い易い)
日本の放送コンテンツが流せるようになれば、一考の余地はあるが
現状、Miracastレシーバを使った事が無い(上手く使えない)もどきには
価格が少し安い設定なので、良い物に見えるのかも知れないと思う
好きなものは、Googleに取り込まれれば良いんじゃないの、という実感
ワイヤレスディスプレイの本筋は、Miracastレシーバで
2点

ponta393さん、こんばんは。
確かにMiracastの方が、OSレベルで対応してる分使い勝手は良いですね。
ただ、Miracastは対応端末が制限されます。
以前よりかなり対応が進みましたが、まだ十分ではないと思います。
その点、Chromecastは端末を選ばないのではないでしょうか。
対応を見ると、メーカー、モデルを限定して無いので使えるのではないかと。
Chromeさえあれば使えるのなら、かなり優位だと思うんですが。
書込番号:17570882
3点

ひまJINさんこんにちは
OSレベルの対応と、アプリケーションレベルの対応の違いを、言い換えると
OSへの依存と、アプリケーションへの依存という事で
何かに依存した制限を受けるという事に、違いはありません
目的とするのは、コンテンツの画面転送です
対応するコンテンツの多さが、満足度をあげるものだと思います
Miracastが使える環境なら、Miracastの方が良いでしょう
ブラウザ以外のマルチプラットホームのアプリケーション
例えば、Officeなどのコンテンツの画面転送を目的とするならば
Miracastが使える環境を選択するほうが宜しいでしょう
私は、CAD図面をブラウザコンテンツ(SVG形式)に変換して使いますが
Chromeは、描画速度も遅いしタッチパネルでも使い難いですよ
書込番号:17572513
0点

もちろんMiracastの優位性は個人的には十分認識してます。
インテルWiDiがベースになってるので動作的にも安定してますし。
ただ一般的には、より多くの端末に対応したChromecastが便利だと思うんです。
私自身Miracast使ってて、ほとんどの利用が動画再生のみなので。
それさえ端末選ばずやれたらChromecastの存在意義は高いと思います。
書込番号:17572881
2点

MiracastとChromecastは似て異なる製品だと思います。
Miracastが端末画面をそのまま転送するのに対し、Chromecastはそれ自身がネット端末です。
ちょっと前に売られてた、Androidスティックの進化系かな。
接続端末はあくまでリモコンとして動作するようです。
ponta393さんの用途では必要ないのでしょうが、一般的には受け入れられる可能性が高いですね。
書込番号:17572955
2点

個人的には、古いNexus7を、テレビの操作端末として復活出来たので良いですね。
chromeに制限されるけど端末を選ばず使えるのは大きな利点だと思います。AviaMediaplayerを使えばローカルに保存した音楽、ビデオ、写真も再生できるので、出来ないのは未対応のアプリを映すのが出来ないぐらいかな。
officeファイルは、試してはいないですが、officeonlineを使えば、chrome上で編集できそうですね。
価格は5000円以下で、既存のデバイスでもchromeをインストール出来れば使えるのが、大きな利点だと思います。
書込番号:17573229
2点

MiracastとChromecastは似て異なる製品だと思います。
私もその意見に全く同感です。
「Chromecastの最大の特徴は、動画や音楽などのメディア再生を自分で受信して、デコードして再生するところです。ホストは、再生を指示するだけで、ストリーミングデータなどの受信は行いません。ここがいわゆる「リモートディスプレイ」と違うところです。」
http://news.mynavi.jp/column/androidnow/071/
上記ページからのコピペです。
Chromecastの最大のメリットは、ホスト側端末のネットワークトラフィックの低さにあります。
PTV-3000、Chromecast 両者使い倒しての意見です。
私は常々、動画を使用したプレゼン時にPTV-3000を使っていましたが、電波到達距離、画質、遅延、コマ落ち等に満足が出来ませんでしたが、Chromecastについては概ね満足が出来ています。
今時、画面のミラーリング位では皆さん驚きませんが、NASやクラウド上からチョチョイと動画を再生して見せると、いまどうやってるの?と皆さん興味津々です。
Android端末から
Avia Media Player
https://play.google.com/store/apps/details?id=com.videon.android.mediaplayer
BubbleUPnP UPnP/DLNA
http://juggly.cn/archives/tag/bubbleupnp
https://play.google.com/store/apps/details?id=com.bubblesoft.android.bubbleupnp&hl=ja
AllCast
https://play.google.com/store/apps/details?id=com.koushikdutta.cast
Windows PC から
Windows PC のデスクトップのミラーリングは、一応BETA扱いだけど、可能。
http://dekiru.net/article/4526/
PCのローカルストレージに保存した動画ファイルをChromecastにストリーミングできるChromeアプリ「Videostream for Google Chromecast」が公開
http://juggly.cn/archives/108910.html
https://chrome.google.com/webstore/detail/videostream-for-google-ch/cnciopoikihiagdjbjpnocolokfelagl/related?hl=en
更にそのアプリのリモコンアプリ
https://play.google.com/store/apps/details?id=com.videostream.Mobile&hl=ja
無限の可能性を感じます。
書込番号:17578056
1点

Officeなどのコンテンツ
この辺りも、Windows Chrome + Office Online or Google ドライブ(プレゼン、スプレッドシート等)だけで、共有まで完結するのでブラウザのタブ内がキャスト出来れば、ほぼ完結します。
書込番号:17578207
0点

つまり、ワイヤレスディスプレイでは無いという事で
ネットワークプレイヤーだという理解です
動画のような連続したコンテンツを扱う場合には
クライアントのリソースに依存しないので、遅延も少ないでしょうし
スマホのバッテリーを消費しないのはメリットだと思います
プレゼンとか
作りの良い動画なら、他人の時間を無駄に使う必要も無く
メールで充分でしょう・・・と上司に習わなかったですか?
プレゼンとかに呼ばれて、動画だけ見せられて終わるようなら
私なら、ブチ切れマジ切れします
>Chromeさえあれば
Officeだけのコンテンツを組み合わせて
Office OnlineをChromeブラウザで開いてプレゼンできるなら
頑張って、試して見れば判ります
まあ、否定的な意見を述べてはいますが
対応アプリが増えれば、用途は増える可能性もありますし
適材・適所という言葉もありますので、製品を否定するものでもありません
現状では、コンテンツ(一般動画系)消費が主体の用途向きなので
Miracastが使える環境なら、Miracastの方が良いという話です
Miracastが上手く使いこなせないのは、スキルの問題だと思います
書込番号:17578362
0点

・携帯電話やタブレットは、モバイル ネットワークに接続されていると Chromecast にキャストできません。
出先で使うには、モバイルルーターとの組み合わせが必要になる場合もありますが
キャリアがauなので、HWD14をロッククリアで手に入れて、1Gのsim運用しようか躊躇している所です
まあ、現状はMiracastとスマホ及びタブレットで完結しているので、荷物を増やす理由もありませんが
書込番号:17578499
0点

ponta393さん
何も動画だけを見せている訳ではありませんし、事前に準備=仕込みをしておくだけです。あくまで動画も資料の一部でして、やはり人が説明することが重要になりますが、動く物=動画ですと、静止画像よりその話がはやい=理解が早いのです。
Office OnlineをChromeブラウザで開いてプレゼンできるなら>
ここでも資料として原本はプレゼン前に一応全員にメール送付して目を通して頂いています。つまり事前に仕込んでおくわけです。完結出来ると言ったのは事前の仕込みあっての事です。ただ動画に関しては、そのファイルサイズ上ファイル添付すると嫌がる方もいますし、リンク貼っても観る時間がとれないとかで、事前に移動中で観れない方もいます。
最後に
Chromecastは、コンテンツプレヤーであり、画面無線ミラーリングの「Miracastの亜流ではない」事は確かです。
書込番号:17578555
1点

まさしくそれなんですよ、何処の会議室にも最近はHDMI端子を備えたTVか、もしくはプロジェクターがあります。後、自前の、Chromecastと、会社の共用のモバイルルータを、社内以外の場所では使っています。
後は、事前にクラウドに動画を仕込んでおけば何処へでも何時でも出向けます。
書込番号:17578601
0点

そもそもスレ主さん
MiracastとChromecastの違いを理解していないじゃない?
書込番号:17580065
3点

Googleは、メディアストリーミング端末と称していますね
ストリーミング受信機ですので、ワイヤレスディスプレイ受信機の亜流だと認識しています
(コンテンツプレイヤーやネットワークプレイヤーである事に異論はありません)
つまり、広義の意味に於いて、エン・デコードの組み合わせによる画面転送です
但し、配信元が手元の操作端末ではない場合があるという点に於いて違います
メリットである場合も、デメリットである場合も出てくるでしょうが
対応するアプリケーションの作りに依存して、使い勝手は変わりそうです
特に、組織内のネットワークでは、マルチキャストフレームを
フラッディング(ぶちまける)しかねないので、使用には注意が要ります
何か上手い運用方法が取れないものかと、考え中です
会議室専用のAPでも置きましょうかね
やっぱり、独立したネットワークでトラフィックが処理できる
Miracastで良いじゃない・・・とか、言われそうですね
書込番号:17580771
0点

白ワニさん 全く同感ですスレ主は基本的に理解出来ていない。それに恐らく、Chromecastは持ってない。
http://news.mynavi.jp/photo/column/androidnow/071/images/001l.jpg
「リモートディスプレイと違い、自身でストリーミングメディアを受信して再生する」
上記デバイスを「ワイヤレスディスプレイ受信機の亜流」と解釈し「自身で呼称」している時点で、駄目ですね。
広義の意味に於いて,あえて言うなら、「スティック型PC(映像配信特化端末)」。
Miracastの最大の弱点は、ホスト端末によってはインターネット接続が両立しない。又、HDMI端子の様に広く普及していない点、ホストとモニター両者が対応(アダプタ追加とか、が必要)している必様が有る点。
ぶっちゃけ、タブレットの画面ミラーリングだけなら有線で上等。
書込番号:17581104
1点

持ってるなら判るでしょう、対応アプリの少ない現時点では
こんな事もできない、あんな事もできない
其の内に、出来るようになる(?)かも知れないけれど
取敢えず、自宅の古いTVに野良動画を写せるぐらいのものです
Miracastと同じく、有線ミラーリングには敵いません(当たり前)
それでも、Miracastは有線と略同等の事がワイヤレスで出来ますので
Miracastが使える環境なら、Miracastの方が良いという話です
Miracast受信機の実売価格も、それ程の価格差は有りませんので
何をムキになっているのか判らない?と思ったら
Miracastが上手く使いこなせなかったようですね、それは残念です
Chromecastで上手く使えるなら、別にそれで良いんじゃないですか?
Miracast対応TVも増えているようですし、Chromecast対応TVも出るかな?
http://www.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/1304/15/news083.html
書込番号:17581452
0点

Miracast坊 現る 爆笑 いやはや楽しめました。どうも有り難う。
http://www.androidcentral.com/samsung-include-chromecast-style-sharing-their-smart-tv-products
https://gigaom.com/2014/04/17/lg-releases-open-source-connect-sdk-wants-every-tv-to-behave-like-chromecast/
すくなくとも、サムスン&LGは、機能を搭載したTVを出すそうですよ?
Miracastが使える環境なら、Miracastの方が良いという話です>
少なくとも、片方しか持ってない人が言っても、説得力に欠ける。
結論
コンテンツの転送表示「Chromecast」に軍配。
静止画ミラーリング「Miracast」でもOK。
これ以上貴方と議論するのは無意味と理解したので、以降このスレには目を通さないので。
後は、どうぞご自由に。
書込番号:17581528
2点

白ワニさん 今回は、相手にするだけ時間の無駄な人がいることが学べて良かったです。
Androidアプリ「Mirror」がChromecastへの画面出力に対応!! ChromecastをMiracastアダプタとしても利用可能に
http://juggly.cn/archives/109533.html
書込番号:17581622
1点

本当に鬱陶しいな
スレは自分の意見を述べているだけで、質問では無い
製品に対する考え方を、押し付けられるのも嫌だし
意見を押し付ける心算で、スレ建てしたのでも無い
1企業(Google)の戦略に乗って提灯つける理由は私には無いので
気に入らなければ、以後はスルーしてください
去年の夏には、CheapCastという無料のAndroidアプリが出ていましたが
Android端末とMHL接続用ケーブルなどがあればアダプタは不要で試せましたので
興味があった方は、既にどのようなものか理解しているでしょう
Chromecastで無ければいけないようなコンテンツも今はありませんし
ホスト機器の能力に依存する部分もありますので、特におすすめはしません
まあ、内蔵機器も出てくる可能性があるという参考程度です
書込番号:17581722
0点

探せば、Miracast/DLNA対応やAirPlay/DLNA対応のデバイスはいくらでもあるのに
何故、喜んでGoogleのChromeに縛られたがるのか判らないけど
上記のようなデバイスを、上手く使えた事が無いように見えるのは間違いない
下手な鉄砲も数撃てば当たるし、価格も安い物なので幾つか試すと良いと思う
個人的には、最近、電波法の規定違反の疑いでリコール対象となった
Miracast/AirPlay/DLNA対応アダプタも良さそうな物だと思う(ちょっと高いけど)
http://kakaku.com/item/K0000524339/
書込番号:17582269
0点



ワイヤレスディスプレイアダプタ > Google > Chromecast GA3A00035A16
今までパーティーなんかで、過去撮影したVideoを上映するのに、いちいちDVDに焼いたり、PC繋いだりと結構面倒なことしてました。
私は撮影したビデオのほとんどをYouTubeにアップしているので、これは便利!!と思い、即購入
この商品の存在を今朝知り、その10分後に発注と即決でした(笑)
値段も安いし、モバイルWiFiルーターも持っているので、有線LANさえ繋がれば、どこでも(お店とかパーティースペースとかで)動画を楽しめるのではと期待してます〜(^^)
ちなみに、Bicカメラのカードも持っているしネット会員でもあったので、ビックカメラで発注しましたが、ポイントは付かないんですね・・・
価格統一されているからなのかな??
ちと、ざんね〜〜ん(苦笑;;)
1点

昨日購入しました。
購入店は、ソフマップです。
入口で、店員さんが「本日、発売しました・・・・・」と叫んでおりましたが、その割に余り売れていないよう
な感じでした。
店頭へ行く前に、ソフマップドットコムを覗いたのですが9時からの販売予定が9時過ぎてもカートに入れる事が出来ませんでした。
また、カートに入れるようになったら最初はお一人様1点までだったのですが時間が経過するに毎に購入できる数が増えて今では、50点まで購入できます。(勿論、購入しませんが・・・)
店頭に行く前に、在庫確認が必要???と思いきや、そんな心配はご無用でした。
きっと、完売になるかも知れないと思っていたのが思っていたより購入者が居なかったのでしょうね。
ポイントは付きませんでしたが、ビックカメラの株主優待券を使いましたので持ち出しは0円です。
設定は、思っていたより簡単でした。
電源供給がテレビのUSBから供給出来るし、テレビから供給出来ない場合には付属の電源アダプタを使って供給することが出来るのでいいと思います。
YouTubeにアップされている高画質な画像は、テレビに出力されても綺麗でしたが低画質は画面が大きい分、さらに粗く映りました。これは、仕方がないですね。
欲を言えば、スマホやパソコンに保存されている動画や写真も出力できるといいなぁと思いました。
あとは、有料コンテンツの料金がもう少し安くなるといいですかね。
書込番号:17569967
1点

Paris7000さん
moai_007さん
購入おめでとうございます。
私は明日納入予定なので楽しみにしてます。
私の52インチ液晶テレビはUSB端子がないので
普通の電源からUSBケーブルで電源をとる予定ですが
付属のUSBケーブルは標準タイプのケーブルですか
長さは何処くらいでしょうか
お知らせいただければ幸いです
書込番号:17570067
3点

詳しく調べずに購入しちゃいましたが・・・
電源って、USBみたいに、HDMI端子から供給されるわけではないんですか〜??
HDMIの規格では、電源供給機能があったと記憶しているのですが・・・まちがい??
書込番号:17570096
1点

>欲を言えば、スマホやパソコンに保存されている動画や写真も出力できるといいなぁ
Chromeの拡張機能とかを使えば可能なんじゃないでしょうか。
http://www.google.com/intl/ja/chrome/devices/chromecast/apps.html
書込番号:17570175
3点

自己レスでやんす(^^)
HDMIもバスパワーあるにはあるようですが、規格はたったの50mmA までとのこと
USBの1/10しかない・・・
これじゃぁ動かんですね。
いろいろ探してたら、ちょうどいい記事見つけました
http://getnews.jp/archives/585098
やはり、ACアダプターかUSBバスパワーと書いてました。
いまいち、スマートじゃないけど、しかたないかぁ〜〜
書込番号:17570318
0点

ひまJINさん、再度調べました。
スマホだとAllCastというアプリで見れるようです。
自宅に戻ったら、早速試したいと思います!
書込番号:17570358
1点

Tomo蔵。さん、ケーブルの長さは約1.5mありました。(誤差はお許しください。)
思ったより長かったです。
書込番号:17572545 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

moai_007さん
本日届きました
ケーブルの長さも充分にあり、電源の心配は解消です
Chromecastが最初認識できなく、あせりましたが
パソコンを再起動してからインストール出来ました
動画、再生限定なら問題ないレベルです
これからのファームアップに期待しましょう。
書込番号:17573346
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.23
-
【欲しいものリスト】予算23万程度
-
【みんなでランク付け】5年持つ?コスパ配慮AMDゲーミングPC構成締切:あと3日
-
【欲しいものリスト】イヤホン
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
価格.comマガジン
注目トピックス

(パソコン)
ワイヤレスディスプレイアダプタ
(最近3年以内の発売・登録)



