『購入を検討しています。』のクチコミ掲示板

[S.Tanaka_1991]

たまたま電器店を通りかかったとき初めて存在をしったのですが、iTunesに保存してある動画って観ることができますか？また、元の動画や画像と比べて画質等の劣り具合いは気にならない程度ですか？わかる程度で良いのでお願いします。

書込番号：17603423　スマートフォンサイトからの書き込み

[Paris7000]

スレ主さん

過去スレにあった情報ですが、以下のアプリでPC内の動画を再生できます。

ituneの中にある動画ってMP4形式ですよね？
自分はこのアプリでMP4ファイルを再生できました。

＊ PCのローカルストレージに保存した動画ファイルをChromecastにストリーミングできる
＊ Chromeアプリ「Videostream for Google Chromecast」が公開

http://juggly.cn/archives/108910.html

https://chrome.google.com/webstore/detail/videostream-for-google-ch/cnciopoikihiagdjbjpnocolokfelagl/related?hl=en

データの流れですが、PC -> 無線LANルーター -> Chromecastという流れでデータを転送するので、コマ落ちしたり音声が途切れたりすることは、たまにあります。

でも、ほとんど綺麗に再生できま。HD画質で、劣化は感じません。めちゃくちゃ綺麗ですよ〜（＾＾）

書込番号：17603460

[羅城門の鬼]

>iTunesに保存してある動画って観ることができますか？

例えばWindowsでしたら、Videostream for Google Chromecastと云うソフトを使えば、
ローカルやLAN内の動画をChromecastで再生出来ます。
https://chrome.google.com/webstore/detail/videostream-for-google-ch/cnciopoikihiagdjbjpnocolokfelagl

基本的にはMP4形式ですが、
ビデオカメラで撮ったAHCHD(MPEG4 AVC)のファイルや
デジカメで撮ったMotion JPEGのファイルも再生できました。

>また、元の動画や画像と比べて画質等の劣り具合いは気にならない程度ですか？

PCからだと720pです。
1080i/10800pの動画だと多少は劣化している見えますが、
動きの少ない場面では一応は許容範囲だと思います。

書込番号：17603526

[Radeonが好き!]

ちょっと一言

1080i動画だと多少は劣化している見えます＞

IP変換が行われると言う点では劣化の可能性も有りますが、IP変換エンジンによってはぱっと見た目の画質が逆によくなる事も。

720p動画では各フレームに720本の水平解像度がありますが、1080iでは1080の半分である540本のみしかない。

つまり水平方向に関しては事質アップコンバートになります。

1080iより720Pの方が優れているのは明白。
http://www.lifehacker.jp/2012/05/1205271080i.html

1080p ＞ 720p ＞ 1080i

結論　液晶モニタで見る限り殆ど気にならないレベル

書込番号：17603959

[羅城門の鬼]

Radeonが好き!さん

>1080iより720Pの方が優れているのは明白。
>http://www.lifehacker.jp/2012/05/1205271080i.html

全ての項目で720pが上回っている訳ではないですが、
たとえ720pの方が規格として優れていたとしても、
それは変換なしで再生できる環境での話のはずです。

変換が入れば、劣化の程度は変換方法で程度の差はあるでしょうが、
不可逆なので何らかの画質劣化は避けられないでは。

AHCHDのビデオカメラで撮った1080iの動画をいくつかの環境で見比べましたが、
Videostream for Google Chromecastだと動きのある場面で画質劣化が見られました。

再生環境#1
15インチのノートPC(Win7)で1366x768の解像度でWindows Media Playerで再生し、
ノートPCの画面で確認。

再生環境#2
BDレコーダに動画を取り込み、BDレコーダで再生し、
32インチのTV(1920x1080i)で確認。

再生環境#3
Videostream for Google Chromecastで再生し、
32インチのTV(1920x1080i)で確認。

>720p動画では各フレームに720本の水平解像度がありますが、1080iでは1080の半分である540本のみしかない。

720本は垂直解像度です。
http://ja.wikipedia.org/wiki/720p

書込番号：17604562

[Radeonが好き!]

水平垂直の話はすいません、単に引用先が間違っていた様です。

羅城門の鬼さん

うーんちょっと意味合いが違うと言うかニュアンスが上手く伝わらないのが歯がゆいです。

結局「Videostream for Google Chromecast」からは「720p」出力な訳ですから、ソースも720pの方が結果綺麗だと言う意味も含んでます。

例えば、単純に今のTVは、入力映像像（ソース)を映し出している訳では無く、解像度の低いDVD等の動画なら、アップコンバートを掛けます。その上で彩度を上げ輪郭を一旦太くし、後から細くする様なフィルタ掛けを自動でやっています。結果シャープさが増ので、観る人は美しいと錯覚を起します。

ですから、一概に不可逆だから画質は、劣化方向にしか無いと言うのは、正しいですが、見た目は違います。

素のTSファイルを素の何も映像に加工の入らないモニターで観るのと、TVで番組観るのではまるで画質が違います。

動きの激しいスポーツ画像なら、当然フレームとフレーム間の中間ファイルがTVによって造られますし、DVDならアップコンバートの上、コントラストを上げる上で書いたフィルタが掛かります。

少なくとも、Chromecastで観るならソースはプログレッシブな物を勧めます。

単に↑が言いたいだけです。

Videostream for Google Chromecastだと動きのある場面で画質劣化が見られました。＞

当然転送レート（ビットレートには上限があります）それを越ええれば、圧縮により大なり小なり画像は破綻していきます。ですから元々重いインターレース画像を突っ込めば、同じビットレートならインターレースの方が不利です。

そろそろホームムービーCAMにもインターレ-スモードは、必要ないと思います。

書込番号：17606025

[羅城門の鬼]

Radeonが好き!さん

>少なくとも、Chromecastで観るならソースはプログレッシブな物を勧めます。
>
>単に↑が言いたいだけです。

ここは了解です。
但し、最初からこの内容が判るように書いて欲しかったです。

>Videostream for Google Chromecastだと動きのある場面で画質劣化が見られました。＞
>
>当然転送レート（ビットレートには上限があります）それを越ええれば、圧縮により大なり小なり画像は破綻していきます。ですから元々重いインターレース画像を突っ込めば、同じビットレートならインターレースの方が不利です。

ここはコメントがちょっとずれているように感じます。
元の1080iの動画は再生環境#1と#2では全く気にならなかった場面で、
再生環境#3ではギザギザのジャギーなノイズが目立ったのです。
つまり1080iでbit rateが足らなかった訳ではないです。

書込番号：17606439

[Radeonが好き!]

再生環境#3ではギザギザのジャギーなノイズが目立ったのです。＞

それは、もはや画質云々ではなく、インターレースが解除されていないと言う事です。

つまり、ChromecastにはIP変換をする機能は無いと言う事。

再生環境#2
BDレコーダ　←　当然IP変換をして表示されます。

再生環境#1
15インチのノートPC(Win7)　←　再生プレーヤがソフト的又は、ハードウェアによりIP変換を行います。

何か単純に揚げ足を取りたいのは解りますが、ニュアンスが通じてないだけで、多分羅城門の鬼さんが指摘しょうと思う事は、恐らく当方は承知理解出来ていると思います。

最後に　

インターレースは、この平面モニタ時代にあっては、「百害あって一利無し」。

インターレースからの卒業を具申します。

書込番号：17606724

[Radeonが好き!]

IP変換が行われると言う点では劣化の可能性も有りますが、IP変換エンジンによってはぱっと見た目の画質が逆によくなる事も。＞

あくまで一般論。

結果的に、インターレースが解除されない事と画質が悪い事の切り分けが羅城門の鬼さんが出来て無い事に釣れれましたが、とりあえずそれ位の切り分けが出来る人と会話しているつもりでした。

話のレベルがそもそも合わないので今日はこの辺りで遠慮させて頂きます。

結論↓

Chromecastは、詰まる所インターレス動画には対応しないと言う結論です。

羅城門の鬼さん　申し訳ありません。

書込番号：17606779

[S.Tanaka_1991]

皆さんありがとうございました。専門家ではないので、数値的なものではなく主観的な意見で綺麗かどうなのかきになったもので…参考になりました。

書込番号：17606987　スマートフォンサイトからの書き込み