
このページのスレッド一覧(全12スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
2 | 4 | 2021年2月14日 17:37 |
![]() |
7 | 23 | 2019年12月11日 16:17 |
![]() |
8 | 17 | 2019年6月28日 10:00 |
![]() |
3 | 4 | 2018年12月14日 17:40 |
![]() |
8 | 8 | 2018年7月9日 14:04 |
![]() |
22 | 13 | 2017年2月10日 07:00 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


家を購入した時に、この有線ルーター(※BHR-4GRV2)が付属されておりました。
太陽光発電システムの本体HEMSモニター(※HF-MC10A2AH,パナソニック製)とのネット接続が必要で、そのためです。
また、ネット接続すれば、このタブレットでテレビも見れるようです。
普段、娘がタブレットで動画等を見るので、持ち運びのWIFIルーター(W06)を契約したので、二重でネット費用を払う余裕も無く、光回線に入るのは、やめました。
ただし、この有線ルーター(※BHR-4GRV2)には、WIFIルーター(W06)とは接続できず、困っております。
このHEMSモニターは、有線で接続しなければ、ならないようです。
別で購入し直しても良いので、WIFIルーター(W06)と繋げる機種をご存じでしょうか?
【参考URL】W06は有線LAN接続できる!やり方はどうしたらいいの?当サイト限定!動画で紹介します!クレードルなしでも大丈夫!
http://simosimo.sokuho.org/article/470438746.html
この動画の機種も分からずです。
何卒、上記方法での対応が出来る、お勧めルーター(※他メーカーでも可)を教えて頂きたく、よろしくお願い致します。
0点

>この動画の機種も分からずです。
中継機能があるルータを使ってください。ということです。
モバイルルータ→(無線)→中継機「無線LANルータ」→(有線/無線LAN)→家庭内ネットワーク
書込番号:23965982
1点

ご連絡ありがとうございます。
該当機種に関して、どのようにして、探せば良いのでしょうか?
書込番号:23966051 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

パンサーTMさん、こんにちは。
W06は持ち出しがないということでしたら、オークション等で中古の
Speed Wi-Fi Home L02を入手してW06のSIMをそちらにさして
使うという方法もあるでしょう。
L02なら有線LAN端子もありますので、複数の機器はHUBを使って
接続します。
--
W06を持ち出すことも多いとなると、パーシモン1wさんの書かれている
無線LANルータ等を子機(中継機)モードでW06に接続してです。
子機(中継機)モードで使う無線LANルータとしては、
Aterm WG1200CR
https://kakaku.com/item/K0001030334/
で良いでしょう。
W06
><
WG1200CR(CNVモード)
(WAN)
|
(インターネット接続端子)
BHR-4GRV2
(LAN)
|
各機器
といった接続になります。
書込番号:23966102
1点

アドバイス助かります。
Aterm WG1200CRを購入して、LANケーブルでBHR-4GRV2に接続して、やってみます。
ありがとうございます。
書込番号:23966356
0点



CATV回線を使用中です。時々速度が極端に落ちることがあるので、
CATV業者に見てもらいました。その結果、モデム交換や分岐部品の
交換などを経て以下のような回線速度です。
接続は、CATVモデム→1mの有線(Class6)→有線ルーター(BBR-4MG)→
5mの有線(Class5eの屋内配線)→無線LAN(APとして利用、WSR-600DHP)
で、PCやスマフォを接続しています。回線速度は、
@モデム直下の有線LAN出口で、80〜100Mbpsです。(交換後)
A有線ルーターの有線LAN接続口で、40〜60Mbpsです。(機器は3年使用)
B無線LAN接続で、5GHzでは、30〜40Mbpsで、2.4GHz(機器は3年使用)
では、10〜30Mbpsとなっており、無線LANの有線接続では、
40Mbps程度です。CATVでは回線速度のばらつきが多く、振れ幅が
大きいですが、これは回線の混雑にもよりますので、仕方ないのかなと
感じています。測定値は修理後の回線業者の測定値ですが、その後自分でも
ノートPCダイナブック(Win10,Corei5メモリー4GB,SSD500GB)の接続でも
確認しています。Aの有線ルーターでの速度低下が大きいので、有線ルーター
の交換か、併せて無線(AP)LAN機器の交換かで悩んでいます。
無線LANを家の中心に置くことと、モデム直下に有線ルーター(屋根裏設置)は
ここから壁裏配線への3本分岐があるので、無線LAN機をルーターとして
使う事は考えてはいません。モデム以下のスループットを向上させる策について
ご教示ください。有線LAN機器の種類が少なくなっていますので、次期候補機の
この欄に投稿しましたが、有線LAN機器や無線LAN機器のスループットを向上
出来る機器についてもご教示いただけると幸甚です。(専門知識でルーターを
設置する知識は十分ではないと思いますので宜しくお願いします)
0点

>BBR-4MG
まずこれを交換すべきです。
私もむかーし使っていますが(ADSL時代)。現在の回線速度について行ける処理性能ではありません。特に、細かい通信が大量に発生するような場合には、激遅になります。Torrent系のダウンロードプロトコルを使うソフトは現在散見しますが(ゲームの更新とか)、下手すると裏でTorrentが動いているだけで全体の速度が1/10とかになります。
もちろん、回線業者とかインターネットの先の事情で遅くなることも考えられますが。いかんせんBBR-4MGは古すぎです。
WSR-600DHPなら、性能的に問題ないと思いますので。試せるのなら、これを最初のルーターに場所変更して見たいところですが。まぁルーター自体が5000円でも買える時代ですので、とっとと新しいのにリプレイスしてしまっても手間は似たような物かなと思います。
書込番号:23080739
2点

ケーブルモデムのインターフェイスが100baseか1000baseなのかよくわからないが
BBR-4MGのスループットがFTPでも78Mbpsだから
BHR-4GRV2に変更でも多少スループットが向上するような気がする。
自分ならWSR-1166DHP3あたりを買って既存のWSR-600DHPを有線ルータとして利用する。
無線がいらないのであればWSR-600DHPの無線機能を無効にすればよい。
書込番号:23080758
1点

いくらなんでも BBR-4MGは無いと思います。
私も使ったことがありますが、15年以上前の製品です。
一応繋がる、程度の性能です。
お使いの WSR-600DHPの方がルータとしての機能も
遥かに上でしょう。
BBR-4MGを外されたらいかがでしょうか。
書込番号:23080800
1点

有線LANルータを必要とするのでしょうか?
VPNなど利用により、というなら安価であるバファロー製を使う人は多いです。
そういう機能は必要とせず、ルータが欲しいだけ、というなら無線LANルータが良いと思われます。
有線LAN1Gbps対応、5千円程度で十分かと
無線LANルーター(Wi-Fiルーター)
https://kakaku.com/pc/wireless-router/
書込番号:23080807
0点

>KAZU0002さん
>antena009さん
ありがとうございます。多分有線ルーターの性能が落ちているのだとは
感じていました。モデムは回線契約を160Mbpsから320Mbpsに更新した時に
一度交換していますので、100Mbps以上の仕様には対応しているのではないかと
思います。(業者からの説明はありませんでした)確認ですが、Buffaloの
無線ルーターの無線を切る方法はMODEスイッチをRouterにしてAuto/Manual
スイッチをManualにすれば良いのでしょうか。説明書には、APとスイッチングハブ
の利用は書かれていますが、Routerに指定した時に無線が切れるとの記載が
無いので悩んでいました。有線ルーターの新製品が少ないので、もしこの使い方
出来るのであれば、BBR-4MGを更新して、無線LAN機器の無線を切って、有線
ルーターとスイッチングハブとしての利用を考えてみたいと思います。YAMAHAの製品も
見ていますが、設定がややこしいので(接続不能を恐れて)眺めるだけです。
320Mbpsの契約で最速値100Mbpsが確保できれば御の字ですので、色々検討してみます。
書込番号:23080835
0点

>パーシモン1wさん
>Audrey2さん
ありがとうございます。BBR-4MGは2008年から使用していて、新製品がないので、
3年前に更新しましたが、100Mbps対応なので何の疑問も持たずに使用して
来ました。モデム直下に有線ルーターを置いて、壁裏配線のLAN配線で3室に
つなぐ必要があるので、スイッチングハブとしても使用しリビングのLANコネクターに
無線LAN機器をつないでいます。ノートPCは有線で接続していますが、家族が
使うタブレットやスマフォのための無線LAN機器とご理解ください。
CATV回線の不安定さには泣かされたこともありますが、今回のように診断と補修を
やってくれますので、それはありかなと思っています。20Mbpsでも電話回線のアナログ接続を
経験した世代には驚きの速度なのですが、今回は色々と手を打って快適レベルを
確保したいなと思っています。
Buffaloの無線LAN機器の無線を切る方法は、前回の確認事項ですが、これで
宜しいのでしょうか。宜しくお願いいたします。
書込番号:23080861
0点


>モデムは回線契約を160Mbpsから320Mbpsに更新した時に
>一度交換していますので、100Mbps以上の仕様には対応しているのではないかと
>思います。
全く対応してない。
BBR-4MG
https://www.buffalo.jp/product/detail/bbr-4mg.html
>100Mbps対応なので何の疑問も持たずに使用
CATVを320契約してるのに、100しか満たさない機器ではダメすぎ。
疑問持たないとね。
少なくとも320以上のものにしないと。
>320Mbpsの契約で最速値100Mbpsが確保できれば御の字
全く同時にデータやり取りすることはほぼほぼないと思いますので、
320なら普通に有線で200以上は出るはずです。
書込番号:23080937
0点

回線の契約速度とモデムの型番、それと有線ルーターがBBR-4MGなのかカテのBHR-4GRV2なのかを明記。
この2機種では販売時期や性能がまるで違う。
ルーターがBBR-4GRV2なら、WSR-600DHP背面スイッチを[AP/MANUAL]にセットする。
BBR-4MGなら古すぎるから配線から外して、WSR-600DHP背面スイッチを[AUTO]のままモデムと直結してみる。
書込番号:23080972
0点

>けーるきーるさん
ありがとうございます。320Mbpsに契約した時も、有線LAN接続で50Mbps
程度しか出ていなかったので、BBR-4MGを使い続けてしまいました。
今回モデム直下の測定で100Mbpsが出ているので、速度低下の原因を
探る中でBBR-4MGでの速度低下が大きかったので、これかなと思って
皆様のご意見を伺った次第です。確かに古い機器ですね。
>Hippo-cratesさん
ありがとうございます。確かにBBR-4MGのカテへの投稿ではありません。
そちらではたぶん閲覧者が少なく、次期候補の数少ない有線LAN機器への
投稿をしてしまいました。Baffalo無線LAN機器の無線機能を切る手段も知り
ませんでしたので非常に参考になり、有線LAN機器の新製品が少ない理由が
分かりました。多分、Baffaloの新しい無線LAN機器を購入して、現在の無線LAN
機器を有線ルーターとして使うことになるかなと考えています。
書込番号:23081021
0点

>Hippo-cratesさん
CATV回線のモデムは、貸与品でモトローラのSB6180です。
モデム機能だけで、ルーター機能はありません。
契約は320Mbpsです。取扱説明書はありません。
書込番号:23081069
0点

>現在の無線LAN機器を有線ルーターとして使うことになるかなと考えています。
わざわざ交換せずとも、有線LANルータを新しい無線LANルータに置き換えるだけで良いと思いますが。
また、無線LANを無効にする必要も無いかと。
書込番号:23081157
0点

>パーシモン1wさん
ありがとうございます。平面図を出していませんが、モデムと
有線ルーターは屋根裏の家の一番隅の角にあります。CATV
引き込みからの最短距離に天井に開閉蓋を設置して設定しました。
この変更は不可能です。
家族が使うのに無線LANは家のリビングに置きたいので、有線ルーターの
スイッチングハブで3室に分岐しています。確かに、今のまま、有線を
無線ルーターに置き換えて使えるかどうかの確認をすると良いかも
知れませんが、速度の速い5GHzは現状でも隣の部屋では強度が落ちるので
どうかなとは思っています。ですからモデム→有線ルーター→無線LAN(AP利用)
を従来通りで、リビングの見える場所にAPを設置し、モデムと有線ルーターは
屋根裏との配置で行きたいのです。参考にはさせていただきます。
書込番号:23081229
0点

皆様からのアドバイスでやはり有線ルーターの能力不足かと
考えました。Buffaloの無線の切り方もご教示いただいたので、
WSR-300HPを購入して、無線を切ってBBR-4MGに置き換えました。
期待していたのですが、50Mbpsの速度は殆ど変わらず、多少
悪くなったかの印象です。これがCATVとのマッチングの悪さなのか
機器選定を間違えたか(量販店の方は無線を切るのだったらこれで
有線ルーターとしては十分ですとのアドバイスもありました)と
悩んでいます。難しいですね。思った通りにはなりません。
書込番号:23083015
0点

>WSR-300HPを購入して、無線を切ってBBR-4MGに置き換えました。
WSR-300HPだと、無駄ですy
WANは1Gbpsですが、家庭内の有線LANは100Mbpsです。
1Gbpsのモノに買い替えてください。
書込番号:23083607
0点

>パーシモン1wさん
WSR-300HPは下記Buffaloサイトの説明にもある通り、安価ですがLANポートは
Gbps対応です。https://www.buffalo.jp/product/detail/wsr-300hp.html
それは確認して購入しました。BHR-4GRV2 とは略同じ有線LAN機能というクチコミ
も確認して購入しましたので間違いはないと思います。このカテでCATV200Mbps契約で
モデム出口で140Mbpsだが有線ルーター出口では60Mbpsという書き込みも見つけました。
同じ悩みですね。自分としては無線LANで50Mbps以上が安定に出ればが希望です。
やはりCATVは何か相性問題があるのかなと感じています。NAT能力に何か違いが
あるのでしょうか。
書込番号:23083769
0点

申し訳ない。
見間違えてました。どっちも、1000Mbpsですね。
RWINを調節をしてみるのも良いかと。
書込番号:23083929
0点

WSR-300HP…BHR-4GRV2の方が良かったんじゃない?
書込番号:23084036
0点

>antena009さん
ありがとうございます。両者の口コミを比較しまして、多分有線LAN機能には
ほとんど差がないだろとの感触を得ました。更にはBHR-4GRV2には、外部からの
アタックに脆弱な可能性があるとのレビューがあり、リモートアクセスやVPNを使う
可能性がないので、万一の事を考えてWSR-300HPにしました。価格は安いですが
レビューの点数は高い事とと無線LANを切れば有線ルーター機能とスイッチング
ハブ(1ポート少ないですが)として十分だと判断しました。WSR-600DHPの転用も
考えましたが4年目でもあり、これが壊れた時にその時の最新機種に代替する事で
割り切りました。只BBR-4MGもまだ捨てたものではなかったなとの印象です。
この10年民生用のルーター技術の進歩はあまり革新的ではなかったのでしょうか。
使っているPCのOSの進歩の方が早くて追いついてないのでしょうか。
自分のPC環境を考えた時に考えさせられました。WindowsPCのOSにルーター機能が
付属したらどうなるのかなとも思いさせられました。
書込番号:23084090
0点

皆様、色々なご助言を頂きありがとうございました。
すっきりと解決したわけではありませんが、高速な
家庭内LAN構築のヒントを頂いたと思っております。
有線LANでの速度低下が大きいので、分岐も含め
地道に解決してゆきたいと思います。
書込番号:23101012
0点



UR賃貸住宅のインターネット接続サービスである、BB-WESTで利用したいと思い購入しました。
このBB-WESTですが、居室内の情報コンセントに「LAN外線」というRJ45のジャックがあり、
そこにPCまたはルーターを接続することで、インターネットが利用可能になるというサービスです。
なお複数台をインターネットに接続する場合は、ルーターを接続するようにと、説明されています。
さて本題です。
この「LAN外線」にPCを接続すると、当たり前にリンクUPし、DHCPによるIPアドレスの取得もでき、
YAHOO Japan等のインターネットサイトへのアクセスが可能です。
またTVを接続してみましたが、やはり問題なく、AbemaTV等の視聴が可能でした。
しかし、当該ルーター(BHR-4GRV2)や、BUFFALO BBR-4HG、IO-DATA WN-G300R3のWAN側
ポートを「LAN外線」に接続しても、リンクUPすらしないんです。
手持ちのケーブル5本ほどを抜き差しし、試しましたが、やっぱりリンクUPしないんです。
(厳密にいうと、インジケーターが点灯するケーブル1本、インジケーターすら点灯しないケーブルが4本です)
ちなみに、BHR-4GRV2と「LAN外線」をインジケーターが点灯するケーブルで接続した場合、UPとDOWNを
永遠に繰り返しているような動きをします。そのようなログが出力されています。
まとめると、
・PCやTVなどは問題なく接続でき、接続後は安定した動きを見せる
・ルーター3台とも、リンクUPしないことから、ルーターの故障ではないと思われる
となり、原因がまったくさっぱりわからなくなりました。
オートネゴシエーションを疑ってみたのですが、PCとTVの直差しでは問題ないことから、違うのかなと。。
どなたかヒントをお持ちでしたら、おすそ分けいただけないでしょうか。
以上、よろしくお願いいたします。
0点

設定の変更はしているのでしょうか?
Internet の設定項目で「DHCPサーバーからIPアドレスを自動取得」に変更しないと、この製品の初期設定のIPアドレスのままになりネットワークにつながらないのだと思いますが。
ブリッジモードのような設定がないのでその辺り自分で変更する必要があるかと思います。
書込番号:22580574
1点

>EPO_SPRIGGANさん
返信、ありがとうございました。
ルーター3製品、いずれもWAN側はDHCPによるIPアドレスの自動取得になっています。
(LAN側のIPアドレスは、初期値のままです)
WAN側のIPアドレスの取得以前にですね、
BUFFALO BBR-4HG、IO-DATA WN-G300R3の2製品については「WANが接続されていません」です。
BUFFALO BHR-4GRV2については、オートネゴシエーションを繰り返し、100M/Fullになってみたり、
10M/Fullになってみたり、切断になってみたり、、、物理層およびデータリンク層の通信が確立できないんですね。
PCやテレビと、ブロードバンドルータまたはwifiルータに、物理層/データリンク層でどれほどの違いがあるのか、
それとも初歩的な単純純な何かを見落としているのか、なぞというか困り果てました。
書込番号:22580660
1点

ルーターのWANポートではなく、LANポートと「LAN外線」をつないでもだめなのでしょうか?
書込番号:22580714
1点

追記
「LAN外線」とこの製品のLANポートやネットワークハブをLANケーブルで繋いでインターネットに接続できるなら、ルーター機能の部分に接続できない原因があると思うのですが。
書込番号:22581277
0点

>EPO_SPRIGGANさん
返信ありがとうございます。
ルーターのLANポートや、手持ちのイーサネットスイッチに、
LAN外線を接続した場合も通信できません。
インジケーターが点灯するポートもあれば、消灯のままの
ポートもあります。まぁ点灯するといいましても、定期的に
ピッコンピッコンしているので、オートネゴシエーションを
継続しているような感じです。
(↑感じというのは、ログがないので推測という意味です)
週末、実家に帰ってNECのwifiルーターを持ってきて
また試したいと思います。
ちなみに、BB-WESTではなくBB-EASTでした。。
書込番号:22582261
0点

NEC製もダメでした。
リンクUPしませんでした。
計4台のルーターが全滅なのに、
12年前のPCとの直接接続は
可能な理由が全くわからず諦めました。
書込番号:22588648 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

BB-EASTのよくある問い合わせのところをみると下記のようにあるのですが、
・NAT機能を有すること(無線LANルーターだとNAT機能(IPマスカレード機能)となっている)
・DHCPクライアント機能を有すること
・WAN側のインターフェースとして、Etherポートを有すること
ブロードバンドルーターにしても通常対応していますよね。
この製品ではないですけど、同じような回線のJCOMでブロードバンドルーターを使っていたときは、特に設定しなくても接続できていたのですが・・・
何でつながらないのか分からないですね。
一応かんけいないかとは思いますが、Ver.1.11[2019/01/23]のファームウェアが最新になっていますが、アップデートはされてますか?
書込番号:22588727
1点

自分だったら接続出来ているPCと同じmacアドレスにして接続出来るか試すかな
書込番号:22589124 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>EPO_SPRIGGANさん
2台の新品ルーターと、2台の手持ちルーターが全滅なんですね。
ご指摘いただいたように、ファームウェアは最新にしていますし、
もうなにがなんだか。。
>antena009さん
なるほどと思ったのですが、今手元にあるルーターが
NEC Aterm WG1900HPで、ファームウェアをアップデートしましたが、
WAN側のMACアドレスをどうも変更できないようです。
実家に戻ったときに、持って帰ってこようと思います。
が、我慢できずにフレッツ光とかにするかもしれません(笑)
書込番号:22591036
0点

BB-EASTの認証が出来てないのでしょうかね。
BB-EASTの認証画面(ID,PW)が出ないのですか。
書込番号:22592136
0点

>銀漢の賦さん
どうやら、インターネット接続のための認証機能は、廃止されたようです。
http://www.bb-east.ne.jp/information/20160929.html
書込番号:22592770 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>空線さん
返信ありがとうございます。
認証の廃止になったこと、知りませんでした。
こちらは、BB-WEST加入が10年以上となりました。
失礼しました。
書込番号:22593417
0点

>銀漢の賦さん
いえいえ、返信ありがとうございます。
もう、皆目見当つかない状態なので、
ヒントになりそうなものがもらえただけで
嬉しいです。ありがとうございました。
書込番号:22593568 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

結局、4台のルーターとの接続がうまくいきませんでした。
BUFFALO BHR-4GRV2
BUFFALO BBR-4HG
IO-DATA WN-G300R3
NEC Aterm WG1900HP
諦めるのもくやしいのですが、早く安定したネット生活を送りたいので、
幸いWindowsPCにLANポートが2つついていたこともあり、
「インターネット接続の共有」機能を利用しました。
Norton先生のファイアウォールに引っ掛かりましたが、割と単純に
ルーターとして利用できるもんだと感心しました。
しかし、800Wの電源を積んだPCを24時間営業させることは、
ちょっとお財布と地球環境に悪いんじゃないかと考え、
足元に転がってたRaspberry Piをルーターにすることにしました。
Raspberry Piは(も?)すんなり、BB-WESTに接続できました。
しかし、コマンドさまに触れるのが数年ぶりってことと、
バージョンによって設定が異なるってこともあり、
1日と半分かかって、ようやく設定が完了しました。
はぁ疲れた。。
書込番号:22601485
0点

DHCPにしているとのことですが、LAN側もDHCPにしているのでしょうか?
バッファローの製品では、LAN側のIPアドレスを「192.168.30.xxx」(xxxは、HUB以降にぶる下がる機器のIPアドレス)で設定してやらないと、どんなに頑張ってもリンクダウンします。確かめてみてください。
それと、このルータに関して言うと、ファームアップで即死する場合もありますし、LAN側のIPアドレスの設定がこのルーターのして位置意外受け付けないなど、はっきり言って使いづらいルータです。ファームアップで即死して、ルーター自体の物持ちが悪く、3台購入してすべて死んだことを考えると、決して自由度の高いルーターではありません。下位にバッファロー製のルーターをブル下げる場合の注意事項は、IPアドレスのバッティングが考えられるのですが、そこはクリアーしていますか?確認してみてください。
書込番号:22621308
0点

>rjaaymyxさん
ご回答ありがとうございます。また返信が遅くなりすみませんでした。
LAN側はデフォルトのまま利用しました。
IPアドレスは初期値のまま固定で、DHCPサーバにもなっています。
有線LAN、無線LANにつなげたPCではIPアドレスを取得でき、
ルーターのLAN側の固定IPにpingで疎通確認もできていました。
話は変わりますが、rjaaymyxさんのコメントで、この製品がいかにくそであるかがわかりました。
しかしIO Dataさんの安ルーターも、NECさんのそこそこルーターも、
いずれもWAN接続がダメだったというのが現実で、そして意味不明なんですよね。
そして、WindowsPCやraspberryPI3は問題なく繋がると・・・。
イーサネットにおいて、物理層やデータリンク層の相性って聞いたことなくて、
ほんとわかりません。
ちなみに、手持ちのBUFFALO製イーサネットスイッチを接続しても、
リンクUPしません(インジケーターLEDが点灯しない)でした。
書込番号:22644097
0点

ケーブルにクロスケーブルを使ってみてはいかがでしょうか。
いま時なら必要ないはずですが古いハブなんかではautoがついていないので。
書込番号:22764169
2点



こちらの製品を使用以下のように有線LANケーブルで接続して使用しております。
光フレッツONU→無線LANルーター(WSR-2533DHP-CG)→
→宅内HUB→有線LANルーター(BHR-4GRV2)→TV,PS4
※宅内HUBの表現が合っているか不明ですが、
2018年4月からこのように使用していたのですが、
9月頃から通信できないケースが出てきました。
TVやPS4で有線接続しているのですがインターネットに接続してくださいなどとでます。
電源を入れ直すと問題なく接続ができます。
この接続できない状態でも無線LANルーター(WSR-2533DHP-CG)で
無線LANは使用できておりますので、
インターネット回線自体には問題が無いかと思います。
宅内HUBを経由して他の部屋でも同じ製品(BHR-4GRV2)を
使用してPCと有線LANで接続しておりますがこちらでも同じように
一度再起動させないとインターネットに接続できません。
設定も特に変更したこともありませんでした。
電源を落として再起動させれば使用できるのですが
使いたいときすぐに使用できずに困っております。
なにか改善方法がございましたら教えていただけると助かります。
改善にあたり情報不足しておりましたらその旨ご連絡ください。
何卒よろしくお願い致します。
0点

二重ルーターになっていて不安定になっているとかはないのでしょうか?
BHR-4GRV2自体ルーターとして機能させているのでしょうか?
書込番号:22323645
0点


もしかして有線LANを分岐させるのに宅内で複数のルータ使用していますか?
普通の使い方だとルータは、1つしか使用しませんよー
部屋毎やPC毎に分岐させるときは、HUBを使用します。
↓売れ筋で行くとこのあたり
http://kakaku.com/item/K0000799947/
書込番号:22323893
1点

>EPO_SPRIGGANさん
>たんれいさん
ご連絡ありがとうございます。HUBでいいところをわざわざルーターを使用して分岐しています。
>febmarさん
ご連絡ありがとうございます。
一度初期化をしてみます。
書込番号:22324009
1点



よろしくお願いいたします。
フレッツ光でレンタルのPR-400NEを使用しています、
此れに、BHR-4GRV2 を接続してP.C 2台、PANASONICのTV 2台
ONKYOのCR-N765を2台、近々購入予定のCR-N775 合計7台を
接続して視聴することは可能でしょうか、
可能であればその設定などを教えてください。
1点

幸せかな?さん、こんにちは。
PR-400NEでインターネット接続済みなら、HUBを接続してそこにつなぎましょう。
接続するだけです。設定はありません。
PR-400NE(LAN)--HUB → 各機器へ。
このあたり。
LSW5-GT-8NS
http://s.kakaku.com/item/K0000617471/
書込番号:21951523 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

新しいモデルを買ったほうがいいと思います。 11AC対応のもので。 スピードがでません。 多くつなげると遅くなります。 何台使えるか何人で使うかで決めたほうがいいと思います。
書込番号:21951530
1点

先にHUBでレスしましたが、このクチコミの機器は、有線LANルータです。
無線LANで接続されたいなら、機器の配置(距離)などで複数のアクセスポイントが必要になる場合があります。
7台は有線、無線のどちらで接続されますか?また、機器の配置はどうなりますか?
書込番号:21951542 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

からうりさん、新モデル推奨ありがとうございます検討対象にします。
jm1omhさんHUBでよいのですか、
一人使用です、メインPCは常時可動、その他は時によってONOFFしてます、
有線LANで接続です、無線は信用ができません、
2階の寝室にPR-400NEがありそこにメインPC (win10) サブPC (win10)データ保存用
ビエラ42インチと購入予定のCR-N775の4台を置きます。
2階のリビング(寝室の隣)にCR-N765とビエラ65インチの2台、
1階のDKにCR-N765を1台、
今現在の配線は寝室のPC2台と2階リビングのCR-N765と1階DKのCR-N765
合計4台をPR-400NEから直の有線LANケーブルでつないでいます、
寝室でも radiko.jp を聞きたくなりCR-N775を買いたいのですがPR-400NEは
LANコネクターが4つしかないので困っています、TV2台はついでにと思っただけで
繋がなくても良いのです、ですから最低5個のLANコネクターが有ればよいのですが。
回線はフレッツ光niftyです
書込番号:21951693
0点

>幸せかな?さん
こんにちは。
まず、計7台の端末機器を「無線LANで」繋ぎたいのか「有線LANで」繋ぎたいのか、を明らかにしましょう。
すべて有線で、か、一部ないし全てを無線で、かで、必要な機器がまったく違ってきますので。
もし、すべて有線で、ならば、
もっと安い「有線スイッチングHUB」って類の製品を使えば十分可能です。これBHR-4GRV2みたく「有線ブロードバンドルーター」を買う必要はありません。機能的に過剰且つ高価ですので。
お持ちのPR-400NEの背面にある有線LANポート4つでは足りない分を外部で増やす=5ポート(以上)対応のスイッチングHUBが1台付け足せば、ポート数を合算して 4+5−2 =7ポート使えるようになりますから、目的に敵うでしょう。
なおポート数で −2 してるのは、PR-400NEと買い足すHUBとの間の渡り線として使う分です。
すべて無線で、あるいは一部を無線で、って仰るなら、「『無線』LANルーター」を買いましょう。
なお、有線LANポートが複数(5ポート?)付いている機種を選べば、すべて無線〜すべて有線の如何ようにも接続できます。有線スイッチングHUBの機能も含んでいますので。
ご再考を。
書込番号:21951726 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

幸せかな?さん、全部有線LANで接続とのこと、了解です。
HUBで良いです。
PR-400NEのLANに3台、のこり1ポートはHUBにつないで、HUBは5ポートのものなら
もう少し安く済みますし、そこから4台で合計7台となります。
LSW4-GT-5EPL/BK
http://s.kakaku.com/item/K0000799947/
書込番号:21951731 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>幸せかな?さん
あ、ごめんなさい、
書き込みが行き違ってしまいました。
すべて有線でってことなら、上記当方レスの後半の無線云々は無視してください。
失礼しました。
書込番号:21951732 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

みーくん5963さん、
私の書き込みが遅くて余計な心配をお掛けして済みませんでした、
有線スイッチングハブの紹介ありがとうございます、
jm1omhさん、
LSW4-GT-5EPL/BKのリンクありがとうございます、
早速検討してみます。
書込番号:21951764
1点



本機は価格も非常に低価格ながら、
・PPTPによる拠点間VPN接続対応
・インターネットのスループットも当方環境では600Mbps〜800Mbps
と満足していましたが、ふと最近、Internet側(DHCPで取得したグローバルアドレス)からhttpアクセスすると、管理画面
が表示されびっくりしています。ユーザー名、パスワードを入れると普通に管理画面にログイン出来てしまいました。
管理→システム設定→Internet側リモートアクセス設定→「Internet側リモートアクセス設定を許可する」はチェックなし、としていたのでてっきりInternet側からは管理画面にアクセスできないものと思っていたのに、衝撃です。
同じような症状の方や、解決法をご存知の方がいらっしゃいましたら、コメントを頂けると幸甚です。
2点

確認ですが、LAN側からINTERNET側アドレスを入れてのアクセスではありませんね?
書込番号:20622727 スマートフォンサイトからの書き込み
4点

>jm1omhさん
LAN側からのアクセスではありません。BHR-4GRV2は日本の実家に設置してあり、現在海外在住ですが、海外からインターネットでアクセスしたときに、管理画面が開いてしまいます。
ちなみにBHR-4GRV2は2台保有していますが、片方はこのようにインターネット経由では管理画面はアクセスできず(期待通りの動き)、chromeでは
「このサイトにアクセスできません、xxx.xxx.xxx からの応答時間が長すぎます。」
とアクセスを拒否されるというよりは、接続を全く受け付けない動きとなっています。
書込番号:20623092
0点

お尋ねの件ですが、PPTPトンネル・アクセスから管理画面表示可能、グローバルIPルートからの管理画面アクセス不能とする場合には、ルーターのIPフィルタの設定にて拒否する形になります。
セキュリティー − IPフィルター → 動作を無視、方向をInternet→LAN、送信元を全て、送信先をルーターのIP、プロトコルをTCP/UDP(任意のTCPポート)、80番を登録します。
書込番号:20624319
0点

>sorio-2215さん
アドバイスありがとうございます。
試してみました。
動作 : 無視
方向 : Internet→LAN
IPアドレス送信元 : 空欄
IPアドレス宛先 : 192.168.1.2 (ルーターのLAN側アドレス)
プロトコル TCP/UDP 80
これで登録しようとすると、
入力項目に間違いがあります。
場所:宛先アドレス
内容:本体のLAN側IPアドレスは指定できません
とエラーが表示され、登録ができません。
宛先を空欄にしたところ、登録は出来ました。
が、相変わらずInternet側からアクセスできている状況です。
もう一台がこれと異なる動きで、Internet側からアクセスできないところを見ると、
なんらかのバグかもしれませんね・・・。
ファームウェアは最新版の1.07を使っています。
書込番号:20624507
1点

ルーターのIPが、192.168.1.2なんですか?
192.168.1.1の間違いではないですか?
インターネット側からのフィルター破棄出来れば良いので、動作ルールなども破棄などの選択肢をしてみるしか無いですが。
書込番号:20625234 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>sorio-2215さん
ルーターのLAN側アドレスは192.168.1.2で間違いありません。
日本の実家に設置のネットワークは実はちょっとややこしい構成でして、
192.168.1.0/24のLANにルーターがRTX1210とBHR-4GRV2(1台目でwebからアクセスできてしまう)の2つが並んでいて、
RTX1210が192.168.1.1、BHR-4GRV2が192.168.1.2となっています。
さらに192.168.2.0/24のLANにルーターがER-X、BHR-4GRV2(2台目でwebからアクセス不能)の2つが並んでいて、
ER-Xが192.168.2.1、BHR-4GRV2が192.168.2.2となっています。
全てのルーターのWAN側ポートはスイッチングハブ経由で、NTTから提供されたONUに連結しており、4台のルーターは
マルチセッションでインターネットに接続している状況です。
(ONUはブリッジとしてのみ利用)
Internet→LANに対し、送信元All、宛先All、TCP80を拒否にしてみましたが、相変わらずWAN側からアクセスできてしまいます。
(実家で使っているインターネットではなく、全く独立した海外からの別プロバイダで試しています)
書込番号:20625414
0点

IPフィルタ・ルールがうまく稼働しない件ですが、ルーターの静的IPマスカレード(アドレス変換)に、TCP80番の転送設定が投入されていると、そちらが優先され、稼働しません。
セキュリティー − ポート変換 → プロトコル(任意のTCPポート、80番) → LAN側IPアドレス(192.168.1.2)、LAN側ポート(80番)などの登録が投入されていないか、確認下さい。
もしどうしても、うまくいかない場合、上記のポート変換を転用する方法も有るかと思います。
セキュリティー − ポート変換 → プロトコル(任意のTCPポート、80番) → LAN側IPアドレス(適当な未使用のIP)、LAN側ポート(80番) と設定することで、WAN側からの通信を未使用のIPへ転送する形になりますが。
書込番号:20625528
3点

>sorio-2215さん
静的IPマスカレードは設定していませんでしたが、追加で設定し、TCP80について、存在しないLAN側アドレスを
指定したところ、インターネット側からアクセスできないようになりました。
とりあえず、セキュリティ的に喜ばしい状況となり、ほっとしております。
アドバイス深謝です。
しかしながら、上記設定をしなくてもインターネット側からアクセスできないのが初期設定と思われ、
本件バグなのか、設定ミスなのかわかりませんが、Buffaloにも問い合わせることと致します。
書込番号:20625667
0点

バグでしょうね。
Yamaha系でしたら、同一LAN若しくは、IPアドレス範囲指定、全ての選択にて、簡易メニューアクセス設定出来る機能が御座います。
書込番号:20628965
0点

>sorio-2215さん
Buffaloに設定ファイル等を送って調べてもらったところ、PPPoE接続が複数設定されていると、
WAN側から管理画面にログインできてしまうバグがあるようでした。
当方環境ではPPPoE接続を2つ設定しており、一つは現時点で使っていない接続だったので
削除したところ、WAN側から管理画面にアクセスできない(正常な動き)となりました。
情報シェアまで書き込みさせて頂きます。
書込番号:20640252
7点

buffaloのやる事ですもの。
個人的には、buffalo系はあまり信用してません。
書込番号:20640848 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

>sorio-2215さん
まあ、好みは人それぞれですからね。
PPTPのセキュリティの問題はおいておいて、価格の割にそれなりのパフォーマンスで拠点間
接続に対応している等、世の中で一定のニーズはあるかとも思います。
当方での利用では日本の実家と海外の自宅間の拠点間接続は、RTX1210でのL2TPv3/IPsecとEdgerouter ER-XでのGRE over IPsecをメインに使っていますが、
何分勉強+試験的に使っていることもあり、何かの拍子でそれぞれの通信が途絶えた時のバックアップとしてBHR-4GRV2を
スタンバイさせています。
障害発生時、日本に帰国するのも大変なので、格安の本機をスタンバイさせておくことが一定の保険にもなっていたりします。
ちなみに、Buffaloから連絡があり、タイミング良くなのか、下名からの問い合わせが効いたのか
わかりませんが、新ファームが公開されました。
これで治るかどうかは後で試してみますが、好感が持てるところです。
書込番号:20643047
2点

RTX1210でのL2TPv3/IPSECですか?
多拠点VPNトンネル接続ですと、あまり推奨されない構成ですね。
当方では、RTX1210でのIPSECトンネル(IKEv2モード、ローカル・リモートネーム認証)を多用します。
BuffaloではVRRP機能が無いので、ご指摘のメインルーターのメトリックとバックアップ待機ルーターの動的切替えは、そのままでは出来ないので、私個人としては、メインルーターにRTX1210-VRRP構成、バックアップルーターにRTX810などを利用する構成を推奨しますが。
※ http://jp.yamaha.com/products/network/solution/internet/internet-vrrp_backup-rtx1200/
書込番号:20645269
1点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】PC調達
-
【欲しいものリスト】メインPC更新
-
【その他】画像生成AI入門
-
【Myコレクション】グラボだけのつもりが芋蔓式に総とっかえになっちゃった
-
【その他】BTOパソコンを自作するとどうなるか
価格.comマガジン
注目トピックス

(パソコン)
