『速度が大幅に低減しますが・・・？』のクチコミ掲示板

[ken-nag]

CATV回線（200Mbps)です。
Radish Network Speed Testingで速度計測すると、モデム直結で140Mbps前後のスピードが、BHR-4GRV2 で中継すると60Mbps前後と40％くらいに低減します。
LANケーブルは全てCAT6、BHR-4GRV2 のポートには、Win７（64bit）1台のみ接続して、設定内容等、大幅に低減する原因を探しましたが分かりませんでした。
低減することは分かっておりましたが、余りにも差が大きいので如何な物かと電話サポートに問い合わせたところ『低減するのは当然の事で、設定如何で速度が大幅に遅くなるようなことはありません。60Mbpsも出ているなら問題は無いでしょう』との事でした。
確かに日常使用するには何ら問題はありませんが、こんなものなのでしょうか。
皆さんは、どの程度低減しておりますでしょうか。
『高速スループット約839Mbps』との謳い文句ですが、私の環境では夢のように思えてなりません。
実感なさっている方、おられましたら環境をお聞かせ下さい。

書込番号：20489934

[kokonoe_h]

ファームウェアは更新されましたでしょか？
何か不具合でもあるかもしれません。
http://buffalo.jp/download/driver/lan/bhr-4grv2_fw-win.html

直結で140Mbps出てるのならBHR-4GRV2でも120〜130Mbps出そうなものですね。
これよりも古い100Mbpsのバッファローの有線LANルータを所有していますがONU直結で90Mbps出た時に有線LANルータを通してもほとんど90Mbps近い速度が出ましたが・・・

書込番号：20490738

[ken-nag]

ファームウェアはVer.1.07で最新でした。
私も120〜130Mbpsくらいは出るだろうと期待して、色々と試して見たのですが分からずサポートに電話した次第です。
期待外れでした。
これまで使用していた無線ＬＡＮルーター　WHR-1166DHP　の有線LANのスイッチングHubは
伝送速度 10M / 100Mbps(オートセンス)でCATV回線の200Mbpsに対応せず20Ｍｂｓ前後しか出ないので
BHR-4GRV2を購入しました。
結果は20Ｍｂｓ⇒60Mbps前後ですから、サポートの電話回答のように改善したことにはなりますが・・・・。
現在、WHR-1166DHP　はＡＰモードでタブレットを使用しております。20Ｍｂｓ前後は出ています。
そう言えば、私にも型番は忘れましたが無線ＬＡＮルーター導入前に使用していた100Mbpsのバッファローの
有線LANルータが有りました。
早速探して、どれくらいの速度が出るか、試して見ます。
WHR-1166DHP　を上回る速度だったら、どうなるのでしょうか。
結果は、また公開します。

書込番号：20491100

[ken-nag]

すみません。
WHR-1166DHPを上回る速度だったら、どうなるのでしょうか。は
BHR-4GRV2 の速度を上回ったら・・・・・・に訂正いたします。

書込番号：20491121

[EPO_SPRIGGAN]

BHR-4GRV2とPCを繋いでいるLANケーブルに問題があるのでは？

BHR-4GRV2ではありませんが・・・
有線LANでNTTレンタルのルーターと直結で約７０Mbpsのところを、WHR-1166DHPとWHR-1166DHP２の中継機設定のテスト時にWHR-1166DHPに有線LAN接続しても約７０Mbps出てました。
間に無線の経路がありますが、WHR-1166DHPでも通過中に1/10にまで通信速度が低下するということはありませんでした。

BHR-4GRV2とWHR-1166DHPで同じように速度が低下するのであれば、LANケーブルに問題があることも考えられます。
それぞれのルーターに付属してあったLANケーブルで試してみてはいかがでしょう。

書込番号：20491150

[EPO_SPRIGGAN]

追記
WHR-1166DHPの入力が２００Mbps（WAN側のコネクタが１Gbps)だとして、１つのパケット自体をジャンボフレームで大きく設定しても１００Mｂｉｔ（さっくり１０MB)を超えることはないので、問題がなければLAN側の最大値１００Mbpsに近い数値の転送速度が出るはずで、２０Mbpsまで落ちることはないはずです。

書込番号：20491196

[ken-nag]

kokonoe_hさん

以前使用していた破棄寸前の100Mbpsのバッファローの有線LANルータ BLP-TX4Mでテストしてみました。
20Ｍｂｐｓそこそこ。当然の事と言えば当然の結果でした。

ＣＡＴＶ20Mbps 契約時の WHR-1166DHPで10Mbps前後、200Mbpsに 契約更新後の BHR-4GRV2で60Ｍｂｐｓ前後ですから
大満足と言うべきなのでしょうが、モデム直結時の140Mbpsに限りなく近づきたく、どうにかならないかと投稿しました。


EPO_SPRIGGANさん

ＬＡＮケーブルは付属のケーブルも含めてＷＡＮ側、ＰＣ側とも未使用のケーブル（ＣＡＴ６）で試しましたが、これと言った変化は
有りませんでした。
他にも、ルーターの設定、PCの設定も変えて試して見ましたが速度の変化は見られませんでした。
速度とは関係ないことかもしれませんが、こんなこともやりました。
http://itpro.nikkeibp.co.jp/article/COLUMN/20100824/351391/?rt=nocnt
全く関係有りませんでした。お笑いでした。

＞問題がなければLAN側の最大値１００Mbpsに近い数値の転送速度が出るはずで、２０Mbpsまで落ちることはないはずです。

私もそのように思い電話サポートでも話したのですが、WHR-1166DHP　の有線LANはCATV回線200Mbpsに対応しない。
20Mbps前後しか出ないが結論でした。

バッファローサポートセンターから回答がありましたので抜粋させて頂きました。
『「FTPスループット」が約839Mbpsとなっておりますが、・・・・・・・お客様環境に製品をご設置いただいた場合の実行スループットにつきしては、お客様毎の環境に依存をしますので、必ずしも上記の値や製品規格値のような数値とならない場合もございます。』

『200Mbpsとのことですが、モデム機器を下位された際に、140Mbpsまで減衰をしているご状況と同様に、ルーターという機器を一度介して通信を行われますので、お申し出のように、モデムに直接接続された場合に「140Mbsp」という実行スループットを記録できた
環境であっても、製品を介しての数値が、「60Mbps」という値となる場合もございます。』

『「通信速度」や「通信モード」に関する設定については、固定化の設定を含め機器間の設定を行って通信速度の改善やコントロールをえる項目というもの自体がございませんので、製品仕様の範囲での通信速度で動作を行えているご状況の場合、弊社でもご案内可能な情報が少ない状況でございます。』

他、コンセントについて、ノイズや電力の不足からして可能な限り分散させるように、ご指導を頂きまして即実行しました。
全く変化なし。

以上、模範解答そのものです。結果は当然の事なので『無いもの強請りしてもしょうがないでしょう』と言う事で諦めました。

kokonoe_hさん、EPO_SPRIGGANさん、ありがとうございました。
また機会が有りましたら、よろしくお願いいたします。

書込番号：20492743

[sorio-2215]

　WAN-NAT性能としては、Buffalo系の機能（ルーター搭載OSの仕様）、DNSサーバの応答機能では、ギリギリの性能かと思いますが。

　DNSサーバの応答性能やルーターのWANキャッシュ機能で言うと、NEC系の方が良いかと存じます。
　※　PA-WG1800-HP2やPA-WG2600-HP2あたり。
　
　他の方の仰る、「ジャンボフレーム機能」は、WAN側のモデム・インターフェイス→キャリア側のゲートウェイ機能として、ジャンボフレーム透過機能などの特定機能が無いと、却ってジャンボフレーム設定をしても、オーバーパケット分のパケットロスが多数出るだけで、パケット寸断・不安定現象が出るだけです。

　あえて言えば、モデムからLAN接線のケーブル長・ケーブル自身のノイズ対策、ケーブルのノイズ対策においての微弱ノイズを、スイッチングハブやルーターのハブポートからアースに落ちる電源配線に対応しているか、それぞれを見ないと、ケーブル自体でノイズ対策を採用しているタイプもあまり意味が無いです。

　当方の推奨としては、仮にNEC系ルーターにしても、内蔵ハブはケーブルのノイズをアースに落とす機能には、対応しておりませんので、モデムからNECルーターのWANポートのケーブルを、CAT6A（単線・ストレート、エイリアンクロストーク対策、500Mhz対応）で、出来るだけ短いケーブル接線、NEC無線ルーターからPCまでのケーブルも、CAT6A対応ケーブル仕様が良いかと存じますが。

　CAT6A若しくはCAT7にてSTP対応ケーブル、STP対応ハブなどでWeb調査して頂ければと思います。

　※　STP対応ハブとしては、NetGear「GS108T-200JPS」、Buffalo「BS-GS2008P」などが、LANケーブル滞留ノイズをアースに落とす機能に対応しております。
　

書込番号：20493035

[ken-nag]

CATV回線200Mbpsに契約更新した際に、それまで使用していたBuffaloの無線LANルーターWHR-1166DHPでは対応できない
（相応の速度が出ない）との事で、それならばと有線LANルーター BHR-4GRV2に買換えました。

＞WAN-NAT性能としては、Buffalo系の機能（ルーター搭載OSの仕様）、DNSサーバの応答機能では、ギリギリの性能かと
　　思いますが。

全く考えておりませんでした。
同じBuffaloで Ａｍａｚｏｎで値段も手頃でベストセラー1位だったので、間違いないだろうと安心して購入しました。
我が家の環境は、有線LANがメインで無線LANは何ら意識しておりません。
2年程前に購入した、WHR-1166DHPを捨てるのはもったいないのでAPモードにして、時折帰省する子供達と家内がタブレットで
アクセスできるように整えました。

＞DNSサーバの応答性能やルーターのWANキャッシュ機能で言うと、NEC系の方が良いかと存じます。
　※　PA-WG1800-HP2やPA-WG2600-HP2あたり。　

価格は倍以上ですが、WHR-1166DHPを無視して、もっと性能を考慮すべきでした。
実行スループットの減衰に関して現在、モデム直結 140Mbps が、ルーターを介すると 60Mbpsです。
現状でなんら支障を来す事は無いのですが『せめて100Mbps くらいにならないものか』との疑問がきっかけでした。
100Mbps のスピードで何をするのですかと言われると、特段これと言ったものが無いのでスピードを向上させるのが趣味ですと
答えるしかありません。
お薦めのPA-WG1800-HP2で、実行スループットの減衰が、どれくらいになるのか試して見ます。

＞WANポートのケーブルを、CAT6A・・・・・・出来るだけ短いケーブル接線、NEC無線ルーターからPCまでのケーブルも、CAT6A対応　ケーブル仕様が良いかと存じますが。

仰せの通りです。現在の環境でWANポート側、0.5ｍ　PC側、2.0ｍ、共にELECOMのCAT6A対応ケーブルにて数日前に試して見ましたが、これと言った変化はありませんでした。

趣味とは言え、もう少し検討すべきだったと反省しております。
『安物買いの銭失い』、結局は買い替えで高くつきそうです。

書込番号：20495787

[チェルノ]

なるほど−。大変参考になりました。
今使ってるBBR-4HG(Buffaloの100Mもの)でもWANへの通信は55Mbpsくらい出てるのでHUBとしての性能以外は全く変わらないんですねぇ。NATの処理性能が同程度というのは驚きました。

書込番号：20557963