CT256MX100SSD1 のクチコミ掲示板

ファームウェアがアップデートできない

[s.g.mpata]

MX100の256GBのファームウェアをMU02にアップデートしようとしたところ上手くいきません。アップデートのisoファイルホームページからダウンロードしCDに焼いて、CDから起動したところ、最後の画面に「firmware update on /dev/sda failed with status 13」と表示されて終了してしまいます。SSDのバージョンはMU01のままです。バソコンは白MacBookの2010midの13インチ、OS XYosemiteです。詳しいかた、よろしくお願いします。

書込番号：18627928　スマートフォンサイトからの書き込み

[買いたいけど金がない]

アンタ、２ちゃんねるで同じこと尋ねてやり方紹介してもらってるじゃないの？（笑）

ＵＳＢメモリーを使ってここに書いてあることはやったのかな？
http://forums.macrumors.com/showthread.php?t=1844323

書込番号：18628472

[s.g.mpata]

週末にトライしてみます。ありがとうございます。

書込番号：18629688　スマートフォンサイトからの書き込み

[you-wish]

s.g.mpataさん
macでのfirm updateは　敷居が高そうですね。海外でも　苦労されているようです。
もしUSBにて　失敗しましたら、
別途　Windows7,8,8.1　Crucial Storage Executive toolにて　firm updateが簡単でよろしいかと思います。
　http://www.crucial.com/usa/en/support-storage-executive

書込番号：18629998

[s.g.mpata]

MacRumors のやりかたでだめだったら、ためしてみます。ありがとうございます。

書込番号：18631594

カチ音がします

[こなた]

先日購入し取り付けて使っていますが、最近気づいたのですが
定期的にカチッと音がします。
SSDを取り付けるまではそんな音は無かったので恐らくSSDからだと思うのですが
SSDがカチッと鳴るのは普通の事なのでしょうか？
今回初SSDの為不安です。どなたか回答お願いします。

書込番号：18386153

[Hippo-crates]

SSDには音が発生するような可動部はない。
SSDを取り付けたことで他のパーツの共振が変わり、今まで聞こえなかった音が聞こえるようになったのでは。

書込番号：18386201

[沼さん]

HDDからSSDに変えた結果，今まで，
HDDのノイズにマスキングされていた音が聞こえるのでしょう！

書込番号：18386356

[kokonoe_h]

残念ながらSSDは動かない部品なのでカチッと音がしません。
SSDに交換した時に何かが揺るんだとか隙間出来て音がするのでしょう。
もう一度SSDを取り付けた部分を再確認すると良いです。

書込番号：18386583

[こなた]

Hippo-cratesさん
なるほど。確かにSSDには音がなるような所は無いですね。
音以外には特におかしな点もないのでもう少し様子を見てみようと思います。

沼さん
今までHDDの音で聞こえていなかった音がSSDに変えた事で聞こえるようになったという事ですか…。
なるほど可能性高そうですね。問題ないならいいのですが気になりますね（;´Д｀）

kokonoe_hさん
SSDでは無いということで安心しました。初期不良なのかと思って不安でした。
もう一度開けて確認してみようと思います。


皆さん回答有難うございました。
SSDじゃないと言う事だけでも分かって安心しました。
様子を見てみようと思います。

書込番号：18386839

[トミー部長代理]

音源の特定はラップの芯でも使うとOKですわ。

我が家のCT256MX100SSD1からは音は出ていません。

PCから「カチッ」、
こんな音がするのはHDDか電源ですな。

兎に角筒状のものを使って音源を特定です。

書込番号：18386865

[夏のひかり]

MX100_基板	インテル730_基板

MX100の基板を見ると複数のDC−DCコンバータが搭載されています。
この回路に使用されるチョークコイルとセラミックコンデンサーは音を発生する場合があります。
SSの赤枠がチョークコイルで青枠がセラミックコンデンサーです。
音鳴き対策したセラミックコンデンサーも販売されています。

チョークコイルはコイル鳴きと言い有名ですがセラミックコンデンサーも音を出します。
交流を与えると連続音が出ますが直流でも電圧が印加された瞬間だけ音が発生します。

●SSDとは言え無音とは言い切れません。
過去にも同様な質問がありました。

電源オプションでSSD(HDD)の省電力設定を行っていると省電力モードに入り
復帰した時に電圧が印加されて音が発生している可能性があります。

また電源の瞬断対策として大容量のコンデンサーを付けて対策します。
インテルSSD_730は電解コンデンサーを使っていますが
MX100は22個のセラミックコンデンサーを並べて容量を確保しています。
インテルはコストアップと音鳴きを嫌ったのでしょうか！

但し部品の当たり外れと人の聴力にも関係します。
老化で聴力の低下した年配者には高周波音が聞こえない場合が多いです。

窓の杜　年齢とともに徐々に聞こえなくなっていく高周波音をどこまで聞き取れるかチェック
http://www.forest.impress.co.jp/article/2006/07/24/mimichecker.html

下記の村田製作所の動画で実際にセラミックコンデンサーが発する音を聞くことが出来ます。

【参考】
村田製作所　よくあるご質問　
なぜ、セラミックコンデンサは音鳴きが発生するのでしょうか？
http://www.murata.co.jp/products/capacitor/design/faq/mlcc/property/36.html

積層セラミックコンデンサの圧電効果によって音が鳴る現象が見られるのですが､
このように｢鳴いた｣まま使い続けた場合､信頼性に影響がありますか？
http://www.murata.co.jp/products/capacitor/design/faq/mlcc/property/23.html

動画　鳴き対策事例　セラミックコンデンサーの音鳴きが聞けます。
http://www.murata.co.jp/products/capacitor/solution/naki.html

TAIYO YUDEN
セラミックコンデンサから音が鳴りました。なぜ音鳴きが発生するのでしょうか？
http://www.yuden.co.jp/jp/product/tech/faq/q018.html

書込番号：18387556

新型出るまで待った方が良いですかね？

[minamiboshi]

MX100 新しく組んだＰＣに入れて、速さに驚いております
旧ＰＣのインテル　X25-M 80Gから換装しようと思っていたのですが
今月末に新型が出るとのことで、新型を待った方が良いですかね？
スペック表を見る限り新型のBX100 125Gとそんなに違いは無いように思うのですが
アドバイスお願いします

書込番号：18376080

[沼さん]

これ辺りかも？？？
]http://kakaku.com/item/K0000731068/
新しい物好き何でも食らいつくだぼ鯊爺 は新製品を待っているもですが・・・

書込番号：18376217

[LVEledevi]

こんばんは

＞MX100 新しく組んだＰＣに入れて、速さに驚いております
＞今月末に新型が出るとのことで、新型を待った方が良いですかね？
スペック表を見る限り新型のBX100 125Gとそんなに違いは無いように思うのですが

新型が出るなら、もう少しお買い得になりそうなので、自分ならもう一台買いますね。
逆に新商品は、しばらく値が下がらないとおもいます。

書込番号：18376634

[minamiboshi]

沼さんさん、はじめまして
と言うか、良く拝見させていただいてますので、私的には
親しみのある感じなのですがぁ
RESありがとうございます
もう、新型UPされているのですね
貴重な情報ありがとうございます
う〜ん200で２万弱ですか
200ですと、新マシンに入れて、旧マシンに今使ってる100を入れる感じですかね

LVEledeviさん、はじめまして
RESありがとうございます
LVEledeviさんの言うとおり、最安価格が今朝より２０円安くなりましたね
ホント悩みます

書込番号：18376898

[旦那の村月]

新型がでるからといって在庫処分しないといけない訳でもないのですからね。
値段が下がる場合は新型の性能やコスパがよく全体を底上げするような場合に限ると思います。
さらに型番からすこしややこしいことになってますが後継をＢＸ100とするなら多少改悪と言えるくらいなので待つ必然性は薄いでしょう。
ＭＸ200は酷使する人にとっては待つ価値アリでしょうが一般ユーザーに、売りであるあのＴＢＷは明らかにオーバースペックで値段に見合う価値ではないですよね。

書込番号：18380452

[minamiboshi]

旦那の村月さん
はじめまして
RESありがとうございます
おしゃる通りBX100は、スペック的にあまり変わりないので、
実は、本日仕事帰りに、PCDEPOTで￥13,070で買ってきてしまいました
クロシコのKURO-DACHI/CLONE/U3でクローン作り、換装してました
コピー時間は70Gで10分も掛からなく、換装時間は30分程度で作業完了です
残念ながら、起動時間はX25-M と変わりないです
テスト結果UPしときますね

書込番号：18381119

なぜCrucialのデザインが下向きになるのでしょう？

[ヘルベチカ.com]

素朴な質問ですが、Crucialの青色のMX100のデザインは私は気に入っているのですが、
SSDをセットするとそのデザインが下向きになってしまうのは惜しい所です。
Intelの場合はデザインが見えるのでいいのですが...

H440のケースがSSDをセットする場所がパネル越しに見える場所なので
裏面が見えるのは...う〜ん(゜-゜)

書込番号：18374248　スマートフォンサイトからの書き込み

[kokonoe_h]

東芝のSSD	OCZのSSD

東芝のSSDなんてこんなんですよ。
OCZのSSDは如何ですか？　金属感があっていいですよ。

書込番号：18374399

[クールシルバーメタリック]

新型は裏面にラベル貼ってないんだっけ？

書込番号：18374430　スマートフォンサイトからの書き込み

[流浪のテスター]

前に私も同じようなクチコミした記憶があります（*^_^*）
http://review.kakaku.com/review/K0000248009/ReviewCD=513346/#tab
M4の時にもそう思いましたが、MX100もおなじですよねぇ。

何故、そうなっているかは定かでは無いですが、私も逆がいいなぁと思いました。

書込番号：18374655

[夏のひかり]

C300の時は正常でした。M4から逆になりました。
1月末に発売されるMX200、BX200では業界標準に直っています。(^^;

言われるまで気付かなかった、Crucial製SSDのちょっとした秘密を教えます
http://www.gdm.or.jp/crew/2014/0924/86510

人気の低価格SSDに新モデル「Crucial MX200」が登場
http://ascii.jp/elem/000/000/967/967180/

書込番号：18374790

[流浪のテスター]

>夏のひかりさん

「へぇ！へぇ！へぇ！へぇ！へぇ！」　＜トリビアの泉風（*^_^*）

勉強になりました。
C300も現役で使ってるのに気がつかなかった(^^ゞ

書込番号：18374927

[ムアディブ]

これはセンス悪いと思うけど、、、

>「CrucialではSerial ATAコネクタが正面に写ったほうが写真映えするということで、最近のモデルでは全て表面ラベルをSATAコネクタが露出する側に貼っている」（メーカー関係者）

そうじゃなくて、表にスペックラベル貼るのはHDDに合わせてるだけじゃないかと思うんだけどね。

合理性だけからいえば、パーツは装着状態でスペックがわかるようにすべきで、ATX電源なんかもパネル開けたらスペックがわかるようになってる。

PCを組み立てて売ってる人からすれば、「スペックが分からないのは困る」ってクレーム出るのが当然という気がするけど。リテールとバルクは別だって話もありますけどね。

スペックもデザインの中に組み込めばいいだけなんだけど。

書込番号：18374945

[ヘルベチカ.com]

皆さん回答ありがとうございます！
とても参考になりました！
これからSSDを購入予定なので新製品のBX100に期待です！

書込番号：18376210　スマートフォンサイトからの書き込み

[ヘルベチカ.com]

kokonoe_hさん
SAMSUNGのSSDも金属感があってよさそうです！

書込番号：18376241　スマートフォンサイトからの書き込み

[ヘルベチカ.com]

〉夏の光さん
へぇ！知りませんでした！

ただ、見栄えがいいからSATAを前にしてもケースによっては
逆に見栄えが悪くなるんですよねぇ...

書込番号：18376254　スマートフォンサイトからの書き込み

CT256M550SSD1 との比較

[園部]

CT256M550SSD1 と迷っています。
http://blog.livedoor.jp/katyou_get9/archives/crucial-ssd-mx100.html
シーケンシャルライトの値が結構違いますが、使っていて体感できるほどの差はありますか？

書込番号：18274764

[kokonoe_h]

普通の方なら体感できる差はないと考えて下さい。

数GBの巨大データを書き込むと差が出ます。
例えば5GBのデータを書き込む場合、CT256MX100SSD1が14秒、CT256M550SSD1が10秒です。

なかなか1つ5GBのデータを書き込む機会もないと思います。
読み出し速度は超高速な部類に入ります。Windowsの起動速度に違いが出ても1秒かそこらでしょう。

書込番号：18275265

[ムアディブ]

330MB vs 500MBの話?

普通はそのくらいあればまず問題ない。あんまり遅いとプチフリになるんだけど、crusialでそれはないでしょ。

それより速度差がわかるほどSSDにガンガン書き込んだらダメです。

書込番号：18276383

[twin-drive]

実使用では大差ないんだけど、コントローラーの性能とか細かい仕様に差があるのは事実。
ショップでの価格差が少なければ奮発するのもいいかなってくらい。

書込番号：18277842

[蔭照係数]

そもそもMX100はM550の後続ではなく
M550はフラグシップ機でMX100は廉価版という位置づけです。

後続はM600がありますが、個人向け販売はされていません。
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/news/20140917_667094.html
http://www.anandtech.com/show/8528/micron-m600-128gb-256gb-1tb-ssd-review-nda-placeholder

ちなみにMicron（メーカー名）Crucial(ブランド名）

書込番号：18288182

RAID0設定でのCrystalDisk表示について

[マーロウ�Z式]

PCの構成
【M/B】msi　Z97 GAMING7
【CPU】Intel Core i7-4790K　4.0GHz
【RAM】CFD　W3U1600HQ-8GC11 8Gx2
【ｸｰﾗｰ】ｸｰﾗｰﾏｽﾀｰ　V8 GTS RR-V8VC-16PR-R1
【GPU】msi　GTX 970 GAMING 4G
【SSD】crucial　CT256MX100SSD1×2　RAID0
【HDD】WD20EFRX
【PSU】RM750 CP-9020055-JP
【CASE】ANTEC　P280
【OS】 Windows8.1 64bit

上記構成にて初のRAID0に挑戦してみたのですが、気になる点が２点ありましたので
ご意見いただけたら助かります。

１つ目はCrystalDiskInfo画面の対応転送モード部分ですがSSDの片方の速度が300になっていることです
右は現在の転送モード/対応転送モード共に600なのに対して
左は現在の転送モード300/対応転送モード600となっています

また、CrystalDiskMarkのスコアもこれくらいなのか上記の速度の関係で遅くなっているのか
自分では判断できませんでした。

2つ目はCドライブの容量についてです
256Gx2でのRAID0なのですが容量が合算されている？のか２つの使用可能領域になっていることです
表記上はこうなるのか、それとも設定が間違っているのかご指導のほど、よろしくお願い致します。

書込番号：18240575

[twin-drive]

SSD-M/Bを繋ぐケーブルは付属品？試しに別のケーブルを繋ぐ。

>現在の転送モード300/対応転送モード600となっています
>また、CrystalDiskMarkのスコアもこれくらいなの

シーケンシャルを見ると3GBps*2接続の上限に近い妥当な速度。
ランダムはシングルに比べて倍増してるね。

書込番号：18240956

[Ｙｏｎｅ−ｇ＠♪]

じゃ私は二つ目の件について。
RAID0は二つ以上の複数台のストレージを合算して速度も倍々にしてやろーというモードです。
実際問題、台数分倍速にはなりませんけれど
それなりに速度も上がる仕組み、容量は合算で増えます。
ですから512で間違いではないです。
（勿論、なんでしたっけか、OS予約領域だの色々さっ引かれる分ありますけども）
これは0だからでしてドライブ一個を管理用に使う5とかですと一個分容量減らして合算した数値になります。

書込番号：18241010　スマートフォンサイトからの書き込み

[マーロウ�Z式]

twin-driveさん Ｙｏｎｅ−ｇ＠♪さん

早速のご回答ありがとうございます。
SSDを2台繋いでいるのに片方だけ速度が半分しか出ていないのかと不安になりましたが
正常な作動をしていると言うことですね

RAID0は複数のSSDで早くなる代わりに1台分の容量しか使えない（256Gx2だけど256Gと表示されると思い込んでいました）

どちらも問題のない正常な作動をしているということで安心しました。
まだまだ自作は勿論、PCの基本的なことが理解不足なんだなぁと痛感しました。
日々努力したいと思います。ありがとうございました。

書込番号：18242186

[Ｙｏｎｅ−ｇ＠♪]

ついでに余計な一言
0なんですが、単騎でストレージ使うことから高確率、高倍率で故障の可能性が上がるからダメだ！
って考え方もあります。
個人的にはリスク背負って遊ぶんだという覚悟さえあればどうでも良い話に思うのですが。

実際問題RAID0で今まで困ったトラブルの経験有るか？となりますと確かに結構RAID壊れて泣いてたりするんですがね(^^;
1年から2年使えて、そろそろ性能陳腐化してくるかな？ってタイミングで壊れてます。
ですのでRAID壊れて不満が爆発して怒りのスレ建てるなんて事は無いですがね。

WindowsのOSは使えば使うほど、ソフト的にも壊れていく代物だと思っていますので
特別に大事なファイル以外バックアップも取らない人でして。
壊れたら泣きながら悔し泣きして環境作り直すパターンな人です。

もし大事な子供の成長記録とかな動画等、紛失できないデータをお持ちならば
複数バックアップを基本に、考えることを検討してください。

書込番号：18242875　スマートフォンサイトからの書き込み

[マーロウ�Z式]

Ｙｏｎｅ−ｇ＠♪さん

一言、拝見しました。ありがとうございます。
以前別PCでSSD導入したときは、まさにそのリスクが原因でRAID構築することを断念していました。
今回は２台目（サブ機）が動くことで調べ物などしながらどうにかなるということと
リスクを背負う覚悟？（笑）ができたので挑戦することにした次第です。

バックアップのほうは、以前にバックアップ用に購入した外付けHDDがあるのですが
バックアップしたものを読み出そうとしたらエラーでできなかったのでそのまま放置になっています
元々必要なデータがない。ってことなんですが使えそうならフォーマットしてみようと思います。

書込番号：18243043

[マーロウ�Z式]

その後の話ですが
ブルスクしたりOS認識しなかったりで色々やってたんですが
不要なドライバ・ソフトウェアをインストールしていたらしく
干渉していたようです。

現在はRAID構築したSSD２枚ともに速度は転送モード600/対応転送モード600
SATA3.0 (6Gbps）の速度になっており
CrystalDiskMarkのスコアも当初の目標数値に近い値になることができました。

書込番号：18254285

[Ｙｏｎｅ−ｇ＠♪]

レス遅れましたが成功されたようでおめでとうございます。
お手持ちの外付けHDDについては中身が怪しければドライブだけ交換しちまう！手もあります。
なかみ中身が逝かれてる確信あれば入れ換えてしまえば使えるかと。

書込番号：18257859　スマートフォンサイトからの書き込み

[マーロウ�Z式]

Ｙｏｎｅ−ｇ＠♪さん

アドバイスありがとうございます。
外付けHDD、読み込み・呼び出し共に問題なく作動することが確認取れました。
これからはバックアップもしっかり取っていこうと思います。

書込番号：18259499