Z97 Extreme9 のクチコミ掲示板

Ultra M.2接続のSSDについて

[muto]

Z97 Extreme6では、PCI-Express3.0(x4)のSSD（Samsung XP941等）をUltra M.2で接続すると、グラフィックスカードのレーン数が8レーンに制限されますが、本製品（Z97 Extreme9）では、PCI-Express 16Xが5本あるので、Ultra M.2にSSD接続を行っても、グラフィックスカードの帯域は消費しないで済むのでしょうか？
また、仮に消費しないとすれば、Ultra M.2にSSD接続を行っても、SLIやCross Fireが可能なのでしょうか？
もし、検証された方がいらっしゃいましたら、ご教授のほど、よろしくお願いします。

書込番号：17788012

[もとさま]

Z97で使用出来るCPUはPCI Express3.0を16レーンもっています。マザーボードがどんな組み合わせでスロットをもっていてもこれは変えようがありません。
つまりUltra M.2を使用すると4レーン消費してしまうので、残りは12レーンとなります。
どのスロットがどのように使用出来るのかはマニュアルに記載されていると思います。
検証したわけではありませんが…

書込番号：17788089　スマートフォンサイトからの書き込み

[muto]

Extream 9は、Extream 6と異なり、ブリッジチップを搭載していて、Ultra M.2ソケットを利用しても、グラフィックボード用に、PCI Express 3.0 x16速度で2レーン(SLI)確保できるとの検証記事が他にあるようなのですが・・・。

書込番号：17811130

[もとさま]

下調べ、説明不足申し訳なかったです。
ブリッジのPLX PEX 8747を使用しているようして分岐しているだけなので帯域は消費します。
8747は48レーン分を入出力問わず5個に分けて使えるらしいので仮にCPUの全てのGen3,16レーンを入力すると8レーンx4で使用できます。32レーン使用できますが帯域は16レーンのままで増える訳ではありません。
ブロック図が見つからなかったのでレーンの割り当てまでは判らないのですが、UltraM2を使用するならGen3の帯域を消費するのほ間違いないでしょう。
また、8474を通過しるので多少の延滞があると思われます。（ベンチ等でも出ない程度だとはおもいますが）

書込番号：17813652　スマートフォンサイトからの書き込み

[ヒビキAndroid]

適当なことをそれっぽく言ってますが
ULTRA M.2(pcie3.0×4)を使用してもブリッジなので
pcie3.0×16動作でグラボは使用できます。

書込番号：25582478　スマートフォンサイトからの書き込み

3way SLIについて

[エルエルフ・カルルスタイン]

3-Wayでグラボを挿す場合マニュアルでは、PCIスロットの１・２・４を使えとありますが。

私の使用しているのPalit GTX780はその大きさで３スロットを占有した為、PCIスロットの１・３・５にしか挿すことが出来ません。

この状態で3way SLIで稼動させることはできますでしょうか？

書込番号：18984333　スマートフォンサイトからの書き込み

[uPD70116]

無理です。

入るカードを用意するなり、マザーボードを替えるなり、水冷化等で入る様にするしかないでしょう。

書込番号：18984402

[エルエルフ・カルルスタイン]

分かりました
有難うございます

書込番号：18984410　スマートフォンサイトからの書き込み

MSIのがむりぽなのでこちらを購入

[クライシュテルス]

久しぶりのASRockのマザーでしたが機能が多いし使いやすい。

２点ほど欠点をあげると、

１、最大のうりであるはずのウルトラM.2がグラボの外し難さでM.2の交換が大変になってること。PCIeのロックの傍にコンデンサがある為下手に工具でロックを外すとコンデンサに工具が当たりかねない。というか当てて凹ませてあせった。

２、グラボを三枚ささなくても、拡張ボード２枚とグラボ１枚でも4ピンモレックスケーブルをさすように指示がでるのだけども、組み終わった後にさすにはちょっと面倒な位置にプラグがある(しかも下向き)

それさえなければいいマザーなんですが。

書込番号：18798496

[沼さん]

＞4ピンモレックスケーブルをさすように指示がでるのだけども、
＞組み終わった後にさすにはちょっと面倒な位置にプラグがある(しかも下向き)

確かに，このプラグ 下向きで，PCケースによっては，全く使用できない・・・
要注意である !!!

書込番号：18798542

[野良猫のシッポ。]

ASRockのUltraM.2の位置はX99のProfessional、Fomulaくらいしかまともな位置のが無いですよね・・・
他はほぼグラボ直下＾＾；

書込番号：18798623

[クライシュテルス]

私はAir 540で組みましたが4ピンモレックスケーブルがかなりつけ難かったですね。

PCケースによっては4ピンモレックスの延長ケーブルを先に付けてからケースに組んだ方がいいのかなと。

書込番号：18799338

[uPD70116]

ケースによっては隙間がなくて、ケーブルを取り付けられないことも多いです。

書込番号：18799970

起動出来ず

[焦げ鳥]

一通り組んでみたのですが起動できませんでした。
構成は以下のかんじです。

CPU:i7 4790K
M/B:AsRock Z97 Extreme9
メモリ:Corsair CMX16GX3M2A1600C11 8G×2
VGA:SAPPHIRE R9 280X
SSD:intel 730 240G
光学ドライブ:Pioneer DVR-S21L
電源:ENERMAX EPM850EWT
OS:Win7 Pro64bit

全ての部品を接続して電源スイッチを押してみても電源のファンが5秒程回ってそのまま沈黙してしまいます。
ディスプレイにはAsrockのロゴもエラーメッセージも何も表示されずです。

最小構成（CPU M/B メモリ）で起動を試みましたが駄目でした。

やはりM/Bの不良を疑うべきでしょうか？

書込番号：18736964

[口耳の学]

入れ替えできるパーツがあるなら交換してみましょう、その際ケースに収めたのなら外に出して検証してください。
各種ケーブル類の挿し忘れがないかもよく確認してください。

書込番号：18737152

[きらきらアフロ]

ありがちなのは、MBに電源ケーブルが刺さっていない事ですね。
マニュアルによる２，３，３６が必要ですが全て刺さっていますか？

あとファンが回ってすぐとまるのは、CPU関係で、ソケットに正しく刺さっているか？、CPUクーラーが正しく装着されているかですかね？

書込番号：18737368

[焦げ鳥]

口耳の学さん、きらきらアフロさん、お二方とも助言ありがとうございました。
無事に起動できるようになりました。

原因は8pinの電源が正しく挿し込まれてなかったようです

書込番号：18737500

SM951からOSブート

[わんこのわんこ]

SM951の512GBが手に入ったのでWindows7 SP1をSM951からブートできるように設定しているのですが、今のところできていないのでお知恵をお借りできれば幸いです。

BIOSは1.30を使っています。1.10でも試しました。

取りあえず、接続して、Storage Configurationで認識されていることを確認し、普通のSSDからWindows 7 SP1をブートして、SM951にアクセスできることを確認しました。
ここでSM951をGPTに設定しました。

その後、Windows 7 SP1のDVD-ROMを入れ、CSMのLaunch Storage OpROM PolicyをUEFI Onlyに変え、ブートドライブをUEFI:(FAT)BD-206J（Blu-rayドライブ）に変え、起動しました。
そして、DVD-ROMからWindows 7をインストールしようとしたのですが、領域の選択の時にSM951を選ぶとこのドライブ（？）からは起動できませんと表示され、インストールを強行しても、インストール終了後、起動しません。BIOSから起動ドライブの候補としても表示されません。

この後、SM951にメインドライブをコピーして、GPTから起動できるように色々設定した後、SM951から起動しようとしてもダメですし、Windows8.1 PROをインストールしてみてもダメでした。

CSMをOFFにしたり、CSMの他の項目をUEFI Onlyに変えてもダメです。

起動ドライブの候補としてすら表示されないのです。

　私の認識ではM.2接続のドライブから起動するためには以下の点に気をつければ良いと思っています。
１．GPTを使う
２．UEFI：（FAT）〜のドライブからWindowsをインストールする。
３．CSMをOFFにする、もしくは、Launch Storage OpROM PolicyをUEFI Onlyに変える。

　他に気をつけるべき事はあるのでしょうか？
お分かりの方、ご教授ください。

書込番号：18647866

[沼さん]

＞領域の選択の時にSM951を選ぶとこのドライブ（？）からは起動できませんと表示され

「Windowsのインストール場所の選択」で，全て，「削除」の上 進行・・・・
で，インストール出来るかと思いますが。
インストール時には，当該SSDのみを接続・・・が肝です！
「ご教授」「ご教示」

書込番号：18647964

[Hippo-crates]

Win7はSecureBootに対応していない。

書込番号：18648067

[uPD70116]

モードをAHCIではなくてRAIDにしてみてください。
RAIDモードにしても単体のSSDやHDD、光学ドライブも問題なく使えます。

書込番号：18648156

[野良猫のシッポ。]

Gen3x4のちょっ早M.2とは裏山しい・・・

OSインストール時にF6ドライバの最新のやつを読み込ませてみては如何でしょうか？
https://downloadcenter.intel.com/ja/download/24779/-RST-RAID-

ここも参照
http://minkara.carview.co.jp/userid/143174/blog/33515816/

書込番号：18648394

[わんこのわんこ]

皆様、ご回答ありがとうございます。
結論から言うと今のところ、ブートできておりません。
昨日寝る前にやれた分に関して報告させていただきます。

そもそも、例えば、XP941を接続したときにBIOSからストレージとしては認識されるけど、
Bootドライブとしては認識されないという状態は発生するのでしょうか？
UEFIからのブートの時、この状態はどういう条件で発生するのでしょうか？
ここでつまっています。
経験者の方教えてください。

>>沼さん

ご回答ありがとうございました。

＞領域の選択の時にSM951を選ぶとこのドライブ（？）からは起動できませんと表示され

>「Windowsのインストール場所の選択」で，全て，「削除」の上 進行・・・・
>で，インストール出来るかと思いますが。

インストールそのものは表示が出てもできます。
ですが、その状態でインストールしてもBootドライブの候補として表示されてくれません。

>インストール時には，当該SSDのみを接続・・・が肝です！

ご教示いただいたとおり、USBメモリのインストールメディアを作り、
接続していたドライブを全て外し、
BIOSからSM951しか見えないことを確認し、
CSMのLaunch Storage OpROM PolicyをUEFI Onlyに設定した後に
UEFI:(FAT)〜と表示されている方のUSBメモリからWindows7 SP1をインストールしてみましたが
やはりBootドライブとして認識されませんでした。

>「ご教授」「ご教示」

失礼しました。

>>Hippo-cratesさん

ご回答ありがとうございました。

>Win7はSecureBootに対応していない。

確認してみたところ、SecureBootはDisableになっていました。
CSMのLaunch Storage OpROM PolicyをUEFI Onlyに変えてもDisableのままです。

>>uPD70116さん

ご回答ありがとうございました。

>モードをAHCIではなくてRAIDにしてみてください。
>RAIDモードにしても単体のSSDやHDD、光学ドライブも問題なく使えます。

元々、840PROをRAID0で使っていたので、モードはRAIDモードでした。

>>野良猫のシッポ。さん

ご回答ありがとうございました。

>Gen3x4のちょっ早M.2とは裏山しい・・・

　新しいものに飛びついて、見事に人柱と化しております、、、orz

>OSインストール時にF6ドライバの最新のやつを読み込ませてみては如何でしょうか？
>https://downloadcenter.intel.com/ja/download/24779/-RST-RAID-

　今日やって、ご報告します。
　ただ、ドライバをインストールするとBIOSからBootドライブとして見えるようになるというのはちょっと考えづらい気もします。

>ここも参照
>http://minkara.carview.co.jp/userid/143174/blog/33515816/

　このWEBページは自分で試行錯誤しているときに見つけていました。
ここでは何もせずにBootドライブとしてXP941が表示されているんですよね。
私の症状はそもそもBootドライブとしてSM951が表示されない状態でして、
どう手を打って良いのか分からず、皆さんのお知恵をお借りしている状態です。

書込番号：18649695

[わんこのわんこ]

　野良猫のしっぽさんが紹介してくださったドライバをインストールする方法を試すために、
Ultra M.2スロットではなくてM.2スロットに差したところ、
BIOSからWindows BootなんちゃらとBootドライブとして認識されて、
ブートしてみると、
再起動するタイミングで止まっていたWindows 7 SP1のインストールの続きが始まって、
無事にWindows 7のインストールができました。起動もちゃんとします。

　と言うわけで、
１．Windows 7のインストールそのものはちゃんとできていた
２．M.2接続ならBootドライブとして認識され、ブートできる
(問題)　Ultra M.2スロットに差すとBootドライブとして認識されない
と言うことが分かりました。
　Ultra M.2スロットに差したときの挙動は次の通りです。
１．BIOSからストレージとしては認識される
２．(M.2スロットに差したときはBootドライブとして認識されるイメージを持っていても)BIOSからBootドライブとして認識されない
３．他のドライブから起動したとき、アクセスすることはできる

　Ultra M.2スロットから起動する方法について何か分かる方、助言をいただければ幸いです。

書込番号：18650021

[わんこのわんこ]

さらに格闘したところ、
野良猫のしっぽさんが紹介してくださったWEBページに載っている、
M.2スロットに差して、INTELのドライバをインストール時に読ませる方法なら
Windows 7 SP1がインストールでき、ちゃんと動作することが分かりました。

平行して、ASROCKのサポートに連絡してあるのでそこからの返事も期待したいと思います。
＃英語が通じていると良いのですが。

何か分かったことがありましたら報告させていただきます。

書込番号：18651308

[野良猫のシッポ。]

おおっ、一応の起動は出来たようですね。　しかし、SM951の真骨頂であるGen3x4が使えないのはもったいないですね・・・。

ASRockサポへSM951とUltraM.2の互換性を向上させて（TωT）と報告を入れておけば対応してくれそうではありますね。
サポートの応答も結構速いですし、報告しといた方が良いかと。



何故OPROM積まないねん(´・ω・`)…と今回も嘆いときます。

書込番号：18651345

[野良猫のシッポ。]

おっと、報告してるんでしたね＾＾；

書込番号：18651433

[わんこのわんこ]

>>野良猫のシッポ。さん

お名前を間違えていましたね、すいません。

ASROCKは4月6日まで中国の休日のためお休みだそうで、返事は4月7日以降になるそうです。
分かったことがありましたら報告させていただきます。

書込番号：18651480

[野良猫のシッポ。]

⊂二（　＾ω＾）二⊃ あっしも256GBポチりましたぜぇぇぇｗ

X99-E WSならきっとやってくれる・・・と、信じたひ…


そういえば、Z97 Extreme9のコンパチリストにはSM951が載ってるんですよね。

書込番号：18660466

[わんこのわんこ]

>>野良猫のシッポ。さん

>⊂二（　＾ω＾）二⊃ あっしも256GBポチりましたぜぇぇぇｗ
>
>X99-E WSならきっとやってくれる・・・と、信じたひ…

うまく行くことをお祈りします。

>そういえば、Z97 Extreme9のコンパチリストにはSM951が載ってるんですよね。

載っているんですよね。
でも、BIOSのバージョンとかはExtreme6と比べてずいぶん遅れているので、
新しい製品に対する成熟はまだまだなのではないかと思っています。

書込番号：18660612

[わんこのわんこ]

ASRockのサポートから返事がありまして、BIOSのバージョンL1.52をもらいました。
さっそく試してみたところ、SM951をUltra M.2 slotに接続しても、
無事にBoot MenuにWindows Boot Manager（？名前自信なし）が表示され、
ブートに成功しました。

M.2 slotに接続していた頃よりも若干動作がきびきびしている感じです。

ですが、M.2 slotの時よりは良いものの、Ultra M.2 slotにしてはベンチマーク結果が振るわず、
これはWindowsがインストールされていてSSD内が汚れているからなのか、
BIOSがβだからなのかはちょっと分かりません。

まあ、要はZ97 Extreme9は現行のBIOSである1.30ではUltra M.2 slotにSM951を挿しても動かない場合が有り、
その場合はBIOSのバージョンアップで解決するという事みたいです。

以上、解決のご報告でした。

書込番号：18679828

[沼さん]

UEFI/BIOS が非対応でしたか〜 ！

書込番号：18679875

[わんこのわんこ]

ベンチを取ったので上げておきます。
Ultra M.2 slot接続でも、他のドライブから立ち上げて、ベンチを取ったときよりも大分悪いです。
BIOSの成熟不足のせいなのか、大量に書き込んでSSDが汚れるとこんなものなのかは不明です。

>>沼さん

　私の場合はそうだったみたいです。
初物は人柱ですねぇ。

書込番号：18679907

[uPD70116]

どちらのプログラムも排他的に測定を行うことは不可能なので、他のディスクアクセスが行われればその分だけ速度が低下します。

またCPU速度に依存するので、省電力機能が働くと性能は落ちます。
更に省電力にする為にPCI-Expressも速度を落としている可能性はあるでしょう。

書込番号：18683104

[わんこのわんこ]

>>uPD70116さん

　BIOSアップデートして、他のドライブからBootさせたときにベンチマークを取ってみれば良かったですね。
確かにBIOSとSSDの汚染以外にも条件の違いがありますね。
うっかりしていました、ご指摘ありがとうございます。

書込番号：18683169

[わんこのわんこ]

>>ALL

皆さん、お知恵を貸していただき、ありがとうございました。
大変参考になる情報をいただけました。

ベストアンサーはM.2 slotなら動く事に気がつかせてくれた野良猫のシッポ。さんにさせていただきます。

重ね重ね、皆さんありがとうございました。

書込番号：18684116

[野良猫のシッポ。]

ども〜！　ASRockからBIOSを貰ってうまく行った様ですね。　こちらもX99-E WSにてOS Bootが出来ましたよ。事前の心配を余所にすんなり逝ってしまいました＾＾

温度が50℃越えたりして心配ですが、大丈夫なんでしょうね・・・・・きっと。
ベンチも測ってみましたが、ググって見つかる様な驚異の数値！とはいかず、今一感がありますね・・・
OS等を入れずにからの状態で計測すれば良かったのかな・・・？
やはり同じ様にBIOSの発酵熟成を期待するか、NVMe版(もう2〜3ヶ月後には出回ってくるのかな？)とやらに浮気するしかないのでしょうかね？

書込番号：18684407

[わんこのわんこ]

>>野良猫のシッポ。さん

　野良猫のシッポ。さんはすんなり行ったんですね、羨ましいです。
そちらもベンチマークは思ったほどではないですか、、、BIOS原因説は薄くなったかな？

　まあ、NVMe版が出たらまた買っちゃえば良いんですよ。
取りあえず、買ったところには売り出したらメールをくれるように設定しておきました。

書込番号：18684591

[わんこのわんこ]

ASRockのサポートの人がBIOS 1.30とBIOS L1.52でSM951のベンチを取ってくれたのですが、
どちらもクリーンな状態ならば変わらず、私がBIOS 1.30の頃に取ったベンチに近い数字が出ていました。

と言うわけで、思ったより遅い理由はBIOSではなさそうです。

ご報告しておきます。

書込番号：18685402

Ex6からこちらに切り替え

[オルフェウス]

現在　EX6を使用していますがこちらのEx9に切り替えたいのですが、

OSは新規にインストールしたのが宜しいでしょうか？

そのままで良ければと思い質問しました。

書込番号：18317308

[KAZU0002]

基本は、OSは入れ直しになります。入れ直さずに違うPCへ移植…というのは、もともと保証されていない使い方ですから。
まぁ、同じチップセットなら、そのまま動く可能性は大ですが。入れ直さずに動いたらラッキーという認識で、

あと、動いたとしてもOSは再認証になると思います。

書込番号：18317325

[オルフェウス]

KAZU002さん

有難うございます。やはりめんどくさがりはだめですか？

う〜ん　気分を入れなして頑張ります。

書込番号：18317471

[uPD70116]

試しにやってみて駄目ならOSの入れ直しを行えばいいと思いますよ。
但しOSの認証は可能の限り行わず、様子を見て問題がないことを確認してから行ってください。
直近で何度もインターネット経由の認証は出来ないので、その後は電話で行う必要があります。

それから各種ドライバーやツール類は一度アンインストールしておいた方がいいです。
仮に同じものを使っているとしても、アンインストールしておくべきです。

書込番号：18317555

[オルフェウス]

uPD70116さん　ありがとうございます。

クリーンインストールでやってみます。OSの認証が絡んでくるならば、１からやってみます。

書込番号：18319327

[KAZU0002]

>OSの認証が絡んでくるならば、１からやってみます。
認証のしなおしが必要というだけで、認証が必要だから一からインストールしないといけない…という意味ではありません。
前のマザーで再度使用する可能性があるのなら、ライセンスについてその辺は注意…ということで。

書込番号：18322091