18-35mm F1.8 DC HSM [ペンタックス用]
ズーム全域で開放絞り値F1.8を実現した大口径広角ズームレンズ
18-35mm F1.8 DC HSM [ペンタックス用]シグマ
最安価格(税込):ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日:2014年 6月20日
このページのスレッド一覧(全14スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 20 | 9 | 2016年6月29日 17:53 | |
| 16 | 9 | 2016年5月14日 00:27 | |
| 15 | 5 | 2015年3月13日 20:25 | |
| 5 | 2 | 2015年3月5日 20:26 | |
| 12 | 4 | 2014年11月12日 09:54 | |
| 19 | 3 | 2014年9月12日 13:46 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
レンズ > シグマ > 18-35mm F1.8 DC HSM [ペンタックス用]
DA★16-50。色味はこちらの方が好みですが、左上の雨どいに色収差が… |
18-35F1.8。周辺の解像感♪ 雨どいの色収差は若干弱いですが、補正を入れると逆転? |
DA★16-50。左端の木と右側の青い小屋は同じくらいボケて見えますがどうでしょうか? |
18-35F1.8。解像感の違いは、テレ端の方が解りやすいですね。 |
DA★16-50と撮り比べてみましたので、ご報告します〜
自宅からの景色であれなんですが、中央の木まで20m程、一番右の電柱(18mmの時)で40m程と思います。
ほぼ無風で曇天(雲は空一面でしたが時折日差しが強くなる事も)でした。
三脚で2秒タイマー、測距点はLVの中央(橙色の実)、ローパスセレクターはオフ、
ディストーション&色収差&周辺光量補正オフ、回析補正はオンです。
(シグマは補正がかかりませんが、全てオンにした方が良かったですね…)
DA★16-50は色ノリが良く防塵防滴の16mm始まりで気に入っていましたが、周辺の解像感は思いのほか差がありました。
片ボケが気になった事は無いのですが、もしあればご指摘頂けますと嬉しいです。
同様に、18-35F1.8の画像で気になった点があれば、コメント頂けますと助かります!
これからの季節に合わせて購入を検討されている方に、参考にして頂ければ幸いです♪
8点
神父村さん、 こんばんわ♪
純正 DA★16-50 と、SIGMA 18-35 の撮り比べ画像のアップ、ありがとうございます、
自分は 眼が痛んでおり、画像の良し悪しは判別むずかしいところですが、シグマの方がキレが良いことは よく分かります、
DA★16-50 だけ見せられると、何の不満もないところかな・・・という感じがしますが、シグマの方を見ると さすが! ですね、
SIGMA 18-35mm は 自分も広角系標準レンズとして とても関心をもって研究してました、
しかし 自分は風景撮りが好き、ということもあり、ワイド側がちょい不足かなという気がして今に至ってます、
"欲しい気" は満々なんですが・・・・・
DA★16-50 の画面周辺部の色収差、言われてみて なるほど です、
しかし、商業用写真に使われるのでもないし、気にするほどのものでもないのかなと思います、
今回は曇天のようですが、次は 晴天でこれ以上もないほどの光線状態のときの比較も見せていただければ有り難い♪
SIGMA 18-35mm の性能の素晴らしさが際立つのかも知れませんね ( ^ー゜)b
あっ、SIGMA 18-35mm は大きくて重いでしょ? K-3 に装着した場合の重量バランスはいかがですか?
書込番号:18596300
4点
syuziicoさん、こんばんは! コメントありがとうございます!
>画像の良し悪しは判別むずかしいところですが
私もサムネイルで見た時は漠然としていたのですが、等倍の2枚比較で見てギョッとしました!
価格com掲載画像は2枚比較は出来ませんが、画像をクリックした拡大画像の左下に
”オリジナル画像(等倍)を表示”がありますので、宜しければクリックしてみてください。
>DA★16-50 だけ見せられると、何の不満もないところかな・・・
同感です! K-5からUsに替えた時は、DA★16-50の解像感に満足していましたが…
撮りたい時に撮れる事、撮って出しで好みの色味である事も大切なんだなと、比較して改めて思いました。
言い換えると、18-35F1.8が想像以上に気に入った反面、「DA★16-50が気に入っていたんだな」と再認識です!
DA★16-50を手放す事を公約に購入したのですが、資金に余裕があれば手元に残したいです〜
>ワイド側がちょい不足かなという気がして今に至ってます
私の場合、風景は人物を入れる事も多いこと(16mmは中央以外はポッチャリ…)や、
DA15Ltdの発色や光芒が気に入っているので、18-35F1.8で満足出来るのかもしれません。
>商業用写真に使われるのでもないし、気にするほどのものでもないのかなと思います
同感です! FA77Ltdも盛大にパープル・フリンジが出ますし。
>晴天でこれ以上もないほどの光線状態のときの比較も見せていただければ有り難い♪
そうですね〜 機会が許せば、私も試して見たいです♪
>SIGMA 18-35mm の性能の素晴らしさが際立つのかも知れませんね
先のスレの河津桜ではDA★16-50と比較出来なかったのですが、空の色は予想よりも濃い目でした♪
そして、逆光に強いのがアドバンテージだと思います。
個人的には18mmでf1.8が使える事と、寄れる事が魅力です♪
>あっ、SIGMA 18-35mm は大きくて重いでしょ? K-3 に装着した場合の重量バランスはいかがですか?
はい!重いです! ローアングルだと、プルプルします♪
購入前に展示品をK-3に組んで何度もハンドリングテストをしていたのですが、
いざ所有してみるとFA★28-70よりも重く感じます… でも、慣れました(笑)
フルサイズとDFAの新型広角をノンビリ待つには、特効薬になるレンズだと思います♪
書込番号:18596529
5点
比較例、ありがとうございます!
先日Amazonで安値だった際に18-35をポチって、4/11以降の入荷待ちです。
山でK5Us,K3に同じくDA☆16-50をメインに付けていたのですが…先日久しぶりにDA12-24を付けてみてやや思うところがあり…。
標準ズーム、変えてみるか…というところです。
オーダーキャンセルにならず、手元に届きますように。待ち遠しい…。
書込番号:18599445 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
白KOMAさん、こんばんは! いつも楽しく拝見しています♪
>4/11以降の入荷待ちです。
そうでしたか!
私にはあれほど壮大に美しく山を切り撮る、技量も機動力も無いので、作例を楽しみにしています♪
>オーダーキャンセルにならず、手元に届きますように。待ち遠しい…。
早く届く事を祈っています〜
書込番号:18602375
0点
>神父村さま
いえいえ、なかなか思うように撮れずもどかしい限りです。
これまでに幾多のチャンスを山で逃してきたことか…。
来週のOFF日、天候と月齢がよろしそうなので、出かけてきます!
行程が楽そうなので、ちょっと多めにレンズを持参して、色々試せれば…。
GW明けの雪山仕舞いまでに、もう一回くらい行けるかしら?
18-35、FA★28-70よりも重く感じるというくだりに先ほど気づきました。
FA★ズーム、娘撮りのメインレンズなもので、僕のK-5Usにはたいていこいつが付いてます。
(現在K-3を山でのメインボディにしています。しかし星がメインの時は逆の方が良いのかしら…?)
Pentaxらしからずデカくて重いのには慣れちゃいましたが、そうですか…これより…むぅ。
書込番号:18602557
0点
白KOMAさん、ご返答をありがとうございます!
>18-35、FA★28-70よりも重く感じるというくだりに先ほど気づきました。
私の場合、ワンコ撮りでウエストアングル以下で撮る事があるので、そんな時にフロントヘビーに感じました。
ファインダーを覗いてる分には、慣れたというより、面白くて気にならないって感じです♪
FA★28-70はかなり気に入っていたのですが、キャノン機追加時の公約で手放してしまい、
直接比較は出来ない状況です… 己の経済力が憎い…
>Pentaxらしからずデカくて重いのには慣れちゃいましたが、そうですか…これより…むぅ。
個人的には、BEST5に入る気に入ったレンズになりました!
(逆光に弱いという評価もあるみたいですが、ハレーションが多少出てもキレイな形ですし、
DA★16-50のように白くならないので、満足しています)
白KOMAさんの評価、楽しみにしています♪
書込番号:18602650
0点
>神父村さま
FA★28-70、残念でしたね!
しかあし、Canon機(僕の中で超ブルジョワイメージ)に手を出せる時点でフトコロ具合はそう寒くないに違いないっ!
本レンズ、逆光のことは確かに言われてますね。
ご感想は非常に参考になります。
何とか今夏の北アルプスで使ってみたいです〜。
書込番号:18603876
0点
DA★16-50。補正ONでも、左上の雨どいや右側の電柱に色収差が。 |
18-35F1.8。曇天ではおとなしい発色でしたが、晴天では逆転? |
DA★16-50。曇天と撮影条件は同じですが、左奥の瓦の解像感が落ちてる? |
18-35F1.8。テレ端では色収差は気にならないですね♪ |
晴天で撮り比べてみましたので、ご報告します〜
雲は無くトップライトに近い順光でしたが、残念ながら白っぽい空(肉眼)でした。
結構風が強かった(止んだ時を狙ったのですが…)ので、ISO200のf4にて、
時間が無く1度しか撮れなかったので、SSが1段以上違っています。
(前回も数回撮ってSSが違う時があったのですが、サードパーティと純正で変わっちゃうのでしょうか?)
今回は、ディストーション&色収差&周辺光量補正もオンにしてみましたが、
色収差は補正が効かない18-35F1.8の方が少ないようです。
色ノリは、晴天だと18-35F1.8も良いですね♪
逆に言うと、曇天でも明るい発色をするDA★16-50は、やっぱり良いな♪って思います。
>Canon機(僕の中で超ブルジョワイメージ)に手を出せる時点でフトコロ具合はそう寒くないに違いないっ!
いやいや…、ボディ1機、★レンズ2本、並レンズ2本、雲台1台、アルミホイール4本を手放したので…
追金は少なかったですが、けっこう涙目でした(泣笑)
書込番号:18609741
1点
貴重なテスト撮影大変有り難いです。
カタログとかガンレフのデーターをみる限り全てのレンズの中で最高の解像度と色収差の性能だと思っていました。
f1.8開放でも色収差が殆どない唯一のレンズだと思って期待しておりました。
18-35F1.8 のペンタックスk3U用かシグマSD1M用かどちらを購入しようか迷っていましたが、
スレ主様の作例を見ると開放ならまだしもF8で凄い色収差です。
購入を躊躇してしまいます。完全に許容範囲を大きく超えています。
スレ主様の個体が故障としか考えにくいのですが、、これが基準の範囲に収まっている性能ならとても購入できません。
このスレの作例をシグマに示して故障判定が出る事を期待しています。
書込番号:19996711
0点
レンズ > シグマ > 18-35mm F1.8 DC HSM [ペンタックス用]
>自然豊かさん
DCなので仕様にも書いてありますが
APS-C用のレンズになります。
ですからフルサイズでは使えません。
ただ、クロップ機能を使えば使えますが
恐らくK-1の性能は生かしきれないかと
思います。
書込番号:19862569 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
確か最近話題になったかと。こっちゃ呆けてきて忘却しましたが、ニコンマウントでは、今確認したところ、
24-25mm けられ解消、翳りあり
28mm〜 翳り僅少
書込番号:19862584
1点
シグマは DG じゃないと、FFをカバーしません。
35mmF1.4DG と 85mmF1.4DG くらいしかない。
はやく 24-35mmF2DG をKマウント化しておくれww
書込番号:19862591
5点
ご免、話題になったのは8-16mmだったか。
8-16mmでは、
14mm〜 けられ解消、翳り僅少で超広角としてメリット?はありますが、
これ18-35mmは使える領域にズーム/単がありますので出番はありません。
書込番号:19862612
0点
>うさらネットさん
返答ありがとうございます。 クロップしての使用可ならば、 12-24ミリをクロップした方が
まだ広角使えそうですね。
DFA 24-70oよりも広角側が、星撮り用に使いたかったんでお尋ねいたしました。
書込番号:19862899
0点
>さすらいの「M」さん
>ハタ坊@30代さん
ご回答ありがとうございます。
DFA24-70oは手持ちにありますが、これからの星空撮影にもう少し広角が欲しかったんですが、
クロップしなくては使えないとすれば、致し方ないですね。。。15-35oは出番少ない割には値段が
高すぎる感じで、ポチれずにおります。
単焦点でてくれたら嬉しいな。
書込番号:19862910
0点
他マウントでの経験談です。
35mmは周辺落ちの激しいレンズとして使えます。
そこから広角へズームすると、あわせてイメージサークルが小さくなります。
それを、周辺部が気にならない程度にトリミングしてやると、結局35mmになります。
結論。スレ主様の考えているような美味しい使い方は出来ません。シグマ35単を購入した方が満足すると思います。
書込番号:19863483 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>sakurakaraさん
他マウントでの経験談ありがとうございます。 16-20o程度の画角が欲しいと
思っておりますので、35oは手持ちの 24-70oでカバーできるんで特に必要とは
しておりません。 広角が必要になったら 12-24o(APS-C)で我慢して遊びます。
単焦点出るまでじっと我慢の子でおります。
書込番号:19865251
0点
K-1で使ってみましたが、広角は、他マウントと同様にケラれますので、お望みの使用方法はできません。
APS-Cで生きるレンズですが、K-1でも「F1.8のズームレンズ」(クロップ前提)として使う価値はあるので
基本はK-3IIなどで使って、たまにK-1で使う程度かなと思ってます。
書込番号:19873126
![]()
4点
レンズ > シグマ > 18-35mm F1.8 DC HSM [ペンタックス用]
18mm開放はピンが薄くて難儀しましたが、望遠とは違うボケで面白かったです♪ |
LVの測距点は、手前の桜です。 |
桜には似合いませんが、太陽を入れて絞ると、こんな光芒です(好み♪)。 |
シベにピンが来ていなくてアレなんですが、f8での玉ボケはこんな感じです。 |
河津町で桜を撮ってきました。 結論から言うと、買って良かったです♪
18mm開放では、室内試写で好感触だった位相差AFも使ってみましたが、
MF最短撮影距離でカメラを前後させた方が、撮りやすかったです。(位相差もまんざらでは無かったです)
思いの他寄れるので、フーキャップの先端で突っついた花粉が、レンズについてしまいました…
4枚とも、手持ち、マルチパターンオートAF、鮮やかのRAWで、LR5.7でJPEG変換:無補正です。
2枚目はLVで、その他はファインダーです。
入荷を待たずに中古購入した理由が桜だったので、購入を迷われている方の参考になれば嬉しいです。
他のユーザーの皆さんも、作例を上げて頂ければ幸いです♪(ソメイヨシノの前に購入の後押し〜(笑))
14点
素晴らしい!
春だなぁ〜o(^o^)o
書込番号:18566220 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
神父村さん、今晩は〜\(^o^)/
素敵な春ありがとうございます〜(≧∇≦)(笑)
このレンズも欲しい(−_−;)(笑)
書込番号:18568624
0点
ゆかぶんぶん さん、コメントありがとうございます!
フルサイズが出る前にこのレンズを使ってみたかったのですが、
想像以上に面白いので、ノンビリ待てそうです♪
一本、いかがですか?(笑)
書込番号:18571197
0点
今晩は〜\(^o^)/
本当に欲しい(−_−;)(笑)宝クジ〜♪(^人^)
書込番号:18574534
1点
レンズ > シグマ > 18-35mm F1.8 DC HSM [ペンタックス用]
海や滝で特に重宝するフードなのですが、カッコが…(笑) |
カッターナイフで切除しただけなので、マクロで撮るとお恥ずかしい… |
フードとレンズのセンターがズレていますが、実用上問題なかったです。 |
18mm最短撮影距離+フードでは、怖がって眼を…(笑) |
開閉式レンズキャップ一体フードの、フーキャップを取付けてみました。
レンズキャップは基本外して持ち歩き、保護フィルターが嫌いな私の場合、重宝しているフードです♪
ネットで EF35mmF1.4用 R7267A が装着可能との情報を見つけ、レンズ購入前に入手していたのですが、
無加工では装着出来ませんでした。
ツメ(レンズ)と溝(フード)の数と位置は一緒なのですが、溝の長さが若干短かったです。
そこで、緩める側に溝を1.3mm(目測です)ほど広げてみたところ、装着出来ました♪
緩める側(画像2枚目では右側)を拡張したのは、
・レンズ側の溝を傷つけたくない
・EF135mm2FLにも(無事購入出来たら(笑))装着したい
からですが、画像3枚目のようにセンターが若干ズレます。
ズレが気になるようでしたら、反対側に溝を拡張すれば、センターはほぼ出ると思います。
ちなみにケラレは広角側でもなく、周辺減光も室内での数枚の試写では気になりませんでした。
肝心のレンズですが、買って良かったです♪
ペンタ用発売まで1年、嫁を説得するのに5ヶ月、新品発注から入荷待ちで4ヶ月…
シビレを切らしてキャンセルし、中古品をオクで落札、先程届きました♪
私の個体は、18mm最短撮影距離の位相差AFは不満が無い反面、35mmでは若干後ピンのようですが、
想像(覚悟?)していたよりは位相差AFも使えそうです〜
18mm開放は想像以上にピントが薄く、桜などですと構図次第ですが、紫陽花などでは面白く使えそうです♪
ご参考まで。
5点
>これでしょうか? ナイスチャレンジですね。
はい。 それです! ありがとうございます!
書込番号:18546535
0点
レンズ > シグマ > 18-35mm F1.8 DC HSM [ペンタックス用]
使った感想等も書き込んだほうがいいと思います。
ヒマワリのバックのボケがいいですね。
書込番号:17926588
0点
>じじかめさん
失礼しました!
使った印象ですが、1.8通しだけあってボケ味がきれいで被写体が映えます。
ただ少しフォーカスに苦戦しますので、現在USB DOCK購入を考えてます。
書込番号:17927433
2点
このレンズの購入を検討しているのですが、AFに難があるというのは本当なのでしょうか?
書込番号:17932096
0点
キャノン用はF1.8にAFが追いつけないのか不満が多かったみたいですね。
自分のK3,K5なんかは無調整でジャスピン来てます。
暗いとこでの撮影が多いのでw 重宝してます。
書込番号:18158939
3点
レンズ > シグマ > 18-35mm F1.8 DC HSM [ペンタックス用]
参考にはなりますがスレは一つにまとめたほうがよろしいのでは?
書込番号:17926434
10点
前の投稿の「返信する」を押して、書き込みましょう!
書込番号:17926583
2点
>杜甫甫さん
おっしゃるとおりですね。
ご指摘ありがとうございます。スレを無駄しないよう次回から気をつけます。
>じじかめさん
親切にご教示頂きありがとうございます。
書込番号:17927445
1点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】安くて使い勝手重視
-
【欲しいものリスト】70万で盛れるだけ盛ってみる
-
【おすすめリスト】2026Q2
-
【欲しいものリスト】PC
-
【おすすめリスト】ZEN5
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
レンズ
(最近10年以内の発売・登録)




























![18-35mm F1.8 DC HSM [ペンタックス用]で撮影した写真](
https://photohito.com/uploads/photo90/user89369/8/3/833aabc94b04091a86ecec6489a8e747/833aabc94b04091a86ecec6489a8e747_t.jpg
)




