SIGMA dp2 Quattro のクチコミ掲示板

進化を感じる画質です

[ミスタージー]

近所の範囲で試し撮りしましたが、DP2xと比較すると別物になった印象です。
JPEGは相変わらず積極的に使いたいと思わなかったですが、DPPでの現像が簡単にできるようになった印象です。
また、色が濃厚に出やすくなりました。
解像度で驚くというよりは発色の良さに驚きました。

書込番号：22219827　スマートフォンサイトからの書き込み

シグマさんからモニターで借りました

[営業マンNo.9]

JPEGの撮って出し	JPEGの撮って出し

ちょっと前に買った18-300mmが前ピンだったので調整のためにシグマさんに持ち込み。
担当の方から「ちょっとｄｐを使ってみませんか？」と。
借りてみてびっくり！
EOS Kiss X6iと比べるのもどうかと思いますが、自分で撮ったとは思えないほど高画質。
便利機能は一切なし。
でも高画質。
初心者ながら欲しいと思ってしまいました。

書込番号：21986232

[Gendarme]

１つ前のMerrillもなかなかのもんですよ。かなり気難しいですが。

Foveonセンサーは、精緻というより一種の生々しさを感じる独特の描写ですよね。シグマのレンズの力もあると思います。

初心者とか気にしないで良いんです。これでしか撮れない絵があるんですから、気に入ったのなら買うべし（笑）。

書込番号：21986472

[yamadori]

営業マンNo.9さん
＞借りてみてびっくり！
＞EOS Kiss X6iと比べるのもどうかと思いますが、自分で撮ったとは思えないほど高画質。

うんうん、dp2 Quattroの高画質評価は、ユーザーとして嬉しい！

＞便利機能は一切なし。

そうはおっしゃいますが、これでもチョッピリ便利機が付いてるようになったんですよ。
dpシリーズの旧機種に無かったけどQuattroに搭載された機能
　・カメラ内水準器（二方向）
　・リモートレリーズ対応
　・専用液晶ビューファインダーLVF-01
　・SFDモード
　（オートブラケットは初代dpから付いてます）

書込番号：21986750

[営業マンNo.9]

＞Gendarmeさん

そう、生々しいという表現がぴったりです。
艶とか反射のある金属の描写がまさにそうです。

ここ２ヶ月でシグマのレンズを２本買ってしまったので、しばらくは買えませんが・・・。

書込番号：21987795

[営業マンNo.9]

＞yamadoriさん

フルサイズへの移行も考えていますが、dpの魅力にとりつかれそうです。
人を撮ったときの皮膚の質感、髪の毛の細かい描写もすごいです。
X6iしか知らないので感動に値します。

書込番号：21987806

[yamadori]

営業マンNo.9さん
　私にとってｄｐ Quattroシリーズの魅力は画質だけでは無いんですね。
　・一眼カメラに比べて圧倒的に軽い（ボディサイズは長めだけど・・・）
　・固定単焦点レンズなので、レンズ交換に悩むことが無く割り切れる
　・シャッターショックが少なく、ストロボ全速同調のレンズシャッター
思い切って買っちゃいましょう・・・・

書込番号：21987938

[営業マンNo.9]

＞yamadoriさん

確かに考え方次第ですね。
最近、30mm F1.4を買いましたがちょっと後悔しています。
dpの存在を知っていれば・・・。

書込番号：21990637

[営業マンNo.9]

塗装の艶の描写が好き	バストショットの原寸から800ピクセル四方で切り抜き

書き込み速度やバッテリーが少々気になるけど、それを超える（容認できる）高画質。
Kiss X6iにいいレンズを装着してもこれだけの描写は得られない。
2枚目の切り出した画像の産毛の描写には鳥肌。
フルサイズもいいけど、今はdpのほうが魅力的に思える。
来年あたりに買わない自信がないです。

書込番号：21990655

[yezoshima]

KISS　X6　と　というと比べる相手が悪いです。

DP Review に画質比較ツールがありまして、シグマ一眼の方ですけどいろんな機種と比べられます。通常撮影のα7RIIIとほぼ同画質　（シグマがほんの少し上回るか）　というぐらいでした。つまり今のカメラではトップクラス。もちろんピクセルシフト撮影（*）をすればソニーの圧勝ですが、あれはまだまだ問題が多いし、使いにくいしで、あまり使われません。そこまで高画質が要るかってのも大きいです。

使い勝手や価格はソニーの圧勝ですから、あとはどちらを買うかって話でしょう。ソニーやツアィスのレンズはめっぽう高いし、E用シグマレンズはめっぽうデカくて重いです。標準レンズが1�sって、あとはOtsuくらいのもん。ありえへん。

（*）センサを1ピクセルづつ動かして4枚撮り合成、ベイヤ―センサをあたかもフォビオンセンサみたいに機能させる。

書込番号：22190278

[yezoshima]

ちなみにα7RIIIの画質は次の程度です。

フルサイズからピクセル等倍の3ｍｘ2ｍのおおよそ4畳サイズに延ばして、どれぐらい近接すれば視力1.5の私から見てあらやボケが見えるか。通常撮影では60�pです。シグマもこれくらいの画質です。α7RIIやD850も同じくらいです。対してα7RIIIのピクセルシフト撮影だと、30�pまで近接することができます。

私は4畳サイズのディスプレイもプリンタも持っていませんから、過剰性能です。等倍で見て細部の解像感を比較するやり方はありますが、作品的に意味があるとは言えません。4200万画素機を等倍で24ディスプレイでみると全体の1/20以下しか見えません。

デジタル量において、過剰性能は単なるディスクの無駄。ということでα7RIIIのピクセルシフト撮影程の高画質は不要だと考えています。

書込番号：22195425

DP2xから買い増ししてみました

[ミスタージー]

最近、久しぶりにDP2xを触っていましたが何となくクワトロだとどう映るのかなぁと気になってきたのでクリックしたら今日到着。
早速夢中で色々撮ってみましたが、何だか全然違うカメラになってますね。
明日から家に帰るのが遅くなりそう。。。

書込番号：22187540

カメラの正義は１も解像度２にも解像度３にも解像度！！

[SIGMAN1]

カメラの正義は１も解像度２にも解像度３にも解像度！！
ユーザの望みはこれに尽きる！！
このdp2 Quattroの解像度は作例が証明する！！

書込番号：17726871

[ＭｉＥＶ]

このカメラが、好きな人の意見ですね。
自分も、大まかには、賛同します。
自分は、画素数・高感度特性・AF点数・AF点配置・画像エンジン・操作系ボタンのカスタマイズ・連写性能・レンズの豊富さ(順不同)です。
どれも、欠けても、満足出来ません。
自分の場合、スポーツ専門ですので、シャッターボタンのストローク変更が、出来たら、なおいいです。
画素数も、そろそろ、いい所まで来ました。

書込番号：17726923

[進撃の社畜]

正義は、カメラの数だけあるんですよ。

書込番号：17726958

[葵葛]

カメラの正義は、10人居れば10通りの正義があるよね(*´･д･)(･д･`*)ﾈｰ


私のカメラ選びの優先度で「解像度」が絶対に一位ではありませんね・・・。

一番重要なのは
トータルバランスで私の用途に合ってるか！合ってないか！です・・・私の場合＾＾；

書込番号：17726971

[杜甫甫]

解像度が正義ですか・・・・いいなあ。　我が家の正義はかみさんですよ、とほほ＾＾；

書込番号：17727001

[橘 屋]

フィルム機中心の私には解像度だけが全てではない…

書込番号：17727010　スマートフォンサイトからの書き込み

[tiffin]

解像度・・・本体だけじゃなくレンズも含めての話やねぇ。
操作性悪けりゃ、使う気失せるってのもあるし、
重くて持ち歩くのが億劫ってのもあるし、
一概に、解像度だけが正義とは思えんです。

書込番号：17727043

[あっ熊が来たりて鰾を拭く]

いろんな正義があっていいんじゃない。

でもっておいらの正義は。。。デザイン。
カミサンに内緒で入れ換えれるからね。ボディにレンズ。
DSが3DSに、PSPがPSVITAに。。。(^o^)

書込番号：17727068

[SIGMAN1]

解像度があるから透明感と立体感が現れる！！


https://www.flickr.com/search/?q=dp2+Quattro

書込番号：17727076

[じじかめ]

私には使いやすさも大切です。

書込番号：17727207

[レスノート]

違うと思います。

正義というのは、自分の好みを押し付けられるものでなく、大多数の人が納得できるものでなくてはなりません。

まあ、あまり真面ぶっても大人気ないので、コトバ遊びとしてスレ主さんの中の正義と受け止めておきます。

書込番号：17727217

[kaz-nao]

>カメラの正義は１も解像度２にも解像度３にも解像度！！

と言う割りには、スレ主の作例からは
それが全く感じられないのは何故だろう(笑)

書込番号：17727260　スマートフォンサイトからの書き込み

[アイニール]

むしろネガキャン
本当はアンチなのか？
「解像度しかないカメラだ。腕が無いとこんな写真しか撮れないぞ！」みたいな

書込番号：17727517　スマートフォンサイトからの書き込み

[花とオジ]

私の場合は、今持っている機体と色が同じでデザインも似ている事が大事な事があります。

書込番号：17727539

[SIGMAN1]

多くのｄｐ２　Ｑｕａｔｔｒｏユーザがよせた作例は感動ですね！！

http://photohito.com/camera/brands/sigma/model/sigma-dp2-quattro/order/popular/

書込番号：17727598

[某傍観者]

>カメラの正義は１も解像度２にも解像度３にも解像度！！

"正義"(せいぎ)ではなく"正戯"(せいぎ)ならば正しいです。
"正戯"とは、正しいと信念を持っているが実はそれは"戯れ"(たわむれ)にしかすぎないということです。

解像度のみ命と信じていると、構図、主題、添景という画像構成要素や撮影術、何を伝えるかというメッセージ性というブレッソンの時代から変わらない写真の持つ価値が疎かになって　やたら微細で複雑な被写体を撮影して"どうだ　すごい解像度だろー"と悦に入るという鬱陶しいカメラの性能だけに頼った"戯れ"の駄作を連発するようになります。
まぁ、残念なことに、特定の方が撮影した実例がここにはいっぱいありますけど....┐(´∀｀)┌ﾔﾚﾔﾚ...

書込番号：17727648

[lycoris2007]

カメラって、写真を撮る道具でしょ
いくら解像度が良くたって、その辺の通りを漠然と写した写真と
ビューポインからコンデジで写した富士山の写真と
普通の人に見せたら
富士山の写真の方が良いって言うよね

色鉛筆でも写して、解像度が、色再現性がって
言っていればいいと思う

書込番号：17727753

[haghog]

SIGMAN1さん、こんにちは。

正義を語れるのは、そこにある物の全てを嫉妬物にしか語れません。

JPEG出しのみで正義を語らない方が、良いと思いますよ。

RAW画像現像をもっと勉強してくださいネ。

書込番号：17727767

[Vinsonmassif]

SIGMAには夢がある　それは
いつか誰にでも携行出来るサイズのデジタルカメラで
エイトバイテンの画を撮れること

それは解像度なくして為し得ない
解像度は正義　この言葉を
８×１０の夢語る山木和人社長が口にすれば　人は賛同するが
不用意に　アマチュアが正義だのなんだのと言えば顰蹙を買うだけ

８×１０への道程は遙かだが　
既存のセンサ−では他社製センサ−では為し得ない画を得るために
SIGMAはトライさんしている　

私は私の夢のために　SIGMAを選択したに過ぎない

書込番号：17727810

[HDMst]

多分解像度のみの勝負に持ち込んだら　同サイズで比較して SONY RXシリーズに分があります。
しかし こと色再現のリアルさに関しては SONY RXはおろか敵は存在しない孤高の存在でしょうね。

だから引き伸ばしてどいだけ細かいものまで描写できてるかとかで　勝負したら SONYなんでしょうけど
コントラストも含めた発色が飛び抜けている為、例えばパソコンモニターサイズで見比べたりした`解像感では　おそらく
NO.1　つまり えげつなくリアルってこと　　写真を高画質にしたのが SONYで　シグマは空間を切り取る感じ　・・

書込番号：17727819

[GKOM]

ビックカメラのdp2 Quattroのレビュー見ましたがにゃんこ画像の紫の色かぶりがすごく気になります。
　
べイヤー機で撮れる色は当然のように撮れたうえでコントラストも含めた発色が飛び抜けているなら話は別ですが・・・これがほんとうに孤高の存在で色再現のリアルなんでしょうか？　

どちらも一長一短な気がします。

書込番号：17727926

spp新バージョン

[低ISO 低血圧]

補正前	補正後	参考画像としてD600

最新版SIGMA Photo Pro 6.4.1ダウンロードのお知らせです

＞ dp Quattroシリーズで撮影したRAWデータ（X3Fファイル）において、ゴースト色低減処理のON/OFFの切り替えが行える新機能を搭載しました。
メーカーホームページからのコピーです

ゴースト色って　なんだべ？
ゴーストは逆光の際に出ますから、その時のことでしょうか？
と思いながら画像を探したら、ありました（笑


ゴースト色低減以外は、画像補正なし

いままでは逆光撮影を避けていましたが、ようやく太陽近くを撮影できるかも
と、期待したが、全く補正効果がない場合もありました
でも、嬉しいバージョンアップです

書込番号：20184945

[haghog]

＞低ISO 低血圧さん、今晩は。

SPP6.4.１最新版でないとsdQのファームウェア使用できません。

ようやくマクロが、正常に作動するようになりました。

SPP6.4.1で現像
sdQ150mｍマクロ

書込番号：20244084

[低ISO 低血圧]

霧と逆光の組み合わせには弱いです

haghogさん　こんばんは
遠くまでの出張、お疲れ様です

sdQと150mｍマクロの組み合わせは、いい写りですねえ
でも、まだまだ改善の余地はあります

掲載画像は朝霧の風景

書込番号：20265344

[haghog]

＞低ISO 低血圧さん、今晩は。

メリルに比べて、白飛び耐性があるのでやはり露出オーバー目がいいようですね。

こんな白バラも、綺麗に現像できました。(^_^)

書込番号：20265383

[低ISO 低血圧]

引き続き朝霧の風景です	同じリンゴ

haghogさん
みなさん、こんばんは

Foveonセンサー特有の質感や空気感が、いまいち判りづらいのがsd Quattro です
まあ、所有してないので何とも言えませんが(^^;

此処はdp2 Quattroの板ですから、話題が逸れると削除の対象になります
あちらへ行きましょうか（笑

書込番号：20271543

SIGMA Photo Pro 6.3.3 ダウンロード開始のお知らせ

[低ISO 低血圧]

>【SPP6.3.3 Windows版】
・dp Quattroシリーズで撮影したRAWデータ（X3Fファイル）のカラーモードを「ポートレート」に設定した場合、調整パレットの画像補正パネルにあるコントラストスライダー及び、シャドウスライダーが正しく機能しない不具合を修正いたしました。
・2016年2月19日にリリースしたファームウェア（SIGMA dp0 Quattro（Ver.1.01）、SIGMA dp1 Quattro（Ver.1.04）SIGMA dp2 Quattro（Ver.1.08）、SIGMA dp3 Quattro（Ver.1.03））にアップデートしたdp Quattroで撮影したRAWデータ（X3Fファイル）を現像したときや、SIGMA Photo Proで現像保存したJPEG、TIFFデータをレビューウインドウで表示したときに、ごくまれに黒いドット状のノイズが表示される不具合を修正しました。

ダウンロードは、メーカーホームページを

添付した画像
RAWデータで現像した際、氷や山の稜線上に、黒い点々が連なって表示されました
強い反射光の時だけで現れ、しかもJPEGやTIFF変換すれば消えるという(^^;
またまたカメラが壊れたのか、ソフトの問題？
など、悶々としていましたが、これで解消され、ホッとしています

話題は逸れますが、以前　モードダイアルに触っただけで設定がコロコロ変わる不具合を報告しました
その後、購入先のキタムラを通し修理依頼
4日後、「後ろダイアルの調整」で帰ってきました
問題なく動作してます
以上、報告です

書込番号：19725760

[akira-ge]

＞低ISO 低血圧さん
逆光の色が持っていかれる仕様は改善されませんでしたね。。。
あれ、個人的に超最悪です。

シグマのRAWデータはしっかり管理ですね♪
この前HDD壊れて、2013年までのデータが全部飛びました(T_T)

低ISO 低血圧さんといば雪景、相変わらず素晴らしいです。

今日はストレート現像を一枚。（ND＋PL）

書込番号：19745143

[akira-ge]

すみません、写真データが添付されてませんでした。
SPP6.3.3ストレート現像。（カメラ設定は自己流です）

書込番号：19745159

[低ISO 低血圧]

3枚とも十和田湖です

akira-geさん
みなさん、こんばんは

赤色飽和や暗部のモロモロ感などが、ファームウェアの改善で、随分と変わりましたねえ
Quattro発売当初、Merrillよりも解像度がアップされたとのメーカー発表を、ようやく感じるようになりました
まあ、旧バージョンと同条件で比較したわけではなく、あくまでも個人的な感想ですが、画像がスッキリした印象
ただ、akira-geさん仰るように、逆光時が問題
これがsd Quattroに引き継がれたら、んーん！どうしよう(^^

＞この前HDD壊れて、2013年までのデータが全部飛びました(T_T)
いやあ！怖いですねえ
2台あるので、両方へ保存することにしました
ご報告に感謝します

書込番号：19747051

[低ISO 低血圧]

D600	dp2 Quattro

昨日、日本海側へ撮影に出かけ、D600とdp2 Quattroで同時撮影

価格.comの管理人様
機種違いですが、比較画像ということで、ご配慮を願います

画像
空と海からの反射はD600でも困難
ソフトでかなり手を加えましたが、Quattroの海と空は救えない
ハーフNDを使えば良さそうですが、持ってないし(^^;

でも、Quattroの絵は味があって好きです(^^

書込番号：19747122

[akira-ge]

dp2Quattro iso400	比較画像　DP2Merrill

＞低ISO 低血圧さん

やはり、フライングスタートだったので、ようやくSPPで写真が熟成されたといった感じですね。
解像度が初期の頃と全く違います（笑）
いいお写真を見せていただきありがとうございます、いつも刺激になります。

最終的にQuattroは良いカメラになりましたが、
当初SIGMAが発表していたよりも高感度が使えない印象はぬぐえない感じです。
これに関しては、期待はしていなかったので、諦めてますが（笑）

自分は、QuattroとMerrillは併用して使用しています。
QuattroはQuattroの良さが、MerrillはMerrillのずば抜けた描写力があると思っています。

写真はLightroomで調整済みですが、参考程度に出してみました。

画素ピッチを広げたフルサイズの従来型のFoveon出ないですかね?（SIGMAさんお願いします〜♪）

書込番号：19749090

[低ISO 低血圧]

	火入れ式の名残

akira-geさん
DP2 Merrillの画像は、素晴らしいです

DPシリーズにはそれぞれ味があり、困りもの
何とか1台で賄えないと、爺には山歩きが困難となります
sd Quattroへの期待は大きい
akira-geさんは、フルサイズを　お望みですか〜(^^

添付画像は、焼き物の里から
高感度使えればなあ！と、いつも思う
ISO200、F2.8の画像がありました
無補正です

書込番号：19750084

[akira-ge]

夜景はやはり上手く調整しきれませんでした。

＞低ISO 低血圧さん

センサーサイズはMerrillの時から据え置きだったのに、
デザインを重視して大きくなってしまったのは、良かれ悪かれでしたね。素直にカッコいいですが（笑）

個人的に、APS-Cが一番製造コストと描写が旨い所で調整できる大きさだとは思っていますが
コストがかかる分レンズの描写・センサーの能力が一番引き出せるのはフルサイズだと思っています。
大きなり、高価になり、敷居もあがりますが、私はフルサイズのFoveonを触ってみたいです。

陶器のお写真良いですね。やはりQuattroでも陶器は陶器として美しく写るのですね。
自分も最近陶器に興味があるので、撮影に行こうかと思います♪

昨日は夜桜を撮影してました。
マウントアダプタも出るので、α７シリーズを夜景用に導入しようかと（笑）

書込番号：19751068