SIGMA dp2 Quattro のクチコミ掲示板

Photo Yodobashi

[minervaaa]

レビュー来ましたので、リンク貼ります。
http://photo.yodobashi.com/sigma/imp/dp2q.html

早かったですね。販売前にレビューがあがるのは珍しい様な。

書込番号：17645454

[Vinsonmassif]

minervaaaさん　ご紹介ありがとうございます

『今回掲載したカットは全てRAW+JPGで同時撮影したJPGファイルを使用しています。
Foveonセンサー搭載機は
「RAWから現像するカメラ」との認識がユーザの皆さんにあると思われますが、
まずこのJPGの画のデキが素晴らしいのです。』

最初に書いてくれって思いました
これならMerrill補完計画そのものが無駄になりそうな
素晴らしい画　ISO800設定で十分満足します
日中は勿論　少し陽が翳った街並みでもQuattroセンサ-なら撮り続けられます
もちろん自分で撮ってみないと判らない部分もあるのでしょうが

書込番号：17645472

[SIGMAN1]

リンクありがとう！
注文していたので少し不安感はありましたが、これで安心しました。

書込番号：17645480

[じじかめ]

見ないほうがシアワセかも？

書込番号：17645825

[桃蒔莉みさき]

モアレがありますね。Web用にリサイズした影響と思いたい

書込番号：17645938

[haghog]

minervaaaさん、こんにちは。

ありがとうございました。

明日にでも予約にいってしまいそうです。

書込番号：17646131

[杜甫甫]

年はとりたくないなあ・・差がわかりません＾＾；

書込番号：17646230

[リュシータ]

マップカメラのKASYAPAにもサンプルありました！
質感描写に優れた良いサンプルですね〜(^-^)

http://news.mapcamera.com/KASYAPA.php?itemid=24737

書込番号：17646634

[ARSr4]

作例出ましたねぇ、、、超絶です。
こんなのを待ってました！
DP1Q狙いなのですが、2Q買ってしまいそうです(⌒-⌒; )

書込番号：17647032

[minervaaa]

Kasyapaも出ましたね。
PY共に総合的な使い勝手は具体的には書いてありませんが、
書込み速度、AF、AWBなど全体的に良くなってるみたいですね。
個人的にはMerrillの書き込み速度とISO200シバリに耐えられなくて手放したので、
そこがマシになっているなら買いですね。

書込番号：17648110

[いなか仙人]

皆さん　今晩は

Ｑｕａｔｔｒｏで撮影された画像サンプルでは有りませんが、
“デジカメＷａｔｃｈ”の新製品レビューで
ＳＩＧＭＡ　ｄｐ２　Ｑｕａｔｔｒｏ（機能編）を
６月２０付けの記事を見つけましたので
参考に成ればと、こちらに貼らせて頂きます。

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/newproduct/20140620_654213.html

書込番号：17648612

[ARSr4]

minervaaaさん

デモ機を触った限りでは、少なくとも書き込み速度はかなりましになってますよ(^^)!
Merrillに慣れた身からは、５〜６秒は「かなり高速！」ともいえます(- -;;

書込番号：17648693

[柚子麦焼酎]

マップ、ヨドバシに続いて、ビックも作例出ましたね。
http://www.biccamera.com/bicbic/jsp/w/bicphotostyle/sigma/dp2q/index.jsp

ボディ、SPPともβ機で、等倍表示もありませんが…。

書込番号：17648750

[ライス大好き]

かなり期待出来そうですね。予約しないと発売後、入荷待ち状態になる可能性もあるかもしれないですね。

書込番号：17648906

[ペンタトニック]

うーん、欲しくなりますねぇ。。。
こないだDP3メリルを買ったばかりなんですが。。。
お財布が痛いです。苦笑

書込番号：17648983

[ペンタトニック]

あと一つ思ったのが、好き嫌い分かれるかもしれませんが、
ナチュラルになってますね絵作りが。
これが従来の３層そのままとの違いなんでしょうね。
良いと思います。

書込番号：17649001

[minervaaa]

皆さん、情報ありがとうございます。
Photo Yodobashi、山木社長や社員の方へのインタビューまで来ましたw
なんか良い社風？ですね。応援したくなります。
http://photo.yodobashi.com/sigma/interview02_01.html


ARSr4さん、Merrillの半分くらいですかね。それぐらいなら許せそうです。

柚子麦焼酎さん、ビックがカメラレビューしている事を初めて知りました、、、ありがとうございます。
ISO400は充分使えそうですね。ヨドバシの作例だとMerrillの400がQuattroの1600ぐらいに感じました。

ペンタトニックさん、わかります。DP3M、僕も我慢してました。一番欲しい焦点距離なんですよね。
描写の特性もちょっとあっさりした感じを受けます。Merrillはもう少しミチッとした画だったと思います。
元々のFoveon好きの方からしたら「ベイヤ機に近づいた」と思うかもしれないですね。

書込番号：17649603

[hilly]

うわー皆さん色々ご紹介ありがとう！！

ビックはべータ版とはいえ、なんかすごいね。注目度の高さを象徴してるような…。
広角＆中望遠待ちだけど、それらが販売になったら迷わず行けるでしょう。

書込番号：17651126

Quattro RAW現像 最速レポート

[柚子麦焼酎]

dp2Quattroについては、判断を付けやすいサンプル画像がなかなか出て来ず、悶絶しているファンの方も多いかと思います。

このたび実機での撮影や、用意されたRAWデータをSPP6で確認する機会を得ましたのでレポートいたします。
とは言え、画像の持ち帰りは出来ませんでしたので、主観に依るところも多々ある旨ご承知おきください。

場所は渋谷ヒカリエ、「東京カメラ部2014写真展」というイベントの会場です。
http://www.tokyocameraclub.com/special/exhibition_2014/
写真展に隣接して数社のブースがあり、その中でdp2Qが展示されています。


まずは実機の感想から。
思ったより軽い印象です。操作もそんなに迷うことはありません。
書き込み速度は…これは速い！撮影から１秒ちょっとでプレビューが一瞬表示され、3秒ちょっとで普通に再生できます。
CP+では確か5秒と聞いていたのですが、ほぼストレスなく撮影出来そうな感じです。

オートホワイトバランスは、液晶ではよく分かりませんでしたがなるべく2Merrillに近付けているそうです。
ってことはシアン寄り？3Merrillのバランスが好きなのでちょっとがっかり。
まあ、どうせ調整するんですけどね。

レンズが変わらないのに何で鏡胴が太くなってフィルター径が変わったのか聞いたところ、「AF補助光をレンズの脇に付けたかったから」とのこと。
おぉ、確かに付いてます！この位置が一番精度が高く、フィルター径のために妥協出来なかったとのことです。
なるほど、それなら納得です。

実機の近くには、RAWから現像したという作例がA4プリントで置かれています。
プロが撮った人物スナップがメインですが、画質に関してはこのサイズでは正直よくわかりませんでしたのでコメントは控えます。

柱を挟んで反対側にはDPP6がインストールされたPCが設置されています。
サンプルとして、社員の方（ひょっとして山木社長？）が撮ったというヨーロッパの建造物や、小動物の作例が10点ほど確認できます。
現像画面は左右に調整項目が表示され、収差補正やフリンジ除去がやりやすくなった印象です。
ただし、使用頻度の高いカラー調整は右下に隠れており、画像補正あたりを非表示にしないと出てこない感じです。
動作スピードは特に速くなってないようで、等倍表示には相変わらず時間が掛かっていました。
ピントチェックはこれまで通り「JPEG抽出」で行うのが良いかと思います。

DPP6のリリースはdp発売直前になりそうだとのことです。
また、最初はMerrillの現像はできないが、徐々に対応できるように更新していく。ただ、Merrill以前のモデルでの対応はしないかも。とのことです。


さて、肝心の画質です。
作例はRAWとJPEGの両方があり、比較が可能です。
ISO100、F7.1、十分な高速SSで撮られた建築物を現像してみましたが、うん、間違い無く解像は凄いです。壁がのっぺりするようなこともありません。周辺部もOKです。
JPEGではやたらと空がノイジーで、ところどころ細かい部分で白とびしていましたが、RAWは大丈夫です。

ここからは完全に主観ですが…
Merrillとはちょっと方向が違うような気がします。
Merillはピクセルの一つ一つが鋭利なナイフのように切れまくり、被写体にもよりますがメタリックな感じで、下手をするとCGのような、HDRのような画像になるときがありました。

QuattroはCGっぽさはなく、強いて言えば絵画的？でしょうか。
これは決してベイヤーっぽいという意味ではなく、ナチュラルになった感じです。

最初からいい子に育ったベイヤー君ではなく、10代の頃はさわる者皆傷つけたMerrill君が、 酸いも甘いも噛み分けてクアトロ大尉になった感じでしょうか。（ますますわけわかんないですね）


2点気になったのは、低感度での暗部のディテールがちょっと怪しかったことと、雲の端の描写がテクスチャを掛けたような感じだったことです。
どちらも言葉にするのが難しいですね。ただし、等倍よりも少し拡大率を落とすとどちらも気にならなくなると思います。




とにかく、自分で撮って現像してみたい衝動に駆られました。
正確にはそこからの判断になるでしょう。



このイベント、30日(月）までやっています。
一刻も早く確認したい方は、ぜひどうぞ！

書込番号：17645292

[桃蒔莉みさき]

柚子麦焼酎さん、お熱い中お疲れ様でした。文面だけでも感じが伝わって
きました。いい仕上がりのようですね。

＞撮影から１秒ちょっとでプレビューが一瞬表示され、3秒ちょっとで普通に再生できます。
　JPEGを使わないのでRAWだけだと更に速そうでいいですね！

＞何で鏡胴が太くなってフィルター径が変わったのか
　補助光のためでしたか。

＞画像補正あたりを非表示にしないと出てこない感じ
　モニターのサイズ（解像度）は低めでしたか？　縦1400ドットでも
　足らないかも？？

＞ピントチェックはこれまで通り「JPEG抽出」で行うのが良い
　そんな機能があったのですね。いつもぜ〜んぶ開いて確認してま
　した（笑）

＞QuattroはCGっぽさはなく、強いて言えば絵画的？でしょうか
　となると乗り換える、というよりはmerrillとquattroを併用して向き不向き
　を体感するしかなさそうですね。

＞酸いも甘いも噛み分けてクアトロ大尉になった感じでしょうか
　性能変わらず『それ以上でもそれ以下でもない』じゃ困りますが（笑）

書込番号：17645889

[桃蒔莉みさき]

書き忘れました。

＞最初はMerrillの現像はできないが
　従来通りならSPP6は上書きインストールですよね？　merrillユーザが
　quattroを購入し同梱のSPPをインストールしたらmerrillが現像できなく
　なる、ということですか？

　もしそうなら別フォルダに入れないといけないですね。

書込番号：17645905

[egyo]

> このイベント、30日(月）までやっています。

メーカー展示は 22日(日) までなのでご注意を。

書込番号：17646092

[柚子麦焼酎]

桃蒔莉みさきさん　こんにちは。

モニタはマックのノートPCで、低解像ではなかったと思います。
JPEG抽出は、SPPでサムネイルを選択して右クリックすると出てきます。100枚でもほぼ一瞬で展開されますので、取り急ぎJPEG化したいときや、ピントチェックして選別したいときに大変便利です。

merrillを下取りにしようとお考えの方は、撮り比べてからの方が良さそうです。ひょっとしたら「使い分け」という選択肢もあるかもしれません。


＞性能変わらず『それ以上でもそれ以下でもない』じゃ困りますが（笑）
コーヒー噴きました(笑)
この人、ルウム戦役の時が一番輝いてましたね。（脱線失礼）


それから、SPP6は上書きじゃなく、従来版と並行使用のようです。仕様は固まってますが、最後までバグ出しをしているそうです。




egyoさん

フォローありがとうございます。
企業展示は日曜日までなんですね。

書込番号：17646647　スマートフォンサイトからの書き込み

[桃蒔莉みさき]

柚子麦焼酎さん

＞SPP6は上書きじゃなく、従来版と並行使用
　考えてみれば層構造が異なるのでX3Fだけでは機種判定できなかったで
　しょうから別アプリにせざるをえなかったのでしょうね。

ここまでくると現在のセンサーサイズのままでは限界があるので数年後に
はフルサイズが登場しそうな気もしますがクワトロの事ですから、その時
になっても『まだだ』と叫ぶことでしょう（失）

書込番号：17647395

[ええでガンス]

スレ主さん、情報ありがとうございます。
渋谷駅はちょうど通勤経路なので寄ってみました。いやー１週間待たなきゃと思ってましたが、もう手に持って確認出来るとは。

やっぱり気になったのが起動時間と記録時間ですが、おっしゃるとおりごく普通のデジタルカメラくらいに向上してますね！
私は初代DP2を使ってたことがあったので、この速さには正直驚くとともに、買いたくなる衝動を抑えるのに大変苦労します。
うーん、どうせ買うなら広い景色を細かく描写したいので広角のDP1が欲しいしなぁ〜。
なんて言いつつコレ買っちゃうんだろうなぁ〜。

書込番号：17647657

[柚子麦焼酎]

桃蒔莉みさきさん
ええでガンスさん

レスありがとうございます。
書き込み3〜4秒で「速い！」って、シグマを使ったことがない人が読んだら「何言ってんの？？？」と思うでしょうね。
それにしても、文字どおり3倍速くなりましたね。


ところで、発売直前になってしまいますが、来週にはシグマのホームページに別のサンプルがアップされるそうです。
いろいろなシチュエーションで掲載して欲しいですね。

書込番号：17648748

[cbr_600f]

クアトロの弊害ではないかと…。

こんばんは。
デジカメウォッチの遠景写真、暴力的な解像度ですごかったですね。

ただちょっと気になったのですが、圧倒的な解像度の中に不自然な模様が
出来てしまうのですよね。もともとフォビオンの良さは「補間しない」ことであり、
しっかりシャープネスをかけても破綻しないことだと思っていました。

今度のクアトロはベイヤーほどではないにせよ、大きさの違う画素から
演算で小さな画素情報を作り出すので、ここのアルゴリズムによる弊害が
見えてしまうのではないかな？と思いました。

とはいえこれは今後のファームアップやRAW現像で改善するかもしれませんし、
やっぱりDPはレンズも含めてすごいですね。
自分もDN60mmと30mmを買いましたが、30mmはDPの方が高性能な設計だと思います。

書込番号：17669039

[momo195]

皆さんこんにちは。
柚子麦焼酎 さんのスレッドに横から失礼します。

cbr_600f さんのレポートについて、私も同様に感じました。
DPMerrill の水面の質感、滑らかさは秀逸で Foveon の得意分野と思っていましたので、今回デジカメウォッチでクアトロのこの作例（多分JPEG撮って出し）を拝見させて頂いた限りでは、波の光沢等にザラっとした感じがして何故かなと・・。

私は拡大して見ることまではしませんでしたが、拡大すると確かに不自然なところがあります。
ベイヤーセンサーの補間演算ではこのようなノイズは出ないと思いますので、4:1:1 の影響でしょうか。あえて言うと、フォトレタッチソフトの自動選択で切り取ったエッジのような。

機能的に充実して来ましたし解像感は最高なので RAW 現像でこの現象が目立たなければ良いのですが、皆さんはどのように感じられてますでしょうか。

書込番号：17671616

[柚子麦焼酎]

cbr_600fさん
momo195さん
こんにちは。

RAWから現像された作例も多く見られるようになってきましたね。
また、RAWファイルもアップされるようになってきて、SPP6で現像を楽しんでいるところです。


しかし、少し（というよりかなり）気になる点があります。

有名なシグマユーザーであるmaroさんのサイトで、Merrillとの比較画像を拝見したところ、確かにQuattroの方が解像している部分が多いのですが、アスファルトやブロック塀の細かな凹凸が完全に失われています。
これはキツイ…。


現像時のコントラスト調整で解消されるとよいのですが。

書込番号：17674318

[momo195]

柚子麦焼酎 さん　こんにちは。

＞アスファルトやブロック塀の細かな凹凸が完全に失われています

柚子麦焼酎さんの懸念されていることを、私も感じました。

maro様 と言えば、Nikon D800E のテスト撮影もされていますが、dp2Quattro は、こちらの雰囲気に近づいた感があります。
元々 DPMerrill のディテールの描写は強力過ぎる傾向もありましたが、質感の描写に深くかかわっていると思われますのでコアな部分ではないでしょうか。

4:1:1 センサーの補間処理の限界がこのあたりにあるとは思いたくないですが、ピュアな 1:1:1 と比べると、少々見劣りがしてしまいます。
構造的にベイヤーとは一線を画しているわけですから、シグマさんにはもう一段の頑張りを期待したいところです。


maro様のサイトをご存知ない方のために URL を貼らして頂きます。

<テスト画像直リンク>
http://maros-images.sakura.ne.jp/technical/d800e_24-70_44f56.jpg

<テスト画像を含むページへのリンク。このページの一番下にDP2Merrill テスト画像あり>
http://maros-notebook.txt-nifty.com/notebook/2012/07/nikon-d800-vs-1.html

書込番号：17675209

[薄明]

皆さんこんにちは
maroさんのサイトのリンク先THE FOVEON BBS のスレタイトル
QuattroさんとMerrillさん　にもとても気になる記述があります。

書込番号：17675387

[柚子麦焼酎]

momo195さん

私も今回の画像を見たときに、まっ先にそちらのD800Eとの比較を思い出しました。

リンク先のD800Eに付いているのは高価とは言えF2.8ズームであり、最高の条件ではありませんが、Foveonの画質に慣れると許容できないモヤモヤ画像です。

dp2Qのアスファルトがそれと同程度とは…。

これではMerrillとベイヤーの中間ですね。




薄明さん

ご紹介の掲示板も確認していて、「うわぁ…」と思ってしまいました。
水色の中の黄色い字がまったく解像しない件ですね。

また、同じMerrillとの比較画像の中で、雲の描写が明らかにベイヤー寄りです。


これは対処が困難そうです…。

書込番号：17675801

[cbr_600f]

強いエッジ強調と、ぼかし処理が混載？

momo195さん、柚子麦焼酎さん

こんばんは。
私も等倍以上に拡大鑑賞する趣味は無いのですが、画像を見て「？？？？？？」と
何か違和感を感じて、それを知りたくなって400%で見てみました。

maroさんのサイトは以前非常に参考にさせて頂きました。
150mmマクロなども貴重な情報を頂けました。

＞アスファルトやブロック塀の細かな凹凸が完全に失われています

やはりそうでしたか。今回dc.watchを見て、不自然な模様以外にディティールの
喪失らしきものも散見されましたがこれと同じものでしょうか。

ベイヤーは解像度最優先で補間すると、細かい部分で縦横の変な模様が
出来てしまうので、限界解像度はある程度落とさざるを得ません。
でもフォビオンにはそれが無いので、解像度最優先の現像がされていると
感じていました。(結果的にF値の割に被写界深度が深いのではないかと…)

偽色の様に見えるものもありますし、汎用性能を得るためにベイヤーに
寄ってしまった様にも感じられます。まぁベイヤー機しか持ってないのに
勝手なことを言ってますが…。

書込番号：17676809

[柚子麦焼酎]

cbr_600fさん
おはようございます。

Foveonの被写界深度の深さについては私も度々取り上げて来ましたが、あまり論じられることはありませんでした。
今回考察まで書いていただき、ありがとうございます。

Quattroの別スレッドの作例などを拝見すると、Merrillであれば当然深度内に入っているであろう範囲が、まるでベイヤーのようにボケていることがあります。

これを好む方もいらっしゃるのかも知れませんが、高感度や書き込み速度などよりも一番重視していた部分がことごとく覆されているようで、今のところ非常に残念な気持ちです。

書込番号：17677857　スマートフォンサイトからの書き込み

Digitacamera.jp にて新たなサンプル

[銘玉グルメ]

http://digitalcamera.jp/html/HotNews/image/2014-06/17/sigma_dp2Q_beta/

山田氏のサイトで記事連動のサンプルです。

・・・ここでも鳥の白い羽根で見えていた、不気味な黄色いモアレがどこかしこに。
それに期待を大きく裏切る普通な色再現。　嘘だと信じたいです。

書込番号：17634649

[サードパーティ大好き]

スレ主様

サンプル紹介ありがとうございます。

私も至極真っ当な感じと受け取りました。

これで安心して予約できます。

書込番号：17635051

[柚子麦焼酎]

銘玉グルメさん　おはようございます。
情報提供ありがとうございます。

リンク元を辿っていくと、カメラ内JPEGとありますね。merrillでも撮って出しのJPEGとRAWからのJPEGでは天地の差があり、まったくの別物です。

一枚目の作例、拡大するとノイズが目立ち、木々も塗りつぶされてしまってますね・・・。
SPPでの現像に期待したいところです。

書込番号：17635146　スマートフォンサイトからの書き込み

[haghog]

銘玉グルメさん、こんにちは。

この時間ではもうサンプル写真見られなくなってしまいました。
残念。

書込番号：17635809

[haghog]

上記訂正します。

時間をかけたら見えるようになりました。

通信速度の問題でしょうか？

すみません

書込番号：17635822

[SIGMAN1]

アクセスが多くなると遅くなるのでしょうか？

書込番号：17636123

[桃蒔莉みさき]

昨日DLした際、ブラウザでは１ファイル１時間以上でしたが単体
ダウンローダで分割DLで20分強かかりました。

先日の鳥もそうですがmerrillにあった極端な赤飽和は改善が期待
できそうですね。黄色の壁面模様、解像度チャートの如き桟橋等、
ようやっとサンプルにふさわしいものが出てきて安心しました。

書込番号：17636774

[銘玉グルメ]

カメラ内jpegなので、割引いて見なければいけないのでしたね。期待が妄想で大き過ぎました。

緑の葉のぬめるような質感とビルの解像にはビビりました。
しかし、田んぼの暗部やビルの空にも黄緑のまだら（これが色ノイズ？）があるのには。　
RAWで早く挽回して画がみたいです！

書込番号：17636794

[ばーゆー]

いずれにしても速攻予約してますが、この作例見て十分満足です。
個人的には新センサーの実力はMerrillレベルであれば必要十分。
ISO200の作例がありますが、
なんとかISO400までISO100に見劣りしない画質が保てれば使いやすくなりますね。
TRUE IIIやら電子水準器やらリモートケーブルやらSPPの新モードやら
いろいろありすぎて楽しみでしかたありませぬ。

書込番号：17637891

[銀写]

銘玉グルメ さん、待望のサンプルを見つけて頂いてありがとうございました。

オフィシャルサンプルを見て、既に予約した事をちょっとだけ考え直すべきかと思いましたが、踏ん切りが付きました。

Foveonの特性を踏まえた上で撮影者の決定された絞りや露出補正等について、私だったら少し違う設定で攻めてみたいかなというサンプルも有りましたが、結果の出せるカメラだと思いました。

改めて初期Foveonからの格段の進歩を感じます。
原色系が飛び易いだとか、露出にシビアなシチュエーションが多かったりと、相変わらず使い手の技量が試されるカメラだとは思いますが、楽しみなカメラです。

単焦点なので様々な画角で撮る風景屋の私にはサブとなるカメラですが、時によってはサブ以上の働きもしてくれるのではと思います。

書込番号：17637969

[柚子麦焼酎]

JPEG撮って出し	無調整現像	調整後現像

銘玉グルメさん

DP2Mで、JPEG撮って出しとSPPでのRAW→JPEG現像にどのくらい差があるかテストしてみました。
まずはビルです（作品性はゼロです）。

1枚目は撮って出し、2枚目は全項目無調整での現像、3枚目は露出マイナス、Fill Lightプラス等調整しての現像です。
1枚目はまるでベイヤー機のようなディテールの無さですが、RAWからの現像により壁の質感が出てくるのがわかると思います。

書込番号：17640469

[柚子麦焼酎]

JPEG撮って出し	調整後現像	JPEG撮って出し	調整後現像

次は樹木と雲です。

木は撮って出しでもそこそこ解像していますが、葉のディテールに差が表れています。

雲に至ってはまったくの別モノです。
ベイヤー機では、たとえD800のような高画素機であってもJPEG撮って出しのようなもやっとした画になりますね。

書込番号：17640501

[柚子麦焼酎]

JPEG撮って出し	調整後現像

もう一枚、葉っぱのアップです。

どうでしょうか。
差が小さい場合と大きい場合がありますが、JPEG撮って出しとRAW現像ではディテールが異なることがわかるかと思います。


それにしても、dp2Qはほんとに予定通り発売されるんでしょうか。
未だにちゃんとしたサンプルが出てこないとは…。
早く見てみたいですね！

書込番号：17640535

[桃蒔莉みさき]

シグマだけどまさか

「DP2 Quattroは・・あります！」

なことはないと思いますが(^^ゞ

書込番号：17640904

[玩具の箱]

そんな 不吉なぁ〜こと言いっこナシですよ！
デモ 若しかしたら 当りかもね ？ ・・・・・
６月 が ７月に成っても 手には出来るのだから〜 待つ楽しみが 増えるだけです ！
うふふふふっ
より 完成度 の高いモノを 手にしたいですね〜 ウヒヒヒヒッ

ユックリと 急いでネェ シグマ様 、
取敢えず！ ２７日 です〜 。

書込番号：17641814

[SIGMAN1]

三日月の下に星がありましたね（拡大すると）
また夜景の中で船の名前が横浜と書いてありました（拡大すると）

これが背中を押して予約注文と決済まで済ませてしまいました。
まーぁ　１ｑにするか３ｑにするか迷いましたが
標準機であるこれにしました。

これで一件落着！！
うははははははははは・・・・・・・・・・・・・・・・・・・この方が眠れる！！・・・キッパリ！

書込番号：17642104

[SIGMAN1]

専門的な事は解らないけど、このサンプル写真を参考に決めちゃいました。
凄いのは、拡大する前は全く見えなかった物が拡大すると現れる事は２ｍには出来なかったですね！！

また４６００万画素から２９００万画素に下がったセンサーが何故３０％も良くなるのか、
全く理解不能ですわ！！

まぁ　これで２ｍと２ｑを持つことになり、何か効率的ではないなぁぁぁああ・・・・・・・・・・合掌！

書込番号：17642378

[SIGMAN1]

シグマ社がユーザＯｎｌｙの株券販売して欲しいな！！
日本生命社のように上場しなくても立派な会社になってほしい！！

書込番号：17642400

[ライス大好き]

今日は、各カメラ雑誌にdp2 Quattroの紹介記事を見ましたら、書き込み速度が速くなったと書いてありました。一番期待していた事だったので、これだけでも、かなりの進化ですね〜。JEPGでの撮って出しもかなり進化したようですね〜。今から、楽しみです。

書込番号：17644014

[SIGMAN1]

後１０日を切るわくわくＴｉｍｅに入りました。
しかしカメラのケースはどんな形になるんでしょうね！？
別の適当なものが見付かればいいのに、ネットで検索してもありません！
手にしてからでも遅くない・・・・・・・・・・・・・・！？

書込番号：17644069

[金持ちA様]

SIGMAN1

>凄いのは、拡大する前は全く見えなかった物が拡大すると現れる事は２ｍには出来なかったですね！！

2mでも普通にできますな。

>また４６００万画素から２９００万画素に下がったセンサーが何故３０％も良くなるのか、
全く理解不能ですわ！！

DP2 Merrillの画像サイズはおよそ1500万ピクセル、Quattroはおよそ2000万ピクセル。
これで理解できません？

つぶやきならTwitterかブログでやってくれませんかね？

書込番号：17644978

ようやくサンプル写真出ましたが

[telecas3]

先陣切らせて頂きます（笑）

サンプル
http://www.sigma-global.com/jp/cameras/dp-series/gallery/

一瞬誰もがアレwwww って感じでしたね。

（１）なんでF13 というポートレートの距離なのに絞りまくっているのか
（２）DPMユーザーが気にしているのは、ISO400あたりの画質なのに
　　　お決まりのISO100サンプル
（３）露出モードがM-マニュアル露出

んでとにかく３枚じゃダメやろwww
DPMシリーズが出た時の驚愕のインパクトは感じられませんねー
いや確かに精密度や階調は凄いですよ。
でもねー明るスギるんですよー

やはりDPといえば風景。あと暗い室内。
そして最も期待する建物のモノクロ。

今後、続々出てくることを祈ります♪

書込番号：17619052

[柚子麦焼酎]

知ったかぶりとかではなく、あのサンプルでは誰もこのカメラの実力を推し量れないと思うのですよ。

出されたのがブッチギリの高画質だったら「この悪条件でここまで！」と評価出来ますが、多くの方は「ビミョー」と感じてる訳です。

収差と回折のせめぎあいの中で、このレンズが一番解像するのがF4〜5.6なのは、merrillをお持ちの方ならご存じのはず。

Foveonの実力を如何なく発揮できる、高照度下低感度の細かい被写体で、最も解像する絞りでどこまでの画を出してくれるのか。

僕は純粋に早く見てみたいですね。

書込番号：17622525　スマートフォンサイトからの書き込み

[haghog]

少しだけ参加します。

DP2M発売時には現物を見てショックを受けて衝動買いをしました。

今回も同じです。

衝動買いが出来るような画像を出していただければ、買います。それは、自分の目で見て決めます。

当時は画質だけで、ショックを受けました。

今回は周辺環境の改善で、ショックを受けるかもしれません。

それは、山木社長の信念との戦いかもしれませんネ。

私は、素人ですが変人なので、メリルとクワトロ、充分比較したいと思います。

ユーザーにとっての正義は何であるか？多分、ユーザーから山木社長への質問だと思います。

書込番号：17622685

[haghog]

このスレが私のレスで寂しくなってすみみませn。

私がこのクワトロを買うとしたら、山木社長が、私の家にあるビッグベンのタペストリーより良い写真をアップしてくれたら、買っちゃいます。

もっとすてきなしゃしんをあっぷしてください。お願いします。

書込番号：17623610

[hilly]

シグマはくだらない「内ゲバ」をさせていないでもっとサンプルを出してほしいと思う。


別につまらない写真とは思わない。
こういう鳥が好きだからだろう。

「プロ」の撮った写真でもそこらへんの人が年賀状に印刷して送りつけてくる「写真館の部屋で高価なカメラと機材を使って撮ったと思われる家族写真」は非常につまらなく、迷惑至極な年賀状の具体例として悪名高いが、自身と子供の個人情報に無頓着な「送りたい人」と「そういうので食ってる写真館」が相当数存在するおかげで、お年玉はがきの番号がわかり次第、非情にも捨てられるのが関の山だったりするが、絶滅しそうにもない。

プロ・アマ云々という話ではないと思うし、「プロが撮った写真はすべて素晴らしい」とか、「自分がつまらないと思うからこの写真を撮ったプロはダメ」などというのも違うと思う。

書込番号：17623638

[梟人]

物を買う時って、なにか理由を付けないと踏み出せないですよね！
　特に素人は絶対的な必要性は無いわけですから。
特に期待度が高いカメラですからなおさらです。
　いろいろ理由をつけながらも結局買うんでしょう！このサンプルでもその凄さは十分に伝わると思いますよ！
　ただ、DP2Mとの差がわからないだけですから・・それはDP2Mを使っている人はそうでしょうがこれから欲しい人には十分に強いインパクトの有る写真なんだと思います（素人ですからわかりませんが・・）

　どなたかのようにProの言葉をそのまま信じるのもよいでしょうが
買わない理由を探すより買う理由を探すほうが精神衛生上もいいでしょう！　これからのサンプルに期待です！

　ただ、早くdp1Qを出してください　お願いします。

書込番号：17624090

[梟人]

そうそう今後のサンプルでもAdobeRGB対応のDisplayと設定をしておかないと実力は伝わらない可能性もありますね。
　できればSIGMAさんにsRGBのものや、暗所でISO400<のものを今後に出して欲しいですね！

書込番号：17624140

[hattin89]

長文で失礼します

このセンサーサイズでの解像感や精鋭度は一皮二皮次元が違うと…かれこれDP2の頃からいつか
いつかと狙ってはいたもののmerrillでも色むらが結構なネック＋RAW現像もSPP以外で対応していな
い事も有り、手を出し切れないまま来ましたが、大幅なデザイン変更のQuattro（欲しい!!）で
発売日は決まったものの、実機サンプル待ちな状態でした。　

ちなみに色むらに関しては別にLightroomとかPhotoshopのCamera Rawが対応してなくても
SPPで何とか出来れば…OK…いやデフォ（カメラ側）で対応して欲しいのが正直だけどwと
思いつつも、かなり気になっていたところにスレタイのサンプルUP。

結構否定的な意見が多いのにちょっと驚きました。

個人的には正直なところ今迄数々のフォビオン機のサンプルに比べると、たしかに被写体もかなり
無彩色の割合が多く＋白バック（ライトグレー）でたしかに異なる（異質）な感じですが、これを
サンプルとして載せる意気込みは感じられます。
きっと今迄の様なピン浅によるボケみ、陰影が有ったりして雰囲気の有る物、色味が複雑な物は
追々他の写真家さんのサンプルが来ると思いますが、色むらの少なさ（画面全体の均一さ）をわかり
やすくシンプルな形で提示してくれた気がします。

…とは言ってもかずっち３９さん情報のjpgアナライザーで見るとCS5処理だったり?で多少なり
ともレタが入っている可能性は否定出来ませんから鵜呑みには出来ませんが、曇り空や均一に白い
物を撮ると色転びのムラムラが目に見えて目立っていた物が、SPP処理で許容出来る均一さが今回
Quattroで実現されているのであれば、正直かなり買いたい。
でも本当にSSPだけかぃ!?と正直思うところは大きいw。

今迄通り（以上の）フォビオンの解像感＋クアトロ方式での色とその乗り（維持している？）
＋今回の絵全体の均一さ…とほぼiso100専用機からの脱却（クアトロ方式の恩恵からのDPに
とっての高感度w（200、400迄）を判断するには、たしかに足りないけど、サンプルの１つとしては
個人的には印象良し。

ちなみにですがF13について。
話題のwスレ『 海外のＨＰに掲載したＸ３センサーのＤＰ２Quattro写真』の
スレ主が多分ドヤ顔wでリンクしていたページ
http://taka8aru.blogspot.jp/2014/04/dp-quatrrof14.html
のブログ記事の中に（多分これは本当っぽい）dp2QuattroのサンプルページのUPテスト
画像の記事が有るんですが…↓
http://taka8aru.blogspot.jp/2014/05/dp2-quattro.html
数値は仮流し込みの仮データででたらめ（全て同じ）、カメラマンの名前はシグマのDPの
サイトでも作例を出されてる方のお名前が。。

dp2dp2Quattroサンプル（鳥）の他のカットが載っています（多分スクリーンショットなんで
小さいけど）。
2枚目の鳥のバックショット１枚で、だからF13なんだ!とは言えませんけど、これが開放?5.6
とかだったらお尻はボケボケになってしまいます。

主な鶴の大きさ
http://www.city.shunan.lg.jp/section/00komin/turu/turukankei/turuseitai.html

あとはカメラマンの観点からですが、ちなみにカンムリ鶴は日本のタンチョウ程大きくは無い
みたいですが（MAX100センチとして）を撮る際に、質感＋フォビオンの解像感を主体として
エッジ迄ピンを出そうとするとスタジオなら光量も有るしF13位迄絞るかな…とも思います。

とりあえず家の扇風機が100センチ位だったのでα99をAPS-Cクロップでレンズ焦点距離を30mm
位にしてF値浅めで撮ってみましたが（暗いのはSSとボケが綺麗めに見える感度の兼ね合いですw
三脚出したく無いよ?夜中に）モーター通気口にピンを合わせると後ろがボケ始めます。

物撮りで100センチ位の立体物（トールボーイスピーカー位か厚み的に）なら、やっぱり同じ位
絞ると思う。ある程度解像感は損なわず、前、横、後ろから、寄り引きと撮る事を考えた時に
F13て結構妥当なF値かと思う（あくまで1個人の主観です…と反論されるのを避けるw）。
逆にF13迄絞っても、自分的にはこれ位の解像感が有ると言う良い参考になったなったかな。色むら
なんか特に屋外の複雑な構成のスナップや風景だとスポイルされちゃうから素性がわかって良い。

まぁ本当に気になるのはCS5を何に使ったかだ。
1台2灯のストロボ買ったばかりで発売日には買えないし〜のらりくらりとメーカーサンプルや
発売後の試写サンプルを見て吟味したい。

動物園で、ぁ〜〜見た事は有るかなー位の鳥の質感を探るより、身近な犬猫の方が有り難い
んですけどねw。

書込番号：17624177

[紫の雨蛙]

変態マニア向け実写サンプルということでおｋ？
通じなかった我々は自分たちが思ってた程、変態ではなかったと・・・

書込番号：17624204

[銀写]

hattin89さん、お疲れ様でございます。深い考察、検証、ありがとうございます。

アマチュアのそれも甘々の風景屋の私では、普段撮ろうとする状況、条件から相当外れたシチュエーションでの作例のため、作品としての良し悪しとは別に率直に発言などしておりましたが。。。

そもそもがこの鶴ちゃんを被写体として無理矢理？フォーカスが全部に来る様にしなきゃダメだったの？
他に使える被写体無かったの？
というのが先に来ておりまして、増してやCS5でどうこうなんて話が出てくると、益々通常の購入希望者の参考にどこまでなるの？
って思っちゃうわけですね。

もし回折現象回避、軽減の為に、SPPじゃムリだからディティール触るのにCS5使ったのよ〜ってな事じゃ、ちょっとまずいんじゃ？

お使いの645Dの後継機Zでは、標準で回折現象軽減の機能が入りますが、当機にはそんなものは無さそうなんで。。。
だいたいF13って言ったら、645でもそろそろ回折を心配し出す絞りですよね？

まあ推量で色々書いちゃいけないでしょうが、結果として突っ込みどころの多い作例とは別にもうちょっとストレートにユーザーが食いつく様なものも追加をシグマさん、お願いします。

書込番号：17624289

[kanchankun]

サンプル写真・・・

モデルが気に食わないし、Foveonとしたら切れがないので、絞りすぎて画質落ちてるっぽくない？
先代のように、サンプル見て、背筋がぞわそわしないし・・・

まさか、カメラのデザインだけで売ろうとはしてないですよね？（笑）

Foveon好きな人にとっては、いいじらしプレーだと思います。
シグマの広報は、Ｓなんだと思います（笑）

というか、この発売時期にした、シグマさんを褒めてあげたい！

書込番号：17624351

[ペンタトニック]

いえいえダメでしょうこんなことを褒めては（笑）
難しい被写体を一生懸命とりました。
なので多目にみて下さいはプロの仕事ではないですし、
ありえません。苦笑
まして画質の部分を多いに売りにしてる機種なのに。
最近、他メーカーでもこういうあまり出来の良く無いサンプル
が公式で出回っていますけど、大丈夫なんでしょうか^^;

そのうち出てくると思われるスペシャルコンテンツを
楽しみにしています。

書込番号：17625203

[紫の雨蛙]

「SIGMA dp2 Quattroの特徴について」で、画質面での悪癖があることを晒してます。
逆光でなければ問題ないのでしょうが、これはちょっと気になる点です。
http://www.sigma-photo.co.jp/camera/dp-feature/

書込番号：17625870

[b_adjstbl]

単に撮影者の作風ですよね。

http://hiroshiiwasaki.com/#/PERSONAL1/1

実写サンプルと言うより、プロの作品と言う感じでしょうか。

書込番号：17625932

[玩具の箱]

まぁー ！ みなさん フォビオンウイルスの変型症候群でしょうか ？
早いですね〜 感染がァ 〜

結果は27日以降ナノデハ？ 私？ 思うに フォベオンセンサー2本だてで行くのでは？？ 正当F と 変型Fと ？
それとも ？ いよいよ！ フルサイズ センサーか ！ うふふふふっ〜
２７日の金曜日！！
楽しみ〜 アト 何回 寝たらいいのかなぁ〜 ウヒヒヒヒィ ！！

でした 。 追伸
皆様 心 穏やかに〜 。

書込番号：17626526

[hilly]

フームなるほどカメラマンの方はイッセイ・ミヤケの広告写真などの人ですか。
この鳥を選ぶセンスなど、なんとなく納得（ミヤケの服もだし、ご紹介のサイトの金魚の写真とか）

書込番号：17626949

[えつのじ]

もう少し他のサンプルも見たいですね〜

この写真を最初のサンプルとして持ってくるのは微妙かもしれませんが、
凄くいい写真ですね。
フィルム時代は、こういう作品を撮る時は、４×５かバイテンというケースが
多かったような気が致します。

そう考えると色んな意味で面白いサンプルの一つだとは
思いますね。

書込番号：17631037

[桃蒔莉みさき]

低ISO 低血圧さん

昨日改めて予約したキタムラに値段を確認に行きました。
が・・・

「ネット価格と同じです」

ときっぱり。同じチェーン店でも対応が違うようです。
一瞬アマゾンが最安値だったのは一体何だったんでしょうか？（泣）

書込番号：17638775

[玩具の箱]

常連の お得意様と ネット会員では やっぱし待遇が、ちがうのでは
キタムラへの投資額 が 問題です〜 ウ〜ン ！？
デモ、５０００円以上の差はないでしょう？
1年以上待てば 半値近く鳴るのでは？ ・・・・・ さみしいことに・・・・・
待ちますか ？ 私は 待てないノデ！ ！即 ！注文 しました ！！ うううう 懐がさみしい〜 どうしよう
保険の解約で魔に遭うかなぁ 〜 ううううううぅ
とりあえず ２７日 金曜日 ダァー
えーと ！ ２７日の 時間は 二度と もどって来ないしぃ〜 ＤＰ２m で誤魔化すかナァ？
時は 金 鳴り ？ 実感でぇす 〜 ！ 。

書込番号：17640467

[低ISO 低血圧]

桃蒔莉みさきさん
そうでしたか

チェーン店は価格が統一されてると思ってましたが、違うようですね
私はカメラやレンズ、アクセサリーなど、全てキタムラを通して購入
その際　下取りも持ち込みますが、私のカメラやレンズ（たぶん^^)が、結構な値段で陳列されてます
つまりそのう・・・私はいいお客さんかも(^^

まあ、それほど騒ぐような値引き幅ではありませんが、情報として提供しました

いよいよ10日を切りましたねえ
dp2 Quattroを手にしたら、そのまま撮影旅行に行ってしまいそうです

書込番号：17641139

[telecas3]

CBキャンペーンないですかねー

書込番号：17642304