SIGMA dp2 Quattro のクチコミ掲示板

RAW現像のコツ

2016/05/24 07:05（1年以上前）

long_way_to_goさん

クチコミ投稿数：136件

以前DP2 Merrillを使っていてdp2 Quattroに切り替えたのですが、RAW現像の時にどうしても「粉っぽく」なり、かつ解像感があまり感じられません。
現像に関してはデフォルトのX3Fモードのままからカスタムモードでの細かい設定変更まで色々と試しているのですが、いずれもうまくいきません。被写体の明るさ、色、コントラスト、カメラ側のISO設定、現像時のノイズ軽減、シャープネスの強さなどもいろいろな組み合わせでやってみてもなかなか改善しません。
ファームウェアもアップデートしましたが状況に変わりはありませでした。
Merrillの画像ではそのようなことはありませんでした。Foveonに慣れてしまって最初の頃の驚きが無くなってしまっただけなのかもしれませんが、どうにも釈然としません。
同じような感想を抱いておられる方、このようにすることで解決した、という方、ぜひコメント、アドバイスを頂ければ助かります。
今更の質問で、過去にすでに解決済みなのかもしれません。その場合はそちらのスレッドなどを教えて頂けると嬉しいです。

よろしくお願いします。

書込番号：19900392

1点

yamadoriさん

クチコミ投稿数：8231件Goodアンサー獲得：521件

2016/05/24 10:17（1年以上前）

＞RAW現像の時にどうしても「粉っぽく」なり、かつ解像感があまり感じられません。

　初代DP1からＤＰシリーズを使い始め、DP2、DP2 merrill、現在はdp2 QuattroをRAW画像で愛用してますが、
スレ主さんが感じられたことは、実感してません。

あいにくですが、言葉だけではアドバイスができないので、
実際の撮影画像で、パラメーターを変更したRAW現像したJPG画像を掲載してください。

あわせて、撮影条件、天候などの説明も必要だと思います。
（カメラブレでがぞうが不鮮明な場合もあるので、三脚やレリーズ使用の有無など）

書込番号：19900699

3点

紫の雨蛙さん

クチコミ投稿数：620件Goodアンサー獲得：11件

2016/05/24 11:29（1年以上前）

＞long_way_to_goさん

SPPのアルゴリズムに問題があるように思っています。
・雲の描写（誤差分散のようになる）
・樹木などの濃い緑の分布
・赤のグラデ
など、SPPで現像を頑張っても撮って出しJPEGに劣ることがあります。

フリンジが気にならない場合は撮って出しJPEGを公開用に使うことも多いです。
最新ファームのJPEGがかなり改善されているので、カメラ内JPEGをリファレンスとして利用できます。

自分の調整方法は、
「白飛び、ブレ覚悟で明るく撮る」・・・ザラザラ感を抑えるため。C-PLやハーフNDも活用
「ノイズ除去は最低か低」
「シャープネスは上げない」
「それでもダメならポートレートモードにして色調を調整」

書込番号：19900808

0点

梟人さん

クチコミ投稿数：160件Goodアンサー獲得：6件

2016/05/24 14:39（1年以上前）

RAW現像の時だけですか？
JPEGに書きだした時には改善していることがあるような気がしますが如何でしょうか？

書込番号：19901151

1点

紫の雨蛙さん

クチコミ投稿数：620件Goodアンサー獲得：11件

2016/05/24 19:51（1年以上前）


ノイズリダクション中	色ノイズ最低・輝度ノイズ最高	ノイズリダクション中のポートレートとチューニング

一ヶ所修正
＞「ノイズ除去は最低か低」
「色ノイズ最低か低、輝度ノイズ高か最高」です。

同様にポートレート＝お肌のくすみ隠し＝諧調をなだらかにするモードなので、
あまり解像感犠牲にせずに粉っぽさを軽減できるのではと思います。

書込番号：19901685

2点

long_way_to_goさん

クチコミ投稿数：136件

2016/05/28 21:39（1年以上前）

みなさま

お返事ありがとうございます。大変助かります。
撮影サンプルですが、即座にわかりやすい適切なものを探せなかったので、少し時間をいただけますでしょうか。
よろしくお願いします。

書込番号：19911957

0点

yamadoriさん

クチコミ投稿数：8231件Goodアンサー獲得：521件

2016/05/28 22:36（1年以上前）


RAWから現像、撮影時の天候：晴れ

long_way_to_goさん

＞撮影サンプルですが、即座にわかりやすい適切なものを探せなかったので、少し時間をいただけますでしょうか。

はい待ってますから、じっくり撮影され、現像サンプルを見せてください。

＞RAW現像の時にどうしても「粉っぽく」なり、かつ解像感があまり感じられません。

私の感じ方とスレヌシさんの感じ方が違うかもしれませんね。
dp2 QuattroのRAWを現像してみましたが、「粉っぽさ」と「解像感がの低さ」を感じますか？

SPPの現像パラメーターは次の通り。
露出-0.1、コントラスト -0.1、　彩度+0.2、シャープネス±0、ＷＢ：晴れ、カラーモード：風景　JPGクオリティ：８

書込番号：19912126

2点

long_way_to_goさん

クチコミ投稿数：136件

2016/06/03 10:35（1年以上前）


	トリミングしています。

比較的わかりやすいサンプルを探してみました。
「ピントが合っていない部分」「周辺部」「暗い部分」において、ノイズがずいぶん乗っている（＝（最初の投稿で言うところの「粉っぽい」）感じがします。
また、「ピントが合っていない部分」において、単に「ボケている」というより、細部がぐしゃっと崩れている感じがします。
私の現像の仕方がわるいのかもしれませんが、ノイズリダクションやシャープネスの設定を色々変えてみてもあまり改善しませんでした。
これらの現象は多かれ少なかれどのようなカメラ、レンズでも生じるのかもしれませんが、少なくともmerrillの時には気になったことはありませんでした。

（※とはいえ、改めて見なおしてみると記憶していたほどひどくはなかったというのが正直なところです。quattroに対する当初の期待感の強さが、そう感じさせたのかもしれません。）

書込番号：19925782

2点

long_way_to_goさん

クチコミ投稿数：136件

2016/06/03 10:47（1年以上前）

＞yamadoriさん
＞紫の雨蛙さん
＞梟人さん

ちなみに昨日あらためて同じ条件でmerrillとquattroで撮り比べてみたところ、それほど悪くありませんでした（現像はすべて「オート」にしました）。quattroの方で撮影した写真を掲載します。
ひとつ前の投稿の写真はかなり昔に撮ったものですが、その後のSPPのバージョンアップとカメラのファームウェアアップデートのおかげで改善されているのかもしれません。
みなさまに教えていただいたパラメータを参考にしながらカメラと現像の設定を工夫して、より良い仕上がりになるように試行錯誤してみたいと思います。
ありがとうございました。

書込番号：19925803

2点

long_way_to_goさん

クチコミ投稿数：136件

2016/06/03 11:17（1年以上前）

＞yamadoriさん

>あわせて、撮影条件、天候などの説明も必要だと思います。
>（カメラブレでがぞうが不鮮明な場合もあるので、三脚やレリーズ使用の有無など）

三脚、レリーズはいずれも使用していません。確かに手ブレはあるかもしれませんね。Quattroになって形状が変わって手ブレしにくくなったというのが定評ですが、私はわりとQuattroのほうが手ブレが多いようです。持ち方を間違えているのかもしれません。
それから現像時の設定のアドバイスありがとうございます。試してみます。

＞紫の雨蛙さん

>SPPのアルゴリズムに問題があるように思っています。
>・雲の描写（誤差分散のようになる）
>・樹木などの濃い緑の分布
>・赤のグラデ
>など、SPPで現像を頑張っても撮って出しJPEGに劣ることがあります。

そうですね。私も植物の緑の眠い感じ、被写体の赤い部分の飽和はなんとかならないかなあと思っています。
それからおっしゃるとおり、画像処理ソフトの誤差拡散法のようになることも多いですね。
撮影、現像時の設定のアドバイスありがとうございます。試してみます。

＞梟人さん

一度カメラの設定をJPEG S-HIにしてみてものすごく粉っぽくなったのでそれに懲りてJPEG撮って出しはほとんどやっていないのですが、今度試してみます。
ちなみに他のカメラを使っている時も、RAW現像のほうが悪くなる時があるのですが、カメラ側のJPEG撮って出しのアルゴリズムを現像ソフトでそのまま再現するモードがあれば、そこからマニュアルで微調整して、ということができて便利なのに、といつも思っています。

書込番号：19925842

2点

long_way_to_goさん

クチコミ投稿数：136件

2016/06/03 11:36（1年以上前）

自己レスです。
>植物の緑の眠い感じ

ちなみにこんな感じです。
（※SPPのバージョンアップとカメラのファームウェアアップデート前に撮影したものです。）
まあ、三枚目などはそもそも一体何が撮りたかったんだ、と言われそうですが。

緑がシャキッとしないのは非常に残念です。
露出、SS、絞り等カメラ任せで、かつ手持ちなので、もっと丁寧に撮ればましになるのかもしれません。

書込番号：19925875

0点

yamadoriさん

クチコミ投稿数：8231件Goodアンサー獲得：521件

2016/06/03 11:49（1年以上前）

long_way_to_goさん

＞あらためて同じ条件でmerrillとquattroで撮り比べてみたところ、それほど悪くありませんでした（現像はすべて「オート」にしました）。

そうだと思います。
私はDP2Mからdp2Qに買替えて、画質向上と使いやすさ向上両面の実感派ですから。

では、コメントを少々。

１．書込番号 19925782　飛行機の画像は微妙にぶれているように見えます。

２．＞（現像はすべて「オート」にしました）

オート現像は、コントラストやシャープネスなどが強すぎる傾向があり、パキパキ画像になってしまうことが多いと思います。
私はオート現像したあと、コントラストやシャープネスをデフォルトあるいはマイナスに設定変更しています。

３．＞一度カメラの設定をJPEG S-HIにしてみてものすごく粉っぽくなったのでそれに懲りてJPEG撮って出しはほとんどやっていないのですが、今度試してみます。

SUPER-HI　の仕組みは、単純な画像補間です。（シグマに問い合わせて、画像補間だと教えてもらいました）
このため、私はJPＥＧでのSUPER-HIは使いません。
SPPで現像してから、JPEG保存時にSUPER-HIにすることもできますが、ほとんど使いません。
理由：　PhoroshopCCで、画像解像度を増やすことと同じだと思っています。

書込番号：19925890

4点

yamadoriさん

クチコミ投稿数：8231件Goodアンサー獲得：521件

2016/06/04 08:39（1年以上前）

long_way_to_goさん

解決済みですが、ちょっと気になっていたことを書いておきます。

＞一度カメラの設定をJPEG S-HIにしてみてものすごく粉っぽくなったのでそれに懲りてJPEG撮って出しはほとんどやっていないのですが、今度試してみます。

１．JPEGで保存する場合、ＤＰシリーズの素晴らしい画質を発揮できる設定は次の通り。　SUPER-HIを選ぶと、画質はかなり悪くなりますよ。
　・画質：FINE、画像サイズはＨＩＧＨ 20M（5424X3616）

２．私は　画質：ＲＡＷ（ＲＡＷ＋JPEGは選ばない）、画像サイズはＨＩＧＨ 20M（5424X3616）
　　理由：
　（１）　ＳＰＰを使ってＲＡＷからＪＰＥＧ抽出を使えば、ＦＩＮＥ相当のJPEG画像を得ることができる。
　（２）　ＲＡＷのみだと、メモリーカードへのカキコミ時間が短くなるし、その分電池持ちが良くなる。

書込番号：19927997

2点

long_way_to_goさん

クチコミ投稿数：136件

2016/06/04 11:00（1年以上前）

＞yamadoriさん

コメントありがとうございます。
はい、もちろんこれは「羹に懲りて膾を吹」いた私の体験に過ぎません（笑）。
上にも書きましたが、カメラ内のJPEG生成アルゴリズムをそのままSPPで再現しようとするとどういうパラメータになるのかをSPPで表示できて、さらにそれをマニュアル調整できるようになっていると大変ありがたいんですがね。他社製の現像ソフトにも言えることですが。

書込番号：19928254

1点

yamadoriさん

クチコミ投稿数：8231件Goodアンサー獲得：521件

2016/08/04 15:56（1年以上前）

long_way_to_goさん
　このスレのカメラdp2 Quattroは、動画機能を掲載していないんだけどね！
静止画専門カメラだから、なぜ動画の話が出てくるのか、疑問・・・・・

書込番号：20090381

0点

long_way_to_goさん

クチコミ投稿数：136件

2016/08/04 16:30（1年以上前）

＞yamadoriさん

動画の話は一切していませんが、なぜそう思われたのでしょうか？

書込番号：20090433

0点

haghogさん

クチコミ投稿数：5896件Goodアンサー獲得：41件

2016/08/04 18:01（1年以上前）

＞long_way_to_goさん、こんにちは。

yamadoriさんは別スレの返事をあやまって書いたようですよ(^_^)。

書込番号：20090598

1点

yamadoriさん

クチコミ投稿数：8231件Goodアンサー獲得：521件

2016/08/04 18:30（1年以上前）

long_way_to_goさん
　ごめんなさい、別スレへの返事を、誤って書いてしまいました。

haghogさん
　誤り返事をご指摘いただき、ありがとうございました。

書込番号：20090652

1点

ナイスクチコミ28

返信14

現像について

2016/05/15 09:56（1年以上前）

Makalu5さん

クチコミ投稿数：8件


色、輝度ノイズ最少

はじめまして
最近シグマのカメラを使い出した者なんですが、いつも風景写真の現像時はだいたい色ノイズ、輝度ノイズ、ハイライト拡張は最少にしてます。
白飛び軽減のチェックも外してます。

状況によると思いますが皆さんは、アップしたような
風景写真の場合、色ノイズと輝度ノイズ、ハイライト拡張や白飛び軽減などの設定どうしてますか？

書込番号：19876575　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

yamadoriさん

クチコミ投稿数：8231件Goodアンサー獲得：521件

2016/05/15 10:17（1年以上前）

dp2Qユーザーです。

＞アップしたような風景写真の場合、色ノイズと輝度ノイズ、ハイライト拡張や白飛び軽減などの設定どうしてますか？

白飛び軽減OFF、色ノイズと輝度ノイズ、ＲＡＷ、ISO100で撮影。
ホワイトバランスは晴れ、あるいは色温度指定。
三脚でがっちり固定し、レリーズ使用。
再生画面で白飛びをチェックし、オートブラケティングを使用。

その他：
・掲載画像のファイルサイズが大きすぎますね。ノートリミングでJPGクオリティを標準位の画像で充分です。
・失礼かとは思いますが、ピントが甘いのか微妙にぶれているような気がします。三脚使いましたか？
・雪面が白飛びしているように見えます。マイナス露出補正が必要な気がします。

辛口なカキコミでもしわけありません。
気にせずに、ｄｐ２Ｑのカメラライフをエンジョイしてくださいね。

書込番号：19876635

4点

yamadoriさん

クチコミ投稿数：8231件Goodアンサー獲得：521件

2016/05/15 10:20（1年以上前）

Makalu5さん、こんにちは

　書き忘れたことを追記します。
このような風景撮影の場合、ＰＬフィルターを使うことが多いです。

書込番号：19876644

2点

Makalu5さん

クチコミ投稿数：8件

2016/05/15 10:35（1年以上前）

丁寧にありがとうございます
とても参考になります！

手持ちでいい加減に撮ったものですみません。笑

Rawで撮ってあるので露出補正してみます。

書込番号：19876685　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

Makalu5さん

クチコミ投稿数：8件

2016/05/15 10:50（1年以上前）


こんな感じ？

少し露出下げてみました。
初心者ですみません...笑

書込番号：19876728　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

Makalu5さん

クチコミ投稿数：8件

2016/05/15 10:56（1年以上前）


jpeg

素人の自分はRawでさわるより、jpegの方が良いかも...笑

書込番号：19876742　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

haghogさん

クチコミ投稿数：5896件Goodアンサー獲得：41件

2016/05/15 13:11（1年以上前）

＞Makalu5さん、こんにちは。初めまして。

＞Rawで撮ってあるので露出補正してみます

と書いてあったので、と思ったら

＞jpegの方が良いかも..

との自己レスがあったので、追加させていただきます。

すみません。私は、メリルにのめり込んで、クワトロは購入しておりません。

　FOVEONセンサーのRAWデータは現在14ビットで記録されているため、SPPで色々な感じにアレンジできますが、撮って出しJPEGが美しくないと

仕上がりも美しくありません。

＞yamadoriさんも言っているように、手ぶれについては、1/800ではないと思われますが、心配であれば、初めのうちオートブラケツティングで0，-0.3-0.7で撮影し、自分の好みのものを探してください。

ＳＳが30％、70％稼げますので、一枚目がだめでも、3枚のうち1枚ぐらい良いのが有ると思います。

ISOの問題ではオートブラケッティングを行うとISO125、160相当の写真になります。

ISO縛りを自分で作らない事を願います。

以下参考にしてください。

＞http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=18226533/?lid=myp_notice_comm#18226533

こんなスレもしています。

＞http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=19776847/?lid=myp_notice_comm#19776847

書込番号：19877068

2点

yamadoriさん

クチコミ投稿数：8231件Goodアンサー獲得：521件

2016/05/15 13:45（1年以上前）

Makalu5さん

＞少し露出下げてみました。

撮影した段階で白飛びしていると、ＲＡＷ現像といえども修復はできないですよ。
でも何とかレタッチする方法が、SIGMAのホームページに書いてあるので試してみてください。

http://www.sigma-global.com/jp/cameras/dp-series/technology/

SIGMA dp Quattroシリーズに白とび軽減機能が搭載されました。
これはセンサー上に配列された白とび軽減用画素から得られる階調情報をもとに、露出オーバーによるJPEGの白とびを軽減するものです。
さらにこの白とび軽減用画素から得られた階調情報を活かし、RAW現像によるダイナミックレンジの拡大を行うことが可能です。
例えば、下記の写真のように空が白くとんでしまった場合、SIGMA Photo Pro 6を使い、白とび軽減を入にして現像するだけでは空の色はほとんど変わりません。
そのような時には、露出スライダーをマイナス側に動かしてから、白とび軽減を入にすることで、青空を再現することができます。
さらにX3 Fill Lightスライダーをプラス側に動かし、暗くなってしまった箇所を明るくすることで、見た目に近い状態に再現することが可能です。

※この説明を読むと、カメラの設定で白とび軽減機能は常時ＯＮに設定したほうが良いかもしれないね。

書込番号：19877122

1点

yamadoriさん

クチコミ投稿数：8231件Goodアンサー獲得：521件

2016/05/15 14:11（1年以上前）

Makalu5さん

　小出しのカキコミで恐縮ですが・・・・

＞素人の自分はRawでさわるより、jpegの方が良いかも...笑

ＤＰシリーズの画質設定はＲＡＷのみにしてます。　（私にとっては、RAW+ＪＰＧは不要）

理由
１．ただでさえ撮影後のメモリーカードへの書込時間が長いので、ＲＡＷのみの方が短い。
２．メモリーカードへ記録できる賀三枚数が増える
３．バッテリー消耗面で有利
※４．SIGMA Photo ProのJPG抽出機能を使うと、あっというまにJPG　FINE画像をＨＤＤに記録できる。

書込番号：19877174

1点

Makalu5さん

クチコミ投稿数：8件

2016/05/15 14:41（1年以上前）


ちなみに新穂高の展望台からです

皆さんありがとうございます。
Raw＋jpegで撮るよりRaw記録のみで、SPPでjpeg抽出にすれば良いのですね。

撮影の段階でキチッと露出やピントなど確認する事が大事だと分かりました。
まだまだ撮影する腕も未熟でシグマのカメラの事も詳しくないのでこれから楽しみながら頑張ってみます。

書込番号：19877236　スマートフォンサイトからの書き込み

3点

Makalu5さん

クチコミ投稿数：8件

2016/05/15 14:58（1年以上前）


ど田舎です...笑

今ちょっと自宅近くで撮ってみたんですけど、屋外だと液晶画面見辛くて露出確認が難しい時ありますね

使いこなせるように頑張ってみます

書込番号：19877275　スマートフォンサイトからの書き込み

4点

yamadoriさん

クチコミ投稿数：8231件Goodアンサー獲得：521件

2016/05/15 17:07（1年以上前）


カラーモード：風景、コントラストとシャープネスは標準のまま

Makalu5さん、こんにちは

　度々辛口のカキコミで恐縮ですが（ごめんね）・・・・・・

カキコミ番号[19877236]　　新穂高展望台からの眺望画像ですが、
コントラストあるいはシャープ処理を掛けすぎてませんか？
背景の空と山岳との境界部分が、不自然に見えてしまいました。
ｄｐ2Ｑの画質はデフォルトでもパキパキ傾向ですから・・・・

トリミングしてるけど、dp2Qで撮った北アルプス画像を貼っときます。山は左から爺ヶ岳、鹿島槍ヶ岳、五龍岳。
カラーモード：風景、ホワイトバランス：晴れ、他の設定はデフォルトだけど、やっぱりパキパキ画質だね。

＞今ちょっと自宅近くで撮ってみたんですけど、屋外だと液晶画面見辛くて露出確認が難しい時ありますね

私は屋外撮影時の対策としてＬＶＦ-01を使ってます。
https://www.sigma-photo.co.jp/new/new_topic.php?id=772

書込番号：19877565

1点

Makalu5さん

クチコミ投稿数：8件

2016/05/15 17:28（1年以上前）


これもコントラスト上げてたかも...白飛びも...	奥に白山

＞yamadoriさん
まだよく分かってない自分でいろいろ勉強したいので、辛口に言って頂けると嬉しいです！
デフォルトでもパキパキの傾向のカメラなんですね

yamadoriさんのとても綺麗な写真アップありがとうございます。

自分の写真コントラスト上げてました。
シャープネスは触ってないです。
確かこれはjpegのほう貼ったので、カメラ本体の方でコントラスト上げてたみたいです。

書込番号：19877616　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

紫の雨蛙さん

クチコミ投稿数：620件Goodアンサー獲得：11件

2016/05/16 02:35（1年以上前）


波と船体が飛んでますが、仕方なしと思っています。		ポートレート	←のスタンダード

＞Makalu5さん
DP1M/DP3M/dp1Q(手放しずみ)/dp0Qをつかっていますが、
Merrillセンサーは-EV目で撮影して白飛びを抑えて、SPPで調整していたのですが、
Quattroセンサーは暗めに撮ると、影の暗い部分に黒いツブツブが出てしまうので、
+EV目の白飛び覚悟で、暗い部分のディテールを確保するようにしています。
投稿したものはPLフィルター使っていませんが、yamadoriさんのように空の色を出すにはフィルターを使います。
ただ、dp0Qの場合広角すぎて周囲がぼやけるので、使いどころが限られます。

あと、シャープネスを高めてザラザラ感がある場合はカラーモードをポートレートにしてノイズ感をぼやかすことも多いです

書込番号：19878957

2点

Makalu5さん

クチコミ投稿数：8件

2016/05/16 05:20（1年以上前）

＞紫の雨蛙さん
なるほどフォベオンセンサーはそれぞれに強い個性があるんですね。
今思いっきりマイナス補正で撮ってみたら、空以外の暗部のツブツブ感が出てました。

書込番号：19879017　スマートフォンサイトからの書き込み

4点

ナイスクチコミ101

返信27

初心者には無理ですよね。

2016/04/09 01:02（1年以上前）

カイム666さん

クチコミ投稿数：25件

こんばんは。
先日友人（カメラ歴0秒）から「このカメラを買いたいけどどう思う？」と聞かれました。
自分自身このカメラのことを良く知っていなかったので、別の友人からこれをレンタルし、「カメラ歴0秒の人には無理だ。」
という結論に至りました。友人には安価なマニュアル撮影機能のついたコンデジを先に買って、マニュアル撮影になれてからこれにした方がいいといっておきました。
私の意見としては
・いい写真は確かに撮れるけどある程度の知識がないと失敗作を量産することになる
といった感じです。

そこで質問なのですが
・初心者には少し早すぎますよね。高感度性能も殆ど無いですし。
・初心者には単焦点レンズは少し難しいですよね。友人が撮りたいものを考えるとズームレンズの方がよさそうと思います。

友人は「風景を含め身近なものを撮っていきたい。」といっていました。

皆さまの意見を聞きたいです。よろしくお願いします。

書込番号：19771111

4点

この間に7件の返信があります。

☆Ｍ⑥☆さん

クチコミ投稿数：3668件Goodアンサー獲得：70件

2016/04/09 07:29（1年以上前）

全く無理だとは思いません…

が、難しいのでしょうね…

もっともっと無難な選択肢があるとは思います(^-^)/

でも、写真を撮る…って、知識よりもセンスが必要だったりしますよね…(^^;;

初心者が選ぶ１台目のカメラという感じではないのでしょうからｵｽｽﾒとは言いにくいですね…(^^;;

書込番号：19771457　スマートフォンサイトからの書き込み

3点

DLO1202さん

クチコミ投稿数：2071件Goodアンサー獲得：350件

2016/04/09 07:39（1年以上前）

ここは、無責任を決め込んだ方が良いと思います。

本人次第・・・
放～っときましょう・・・！

決して安くないカメラですから、
本人が「ああっ！失敗した」と思ったら次からは慎重になるだろうし、
すごいセンスの持ち主だったりする事もあります。

生涯でカメラは1台しか持ってはいけないって法律がある訳でもないし・・・。

スレ主さんがそれを横で見て楽しむってのもアリじゃないですか？

書込番号：19771466

2点

橘　屋さん

クチコミ投稿数：5041件Goodアンサー獲得：193件

2016/04/09 07:42（1年以上前）

RAW現像が難しいでしょう、でも友人が判断することですから、
単焦点は難しくないです、使えばわかります。

友人が手に負えなくなったら格安で譲り受けるのが得策です

なんてね(^_^)v

書込番号：19771471　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

クマウラ-サードさん

クチコミ投稿数：1908件Goodアンサー獲得：127件

2016/04/09 07:48（1年以上前）

フィルムのマニュアルカメラに比べたらむちゃくちゃ楽です、今日日のカメラ。
昔は小学生でも↑を使ってました。
ある程度の知識、技量なんて興味があればすぐ身に付きます。

断言しますが、初心者が使えないデジカメなんてありません。

但し、ある程度の処理能力を持ったパソコン（2～3年前のハイエンドレベルで十分）
を使ってのRAW現像は必須です。

書込番号：19771483

7点

jm1omhさん

クチコミ投稿数：7319件Goodアンサー獲得：956件

2016/04/09 08:52（1年以上前）

dp2 QuattroのJPEGって、結構いいんですよね。
逆に、SPPで同じに現像できない不思議もありますが。

結構普通のカメラに近くなった感があるFoveon X3がQuattroですので、
いろいろ試されるのもよろしいかと思います。

書込番号：19771612

4点

3･ﾉﾝｽﾘ･ﾃﾞﾌ･4･9さん

クチコミ投稿数：793件Goodアンサー獲得：13件

2016/04/09 09:45（1年以上前）

そぉ、そぉ皆さまが、おっしゃるとうりその人の性格なのでは？
まぁ～失敗は成功の味の元？？？ん？なんかおかしい！・・・・
初心者だから使える！覚えられる？のでは、
ただ、レス主様のアドバイスとして、動画と暗部は・・・・苦手との事を、・・・・・よろしくね！！

でした。

書込番号：19771735　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

jm1omhさん

クチコミ投稿数：7319件Goodアンサー獲得：956件

2016/04/09 10:35（1年以上前）

dp2 Quattroに動画撮影機能は、ないですね。

書込番号：19771879

4点

アダムス13さん

クチコミ投稿数：4601件Goodアンサー獲得：137件

2016/04/09 11:04（1年以上前）

>そこで質問なのですが
・初心者には少し早すぎますよね。高感度性能も殆ど無いですし。

ある意味では入門機としてすごくコスパの良いカメラかも知れないですよ。解像感という一点では、D810などのフルサイズ一眼に8,9万円のシグマART単焦点に匹敵するでしょうから。中古美品を買って、どうしても合わなきゃ売れば一年使ってもたかだか2,3万の損失でしょう。
まずはコレを買ってその上でデジタル一眼のシステム構成を検討するのもアリです。本機種がかなり偏ったカメラだけに、かえって選択眼は磨かれるんじゃないかなw。私も昔のDP使ってましたが、クワトロはjpegも良くなったみたいですね。

書込番号：19771949　スマートフォンサイトからの書き込み

5点

haghogさん

クチコミ投稿数：5896件Goodアンサー獲得：41件

2016/04/09 11:12（1年以上前）

＞カイム666さん、こんにちは。初めまして。

私が初めてカメラを持ったのは45年前です。

焦点距離45mmのキャノンのカメラでした。

ISO100でしたし、36枚しか撮れないし、フラッシュはバルブだし、それを考えたら、全く問題ありません。

暗ければフラッシュ使用すれば良いんです。

デジカメ歴0秒でも、携帯で写真を撮ってると思うんですよね。

それと比べたら雲泥の差、と言うことも実感できると思います。

撮りやすいかどうかは問題ないと思います。AFも有るし、AEも有るし、昼間なら普通に撮れますよ。

eyeｰＦｉ使用してスマホに取り込んで見られますので。

書込番号：19771967

5点

スペシャルビームさん

クチコミ投稿数：980件Goodアンサー獲得：66件

2016/04/09 11:40（1年以上前）

35mmカメラ換算有効画角約45mm
難しいことを考えずに、その場で「あっ！」って思ったら立ち止まって構えてシャッター切れば上手く切り取れているはずです。
ある意味、カメラ歴0秒の人向け焦点距離だと思いますけどね。

＞「風景を含め身近なものを撮っていきたい。」
雑念を無くして現場で何かを感じた時にというか？その場で立ち止まって撮れば「素直な気持ちが絵になる画角」かと。
デザインも重要ですからその人がほしいなら、色んな意味でよさそうですけどね。

ま、でもカイム666さんは友人のことをよくご存じでしょうから、レンタルまでして無理と判断されたなら無理かも？
難しいですね。

書込番号：19772047

3点

７１６Ｒさん

クチコミ投稿数：290件Goodアンサー獲得：6件

2016/04/09 12:55（1年以上前）

最初に使うカメラになるなら
これしか知らないわけなので
こんなモンだと思えば何も問題ないです。
その代わり、今後はコレ（ってかSIGMA）以外
使いたくなくなるかもですが汗

書込番号：19772240

3点

フェニックスの一輝さん

クチコミ投稿数：7937件Goodアンサー獲得：1727件

2016/04/09 15:17（1年以上前）

＞初心者には少し早すぎますよね。高感度性能も殆ど無いですし。

高感度性能がなくても、カメラを使ったことがないのでしたら、高感度のカメラも知らないと思いますので
このカメラが普通だと思えば、それなりに使っていくと思います。

初期のCCDのデジカメを使っていた人は、今ほど高感度能力はありませんでしたが
それでも、それなりに（失敗しながらも）いい写真を撮っていたと思います。

また、フイルムカメラ時代まで遡ればISO400が普通でしたので
高感度能力もISO400までで撮影するのが普通でした。

一度便利なものを知ってしまうと、不便に感じるかもしれませんが
何も知らない白紙の状態でしたら、逆に工夫しながら使うと思いますので
上達が早くなる可能性もあるように思います。

＞初心者には単焦点レンズは少し難しいですよね。

こちらも、普段ズームを使っていると単焦点は不便に感じますが
最初から単焦点を使うと、そういうものかと思い、それなりに使いこなしてしまうと思います。

携帯電話とかスマホとかはほとんど単焦点レンズですが
それしか使っていない人だと、ズームはなくても大丈夫のようで
携帯とかスマホはズームがないから使えない、まったく使わないという人の方が少数のように思います。

＞先日友人（カメラ歴0秒）から「このカメラを買いたいけどどう思う？」と聞かれました。

今の時代の一般的なカメラからすると、癖のあるカメラだと思いますが
本人が買いたいと思って聞いてきているのでしたら、弱点は教えてあげた上で
それでも、大丈夫そうでしたら賛成してもいいように思います。

書込番号：19772583

3点

沖縄に雪が降ったさん

クチコミ投稿数：2014件Goodアンサー獲得：93件

2016/04/09 17:15（1年以上前）

逆に初心者だからこそ使えるかもしれません。わたしなんぞ、ただ綺麗な写真が撮れることしか取り柄のない、こんな扱いの面倒そうなカメラは頼まれても御免被ります。

書込番号：19772826

3点

たそがれた木漏れ日さん

クチコミ投稿数：1577件Goodアンサー獲得：48件

2016/04/09 17:40（1年以上前）

＞・初心者には少し早すぎますよね。高感度性能も殆ど無いですし。
＞・初心者には単焦点レンズは少し難しいですよね。友人が撮りたいものを考えるとズームレンズの方がよさそうと思います。

本人次第だと思います、気に入った機材なら努力出来るかもしれませんし
単焦点の方が楽しいと思えるかもしれません。

楽器などはもっと難しいものでも好きなら上手くなる方もいるので一概に言えませんよね。
ご友人が楽しめるかどうかだと思います。

書込番号：19772900

4点

きおとこさん

クチコミ投稿数：1049件Goodアンサー獲得：7件

2016/04/10 13:12（1年以上前）

＞カイム666さん

私は初めてデジタル一眼を手にしたのがシグマのSD15という機種で、以降他社のデジタル一眼やデジカメを試してきましたけど、シグマのデジカメは必ず1台以上所有しながら現在に至っています。

正直なところ、全ての用途を1台で満たすというのは、なかなか難しいなと感じ始めた今日この頃です。

シグマ以外には出せない雰囲気の写真、というのはあると思います。

同時にシグマでは使いづらい環境というのもまた、あると思います。

初心者だからと気にするより、使ってみて、実感して、使える環境で使ってあげるというのが、カメラも、それを使うヒトも幸せなのではないでしょうか？

筆、万年筆、ボールペン、シャープペン、鉛筆。
みんな書くものですが、使いづらい環境がありますよね？
用途によって道具を持ちかえるのは、違和感ないですよね？
カメラも一緒だと思います。

書込番号：19775551　スマートフォンサイトからの書き込み

4点

カイム666さん

クチコミ投稿数：25件

2016/04/10 19:24（1年以上前）

皆さま、ありがとうございました。
無理とはまではいかなくとも、難しい機種だということは伝えておきます。弱点も存在するということも伝えておきます。
普段使っているスマートフォンもよく考えれば単焦点でしたね。
ズームレンズの便利さを知らない彼にとっては単焦点ということはあまり問題なさそうです。
かなり割高感があるから、使いこなせるように頑張るということには納得しました。
友人が折れてしまったりしたら私が買い取ろうと思います。笑

書込番号：19776475

6点

ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん

クチコミ投稿数：34540件Goodアンサー獲得：319件

2016/04/10 20:24（1年以上前）

カイム666さん
おう

書込番号：19776699　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

玩具の箱さん

クチコミ投稿数：235件Goodアンサー獲得：5件

2016/04/23 20:32（1年以上前）

アレ！
動画は未搭載との事。
そうでしたか？
そう言われれば、設定の中に見かけなっかた様な？？
(確認はしていませんが)

失礼をば、致しました。知ったかぶりの、あわて者性格が、又、出ました。
申し訳御座いませんでした。

それと、
ーーー友人が手に負えなくなったら格安で譲り受けるのが得策ですーーー

私も、一口のります。よろしくお伝えください！
どうなったのやらネェ～、ご友人は？

でした。

書込番号：19813673

1点

GasGas-PROさん

クチコミ投稿数：1366件Goodアンサー獲得：19件

2016/08/15 11:12（1年以上前）

＞カイム666さん
初心者がシグマ機を　　、、、、、、、私の使用者としての実感は、撮影の楽しさがわかる前に撮影後の処理の煩わしさゆえに、撮影がイヤになるかもしれないのが心配です。
これほど後処理のムツカシイカメラはほかにないのではないかと思います。
私がJPG撮って出し派で、画像の後処理を極力しないタイプですので感じるのかもしれません。
身の周りの生活記録やスナップでしたらJPG撮って出しでOKの機種から入られたほうが良いのではないかと感じます。、
別に短焦点レンズ自体は何もむつか、ものはありませんが、画像の後処理の難しさは、経験したものでないとわかりません。
確かに、３台目か４台めに位置するサブカメラなら楽しめます。
メインカメラとするのには相当なスキルが必要と感じます。
友人に勧めるのであれば、フジのX100T　あたりが同じ短焦点ですが、楽しめるのではないでしょうか。
まずは、撮影時の適切な設定を身に着けるために、撮影の楽しさから入られたら、、、、いかがかと感じます。

書込番号：20116376

2点

hirohiro@さん

クチコミ投稿数：2件

2017/03/27 15:46（1年以上前）

はじめまして。私もカメラ歴0秒から、はじめて買ったカメラがdpクアトロでした。現像のため非力なパソコンをi7に買い替えました。出費はかさみましたが、
今では、カメラと三脚持って出掛けるのが楽しみになるようなカメラです(^_^)

書込番号：20771342　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

ナイスクチコミ24

返信9

焦点距離45mm

2015/11/01 00:06（1年以上前）

ソイカウボーイさん

クチコミ投稿数：29件

焦点距離45mmというのはフルサイズ換算のことで、aps-cでいうと30mmという認識でいいんでしょうか？
現在ペンタックスk-5にfa31を付けて使ってますが、それと1mm違いってことで、ほぼ同じ画角ですか？

書込番号：19276650　スマートフォンサイトからの書き込み

3点

yamadoriさん

クチコミ投稿数：8231件Goodアンサー獲得：521件

2015/11/01 00:13（1年以上前）

レンズの焦点距離は基本的な仕様なので、メーカーHPの仕様欄に書いてあります。
http://www.sigma-photo.co.jp/camera/dp2_quattro/#/specification

書込番号：19276666

2点

フェニックスの一輝さん

クチコミ投稿数：7937件Goodアンサー獲得：1727件

2015/11/01 00:13（1年以上前）

＞焦点距離45mmというのはフルサイズ換算のことで、aps-cでいうと30mmという認識でいいんでしょうか？

はい。
そういう認識でいいと思います。

仕様表にも
焦点距離 30mm
35mmカメラ換算有効画角約45mm
と書かれています。

書込番号：19276667

2点

ミスター・スコップさん

クチコミ投稿数：5528件Goodアンサー獲得：351件

2015/11/01 00:14（1年以上前）

ソイカウボーイさん

仕様をご確認されればすぐに分かりますが、実焦点距離：30mm、35mm判換算焦点距離：45mm、です。

一方、smc PENTAX-FA 31mmF1.8AL Limitedは、実焦点距離：31mm、35mm判換算焦点距離：47.5mm、です。

ほぼ同じ画角と言っていいと思います。

・SIGMA dp2 Quattro　仕様
https://www.sigma-photo.co.jp/camera/dp2_quattro/#/specification

・smc PENTAX-FA 31mmF1.8AL Limited
http://www.ricoh-imaging.co.jp/japan/products/lens/k/wide/smcpentax-fa31/

書込番号：19276671

2点

アルカンシェルさん

クチコミ投稿数：8838件Goodアンサー獲得：1694件

2015/11/01 00:32（1年以上前）

こんにちは。

＞＞現在ペンタックスk-5にfa31を付けて使ってますが、それと1mm違いってことで、ほぼ同じ画角ですか？

その通りです。画角が４５ミリ相当になります。
ＦＡ３１ミリレンズをK－５で撮影ですと、画角は46,5ミリ相当になります。

書込番号：19276708

2点

Ｍ⑥さん

クチコミ投稿数：929件Goodアンサー獲得：13件

2015/11/01 09:40（1年以上前）

実焦点距離 ⇒ 30㎜
35㎜換算焦点距離 ⇒ 45㎜

です(^o^ゞ

書込番号：19277330　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

Canasonicさん

クチコミ投稿数：1436件Goodアンサー獲得：321件

2015/11/01 11:20（1年以上前）

既に回答は出ていますが、焦点距離の差で写り込む範囲が分かるサイトを、キヤノンが提供しています。

http://cweb.canon.jp/bctv/quick-calc/index.html?id=json

→「カンタンその2 撮影範囲計算」を見て下さい。

センサーサイズ（有効サイズをカタログ等でご確認下さい）と、焦点距離と被写体までの距離を入力するだけです。

焦点距離1mmの差で、撮影範囲にどのくらいの差が生じるか、確認できますよ。

書込番号：19277551

4点

yamadoriさん

クチコミ投稿数：8231件Goodアンサー獲得：521件

2015/11/02 18:07（1年以上前）

ソイカウボーイさん
　あれっ、顔アイコンが、いつの間にか男性から女性に変わってるね・・・・・・　ジョーク？？
駄スレでゴメン。

書込番号：19281667

1点

ソイカウボーイさん

クチコミ投稿数：29件

2015/11/02 19:11（1年以上前）

みなさんありがとうございます。
クアトロとメリル迷っていましたが、絵のフィーリングでメリルにしました。
解像度にビックリ！！すごい！

＞yamadoriさん
旦那のIDを借りたので٩(•౪• ٩)

書込番号：19281861

5点

すき焼き鍋さん

クチコミ投稿数：134件Goodアンサー獲得：6件

2016/03/25 00:26（1年以上前）

あぁ、メリルにしたんだ…分かるような気がする（笑）。私もそっちの方が好き。

ところで、焦点距離の30mmはどっちだろうが変わらない（変えようがない）。写した時の画角が、フルサイズ（36×24mm）に直すと45mm相当のレンズと同じという意味。

今はピンとこなくても、焦点距離と画角は混同しない方が後々覚え易いと思う。

書込番号：19726129

1点

ナイスクチコミ13

返信5

SPP処理高速対策はあるのか？

2015/04/11 21:31（1年以上前）

もん太の主人さん

クチコミ投稿数：79件


コマネコたろう（住吉大社）	太鼓橋（住吉大社）	阪堺電車その1（住吉駅）	阪堺電車その2（住吉駅）

DP1S⇒DP1M⇒dp2qと使ってきたのですがそのたびにSPPの処理速度が遅くなってきていると感じます。
当然、解像度が高くなっているので仕方ない部分もあるのかもしれませんがSPPの処理ロジックの改善はされているのでしょうかね？
SPPの改良についてはシグマさんにお願いするしかないのですがユーザーサイドでの対処はどんなことができるかなと最近考えている次第です。
現在、私のPC（自作）は下記の通りですが皆さんの工夫されている対策がありましたらアドバイスお願いできたらと思います。

OS：Win8.1
CPU：i7-4770
Memory:8GB
GPU:Geforce GTX650
HD:1TB×2
Display:1900×1200（26インチ）

また、最近4Kディスプレイが出てきていますがすでに導入されている方がおられましたら使い心地などを教えていただければ幸いです。
よろしくお願いします。

書込番号：18671874

4点

wan1wanさん

クチコミ投稿数：583件Goodアンサー獲得：38件

2015/04/11 21:48（1年以上前）

１ CPU換える
4770は無印ですよね？例えばHaswellの5930Kにしたら理論上は30％高速化
http://kakaku.com/item/K0000688452/
https://cpubenchmark.net/high_end_cpus.html

２　メモリは？
使ってるメモリの帯域も大事。無駄に高性能もアレなんで
http://www.ocworks.com/products/list.php?category_id=266

３　SSDに換える
これ実は大事。処理速度そのものは変わらなくてもRWの高速化は総処理時間の差。
http://kakaku.com/item/K0000680970/

あとはまあビデオカードを換えるのも多少はこうかあると思いますけど
なんだかんだで結局処理するのはCPUだから高クロックのCPUを換えるのが良いかと。

iMac8Kをつい1ヶ月前に買いました。ワークスペースを広く欲しかっただけですが
使い勝手は悪くないですよ。字が小さすぎるのは疲れますけど全体確認が容易です。
安物の4Kディスプレイよりも、本格的に処理されるなら以下のようなものをお勧めします。
http://kakaku.com/item/K0000680069/

書込番号：18671942

2点

フェニックスの一輝さん

クチコミ投稿数：7937件Goodアンサー獲得：1727件

2015/04/11 22:30（1年以上前）

CPUを5930Kにするのもよさそうですね。
ただ、コストも凄そうです。（マザーも高いですし）

コストまで考えると、今のマザーで使えるCPUがいいように思います。
そうすると、Core i7 4790K が現実的かなと思います。
http://kakaku.com/item/K0000664335/
このCPUが威力を発揮するオーバークロックは自己責任になってしまいますが、
オーバークロックすれば、それなりに高速化できると思います。

あとメモリーが定格のDDR3-1600（もしくはDDR3-1333）を使用している場合
DDR3-2400とかにすれば高速化できます。（マザーボードに設定がある場合のみですが）
クロック上は50％高速化されますが、レイテンシも増えるので実際はもう少し下がります。
http://kakaku.com/specsearch/0520/

HDDのみではなく、SSDを追加するのもいいと思います。
http://kakaku.com/specsearch/0537/

書込番号：18672137

2点

もん太の主人さん

クチコミ投稿数：79件

2015/04/13 11:50（1年以上前）

wan 1wanさん
アドバイスありがとうございます。
5930kですか・・・高価ですので手が出ません。せめて4万円台になればと思うのですが何時になることやら。
iMac8kを導入されたのですか？すごいですね！！
私は老眼で小さい字が苦手なので4Kモニターを導入する際には30インチ以上が必須と考えています。
そのためにはGPUの変更が必要となりますが・・・（嫁さんにいつこのことを切り出すか思案中です）

フェニックスの一輝さん
こんにちは。SPPの処理速度向上にはCPU数を増やすのとクロック数を増やすのではクロック数を増やすのが効果的ですかね？
最近はSSDもかなり安価になりましたので画像保存用に導入するのも良いかもしれませんね。
以前、メモリ増設（8GB⇒16GB）も考えたのですがSPP使用時のメモリ利用状況が2GB位に収まっているのであまり効果ないのかなと思っています。

書込番号：18677266

1点

もん太の主人さん

クチコミ投稿数：79件

2015/04/25 23:17（1年以上前）


変更後のディスプレイレイアウト	船宿寺1（御所市）	船宿寺2（御所市）	船宿寺3（御所市）

おかげさまでアドバイスをいただき今後の対策の方向性が下記の通り決まりました。
有難うございました。
CPU：もう2年くらい様子を見て現行の1.5倍の処理スピートを持ったCPUが手ごろな価格で出てくるのを待つ。
Memory：増設してもあまり効果が望めないので現状維持。
SSD：読み込み書き込み処理向上が見込めるので購入予定。
グラフィックボード：FeForce960を導入しました。
Display：嫁のお許しを得ましたのでBenQのBL3201を導入しました。

BenQ BL3201の印象ですがなかなか発色も良く使い勝手もよさそうです。但し、4Kで表示した場合、32インチでもアイコンやテキスト文字が非常に小さくなって大変見づらいです。オールマイティーに使うには4Kの場合、40インチは必要だと思っています。
このため２ディスプレイ体制（BenQ 32インチ：画像処理・TV鑑賞用.O DATA 24インチ：テキスト入力用）で今後運用して行こうと思っています。
ちなみに今までメインで使っていた26インチは許可をいただいた嫁に譲りました。

書込番号：18718712

2点

SP6600さん

クチコミ投稿数：3件

2015/04/27 17:19（1年以上前）

スレ主さんとほぼ同じ構成のPCで、メモリのみ16GBを搭載しています。
SPPの処理性能についてははじめてのシグマ機のため比較にはなりませんが、確かに表示や処理は感覚的に遅いなと感じることがあります。

4kモニタを現在使用していますが、SPPは高dpi時のスケーリングに対応しておらず、そのまま起動すると全体が拡大されてしまいジャギーやボケが目立ちます。

S高dpi時のスケーリングを無効にすることでドットバイドットで表示されますが、フォントサイズ拡大されたままとなるため表示がおかしくなります。（文字が枠内に収まりきらず、下半分が切れた状態になる等）
また当然、パレットやアイコン等の操作系は非常に小さく表示されます。
現在は表示される画像の質を優先させてスケーリング無効で使用していますが、あまり勝手がよいとは思えません。
（現像専用のアカウントを作って、Windows全体のスケーリングを無効にすればフォントの部分は対応できますが、操作系が小さくなるのはどうしようもないですね）
是非SIGMAさんには次のアップデートで対応してほしいです。

駄文ですが、参考になればと思います。

書込番号：18723896

2点

ナイスクチコミ10

返信13

ＳＰＰで印刷ができない

2014/12/28 20:01（1年以上前）

マンドーラさん

クチコミ投稿数：9件