SIGMA dp2 Quattro
- Foveon X3 ダイレクトイメージセンサー「Quattro」を搭載したコンパクトデジタルカメラ。
- 人間の視線に近い遠近感が得られ、撮影時に見たままの光景に最も近い印象を再現できる標準レンズ(35mm換算45mm相当)を採用。
- 有効画素数2900万画素、F2.8〜F16、最大撮影倍率は1:7.6、質量410g(電池、カードを除く)。
このページのスレッド一覧(全110スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 19 | 7 | 2014年8月1日 10:13 | |
| 134 | 44 | 2014年8月5日 19:51 | |
| 10 | 2 | 2014年8月2日 22:58 | |
| 29 | 11 | 2014年7月27日 17:38 | |
| 158 | 31 | 2014年7月22日 13:52 | |
| 23 | 1 | 2014年7月15日 23:37 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
デジタルカメラ > シグマ > SIGMA dp2 Quattro
キタムラオンラインのメルマガ会員限定、31日10時までのタイムサービスですが、9万のカベを切ってきました。
諸課題の影響で売れ行きが鈍っての決断でなければよいのですが・・・。
私的には、9万割れのタイミングがちょっと時期的に早い印象を抱きました。
(それとも。そんなものですか?)
書込番号:17786409 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
きおとこさん、こんばんは。
もうそこまで行きましたか。
買った後は価格推移を気にしないようにしてます。(^^;
早く買ったメリットは必ずどことかに帰ってくると
信じてます。(^^;
書込番号:17786459
1点
SIGMA DP2 Merrill の価格推移グラフ
http://kakaku.com/item/K0000349522/pricehistory/
2012/7月末、89,799でスタートして、9月末には81,000くらいですね。
前機種の下落速度とそんなに変わらないのでは?
書込番号:17786473
2点
私は差額以上に撮っているのでこの位なら気になりません(笑
買い時の判断は難しいですが、自身が使用できるタイミングに合わせるのが重要だと感じます。
書込番号:17786522
1点
意外と反応無いかな?と思っていましたが、書き込みがあってちょっとビックリしました。
私も、皆さまと一緒であまり価格については気にしない性質です。
ただ、この機種はどうにも解決していない課題がクローズアップされがちなので、
その事が魅力をスポイルして伝わりすぎているのでは?と、そのことが心配になります。
書込番号:17786810
6点
カメラの価値は何を基準に評価するのか良く解らないが、画質を基準に評価するのであれば10万円の価値は十分あると
思います。
ですが、dp merrill兄弟は名機になったような気がします。
dp Quattroは8月のSPPの改善にその期待が寄せられると思いますが、評価は当分お預けでしょうか!?
書込番号:17788567
2点
>スポイル
まあこのサイトや匿名性の高い掲示板だと悪口や不満のほうが多く、強調されて書かれる傾向はあるでしょうね。それがファームアップである程度解決、あるいは改良されても、「悪口祭り」や販売初期の喧騒の後のことなのでそれほどそれへの感謝は書かれないし、匿名性の高い掲示板のようなところだとそれを書いたことで「この回し者め」のような条件反射反応が待っているでしょうね。
>価格
企業側による価格調整をする力があまりないからではないかなと思っていますが。あんまり大きい声で言ってはいけないが。
書込番号:17788896
3点
シグマ社の山木社長がツイートで投稿した内容です。(7月30日)
SPP6.0.4が出て以降、当社からの連絡が滞っており申し訳ございません。Flickrに上げられないバグ修正等含め、現在、SPP6.0.5のリリースに向け作業中です。来週中ないし再来週始めのリリースを目指しております。ご迷惑をおかけしますが、ご理解のほどお願い申し上げます。
(7月30日2回目の投稿)
SPP6.0.5のリリースと同時に、カメラのファームウェアアップデートも予定しております。リリースの際には、同時にアップデートしていただけますようお願い申し上げます。
書込番号:17790703
4点
デジタルカメラ > シグマ > SIGMA dp2 Quattro
皆様 こんばんは
公私多忙で 今日は久しぶりに撮影に出かけたのですが
色々な物議を醸し出している当機、通常の使用方法では
別段不満もなく使用していますが 皆様はどうですか?
DP3Mと一緒に持ち出したのですが、剛性感のあるボディ
レリーズのキレの良さなど改めて良さを再発見しました。
8点
ダイナミックレンジの広いセンサーを持ったカメラですね。
書込番号:17764583
4点
同感です。メリルより、レンジが広く、明るく素直な描写の印象です。作例ありがとうございました。
書込番号:17765723 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
今から仕事ですさん こんばんは
自分はハード面が詳しくないので 出た画像がSIGMA dp2 Quattroだと思っています。
今までと構成が変わったので その固定観念がないので素直に受け入れられるのでしょうか?
SIGMAN1さん こんばんは
起てられたスレでの仰せの事は少しは分かる気がしますが、時間が経てば自然に評価が決まると思うので。
tubakkaさん こんばんは
発表直後の高揚感が日増しに無くなっている様で、少しは操作に慣れて昨日撮ったのを見返すと今までと
大きく違って シャープさだけでなくそのリファインされた描写にびっくりしました。
一枚目前回撮った建物ですが 今回は適正露出で撮ったので改めて紹介させて頂きます。
書込番号:17766360
7点
LGEMさん
私も参加させて戴きます。
私はまだまだ、dp2 Quattroへの高揚感が勝っている状態です。
それにしても、イメージ通りの現像を施すのが難しいですね。
きっちりいけば、かなり見たままのイメージでファイルを残せそうな気がするので、
楽しみながら精進あるのみですね。
書込番号:17770840
1点
SIGMAN1さん こんにちは
相変わらず精力的に撮影されていますね。
等倍での鑑賞 ここへ集われている方は、
既に充分ご存知なので 必要はないかと。
きおとこさん こんにちは
発表直後の高揚感、、、、云々は、この
板への書き込みの減少の事で、自分は
まだまだ意気盛んに撮っています。
是非この板も盛り上げてくださいね。
書込番号:17771719
5点
LGEMさん次々と新製品を買われうらやましい次第です
書込番号:17777186
2点
SIGMAN1さん こんばんは
夜景撮影どうなんでしょうね。
しっかりとした三脚を使用して、設定で試行錯誤すれば
良いのが撮れるかも知れませんね。
自分は 先ず通日中の写真を撮ってみたいです。
星ももじろうさん ご無沙汰しております。
SD1の方は 時々拝見していますよ。
今回のdp2Qでの諸問題、メーカーからの正式なコメントが
欲しいと思います。
今のままで放置しておいたら またしても価格が暴落して、
今まで通りの最悪のリセールバリューのカメラになります。
せめて他メーカー位の価格推移の維持をしてくれないと、
当初購入のシグマファンとしてはとても辛いです。
又今回の事象でメーカーからのアナウンスが未だにないのには、
いくらシグマファンの自分でさえ メーカー不信に陥入そうです。
書込番号:17779912
3点
dp2Qは、Merrillとは違う魅力をもったカメラですね。日々感じています。
早くSPP6.1.0がリリースされないかなぁ。
ちょっと一枚だけ。なんの変哲もありませんが..
書込番号:17783318
3点
-----jm1omhさん-----
こんにちは。
SPP 6.1が8月中にはできれば良いですね。
本当にこのカメラは別物のように描写してくれますね。
Merrillも良いと思いますが、両方それぞれ特徴があっていいと思います。
書込番号:17785733
3点
季節の移ろいを空が告げていました。
こんな空、メリルだったらどんな描写になっていたでしょうね。
現在私の手元にはメリル機はなく、確かめる術もありませんが、
Quattroの豊かで柔らかめの表現力はいい感じだと思う気持ちが強くなってきました。
SPPの改良版リリースまで、あと少し。
秋の被写体に本領を発揮してくれる予感、ひしひし。
書込番号:17786884
6点
jm1omhさん こんばんは
近いうちに SPPのVUとdp2QのFWの更新が
メーカーから公開されるらしいので楽しみですね。
きおとこさん こんばんは
雲の表現のティテールの違いはあっても、空の
透明感の演出は健在です。
対策も色々されていくらしいので 長い目で、
気長に楽しみに待つことにしましょう。
書込番号:17789275
3点
他のサイトではdp Quattroの作例があり、評価も悪くはないですね。
http://blog.nishibou.net/2014/07/-sigma-dp2-quattro-2.php
書込番号:17790422
1点
Quattroの悲劇は、Merrillに個性的で印象深い味わいがあって、リリースからまださほどの時間が経過していない段階で投入された事で、Merrillの美点を継承しつつ課題をクリアした撮像素子が登場した!という期待が高まった事にあるような気がします。
Quattro単体で見ると、課題はあるけれどもなかなかいい線いっているように感じます。
入手前、私も初めはかなり心配したクチですが、現状では楽しさの方が勝るカメラ、という評価です。
書込番号:17790592 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
きおとこ様
私も同感ですが、国内の評価ばかり見ていても面白くないので、外国のサイトに目を向けて彼らは何を重視するのかがみえます。
こちらに中国のサイトをリンクします。
http://www.photoblog.hk/wordpress/89455/sigma-%E7%9C%9F%E7%9A%84%E5%BE%97%E5%88%B0%E4%BA%86%E5%A4%96%E6%98%9F%E7%A7%91%E6%8A%80%E5%97%8E%EF%BC%9F%E5%88%9D%E8%A9%A6-dp2-quattro
書込番号:17790691
1点
デジタルカメラ > シグマ > SIGMA dp2 Quattro
のっぺりしている原因かも
露出のスライダーを弄っていて気がついたのですがRGBの数値が230辺りを越えると階調が少しずつ圧縮されて、ヒストグラムの波形が右端から詰まってくるように感じます。
潰れていないように思える2枚もコントラストが足りない感じです。
MerrillとSPP5の組み合わせは数値の250辺りまで直線でその後急に圧縮されていた様に思います。
明るい部分が230を越えないよう1/2段暗く現像してみました。
コントラストも回復したように思います。
7点
いろいろご意見はあると思いますが、下記のサイトは中国人の目線から書いたのを見れば海外でも人気は高いと思います。
http://www.photoblog.hk/wordpress/89455/sigma-%E7%9C%9F%E7%9A%84%E5%BE%97%E5%88%B0%E4%BA%86%E5%A4%96%E6%98%9F%E7%A7%91%E6%8A%80%E5%97%8E%EF%BC%9F%E5%88%9D%E8%A9%A6-dp2-quattro
書込番号:17790406
0点
SIGMAN1 さん
私はdp2 Quattro の現状には決して満足してません。
SD1が2011年、DP2Merrillが2012年、Quattroは2〜3年のアドバンテージがあります。
私にはその間の進歩が感じられないのです。
撮り比べればカメラの操作などは進歩が実感できます。
暗所の撮影時、若干のノイズ減少も判ります。
でもそれだけなんです。
解像度も目立って差があるとも思いません。
ハイライト部分の階調の無さなどsigmaの目指す方向がよく判りません。
今後SPP6.1とかdp2 Quattroのファームウエアの改善でMerrillを上回る画質を示してくれることを願ってなりません。
書込番号:17796150
3点
デジタルカメラ > シグマ > SIGMA dp2 Quattro
DP2Merrillに比べて明部のコントラストが足りなく花とか雲など妙にのっぺりしている気がして意地悪な撮影をしてみました。
AEオートで−1から+2まで露出を変え、SPPでオールリセット、晴れ、スタンダード、露出のみ逆操作をしたものです。
撮影時に+補正した2枚は見事につぶれています。しかも飽和した部分のRGBの数値は+2→−2は全て208、+1→−1は232・231・229、補正なしは238・237・234でつぶれたまま暗くなるだけです。(数値は最も明るいと思われる点を探し読み取りました)
私にはQuattroのRAWデーターに+方向のマージンがほとんど無い様に思われますが。
あと、+補正の2枚をSPPの補正なしで現像すると飽和したRGBの数値が254で縁取り部分だけが255、ピーキングの結果と思いますが本来の飽和の値です。
dp2 Quattroお持ちの方、検証をお願いできませんでしょうか。
8点
サードパーティ大好きさん
申し訳ありません。
最初にお断りしておきますが、自分はQuattroを所有しておりません。
気になった箇所がありますので、失礼をお許しいただけましたらという前提で書き込みをさせていただきます。
まずWBに関してですが「太陽光」という設定になさったようですが、色温度にブレが出ています。
実際の色温度は「昼光」よりもっと高いようです。
花びらと葉っぱ類に黄ばみが浮いていて本来のグリーンや白ではなくなっています。
たぶん6000Kくらいのケルビン値があったのだろうと推測されます。
基本はブルー補正で黄色が抜けますが、少しシアンも掛けて補正してみました。
白が白になったような気がします。
それから露出設定に関してですが、基準になっている露出が多分適露出で露出計で計測しても同等の数値になるものと思われますが、白のように輝度の高い色の場合は撮影時にマイナス補正をしないと適露出であっても白飛びが発生することが多々あります。
メインの被写体が白の場合には適露出から-1/3から-2/3にして撮影した方が白が飛ばずしっとりする場合が多いです。
そのデータをソフトで補正する場合にはCSなどのレベル補正を使った方が正確に補正可能です。
具体的にはミディアムのスライダーだけで調整した時の方が良い結果が残る場合が多いので、まずミディアムをプラス補正すると多少暗部が浮いてきます。
その後は必要に応じてハイライト側とシャドウ側のスライダーも動かしてみると良いでしょう。
白飛びしない最適なポイントを見つけることが可能だと思います。
それから主題の「Quattroにおけるコントラスト不足」ですが、Merrillと比較するとこの辺りのベクトルを変え、階調性をメインにおいた味付けに変わっているようですので、不足しているのは「彩度」と「コントラスト」の2種類に思われます。
「彩度」に関してはSPPで現像時に付加するのが一番良いようで、適切に彩度を付加すると劇的に色味が変わります。
「コントラスト」に関してはCSなどの補正ソフトの方が細やかな補正が可能ですので、そのソフトでコントラストを直接付加しても良いですが、マイルドにあくまでも見た目に自然なコントラストがお望みなら、レベル補正でハイライトとシャドウのスライダーで調整した方が穏やかにコントラストが上がり雰囲気が良いように思えます。
とにかくラチチュード(ダイナミックレンジ)を広げ、Meriillより階調性を持たせたために、コントラストと彩度は抑えられているように思えますので、そこの部分の補正でMerrill的色の明確さが出てくるように思われます。
大きなお世話で申し訳ありませんでした。
また的外れでしたら、そちらも申し訳ありません......
Quattroを所有していれば、ちゃんと検証出来るのですが、推測でご勘弁ください。
書込番号:17762244
5点
ロフトリン さん
書き込みありがとうございます。
私の気になることという内容ですので、皆さんの思うところを書き込みいただければ幸いです。
お書き頂いたQuattroの発色ですが意地悪な試し撮りということで露出以外全てデフォルトです。
Merrillに比してQuattroの発色が黄色とかアンバー気味なのは仕様との事です。シグマさんに確認いたしました。
問題としたいのは露出と階調です。
Merrillセンサーでオーバー目の露出で撮影しSPPでアンダー方向にスライドをずらせば次第に飽和し潰れている部分が減少回復し、強く飽和している部分があれば−2補正でもヒストグラムの右端が残りRGBの数値が何れかは255を維持しています。
dp2Quattroのrawデーターをアンダー目に現像すると−1補正ですら飽和し潰れているべき最も明度の高い部分が飽和の数値255から乖離していることです。
つまりアンダー補正しても途中からは潰れは解消せず単に全体がアンダーになるだけです。
jpg画像では判りづらいかもしれませんが次の書き込みのSPPで現像中に読み込んだ数値を参考に願います。
12bitから14bitRawになりダイナミックレンジが拡大したはずなのにハイキーの部分を階調を無視してまで強く圧縮し露出のマージンがほとんど無いのが現状では。
書込番号:17762626
1点
すみません、数値乗せていませんでした。
+2撮影 0補正 全て 254(縁取り状に255)
+1撮影 0補正 RGB 251.251.250
±0撮影 0補正 RGB 238.237.234
+1撮影−1補正 RGB 232.231.229
+2撮影−2補正 全て 208
−1撮影+1補正 RGB 238.237.233
書込番号:17762699
0点
サードパーティ大好きさん
自分もよく分からない部分が多いのですが、ダイナミックレンジ拡大の方向性が問題なのでしょうかね?
メーカーアナウンスで拡大についてあったように記憶しておりますので、拡大しているのは間違いないように思いますが、その方向性に指向性があるのでしょうか?
白に対してより黒に対して広がっただけとか?
補正ゼロの適露出の画像でも花びらに白飛びが認められますが、シャドウ部は結構出てきているようにも見えます。
それからこれも正確ではないかもしれませんが、14bitになっても飽和は同じですよね。
もしダイナミックレンジが同じなら14bitのデータの方がおなじ飽和から飽和までのグラデーションが細かく、単に色のつなぎが良いというだけに思います。
俗にいう「滑らかさ」や「艶」などがこれに当て嵌まります。
またアンダー撮影とアンダー現像の相違も、シャドウに強いセンサーであればアンダー撮影して白の(ハイライトの)階調を残し、現像時にシャドウのゲインを上げてハイライトが飽和しない程度にシャドウを明るくすることが可能でしょうが、アンダー現像ですとすでにオーバー撮影されているわけですから、ハイライトの階調が飽和していることも考えられますので、あとはハイライトが飽和に至るまでにどれだけ情報が残っているかにかかっているのではないでしょうか?
基本的にはプラス・マイナス現像を施さない適露出が理想に思えます。
とにかく現像時にゲインを掛ければ必ず階調は崩壊しますので、どうしても情報を失います。
現像によってダイナミックレンジを広げることは不可能だと思いますので、そこにある情報をどれだけ引き出し、どれだけ残すのかが現像だと思いますよ。
Quattroの画像を見ていると、Merrillとの比較では何らかのトレードオフが存在するように思えます。
ただMerrillの方が撮影時の露出の上下に対して許容する部分があるとすると、それもセンサーの相違によるものなのかもしれませんね。
つまりMerrillは3層イコールのセンサーですが、Quattroはイコールではなく変則的な組み合わせですので、本来RGBすべてがフルで白飛びの状態が、変則センサーの影響で電子的に処理される部分に微妙なトラブルを抱えているのかもしれません。
それより個人的には「黄色み」への転びが仕様だと言う点の方がちょっと困りました。
色に最初から濁りがあると現像も手間が増えますし、その色を補正することによって、出したい色目が出難くなるということも考えられます。
それから申し訳ありませんが「次第に飽和し潰れている部分が減少回復し...」という部分が理解出来ません......
申し訳ありません......
本当に飽和しているなら減少も回復もしないと思うのですが......
そもそもそこに色情報がないのですから......
とにかく的外れだったようで申し訳ありませんでした。
書込番号:17763661
5点
ロフトリン さん
おっしゃるとおりだとおもいます。
bit数の増加でダイナミックレンジは拡大しますがその恩恵を受けるのは暗部方向でしょう。
その前提としてノイズフロアーの低下があってはじめて拡大したDレンジが有効に働くはずです。
他の方の作例を見ると結構暗部に例のノイズが乗っているのが確認でき14bit化は疑問です。
現像で最終的には8bitに落としてしまうその課程で余分のbit分を色調、露出、両端の階調の圧縮、その他に振り分ける事になるはずです。
12bitのMerrillの現像操作であれば、非常に明るい部分(画面内の太陽など)は露出のスライダーをー2に振り切っても完全飽和(RGBすべて255)のままです。
このことはのRawデーターにはまだハイライト部分に余裕か有るという事です。
Quattroの現像で露出のスライダーをわずか−方向へ振っただけで255の数値から乖離するのはその時点で+方向のマージンを使い果たした為でしょう。
MerrillのRawデーターがハイライト部分の階調をを飽和ぎりぎりまで確保し、階調の圧縮領域が少ないのに対しQuattroは圧縮領域を広げた為、ハイライト部分の階調を失わせ、さらに現像操作に対するマージンもわすかしかない様に思われます。
ここまで書いて思ったんですがSPP6.1でトーンカーブを可変もしくはMerrill風を選択できる仕様にしてくれたら解決する事ですね。
露出の問題は難しいですがMerrillでしたら暗部のノイズとの兼ね合いで主要部分が飽和ぎりぎりに+補正して撮影できれば理想と思います。
Quattroはもっと判りません。
現状、飽和以前の階調圧縮で真の飽和がどうかっているやら。
ロフトリン さんと同意見で現像時の+補正だけはノイズの増加で好ましくないと思います。
色味の問題は個体差を含んでおりその範囲で仕様内との判断だと思います。
ズレの数値も判っていますからWBのポイントをほぼ一発であわせる事ができます。
只、「B」のセンサーの面積の問題からか3色のトーンカーブが微妙に異なっておるようで部分的に合わないことがあります。
あと「次第に飽和し潰れている部分が減少回復し...」ですが言い回しが悪いですね。
現像の課程で露出のスライダーを−方向に移動すれば飽和している部分は数値255を維持しつつ面積を減らし、飽和から回復した部分は階調を回復する・・・
何を言っているのか自分でもよくわからなくなってきました。
元々のRawデーターでなくモニター画面の話です。
Quattroの現像の問題有りに対して、普通で正常な期待通りの変化ですと言いたかったのです。
書込番号:17765230
3点
横からすみません。大変参考になるご意見、勉強になりました。実際の数値や現象を感性の部分に置き換えて言及されて下さっているのが素晴らしいです。ありがとうございました。
書込番号:17765746 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
今日の(昨日の)暑さは想定内であっても、雷雨は想定外でした......
サードパーティ大好きさん
何度も解説をありがとうございます。
自分はどうも解釈の仕方が逆なのかもしれません......
「12bitのMerrillの現像操作であれば、非常に明るい部分(画面内の太陽など)は露出のスライダーをー2に振り切っても完全飽和(RGBすべて255)のままです。」
ここの部分ですが、完全飽和のままであることが指す状態は言葉通り「完全飽和」であり、何も色情報が無いということに思えます。
-2という減感現像をしても何も変わらないという状態は、そこに情報が皆無であると言っているのだと思えます。
逆にQuattroが減感現像した場合に上限数値が乖離し始めるというのは、そこにある情報が減感されたことを意味しているのだと思います。
つまり完全飽和と思われていた部分に多少なりとも色情報が残っており、それが減感されアンダー表示になったと解釈するのが自然に思えます。
自分のそのような解釈の仕方から考えますと、Quattroの14bitの威力を感じますが......
そもそもFoveonはあまりにも独特すぎて既成概念では判断出来ない部分も多いです。
Merrillは一般的なベイヤーセンサーと比較すると加工耐性も低いですし、何よりも意図しない色斑(グリーン・マゼンタ)が一番困ります。
それでも魅力的なセンサーであることは間違いないですし、被写体によっては唯一無二と言えるほどの表現力を示してもくれます。
問題は普通のAPS-Cのデジタルカメラとは違ってオールマイティーではないということと、誰もが到達出来ない独壇場となる画質を得る場合の撮影条件のスイートスポットがあまりにも狭小であること、とにかく「こいつは何が出来るの?」を探していくのがFoveonの楽しみ方のような気もします。
ちなみに自分のところはMacのせいかもしれませんが、SPPで現像時に100%表示が出来ないのが厳しいですね。
ハイライトやシャドウの調整は100%表示でなければ正確には出来ませんからね。
結局SPPではそこでしか出来ない現像をし、変換後にPS(CS・CCなど)で最終調整をしなければならないのもFoveonの儀式と思うしかないので、そこも楽しんでやっています。
とにかく14bitは伊達じゃないでしょうから、完全に生かしきる撮影をすれば、その恩恵に預かれると思います。
自分も今後時間をかけてQuattroのサンプルを見て考えて、近いうちにオーナーの仲間入りをしたいと思ってはいます。
書込番号:17767393
2点
ロフトリン さん
おはようございます。
書き込みで合わない件ですが、前提に8bitで表現されるモニター上での飽和です。
SPPで選択した画像上のポイントの数値です。
Rawデーターの12bitとか14bitとは別です。
SPPで露出など操作をしても画面上で飽和している事=Rawデーターに余裕を残している、つぶれたまま飽和から乖離する=Rawデーターに対応できる明るいレベルのデーターが無い、つまりマージンをオーバーしてしまった。
12bitのMerrillは前者、14bitのQuattroの現像が後者です。
只、あくまで現像の過程での問題です。
今後SPPのバージョンアップで解決できるのではと思っています。
14bit化は私もおおいに期待したところです。
カメラのダイナミックレンジは下はノイズレベル、上はセンサーかADコンバーター等の飽和までですから有効なbit数は自ずから決まっています。
上は変化無いと思うので2bit分Loノイズできたと思いました。
2bit分の恩恵はいずこに、現状あまりあずかっていないようです。
書込番号:17768073
1点
サードパーティ大好きさん
毎回ご丁寧にありがとうございます。
圧縮した時点でマージンを使い果たした......という可能性はありませんか?
Foveonはそのくらいシビアですので、場合によってはデフォルトの状態でダイナミックレンジが広がったけど、加工耐性は低いまま...とか?
とにかく14bitの恩恵はハイライト側というよりハーフトーンのグラデーションに使われている(というかそこが一番強い?)のかもしれませんね。
今まではKodachromeで低感度、つまり深みはあるが広がりが無いかなり切り詰めたダイナミックレンジだったのが、ファジーなRDPになって少し高感度になった分だけダイナミックレンジが広がった的な印象があります。
ただここの部分は実際に購入して検証してみないと正確なところは分かりません。
現状ではそういうイメージで見ているというにすぎません。
なんだか早く買いたくなってきました......
2は自分の守備範囲ではないのですが......
書込番号:17770755
1点
ロフトリン さん
圧縮した時点でマージンを使い果たした.. その通りだと思います。
Quattroは14bit化でマージンが増え露出のスライダーが±3になると期待していました。
QuattroのRawデーターはSPP6.0を通じて覗けるだけで実際よく判りません。
MerrillとQuattroでは現像の仕様がかなり異なるようで8月のSPP6.1でQuattroの画質が飛躍的に改善される事を期待しています
書込番号:17773911
1点
期待しましょうね。
できればノイズも少なくして欲しいですし、なんだか塗り絵みたいなサンプル(添付作例)もあったりして、画質的に安定していませんね。
ファームやSPPのバージョンアップで解消されるなら期待したいです。
書込番号:17776195
1点
デジタルカメラ > シグマ > SIGMA dp2 Quattro
ここまで出来るカメラがありましたでしょうか?
超人カメラマンの作例です。
このサイトを見てシグマのカメラに嵌っていきました。
このサイトの写真は販売するものですので購入も可能です。
http://500px.com/JIN-X3?page=1
7点
素晴らしい作例ですね。
カメラを取替えても感性が着いてこないからなぁ〜!
書込番号:17737604
3点
世界中に写真を販売するサイトは初めて見ましたが、印刷会社がカレンダーや本、または広告などに使われると
思います。
これらは、このを本業とする人が選んだカメラである事を考えさせられるサイトです。
これらの超絶するような写真の数々は、いずれも透明感溢れる傑作です。(私的所感)
殆どはシグマ社のカメラですが中には数枚が他社のカメラで撮ったものもありました。
ここまでの領域は一生頑張っても無理かも知らない。でも構図やセンスなど参考にすればいいと思います。
書込番号:17737685
4点
なにこの提灯スレ。
500pxのステマ?
書込番号:17737774 スマートフォンサイトからの書き込み
10点
超人カメラマンの作例が凄すぎです。
これを手本に近付ける写真は撮りたいですね。
精進あるのみです。
書込番号:17737778
3点
3000人もフォロワーいるのかあ・・。すごいなあ。。
書込番号:17737837
2点
ご紹介のサイト、拝見しました。
旧FOVEON の特色が生きた作例が沢山UP されていますね。
この方が新世代センサーを扱った作品が見てみたいですね。
書込番号:17737978 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
英語のHPで世界中に販売する発想も凄い事です。
今日もNHK朝の番組で、この様に個人が撮った写真をネットで販売する商売がありましたね!
このような素材をパーツとして買って色んな所に使うので便利でしょうね!!
こちらの方は日本人としては天才的な素質があると思いました。
この中でDP1xでF13まで絞って採光時間を延す事で流れる水が見事に表現されていますね!!
その間に、風がないタイミングも必要ですけどね!?
到底真似できない!!
書込番号:17738144
1点
このスレ位ならいいかな
自分の作例を出さなければ。
ちょっと熱すぎるけどね
書込番号:17738246 スマートフォンサイトからの書き込み
10点
天才かどうかは判りませんが、良い作品だと思います。
書込番号:17739102
4点
スレ主様、
真似をするにはまずRAW現像ですって。
慣れてくると
どうやったらこうなるかが分かるようになりますよ。
素晴らしい写真とは思いますが、
なるほどね、と思えるようになります。
結局のところFoveonの実力!!はRAW現像して初めて発揮されるんですよ。
書込番号:17740305
6点
-----b_adjstblさん-----
仰る通り、昨日もRAW練習しました。
うまく現象できないですね! また急に蒸発して消えちゃうので先ず、原本保存からしないと
、と思いながら勉強中です。
有難うございます。
書込番号:17740851
0点
スレ主様、
ご指摘のサイト、
>RAWファイル(X3F)を、SIGMA Photo Pro 6で現像しています。
と述べておられますね。
「蒸発して消える」、というのが経験無いので意味分からないのですが…。
「原本保存からしないと」、と述べておられることからすると
ファイルをSDカードから直接現像されてるんですか?
まず、HDDやSSDなどに取り込んで現像して下さいね。
でないと処理遅すぎでしょう。
ヘルプ見て行けば
簡単にできるけどなぁ。
ka_tateさんのblogとかで
http://blogs.yahoo.co.jp/ka_tate/folder/1518260.html
現像テクニックの1回から読んでいかれると良いですよ。
書込番号:17742221
6点
現象 と打つからには げんしょう と入力しているんだろうな。
げんぞう(現像) と打たない理由が分からんね。
しかも 前スレでも 同じ間違いを犯しているし。
訂正してくれている人を無視しているし。
この人格を改めないと、何を言っても受け入れてもらえない。
書込番号:17744941
11点
流離君へ
ご指摘の現象と現像は良く間違いを繰り返して何度も言われた!!
ローマ字入力でSとZが上下にあり、これを小指が何時も間違いのタイピングで参った!!
すみませんね!!
また、RAW現像は諦めた!
昨日から何度もやったけど、Jpegの原本よりも悪くなるので、それ以上は時間がなくどうせセンスもないので
これ以上は時間がモッタイナイ!!
欲しい写真はサイトで買って壁に飾りたい!
この場合の良いプリンターがあれば君に教えて頂きたい!!
このようなご指摘は感謝しながら注意したいと思います。
また他社の事は俺と関係ないのでこんな所で掲載したり書き込みをしたりの行動は止めました。
今まで熱くなったのは勘弁してね!!
以上です。
書込番号:17745185
3点
ここで勝ち負けを持ち出すところがセンスない
書込番号:17745254 スマートフォンサイトからの書き込み
15点
私のIMEではgensouっと入力しても、現象とは変換しない。
ちなみに皆さんお気づきだろうか?
このスレ主は「芸実的」という意味不明な単語を今までに何回も書いている。
書込番号:17745278
14点
SIGMAN1 さん
>欲しい写真はサイトで買って壁に飾りたい!
まさか、ご自身で撮影すること自体を諦めた訳ではないですよね・・・?
これ、dp2 Quattro本体のスレに分類されてますから、「いつかは・・・」という気概を含めて、撮る事を諦めたならスレが成立しないです。
せめて、こうしたパブリックな場では、嘘ではない範囲で前向きなコメントを目にしたいです。
気持ちがささくれます・・・。
せっかく新たな試みが盛り込まれ、まだまだ高揚感をもって接することができるカメラのスレなのに。
書込番号:17745453 スマートフォンサイトからの書き込み
9点
デジタルカメラ > シグマ > SIGMA dp2 Quattro
当方風景屋のサブ機として本機をデビューさせて、少しずつお供させております。
一昨日は雨の中、手持ちで蓮を幾枚か。。。 サンプル、ご参照下さい。
(メイン撮影の合間のササッと撮りにて、日の丸はご容赦願います)
SPPからTIFF変換、さらにLightroomでチェック後 jpeg変換、結果的には間で特に何も触っていません。
正直言って、見た目の色とかとは違う表現(色味)なのですが、本物より色気が有るというか、これはこれで有りと言うか。。。
なかなか、いや、やってくれます。
単焦点なので、様々な画角を駆使する風景屋としてはサブとして使わざるを得ませんが、良い画が撮れるとの感触です。
出来るだけ持ち出してやろうと思います。
スナップなんかでは逆にメイン昇格か?
個人的には赤が飽和し易いかな?というのと、SPPをもう少し安定させてくれないと、最新バージョンでもMAC上ではしばしば落ちてしまいます。
64bit化が出来なかった事も残念です。
SIGMAさんには様々な意味で更なるステップアップをお願い致します。素晴らしいカメラを造られたと思いますので。。。
15点
銀写さん こんばんは
さりげなくでもよく見ると凄い絵 Qでの新表現ですね。
(特に三枚目が素晴らしいと思います)
諸問題もある様ですが、地雷を避けて楽しんでいます。
書込番号:17736803
8点
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】今、自作PCを作るなら
-
【欲しいものリスト】canon移行案
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用?
-
【欲しいものリスト】自作PC
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)



















































