SIGMA dp2 Quattro
- Foveon X3 ダイレクトイメージセンサー「Quattro」を搭載したコンパクトデジタルカメラ。
- 人間の視線に近い遠近感が得られ、撮影時に見たままの光景に最も近い印象を再現できる標準レンズ(35mm換算45mm相当)を採用。
- 有効画素数2900万画素、F2.8〜F16、最大撮影倍率は1:7.6、質量410g(電池、カードを除く)。
このページのスレッド一覧(全110スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 50 | 18 | 2014年6月26日 08:36 | |
| 121 | 17 | 2014年6月21日 20:07 | |
| 28 | 5 | 2014年6月22日 01:28 | |
| 75 | 15 | 2014年6月29日 07:22 | |
| 87 | 21 | 2014年6月19日 23:13 | |
| 76 | 25 | 2014年6月29日 17:00 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
デジタルカメラ > シグマ > SIGMA dp2 Quattro
後4日!!
全開の2mは発売当日に宅配が来たから今回も27日に配達が来ることを心待ち!!
Fobeonの進化の過程をD1xから見ていますが飛躍的な進化を感じます。
また、2Qを最後にしたいんだがSD1mもQが付いたものが出て来そうだし、もう一回の出費が避けられない!
シグマさん延期はないようね!?
書込番号:17657290
2点
あんた も 好きねぇ〜
うふふふふっ
私も 好きなのよ〜 ワハハハハッ
で! 跡 何回寝たらQ ? が手に出来るの でしょうか ?クエションたのしみ〜〜デスネ!
うふふふふっ
でした。
書込番号:17663957
1点
皆さん書込が以外と静かなんですが・・・・・・
私も、発売当日キタムラで受け取り予定の一人でありますが・・・・・
固唾をのんで、その時を待っているのです。
1週間後には、国外へも連れ出そうかなとも考えています。
書込番号:17664059
2点
皆さんも私と同じ、お待ちですか!!
SD1Mに150mmのレンズを付けて、撮れる画は本当に素晴らしいですが常時働くのはやはりDP2Mでした。
今回はdp2mより少し大き目ですが、超絶の画が撮れれば常時同伴の相棒になるそうです。
後48時間!!・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・何も変更延期ないように・・・・・・合掌!!
書込番号:17664112
0点
もうすぐですね♪
私は予算があとちょっと不足してますので
しばらく待ちで皆さんのご報告お待ちしております。
デジカメプラスでレビューがありましたのでご参考に
必要なのは写真への好奇心だけ 深い写真表現を実現する、斬新デザインの新「dp」
http://camera.itmedia.co.jp/dc/articles/1406/25/news038.html
書込番号:17664536
5点
-----梟人さん-----
リンク有難う御座います。
早速インストール完了しました。
後はQが我が家に到着を待つのみ!!
High Grade Glass Screen Protector (DG UV レンズフィルター)が先に着ました。
偉いのが来る前に警備SPPが先に着ています。!?
書込番号:17664763
0点
上記のはレンズフィルターではなく液晶保護フィルムです。
何か初めてのガラス製ですね!
厚さが0.3mmで非常に透明感のある製品でした>
書込番号:17664893
0点
SIGMAN1さん
予定通り、明後日 発売されそうですね
よかった〜
作例の紹介と、spp6を案内して下さったお二方に、感謝です
意味は無いんですが、早速spp6で編集してみました
まあ、新しいものには慣れるしかありません
使いこなせるよう頑張ります
様々な作例のアップに、一喜一憂
DP2 Merrill と比較するまでは、なんとも言えませんね
書込番号:17664900
6点
SIGMAN1さん、こんにちは。
皆さん、こんにちは。
私もSPP6インストールしました。
とても重たいです。
新しい、コンピュータも視野に入れないといけないかもしれませんネ。
書込番号:17665145
5点
すみません、SPP5.5.3との速度の比較ですが、5.5.3が嘘みたいに早く感じられます。
感想です。
書込番号:17665180
5点
-----低ISO 低血圧さん-----
dp3mが凄い広角に変身したかのように抜けがいいですね!!
-----haghogさん-----
sd1mに150mmの画は素晴らしいですね!
実はこの組み合わせを用意して置きながら外に持って行く勇気がなくて家の中でしか使用いていません!(残念)
しかし、この画を見ると羨ましい!!
書込番号:17665264
0点
シグマのDLページにはSPP6.0を入れるにはKB2929755を入れてからにしてください、
とあるのですがこのパッチを入れようとしてもインストールしないので無視して
SPP6を先にいれました。起動しましたが今のところ問題なく使えています。
エイリアスを舐める速さは速くなりましたが、各ウインドウのドラッグが重いで
すね。パレットが2つになったけれど画像ウインドウの右に配置してできそうです。
今日倉庫をあさっていたらハッセルのフードが出てきた・・・けど径が75mm?
無駄に大きすぎ(笑)
書込番号:17665311
4点
桃蒔莉みさきさん
>パレットが2つになったけれど画像ウインドウの右に配置してできそうです
きっちりと収まりました〜。ありがとうございます(^^
みなさん、フィルター径で、お悩みでしょう
私には、AF-S 50mm 1:1.4Gがあるので併用できます
レンズフードも深いので、こっちが良さそう
(ケラレないことが前提)
書込番号:17665870
1点
低ISO 低血圧さん
>きっちりと収まりました〜。ありがとうございます(^^
あまりたいしたことはしていませんが^^;
パレットが従来同様1つだったらスクロールしなければいけなくなる
ので2つに分けられたのはよかったです。
SPP5同様に27"×2画面を作業メインを左(画像)、アプリのフォルダ
ツリーを別の右画面にしています。SPP5だと撮影情報ウインドウがア
プリと同じ画面に配置されずメインモニタに出てきてしまいいつも移
動していたので(サポセンとやりとりした結果は未解決だった)修正
されていてやっと普通に使えそうです。
書込番号:17666596
3点
最近のHONDA自動車のCMに、
枠に囚われるな!
枠の中では進歩はない!
枠の中では生き残る事ができない、と言うような意味のCMがありました。
考えて見れば、過去のヒット商品の中では常識破りの商品があります。
今回のQuattroもそんな意味があるかも・・・・・・・・・・!?
書込番号:17667147
1点
SIGMA dp2 Quattro(実写編) にリンクを貼ります!
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/newproduct/20140626_655138.html
色んなテスト写真が掲載しています。
書込番号:17667219
2点
デジタルカメラ > シグマ > SIGMA dp2 Quattro
minervaaaさん ご紹介ありがとうございます
『今回掲載したカットは全てRAW+JPGで同時撮影したJPGファイルを使用しています。
Foveonセンサー搭載機は
「RAWから現像するカメラ」との認識がユーザの皆さんにあると思われますが、
まずこのJPGの画のデキが素晴らしいのです。』
最初に書いてくれって思いました
これならMerrill補完計画そのものが無駄になりそうな
素晴らしい画 ISO800設定で十分満足します
日中は勿論 少し陽が翳った街並みでもQuattroセンサ-なら撮り続けられます
もちろん自分で撮ってみないと判らない部分もあるのでしょうが
書込番号:17645472
7点
リンクありがとう!
注文していたので少し不安感はありましたが、これで安心しました。
書込番号:17645480
7点
モアレがありますね。Web用にリサイズした影響と思いたい
書込番号:17645938
4点
minervaaaさん、こんにちは。
ありがとうございました。
明日にでも予約にいってしまいそうです。
書込番号:17646131
6点
年はとりたくないなあ・・差がわかりません^^;
書込番号:17646230
6点
マップカメラのKASYAPAにもサンプルありました!
質感描写に優れた良いサンプルですね〜(^-^)
http://news.mapcamera.com/KASYAPA.php?itemid=24737
書込番号:17646634
11点
作例出ましたねぇ、、、超絶です。
こんなのを待ってました!
DP1Q狙いなのですが、2Q買ってしまいそうです(⌒-⌒; )
書込番号:17647032
9点
Kasyapaも出ましたね。
PY共に総合的な使い勝手は具体的には書いてありませんが、
書込み速度、AF、AWBなど全体的に良くなってるみたいですね。
個人的にはMerrillの書き込み速度とISO200シバリに耐えられなくて手放したので、
そこがマシになっているなら買いですね。
書込番号:17648110
7点
皆さん 今晩は
Quattroで撮影された画像サンプルでは有りませんが、
“デジカメWatch”の新製品レビューで
SIGMA dp2 Quattro(機能編)を
6月20付けの記事を見つけましたので
参考に成ればと、こちらに貼らせて頂きます。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/newproduct/20140620_654213.html
書込番号:17648612
7点
minervaaaさん
デモ機を触った限りでは、少なくとも書き込み速度はかなりましになってますよ(^^)!
Merrillに慣れた身からは、5〜6秒は「かなり高速!」ともいえます(- -;;
書込番号:17648693
5点
マップ、ヨドバシに続いて、ビックも作例出ましたね。
http://www.biccamera.com/bicbic/jsp/w/bicphotostyle/sigma/dp2q/index.jsp
ボディ、SPPともβ機で、等倍表示もありませんが…。
書込番号:17648750
8点
かなり期待出来そうですね。予約しないと発売後、入荷待ち状態になる可能性もあるかもしれないですね。
書込番号:17648906
5点
うーん、欲しくなりますねぇ。。。
こないだDP3メリルを買ったばかりなんですが。。。
お財布が痛いです。苦笑
書込番号:17648983
4点
あと一つ思ったのが、好き嫌い分かれるかもしれませんが、
ナチュラルになってますね絵作りが。
これが従来の3層そのままとの違いなんでしょうね。
良いと思います。
書込番号:17649001
5点
皆さん、情報ありがとうございます。
Photo Yodobashi、山木社長や社員の方へのインタビューまで来ましたw
なんか良い社風?ですね。応援したくなります。
http://photo.yodobashi.com/sigma/interview02_01.html
ARSr4さん、Merrillの半分くらいですかね。それぐらいなら許せそうです。
柚子麦焼酎さん、ビックがカメラレビューしている事を初めて知りました、、、ありがとうございます。
ISO400は充分使えそうですね。ヨドバシの作例だとMerrillの400がQuattroの1600ぐらいに感じました。
ペンタトニックさん、わかります。DP3M、僕も我慢してました。一番欲しい焦点距離なんですよね。
描写の特性もちょっとあっさりした感じを受けます。Merrillはもう少しミチッとした画だったと思います。
元々のFoveon好きの方からしたら「ベイヤ機に近づいた」と思うかもしれないですね。
書込番号:17649603
5点
うわー皆さん色々ご紹介ありがとう!!
ビックはべータ版とはいえ、なんかすごいね。注目度の高さを象徴してるような…。
広角&中望遠待ちだけど、それらが販売になったら迷わず行けるでしょう。
書込番号:17651126
5点
デジタルカメラ > シグマ > SIGMA dp2 Quattro
とりあえず百均の大き目のフィルムで間に合わせるとか・・・
書込番号:17645828
1点
そうですね。
最悪は自作しかないですね。
でも再生ボタンやホットシューが液晶面に
食い込んでいるのでハードル高そうです。
書込番号:17645968
2点
少し高めですがdpクアトロ用ガラス製保護カバーがありました。
6月末に販売開始だそうです。リンク貼っておきますね〜
製品概要
商品名:「High Grade Glass Screen Protector for dp Quattro」
型番/JAN:DPG-SIDPQ / 4571395835899
標準価格: オープン(Deffダイレクトショップ販売価格 1,833円(税抜))
発売予定:2014年6月末
http://deff.co.jp/news/2014/06/sigma-dp-quattro.php
書込番号:17646641
![]()
13点
リュシータさん
情報ありがとうございます!
早速発注してしまいました。
これでdp2Qさまを迎え入れる準備が整いました。
書込番号:17646696
5点
ケンコーから出てきましたね。
品番:KLP-SIDP2QU
今のところヨドバシドットコムにしかなさそうです。
6/29発売ってちょっと微妙・・・
書込番号:17652399
4点
デジタルカメラ > シグマ > SIGMA dp2 Quattro
dp2Quattroについては、判断を付けやすいサンプル画像がなかなか出て来ず、悶絶しているファンの方も多いかと思います。
このたび実機での撮影や、用意されたRAWデータをSPP6で確認する機会を得ましたのでレポートいたします。
とは言え、画像の持ち帰りは出来ませんでしたので、主観に依るところも多々ある旨ご承知おきください。
場所は渋谷ヒカリエ、「東京カメラ部2014写真展」というイベントの会場です。
http://www.tokyocameraclub.com/special/exhibition_2014/
写真展に隣接して数社のブースがあり、その中でdp2Qが展示されています。
まずは実機の感想から。
思ったより軽い印象です。操作もそんなに迷うことはありません。
書き込み速度は…これは速い!撮影から1秒ちょっとでプレビューが一瞬表示され、3秒ちょっとで普通に再生できます。
CP+では確か5秒と聞いていたのですが、ほぼストレスなく撮影出来そうな感じです。
オートホワイトバランスは、液晶ではよく分かりませんでしたがなるべく2Merrillに近付けているそうです。
ってことはシアン寄り?3Merrillのバランスが好きなのでちょっとがっかり。
まあ、どうせ調整するんですけどね。
レンズが変わらないのに何で鏡胴が太くなってフィルター径が変わったのか聞いたところ、「AF補助光をレンズの脇に付けたかったから」とのこと。
おぉ、確かに付いてます!この位置が一番精度が高く、フィルター径のために妥協出来なかったとのことです。
なるほど、それなら納得です。
実機の近くには、RAWから現像したという作例がA4プリントで置かれています。
プロが撮った人物スナップがメインですが、画質に関してはこのサイズでは正直よくわかりませんでしたのでコメントは控えます。
柱を挟んで反対側にはDPP6がインストールされたPCが設置されています。
サンプルとして、社員の方(ひょっとして山木社長?)が撮ったというヨーロッパの建造物や、小動物の作例が10点ほど確認できます。
現像画面は左右に調整項目が表示され、収差補正やフリンジ除去がやりやすくなった印象です。
ただし、使用頻度の高いカラー調整は右下に隠れており、画像補正あたりを非表示にしないと出てこない感じです。
動作スピードは特に速くなってないようで、等倍表示には相変わらず時間が掛かっていました。
ピントチェックはこれまで通り「JPEG抽出」で行うのが良いかと思います。
DPP6のリリースはdp発売直前になりそうだとのことです。
また、最初はMerrillの現像はできないが、徐々に対応できるように更新していく。ただ、Merrill以前のモデルでの対応はしないかも。とのことです。
さて、肝心の画質です。
作例はRAWとJPEGの両方があり、比較が可能です。
ISO100、F7.1、十分な高速SSで撮られた建築物を現像してみましたが、うん、間違い無く解像は凄いです。壁がのっぺりするようなこともありません。周辺部もOKです。
JPEGではやたらと空がノイジーで、ところどころ細かい部分で白とびしていましたが、RAWは大丈夫です。
ここからは完全に主観ですが…
Merrillとはちょっと方向が違うような気がします。
Merillはピクセルの一つ一つが鋭利なナイフのように切れまくり、被写体にもよりますがメタリックな感じで、下手をするとCGのような、HDRのような画像になるときがありました。
QuattroはCGっぽさはなく、強いて言えば絵画的?でしょうか。
これは決してベイヤーっぽいという意味ではなく、ナチュラルになった感じです。
最初からいい子に育ったベイヤー君ではなく、10代の頃はさわる者皆傷つけたMerrill君が、 酸いも甘いも噛み分けてクアトロ大尉になった感じでしょうか。(ますますわけわかんないですね)
2点気になったのは、低感度での暗部のディテールがちょっと怪しかったことと、雲の端の描写がテクスチャを掛けたような感じだったことです。
どちらも言葉にするのが難しいですね。ただし、等倍よりも少し拡大率を落とすとどちらも気にならなくなると思います。
とにかく、自分で撮って現像してみたい衝動に駆られました。
正確にはそこからの判断になるでしょう。
このイベント、30日(月)までやっています。
一刻も早く確認したい方は、ぜひどうぞ!
23点
柚子麦焼酎さん、お熱い中お疲れ様でした。文面だけでも感じが伝わって
きました。いい仕上がりのようですね。
>撮影から1秒ちょっとでプレビューが一瞬表示され、3秒ちょっとで普通に再生できます。
JPEGを使わないのでRAWだけだと更に速そうでいいですね!
>何で鏡胴が太くなってフィルター径が変わったのか
補助光のためでしたか。
>画像補正あたりを非表示にしないと出てこない感じ
モニターのサイズ(解像度)は低めでしたか? 縦1400ドットでも
足らないかも??
>ピントチェックはこれまで通り「JPEG抽出」で行うのが良い
そんな機能があったのですね。いつもぜ〜んぶ開いて確認してま
した(笑)
>QuattroはCGっぽさはなく、強いて言えば絵画的?でしょうか
となると乗り換える、というよりはmerrillとquattroを併用して向き不向き
を体感するしかなさそうですね。
>酸いも甘いも噛み分けてクアトロ大尉になった感じでしょうか
性能変わらず『それ以上でもそれ以下でもない』じゃ困りますが(笑)
書込番号:17645889
5点
書き忘れました。
>最初はMerrillの現像はできないが
従来通りならSPP6は上書きインストールですよね? merrillユーザが
quattroを購入し同梱のSPPをインストールしたらmerrillが現像できなく
なる、ということですか?
もしそうなら別フォルダに入れないといけないですね。
書込番号:17645905
3点
> このイベント、30日(月)までやっています。
メーカー展示は 22日(日) までなのでご注意を。
書込番号:17646092
6点
桃蒔莉みさきさん こんにちは。
モニタはマックのノートPCで、低解像ではなかったと思います。
JPEG抽出は、SPPでサムネイルを選択して右クリックすると出てきます。100枚でもほぼ一瞬で展開されますので、取り急ぎJPEG化したいときや、ピントチェックして選別したいときに大変便利です。
merrillを下取りにしようとお考えの方は、撮り比べてからの方が良さそうです。ひょっとしたら「使い分け」という選択肢もあるかもしれません。
>性能変わらず『それ以上でもそれ以下でもない』じゃ困りますが(笑)
コーヒー噴きました(笑)
この人、ルウム戦役の時が一番輝いてましたね。(脱線失礼)
それから、SPP6は上書きじゃなく、従来版と並行使用のようです。仕様は固まってますが、最後までバグ出しをしているそうです。
egyoさん
フォローありがとうございます。
企業展示は日曜日までなんですね。
書込番号:17646647 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
柚子麦焼酎さん
>SPP6は上書きじゃなく、従来版と並行使用
考えてみれば層構造が異なるのでX3Fだけでは機種判定できなかったで
しょうから別アプリにせざるをえなかったのでしょうね。
ここまでくると現在のセンサーサイズのままでは限界があるので数年後に
はフルサイズが登場しそうな気もしますがクワトロの事ですから、その時
になっても『まだだ』と叫ぶことでしょう(失)
書込番号:17647395
3点
スレ主さん、情報ありがとうございます。
渋谷駅はちょうど通勤経路なので寄ってみました。いやー1週間待たなきゃと思ってましたが、もう手に持って確認出来るとは。
やっぱり気になったのが起動時間と記録時間ですが、おっしゃるとおりごく普通のデジタルカメラくらいに向上してますね!
私は初代DP2を使ってたことがあったので、この速さには正直驚くとともに、買いたくなる衝動を抑えるのに大変苦労します。
うーん、どうせ買うなら広い景色を細かく描写したいので広角のDP1が欲しいしなぁ〜。
なんて言いつつコレ買っちゃうんだろうなぁ〜。
書込番号:17647657
7点
桃蒔莉みさきさん
ええでガンスさん
レスありがとうございます。
書き込み3〜4秒で「速い!」って、シグマを使ったことがない人が読んだら「何言ってんの???」と思うでしょうね。
それにしても、文字どおり3倍速くなりましたね。
ところで、発売直前になってしまいますが、来週にはシグマのホームページに別のサンプルがアップされるそうです。
いろいろなシチュエーションで掲載して欲しいですね。
書込番号:17648748
3点
こんばんは。
デジカメウォッチの遠景写真、暴力的な解像度ですごかったですね。
ただちょっと気になったのですが、圧倒的な解像度の中に不自然な模様が
出来てしまうのですよね。もともとフォビオンの良さは「補間しない」ことであり、
しっかりシャープネスをかけても破綻しないことだと思っていました。
今度のクアトロはベイヤーほどではないにせよ、大きさの違う画素から
演算で小さな画素情報を作り出すので、ここのアルゴリズムによる弊害が
見えてしまうのではないかな?と思いました。
とはいえこれは今後のファームアップやRAW現像で改善するかもしれませんし、
やっぱりDPはレンズも含めてすごいですね。
自分もDN60mmと30mmを買いましたが、30mmはDPの方が高性能な設計だと思います。
書込番号:17669039
3点
皆さんこんにちは。
柚子麦焼酎 さんのスレッドに横から失礼します。
cbr_600f さんのレポートについて、私も同様に感じました。
DPMerrill の水面の質感、滑らかさは秀逸で Foveon の得意分野と思っていましたので、今回デジカメウォッチでクアトロのこの作例(多分JPEG撮って出し)を拝見させて頂いた限りでは、波の光沢等にザラっとした感じがして何故かなと・・。
私は拡大して見ることまではしませんでしたが、拡大すると確かに不自然なところがあります。
ベイヤーセンサーの補間演算ではこのようなノイズは出ないと思いますので、4:1:1 の影響でしょうか。あえて言うと、フォトレタッチソフトの自動選択で切り取ったエッジのような。
機能的に充実して来ましたし解像感は最高なので RAW 現像でこの現象が目立たなければ良いのですが、皆さんはどのように感じられてますでしょうか。
書込番号:17671616
3点
cbr_600fさん
momo195さん
こんにちは。
RAWから現像された作例も多く見られるようになってきましたね。
また、RAWファイルもアップされるようになってきて、SPP6で現像を楽しんでいるところです。
しかし、少し(というよりかなり)気になる点があります。
有名なシグマユーザーであるmaroさんのサイトで、Merrillとの比較画像を拝見したところ、確かにQuattroの方が解像している部分が多いのですが、アスファルトやブロック塀の細かな凹凸が完全に失われています。
これはキツイ…。
現像時のコントラスト調整で解消されるとよいのですが。
書込番号:17674318
4点
柚子麦焼酎 さん こんにちは。
>アスファルトやブロック塀の細かな凹凸が完全に失われています
柚子麦焼酎さんの懸念されていることを、私も感じました。
maro様 と言えば、Nikon D800E のテスト撮影もされていますが、dp2Quattro は、こちらの雰囲気に近づいた感があります。
元々 DPMerrill のディテールの描写は強力過ぎる傾向もありましたが、質感の描写に深くかかわっていると思われますのでコアな部分ではないでしょうか。
4:1:1 センサーの補間処理の限界がこのあたりにあるとは思いたくないですが、ピュアな 1:1:1 と比べると、少々見劣りがしてしまいます。
構造的にベイヤーとは一線を画しているわけですから、シグマさんにはもう一段の頑張りを期待したいところです。
maro様のサイトをご存知ない方のために URL を貼らして頂きます。
<テスト画像直リンク>
http://maros-images.sakura.ne.jp/technical/d800e_24-70_44f56.jpg
<テスト画像を含むページへのリンク。このページの一番下にDP2Merrill テスト画像あり>
http://maros-notebook.txt-nifty.com/notebook/2012/07/nikon-d800-vs-1.html
書込番号:17675209
4点
皆さんこんにちは
maroさんのサイトのリンク先THE FOVEON BBS のスレタイトル
QuattroさんとMerrillさん にもとても気になる記述があります。
書込番号:17675387
2点
momo195さん
私も今回の画像を見たときに、まっ先にそちらのD800Eとの比較を思い出しました。
リンク先のD800Eに付いているのは高価とは言えF2.8ズームであり、最高の条件ではありませんが、Foveonの画質に慣れると許容できないモヤモヤ画像です。
dp2Qのアスファルトがそれと同程度とは…。
これではMerrillとベイヤーの中間ですね。
薄明さん
ご紹介の掲示板も確認していて、「うわぁ…」と思ってしまいました。
水色の中の黄色い字がまったく解像しない件ですね。
また、同じMerrillとの比較画像の中で、雲の描写が明らかにベイヤー寄りです。
これは対処が困難そうです…。
書込番号:17675801
3点
momo195さん、柚子麦焼酎さん
こんばんは。
私も等倍以上に拡大鑑賞する趣味は無いのですが、画像を見て「??????」と
何か違和感を感じて、それを知りたくなって400%で見てみました。
maroさんのサイトは以前非常に参考にさせて頂きました。
150mmマクロなども貴重な情報を頂けました。
>アスファルトやブロック塀の細かな凹凸が完全に失われています
やはりそうでしたか。今回dc.watchを見て、不自然な模様以外にディティールの
喪失らしきものも散見されましたがこれと同じものでしょうか。
ベイヤーは解像度最優先で補間すると、細かい部分で縦横の変な模様が
出来てしまうので、限界解像度はある程度落とさざるを得ません。
でもフォビオンにはそれが無いので、解像度最優先の現像がされていると
感じていました。(結果的にF値の割に被写界深度が深いのではないかと…)
偽色の様に見えるものもありますし、汎用性能を得るためにベイヤーに
寄ってしまった様にも感じられます。まぁベイヤー機しか持ってないのに
勝手なことを言ってますが…。
書込番号:17676809
3点
cbr_600fさん
おはようございます。
Foveonの被写界深度の深さについては私も度々取り上げて来ましたが、あまり論じられることはありませんでした。
今回考察まで書いていただき、ありがとうございます。
Quattroの別スレッドの作例などを拝見すると、Merrillであれば当然深度内に入っているであろう範囲が、まるでベイヤーのようにボケていることがあります。
これを好む方もいらっしゃるのかも知れませんが、高感度や書き込み速度などよりも一番重視していた部分がことごとく覆されているようで、今のところ非常に残念な気持ちです。
書込番号:17677857 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
デジタルカメラ > シグマ > SIGMA dp2 Quattro
http://digitalcamera.jp/html/HotNews/image/2014-06/17/sigma_dp2Q_beta/
山田氏のサイトで記事連動のサンプルです。
・・・ここでも鳥の白い羽根で見えていた、不気味な黄色いモアレがどこかしこに。
それに期待を大きく裏切る普通な色再現。 嘘だと信じたいです。
4点
はじめまして。
dp2 quattroを楽しみにしている者です。
早速リンク先の画像を見てみましたが。
スレ主さんのおっしゃる「モアレ」とは、色ノイズのことではないでしょうか??
これは、カメラ内Jpeg画像の限界かもしれませんね…。はやくSPP6で現像したRAWデータが見たいものです。
β機とのことですし、カメラ内Jpegであれば、とりあえずは上々の仕上がりに感じます。
sigma製品のカメラ内Jpegにはあまり期待しない方がいいと思いますよ。
あと、私は「普通」な色再現でむしろ嬉しく思いましたが、これは人それぞれの好みなのでしょうね。
書込番号:17634777
8点
スレ主様
サンプル紹介ありがとうございます。
私も至極真っ当な感じと受け取りました。
これで安心して予約できます。
書込番号:17635051
5点
銘玉グルメさん おはようございます。
情報提供ありがとうございます。
リンク元を辿っていくと、カメラ内JPEGとありますね。merrillでも撮って出しのJPEGとRAWからのJPEGでは天地の差があり、まったくの別物です。
一枚目の作例、拡大するとノイズが目立ち、木々も塗りつぶされてしまってますね・・・。
SPPでの現像に期待したいところです。
書込番号:17635146 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
銘玉グルメさん、こんにちは。
この時間ではもうサンプル写真見られなくなってしまいました。
残念。
書込番号:17635809
1点
上記訂正します。
時間をかけたら見えるようになりました。
通信速度の問題でしょうか?
すみません
書込番号:17635822
2点
アクセスが多くなると遅くなるのでしょうか?
書込番号:17636123
2点
昨日DLした際、ブラウザでは1ファイル1時間以上でしたが単体
ダウンローダで分割DLで20分強かかりました。
先日の鳥もそうですがmerrillにあった極端な赤飽和は改善が期待
できそうですね。黄色の壁面模様、解像度チャートの如き桟橋等、
ようやっとサンプルにふさわしいものが出てきて安心しました。
書込番号:17636774
4点
カメラ内jpegなので、割引いて見なければいけないのでしたね。期待が妄想で大き過ぎました。
緑の葉のぬめるような質感とビルの解像にはビビりました。
しかし、田んぼの暗部やビルの空にも黄緑のまだら(これが色ノイズ?)があるのには。
RAWで早く挽回して画がみたいです!
書込番号:17636794
3点
いずれにしても速攻予約してますが、この作例見て十分満足です。
個人的には新センサーの実力はMerrillレベルであれば必要十分。
ISO200の作例がありますが、
なんとかISO400までISO100に見劣りしない画質が保てれば使いやすくなりますね。
TRUE IIIやら電子水準器やらリモートケーブルやらSPPの新モードやら
いろいろありすぎて楽しみでしかたありませぬ。
書込番号:17637891
4点
銘玉グルメ さん、待望のサンプルを見つけて頂いてありがとうございました。
オフィシャルサンプルを見て、既に予約した事をちょっとだけ考え直すべきかと思いましたが、踏ん切りが付きました。
Foveonの特性を踏まえた上で撮影者の決定された絞りや露出補正等について、私だったら少し違う設定で攻めてみたいかなというサンプルも有りましたが、結果の出せるカメラだと思いました。
改めて初期Foveonからの格段の進歩を感じます。
原色系が飛び易いだとか、露出にシビアなシチュエーションが多かったりと、相変わらず使い手の技量が試されるカメラだとは思いますが、楽しみなカメラです。
単焦点なので様々な画角で撮る風景屋の私にはサブとなるカメラですが、時によってはサブ以上の働きもしてくれるのではと思います。
書込番号:17637969
3点
銘玉グルメさん
DP2Mで、JPEG撮って出しとSPPでのRAW→JPEG現像にどのくらい差があるかテストしてみました。
まずはビルです(作品性はゼロです)。
1枚目は撮って出し、2枚目は全項目無調整での現像、3枚目は露出マイナス、Fill Lightプラス等調整しての現像です。
1枚目はまるでベイヤー機のようなディテールの無さですが、RAWからの現像により壁の質感が出てくるのがわかると思います。
書込番号:17640469
4点
次は樹木と雲です。
木は撮って出しでもそこそこ解像していますが、葉のディテールに差が表れています。
雲に至ってはまったくの別モノです。
ベイヤー機では、たとえD800のような高画素機であってもJPEG撮って出しのようなもやっとした画になりますね。
書込番号:17640501
4点
もう一枚、葉っぱのアップです。
どうでしょうか。
差が小さい場合と大きい場合がありますが、JPEG撮って出しとRAW現像ではディテールが異なることがわかるかと思います。
それにしても、dp2Qはほんとに予定通り発売されるんでしょうか。
未だにちゃんとしたサンプルが出てこないとは…。
早く見てみたいですね!
書込番号:17640535
5点
シグマだけどまさか
「DP2 Quattroは・・あります!」
なことはないと思いますが(^^ゞ
書込番号:17640904
4点
そんな 不吉なぁ〜こと言いっこナシですよ!
デモ 若しかしたら 当りかもね ? ・・・・・
6月 が 7月に成っても 手には出来るのだから〜 待つ楽しみが 増えるだけです !
うふふふふっ
より 完成度 の高いモノを 手にしたいですね〜 ウヒヒヒヒッ
ユックリと 急いでネェ シグマ様 、
取敢えず! 27日 です〜 。
書込番号:17641814
4点
三日月の下に星がありましたね(拡大すると)
また夜景の中で船の名前が横浜と書いてありました(拡大すると)
これが背中を押して予約注文と決済まで済ませてしまいました。
まーぁ 1qにするか3qにするか迷いましたが
標準機であるこれにしました。
これで一件落着!!
うははははははははは・・・・・・・・・・・・・・・・・・・この方が眠れる!!・・・キッパリ!
書込番号:17642104
3点
専門的な事は解らないけど、このサンプル写真を参考に決めちゃいました。
凄いのは、拡大する前は全く見えなかった物が拡大すると現れる事は2mには出来なかったですね!!
また4600万画素から2900万画素に下がったセンサーが何故30%も良くなるのか、
全く理解不能ですわ!!
まぁ これで2mと2qを持つことになり、何か効率的ではないなぁぁぁああ・・・・・・・・・・合掌!
書込番号:17642378
2点
シグマ社がユーザOnlyの株券販売して欲しいな!!
日本生命社のように上場しなくても立派な会社になってほしい!!
書込番号:17642400
2点
今日は、各カメラ雑誌にdp2 Quattroの紹介記事を見ましたら、書き込み速度が速くなったと書いてありました。一番期待していた事だったので、これだけでも、かなりの進化ですね〜。JEPGでの撮って出しもかなり進化したようですね〜。今から、楽しみです。
書込番号:17644014
4点
後10日を切るわくわくTimeに入りました。
しかしカメラのケースはどんな形になるんでしょうね!?
別の適当なものが見付かればいいのに、ネットで検索してもありません!
手にしてからでも遅くない・・・・・・・・・・・・・・!?
書込番号:17644069
1点
デジタルカメラ > シグマ > SIGMA dp2 Quattro
現在DP1MとDP3Mのオーナーです。
DP2だけ持っていないのでdp2 Quattroを買いたいな〜と思っています。(^^)
ところでDP1MとDP3Mを撮り比べてみると圧倒的にDP3Mの方が解像感に優れているよう気がしますが、dp2 QuattroはDP3Mの画質を上回るのでしょうか?
カタログ値では4600万画素が3900万画素に落ちるようですが、解像度が従来比30%アップでノイズ特性も向上しているとのこと。
発売前にこんな質問をすること自体無謀なことは重々承知ですが、みなさんの期待を込めたご意見は如何に?
私的にはバッテリーが持って、当たればホームラン画質であれば少々の難には眼をつむれまする。m(_ _)m
6点
鶴次郎さんのコメントにあるシグマブースの映像の中でDP3Mは
DP2Mよりいいレンズを使用している、との社長発言があります。
DP1より解像感が高いと感じるのはそのせいだと思います。
DP2QとDP3Mでは画角が違うのでDP3Q(秋頃予定?)を選ぶか、
画角違いで安くなったDP2MかDP2Qか、は財布と相談で^^;
書込番号:17627481
6点
DP Merrill シリーズを比べた場合に、レンズの描写性能がDP3>DP2>>>DP1だと思うので、DP3の解像感が優れていると自分も感じます。
(Quattroシリーズについては、dp1はレンズを新型にするそうですが、dp2とdp3に関してはMerrillと同じレンズを使うそうなので、レンズ性能の差は少なくなりそうですね。)
それでQuattroセンサーとMerrillセンサーの性能差ですが、まず間違いなくDP3 Merrill とDP2 Merrill の微妙なレンズ性能差よりは、おおきなものになると予想しています。つまりDP3 Merrill よりも、dp2 Quattro が上と予想します。
ただSPP6.0が未完成なようなので、SPPの開発がある程度のレベルにいくまでは、Quattroセンサーの真価は発揮されないかもしれません。それでも解像度の向上やレスポンスの向上、バッテリーの向上などなど、すでにものすごく魅力的ですが(・ω・*♪
早く、もっといろんなサンプル画像が見れると良いですね。
書込番号:17627484
![]()
4点
安穏君さん
わたしも同じくDP2M抜きユーザですが、DP2Mスレの投稿をみていると、あのプレゼンで山木社長が言及した通りDP3Mのレンズの方が優れていると思います。
Quattroは第一層目の画素がメリルを上回っているため、より画素数の多い画を得られると思いますが、DP2M,DP3Mのレンズがdp2Q,dp3Qでも継承されるということは、解像感は同じで画素数が増えるという感覚じゃないでしょうか?
Merrillセンサーが不得手だった条件では、Quattroが圧倒すると思いますが、DP3Mが場外ホームランを打てる撮影条件下であれば、その解像感はdp2Qでも敵わないように思います。(あくまで私見)
私も作例がもっとでてからdp2Qに手を出すか考えたいと思います。
(dp1Qは作例待たずに予約入れると思いますが・・・)
書込番号:17627915
3点
桃蒔莉みさきさん
早速のレスありがとうございます。
>DP3MはDP2Mよりいいレンズを使用している
なるほど。納得です。DP3Mの解像感が高いと感じるのはそのせいなんですね。
>安くなったDP2MかDP2Qか、は財布と相談で
安くなったDP2Mも魅力的ですが、同じ焦点距離ならならここはやっぱりDP2Qでしょうね。買うのはたぶんもう少し模様眺めしてからですけど。(^^)
書込番号:17628784
2点
ブドワールさん
おはようございます。レスありがとうございまーす。
>レンズの描写性能がDP3>DP2>>>DP1
やはり描写性能が違うのですね。DP3とDP2は僅差だけどDP1は落ちると。
>DP3 Merrill よりも、dp2 Quattro が上と予想
DP3とDP2の描写性能の僅差はQuattroセンサーの性能アップでカバーされると。
ありがとうございます。よくわかりました。
>解像度の向上やレスポンスの向上、バッテリーの向上などなど、すでにものすごく魅力的
全くもって同感です。(^^)
書込番号:17628785
4点
紫の雨蛙さん
レスありがとうございます。
紫の雨蛙さんもDP3とDP1をお持ちで。(^^)
>DP3Mが場外ホームランを打てる撮影条件下であれば、その解像感はdp2Qでも敵わないように思います。(あくまで私見)
うーむ。確かにDP3Mの場外ホームランはただごとではない破壊力を持ってますからね。そのあたりは作例待ちで比較しないとなりませんね。
dp1Qに新しいレンズが乗るなら、dp2 Qの新規購入より先にDP1をdp1Qに買い換える方を優先しなけりゃならないかもです。
書込番号:17628787
2点
安穏君さん
前に別のスレでも書きましたが
シグマの方がインタビューでこう述べられてました…
>――dp QuattroシリーズのレンズはDP Merrillシリーズのものと同じですか?
>桑山:2と3のレンズはDP Merrillシリーズと全く同じものを採用しています。1ではQuattroセンサーに合わせて若干特性>を変えています。
1は基本設計変わらずととらえています。周辺の流れなどは広角由来の部分もあると思いますので
どこまで改善されるか微妙かと。
迷わず2に行っておかれた方が無難ではないでしょうか。
書込番号:17629175
2点
b_adjstblさん
レスありがとうございます。
>1ではQuattroセンサーに合わせて若干特性を変えて
つまりdp1 Qに乗せるレンズ、シグマは大幅な変更を予定しているわけではないのですね。確かに広角レンズはいろいろ課題がありますから難しいのかも知れません。
となるとやっぱりdp2 Qの新規購入が先ですね。(^^)
書込番号:17630498
3点
安穏君さん、皆様こんばんは。
DP3Mの解像感が凄まじいのは疑いようもありませんが、DP1Mは過小評価され過ぎのようにも思います。
同じ場所から同じ被写体を撮った場合、よりアップになるDP3Mの方が解像するのは当たり前で、この印象にけっこう引きずられていないでしょうか?
中心部の解像力に限って言えば、DP1M、2M、3Mともほぼ同等です。
1枚目から3枚目は真ん中の葉っぱを被写体として、これが同じ大きさになるように撮影位置を変えました。等倍で見るとほとんど差がないことが分かるかと思います。
ただし、遠景をパンフォーカスで撮ると1Mのみ周辺の流れが見られ、3Mは中心と周辺の画質差が分からないほど均一です。
これをMTFで確認してみましょう。
やはり三者間で大きな差が出るのは周辺であることが分かります(4枚目、上半分)。
これがQuattroになるとどうなるのでしょうか?
dp2Qのカタログには、1Q、2Q、3QのMTFが波動光学的と幾何光学的に分かれて計6種掲載されています(4枚目、下半分)。
2Qと3Qはレンズ変更がないので、ここからdp1Qがどのように改善されるかを類推しようと思ったのですが、ベースになるMTFが2Qと3Qで異なり、1Qがどちらか分らないため何とも言えません。
(説明もややこしいので図をご確認ください。拡大して頂かないと見にくいかも知れません)
これを見るとDP2Mは波動光学的MTF、DP3Mは幾何光学的MTFが掲載されていたようです。
DP1MのMTFがもし波動光学的MTFだったとしたら、DP1Qは中心は更に良くなり、周辺もやや改善される、と見てよいでしょう。
DP1MのMTFがもし幾何光学的MTFだったとしたら、DP1Qは最周辺部が少し良くなるくらいで、大きな改善はないかも知れません。
以上、実写とMTFからの考察でした。
書込番号:17631052
9点
あれ?
MTF曲線が拡大できない。
もう一回貼り直します。
変わらなかったらごめんなさい。
ついでに1Mにワイコンと3Mの画像をもう一枚ずつ。
Quattroになるとフィルター径が違うので、リコーのワイコンも付けれられなくなってしまいますね。
換算28mmよりも21mmの画角が好きなので、これは残すことになりそうです。
書込番号:17631151
7点
dp1 Quattro のレンズは、完全な新型というわけではなかったんですね(^^;
週末にヨドバシでdp2のカタログ(というか薄い冊子?写真が1枚も無いので本カタログではない印象です)をもらってきましたが、後半にシリーズのMTFが載っていて自分も見てみました。やはり周辺についてはdp2・dp3と比べると多少の差がありそうですが、実写が良ければ旅行の風景用にほしいなぁ。(いま旅行のメイン機は初代DP1ですw)
ところでQuattroセンサーのもうひとつ重要な魅力で、一段分改善したと言う高感度がありましたね!
僕はISO125より上を使う事は基本的にありませんが、アンダーを持ち上げた時の暗部ノイズとか、現像時の懐の深さがさらに改善するのだと理解しているので、期待しています。
またdp2のサンプルはF13であの解像感なので、これでまともなF値で撮影して、完成したSPPでちゃんとノイズリダクションをした画質を想像したら…。今回は発売日発表のために現像処理が未完のままサンプルを出したのだと自分は理解していますが、はやくQuattroセンサーの真価を観たいです〜!
書込番号:17632910
3点
現在のところクローズアップレンズがアクセサリーリストにないので
(DP3と同時発売?)純正が出るまでは解像感は不明ですがKenkoので
代用するつもりです。
書込番号:17634049
2点
柚子麦焼酎さん
こんばんは。
実写とMTFからの考察ありがとうございます。
うーん。確かに75mm相当の中望遠単焦点であるDP3Mと28mm相当の広角単焦点であるDP1Mを比べちゃかわいそうですね。
>中心部の解像力に限って言えば、DP1M、2M、3Mともほぼ同等
なるほど。周辺の流れが解像感の邪魔をしてるのなら、少し絞ってやればいいわけだし、もう少し使い方を工夫してみます。(^^;)
>DP1MのMTFがもし波動光学的MTFだったとしたら、DP1Qは中心は更に良くなり、周辺もやや改善される、と見てよいでしょう。
>DP1MのMTFがもし幾何光学的MTFだったとしたら、DP1Qは最周辺部が少し良くなるくらいで、大きな改善はないかも知れません。
これは楽しみですね。DP1Qのレンズはどのようになるんでしょう?いずれにしてもよくなることに間違いはなさそうです。
書込番号:17634115
2点
ブドワールさん
こんばんは。
dp2のカタログをにヨドバシで?
私はCP+のシグマブースで知り合いにもらってきてもらった薄いカタログを持っているのですが、それにはMTFは載っていませんでした。
>Quattroセンサーのもうひとつ重要な魅力で、一段分改善したと言う高感度
これは私もうれしいです。もともとキヤノン5D IIを使っていましたので、あそこまでとは言いませんが、もう少し高感度撮影の幅が上がるといいなと思っていました。
それと話が少しそれますが、バッテリーが大きくなったのも素直にうれしいです。このあたりはみなさん同じかと思いますね。(^^)
書込番号:17634118
2点
安穏君さん
ヨドバシAkibaでもらってきました。10ページの冊子で、シグマのフィロソフィ、dpシリーズの形状について、センサーやTRUEV等テクノロジーの説明、後半はアクセサリーや仕様などふつうのカタログのような感じです。ただ作例写真が1枚もないので、おそらくdp2発売時にはちゃんとしたカタログが出てくるように感じてます。
レンズのチャートについてはdpシリーズ3機種の波動光学的MTF・幾何光学的MTF・周辺光量・ディストーションまで載っていますが、いつものように周辺光量以外はF2.8開放時の値のみと思われます。
(実写では、F4やF5.6に絞って撮影することも多いので、その時の曲線も公開してほしいといつも思ってます。特にdp1の周辺がどのように改善するのかが見たいですよね)
バッテリーについては今回も2個付属するようだし、TRUEVで省電力化して、さらにRAWのデータ量も多少減っているでしょうから、個人的にはもう十分すぎるくらいです。自分は以前の仕様でもぎりぎり許容範囲でしたが、交換の手間が減るのは本当に素直にうれしいですね^^
書込番号:17634418
2点
横レスで申し訳ありません。
柚子麦焼酎さん
DP1MにGW-3(だとおもいますが)は素晴らしいですね!
dp1QでもこのQualityが再現されることを祈ります。(DP2Mでは1Mほどの結果は得られず残念でしたが)
失礼しました。
書込番号:17635994
2点
桃蒔莉みさきさん
みなさんいろんな工夫をしてこのカメラを楽しんでおられますね。
クローズアップレンズか〜。大昔に使っていたケンコーの2と3がどこかに転がっていると思うので私も探してみます。が、経が合うかな〜。
ワタシ的にはもう少しテレ端が伸びてくれるとうれしいので、200mmF4のdp4Q が発売されることを希望しています。(^^;)
書込番号:17637135
2点
ブドワールさん
10ページの冊子ですか。それはまだ目にしていないので早速近所のキタムラへ行ってもらってきます。だけど田舎なのであるかどうか自信なしです。(笑)
>実写では、F4やF5.6に絞って撮影することも多いので、その時の曲線も公開してほしい
確かに。それがあると便利ですよね。いずれにしてもちゃんとした作例写真を乗せる方が先ですね。
>バッテリーについては今回も2個付属
おお、それは朗報。しかも省電力化して交換の手間が減るのは本当に素晴らしいです。(^^)
書込番号:17637142
3点
梟人さん
横レス大歓迎です。(^^)
>DP1MにGW-3
リコーのワイコンですね。DP1Mが21mmくらいになるのでしょうか。
私はDP3MにオリンパスのTCON-17Xを52-55mmのステップアップリングで装着して128mmにしたいなと考えていますが、こちらも視野に入れてみようかな。(^^)
書込番号:17637241
3点
MTF曲線は結局拡大できないですね。すみません。
梟人さん
大変ご無沙汰しております。
GW-3のスレではお世話になりました。
あれ以来、DP1Mにほぼつけっ放しになっています。
DP1Qの58mm径でも相性が良いワイコンがあるといいのですが、さすがに情報が少ないですね。
安穏君さん
実はオリンパスTCON-17XもDP3Mで使っています。
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=16933806/
このテレコン、中心部はマスターである3Mの解像度をそのまま増幅させたようなキレ味です。
一定まで周辺にいくと乱れ始め、最周辺部はケラれます。
もともと望遠が足りない時に使うので、ケラれ分は後からトリミングするのが良いと思います。
サンプルを貼ってみますが、2枚とも機首の方に乱れがありますね。
ワイコン同様テレコンも、3Qに合う物があるといいのですが。
書込番号:17637931
1点
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】今、自作PCを作るなら
-
【欲しいものリスト】canon移行案
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用?
-
【欲しいものリスト】自作PC
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)











































