SIGMA dp2 Quattro
- Foveon X3 ダイレクトイメージセンサー「Quattro」を搭載したコンパクトデジタルカメラ。
- 人間の視線に近い遠近感が得られ、撮影時に見たままの光景に最も近い印象を再現できる標準レンズ(35mm換算45mm相当)を採用。
- 有効画素数2900万画素、F2.8〜F16、最大撮影倍率は1:7.6、質量410g(電池、カードを除く)。
このページのスレッド一覧(全110スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 39 | 9 | 2018年10月20日 16:11 | |
| 4 | 0 | 2018年10月16日 22:54 | |
| 21 | 9 | 2018年7月22日 14:10 | |
| 43 | 16 | 2018年3月2日 11:38 | |
| 27 | 11 | 2017年4月30日 20:43 | |
| 101 | 27 | 2017年3月27日 15:46 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
デジタルカメラ > シグマ > SIGMA dp2 Quattro
ちょっと前に買った18-300mmが前ピンだったので調整のためにシグマさんに持ち込み。
担当の方から「ちょっとdpを使ってみませんか?」と。
借りてみてびっくり!
EOS Kiss X6iと比べるのもどうかと思いますが、自分で撮ったとは思えないほど高画質。
便利機能は一切なし。
でも高画質。
初心者ながら欲しいと思ってしまいました。
9点
1つ前のMerrillもなかなかのもんですよ。かなり気難しいですが。
Foveonセンサーは、精緻というより一種の生々しさを感じる独特の描写ですよね。シグマのレンズの力もあると思います。
初心者とか気にしないで良いんです。これでしか撮れない絵があるんですから、気に入ったのなら買うべし(笑)。
書込番号:21986472
7点
営業マンNo.9さん
>借りてみてびっくり!
>EOS Kiss X6iと比べるのもどうかと思いますが、自分で撮ったとは思えないほど高画質。
うんうん、dp2 Quattroの高画質評価は、ユーザーとして嬉しい!
>便利機能は一切なし。
そうはおっしゃいますが、これでもチョッピリ便利機が付いてるようになったんですよ。
dpシリーズの旧機種に無かったけどQuattroに搭載された機能
・カメラ内水準器(二方向)
・リモートレリーズ対応
・専用液晶ビューファインダーLVF-01
・SFDモード
(オートブラケットは初代dpから付いてます)
書込番号:21986750
3点
>Gendarmeさん
そう、生々しいという表現がぴったりです。
艶とか反射のある金属の描写がまさにそうです。
ここ2ヶ月でシグマのレンズを2本買ってしまったので、しばらくは買えませんが・・・。
書込番号:21987795
5点
>yamadoriさん
フルサイズへの移行も考えていますが、dpの魅力にとりつかれそうです。
人を撮ったときの皮膚の質感、髪の毛の細かい描写もすごいです。
X6iしか知らないので感動に値します。
書込番号:21987806
5点
営業マンNo.9さん
私にとってdp Quattroシリーズの魅力は画質だけでは無いんですね。
・一眼カメラに比べて圧倒的に軽い(ボディサイズは長めだけど・・・)
・固定単焦点レンズなので、レンズ交換に悩むことが無く割り切れる
・シャッターショックが少なく、ストロボ全速同調のレンズシャッター
思い切って買っちゃいましょう・・・・
書込番号:21987938
2点
>yamadoriさん
確かに考え方次第ですね。
最近、30mm F1.4を買いましたがちょっと後悔しています。
dpの存在を知っていれば・・・。
書込番号:21990637
2点
書き込み速度やバッテリーが少々気になるけど、それを超える(容認できる)高画質。
Kiss X6iにいいレンズを装着してもこれだけの描写は得られない。
2枚目の切り出した画像の産毛の描写には鳥肌。
フルサイズもいいけど、今はdpのほうが魅力的に思える。
来年あたりに買わない自信がないです。
書込番号:21990655
4点
KISS X6 と というと比べる相手が悪いです。
DP Review に画質比較ツールがありまして、シグマ一眼の方ですけどいろんな機種と比べられます。通常撮影のα7RIIIとほぼ同画質 (シグマがほんの少し上回るか) というぐらいでした。つまり今のカメラではトップクラス。もちろんピクセルシフト撮影(*)をすればソニーの圧勝ですが、あれはまだまだ問題が多いし、使いにくいしで、あまり使われません。そこまで高画質が要るかってのも大きいです。
使い勝手や価格はソニーの圧勝ですから、あとはどちらを買うかって話でしょう。ソニーやツアィスのレンズはめっぽう高いし、E用シグマレンズはめっぽうデカくて重いです。標準レンズが1sって、あとはOtsuくらいのもん。ありえへん。
(*)センサを1ピクセルづつ動かして4枚撮り合成、ベイヤ―センサをあたかもフォビオンセンサみたいに機能させる。
書込番号:22190278
1点
ちなみにα7RIIIの画質は次の程度です。
フルサイズからピクセル等倍の3mx2mのおおよそ4畳サイズに延ばして、どれぐらい近接すれば視力1.5の私から見てあらやボケが見えるか。通常撮影では60pです。シグマもこれくらいの画質です。α7RIIやD850も同じくらいです。対してα7RIIIのピクセルシフト撮影だと、30pまで近接することができます。
私は4畳サイズのディスプレイもプリンタも持っていませんから、過剰性能です。等倍で見て細部の解像感を比較するやり方はありますが、作品的に意味があるとは言えません。4200万画素機を等倍で24ディスプレイでみると全体の1/20以下しか見えません。
デジタル量において、過剰性能は単なるディスクの無駄。ということでα7RIIIのピクセルシフト撮影程の高画質は不要だと考えています。
書込番号:22195425
1点
デジタルカメラ > シグマ > SIGMA dp2 Quattro
最近、久しぶりにDP2xを触っていましたが何となくクワトロだとどう映るのかなぁと気になってきたのでクリックしたら今日到着。
早速夢中で色々撮ってみましたが、何だか全然違うカメラになってますね。
明日から家に帰るのが遅くなりそう。。。
4点
デジタルカメラ > シグマ > SIGMA dp2 Quattro
Merrillをずっと使ってきて今さらQuattroに関心を持ち始めました。
1.
青空でのノイズ、「ビアガーデン」問題などは、ファームウェアとSPPのアップデートで結局改善したのでしょうか。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000664357/SortID=17704685/
まだ解決していない問題があればお知らせいただければ幸いです。
ノイズのほうはLightroomである程度は軽減できると思いますが。
2.
DNGの使い勝手はどうなんでしょう。x3fよりもかなりサイズが大きいのでしょうか。
1点
DP1M,DP2M,DP3M,dp0Qの4画角が現役、dp1Qを1年ほど使用していました。
ファームウェアの熟成がされるまでは、青より赤の色分解が悪くて、我慢せざるを得ませんでしたが、
dp1Q手放した後に、ファームウェアの大型アップデートがあり、
dp0Qは最新のファームウェア+SPPでMerrillに近い仕上がりを得ることができます。
(チューニングに労力要しますが)
dp0QはSFDモードで動きのないものを撮影する限り、Merrill同等以上かと思います。
通常モードだと今でもコントラストの大きな被写体や、木々の緑の色分解の弱さを感じるので、
DP Mは手放さないと思います。
書込番号:21977352
![]()
6点
ポルチーニさん
>青空でのノイズ、「ビアガーデン」問題などは、ファームウェアとSPPのアップデートで結局改善したのでしょうか。
・青空でのノイズが気になったことは無し。
・ネットで騒がれている「ビアガーデン」問題は遭遇してません。(逆光時に気を付けているせいかな)
>まだ解決していない問題があればお知らせいただければ幸いです。
どんなカメラでも苦手なことはあるので、気にしないようにしています。
>DNGの使い勝手はどうなんでしょう。x3fよりもかなりサイズが大きいのでしょうか。
DNGはつかったことがありません。
DNGを使うメリットを感じないためです。
※風景撮りでのdp2Quattroを気に入っていること
・画素数増大。
・リモートレリーズが使えるようになった。
・カメラ内水準器内蔵。
・LCD ビューファインダー。これを付けると普通のカメラと同じようにファインダーを覗いて撮影できる。
書込番号:21977441
![]()
5点
>紫の雨蛙さん
ありがとうございます。参考になります。
買うほうに気持ちが傾きました。
>yamadoriさん
ありがとうございます。
SPPはいろいろ使いにくい点もありますが、SPPでしかできないこともありますね。
(なぜかx3f設定が保存されずに連続して現像できないので困っています)
書込番号:21977939
1点
dp2qの板に書き込んでしまいましたが検討しているのはdp1qです。m(_ _)m
書込番号:21977946
1点
ポルチーニさん、こんにちは
>(なぜかx3f設定が保存されずに連続して現像できないので困っています)
お困りの場合h、シグマのサポートセンターへ相談ですね。
最近SPPの珍現象に出くわし、サポートセンターのお世話になり解決しましたよ。
>青空でのノイズ、「ビアガーデン」問題など
ポルチーニさんは、実際に幾度も遭遇したことがあるんでしようか?
書込番号:21978117
1点
>yamadoriさん
私が持っているdp1mでは青空でのノイズ、「ビアガーデン」問題はありません。
dp1qの購入を検討しているので気になったしだいです。
青空でのノイズはdp1qの初期のレビューで指摘されたもので、それ以外の機種ではもともとないのかもしれません。
ビアガーデン問題は軽減したとの書き込みもあるようですね。
書込番号:21978168
1点
ポルチーニさん
>私が持っているdp1mでは青空でのノイズ、「ビアガーデン」問題はありません。
>dp1qの購入を検討しているので気になったしだいです。
>青空でのノイズはdp1qの初期のレビューで指摘されたもので、それ以外の機種ではもともとないのかもしれません。
早速のお返事、ありがとうございます。
私の仲間のdp2Qユーザーも、この二点、殆ど話題になってません。
>ビアガーデン問題は軽減したとの書き込みもあるようですね。
ネット特有の炎上現象かもしれませんね。
自分では問題が無いので、これで良しです。
書込番号:21978183
2点
ポルチーニさん
dp1 Quattro購入の背中を押せるような写真じゃないんですが、
数日前に手持ちで撮った写真を貼っておきます。
くっきりと青空が出ている天候では無かったんですが、晴れてました。
RAWで撮ったものをSPPでJPEG抽出した、そのまんま画像です。(もちろんノートリミング)
背面液晶では被写体が良く見えなかったので、LCDビューファインダー LVF-01を装着しての撮影です。
書込番号:21979592
2点
>yamadoriさん
ありがとうございます。空の粒子感もそれほど気になりませんね。
参考になりました!
書込番号:21980209
1点
デジタルカメラ > シグマ > SIGMA dp2 Quattro
買ったのはこれじゃないんですが(中古でお試し、DP2X)、無いのでここで質問させてください。シグマのコンデジはその性格(ハイアマ/プロ用)から、ファインダーナシはありえないと思うのですけども。
私はファインダーがないカメラははじめてです。NEX-3にはついていませんが、貼り付けて使っていますファインダーナシでどうやって逆光や斜光写せるのですか?。ぶれませんか?
みなさま、どうやっておられるのでしょう?大判みたいに三脚据えて布かぶって?まさか
0点
yezoshimaさん
買う前に、価格.com!
書込番号:21505767 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
DP2Xの光学ファインダーとしては、VF-21があります。
http://amzn.asia/fqxyaBO
また、フードアダプタ HA-21
http://amzn.asia/8Kr7yKu
を使うことで、フィルタが使えます。
今回入手されたDP2Xは本体以外にどこまで付いていますでしょうか?
http://www.sigma-dp.com/DP2x/jp/technology-design.html
dp2Qですと、こういったアクセサリがありますので、ご確認ください。
https://www.sigma-global.com/jp/cameras/dp-series/accessories/
書込番号:21505844
2点
yezoshimaさん
>シグマのコンデジはその性格(ハイアマ/プロ用)から、ファインダーナシはありえないと思うのですけども。
この要望に応えるために、光学式だけどビューファインダーをアクセサリーとして別売してる。
ライカに代表されるレンイファインダーカメラと同じ方式だね。
>ファインダーナシでどうやって逆光や斜光写せるのですか?。ぶれませんか?
手で液晶を覆ったり、つばの広い帽子を被ったり、ネックストラップをピンと張ったり、色々工夫してる。
日中の野外ならシャッタースピードが遅くならないので、問題無し。
※dp quattroなら、しっかりした液晶ビューファインダーLVF-01を使うことが出来ますね。
書込番号:21505962
4点
同じDPシリーズを使っていますが、慣れもありますが、逆光などで液晶ファインダーが見にくい場合は手で覆ったりしてしのいでいます。
逆に、逆光だと光学ファインダーをずっと除いている方が目を痛めるので液晶ファインダーの方が撮りやすい気がしますよ。
慣れれば手ぶれ補正はなくても問題なく撮れますし、必要に応じて三脚を使えば大丈夫だと思いますよ。
どうしてもブレや機能に不満があるようでしたら、撮りやすいソニー機やオリンパスなどがオススメだと思います(^_^;
書込番号:21506024
2点
上面にシューが付いてるじゃないですか、中古で適当なファインダーを見つけて取り付けるという工夫が必要だ。
換算45mm相当だから近接撮影でなければ当てずっぽうでもフレーム合わせは出来ると思う。
天体望遠鏡のファインダーに塩ビの水道管を使います、視角はパイプの径と長さで決めます。
フイルムケースでもあれば代用できますね。
書込番号:21506109
2点
dp QuattroやDP2XではなくDP Merrillシリーズですが、ファインダーがなくても普通に撮れますよ。
むしろ、電子水準器がないことの方が困りものです。
Foveonの場合、撮影後にソフトで角度修正すると極端に解像度が劣化します。
(それでもベイヤーのようにはなりませんけど)
そこで、ホットシューに水準器をつけ、手振れ防止のために2秒セルフタイマーを使い、ストラップをピンと張って前に突き出してシャッターを押しています。
> なんとファインダーがない、撮り方がわからない
>ファインダーがないカメラははじめて
とのことですので、失礼ながら情報収集が得意ではなく、経験(年数ではなく)も豊富ではない方とお見受けしました。
ネットで検索したり、自ら工夫したりすることで問題を解決できることもありますので、楽しみながらいろいろ試してみてください。
書込番号:21506111
12点
構図を決めるだけのファインダーが別売りであるようですが補正には使えないもののようです。三万弱には驚きます。
液晶式の外付けファインダーが無いのが不思議と感じました。このほうがありがたいユーザーさんが多いのでは。
デジカメには外付けが付けられる発想があっていいですね。ビデオカメラの特に家庭用のエントリー機に導入してほしい機能ではあります。
書込番号:21506295
![]()
0点
>yezoshimaさん
押し合い
へし合いの
記者会見の報道陣の様に
カメラを頭上に掲げて
感覚で角度を調整して撮ります。
手取り、ノーファインダーショットと呼ばれ
報道カメラマンが、マスターするに2〜3年かかると言われてます。
書込番号:21506370 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
こないだ西安で、α7IIにSonnar35をつけて夜の人ごみを写しました。押しかぶさるように立っている輝く城門に、暗い群衆が押し寄せる絵。f2.8開放で1/8 ASA100。群衆と一緒に歩きながら手を伸ばしカメラを頭の上に出して、液晶を見ながらの撮影です。スゴイ絵がとれたぞ!と期待たっぷりだったんですがねえ。
35mmレンズで1/8秒ですからぶれるはずもないと思ったのが大間違い。4段半手振れ補正の甲斐もなく全部ブレブレでした。ASA1600にしときゃよかった、一脚につけて両手で支えるように持ち上げたらよかった。と思っても後の祭り。「ファインダーの有無で手ブレ限界は3段は変ってく」というのを経験したばかりなんでね。
シグマにはNex-c3につけていた中華i液晶ビューファインダをつけようと思っています。視度補正レンズは、100均老眼鏡レンズの流用+3.0。これは頭に吸い付いて、スタビライザーとして極めて優秀なのです。
まあ、シグマのdpは液晶がぼろだとか、色に癖があるとか、現像が難しいとかいろいろ言われますが、そういうのも個性。ここは、こういうもんと割り切って、不便さや癖を楽しんでやろうと思っています。そういうのを乗り越えたら、素晴らしい絵が取れるはず。
こないだかった何をやっても簡単にそつなくできてしまう秀才タイプのα7R IIとは逆のタイプ、シグマに期待たっぷりです。α7RIIは今日届いて、α7IIとまったく同様に使えます。
書込番号:21511380
1点
シグマに注目したのはねえ、ベイヤ―センサじゃないからなんだ。
最近、ベイヤ―センサ―を使いながら、複数枚の撮影とその合成で、その限界を超える技術が登場してきているでしょ。そういうのを見ると、極めていい。ソニーだって新型α7R III にはついている。今のところ、1カットでそれが達成できようにはなっていなんだけれども、できるのも時間の問題だ。
これを使えばおなじ4240万画素裏面照射のほぼ同じセンサーといったって、結果は全く違う。色の濃さ、諧調、解像感、偽色、Dレンジ。凄いもんだ。
シグマは元々やってるでしょ。実画素数の差は仕方ないとしても、等倍で見たときの解像感・鮮度・切れ・トーン。そういうのは少なくともα7RIIには勝てるんじゃないだろうか。そう思っている。
書込番号:21511529
0点
yezoshimaさん
最初の質問からどんどん離れてしまってますね。
質問スレへの投稿もされてるけど、質問スレ立ての目的は達成しましたか?
そうであれば解決済み処置をして、終了だね。
書込番号:21511935
6点
yezoshimaさん、
DP2xには、中華液晶ビューファインダーは流用できませんので、念のため。
(液晶情報は外部出力されません。)
書込番号:21512302 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
このところ−10°くらいですが、DP2Xとα7RIIを持ち出しました。ビューファインダーはNEX用3インチなので、DP2xにはつきませんでした。NEXはこれを使うとf5.6ズームながら夕景くらいはOK。
私は手とファインダーで三点支持やりますから、ファインダーがないと実に使いづらい。で、純正ファインダーを調べるとオット3万二千円!カメラが1万八千円なのに!(ソニーのは一万二千円、中華ビューファインダーは1000円からあります)。
これを使ってもα7RIIやα7IIやコンタックスのファインダーみたいに積極的に制動するって感じにはならないのではないでしょうか。制動と像の拡大(2.8倍)を考えるとDP2Xには中華ビューファインダーがベストな気がします。2.5インチ用を探さないと。ビューファインダーがないなら最低一脚できたら三脚は必須ですね。
雪の日で暗かったからかDP2Xでは大した絵は撮れませんでした。α7RIIは夜景カメラの威力を発揮し面白い光線が取れましたけど。
書込番号:21533636
0点
調べたら液晶ビューファインダーは3インチのしかありません。ムリにつけようにもキャノンとNEX用だけなので、三脚穴の位置が合いません。で、この案は放棄。
オリンパスの換算35o用の光学ビューファンダーが捨て値で沢山売られているのを発見しました。とりあえずこれをホッとシューにつけて。制動はちょっとはマシになるでしょう。
MFピント調整はできません。でもま、そういうのややこしい条件はα7RIIで撮ればいいので、シグマには特別のこれこそといった対象に限定登場してもらうことにします。シグマに85o/F1.4がついているわけでもありませんし、それほど厳しいピント合わせは要らないだろうってのもあります。
ということで自己解決しました。
書込番号:21533764
0点
シグマさんもEVFつける方がいいと思いますよ。EVF別売りならともあれ光学式独立ファインダでは、ピンや露出やホワイトバランスの細かい調整は出来ません。シグマのコンデジは、ソニーのRX100と似たような性格ですから(プロ・ハイアマ用)、本格ファインダーが存在しないというのはあり得ない商品企画です。
液晶ビューファインダーx3.0をつけられたら、それでもいいんですが。汎用品はどれも3型用で大きすぎて。
書込番号:21538871
0点
>yezoshimaさん
少し、気になったので、書いてみます。
>私は手とファインダーで三点支持やりますから、ファインダーがないと実に使いづらい。で、純正ファインダー
>を調べるとオット3万二千円!カメラが1万八千円なのに!(ソニーのは一万二千円、中華ビューファインダー
>は1000円からあります)。
中古の価格で、言われるのは、ちょと、気になりました。
DP2系のカメラは、定価が8〜10万円の価格でした。したがって、純正ファインダーも、高価でした。
中古になり、カメラは値段が下がりますが、純正ファインダーは、それほど流通してないので、高価
なのは、しごく、もっともだと思います。
例えば、ライカやローライの中古のボロボロが、数万円で購入できたとしても、付属品の価格は、元が
高価なので高いのは致し方ありません。 そういったカメラを買う方は、了解されていると思いますが。
例えば、昔のローライの肩掛けひもは、それだけで、1万円以上のプライス。レンズフードは、2万円
くらいしました。 ボロボロの本体が、仮に5万円で手に入っても。
仮に、100万円の中古(大古)フェラーリ―があっても、車検代は、パーツ交換などで、1回あたり、
50万円〜100万円近く、かかるのではないでしょうか・・・ね。
書込番号:21642930
5点
デジタルカメラ > シグマ > SIGMA dp2 Quattro
記念すべきカメラデビューでこのカメラを選びました。
初心者でわからないことが多いのですが、撮影しようとした時に液晶右側に横線が現れる時があります。
そのタイミングで撮影すると出来上がった写真にもその線が写り込んでしまいます。
白黒の設定にしてもなる場合もあり、とった時は気がつかなくてパソコンに取り込みがっかりすることがあります。
このカメラを買ってまだ2ヶ月ほどですが、初日からそのような現象がありました。
線が現れるときと現れない時があるのですが、このカメラのセンサーの仕様もしくは不具合なのでしょうか?
みなさんの中でこのような現象が起きた方いらっしゃいますでしょうか。
詳しい方いましたら教えてください。
5点
普通に故障かと。
書込番号:20813994 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
kentabeatさん こんにちは
メモリーカード変えても出るようでしたら 本体の異常だと思いますので 購入したばかりのようですので 早めにメーカーやこう入店と相談された方が良いと思います。
書込番号:20814034
2点
SDカードやカードリーダーに異常が無ければカメラの故障だと思います。
書込番号:20814037
3点
返信ありがとうございます。
メーカーに問い合わせてみます。
書込番号:20814082 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
1世代前のMerrillですが似たようなことがありました。
出かたは少し違いますが購入当初より100枚に1枚程度発生しました。
シグマのサポートに連絡し、異常のあるx3fファイルを送り調査してもらったところ
無償交換となりました。その後は発生せず。
同様の報告も見かけていませんからきっと稀な初期不良だったのでしょう。
発生頻度が低い場合は動作確認で見逃されてしまう場合もあるので、
修理に出す際は事象をしっかり説明した上で。
書込番号:20814095
2点
>kentabeatさん、こんにちは。初めまして。
sdQでも似たような状態になったことがあります。
互換バッテリーは使用していないでしょうか?
電圧が不安定になるときに出る現象だと思っていますが。
互換バッテリーでなければ、シグマに相談する方が早いです。
書込番号:20814278
![]()
2点
>薄珈琲さん
コメントありがとうございます。
先ほどメーカーに問い合わせてみたところ、本体を郵送して確認してもらえることになりました。
ネットで調べても同じような症状が出ている方がいなかったので、、。
無償交換となれば嬉しい限りです。
書込番号:20814886
2点
>haghogさん
コメントありがとうございます。
同梱されているバッテリーを使用した状態でこのような症状が出てしまいます。
メーカーに修理を依頼することにします。
書込番号:20814898
1点
>姓はオロナインさん
>もとラボマン 2さん
コメントありがとうございます。
SDカードを抜いた状態でも液晶にこのような線が映ることがあるので本体の不具合なんですかね。。
書込番号:20814909
0点
今回の現象は、カメラの基盤に問題があったため発生したものでございました。
購入してから間も無いということもあり、新品無償交換となりました。
先日手元に無事カメラが届きましてまたカメラライフを再開できます。
この度はアドバイスありがとうございました!>haghogさん
>薄珈琲さん
>姓はオロナインさん
>もとラボマン 2さん
>ゆいのじょうさん
書込番号:20857528
8点
デジタルカメラ > シグマ > SIGMA dp2 Quattro
こんばんは。
先日友人(カメラ歴0秒)から「このカメラを買いたいけどどう思う?」と聞かれました。
自分自身このカメラのことを良く知っていなかったので、別の友人からこれをレンタルし、「カメラ歴0秒の人には無理だ。」
という結論に至りました。友人には安価なマニュアル撮影機能のついたコンデジを先に買って、マニュアル撮影になれてからこれにした方がいいといっておきました。
私の意見としては
・いい写真は確かに撮れるけどある程度の知識がないと失敗作を量産することになる
といった感じです。
そこで質問なのですが
・初心者には少し早すぎますよね。高感度性能も殆ど無いですし。
・初心者には単焦点レンズは少し難しいですよね。友人が撮りたいものを考えるとズームレンズの方がよさそうと思います。
友人は「風景を含め身近なものを撮っていきたい。」といっていました。
皆さまの意見を聞きたいです。よろしくお願いします。
4点
初心者でも、単焦点レンズはアリだと思います!^^
ズームがなければ工夫するしかないので、逆に「何も考えてないショット」が減って好成績になることも。
スマホのカメラも単焦点ですが、撮ってみれば何とかなるのが単焦点です。
…で、本題のフォベオン(シグマ機)ですが。
高感度耐性もありますが、動作がもっさりしているしなによりRAW現像(SPP)がとにかくムズカシイし根気が要ります。
ネットで見かける素晴らしい作品は「奇跡の一枚」だと思った方がいいです。
でも確かに「奇跡の一枚」であれ撮れちゃうから、魅了されるんですけどね。^^;
2台目に…というか、むしろ3台目くらいに買うべき「高級なおもちゃ」であり、道楽だと割り切れる方が買うべきな気もします…
書込番号:19771160
![]()
9点
安くはないので頑張るかもしれないし…。
書込番号:19771177 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
「無理」とまでは断言できず、「難しい」と答えると思います。
たとえ0秒であっても勘の良い人はいらっしゃいますし、頑張って使いこなす人もいらっしゃいますから。
でも、カメラのみならずその人の能力や性格ことも知っていたなら、
その人なら使いこなせそうかどうかの判断も交えて答えることになる(むしろそうすべき)と思います。
したがって、その方の友人であるカイム666さんがそう判断してそう助言なさったのなら、
それは間違った助言ではなかったと思いますよ。
最初に興味を持ったのがこのカメラというのも何かの縁、ということで、
そのあたりのことは度外視してこのカメラで始めてみるというのもアリかもね、とも思いますけど、
そういったことを面白がれる方かどうかも問題となってきますので、
やはりその方のご友人であるカイム666さんの判断が正しいと思います。
書込番号:19771222
![]()
2点
このカメラを使った事ないですが「初心者だから無理」なんて事ないと思いますよ。
私は写真ど素人で初めて使ったのが露出計の壊れたマニュアカメラと43-86mmの標準ズームでした。まだ露出の「ろ」の字も知らない頃でしたが、とにかく無我夢中で写真を撮っていたら、いつの間にかカンで適正露出を得られるように成りました。ただソレまでは写真を現像に出すと、写真館のオジサンに「君のカメラ壊れてるんじゃない?見てあげるから持って来な」なんて、かなり恥ずかしい思いを何度もしましたがね。現像に無駄金相当使ったな…。
たぶん本人にやる気が有れば、どんなカメラでも大丈夫だと思いますよ。ただ本当このやる気の問題で、なかなか良い写真が撮れないとやる気も失せて来るだろうから、そう言う意味では、もっと「簡単綺麗」なカメラの方が良いのかも?
ご友人が凝り性で「どうしてもdp2quattroが良い」と言うなら、「その代わり難しいよ」と言ってあげれば良いと思います。もし特に拘りがないようなら若しくは飽きっぽい人なら、もっと安くて少し本格的なコンデジかミラーレス辺りを勧めてあげたら良いと思います。単焦点カメラならCoolpixAが底値に近いし、ズーム機ならRX100系なんて良いんじゃない?
書込番号:19771241 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
正直分りません。
最低でも露出の制御を覚えれば何とかなります。
その人次第です。
40年近く前、私はかつて最初に使ったのは、露出計のないマニュアルしかない一眼レフでした。
はなから無理だという結論を出すことは良くないかと思います。
結論は出たものの迷っているから質問をしたのでしよう?
書込番号:19771359
5点
カイム666さん
デジタルなんゃからな。
書込番号:19771369 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
スマホだって単焦点ですからコンデジの単焦点は有りだと思いますよ。但し、SIGMA dp2はISO100番長で動作がかなりとろいですからじっくり狙って撮るタイプのカメラかと思います。そのようなカメラの特性に合わせた撮影をする意思があるなら買ってもいいでしょうし、単なる高画質カメラという捉え方ならもっと汎用的なリコーのGRIIとかソニーのRX100M3などを候補にあげた方がいいと思います。
書込番号:19771437
4点
全く無理だとは思いません…
が、難しいのでしょうね…
もっともっと無難な選択肢があるとは思います(^-^)/
でも、写真を撮る…って、知識よりもセンスが必要だったりしますよね…(^^;;
初心者が選ぶ1台目のカメラという感じではないのでしょうからオススメとは言いにくいですね…(^^;;
書込番号:19771457 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
ここは、無責任を決め込んだ方が良いと思います。
本人次第・・・
放〜っときましょう・・・!
決して安くないカメラですから、
本人が「ああっ!失敗した」と思ったら次からは慎重になるだろうし、
すごいセンスの持ち主だったりする事もあります。
生涯でカメラは1台しか持ってはいけないって法律がある訳でもないし・・・。
スレ主さんがそれを横で見て楽しむってのもアリじゃないですか?
書込番号:19771466
2点
RAW現像が難しいでしょう、でも友人が判断することですから、
単焦点は難しくないです、使えばわかります。
友人が手に負えなくなったら格安で譲り受けるのが得策です
なんてね(^_^)v
書込番号:19771471 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
フィルムのマニュアルカメラに比べたらむちゃくちゃ楽です、今日日のカメラ。
昔は小学生でも↑を使ってました。
ある程度の知識、技量なんて興味があればすぐ身に付きます。
断言しますが、初心者が使えないデジカメなんてありません。
但し、ある程度の処理能力を持ったパソコン(2〜3年前のハイエンドレベルで十分)
を使ってのRAW現像は必須です。
書込番号:19771483
7点
dp2 QuattroのJPEGって、結構いいんですよね。
逆に、SPPで同じに現像できない不思議もありますが。
結構普通のカメラに近くなった感があるFoveon X3がQuattroですので、
いろいろ試されるのもよろしいかと思います。
書込番号:19771612
4点
そぉ、そぉ 皆さまが、おっしゃるとうりその人の性格なのでは ?
まぁ〜 失敗は成功の味の元 ? ? ? ん ? なんかおかしい ! ・・・・
初心者だから使える! 覚えられる?のでは、
ただ、レス主様の アドバイスとして、動画と暗部は・・・・苦手との事を、・・・・・よろしくね!!
でした。
書込番号:19771735 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
dp2 Quattroに動画撮影機能は、ないですね。
書込番号:19771879
4点
>そこで質問なのですが
・初心者には少し早すぎますよね。高感度性能も殆ど無いですし。
ある意味では入門機としてすごくコスパの良いカメラかも知れないですよ。解像感という一点では、D810などのフルサイズ一眼に8,9万円のシグマART単焦点に匹敵するでしょうから。中古美品を買って、どうしても合わなきゃ売れば一年使ってもたかだか2,3万の損失でしょう。
まずはコレを買ってその上でデジタル一眼のシステム構成を検討するのもアリです。本機種がかなり偏ったカメラだけに、かえって選択眼は磨かれるんじゃないかなw。私も昔のDP使ってましたが、クワトロはjpegも良くなったみたいですね。
書込番号:19771949 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
>カイム666さん、こんにちは。初めまして。
私が初めてカメラを持ったのは45年前です。
焦点距離45mmのキャノンのカメラでした。
ISO100でしたし、36枚しか撮れないし、フラッシュはバルブだし、それを考えたら、全く問題ありません。
暗ければフラッシュ使用すれば良いんです。
デジカメ歴0秒でも、携帯で写真を撮ってると思うんですよね。
それと比べたら雲泥の差、と言うことも実感できると思います。
撮りやすいかどうかは問題ないと思います。AFも有るし、AEも有るし、昼間なら普通に撮れますよ。
eyeーFi使用してスマホに取り込んで見られますので。
書込番号:19771967
5点
35mmカメラ換算有効画角 約45mm
難しいことを考えずに、その場で「あっ!」って思ったら立ち止まって構えてシャッター切れば上手く切り取れているはずです。
ある意味、カメラ歴0秒の人向け焦点距離だと思いますけどね。
>「風景を含め身近なものを撮っていきたい。」
雑念を無くして現場で何かを感じた時にというか?その場で立ち止まって撮れば「素直な気持ちが絵になる画角」かと。
デザインも重要ですからその人がほしいなら、色んな意味でよさそうですけどね。
ま、でもカイム666さんは友人のことをよくご存じでしょうから、レンタルまでして無理と判断されたなら無理かも?
難しいですね。
書込番号:19772047
3点
最初に使うカメラになるなら
これしか知らないわけなので
こんなモンだと思えば何も問題ないです。
その代わり、今後はコレ(ってかSIGMA)以外
使いたくなくなるかもですが汗
書込番号:19772240
3点
>初心者には少し早すぎますよね。高感度性能も殆ど無いですし。
高感度性能がなくても、カメラを使ったことがないのでしたら、高感度のカメラも知らないと思いますので
このカメラが普通だと思えば、それなりに使っていくと思います。
初期のCCDのデジカメを使っていた人は、今ほど高感度能力はありませんでしたが
それでも、それなりに(失敗しながらも)いい写真を撮っていたと思います。
また、フイルムカメラ時代まで遡ればISO400が普通でしたので
高感度能力もISO400までで撮影するのが普通でした。
一度便利なものを知ってしまうと、不便に感じるかもしれませんが
何も知らない白紙の状態でしたら、逆に工夫しながら使うと思いますので
上達が早くなる可能性もあるように思います。
>初心者には単焦点レンズは少し難しいですよね。
こちらも、普段ズームを使っていると単焦点は不便に感じますが
最初から単焦点を使うと、そういうものかと思い、それなりに使いこなしてしまうと思います。
携帯電話とかスマホとかはほとんど単焦点レンズですが
それしか使っていない人だと、ズームはなくても大丈夫のようで
携帯とかスマホはズームがないから使えない、まったく使わないという人の方が少数のように思います。
>先日友人(カメラ歴0秒)から「このカメラを買いたいけどどう思う?」と聞かれました。
今の時代の一般的なカメラからすると、癖のあるカメラだと思いますが
本人が買いたいと思って聞いてきているのでしたら、弱点は教えてあげた上で
それでも、大丈夫そうでしたら賛成してもいいように思います。
書込番号:19772583
![]()
3点
逆に初心者だからこそ使えるかもしれません。わたしなんぞ、ただ綺麗な写真が撮れることしか取り柄のない、こんな扱いの面倒そうなカメラは頼まれても御免被ります。
書込番号:19772826
3点
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】今、自作PCを作るなら
-
【欲しいものリスト】canon移行案
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用?
-
【欲しいものリスト】自作PC
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)



















