SIGMA dp2 Quattro のクチコミ掲示板

DP2Qでポトレ 〜もっと光を〜 （＋その他作例も）

[holorin]

�@　Ｆ２．８開放　ＪＰＥＧ　ＩＳＯ感度４００相当	�A　Ｆ４　ＪＰＥＧ　ＩＳＯ感度８００相当	�B　Ｆ５．６　ＪＰＥＧ　ＩＳＯ感度８００相当　ちょっと手ブレ	�C　�@をＲＡＷから彩度と色調のみ調整

ＩＳＯ感度４００が許容範囲でしょうか。８００だとちょっとノイズが目立ちますが、ダメというほどでもないかな、って感じです。
ふだんＦ１．２〜２．８、ＩＳＯ感度１００〜２００（高くても４００、最近の機種なら８００でもほとんど問題ないですが）で撮ることが多いので、照明光量が不足しているなんて思ってもみませんでした。でもこれ以上明るくすると結構まぶしかったりします。

今回は？発色が良くありません。ＷＢも難しいし、ポートレートモードだと彩度も低めです。ＲＡＷからの調整は必須かもしれません。
あと、やっぱり解像度高過ぎですね。ＲＡＷ現像のときもう少し滑らかにしたほうがいいでしょうか。

・・・

土曜日、本機を購入しました。ほぼぶっつけ本番で使用です。
ヨドバシで、あまり安くはありませんが、１２回払い金利ポイント還元キャンペーンを使いました（別に一括払いもできるのですが、支払いはできるだけ先延ばしした方が金利分お得、なんて考えている輩で、いつもはたいてい２回払いにしています）。
電池が不安だったので１個買い増しして合計３個で臨みましたが、２個で足りました（およそ２１５カットＲＡＷ＋ＪＰＥＧ）。ほかに２台のカメラと併用だったこともあったので。

書込番号：18537306

[holorin]

おっ？　カメラの機種名が出ないのですね。

あと、元画像より投稿画像の方が彩度が上がってる・・・？？？

書込番号：18537320

[萌えドラ]

お邪魔します。

この硬めのダブルライトは何か意図があってのセッティングですか？
影も強いしテカリも目立って見えますね。

失礼しましたm(_ _)m

書込番号：18537640

[ブドワール]

おお！dp2の撮影会の写真初めて見ました。
ISO400とISO800は、現像すれば十分に使えそうですね。こうなると、ISO100の発色や解像感も見てみたい〜。
僕はSD1 Merrill を使っていますが、感度が一段違うと現像パラメータもけっこう変わりますからね。ストロボディフューザーやらフラッシュベンダーやらの小道具を使うと、わりと自然な仕上がりでISO100を楽しめますよ^^

解像感は、高すぎるということは無いのではないでしょうか。holorinさんがお使いの他のカメラにもよりますが、おそらくISO400以上だとdp2の解像感も本領発揮ではないはずなので、普通のカメラのように縮小前提で見る事になると思います。それに解像感が無いものはどうしようもないけど、解像し過ぎてるなら等倍で見なければ良いだけでは…（＾＾；
僕もなにか作例出したいのですが、いま良いものが見つからずすみません。


萌えドラさん
これは一般人向けの撮影会でも、よく置いてある定番のライティングだと思います〜。近付いてよし、離れてよし、片方だけ動かしたり色々できるのですが、ポートレートは撮影者の好みや表情が一番大事なんじゃないですかね。

書込番号：18537656

[じじかめ]

>おっ？　カメラの機種名が出ないのですね。


価格コムに聞いてみては？

書込番号：18537907

[holorin]

�DＦ２．８開放　ＩＳＯ感度４００相当	�EＦ２．８　ＩＳＯ感度４００相当

萌えドラさん

ご指摘ありがとうございます。単に私が技術技量に乏しいだけです。撮影自体、とりわけ照明技術は。
照明自体はブドワールさんのご推察の通りなのですが、１機を正面から、もう１機を背景に向けるとかしたほうがいいでしょうか？　やっぱりトンチンカンですか？


ブドワールさん

新型３０ｍｍＦ１．４を購入してＳＤ１Ｍで、というのも考えたのですが、何しろ電車移動だと荷物を少しでも軽したいという思いがあり、ＤＰ２Ｍもしくはｄｐ２Ｑで考えはじめて、最終的にＩＳＯ感度８００相当でも使えるというレビューのあったｄｐ２Ｑにしてみました。ご参考になったのなら、スレを立ち上げた意味もありました。
解像については最終的に四切でプリントしますので、そちらで確認したいと思います。
他にパナのＧＭ１でも撮りましたが、こちらで使用したレンズも、バリバリ解像しています。また近日中にレビューする予定です。


じじかめさん

ＳＰＰでＲＡＷから現像してＪＰＥＧにするとカメラ名が出るようなので、とりあえずこれで対応します。

・・・

作例追加です。これも照明いまいちですね。赤い扉の反射は、撮影時にすでに把握していましたが、スペース的に対覆う困難で、とりあえずそのまま数枚撮ってしまいました。

書込番号：18540537

[ブドワール]

水沢心愛ちゃん（通常のバウンス）	水沢心愛ちゃん（ストロボディフューザーを立てて使用）

holorinさん

僕はSD1の後継機待ちなのですが、Quattroとても良さそうなので我慢していたdp2欲しくなっちゃいましたよ（笑）
そういえばdp2のファームとSPPは最新にしていますか？たしか初期のファームで、カメラ内JpegのExifに何か問題があったのを修正したような…？思い違いかもしれませんが。あと新しい機種だと、以前にカカクコムのほうで対応していない時がありましたが、それは伝えたら修正されました。

季節感ないですが、SD1+35mmでISO100の作例をアップしました。どちらもストロボを使用して撮影しているので、ノイズとブレ等の余計な問題に、あまり神経を使わずに撮影会自体を楽しめるというのがおすすめポイントです〜。
新型30mmは使ったことがないのですが、35mmはAFの正確性が最高なので本当に楽しいです。

そして荷物については僕も苦しみましたが、衝撃吸収シートを敷いたコロコロで移動することに落ち着きました。スワニーというメーカーのちょっと良いコロコロにしたところ、軽く押すだけで進んでくれるのでとても楽です。階段さえなければ（笑）

書込番号：18541195

[萌えドラ]

返信ありがとう御座います。
>これは一般人向けの撮影会でも､よく置いてある定番のﾗｲﾃｨﾝｸﾞだと思います〜｡

なるほど左右からのダブルライトが定番なんですね(驚)
主催者側は人物ライティングが文書の複写と同じにする意図が判りませんね…
これでは綺麗なモデルさんも可哀想(T_T)

>ﾎﾟｰﾄﾚｰﾄは撮影者の好みや表情が一番大事なんじゃないですかね｡

いやこれはどうでしょうか？
撮る側はまず主役であるモデルの魅力を引きだすことを心掛けるべきだと思います。
撮影者の好みなんかで、かように不気味なライティングでは可憐な女性の魅力ダウンです(^_^;)

まず撮影者がモデルのためにするべき準備が先で
良いセッティングを作り、その中にモデルさんを置きそして後から相手の表情が様々なバリエーションを生むはずです。

若くて綺麗な女性を目の前にして舞い上がってバシャバシャ撮る前に、今一度見渡して冷静になることで気付くことは大事だと思います。

長々失礼しましたm(_ _)m

書込番号：18543021

[holorin]

�FＦ２．８開放　ＩＳＯ感度４００相当	特許データから計算　Ｆ2.8開放　無限遠	同　Ｆ2.8開放　撮影距離1ｍ	同　Ｆ4　無限遠

ブドワールさん

ピントぴったりで、すごい解像度ですね。
クリップオンストロボですか？　確かに考えたほうがいいかもしれません。次回の課題にしたいと思います。
ＳＤ１Ｍは素直でいいですよね。ＳＤ１Ｑ（仮称）が出ても、しばらくは手を出さず、ＳＤ１Ｍで行きたいと思っています。
カメラのファームは１．０３だったので、最新のものに更新しています。ＳＰＰはＶｅｒ．５で止まっていましたが、Ｑｕａｔｔｒｏが現像できないので最新のものをインストールしました。


萌えドラさん

照明は固定じゃなく、多少は融通が利きますので、主催者ばかりの責任ではありません。撮影者の私が負う部分のほうが大きいでしょう。時間的な制約もあって、なかなか気のまわらないことも多々ありますが、次回（があれば・・・）ちょっと冷静に考えて臨みたいと思います。


・・・

さて、このカメラのレンズと思われる特許がＤＰ２Ｍ発売後に公開になっていて（特開２０１３−１５６４５９）、構成が一番近い実施例４を計算してみたことがあります。
結果はＦ２．８開放からかなり高性能で、Ｆ４でビネッティングがなくなることがわかります。
ただ、ディストーションは普通のレベルです。
ピント合わせは前群繰り出し。比較的近距離でもあまり性能が落ちていません。

書込番号：18543908

[holorin]

dp2Q RAWから現像（露出のみ-0.5段調整）	EOS5D2　EF40mmF2.8STM	RX100　35mm換算44mm相当	SD1M　旧30mmF1.4

解像感の比較です。

ｄｐ２Ｑ、ＥＯＳ５Ｄ２、ＲＸ１００はともにおよそ２０００万画素機です。ＳＤ１Ｍはおまけ。
レンズは３５ｍｍ判換算４０〜４５ｍｍで、絞りはレンズの影響が出にくいようにＦ８（ＲＸ１００はセンサーが小さいのでＦ５．６）に合わせました。

ｄｐ２Ｑはさすがです。ＥＯＳ５Ｄ２は思ったよりあまり良くない印象ですが、デモザイク等のアルゴリズムが古いからかもしれません。ＲＡＷから最新のアルゴリズムで現像すればもうちょっと良くなるかな、って思います。ＲＸ１００は非常にコンパクトなカメラですが、さすがよく健闘しています。
ＳＤ１ＭはＥＯＳ５Ｄ２よりも解像感が高いとは思いますが、思ったほどではありません。旧３０ｍｍＦ１．４レンズがちょっと足を引っ張っているかもしれません。

ｄｐ２Ｑの色調が大きく違います。ブルー系は苦手でしょうか。ＲＡＷで追い込む必要がありそうです。うまくできるかな？

書込番号：18546996

[holorin]

作例�H	作例�I

作例追加です。

書込番号：18554332

[ブドワール]

ローグ フラッシュベンダー（ソフトボックス）

holorinさん

返信遅くなりすみません。あの写真は、クリップオンストロボを天井バウンスの向きにして、さらに正面からの光も併用するためにハクバのストロボディフューザーLというのを画像のように装着しています。
ただこの画像は、ハクバではなくローグのソフトボックスです。最近導入したのですが、ソフトボックスは外してフラッシュベンダーというものだけで使ったほうが自分は好みなので、今はそうしています（ソフトボックスは正面からの光だけになってしまうので、コントラストが高過ぎでいかにもフラッシュを使った感じが出てしまいます）。
またこの方法でも、どうしても左上からの光線になるので、やっぱり左右からの２灯とかで完全に影を消すのが理想ですが、機動性を考えるとこれが最善かなぁ…と。

ところでdp2の解像感も、いまや本当に素晴らしいと作例を拝見してよく解りました。
早くQuattroを搭載したSDを使いたいです＾＾

書込番号：18568096

[holorin]

�JケンコーＡＣクローズアップレンズＮｏ．５を使って簡易マクロ

ニコンのストロボなんですね。
ｄｐ２Ｑのはシグマのクリップオンストロボは対応していないようで・・・。マニュアルフル発光くらいはできるのだろうか？

また、そのうち自然光がとれるところで、低感度で撮影してみたいと思います。もう少し先になりますが。


・・・

作例はクローズアップレンズを使っての簡易マクロ。Ｎｏ．５（焦点距離２００ｍｍ）でのほぼ最短距離です。被写体が波打っているのと、正対が難しいのとで、きれいにピントが合っていない場所もありますが、ピントがきているところはきれいに描写できているように思います。

書込番号：18572137

[ブドワール]

エッ！？dp Quattro シリーズもTTL調光に対応していると思うのですが…。少なくとも以前のDPでは使えたと思います。
でもどんなに優れたキャノンやニコンのオート調光よりも、マニュアルで露出と光量を最適に追い込むのが、現時点では最高です。特にFoveonセンサーはオーバーだと色飽和が怖いし、アンダーだとノイズが問題になるので…それでもMerrillの時点でかなり許容範囲は広がりましたが。

ちなみにSD1には、キャノンのフラッシュは使えませんでした。ニコンのはマニュアルで使えます。たぶんdpシリーズもホットシューの接点が同じ作りなら、同じようにキャノン×ニコン〇だと思います。
性能は、残念ながらEF-610 DG SUPER よりもほとんど全ての面でSB-910のが上です（シグマ純正のハイエンドなフラッシュがほしくて要望済みです）。

書込番号：18572377

[holorin]

�K黄色いラーメン屋さんたち

ＨＰの対応情報が更新されていないだけかもしれません。カメラのアクセサリの紹介ではＭｅｒｒｉｌｌと同じ扱いでしたから。
とりあえずサポートに問い合わせてみようと思います。

今、まともなクリップオンストロボを持っていないので（旧ヤシコン用のと、旧ミノルタ用ぐらい）、もし使えるようであれば、とりあえず安いＳＴのほうでも購入（を検討）してみようかな、と思いました。


・・・

作例追加です。

書込番号：18575330

[holorin]

雷門	仲見世の桜	本堂	五重塔

作例追加です。

日曜日に浅草寺にいっていきました。

書込番号：18635907

[holorin]

たぶんソメイヨシノ	高遠城址公園にて１	高遠城址公園にて２	朝露

明るさ調整だけしています。
桜の色はいい感じです。空はちょっと水色っぽいかな。

書込番号：18675432

[あかまるくろまる]

dp2です	フジです。	dp2です

こんばんは。

最近、dpの話題少ないですね。
ちょっと、賑やかしで貼らせて頂きます。
スマホからで申し訳ないです。


近ごろ、dp2とフジの間でフラフラしてます。（;￣O￣）
どちらも特徴があって、同じ絵が出てこないところが面白いと思います。その日の気分で選んでいます。

sonyも気になったり、dp0も気になったり。
優柔不断ですみません。

書込番号：18705653　スマートフォンサイトからの書き込み

[holorin]

右往左往

あかまるくろまるさん

賑やかし、ありがとうございます。

フジもよかったですね。S2pro、40i、50i、F31fd、F100fd、F550EXR、F770EXRを使いましたが、今はちょっと遠ざかっています。

RX100やEX10、ペンタQなどと一緒に持ち出しています（でもdp2Qは基本的に昼間だけ）。

書込番号：18716722

[long_way_to_go]

f2.8

寂しいので作例を貼ってみました。ポートレートでなくて申しわけありませんが、SIGMA DPシリーズは主にこういう幾何学的な対象を撮影するのに使っています。ただ、冬季だけは例外で、雪面の撮影に絶大な威力を発揮します。

書込番号：19103751

[holorin]

最近あまり撮ってない

賑やかし、ありがとうございます。
渋い系の発色もいいですね。ｄｐ２画角は、被写体を選ばないのも気に入っています。

夏はちょっと手を怪我していて、８月後半からは雨雨雨・・・。最近あまり写真を撮っていなかったので、秋からは再始動できるかなと、考えています。

書込番号：19105378

この安さは一体？

[blanc-manger]

ずっと憧れていた機種だけど買えないなーと思いながら、一応価格をチェックし続けてきましたが、
ここ最近急に一万円以上安い価格が付きましたね。

これはモデルチェンジが近いとか、何かの前触れなのでしょうか？

書込番号：20452101

[sumi_hobby]

以下のリンクのyodobashi.comを見るとdp2 Quattroとdp1 Quattroは「予定数の販売を終了しました」とありますんで生産完了後の最後の売り切りだったかもしれません。
http://www.yodobashi.com/%E3%82%AB%E3%83%A1%E3%83%A9/ct/19055_500000000000000301/?cate=19055_500000000000000301&ch=0001&oword=sigma

書込番号：20452139

[blanc-manger]

＞sumi_hobbyさん

そのヨドバシさん、5日くらい前から毎日それを繰り返しているんです。
一日一個ずつ売っているのかな？と思うのですがこれはつまり、小出しにしていると言うことですよね。

急激な値崩れを避けているのでしょうか。
生産終了だとしたら焦ってしまいます。

書込番号：20452630

[紫の雨蛙]

Quattroセンサーが世に出て2年半経過。次世代Foveon(もしくは改良Quattro)がそろそろかと期待しています。

早々にQuattroには見切りをつけて、dpQのデザイン・レンズ・メカ機構はそのまま引き継いで、センサー、プロセッサ周りを刷新した"dp"が2017春発表。夏〜順次(製造ラインはそのままなので)短期間で四兄弟リリース！
センサーの歩留りが良くなる2018年頃に、sdのセンサーが刷新。
と勝手に妄想しているのですがっ！

書込番号：20457873

[７１６Ｒ]

あらー
また元に戻りましたね。
なんだったんでしょう？

書込番号：20649971

ｄｐ２ Ｑｕａｔｔｒｏで撮り鉄

[jinmin]

感度200で撮影	感度400で撮影	ＴＶドラマで有名な踏切	御霊神社本殿

みなさま初めまして。

これまでフィルムのみで撮り鉄やっていましたが（一時期デジイチ使用）、このたびｄｐ２　Ｑｕａｔｔｒｏを購入し、
江ノ電で試し撮りしてきました。
ちなみに購入理由は、こんなデザインのカメラはもう二度と出ないだろうということで。

高感度が弱い、動きものに弱いと定評のあるシグマ機ですが、江ノ電くらいの速度ならフォーカスロックの置きピンで
十分対応可能。高感度も400までなら個人的には許容範囲内です。

撮影データ
・シャッター速度優先
・ＲＡＷよりＳＰＰ現像
・ホワイトバランス：オート
・手持ち撮影

※投稿画像は原版より縮小しています

書込番号：19935564

[jinmin]

江ノ電名物300型	腰越の併用軌道	沿線の古民家カフェ	参考：ポジで撮影したアジサイ

続きです。

撮影手順自体はそれほど難しくないですが、パソコン音痴のせいか画像処理がイマイチで、、、、
なかなかポジ（ＵＰしたのはエクタクロームＥ100Ｇ）と同じような感じにできないのが、
今後の課題ですね。

とりあえず次の休みにはＳＬ撮影にチャレンジする予定です。

書込番号：19935608

[キジポッポ.]

　これは素晴らしい写りですね！

　色の濃淡、セパレーション、正確性…どれもとっても申し分ありません。
　jinminさんはポジでも素晴らしいレタッチの腕をお持ちですので、これからの作例にも期待しております。


　

書込番号：19935660

[yamadori]

jinminさん
　dp2Qユーザーのお仲間が増えて嬉しいです。
素敵な写真ですね、江ノ電、鎌倉の初夏、いいですね。

画像を見させていただいたので、コメントを少々。
（辛口な表現になってしまいますが、ご容赦ください）

色が浅めというか、露出がオーバー寄りのように感じます。
個人的な好みなんでしょうけど、もう少し露出をアンダー側へ設定するとFoveonの特色ある色が出てくると思います。

ご気分を害されてしまうことが心配ですが、ご容赦願います。

書込番号：19936234

[jinmin]

〇キジポッポさん

返信ありがとうございます。
画像を拡大すると、以前使っていたニコンＤ700では崩れてしまっていたディテールも、
しっかり保っているほどの高解像性能でした。
条件が合えば、このカメラが本領発揮できそうな俯瞰撮影で使用してみたいです。

〇yamadoriさん

返信ありがとうございます。
ご指摘のように、今回はアンダー目の露出にするとアジサイの色が出ないかと考えて
ちょいオーバーの露出で撮影してみました。
パソコンに取り込んで見ると思ったより明るく写っていたので、投稿画像はハイライトを
抑えて調整しています。

まだ試行錯誤している段階ですので、今後とも先達の方々のアドバイスよろしく
お願いいたします。

書込番号：19940595

[jinmin]

感度800で撮影	感度1600で撮影	感度3200で撮影	参考：ニコンＤ700（感度1000で撮影）

みなさまこんばんは。

今回は高速で走行する列車へのレスポンスと、高感度画質がどのくらいなのか近所で
テストしてみました。
時速80〜90kmで走行する区間ですが、液晶をのぞきながらの撮影でもなんとか
思い通りの位置でシャッターを切れました。

あくまで自分の体感ですが、レスポンスは以前使用していたリコーＧＲＤ�Wと同等、
高感度画質は800までならノイズもそれほど気になりません。

今回はテスト撮影のため、全てＪＥＰＧのみの撮影です。

書込番号：19959462

[jinmin]

上越線上牧駅付近（トリミング画像）	水上駅発車（トリミング画像）	水上駅発車（ノートリ）	入れ替え中（ノートリ）

みなさまこんばんは。

上越線のＳＬ撮影に投入しました。
1枚目、2枚目は原版の2/3くらいにトリミングしてますが、Ａ4くらいのプリントなら
問題なさそうです。
ＳＬ独特の質感はうまく描写できたかと。


撮影データ
・1枚目：マニュアル　2〜4枚目：シャッター速度優先
・1枚目：ＪＰＥＧスタンダード　2〜4枚目：ＲＡＷよりＳＰＰ現像
・ホワイトバランス：オート
・1枚目：三脚使用　2〜4枚目手持ち撮影
・ピント：ＡＦまかせ

※ハイライト部分を抑えめに調整しています。

書込番号：19970033

[jinmin]

彫刻の森駅付近	塔ノ沢駅	大平台駅付近	大平台駅付近（花ピン）

みなさまこんばんは。

あじさい真っ盛りの箱根登山鉄道を、ｄｐ2Ｑで撮影してきました。
感度を上げて撮影した2〜4枚目は、ちょっと前のＩＳＯ400のネガで撮影したような
画像になりました（自分の感覚的に）

なお現地では昔ながらの木造のしっぶい温泉宿に一泊、撮影よりも温泉で酒飲んでまったりが
メインの行程でございました。

撮影データ
・2枚目：マニュアル　1、3〜4枚目：シャッター速度優先
・ＲＡＷよりＳＰＰ現像
・ホワイトバランス：オート
・手持ち撮影
・ピント：ＡＦまかせ

書込番号：19997308

[jinmin]

古いながらも落ち着いた造作です	部屋からの眺め、紅葉も良さげです	夕食の前菜、この後は地酒のため撮影不可能

おまけです。

こーゆー撮影には不向きなのを承知の上で、今回泊まった宿の内部を撮影してみました。
今回は一泊だけでしたが、時間と財力があれば憧れの箱根で長逗留やってみたいものです。

書込番号：19997642

[jinmin]

磐越西線五十島-三川駅	磐越西線日出谷-鹿瀬駅	モノクロバージョン	磐越西線尾登-荻野駅

みなさまこんばんは。

盛夏の磐越西線SLの撮影に、dp2Qを投入してみました。

SLは露出計の出た目の値で撮影すると黒くつぶれがちなので、オーバーめの露出を
かけてみましたが、逆にハイライトが飛びすぎて調整が少し大変でした。
この場合は適正値で撮影して、あとでシャドー部分を持ち上げるようにした方が
いいですかねー

2枚目はモノクロにもしてみました。日出谷あたりの景色は30年前とほとんど変わりないので、
昭和っぽい感じになったかと。

※投稿画像は縮小しています

書込番号：20083395

[ミリオタウサギ]

＞jinminさん
＞yamadoriさん
＞キジポッポ.さん
このデジカメ一体なんだろな？？２９Mだと・・４５ｍｍで風景画専門か・・・3段階で、５４２４X3616、２７１３X１８０８、jimminさん：トレインに合わせたりアジサイに合わせたりしてるね、分かってるね・・人の気持ちが・・

書込番号：20084238

[ミリオタウサギ]

＞jinminさん
＞yamadoriさん
＞キジポッポ.さん
このカメラデジカメのクセにすごくない？？？

書込番号：20084243

[ミリオタウサギ]

＞jinminさん
＞yamadoriさん
＞キジポッポ.さん
sigumaの社長ってカメラオタクじやないのか？

書込番号：20085464

[ミリオタウサギ]

＞jinminさん
ニコンD700からの買い替えとお見受けしましたが・・D700は950グラムもあるんですよ＝それなりの三脚を使わないと「ブレて解像度が下がるのは当たり前ですよ・・それに、その解像度でその軽いカメラでは連続撮影には不向きで撮影現場が極端に制限を受けますよ。」何故なら・バッテリーが持たないはずです。
＞yamadoriさん
＞キジポッポ.さん

書込番号：20085515

[jinmin]

このカメラ（昨年の渋谷東急中古カメラ市で購入）	東北本線東大宮-蓮田

〇ミリオタウサギさん

返信ありがとうございます。
自分がメインで撮影しているSLですが極端な話行きと帰りで１コマずつ、１日で２コマ撮れればOKなので、
バッテリーの持ちは問題になりません。
１日２コマで十分なら、４×５、、、いや8×10でもいいんじゃね、という考えがふと頭をよぎるのですが、
振り払うようにしております。
なお、ニコンD700を手放したのは１年ほど前で、買い替えたのはｄｐ２Ｑではなく前々から欲しかった
このカメラです。

ＵＰした写真は現在臨時運行中の「カシオペア」、牽引機もＥＦ81になり平日にもかかわらず撮影ポイントでは
数十人の人出でした。

書込番号：20086122

[ミリオタウサギ]

＞jinminさん
ここまで、熱くなって「カメラはサブカメラは持たないんですか？」風景しか撮らないんですか？

書込番号：20086425

[yamadori]

ミリオタウサギさん

＞ここまで、熱くなって「カメラはサブカメラは持たないんですか？」風景しか撮らないんですか？

幾度も書き込みを続けているミリオタウサギさんこそ、熱くなってるんじゃないのかな？

＞D700は950グラムもあるんですよ＝それなりの三脚を使わないと「ブレて解像度が下がるのは当たり前ですよ

Ｄ７００を使っていて今はＤ８１０たけど、軽量なdp2Qでも、重いD810、D700でも、いずれもカーボンパイプ径32mmや36mmのしっかりした三脚を使って風景撮影するけど、ｄｐ２Qの画質に軍配が上がることが多いね。

＞それに、その解像度でその軽いカメラでは連続撮影には不向きで撮影現場が極端に制限を受けますよ。」何故なら・バッテリーが持たないはずです。

おっしゃるとおりだけどdp2Qのユーザーは、購入前に仕様を把握したうえで購入していると思いますよ。
ところで、dp2Ｑに興味津々な様子だけど、購入検討中ですか？
dp2Qは風景撮影で、とても素敵な画像を提供しててくれますよ。

書込番号：20087180

[ミリオタウサギ]

＞yamadoriさん
いえ、購入は全く考えておりません。何故なら、今度の被写体は動画ですし、コレを買うぐらいなら富士フィルムのガラパゴスカメラの方を買いますよ。デジカメは有りますから。不規則な動物が被写体ですから。

書込番号：20089778

[yamadori]

ミリオタウサギさん
＞いえ、購入は全く考えておりません。何故なら、今度の被写体は動画ですし、コレを買うぐらいなら富士フィルムのガラパゴスカメラの方を買いますよ。デジカメは有りますから。

そうであれば、あなたの一連の書き込みは、からかい半分というかいちゃもんという感じだね。
dp2Qユーザーの小生にとっては、いささか不愉快な書き込みだね・・・・・

書込番号：20090280

[ミリオタウサギ]

＞yamadoriさん
ごめんなさい・・・そんなつもりでは・・・誤解を生む表現があったようだ・・お許しください。記述にありますように・動画が主流ですので、ビデオカメラの方が需要なんです。ペンネームにあるように「ミリオタですから。＝MILITARY-オタク＊」だから、デジタルカメラに静止画がいるとすれば「解像度だけが問題なんです。ご理解下さい。」

書込番号：20090317

[yamadori]

ミリオタウサギさん
　このスレのカメラdp2 Quattroは、動画機能を掲載していないんだけどね！

＞ここまで、熱くなって「カメラはサブカメラは持たないんですか？」風景しか撮らないんですか？

風景撮りに威力を発揮するdp2 Quattroユーザーに対して煽っているとしか思えない、気分を害する一文だね。
こう書くなら、あなたのメインカメラとサブカメラは何なの？
（小生はD810がメイン、dp2 Quattroをサブカメラとして愛用中）

書込番号：20090671

カメラの正義は１も解像度２にも解像度３にも解像度！！

[SIGMAN1]

カメラの正義は１も解像度２にも解像度３にも解像度！！
ユーザの望みはこれに尽きる！！
このdp2 Quattroの解像度は作例が証明する！！

書込番号：17726871

[ＭｉＥＶ]

このカメラが、好きな人の意見ですね。
自分も、大まかには、賛同します。
自分は、画素数・高感度特性・AF点数・AF点配置・画像エンジン・操作系ボタンのカスタマイズ・連写性能・レンズの豊富さ(順不同)です。
どれも、欠けても、満足出来ません。
自分の場合、スポーツ専門ですので、シャッターボタンのストローク変更が、出来たら、なおいいです。
画素数も、そろそろ、いい所まで来ました。

書込番号：17726923

[進撃の社畜]

正義は、カメラの数だけあるんですよ。

書込番号：17726958

[葵葛]

カメラの正義は、10人居れば10通りの正義があるよね(*´･д･)(･д･`*)ﾈｰ


私のカメラ選びの優先度で「解像度」が絶対に一位ではありませんね・・・。

一番重要なのは
トータルバランスで私の用途に合ってるか！合ってないか！です・・・私の場合＾＾；

書込番号：17726971

[杜甫甫]

解像度が正義ですか・・・・いいなあ。　我が家の正義はかみさんですよ、とほほ＾＾；

書込番号：17727001

[橘 屋]

フィルム機中心の私には解像度だけが全てではない…

書込番号：17727010　スマートフォンサイトからの書き込み

[tiffin]

解像度・・・本体だけじゃなくレンズも含めての話やねぇ。
操作性悪けりゃ、使う気失せるってのもあるし、
重くて持ち歩くのが億劫ってのもあるし、
一概に、解像度だけが正義とは思えんです。

書込番号：17727043

[あっ熊が来たりて鰾を拭く]

いろんな正義があっていいんじゃない。

でもっておいらの正義は。。。デザイン。
カミサンに内緒で入れ換えれるからね。ボディにレンズ。
DSが3DSに、PSPがPSVITAに。。。(^o^)

書込番号：17727068

[SIGMAN1]

解像度があるから透明感と立体感が現れる！！


https://www.flickr.com/search/?q=dp2+Quattro

書込番号：17727076

[じじかめ]

私には使いやすさも大切です。

書込番号：17727207

[レスノート]

違うと思います。

正義というのは、自分の好みを押し付けられるものでなく、大多数の人が納得できるものでなくてはなりません。

まあ、あまり真面ぶっても大人気ないので、コトバ遊びとしてスレ主さんの中の正義と受け止めておきます。

書込番号：17727217

[kaz-nao]

>カメラの正義は１も解像度２にも解像度３にも解像度！！

と言う割りには、スレ主の作例からは
それが全く感じられないのは何故だろう(笑)

書込番号：17727260　スマートフォンサイトからの書き込み

[アイニール]

むしろネガキャン
本当はアンチなのか？
「解像度しかないカメラだ。腕が無いとこんな写真しか撮れないぞ！」みたいな

書込番号：17727517　スマートフォンサイトからの書き込み

[花とオジ]

私の場合は、今持っている機体と色が同じでデザインも似ている事が大事な事があります。

書込番号：17727539

[SIGMAN1]

多くのｄｐ２　Ｑｕａｔｔｒｏユーザがよせた作例は感動ですね！！

http://photohito.com/camera/brands/sigma/model/sigma-dp2-quattro/order/popular/

書込番号：17727598

[某傍観者]

>カメラの正義は１も解像度２にも解像度３にも解像度！！

"正義"(せいぎ)ではなく"正戯"(せいぎ)ならば正しいです。
"正戯"とは、正しいと信念を持っているが実はそれは"戯れ"(たわむれ)にしかすぎないということです。

解像度のみ命と信じていると、構図、主題、添景という画像構成要素や撮影術、何を伝えるかというメッセージ性というブレッソンの時代から変わらない写真の持つ価値が疎かになって　やたら微細で複雑な被写体を撮影して"どうだ　すごい解像度だろー"と悦に入るという鬱陶しいカメラの性能だけに頼った"戯れ"の駄作を連発するようになります。
まぁ、残念なことに、特定の方が撮影した実例がここにはいっぱいありますけど....┐(´∀｀)┌ﾔﾚﾔﾚ...

書込番号：17727648

[lycoris2007]

カメラって、写真を撮る道具でしょ
いくら解像度が良くたって、その辺の通りを漠然と写した写真と
ビューポインからコンデジで写した富士山の写真と
普通の人に見せたら
富士山の写真の方が良いって言うよね

色鉛筆でも写して、解像度が、色再現性がって
言っていればいいと思う

書込番号：17727753

[haghog]

SIGMAN1さん、こんにちは。

正義を語れるのは、そこにある物の全てを嫉妬物にしか語れません。

JPEG出しのみで正義を語らない方が、良いと思いますよ。

RAW画像現像をもっと勉強してくださいネ。

書込番号：17727767

[Vinsonmassif]

SIGMAには夢がある　それは
いつか誰にでも携行出来るサイズのデジタルカメラで
エイトバイテンの画を撮れること

それは解像度なくして為し得ない
解像度は正義　この言葉を
８×１０の夢語る山木和人社長が口にすれば　人は賛同するが
不用意に　アマチュアが正義だのなんだのと言えば顰蹙を買うだけ

８×１０への道程は遙かだが　
既存のセンサ−では他社製センサ−では為し得ない画を得るために
SIGMAはトライさんしている　

私は私の夢のために　SIGMAを選択したに過ぎない

書込番号：17727810

[HDMst]

多分解像度のみの勝負に持ち込んだら　同サイズで比較して SONY RXシリーズに分があります。
しかし こと色再現のリアルさに関しては SONY RXはおろか敵は存在しない孤高の存在でしょうね。

だから引き伸ばしてどいだけ細かいものまで描写できてるかとかで　勝負したら SONYなんでしょうけど
コントラストも含めた発色が飛び抜けている為、例えばパソコンモニターサイズで見比べたりした`解像感では　おそらく
NO.1　つまり えげつなくリアルってこと　　写真を高画質にしたのが SONYで　シグマは空間を切り取る感じ　・・

書込番号：17727819

[GKOM]

ビックカメラのdp2 Quattroのレビュー見ましたがにゃんこ画像の紫の色かぶりがすごく気になります。
　
べイヤー機で撮れる色は当然のように撮れたうえでコントラストも含めた発色が飛び抜けているなら話は別ですが・・・これがほんとうに孤高の存在で色再現のリアルなんでしょうか？　

どちらも一長一短な気がします。

書込番号：17727926

spp新バージョン

[低ISO 低血圧]

補正前	補正後	参考画像としてD600

最新版SIGMA Photo Pro 6.4.1ダウンロードのお知らせです

＞ dp Quattroシリーズで撮影したRAWデータ（X3Fファイル）において、ゴースト色低減処理のON/OFFの切り替えが行える新機能を搭載しました。
メーカーホームページからのコピーです

ゴースト色って　なんだべ？
ゴーストは逆光の際に出ますから、その時のことでしょうか？
と思いながら画像を探したら、ありました（笑


ゴースト色低減以外は、画像補正なし

いままでは逆光撮影を避けていましたが、ようやく太陽近くを撮影できるかも
と、期待したが、全く補正効果がない場合もありました
でも、嬉しいバージョンアップです

書込番号：20184945

[haghog]

＞低ISO 低血圧さん、今晩は。

SPP6.4.１最新版でないとsdQのファームウェア使用できません。

ようやくマクロが、正常に作動するようになりました。

SPP6.4.1で現像
sdQ150mｍマクロ

書込番号：20244084

[低ISO 低血圧]

霧と逆光の組み合わせには弱いです

haghogさん　こんばんは
遠くまでの出張、お疲れ様です

sdQと150mｍマクロの組み合わせは、いい写りですねえ
でも、まだまだ改善の余地はあります

掲載画像は朝霧の風景

書込番号：20265344

[haghog]

＞低ISO 低血圧さん、今晩は。

メリルに比べて、白飛び耐性があるのでやはり露出オーバー目がいいようですね。

こんな白バラも、綺麗に現像できました。(^_^)

書込番号：20265383

[低ISO 低血圧]

引き続き朝霧の風景です	同じリンゴ

haghogさん
みなさん、こんばんは

Foveonセンサー特有の質感や空気感が、いまいち判りづらいのがsd Quattro です
まあ、所有してないので何とも言えませんが(^^;

此処はdp2 Quattroの板ですから、話題が逸れると削除の対象になります
あちらへ行きましょうか（笑

書込番号：20271543

RAW現像のコツ

[long_way_to_go]

以前DP2 Merrillを使っていてdp2 Quattroに切り替えたのですが、RAW現像の時にどうしても「粉っぽく」なり、かつ解像感があまり感じられません。
現像に関してはデフォルトのX3Fモードのままからカスタムモードでの細かい設定変更まで色々と試しているのですが、いずれもうまくいきません。被写体の明るさ、色、コントラスト、カメラ側のISO設定、現像時のノイズ軽減、シャープネスの強さなどもいろいろな組み合わせでやってみてもなかなか改善しません。
ファームウェアもアップデートしましたが状況に変わりはありませでした。
Merrillの画像ではそのようなことはありませんでした。Foveonに慣れてしまって最初の頃の驚きが無くなってしまっただけなのかもしれませんが、どうにも釈然としません。
同じような感想を抱いておられる方、このようにすることで解決した、という方、ぜひコメント、アドバイスを頂ければ助かります。
今更の質問で、過去にすでに解決済みなのかもしれません。その場合はそちらのスレッドなどを教えて頂けると嬉しいです。

よろしくお願いします。

書込番号：19900392

[yamadori]

＞RAW現像の時にどうしても「粉っぽく」なり、かつ解像感があまり感じられません。

　初代DP1からＤＰシリーズを使い始め、DP2、DP2 merrill、現在はdp2 QuattroをRAW画像で愛用してますが、
スレ主さんが感じられたことは、実感してません。

あいにくですが、言葉だけではアドバイスができないので、
実際の撮影画像で、パラメーターを変更したRAW現像したJPG画像を掲載してください。

あわせて、撮影条件、天候などの説明も必要だと思います。
（カメラブレでがぞうが不鮮明な場合もあるので、三脚やレリーズ使用の有無など）

書込番号：19900699

[紫の雨蛙]

＞long_way_to_goさん

SPPのアルゴリズムに問題があるように思っています。
・雲の描写（誤差分散のようになる）
・樹木などの濃い緑の分布
・赤のグラデ
など、SPPで現像を頑張っても撮って出しJPEGに劣ることがあります。

フリンジが気にならない場合は撮って出しJPEGを公開用に使うことも多いです。
最新ファームのJPEGがかなり改善されているので、カメラ内JPEGをリファレンスとして利用できます。

自分の調整方法は、
「白飛び、ブレ覚悟で明るく撮る」・・・ザラザラ感を抑えるため。C-PLやハーフNDも活用
「ノイズ除去は最低か低」
「シャープネスは上げない」
「それでもダメならポートレートモードにして色調を調整」

書込番号：19900808

[梟人]

RAW現像の時だけですか？
JPEGに書きだした時には改善していることがあるような気がしますが如何でしょうか？

書込番号：19901151

[紫の雨蛙]

ノイズリダクション中	色ノイズ最低・輝度ノイズ最高	ノイズリダクション中のポートレートとチューニング

一ヶ所修正
＞「ノイズ除去は最低か低」
「色ノイズ最低か低、輝度ノイズ高か最高」です。

同様にポートレート＝お肌のくすみ隠し＝諧調をなだらかにするモードなので、
あまり解像感犠牲にせずに粉っぽさを軽減できるのではと思います。

書込番号：19901685

[long_way_to_go]

みなさま

お返事ありがとうございます。大変助かります。
撮影サンプルですが、即座にわかりやすい適切なものを探せなかったので、少し時間をいただけますでしょうか。
よろしくお願いします。

書込番号：19911957

[yamadori]

RAWから現像、撮影時の天候：晴れ

long_way_to_goさん

＞撮影サンプルですが、即座にわかりやすい適切なものを探せなかったので、少し時間をいただけますでしょうか。

はい待ってますから、じっくり撮影され、現像サンプルを見せてください。

＞RAW現像の時にどうしても「粉っぽく」なり、かつ解像感があまり感じられません。

私の感じ方とスレヌシさんの感じ方が違うかもしれませんね。
dp2 QuattroのRAWを現像してみましたが、「粉っぽさ」と「解像感がの低さ」を感じますか？

SPPの現像パラメーターは次の通り。
露出-0.1、コントラスト -0.1、　彩度+0.2、シャープネス±0、ＷＢ：晴れ、カラーモード：風景　JPGクオリティ：８

書込番号：19912126

[long_way_to_go]

	トリミングしています。

比較的わかりやすいサンプルを探してみました。
「ピントが合っていない部分」「周辺部」「暗い部分」において、ノイズがずいぶん乗っている（＝（最初の投稿で言うところの「粉っぽい」）感じがします。
また、「ピントが合っていない部分」において、単に「ボケている」というより、細部がぐしゃっと崩れている感じがします。
私の現像の仕方がわるいのかもしれませんが、ノイズリダクションやシャープネスの設定を色々変えてみてもあまり改善しませんでした。
これらの現象は多かれ少なかれどのようなカメラ、レンズでも生じるのかもしれませんが、少なくともmerrillの時には気になったことはありませんでした。

（※とはいえ、改めて見なおしてみると記憶していたほどひどくはなかったというのが正直なところです。quattroに対する当初の期待感の強さが、そう感じさせたのかもしれません。）

書込番号：19925782

[long_way_to_go]

＞yamadoriさん
＞紫の雨蛙さん
＞梟人さん

ちなみに昨日あらためて同じ条件でmerrillとquattroで撮り比べてみたところ、それほど悪くありませんでした（現像はすべて「オート」にしました）。quattroの方で撮影した写真を掲載します。
ひとつ前の投稿の写真はかなり昔に撮ったものですが、その後のSPPのバージョンアップとカメラのファームウェアアップデートのおかげで改善されているのかもしれません。
みなさまに教えていただいたパラメータを参考にしながらカメラと現像の設定を工夫して、より良い仕上がりになるように試行錯誤してみたいと思います。
ありがとうございました。

書込番号：19925803

[long_way_to_go]

＞yamadoriさん

>あわせて、撮影条件、天候などの説明も必要だと思います。
>（カメラブレでがぞうが不鮮明な場合もあるので、三脚やレリーズ使用の有無など）

三脚、レリーズはいずれも使用していません。確かに手ブレはあるかもしれませんね。Quattroになって形状が変わって手ブレしにくくなったというのが定評ですが、私はわりとQuattroのほうが手ブレが多いようです。持ち方を間違えているのかもしれません。
それから現像時の設定のアドバイスありがとうございます。試してみます。


＞紫の雨蛙さん

>SPPのアルゴリズムに問題があるように思っています。
>・雲の描写（誤差分散のようになる）
>・樹木などの濃い緑の分布
>・赤のグラデ
>など、SPPで現像を頑張っても撮って出しJPEGに劣ることがあります。

そうですね。私も植物の緑の眠い感じ、被写体の赤い部分の飽和はなんとかならないかなあと思っています。
それからおっしゃるとおり、画像処理ソフトの誤差拡散法のようになることも多いですね。
撮影、現像時の設定のアドバイスありがとうございます。試してみます。


＞梟人さん

一度カメラの設定をJPEG S-HIにしてみてものすごく粉っぽくなったのでそれに懲りてJPEG撮って出しはほとんどやっていないのですが、今度試してみます。
ちなみに他のカメラを使っている時も、RAW現像のほうが悪くなる時があるのですが、カメラ側のJPEG撮って出しのアルゴリズムを現像ソフトでそのまま再現するモードがあれば、そこからマニュアルで微調整して、ということができて便利なのに、といつも思っています。

書込番号：19925842

[long_way_to_go]

自己レスです。
>植物の緑の眠い感じ

ちなみにこんな感じです。
（※SPPのバージョンアップとカメラのファームウェアアップデート前に撮影したものです。）
まあ、三枚目などはそもそも一体何が撮りたかったんだ、と言われそうですが。

緑がシャキッとしないのは非常に残念です。
露出、SS、絞り等カメラ任せで、かつ手持ちなので、もっと丁寧に撮ればましになるのかもしれません。

書込番号：19925875

[yamadori]

long_way_to_goさん

＞あらためて同じ条件でmerrillとquattroで撮り比べてみたところ、それほど悪くありませんでした（現像はすべて「オート」にしました）。

そうだと思います。
私はDP2Mからdp2Qに買替えて、画質向上と使いやすさ向上両面の実感派ですから。

では、コメントを少々。

１．書込番号 19925782　飛行機の画像は微妙にぶれているように見えます。

２．＞（現像はすべて「オート」にしました）

オート現像は、コントラストやシャープネスなどが強すぎる傾向があり、パキパキ画像になってしまうことが多いと思います。
私はオート現像したあと、コントラストやシャープネスをデフォルトあるいはマイナスに設定変更しています。

３．＞一度カメラの設定をJPEG S-HIにしてみてものすごく粉っぽくなったのでそれに懲りてJPEG撮って出しはほとんどやっていないのですが、今度試してみます。

SUPER-HI　の仕組みは、単純な画像補間です。（シグマに問い合わせて、画像補間だと教えてもらいました）
このため、私はJPＥＧでのSUPER-HIは使いません。
SPPで現像してから、JPEG保存時にSUPER-HIにすることもできますが、ほとんど使いません。
理由：　PhoroshopCCで、画像解像度を増やすことと同じだと思っています。

書込番号：19925890

[yamadori]

long_way_to_goさん

解決済みですが、ちょっと気になっていたことを書いておきます。

＞一度カメラの設定をJPEG S-HIにしてみてものすごく粉っぽくなったのでそれに懲りてJPEG撮って出しはほとんどやっていないのですが、今度試してみます。

１．JPEGで保存する場合、ＤＰシリーズの素晴らしい画質を発揮できる設定は次の通り。　SUPER-HIを選ぶと、画質はかなり悪くなりますよ。
　・画質：FINE、画像サイズはＨＩＧＨ 20M（5424X3616）

２．私は　画質：ＲＡＷ（ＲＡＷ＋JPEGは選ばない）、画像サイズはＨＩＧＨ 20M（5424X3616）
　　理由：
　（１）　ＳＰＰを使ってＲＡＷからＪＰＥＧ抽出を使えば、ＦＩＮＥ相当のJPEG画像を得ることができる。
　（２）　ＲＡＷのみだと、メモリーカードへのカキコミ時間が短くなるし、その分電池持ちが良くなる。

書込番号：19927997

[long_way_to_go]

＞yamadoriさん

コメントありがとうございます。
はい、もちろんこれは「羹に懲りて膾を吹」いた私の体験に過ぎません（笑）。
上にも書きましたが、カメラ内のJPEG生成アルゴリズムをそのままSPPで再現しようとするとどういうパラメータになるのかをSPPで表示できて、さらにそれをマニュアル調整できるようになっていると大変ありがたいんですがね。他社製の現像ソフトにも言えることですが。

書込番号：19928254

[yamadori]

long_way_to_goさん
　このスレのカメラdp2 Quattroは、動画機能を掲載していないんだけどね！
静止画専門カメラだから、なぜ動画の話が出てくるのか、疑問・・・・・

書込番号：20090381

[long_way_to_go]

＞yamadoriさん

動画の話は一切していませんが、なぜそう思われたのでしょうか？

書込番号：20090433

[haghog]

＞long_way_to_goさん、こんにちは。

yamadoriさんは別スレの返事をあやまって書いたようですよ(^_^)。

書込番号：20090598

[yamadori]

long_way_to_goさん
　ごめんなさい、別スレへの返事を、誤って書いてしまいました。

haghogさん
　誤り返事をご指摘いただき、ありがとうございました。

書込番号：20090652