U-05 のクチコミ掲示板

2014年 7月下旬 発売

U-05

  • ESS社製8ch DAC「ES9016」のパラレル駆動などを採用した、ハイレゾ対応のヘッドホンアンプ内蔵型USB DAC。
  • アナログ伝送部にはノイズの影響が少ないバランス方式を採用しているほか、ジッターノイズを軽減させる「ロックレンジアジャスト」機能を搭載。
  • 最大384kHz/32bitまでアップスケールする「オーディオスケーラー」機能、3種類から音質を選べる「デジタルフィルター」機能なども備えている。

ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 価格推移グラフ

お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:¥―

タイプ:ヘッドホンアンプ ヘッドホン端子(標準プラグ):1系統 ハイレゾ:○ U-05のスペック・仕様

ネットで買うなら!クレジットカード比較
この製品をキープ

※販売メーカーが事業活動の停止を発表した為、今後保証を受けられない恐れがありますのでご注意ください。

ご利用の前にお読みください

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • U-05の価格比較
  • U-05のスペック・仕様
  • U-05のレビュー
  • U-05のクチコミ
  • U-05の画像・動画
  • U-05のピックアップリスト
  • U-05のオークション

U-05パイオニア

最安価格(税込):ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日:2014年 7月下旬

  • U-05の価格比較
  • U-05のスペック・仕様
  • U-05のレビュー
  • U-05のクチコミ
  • U-05の画像・動画
  • U-05のピックアップリスト
  • U-05のオークション

このページのスレッド一覧(全98スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「U-05」のクチコミ掲示板に
U-05を新規書き込みU-05をヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ0

返信0

お気に入りに追加

標準

初心者 SynologyのNASとのUSB接続について

2018/05/29 06:39(1年以上前)


ヘッドホンアンプ・DAC > パイオニア > U-05

クチコミ投稿数:1件

DACプリとして本機の購入を検討しているのですが、
Synology社のNASからのUSB接続によるオーディオ再生は可能でしょうか?
また可能である場合、DSD出力は出来ますでしょうか?

書込番号:21858979 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ130

返信22

お気に入りに追加

解決済
標準

初心者 USBケーブルによる音質の変化

2018/05/28 21:36(1年以上前)


ヘッドホンアンプ・DAC > パイオニア > U-05

クチコミ投稿数:14件

パソコンとu05を繋げるケーブルをいいケーブルにすると音質が良くなると聞いたのですが、本当でしょうか?
あるとしたらどの程度の音質の変化を期待することができるのかと、おすすめのケーブルを教えていただきたいです。

書込番号:21858304 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


返信する
里いもさん
クチコミ投稿数:39973件Goodアンサー獲得:3795件

2018/05/28 21:46(1年以上前)

>信じる心さん こんにちは

USBケーブルの種類と長さの違いによる音質は実際に経験したものです。
まず、長いケーブルは音質がラジカセの音のようにやせてしまいます。
短いものでも、品質のいいものは音がいいです。
数種類使ってみて良かったものはSUPRA 0.7M です、http://review.kakaku.com/review/K0000432115/ReviewCD=777970/#tab
今もこれを使ってますが、音の広がりやバイオリンの響きなどとてもいいと思います。

書込番号:21858333

Goodアンサーナイスクチコミ!5


9832312eさん
殿堂入り クチコミ投稿数:8959件Goodアンサー獲得:3511件

2018/05/28 22:05(1年以上前)

SAEC SUS-380、ZONOTONE USB-GRANDIO 2.0辺りが比較的試しやすい価格帯だと思います。
SAECは音がやや鮮明になり、解像度がやや向上した感じで、ZONOTONEは明るめの音になり、解像度がやや上がるという感じの傾向でした。
ただUSBケーブルよりはRCAケーブルの方がケーブルによる差が分かりやすいかなと思います。

書込番号:21858398

Goodアンサーナイスクチコミ!13


クチコミ投稿数:2552件Goodアンサー獲得:712件

2018/05/28 22:15(1年以上前)

音質は改善されますが、コストパフォーマンスは悪いです。

お使いの機器と相性が良いか、ご自分の好みに合うか、環境に合うか、にもよりますので、良くなるのか、悪くなるのか、変化が感じられないのかは実際に試して頂かないことには何とも言えません。

お勧めは、AIM UM1か、予算が有ればUM3ですね。
クリアーで見通しの良いサウンドだと思いました。

書込番号:21858440 スマートフォンサイトからの書き込み

Goodアンサーナイスクチコミ!13


クチコミ投稿数:2240件Goodアンサー獲得:481件

2018/05/28 22:49(1年以上前)

PCオーディオを始めるなら、1m 1万円位のUSBケーブルを使った方が宜しいでしょう。

安物のUSBケーブルでは、音が粗く出たり、音が丸くなったりする物も有りますね。

1m 1万円位のUSBケーブルでお勧めは、オルトフォン DGIーk2 silver、SAEC SUPRA USB、ゾノトーン 6N USBーGRANDIO辺りでしょうか。

その辺りなら、価格帯が同じくらいなので、多少音調が変わるくらいで、どれでも宜しいかと思います。
どれも、割と人気の有るUSBケーブルだと思います。

もっと解像度、音の分離が良いのが良ければ、AIM電子のフラッグシップUSBケーブル UA3がお勧めですが、よっぽど難しいハイエンドクラスのセミオーブン、オープンエアータイプを使用しない限り、最初は1m 1万円程度のUSBケーブルで充分だと思います。

御参考まで…

書込番号:21858551 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!12


クチコミ投稿数:2240件Goodアンサー獲得:481件

2018/05/28 23:06(1年以上前)

追記…

ゼンハイザーHD800に使用するのなら、最初から、これくらいの物を購入した方がPCオーディオでの不満は、出難いかもしれません。

http://s.kakaku.com/review/K0000723946/ReviewCD=1123314/

因みに、私はPCオーディオでは、HD800SとT1 2nd、AHーD7200などに、このUSBケーブルを使用しています。

書込番号:21858609 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!7


Re=UL/νさん
クチコミ投稿数:11619件Goodアンサー獲得:1821件

2018/05/28 23:14(1年以上前)

ケーブルで音が良くなると言ったもの、リケーブルとかも
この壺買ったら幸せになれるよ
ってのと同じに聞こえちゃうんですよねw

伝送速度が安定しないような粗悪なものじゃ無ければ
個人の満足感の世界だと思う。

だから自分が良かったと感じても、そうならないかも知れませんが
との前提でしか回答できないような性格の物ではないのかな?

長さは伝送速度に影響が出るからアンプメーカーの何m以内でってのだけ
頭に入れておけばいいように思う。(元よりUSB2.0は5mが上限ですから)

書込番号:21858634

ナイスクチコミ!17


クチコミ投稿数:2552件Goodアンサー獲得:712件

2018/05/28 23:30(1年以上前)

すみません。UM1はマイクロUSB用の型番でした。

UA1か、UA3が良いですね。

書込番号:21858677

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:570件Goodアンサー獲得:67件

2018/05/29 09:21(1年以上前)

信じる心 さん、こんにちは。

オヤイデ製の d+ USB class B と d+ USB class A は、ハッキリと音質の劣化が解るほど酷いものでした。今は、協和ハーモネット製の布編みシースのケーブルと、某メーカーのフェライトコア内蔵ノイズガードケーブルを、接続コネクタで連結して使っています。協和ハーモネット製の編み編みはお気に入りです。USBケーブルによる音質の違いは、オヤイデ以外は聞き分け出来ません。

私の環境下では、オヤイデ製以外は顕著な違いは見られませんが、他の環境下では違いは出るのかもしれませんね。

書込番号:21859218

ナイスクチコミ!5


里いもさん
クチコミ投稿数:39973件Goodアンサー獲得:3795件

2018/05/29 10:29(1年以上前)

>ファイブマイルズさん こんにちは

最近の11.2Mhzなどの信号もあるので、フェライトコアによってカットされる心配もあります。
コアの無いタイプをおすすめします。

当方で書いたSupraはスウェーデン製で国内ではSAECが扱ってます、1M 1万程度だったかと、太いけど柔らかく扱い易いです。
音は鮮明で濁りがなく、バイオリンの音などとてもいいと思います、低域も十分です。

書込番号:21859316

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:3328件Goodアンサー獲得:427件

2018/05/29 11:53(1年以上前)

>信じる心さん

変わるのは事実です!

ただし、感じ方や体感度合いには個人差が有ります。

デジタルケーブルに関しては、安価な粗悪品は別ですが、ある程度のメーカー品で有れば十分だと思います。予算が湯水の如く無制限でしたら超高額な物を試すのも有りだと思います。

一番コスパ的にオススメは電源です。

電源関連が最も体感度合いが高く一番効果的です。

書込番号:21859446 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!8


クチコミ投稿数:13件Goodアンサー獲得:2件

2018/05/29 13:01(1年以上前)

初心者レベルの人には、リケーブルとかデジタルケーブルで音が変わったり、良くなったり(微調整に成功して、音のバランスが良くなったり)、高音域を伸ばす、解像度を上げる、音に広がりを持たせる等と言った事を言っても、色々高額なケーブルも安物もミドルクラス程度の物も試した事がないので、自分が分からないので、そう言う人は否定的な事しか言わないでしょう。

しかしリケーブルやデジタルケーブルで音が変わるのは事実です。
高額なリケーブル(イアホンケーブル、ヘッドホンケーブル)、高額なデジタルケーブルが世の中に存在するのには、そう言ったきちんとした理由があるのです。
音が出れば良い、伝送速度が安定していれば良い程度の初心者レベルの人なら、DACに付属している様なフェライトコア付きのUSBケーブルでも使っとけば良いでしょう。

高いヘッドホンこそ、ケーブル類、アクセサリー類等の細かい環境整備も行って、満足したSoundが聴けるものだと思っています。
まずは色々試して経験してみるところから始めて下さい。
何事も色々経験しないと初心者のまんまです。

書込番号:21859602

ナイスクチコミ!13


クチコミ投稿数:570件Goodアンサー獲得:67件

2018/05/29 14:15(1年以上前)

信じる心 さん、こんにちは。スレお借りします。

里いも さん、こんにちは

> 最近の11.2Mhzなどの信号もあるので、フェライトコアによってカットされる心配もあります。コアの無いタイプをおすすめします。

お書きの信号うんぬんの部分については、私はよく理解できていませんが、「フェライトが音の良い部分を削ってしまっているかもしれない」のは、私もそう考えます。実を言えば、協和ハーモネットの編み編みUSBケーブルが1本断線してしまったための緊急措置として、家にあったフェライト入りのケーブルを使っています。接続コネクタで2本を連結しているのは、1本では長さが足りないための苦肉の策です。音の変化が解らないので、しばらくそのまま繋いでいますが、そのうち編み編みに戻そうと考えています。布の編み編みが一番、外からのノイズに強いんじゃないかな、と勝手に思っています。

フェライトコアはノイズのカットに有用な方法であるらしいのですが、フェライトの有無を試し聴きしても、残念な耳の私にはさっぱり解らないのです。

書込番号:21859714

ナイスクチコミ!5


里いもさん
クチコミ投稿数:39973件Goodアンサー獲得:3795件

2018/05/29 14:47(1年以上前)

>信じる心さん スレお借りします。

>ファイブマイルズさん フェライトコアを入れる本来の目的はPCから出る不要なデジタルノイズをカットするためかと考えます。
プリンターなどとの接続にはそれも有効かと思いますが、ハイレゾオーデオ信号を含んだUSB出力には数MHZまでの信号成分が含まれると読んだ事があります。
本来ノイズをカットする目的のコアが必要な信号までカットしてしまう恐れがあるなら、コア無しが安心ではないかと思います。

書込番号:21859761

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:141件Goodアンサー獲得:15件

2018/05/29 15:37(1年以上前)

HD800とU-05だったら、5,000〜10,000円位の
物で充分じゃないかな。

書込番号:21859832 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:25482件Goodアンサー獲得:1177件 U-05の満足度2

2018/05/29 19:37(1年以上前)

USBポート直挿し使いでのUSBケーブルだけじゃ,伸びしろが小さいのですね。

伸びしろが小さいと,体感度合いも小さいのですね。
度合いが小さいから,考えてた効果迄は届かずの,佳い印象を持てず,後に否定派へ向かうも出て来てしまう。

で,ケーブルだけじゃダメで,アイソレータ類の黒子の助太刀アイテムも導入しないと。

書込番号:21860266

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:25482件Goodアンサー獲得:1177件 U-05の満足度2

2018/05/29 21:17(1年以上前)

http://www.aurorasound.jp/buspower.html#buspower-pro

データ線のみのUSBケーブルと組ませて,諭吉さん二枚程度な価格。
BusPower-Pro2+USB-NPL

因みに,USB-NPLのUSBケーブルは,二本使ってます。
1.5mの長さですが悪くない一品。

書込番号:21860540

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:13803件Goodアンサー獲得:2897件

2018/05/29 23:46(1年以上前)

>パソコンとu05を繋げるケーブルをいいケーブルにすると音質が良くなると聞いたのですが、本当でしょうか?

とりあえずあまり高くないのを1本買い、誰かに手伝ってもらってブラインドテストをやるとはっきりするでしょう。
自分で交換するときは違いが分かるつもりでも、ブラインドテストではさっぱりわからなかったりします。

書込番号:21860922

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:14件

2018/05/30 02:10(1年以上前)

>あさとちんさん
>どらチャンでさん
>木を見て森尾由美さん
>里いもさん
>ファイブマイルズさん
>SNS評論家さん
>トランスマニアさん
>KURO大好きさん
>Re=UL/νさん
>アレックス・マーフィーさん

みなさんありがとうございます!!
USBケーブルでも音質が変わるんですね
こだわり抜くのであれば本当にどこまでも費用がかかりそうです…
皆さんの意見を読ませていただき、とりあえずは1万円以下のものを使うことに決めました。
ありがとうございました!

書込番号:21861080 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:14件

2018/05/30 02:18(1年以上前)

どの方の意見も参考になったのですが、3人しかGoodアンサーを決められない様なので、初めに答えてくださった御三方を選ばせて頂きます。
ありがとうございました

書込番号:21861085 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:6件Goodアンサー獲得:1件

2018/05/30 10:48(1年以上前)

意見を書いときます。
音質の変化はないかと、USBの規格によって伝達速度の速さは変わります。 USBからデジタルデータをU-05に移動させてるだけなので、音質の変化はほぼないと思います。長さは関係するのかな? ケーブルに欠損があれば、データが損失する可能性があります。

あんまり想像できなければ、PCから携帯やUSBにデータを移動後、もう一度データをPCに戻します。その時にデータが壊れて入れば、何かしらの原因がありますが、変化がなければデータの損失はないと思います。

ただアクセサリーとして買うのは、ありかと思います。個人的には、USB3.0の実装かtype Cを実装を早く欲しいです

書込番号:21861575

ナイスクチコミ!2


この後に2件の返信があります。




ナイスクチコミ3

返信3

お気に入りに追加

解決済
標準

初心者 AUDEZEの4-Pin to Dual 3-Pin Cable について

2018/05/28 21:34(1年以上前)


ヘッドホンアンプ・DAC > パイオニア > U-05

クチコミ投稿数:14件

AUDEZEの4-Pin to Dual 3-Pin Cable とch800sを持っているのですがu05を買う場合、この変換ケーブルは使わない方がいいのでしょうか?
あいだに余計なものをはさむと音質が劣化するという話は知っているのですが、4ピンのch800sにこの変換ケーブルを接続することで音の傾向が変わったり(低音が増す、解像度が上がるなど)することはないのでしょうか?

書込番号:21858297 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


返信する
9832312eさん
殿堂入り クチコミ投稿数:8959件Goodアンサー獲得:3511件

2018/05/28 21:59(1年以上前)

私もこのアダプターを利用していましたけど、何かプラスは感じませんでしたね。
実際に試して好ましければ使いそうでなければ使わないというだけかなと思います。
既に持っているものですしアンプ側も対応していますので、試すのが何よりでしょうね。
変換ケーブルなどは音質面で劣化はあってもプラスは考えにくいのですね、接点が増える分デメリットがある気はします。

書込番号:21858374

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:14件

2018/05/30 02:19(1年以上前)

>9832312eさん
たしかにそうですね
自分で聞いてみて確認します
貴重なご意見ありがとうございます

書込番号:21861089 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:14件

2018/05/30 02:22(1年以上前)

>9832312eさん
すみません
Goodアンサーを押し忘れたまま解決済みにしてしまいました

書込番号:21861093 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ3

返信0

お気に入りに追加

標準

私はいいと思います!

2018/02/03 15:14(1年以上前)


ヘッドホンアンプ・DAC > パイオニア > U-05

スレ主 X-JIGENさん
クチコミ投稿数:80件

ヘッドホンアンプ(バランス)として使用してましたが、ta-zh1es購入をきっかけにDACに配置転換しました。
ここのレビューでは低音の質とか、固めの音質に低評価が目立ちますが、自分は解像度が高くバランスの取れた煌びやかな音象に大満足してます♪
接続としては、PCからbuspower-pro2を経由してますが、buspower-pro2にACアダプタを繋がないのがミソ。 電源ラインを遮断する奥の手で、更なる高音質化を図りました。
ブラシーボ入りまくりですが、DAC転換大成功!(笑)

書込番号:21566514 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3




ナイスクチコミ1

返信3

お気に入りに追加

標準

初心者 HP-A3からの買い替えについて

2017/12/30 18:04(1年以上前)


ヘッドホンアンプ・DAC > パイオニア > U-05

スレ主 Koya_Maiyaさん
クチコミ投稿数:1件

現状、PCーHP-A3ーHD598で鳴らしております。この度HD700を購入する予定なのですが、その性能を引き出すためDACも買い替えようか悩んでいます。

HP-A3から買い替えた場合、どの程度の変化が見込めるのでしょうか。懐事情があまり暖かくないため、微差であれば見送ろうと考えております。

初投稿のため分かりにくい点等あるかと思いますが、よろしくお願いいたします。

書込番号:21471665 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


返信する
9832312eさん
殿堂入り クチコミ投稿数:8959件Goodアンサー獲得:3511件

2017/12/30 19:38(1年以上前)

U-05はHP-A3と比べるとワンランク上になりますので、向上は見込めます。
HD700をバランス駆動できるメリットもありますので、導入する価値はあるかと思います。
後は音色の好みが合うかという点ですかね。

書込番号:21471896

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2240件Goodアンサー獲得:481件

2017/12/30 20:15(1年以上前)

Uー05は寒色系のDACアンプなので、A3と比較すると音質の変化は結構有るでしょうね。

HD700で有れば出力的には充分かと思います。

他の人も言っている様にバランスケーブルにリケーブルしてバランス駆動出来るメリットも有りますが、寒色系のUー05とHD700の音が好みかどうかと言うのも有りますから、専門店か大型家電量販店でUー05とHD700で接続させて貰って最終的な出音を確認して納得出来れば購入すれば宜しいかと思います。

他、ジングルエンドですがデノンDAー310USB(スッキリ系の美音系)、マランツ HD DAC1(ジングルエンドの暖色系DACアンプ)、FOSTEX HPーA4BL(バランス駆動可 A4をバランス駆動にした感じの音質)とも専門店等で比較視聴して御自身が気に入った物を購入されれば宜しいかと思います。

御参考まで…

書込番号:21471982 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:13件Goodアンサー獲得:1件

2018/01/03 10:14(1年以上前)

こんにちは。

U-05をDACのみで使ったりヘッドフォンアンプとしても使っています。
HD700はやや明るめの音色でゼンハイザー独特の響きがあり、私はクラシックギターや
ハープシコード等の曲にはピッタリだなと思っていますが、守備範囲が広いヘッドフォンとは
思いません。特にJPOPや洋楽等のボーカルは時に鋭い声になりますし普通にサ行が
刺さりますので、もしボーカルものを多く聞かれるのならU-05との相性は疑問です。

私はDT1990、SRH1440、MDRZ7、HD700をジャンルによって使い分けますが、バイオリンソロや
小編成の弦楽ならDT1990(ラックスマンP-1uに接続、驚異的な解像度です。)、ボーカルものは
SRH1440が秀逸です。前に出る生々しい元気なボーカルですが不思議と刺さりません。
低音が欲しいロック系の洋楽にはMDRZ7がいいですね。少しまったりと聴きやすくしてくれます。
逆に、HD700に特にこだわりがなくU-05をバランス接続で使いたいということなら、守備範囲が広く
相性が良いのはMDRZ7だと思います。バランスケーブルも付属していますしXLR端子に繋ぐプラグを
購入すればU-05でバランス接続で使うことができ、オールジャンル楽しめると思います。

他の方もおっしゃってますが、HD700とU-05を繋いでもらって聴いてみての購入をお勧めします。
ただし、U-05は購入当初は「確かに寒色系、解像度は高いがきつい音だな。」と思ったのですが
数か月使ってみると当初の印象はガラッと変わりましたし、ヘッドフォンとの相性に気をつければ
この価格であれば素晴らしい性能と思います。ヘッドフォンアンプとしてはアンバランスのP-1u
の方が音質は上ですが、価格帯が違いますので仕方がないですね。


書込番号:21480031

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ45

返信16

お気に入りに追加

解決済
標準

単体ヘッドフォンアンプのおすすめは?

2017/08/30 12:31(1年以上前)


ヘッドホンアンプ・DAC > パイオニア > U-05

クチコミ投稿数:13件

普段はスピーカーメインで、クラシック(バイオリン、ギター等のソロもしくは協奏曲まででフルオケはあまり聴きません。)
POPS、映画音楽などを聴いています。ソースはPC(foober2000)も使いますが、CDP(オンキョーC7000R)が中心です。
アンプはP3000R、ヤマハMXD1を使っており、SPはダイアトーンDS‐A5がお気に入りです。
今般、ヘッドフォンの視聴機会が少し多くなってきたのでバランス駆動を試してみたくなり、パイオニアU‐05を購入しました。
(機能、物量を考えると格安に思えました。ネットショッピングでポイント引くと50,000円ちょっとですね。)
ヘッドフォンは以前からいくつか持っており、SRH1840・1440、HD700、SW‐HP20を使っていましてバランスケーブルは
すべて持っています。

U-05の感想ですが最初はキンキン、シャリシャリとしてましたが、だいぶ良くなってきました。DACの性能は素晴らしく、
解像力、情報量ではP3000Rの内蔵DACを上回ると思います。ただし、ヘッドフォン出力がどうも硬くて平面的に聴こえ
特にボーカルが楽しくありません。
U-05からライン出力、P3000Rのヘッドフォン端子(アンバランスですけど)から聴く方がふくよかで生々しい音がします。
U-05の音の傾向だとは思いますが、P3000Rのヘッドフォン出力が結構音が良いのでしょうね。

やはりヘッドフォンアンプは専用機が良かったのかなと。
今の機材を生かすのなら、バランス駆動対応、U-05とXLRで繋げるものですとあまり選択肢がなく、Nmode X-HA1位
しかないでしょうか。それほどヘッドフォン試聴にはこだわらないので、あまり高級な機種までは考えていません。

ちなみにヘッドフォンはSRH1840より1440の方が好みで一番使います。ゼンハイザーはHD800、650より700の方が試聴では
良いと思い購入しました。サウンドウォリアーも軽くて付け心地が良いのとSHUREと遜色ない生々しい音が聴けるので
気に入ってます。

単体のヘッドフォンアンプのおすすめを10万くらいまでで教えてください。DACとしては素晴らしくDSDも試せるので、
U‐05を買い替えることまでは考えていません。絞り込んでから試聴に行こうと思っています。

書込番号:21156149

ナイスクチコミ!1


返信する
9832312eさん
殿堂入り クチコミ投稿数:8959件Goodアンサー獲得:3511件

2017/08/30 12:39(1年以上前)

他だとHA-501、展示品だとp-1uとかですかねXLR入力だと。
p-1uは展示品でも10万オーバーなので、外れるかもですが。

書込番号:21156174

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:1902件Goodアンサー獲得:83件

2017/08/30 14:02(1年以上前)

>big父ちゃんさん

いい機材をお使いですね。
DS-A5は僕も好きです。

>ヘッドフォン出力がどうも硬くて平面的に聴こえ
>P3000Rのヘッドフォン出力が結構音が良いのでしょうね

その通りだと思います。

予算内で、バランス駆動したい(バランス出力付きの単体ヘッドホンアンプ)というのであれば、あまり選択肢ないですね。
X-HA1…ぐらいですかねぇ…


>それほどヘッドフォン試聴にはこだわらないので、あまり高級な機種までは考えていません。

それでしたら、今の環境…C-7000RやU-05に、P-3000Rが一番良いように思います。

どうしてもバランスで出したいならば、貯金してP-700u(中古やB級品で20万円を切るようになってきました)とか。
バランス駆動にこだわらなくていいならばAT-HA5000(ギリギリ10万円くらい)とか。

ですかね。
C-7000Rではないですが、ONKYOのDACとHA5000を使っていた時は、良い音でなっていました(記憶の中では…ですが)

書込番号:21156366

Goodアンサーナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:25482件Goodアンサー獲得:1177件 U-05の満足度2

2017/08/30 15:50(1年以上前)

>ヘッドフォン出力がどうも硬くて平面的に聴こえ
特にボーカルが楽しくありません。

U05フォンアウトは平面的な音しか鳴らせないから,と散らかった出方では,ヴォーカルを聴いても五月蝿いだけで楽しさは皆無すょ。

>ふくよかで生々しい音がします。

削がれた出方は,ふくよかな表現は無理で,引用くだりの音は出難いのですょ。

で,下記アイテムも在り,アンプのスピーカ端子からの試みも出来ますょ。
但し,BALANCe接続のみですが。

https://www.olasonic.jp/nanocompo/nabh1.html
Olasonic NANOCOMPO NA-BH1

人気ないけど。

書込番号:21156544

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:924件Goodアンサー獲得:38件

2017/08/30 16:44(1年以上前)

こんにちは
oppoのHA-1の中古はどうでしょう
アンプ部の評判は良いみたいですので
http://s.kakaku.com/item/K0000651425/#tab02

書込番号:21156625 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:13件

2017/08/31 12:13(1年以上前)

皆様 早速いろいろご教授いただきありがとうございます。

相談に乗ってもらえるか「パイオニア、オンキョー」の窓口にも聞いてみました。
@パイオニア…U−05のシャリシャリする音質については「ゲインをLOWに」と言われたのですが差がわかりませんでした。
DSDファイルの再生方法が良く分からなかったので質問したのですが、foober2000の最新バージョンに対応できていないので
他のソフトを使ってください、と言われ、そっちの方がショックでした。HPに載ってるのに…。
Aオンキョー…プリアンプのP3000Rのヘッドフォン出力についてですが、ディスクリート回路の専用ヘッドフォンアンプが
入っておりおまけ程度の性能ではない、DACも左右1個ずつのバーブラウンのチップを使っており、電源部分やアナログ回路
も贅沢に作られている、とのことでニュアンス的には数万円程度のDACやヘッドフォンアンプで必ずしも音質向上するかは
わからないので試聴してくださいとのことでした。オンキョーはバランス駆動のヘッドフォンアンプの予定はなさそうです。
DAC1000という単体機種がP3000Rにまんま入っているとのことでした。(私はC7000Rの内蔵DACの方がより好みですけどね。)

ということで、昨晩再度いろいろな曲でヘッドフォンで聴き比べてみたのですが、U-05は少し余分な響きが乗ってるような…。
それが弦楽器はよくてもドラムやボーカルのシャリシャリ感につながってるような気がします。解像感や細かな音を拾う精細な
感じは素晴らしいので、曲のジャンルや好みの問題なのでしょう。ちなみに電源コードを他の機器に使ってるフルテックのケーブル
に変えてみたのですが変化は無かったです。CDPとはAESで繋いでいます。

ヘッドフォンアンプにお詳しい皆様でもバランス駆動やXLR入力にこだわる前提だとオススメ機種があまりないようですね。
バランス駆動は「BTL接続のパワーアンプ2台で鳴らしている」と理解はしていますが、正直大きな差は感じませんでした。
HD700は少しわかりやすかったですかね。ただこのヘッドフォンは手持ちの中では一番サ行が耳障りでしたが、その傾向は
変わらなかったです。XLRについてもU-05のライン出力が空いてるから、くらいの理由です。

ということでヘッドフォンアンプの新規導入は一から考え直します。ヘッドフォンの勉強が足らなかったようですね。
またご質問させていただくかもしれませんが、その節はよろしくお願いします。

>MAX満三郎さん
OPPOは実は中古が置いてあるショップで試聴させてもらいました。2〜3分ですけど、あまり印象がないというか、P3000Rで
聴くのとさほど変わらないかな、と思ってしまいました。中古でもU-05の倍の価格なので候補から外した次第です。
U-05も15分くらいは試聴したのですけど、ソースが違うので店舗での試聴は難しいですね。

>どらチャンでさん
NA‐BH1は知りませんでした。スピーカー端子につなぐのはSTAXのコンデンサー型(2、30年前使ってました。)みたいですね。
私の使ってるパワーアンプは1000Wとかのデジタルアンプなのですけどそんなのに繋いでも大丈夫なのですかね?
ヤマハの昔のアンプですがJBLの大型SPでも余裕を持ってドライブするちゃんとした製品です。

>9832312eさん
P-1uでしたら間違いないんでしょうけど…。もう試聴が難しそうですね。

>ナコナコナコさん
ダイアトーンDS‐A5はボロン振動板ではない小型のブックシェルフです。メイプルの美しい箱が音響的にいいのでしょうけど、
弦楽器などはヨーロッパのSPに負けない音がすると思います。昔は山水のプリメインで鳴らしてました。
前提条件を考え直すとX‐HA1はちょっと中途半端なのかなと思います。

皆様
本当にありがとうございました。

それと、U‐05のヘッドフォン出力は駄目だ、みたいな話をしてしまいましたが、ソースや前後の機器によっても違うでしょうし
音が好みに合えば機能や造りを考えても最高のCPの製品だと思います。山水のアンプやダイアトーンのSP、ナカミチのカセット
デッキ等で育った私としては、パイオニアもオンキョーも頑張れと言いたいです。

書込番号:21158559

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:25482件Goodアンサー獲得:1177件 U-05の満足度2

2017/08/31 20:49(1年以上前)

>U-05は少し余分な響きが乗ってるような…。

垂直方向に分離し過ぎて,と散らかった出方ですモノ,粗は目立っちゃいますょ。

>それが弦楽器はよくてもドラムやボーカルのシャリシャリ感につながってるような気がします。解像感や細かな音を拾う精細な感じは素晴らしいので、曲のジャンルや好みの問題なのでしょう。

精細じゃなく,単に,纏まらず,と散らかっての粗を露わにしてるだけで,素晴らしい訳じゃないすょ。

其れから,メーカは建て前な事しか言わないすょ。
メーカに聞いても,本音は出て来ないでしょう。
評論家のレビュ同様に。

で,U05のフォンアウトはダメで,糞な音しか鳴らさないすょ。

書込番号:21159627

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:1902件Goodアンサー獲得:83件

2017/08/31 21:58(1年以上前)

本当にU-05嫌いなんですねぇ…w


>big父ちゃんさん

サンスイとダイヤは鉄板ですね。
最高です。

P-3000Rはずーっと推しているんですけど、人気ないんですよねぇ。
ヘッドホンアンプもDACも悪くないですし。
ヘッドホンの人もこの機種をきっかけにしてスピーカー環境を整えられるし、いいと思うんですけどね…


>バランス駆動は「BTL接続のパワーアンプ2台で鳴らしている」と理解はしていますが、正直大きな差は感じませんでした。

ぶっちゃけ、スレ主さんのお持ちの機種は比較的鳴らしやすいので、駆動力っていう点では、BTLにしなくても問題ないと思います。
そのままの環境でいいと思います。
Z1Rみたいなバケモン的なヘッドホン使うときは必要かなぁ…って感じですかね(ダイヤでいうとDS-5000のスコーカーよりでかい…)

U-05と7000Rや3000Rでスピーカーで聴き比べましたか?
スピーカーで鳴らしても、U-05は平面的になる印象です、僕は…
(DAC1000は、音が薄いですけど、立体的に鳴る機種でした)

書込番号:21159812

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:25482件Goodアンサー獲得:1177件 U-05の満足度2

2017/09/01 07:33(1年以上前)

>本当にU-05嫌いなんですねぇ…w

似非な解像感は頭一杯に拡散させての,下品で,ヒステリック故。
好き,嫌い云々じゃない,ヘッドホン&イヤホンを鑑賞出来るレベルじゃない据え置き型の糞機。

書込番号:21160491

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:25482件Goodアンサー獲得:1177件 U-05の満足度2

2017/09/01 07:39(1年以上前)

こんな糞機と組ませられては,同社ヘッドホンのSE-MASTER1も力が発揮出来ずに可哀相す。

書込番号:21160502

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:13件

2017/09/01 15:38(1年以上前)

>ナコナコナコさん
ご質問いただいたので返信します。

「スピーカーで聴き比べましたか?」ということですが、私はほとんどスピーカーでヘッドフォンはたまにしか使いませんので、お気に入りの曲をいろいろと聴き比べてます。前提としてSPはアコースティック楽器の響きが美しくフルレンジのような自然な定位感があり、きつい音は出しません。これを強力なパワーアンプで鳴らしてますのでぼやけた音でもありません。ただし、小型2ウェイですから低音の量感は乏しいので、どっしりとした音の出るC7000Rを選んだわけで電源ケーブル等も交換してあります。
CDを聴くには3種類のDACを選べますが、@C7000Rの内蔵DAC AP3000Rの内蔵DAC BU‐05 です。@Aは同じオンキョーですし似てはいますが、音の厚みや響き、定位など@がやや上と思います。(バーブラウンのチップの型番が違うようです。)Bは@Aとは少し傾向の違う音がします。楽器の位置などはよくわかりますし細かな音もよく拾いますのでこれはこれで曲によっては楽しいな、と思います。迫力ある音がしますので立体感が無いとは思いませんが@と比べわずかに線の細さは感じます。SPで聴く分にはU-05はヘッドフォンのようなきつさや神経質な音ではないですね。キリリとした高解像度の音かと思います。私の好みでは、Bも悪くないですが、微妙な音楽の表現力という意味で@が一番好きですね。あらためて思いましたが、立体感ってセッティング含めてSPや鳴らすアンプに依るのではないでしょうか。DACによる差はそれに比べると僅かのような気がします。
ちなみに古いSACDプレーヤーやMDデッキはBのDACに繋いでますがなかなか良い音がしますよ。MDは数値上は劣るのでしょうが、滑らかで分厚い音がします。(ソニーのJA50ESという当時のフラッグシップですがCDPやアンプより重いです。)
聴き比べたのは、ヒラリーハーン・シャコンヌ、ケルテス・新世界より、アーヨ・四季などの有名どころで、おまけに石川さゆり・津軽海峡冬景色やジャーニー・separate waysなどでした。

U-05のヘッドフォン出力も意地悪に聴き比べたりしなければ悪くないとは思いますけどね。ただ、Shureのヘッドフォンはいいんですがゼンハイザーは相性が悪いのかな。HD700は出番が減りました。

書込番号:21161304

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:141件Goodアンサー獲得:15件

2017/09/01 16:42(1年以上前)

>どらチャンでさん

所有者のスレでいちいち糞機とか言いに来るな。
自分のスレかレビューでやれ。

書込番号:21161411 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!14


クチコミ投稿数:1902件Goodアンサー獲得:83件

2017/09/01 17:13(1年以上前)

>big父ちゃんさん

返信ありがとうございます。


>前提としてSPはアコースティック楽器の響きが美しくフルレンジのような自然な定位感があり、きつい音は出しません。

おっしゃる通りですね。ボロンではなく、アラミドをツイーターとウーファーに使い、いわゆる「等速」であり、自然な定位だと思います。
A5は試聴程度ですが(それでも非常に良い音で感心しました)、A7は知人が家に持ってきてくれて、じっくり聴きました。とても良かったです。
特にうちは4wayなので、鳴り方がまるで違い、面白かったです。


>(バーブラウンのチップの型番が違うようです。)

7000Rはさすがですね、1792なんですね。DAC1000や3000Rは1795ですね(DACチップだけで評価する訳ではないですが)


>立体感ってセッティング含めてSPや鳴らすアンプに依るのではないでしょうか。

これもまたおっしゃる通りです。
そこで、同じ環境で、DACを入れ替えて聴き比べたことがあります。
その時に、奥行きがあまり感じられず、昨日のように書き込んでしまいました。


自分も一時期パイオニアのLDプレイヤーをトランスポートとして使っていたので、よくわかります。
昔の機種は作りがしっかりしていて、いいですね。
逆に今の機種はどうにもイマイチなプレイヤーが多くて、買い替えの時に、選ぶのが大変でした。



確かに意地悪な聴き方ですね(^^;;
実はU-05も一時期は購入候補だったんです。
いざ買うかも、と思うと、意地悪な聴き方をしてしまうのが、オーディオマニアの嫌なところですね…

書込番号:21161456

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:25482件Goodアンサー獲得:1177件 U-05の満足度2

2017/09/01 21:10(1年以上前)

>木を見て森尾由美君

基本の音を出せないから,正直に「糞」と指摘をしてます。
「糞」のくだりを付けて貰いたくなければ,満足な音をフォンアウトから出して来い。

チャンと出てれば,鳴らして来れば,「糞」のくだりは付けないすょ。
出してる機種には,「糞」なくだりは付けてないからさ。

何でもかんでも持ち上げる君。

書込番号:21162011

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:924件Goodアンサー獲得:38件

2017/09/02 03:01(1年以上前)

こんばんは
城下工業のヘッドホンがお気に入りなのでしたら、同メーカーのヘッドホンアンプも視野に入れていいと思います

SWD-HA10
http://www.shiroshita.com/sw/swd-ha10.html

私はteacのUD-503とこのアンプを使っていますが、アンプ部分で比較すると城下のアンプが二枚ほど上に感じます

書込番号:21162777 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:13件

2017/09/02 16:17(1年以上前)

>MAX満三郎さん
お世話になります。城下工業のヘッドフォンですが、バランスケーブルが付属しておりU-05でそのまま使えると思い最近購入しました。軽くて付け心地が良く音もビックリするくらい良いのでよく使っています。鼓膜に圧迫感があり苦手な密閉型とは知らずに購入したのですが、Shureのヘッドフォンと同じくらい生々しい音がして1/3の価格なのにすごいなと思いました。おおらかで少し大雑把なところはありますけど聴きごたえのあるしっかりした音色です。
同じ城下工業のヘッドフォンアンプSW-HA10ですが、ACアダプターのポータブルっぽいアンプかなと思い検討していませんでした
が、貴殿のレビューを拝見すると「使いこなしは難しいが実力のある専用機」のようですね。わざわざUD503に繋ぐということはその性能が計り知れます。真空管にも興味がありますしヨドバシのケース内にも確かありましたので試聴してみたいと思います。電源ユニットってのはHP見る限りまだ発売されてないようですね。

U-05もまだ10日しか経ってませんので段々音も落ち着いてきたように思います。しばらく使ってみてどうしてもヘッドフォンアンプを追加したくなったら、今度はバランス駆動にはこだわらず音色最優先で選ぼうと思います。ラックスマンの新型の専用機なら間違いないんでしょうけどね。ありがとうございました。

書込番号:21164079

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:13件

2017/09/08 04:48(1年以上前)

ヘッドフォンアンプのオススメについて皆様にアドバイスいただきありがとうございました。U‐05をしばらく使ってみて考えようと思っておりましたが、我慢できずLuxmanのP-1uを中古で購入しました。古い機種ですがさすがにハイエンドの専用機ですね。私はバランス駆動に僅かの差しか感じなかったのと、ベイヤーダイナミックのDT1990を新たに購入したのでこれがベストと判断しました。

話は逸れますがDT1990は素晴らしいヘッドフォンですね。バイオリン、ギターの音色はすぐ前で弾いてもらっているような臨場感でボーカルの生々しさは格別です。音に包みこまれるような音場感と落ち着きではHD700かな。モニター的な音ではShureが一番と思っていましたがベイヤーダイナミック恐るべし…です。実はキャッシュバックのことを知りT-1secondを買うつもりで何機種か試聴しに行ったのですが、気が付いたらDT1990を買ってました。

もともとヘッドフォンアンプの話でしたので、P-1uの感想交えて報告いたします。ソースはCD(C7000R)に固定してヘッドフォンはDT1990をメインにSRH1840、HD700でも比較しています。
@P-1u・・・・・透明感、落ち着いた低域、ベースのアタック感もあります。楽器も声も何とも言えない艶と余韻が素晴らしいです。ついついボリュームを上げてしまう音ですね。U-05でいまいちだったHD700も本来の実力を発揮している感じがします。
AP3000Rのヘッドフォン端子・・・・・繊細さや落ち着きでは@が上ですが、厚みのあるかっちりした元気な音で特にShureは相性が良いです。サ行が耳障りなPOPSなどはこちらもありかなと。
BU-05・・・・・DACの違いもありますがDT1990だと結構良いです。若干線が細いですがやや明るめの音色になるのでそういう聴き方をしたい曲もありますよね。シャリシャリ感が強くなるのでボリュームを上げる気にならないですが、DT1990の音が落ち着いてきたら少し変わるのかもしれません。

私の好みは明らかに@>A>BではありますがBも使い方次第かなとは思いますし、DSDファイルを聴くのが楽しみです。しばらくは個性の違う3つのヘッドフォンを使い分けて、P-1uを楽しみたいと思っています。ということで、SoundwarriorとfidelioX2はそれぞれ子供にやってしまいました。
P-1uはもう少し柔らかい音なのかなと思っていましたが、CDPがかっちりずっしりの音なのでちょうど良い感じです。DACはどんどん進歩するし上を見たらきりがないでしょうから、ヘッドフォンアンプは音色の好みが合う専用機をそろえた方が長く使えますね。

>9832312eさん

いの一番にP-1uをおすすめいただきありがとうございました。うまいこときれいな状態の中古が7.5万位で手に入りました。

以上です。

書込番号:21178583

ナイスクチコミ!0



最初前の6件次の6件最後

「U-05」のクチコミ掲示板に
U-05を新規書き込みU-05をヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

U-05
パイオニア

U-05

ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日:2014年 7月下旬

U-05をお気に入り製品に追加する <375

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(家電)

ユーザー満足度ランキング