U-05
- ESS社製8ch DAC「ES9016」のパラレル駆動などを採用した、ハイレゾ対応のヘッドホンアンプ内蔵型USB DAC。
- アナログ伝送部にはノイズの影響が少ないバランス方式を採用しているほか、ジッターノイズを軽減させる「ロックレンジアジャスト」機能を搭載。
- 最大384kHz/32bitまでアップスケールする「オーディオスケーラー」機能、3種類から音質を選べる「デジタルフィルター」機能なども備えている。
※販売メーカーが事業活動の停止を発表した為、今後保証を受けられない恐れがありますのでご注意ください。

このページのスレッド一覧(全98スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() ![]() |
17 | 17 | 2015年10月12日 00:15 |
![]() |
4 | 0 | 2015年8月12日 21:44 |
![]() |
23 | 12 | 2015年8月14日 09:50 |
![]() |
46 | 15 | 2015年8月8日 22:18 |
![]() |
16 | 8 | 2015年4月19日 20:21 |
![]() |
632 | 195 | 2015年5月3日 11:14 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ヘッドホンアンプ・DAC > パイオニア > U-05
オーディオ初心者です。
Uー05を使用しています。
どなたか、Uー05の電源ケーブルを既製の物と交換した方は、お見えではないでしょうか?
先日、CDプレーヤー「C-7000R」の電源ケーブルをLUXMAN JPA-15000 に交換をしたところ好結果があったので、U-05も・・・と考えているところです。
しかし、PCで検索をしても、その様な事例は見つからなかったので、質問をさせて頂いております。
「U-05の既製電源ケーブルは、良い物を使っている」とメーカーさんが謳っていることは承知しています。
また、基本的な質問なのですが、U-05電源ケーブルのメス側は、「メガネ型」でも適合するのでしょうか?
教えて頂けると幸いです。
1点

masa1045さん こんにちは。
僕は三菱PC-1使ってます。クール系で解像度アップ、音像はっきりしますよ。このケーブル結構音の変化がありますので満足感も高いかと思います。ハマればですが。
既製品ではないですが、サエクAC7000とジョデリカのプラグの組み合わせ。これがU-05に一番合うかと思います。非常に滑らかで、奥行感を出してくれる空間表現がうまいケーブルです。
僕の主観ですけどね笑
書込番号:19212984
1点

ハマス12さん
早速のお答え大変ありがとうございます。
「三菱 PC− 1」に興味があります。メーカーサイトを見ました。購入された方の評判もとても良いですね♪
低音が出る・解像度が上がる・スピード感が出る といった購入者の声が多いですね!!
一方、「艶が無い・・」という声も・・・。如何なのでしょうか?
また初心者の質問なのですが、「オス側のアース」は、どうすれば良いのでしょうか?
どこかで「抜いてしまう」「切断する」と聞きましたが、それで大丈夫なのでしょうか?
質問ばかりで申し訳ありませんが、教えて頂けませんでしょうか?
書込番号:19213202
0点

あっ!!
「メガネ型」の件、自己解決致しました。
お恥ずかしい限りです・・・。
追記になりますが、個人的には「低音」「解像度」のUPを求めています。
書込番号:19213249
0点

クール系なのでツヤがないと言う人もいるかも。でもツヤがないとは僕は感じていなかったので、聴く人によって違ってきそうですね。
アースについては・・どうなんでしょうか。繋がなくても電源ケーブルとしては使えますから大丈夫です。オーディオ的に良いか悪いかなんですけど、自分も分からないです。ちなみにPC-1はつながっていますよ。
アースは壁コンからだとノイズ乗るからダメだとかですかね。逆にアイソレーショントランスだと繋いだ方が良い気がします。
書込番号:19213342
1点

TUNAMI GPX V2をつけています。
ヘッドホンはHD800を使っており、もっと低音きかせたいのと音場を広くしたいと思い、口コミで合いそうなこれを選択しましたが思ったほど期待の効果は出なかったです。
改めて純正に戻して聴いてみると意外に良かったりしました。
書込番号:19213480 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

ドン・ポセイドン さん ありがとうございます。
そうなんですね。「TUNAMI GPX V2」は合わなかったのですね。その情報は、とてもありがたいです♪
ハマス12さん 私の質問の仕方が悪かったですm(__)m
所謂3Pを一般家庭のコンセント差し込み口に挿すのには、アース(←ですよね?)が邪魔になるので、どうすれば良いのでしょうか?
3P→2Pの変換プラグを使用したくはないので。
超初心者+機械音痴なので、またおかしな事を言っていたらごめんなさい!!
書込番号:19213654
0点

あーそういうことでしたか。業者さんに壁コンセントを3Pに変えてもらうか、電気工事士の資格があれば自分でできます。
業者に頼んでも安いらしいです。
それか電源タップを使うとかですかね。http://procable.jp/power.html
プロケーブルのが評判良いみたいです。
書込番号:19213723
1点

電源タップもプラグが3ぴんでしたねw 結局変換プラグいるみたいだけど、それが嫌ならプラグをばらして2ピンプラグに自作で変えないとダメかな。それかアースピンを切ってしまうか、ですかね。
書込番号:19213732
0点

masa1045さん こんばんは。
>PCで検索をしても、その様な事例は見つからなかったので、質問をさせて頂いております。
>「U-05の既製電源ケーブルは、良い物を使っている」とメーカーさんが謳っていることは承知しています。
事例見つからないかも知れませんが、実際交換されている方は多いかと思いますよ。
通常、電源ケーブル単体のレビューをしてもU−05本体に絞って電源ケーブルを交換したレビューはあまりしないと思います。
U−05もそれなり良いケーブルかも知れませんが、例えばJPA-15000と比較したら2万円近く単体ケーブルならやはり分が悪いかと思います。
>一方、「艶が無い・・」という声も・・・。如何なのでしょうか?
三菱は、高解像度系のフラットな音のケーブルですね。
艶がないといえば確かにそうかも知れませんが、少し艶を求めるなら三菱電線が材料を供給してるアクロリンク辺りが良いかも知れませんが。
http://www.acrolink.jp/products/7n_p4020_3_pc_ms_m.html
>3P→2Pの変換プラグを使用したくはないので。
そうなるとラックス以外の市販品電源ケーブルは、難しいかなとは思います。
市販品の場合ならプラグをばらしてアースピンを抜いてしまう方もいるみたいですが、もしくは通販サイトのケーブル作ってくれる所なら、頼めば2Pにしてくれますよ。
http://www.shima2372.com/all_lineup.html#power
余談ですが、元・副会長さんがケーブルのレビューをされてますので、参考まで。
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=14456584/
念のため、オーディオ用変換プラグも紹介しておきます。
http://www.orb.co.jp/audio/hp32p.html
書込番号:19213800
2点

>そうなるとラックス以外の市販品電源ケーブルは、難しいかなとは思います。
すみません。2Pの電源ケーブルだと市販だと、日本のハイエンドオーディオの雄。アキュフェーズの「APL−1」もありますね。
http://www.accuphase.co.jp/model/apl-1.html
http://joshinweb.jp/audio/1981/2098773344351.html
それとそのアキュフェーズに線材を供給しているひさご電材のブランド「GOURD」が、2Pモデルを出してます。
http://www.tomoca.co.jp/brand/gourd/gou_power/gcp-660
http://www.gourdproduct.com/mart/mart.html#gcp-900
http://www.stereosound.co.jp/specialreview/article/2012/11/15/15191.html
GCP-600のレビューですが、2Pモデルが660ですので基本的な音調は一緒だと思います。
書込番号:19213826
1点

こんばんは
単純に低音、解像度重視なら
オヤイデのTUNAMI GPX-R(V2ではなく前のモデル)
がいいような気がします
もともと寒色系なU-05がさらにクールさを増すかもしれませんが
書込番号:19213828 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

アースの件については、コンセントを3Pの物に換えてしまうのがベストだとは思いますが
それができないなら、オーディオ用の電源タップという物があります
http://oyaide.com/catalog/products/ocb-1rx.html
少々値段が高いですがこのクラスの物を買っておくと長い間使えると思います
書込番号:19213838 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

圭二郎 さん、満三さん 色々な詳しいアドバイスありがとうございます!!
満三さんが教えて下さった電源タップ「オヤイデ OCB-1 RX 」の購入を検討してみます。
3P電源コードの選択肢も増えますしね♪
色付けの無いしっかりした電源タップを使って、後は皆様からのご意見を参考にして電源コードを選びたいと思います。
※ 素朴な質問なのですが、「CDプレーヤー →LUXMAN JPA-15000」+「U-05 → 他メーカー電源コード」となると音質的にはどうなっちゃうのでしょうね・・・??(^^ゞ
やはり「やってみなければ解らない」のでしょうか??
うーん、スパイラルに陥りそうな感じが・・・^^;
書込番号:19215073
2点

私は思うにですけど
電源ケーブルはウソつかないんですよ
だからスパイラルにハマるかどうかはその聞き手の感性の問題なんだと思います
もしか迷子になったならまたこの価格で相談してください
書込番号:19216781 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

masa1045さん こんにちは。
>「U-05 → 他メーカー電源コード」となると音質的にはどうなっちゃうのでしょうね・・・??(^^ゞ
それは、多少なりとも他メーカー電源ケーブルの色が出るかと思いますが、おまけで付いてくるようなケーブルですから過度な期待もしてもな感じです。
メーカーさんによっては、それなりやってる所もあるかと思いますが、ラックスならJPA-10000、エソテリックはアクロリンクに作って貰っているみたいですし、SOUL NOTEも音を考えて付属のケーブルを作っているみたいです。
エントリーモデルの製品なら既製品のケーブルを付けている感じでしょうか?
>うーん、スパイラルに陥りそうな感じが・・・^^;
スパイラルですか?
電源ケーブル1,2本でスパイラルもなにもないかと思いますが。
私は、市販品ならAET 2本、リアルケーブル、橋本電線、GOURD、三菱電線、千曲精密
通販サイト物なら、プロケーブルが3本、shima2372、オーディオケーブル市場、根岸通信、SILVER DRAGON。
その他自作を2本持っていますが、別にスパイラルに陥ってはいませんよ。
書込番号:19217527
2点

おじゃまします。
社外品の電源ケーブルを複数所有していますが、組み合わせは機器とケーブルをとっかえひっかえして満足(妥協)できる所を探るより他はないと思います。
各社それぞれ個性があると感じていますが、TUNAMIは強烈な個性でハマればサイコーですが、使い回しが難しくなりますし、LUXMANは帯域バランスの変化が少ないので、使い回しに向くと思います。
塩田電線を使用したショップオリジナルケーブルを2本導入したときの事例ですが、アンプとDACだと低音が出過ぎで、アンプとPCだとまだちょっと低音が出過ぎ、DACとPCでちょうど良くなりました。
私は電源ケーブルが増えるたびにこんなことやってます。
よい音に出会えるといいですね。
書込番号:19217549
1点

皆様、初心者の何も分かっていない私の質問に答えて頂きありがとうございました。
これから皆様のご意見を参考にしながら、楽しんで悩みたいと思っています♫
どうもありがとうございました!!
書込番号:19219489
1点



ヘッドホンアンプ・DAC > パイオニア > U-05
U-05は、DSDの2.8 MHz、5.6 MHzに対応しています。ということは、foobar2000などをつかって、CDをリアルタイムでDSD変換再生することが可能と理解していいですか。
また、サポート外ではあるけれど、仕様では、WindowsパソコンとのUSB DAC接続時において、DSD5.6MHzまで再生ということになっているけれど、実際には11.2MHz、DSD256まで再生できるという情報があります。
これは、CDのリアルタイムDSD変換再生も、DSD256まで、変換可能ということですか?
それとも、機能上、それについては、不可能なんでしょうか。あるいは、インジケーターなどの表示ができないので、確認が難しい(可能性はある)、ということでしょうか。
試した方がいれば、ご教示ください。
0点

DSD256の対応は知りませんが、
>foobar2000などをつかって、CDをリアルタイムでDSD変換再生することが可能
U-05は変換された後のものを受けてるだけなんで問題ないです。
書込番号:19044162 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

foober2000は分かりませんが、JRMC20でDSDx4設定(DSD256、11.2Mhz)でリアルタイム入力、音出しできます。
U-05のディスプレイには---"とサンプリング周波数が表示されなくなるのでおっしゃる通りサポート対象外のようです。
ノートPC→一定間隔で途切れる
CPU i5-4250u(使用率30%前後)
メモリ 4GB
HDD 5400rpm
デスクトップ→途切れない
CPU i5-2500k(使用率20%以下)
メモリ 8GB
HDD 7200rpm
PC2台で試したところ、ノートは途切れるがデスクトップは途切れない
メモリロードしてから再生してるのでおそらくメモリの容量か転送速度が問題だと思います。
もう一台のノートi3-2230m メモリ8GBで試してみたいところですが、win10にしてドライバがインストールできない為検証できてません。
※公式も未だwin10には対応してないようで、Win10にアップデートされる方は先にドライバをインストールしてからアップデートしてください。
アップデートした後だと互換性設定で起動しても「このプラットフォームには対応してません」と弾かれてsetup.exeからのインストールができません。
書込番号:19044606
4点

追記
もう一台のノートにドライバを手動インストールして再生してみたところ、
開始時に少し音飛びしましたが、それ以降はノイズが入ることなく最後まで再生できました。
バッファサイズは最大の500ミリ秒で設定しています。
他社のVSTプラグインをいくつか入れてみましたが、問題ありませんでした。
PCのメモリ量は気をつけたほうがいいかもしれません。
書込番号:19044618
5点

詳細な情報、ありがとうございます。
DSD256でのCDのリアルタイムDSD変換再生が可能なんですね。
当方、ノート・パソコンのDell、Inspiron 15 5000(Core i7 5500U、メモリ16GBに換装)をあてがって、
iFI micro iDSD と foobar2000によるDSD512リアルタイム変換再生をしているのですが、
プチノイズに悩まされることがあります。
いろいろ、試してみると、iFI micro iDSDと、USB3.0の相性がよくないようで、USB2.0で接続すると、
実用上問題ない程度に改善します。(LP再生時のプチノイズよりは良いぐらい)
KORGのDS-DAC-100mとAudioGate 3による、CDのでリアルタイムDSD128変換再生では、まったくノイズなし。(iFI micro iDSD と foobar2000だと、DSD64変換でもプチノイズがあります)
精神衛生上かんばしくないので、ESS社製DACのもので、良さそうなものがないか、探してみようと思っているところです。
大変、参考になりました。ありがとう。
書込番号:19045648
2点

こんにちは
ちなみにKORGのDS-DAC-100mとfoobarの組み
合わせでも、プチノイズはのらないのでしょうか?
私のもっているmicro iDSDは使い方がだいぶ違いますが、プチノイズはないので、
foobarの設定かPCのセッティングが原因な気がします。
あとCDでリアルタイム変換して再生とのことですが、
PCに取り込まずにつかっているのでしょうか?
書込番号:19045842
2点

粉見習いさん、ご指摘、ありがとう。
変数が多いので、原因の特定は難しいですよね。
DS-DAC-100mとfoobar2000の組み合わせについて、確認してみましたが、プチノイズはほとんどありませんでした。
foobar2000の設定とかの問題だと、ソフトが高機能すぎてとても使いこなせず、お手上げです。
PCの設定についてもスキルが低いので、自分だけの能力では、対応できそうもありません。困ったもんです。
なお、PCへの取り込みについてですが、
例えばExact Audio Copyなどで、CDをWAVEファイル化してPCに取り込み、
そのファイルをリアルタイムDSD変換して再生、という意味でしたら、そうではありません。
PCに外付け化したパイオニアのBD/DVD/CDライター BDR-S08をUSB3.0でつなぎ、
foobar2000でCD再生しながら、同時にDACでPCMからDSDに変換して、アナログ信号をアンプへ、
それをフロア型のスピ−カーで音出しというものです。
(3,400枚もあるCDを、いちいち、WAVEファイル化なんぞしている暇はありません。)
ヘッドフォン再生はあくまでサブなので、iFI micro iDSDのメインストリームの使い方ではなさそうです。
なお、iFI nano iDSDも持っているのですが、USB3.0接続ですと、
DSD128変換でも、iFI micro iDSDと同様のプチノイズが出ます。
わたしの、DEL PCのUSB3.0ポートが怪しいのかもしれません。
現在のセッティング、USB2.0で接続したiFI micro iDSDのプチノイズは、実用上ほぼ問題ない程度です。
(USB3.0の場合、ノイズまみれになる再生が難しいCDでも、
USB2.0では、CD一面につき、3、4回の軽度のプチノイズという頻度)
あるいは、iFI nano iDSDは、ファームウェアがiFi_XMOS_v4.02にバージョアップして、
DSD256(11.2MHz、12.4MHz DSD)に対応、USB 3.0ポートにも完全対応、
さらに、Windowsでは、ASIO 2.2にも正式に対応、ということだったので、
ファームの完成度がもっと上がると大丈夫とか。そういうことなら、まだ、期待できるので、ありがたいんですが。
書込番号:19046762
1点

↑
すみません。
×(3,400枚もあるCDを、・・・)
○(3,4000枚もあるCDを、・・・)
でした。
書込番号:19046797
1点

teizan2さん、こんばんは。
>foobar2000でCD再生しながら、同時にDACでPCMからDSDに変換して
違います。
PCMからDSDに変換しているのはfoobar2000です。
ですから、USBで出力されているのはDSD信号です。
PCM→DSD変換機能を持っているDACはごく少数です。
一般的な購入価格のものは、TeacのUD-503くらいでしょう。
あとはEsotericや外国製の高額品くらいになります。
>Dell、Inspiron 15 5000(Core i7 5500U、メモリ16GBに換装)
ノート用のCPUで後ろに「U」がついているものは省電力用なので、
Corei7といっても「2コア4スレッド」ですから非力かもしれません。
デスクトップ用や、ノート用でもHQがつけば4コア8スレッドです。
そのような環境で、CDドライブを回しながらというのは無理があるかもしれません。
この状況を続けるなら、4コアCPUのものに買い換えたほうが良いかもしれません。
ウチでは、U-05ではないですが同等のUSB-DACを搭載している
ネットワークプレーヤーのN-70Aを使っています。
PCはWin7-64bit、CPU-Corei7 2600K、メモリ32GB、SSDという環境ですが、
設定しだいでは、DSD256でもほぼノイズ無しで再生出来ます。
ですが、動作中のタスクマネージャーをみると、しっかり3コアが動いています。
ここからの推測で、2コアでは厳しいのではないかと思っています。
起動しているのはfoobar2000とタスクマネージャーだけです。
基本的な設定は、
SoXで88.2kか176.4kにアップサンプリングする(音質UPのためなのでなくても可)
音切れ等が起きるならDSDネイティブではなくDoPに設定してみる
PCM→DSD変換は「SDM TYPE B(FP32)」を選択する
こんなところです。
これでも音切れやノイズが出るなら、DSD128までにするか、パソコンの見直しが必要かもしれません。
といっても、パソコンはそれぞれの環境が違うので、
パソコンを変えたからといって解決出来る補償があるわけではありません。
書込番号:19047291
3点

>blackbird1212さん
ご教授、大変ありがとう!!!
基本的な動作の知識がなく、お恥ずかしいです。
foobar2000が、PCMから、DSDに変換して、
DACは、デジタルからアナログに変換するということですか。
言われてみれば、理の当然ていう感じですね。勉強になります。
すると、iFI micro iDSDの問題というより、外の環境を見直す必要がありそうですね。
ご指摘いただいた点について、よい改善方法があるか、検討してみます。
デスクトップパソコンにしたほうが、素人でも、手を入れやすいので
いいのかもしれませんね。
書込番号:19047459
1点

USB DACではないですが、下記に書いてあるような対策をするといいかもしれません。
https://www.jamvox-online.com/support/faq/detail.aspx?id=1014
外付けのDVD-ROMドライブも周辺機器になるので、音楽は
NASやSSDなどにファイル化しておいたほうがノイズ面ではいいかと思います。
4000枚はさすがに無理ですが、手始めにお気に入りだけでも
PCに取り込みを行ったほうがよいと思いますよ。
私もCDは600枚くらいあって、古いものPCにもいれずに押入れの中に眠っていますが、
新しく買ったCDははじめにPCに取り込むようにしています。
もし、PCを買うならオリオスペックさんあたりがお勧めです。
書込番号:19049155
1点

>粉見習いさん
情報ありがとう。
参考にさせていただきます。
いづれにしろ、DACを変えるより、
PCまわりの環境整備が先のようですので、
まずは、そちらに、注力してみます。
余計なわき道に迷い込むことを避けることができたようで、
感謝します。
書込番号:19049651
1点

みなさん、いろいろ、情報をいただき、感謝にたえません。
iFI micro iDSD、をどう使いこなすか、方向を知ることが出来ました。
ここは、パイオニア(Pioneer) U-05 のスレッドですので、
このへんで、質問は閉めさせていただきます。ありがとうございました。
書込番号:19050560
1点



ヘッドホンアンプ・DAC > パイオニア > U-05
当機種を使用してハイレゾミュージックデータの再生を楽しんでいます。
現在の経路としては、PCとUSB接続の上でヘッドホン・イヤホンにて再生していますが、「PCを介さずしてNAS上のハイレゾミュージックデータを再生するのに効率の良い方法」を探しています。
考えつく方法としては、ネットワークプレイヤーと本機を接続し、純粋にヘッドホンアンプとして使用することが一般的と思いますが、本機の優れたDACを使用できないのは勿体ないと考えます。
ネットワークプレイヤーがflacデータを読み込んだ場合、ネットワークプレイヤーに搭載しているDACにて変換するようですが、そのままスルーして本機DACにて変換する方法あるいはそれが可能な機種はないものでしょうか。
これさえ出来れば、本機種のDACにて変換したデータを現状のヘッドホン限定使用から、好みのアンプをとおしスピーカーにて視聴できるようになりますので、PCレスでこれが出来れば大変ありがたいのです。
(通常ではPCでNAS上のライブラリにアクセスした後、ハイレゾ対応プレイヤーで本機に送り再生になるかと思いますが、PC使用場所と音楽視聴場所が離れているため、PCレスにしたい)
何か私自身が見落としている方法や機能、適した機種についてアドバイスいただければ大変助かります。
2点

こんにちは
Wi-Fi(無線LAN)ルーター導入して、ノートPC(5万円位)を購入して、オーディオ用に、使用したらどうですかね?
バッファロー
http://buffalo.jp/product/wireless-lan/ap/
・接続
モデム → LANケーブル → 無線LANルーター → 既存のPC
→ オーディオ用PC
ちなみに、うちは、私の部屋にモデムと無線LANルーターがあって、私用のオーディオ用ノートPCと、
隣室の甥っ子用に、ネットサーフィン用ノートPC(所有者は私で貸出)及びゲーム機のPS3を、Wi-Fi接続してます
書込番号:18820418
3点

JBL大好き(JBL狂)さん
ご返信ありがとうございます。
オーディオ専用パソコンとは贅沢な、と思いましたが、考えてみれば単品コンポーネントもそれにしか使えないわけだからその上を行く贅沢ですよね。
オーディオ専用(+ネット閲覧?)のノートPC導入は、コスト的にも有利で検討するべき案件かもしれません。
foobar2000が動けば良いのでスペック的にもそれほどたいしたことは必要ありませんし、データはNAS蓄積なので容量も必要ないですし。
Coreduo積んでる中古に64GB位のSSDとwin8.1入れて使うと予算はかなり抑えられ、アンプとスピーカにこだわれるかもしれません。
ありがとうございました。
書込番号:18820468
2点

私はスマホやタブレットを介してこの機種と接続しています。
DLNAアプリからApple TVの光出力を介して再生できています。
書込番号:18820536
8点

こんにちは
>...そのままスルーして本機DACにて変換する方法あるいはそれが可能な機種はないものでしょうか。
これさえ出来れば、本機種のDACにて変換したデータを現状のヘッドホン限定使用から、好みのアンプをとおしスピーカーにて視聴できるようになりますので、PCレスでこれが出来れば大変ありがたいのです。
予算がわかりませんがお求めやすく、ご要望のことができます。
U-05とはS/PDIFで接続できますね。
http://kakaku.com/item/K0000623365/
http://www.olasonic.jp/nanocompo/nanonp1.html
書込番号:18820739
7点

NAS利用前提ならネットワークオーディオプレーヤーの光か同軸デジタル出力で接続するのが一番だとは思いますが、ブルーレイプレーヤー等でもネットワークオーディオ対応のものもありますので、そういったものと接続というのもありかなと思います。
そんなにデータ量がないのならば、光デジタルや同軸デジタル出力のあるDAPと組み合わせて利用というのもありかと思います。SD対応のものを選べば容量はそれなりに稼げますので。
書込番号:18821032
6点

N1Aで15万円位ですけど、
USB-DACとしてU-05の認識(PCMのみ?)は取れてるようです。
http://dela-audio.com/operation/usbdac.html
書込番号:18821118 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

Pearly*さん
ネットワークは端末で、というのが合理的なんでしょうね。
NW-ZX1を所有していますが、DLNAで再生できるのは圧縮音源のみという制限があります。
タブレット端末としては(lenovo miix 2.8)を持っていますが、接続が11nで150Mなんですね。
(通電ハブで通電しながら有線LANアダプターという手もありますが、通電+LAN+DAC接続を一つのUSB端子に依存するのはは如何なものか?)
flacデータ等のビットレートの高いものは有線接続が安定するのでしょうけれど、現用150M無線接続で、flac再生で音飛び等が起こらないか試してみようと思います。
LVEledeviさん
有用な情報をありがとうございます。
確かにスルー出力できるネットワークプレイヤーですね。
価格も、中古win機+SSD換装+OSで考えると安上がりで、何より専用機な分だけFAN音とかノイズとかについては有利かもしれません。
9832312eさん
アドバイスありがとうございます。
ネットワーク対応のCDあるいはblu-rayプレイヤーを探してみたいと思います。
DAPの新調は…、興味が無いわけではないですが、購入すればアンプやスピーカーに回す予算がなくなってしまいます(笑
丸椅子さん
情報ありがとうございます。
他にアンプやスピーカ購入も考えているので、予算的には無理かな。
スピーカで音を出すことをあまり考えておらず、DAC+HAの当機種を買ったのは、今となっては良かったのか悪かったのか。
ある意味、当機種を使いたい要求故に、環境構築が合理的に進まないような感じです。
(U-05+ヘッドホン・イヤホン環境は本当に気に入っています、手放そうとは全く考えないくらいに。)
書込番号:18821650
1点

ユズスダチさん、こんばんは。
現状の再生システムの構造を理解しているでしょうか?
いちおう説明しておきますが、
まず基本として、DACはPCMかDSDしか受け付けません。
ですから、基本的に以下のような手順で再生します。
FLACファイル→[プレーヤーでPCMに変換]→[DACでアナログに変換]→アナログ出力
現状では「PCがプレーヤー機能」「U-05がDAC機能」という分担になっています。
ネットワークプレーヤーは「プレーヤー機能+DAC機能」という構成なので、
FLACファイルを直接NASから読み込んで再生出来るわけです。
ネットワークプレーヤーには、変換したPCMをデジタル出力する機能はあります。
ですから、ネットワークプレーヤー→U-05のデジタル入力、という接続は可能で、
U-05のDACを使うことは出来ます。
ですが、DSDについてはほんの一部の高額プレーヤーでしかデジタル出力出来ませんし、
U-05のデジタル入力はDSDのデジタル入力は非対応ですから、
DSDをデジタル出力から再生することは出来ません。
オラソニックのNANO-NP1は、プレーヤー機能だけでDACを搭載していない機種です。
ですから、DACに接続することが必須になりますが、DSDは非対応です。
まず、予算としてはどのくらいを予定しているのでしょうか?
U-05の水準を維持するのでしたら、
同じDAC部分を使っているPioneerのネットワークプレーヤーN-70Aがよいでしょう。
これなら、アナログ出力でDSDも再生出来ますし、DACの能力は同じです。
書込番号:18821689
4点

私はiOS端末ですが、先代モデルのiPod touchやiPadでもDLNAアプリからALACやFLAC再生可能です。
音飛びも全くありませんし、快適ですよ。
スマホやタブレットはアプリ次第かもしれません。
書込番号:18821921
3点

blackbird1212さん
ご説明ありがとうございます。
こちらの理解が足りないのと合わせて、曖昧になっている部分がありました。
申し訳ありません。
最初に、ネットワーク機能を持つコンポでも、と思って候補と考えていた機種スレで相談したところ、やはりいい音を出すなら単体コンポーネンツであると様々なアドバイスをいただき、またAVアンプとの比較も考え、若干迷走してしまいました。
今現在では以下が当方の希望として固まりつつあります。
・DACについては「U-05」を使いたい。
・U-05のDACを使いたいので、NAS上のデータを勝手に内蔵DACで変換するプレイヤーはいらない。
・今後スピーカ環境を構築してもヘッドホンも使う(バランス接続)ので、U-05を手放すことは考えていない。
・感情的に(非効率であるとしても)U-05を無駄にしたくない。
・(NAS上のデータを再生できる)何らかのプレイヤー>U-05>アンプ>スピーカーという環境を考えている。
それ故、いくら同等のDACを積んでいるとは言え、pioneerのN-70Aは不必要なのです。
また情報としてお知らせいただいた「U-05のデジタル入力はDSDのデジタル入力は非対応」というのは見落としていた事項で大変助かりました。現在はDSDデータは持っていませんが、今後は使ってみようと興味を持っている形式です。
やはりそうなると、オーディオ専門PCの設置が一番あっているのかなと思っているところです。
あと想定している予算としてはアンプとスピーカに「9万円」プレイヤーに「3万程度」と考えています。
本日実験で手持ちのwinタブレット「Miix2.8」にU-05のドライバーを入れ、無線LAN環境にてNAS上のハイレゾデータを再生が出来るか試してみたところ、無事に出来ましたのでプレイヤーは「Miix2.8」にて不都合が出るまで使ってみようかと思います。(さらっと聴きでは、いつも使用しているデスクトップPCとの差違は感じられませんでした)
なので、問題なければもうちょっとアンプとスピーカーに予算を回せそうです。
Pearly*さん
lenovo Miix2.8というwinタブレットで、11n、リンク速度150Mbpsで、ハイレゾファイルが無事に再生できました。
タスクマネージャーを立ち上げて確認していたら、連続接続ではなく2〜3秒に1度20Mbps前後の接続で、ファイルを読み込んでいるようなので、まだ余裕もありそうです。
情報、ありがとうございました。
書込番号:18823686
1点

Pioneerのネットワークプレーヤーからコアキシャルまたは光でデジタル出力し、U-05に入れればU-05のDACでの変換となります。ですから実売2万円台のN-30でも理論上ではN-70Aと同等の音質かと思います。私はハイレゾ音源は使用しておりませんが、サーバーの音楽ファイルを快適にネットワーク再生しています。
書込番号:18825101
3点

追加です。ネットワークプレーヤーはどこのメーカーでも、デジタル出力があれば1OKです。
書込番号:18825110
2点

DS-V5000さん
情報ありがとうございます。
ネットワークプレイヤーとは、まさにLAN構築環境上のPCレスプレイヤーなんですね。
色々カタログ集めてみてみたけれど、皆さんからのアドバイスを受け、ようやく理解してきました。
ただ、今回は「将来的にDSD音源も使ってみたい」との希望がありますので、同軸&光入力上DSDに対応しないとのU-05の仕様上、プレイヤー専門PC以上のメリットがなさそうなので、候補から外れてしまったことを報告します。
なお、後日談…というほども日にちがたっていないんですが、環境構築が出来ました(注文済。配送待)ので報告いたします。
・プレイヤー : Lenovo Miix2.8(通電ハブにて電源供給とU-05に接続)
・DAC/HA : Pioneer U-05(手持ち)
・アンプ : ONKYO A-933(友人からの無期限借用品)
・スピーカー : KEF Q300 Version Up(通販注文、配送待ち)
アンプは、友人が「とりあえず音出してみろ、それから足りない分は調べて買え」と貸してくれました。
スピーカーは、同じ友人が「オマエん家のジャンルだったらこれだろ、ただ、届いたら俺にも聞かせろ」とのアドバイスでこれに決めました。前から気になっていたスピーカだったそうです(笑)。でも批評を調べてみても我が家には合っているようです。届くのが楽しみです。
皆様のアドバイスのお陰で、予算のほぼすべてをスピーカーに回すことが出来ました。
今までニアフィールドあるいはヘッドホンで聞いていた音楽ソースがどのように化けるのか本当に楽しみです。
書込番号:18826492
0点

RasberryPi2に音楽再生用のLinux(archphile,runeaudio,volumio等)を入れて、USB DACをつなぐのも安く済むので、おすすめですよ。
私は、RasberryPi2→iUSBPower→MicroiDSD→X-PM2F→LS50 Anniversaryとつないでます。
再生リストの修正とかは、PCとスマホから操作可能なので楽ですし、音もPCからよりはいいです。
ただ、U-05はDoP非対応みたいなので、DSDの再生はPCM変換になるかもしれません・・・
書込番号:18828474
1点

http://magazine.kakaku.com/mag/kaden/id=1652/
の最後に興味深い記述がありますね。
iOS / HF player > Ligjting-USBカメラアダプタケーブル > U-05(USB) で、DoP再生できるようです。
おそらく、HF playerの代わりに、NePlayerを使えば、NASのファイルを読み込めそうですね。
もちろん、NASもDSD配信に対応が必要ですけど。
書込番号:19036219
0点



ヘッドホンアンプ・DAC > パイオニア > U-05
別トピに上げられている特性をみると、例え製造が中国やマレーであろうと、工業製品としてしっかり作っている印象をうけました。
個人的にはSP試聴がメインで、ヘッドフォンはサブ使用となる形ですが、ライン出力とヘッドフォンの出力が別である?点も魅力です。
ボリュームに付いての記載がHPに乗っていないでのですが、ライン出力等で聞き苦しいレベルである、などと言う事はありますでしょうか?
実用に足りそうならパワーアンプに直接ぶち込みたいと考えているのですが。
4点

ノイズがあるかないかってことですか?
特に気にならなかったので問題ないとは思いましたけど。でもスピーカーで聴いたわけじゃないし、ヘッドホンアンプをつなげた場合ですので。それも真空管なので参考にならないっぽいですね。
別の話になるかもしれませんが、ボリュームを可変か固定か選べるけど、PC側でボリューム調整するよりも、PC固定でU-05側で調整した方が劣化は少なかった感じしました。
書込番号:18697412
2点

ハマスさん
スレ主さんが気にしているのは、音質の劣化があるかどうかですよ
デジタルボリュームだとどうしてもビット落ちという現象があるので
この機種は先に32ビットに拡張してからのボリューム調整なので、基本的にビット落ちは無いとされてますが
そこらへんどうなんでしょうね
書込番号:18697453 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

HPでの図だとヘッドフォンの方にはボリュームの図が載っているのですが、XLRラインの方はそのまま出力という図になっているので、どこでどんな風にボリューム調整しているんだろう?
と思った次第です。
さすがに電子ボリュームとかではなく、普通の可変抵抗型のボリュームですかねぇ。
実用上、ほぼ問題なさそうな感じですかね。
書込番号:18697485
1点

ヘッドホン出力はアナログアンプを通っていると思うので、可変抵抗のボリュームではないかと
ライン出力の経路はESSの機能のデジタルボリュームを通っていると思いますよ
プリ機能を備えたDACによくあるパターンかと思います
書込番号:18697634 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

なるほど。DACのデジタルボリュームですか。
ありがとうございます。
良く聴くソフトがCDの16bitなので、元ソースが32bitをフルで使っているような事がなければ大丈夫そうですね。
書込番号:18697653
0点

りぴーさん、こんばんは。
ヘッドホンはアナログ信号を電子ボリュームで調整だけど、
ラインの可変出力はDAC内蔵のデジタルボリュームでビットを削っている。
以下に、ルーラーシップ頑張れさんが、試聴会で聞いた話を書いてあります。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000665054/SortID=17636525/#17657190
だから、ラインの可変出力はあまりお勧めではない、
とPioneerの人もいってるわけですね。
それから、以下のスレでは環境によって音質劣化が報告されていますね。
プリアンプとしての使用感を教えてください
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000665054/SortID=18481400/#tab
書込番号:18697683
3点

どこかで見たコメントなんだけど
ヘッドホン向けのDACとスピーカー向けのDACでは、
微妙に音のセッティングが違うみたいですね
スピーカー向けの方がより力強い音に仕上げているというお話
書込番号:18697731 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

blackbird1212さん、ありがとうございます。過去にもあったのですね。見逃しておりました(>_<)
プリアンプを挟む必要が無くて便利かな、と思ったのですがなかなか難しそうですね。
現在想定しているアンプがボリューム無しのパワーアンプ(他にもありますが)だったもので。
気になるほどのレベルかどうかは聴いてみるしか無いですね。。
ヘッドホンも使いますし、他にこの辺りの価格帯でラインのボリュームまで変えられる良さ気なものあるのかなぁ。
書込番号:18698049
2点



ヘッドホンアンプ・DAC > パイオニア > U-05
U-05のRMAA6を試しましたので載せて置きます。
尚,U-05のラインアウトは固定にてのお試しす。
2点


此方のRMAA6結果は,取り込みをADL機としたモノす。(ADL機からUSB入力)
書込番号:18670121
2点


U-05のRMAAお試しは,ロックレンジをノーマルでの試み。
確か,ロックレンジを上級者用の最大にて試みると,
項目名は忘れてしまいましたが,と在る項目の結果が無茶苦な数値を吐き出してしまうのが在りましたね。
ロックレンジ最大を二回程試したけれど,二回とも同様な結果を弾き出して居りましたので,ロックレンジでの遊びをするなら,一度試して見ると佳いかもね〜。
書込番号:18671667
2点

ロックレンジ最大はシビア。曲聴いたときに途切れたりするんじゃないかな?最大にするときのヒント
時間をおく。接続ケーブルの配置。
書込番号:18671754
5点

ヒントって,ヒントになって居ない。
で,ヒントと称する試み,
ケーブル丸めたり,伸ばしたりして,
君が,RMAAにて試しの見本を見せてぇな。
書込番号:18672142
2点

いちいち文句いってくんな笑 普通はお礼が来るとこですよどらチャン。君はなってないねー社会人として。
普通にアドバイスしただけですけどね。
まず時間を置くんだよ。30分以上。ケーブルはまっすぐにしたとしてもうまくいくとは限らない。コツがあるんだよ。
わかったな!!! コツは教えねぇーよ!アドバイスしがいがないから。
書込番号:18672241
13点

ロックレンジうんぬんはどうでもいいやん
使うデジタルケーブルでも変化する訳だし
ケーブルマニアと同じのロックレンジマニアなんだろうね
書込番号:18678483 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

小生の「悪い」とのレビュに対して,22人の方々が投票して下さいました。
当機の絶賛レビュは多いですが,小生以外にも悪いとの感想を挙げるレビュアさんは,出て来て居りますね。
書込番号:18678787
3点

>小生以外にも悪いとの感想を挙げるレビュアさんは,出て来て居りますね。
勘違いさん。あれ違うよ。絶賛の中に違う意見があれば参考になったボタンを押します。今までと違う意見だから。
あと過激なレビューはおもしろいから、賛成否定も関係なくおもしろいってことでボタンを押します。
勘違いさん恥ずかし〜。
書込番号:18678939
19点

スレ主様 テストお疲れ様です。
自分もU-05を所持しておりまして、この関連のスレは以前から拝見させていただいておりました。
ほとんどUSB-DACとして使用しておりますが、自分はこの値段ではすごく満足しております。正直、上のデータを見てもチンプンカンプンでさっぱりわかりませんorz...
自分は音楽というものは耳で聞いて脳で感じるものだと思っているのでスペックやデータなどで判断することはできません。
目で感じるとすればデザインなど眺めて満足感にしたることはよくあります。
音の感じ方は人それぞれで 必ずしも自分と同じとは限りません。なので自分が聞いて自分に合わないと思うのは自由です。しかし、スレ主様の表現はそうじゃありません。素人やガキなど、この機種を所持して満足して聞いている方々を、バカにしているようにしか見えません。あとは、メーカーに恨みでもあるかのよう取られてもしょうがないようにに思えます。
ここの方々は稀にエントリークラス、ミドル、ハイエンド全部ごっちゃに比べる傾向があるみたいで上のクラスと比べられたらエントリークラスはたじたじだと思います。
スレ主様が気に入らないと思ったならばそこまで意地にならずに 自分はこう思う。でいいと思いますが...
あまりすぎると、ガキや素人と同じに見えてきます。(社会人として)
もう一度言います。自分は値段の割に満足しています。
書込番号:18681001
37点

物理特性自体は価格差数倍の比較機器よりも、U-05の方が優れているように見えますね。
書込番号:18681319
7点

YDA02とESPRIT二機種の蟹さん取込み結果も載せて置きますね。
因みに対比させている機種は,当機としてます。
続く
書込番号:18682416
0点


装置から蟹さん取込み迄のアナログケーブルを,質が悪い,「糞」なDAISO製に換えての,YDA02とESPRITのRMAA6結果。
結果から見ると,質が悪いケーブルに足を引っ張られるのが大きいのは,YDA02の方でしょう。
で,質の悪いケーブルを使った際に,足を大きく引っ張られてしまうのはU-05かDP1かの試みは,次回以降ですね。
質を落として試したら,U-05の結果は如何程になるか...。
書込番号:18682527
0点

二機種の周波数特性とノイズレベルは無いんですか?
真鍮削りだし端子のせいか、U-05はケーブルの影響をほとんど受けてないですね。
DP1は可哀相な事になりそう。
他の機種はデジタルフィルターのエコー成分以外の波形が目立ってますね。回路設計でノイズ取り切れて無いんでしょうか。
それにしてもU-05のクロストークと周波数特性が立派。インパルス信号も教科書みたいな形、。
それに引き替えDP1は高域駄々下がりですね? LPFが悪いのか普通に特性が悪いのか。
これと比べるとU-05は高域キンキンに聞こえてしまうんでしょうね。
年齢的に若い人しかこの辺は聞きとり難いでしょう。でも10khzくらいから下がるのは… 耳に優しいでしょうね。
DP1は20khzまでですらこれだと、ハイレゾ領域の周波数とクロストークがカオスになってそう。まあどうせ聞こえない帯域ですが。ソフトも少ないですしね。
マランツの高級機は「40khzまでクロストーク-100db」とかうたってるものもありますね。
U-05がモニター色が非常に強いのがうかがえます。合わない人には合わないでしょうね。音チェック用みないな特性です。
動機はともかく、面倒な測定結果を出してくれるのは参考になります
書込番号:18683060
10点

りぴーさん 解説どうも。データだけ見せられてもさっぱりですよ。どらの自己中すぎるとこがでてますね。
あとあのデータはロックレンジを使ってないノーマル状態らしい。ロックレンジが強みの製品なんで、ロックレンジを使った場合、データは変わっていきますよたぶん。
書込番号:18683100
7点

クロストークがやっぱり良いですよね。
ヘッドホンで試聴した時、ボーカルのセンター感、ブレの無さを感じたんだけど、データを見ると気のせいじゃなかったんだなと確信しました。
書込番号:18684645
5点

小生唱えの音は,二つの音が,同じ時間内にて創る音。
君達のくだる事柄は,全くの的外れなのょ。
低音フェチだろうが,フェチじゃ無かろうが,双方揃い佳ければ,出て来るポジション,位置ですが。
で,朝指摘した「雷鳴」と称する音のポジションは,天上方向,頭頂方向での話し。
此のポジションは,毎度に指摘をするが,上方へ浮いて居るって事。
ぽにょは以前,上方へ浮いてしまう音は佳くないと吐いて居り,此の発言に対して「矛盾」「相違」しちゃってて,発言がてきとう,いい加減。
書込番号:18684827
2点

プロ用機器だとクロストークが(-100db@15k)とかあります。
このU-05はわざわざ左右デュアルモノコックでノイズを低減し、セパレーションを高めている、とHPでもうたっているので、左右しっかり分離して聞こえるのは至極真っ当です。
スペック通りです。(同じくデュアルモノコックのはずのDP1は酷いですね…)
左から出るように作った音が、ちゃんと左から出ないのでは困ります。
それと基本的に音像の上下方向は無いと言われていますが、個々人の耳介の形や、それを通して聴いて来たこれまでの人生経験等から、低い音の中に高い音が混じっていると「上から聞こえる」ように思う人はいます。
(私はそのソースを知りませんが)雷なら「ゴロゴロゴロ…」という地響きみたいな音の途中で突然「ピシャ!」というような雷鳴が聞こえれば、「上から聞こえる」と感じるかも知れません。
もうこれは個人差です。耳は左右で対称ですが、耳介の形は上下で非対称によるものらしいです。
ちなみに低い音は下から聞こえると感じやすいようです。
繰り返しますが個人差です。しかも視覚情報で簡単に錯誤します。雷の音なら上から来るはずだ、という経験も影響するでしょう。
そういったサラウンド効果を狙ったDSPなども開発されているようなのですが、私には難しくてわかりません。
録音ではバイノーラのようなヘッドフォン前提のものでないかぎり、基本的に頭外定位(SP聴き)前提で音作りします。
ヘッドフォンは「意図した音がしっかりでているか?」のチェック用で、ヘッドフォン試聴に最適化してあるようなソースはほとんど無いと思われます。
外耳の影響が出にくいカナル型のヘッドフォン(得てして高域が悪いですが…)で聴くのもいいかもしれません。
モニター色の強いこの機器と、モニター向けヘッドフォンでは、不快に感じる人がいるのも不思議ではありません。
おそらくクロストークまみれ(SPやサラウンドDSPみたいな音)の方がスレ主の好みなのでは? この製品とオーテクのモニターヘッドフォンは好みから真逆だと思われます。
書込番号:18685538
18点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】S様向けPC構成
-
【Myコレクション】部長PC
-
【欲しいものリスト】新PC2025
-
【Myコレクション】れんきゅん向け30万PC
-
【欲しいものリスト】プリンタ購入2025
価格.comマガジン
注目トピックス

(家電)
ヘッドホンアンプ・DAC
(最近3年以内の発売・登録)





