U-05 のクチコミ掲示板

発売が古いですが現時点の皆様の評価はどうなんでしょうか。

[今日も暇仙人]

レビュー見ますと160件を超える驚異的な「参考になった」得票のある評価があり気になってます。
発売年も、もう新しくはないと思うのですが、今、入門用にこの機種を買うのはどうなんでしょうか。
思いきって20万以上の機種をいきなり買うのはなかなか難しいので、この機種が手頃でバランス接続もできていいなあと思うのですが。

グラフなんかで分析してる方によれば、全然ダメな評価のようですが、こんなに永く人気機種になってるのに本当にそんなにダメなんでしょうかね。
値段相応の音が聴ければ十分かと思っておりますが、本機は、今のこの時点では、安く見えても、もう古いですか？

書込番号：20983449

[9832312e]

ES9038PROを搭載している機種が徐々に出て来ている状況を考えるとやや古さを感じますけど、七万円弱でバランス接続可能なヘッドホンアンプの複合機は良い選択肢だと思いますけどね。
好みに合えば入門用としては十分でないでしょうかね。
レビューはあくまで他人の感想ですので、自分が気に入るかどうかを考えれば良いと思います。
癖がある機種ではないので、使い勝手は良いと思います。
試聴できるならした方が良いと思いますけどね。

書込番号：20983492

[KURO大好き]

お好みのサウンドかどうかによるとは思います。

私としては、寒色系のクリアーで明瞭なサウンドなので、JAZZやclassicよりも、ROCKやPops向きだと感じています。

この価格帯なら、バランス接続には拘らずに、HD-DAC1、HP-A8と比較してみると良いと思います。

書込番号：20983518　スマートフォンサイトからの書き込み

[sumi_hobby]

お早うございます。

160件の「参考になった」を取っているレビューは青天井なオーディオへの疑問とも取れますね。僕はカメラ系の板にも投稿していますがカメラの場合は日本メーカーが殆どなのか性能機能と価格が連動します。例外はLEICA(ライカ)とHasselblad(ハッセルブラッド)という海外の2社位でしょうか。

U-05はアンバランス出力と2系統のバランス出力を備えたりその他高音質機能も一通り備えたりと、ステップアップの確認のし易さでは入門用機種と言うよりかは万能型機種と言った方がいいかもしれません。そういう点を捉える当時のこの価格帯の機種としては先取りしており今でも古いという感じは無いです。基本はシャープさが売りの機種だと思うのでその辺りも考慮しながら検討という形になるでしょうか。

書込番号：20983703

[アレックス・マーフィー]

アンプは、車で例えるとエンジンの様な物なので、どのヘッドホンをどの様な再生環境で鳴らしてやるかによっても評価は分かれてくると思います。
又、オーディオ機器も嗜好品なので個々の音の好みも有るでしょうし…

ヘッドホンは、車で例えるとタイヤみたいな物でしょうか。

よってアンプを購入する前に音の出口であるヘッドホンを選んでから、ヘッドホンに合うアンプをヘッドホンと合わせて視聴して選んだ方が、より御自身の嗜好に合わせる事が出来ると思います。

後は、上流環境等の再生環境の整備を行っていきます。(ヘッドホンによってはノイズ対策をしっかり行わないと最終的な出音がノイジーな感じになってしまう物も有ります。
いくらヘッドホンのリファレンスアンプだったとしても、ノイジーでヘッドホンの良さが全然出ない事も有ります。難しいヘッドホンとかでは…)又、ヘッドホンケーブル、デジタルケーブル、プラグ、ノイズアイソレーター等のアクセサリー類、CDプレイヤー等のトランスポート、PCで有れば再生アプリ等で最終調整して、より良い再生環境を構築して調整して行きます。

まぁ、大雑把ですがザックリとはそんな感じなので、まず御自身の好みに合うヘッドホンを選んでから→ヘッドホンアンプを選択すると言った方法の方が宜しいかと思います。

入門機としては、Uー05は充分な機種だと思いますが、接続するヘッドホンと合わせて視聴して、ヘッドホンとの相性、御自身の嗜好性に合うか確認して選んだ方がリスクは少ないのかなとは思います。

この価格帯で候補となるのは、Uー05、デノンDAー310USB(フラッグシップモデルのAHーD7200との相性は良い感じですね。又、密閉型の方が音の粗も出難いので鳴らし易いと思います。)とかマランツHD DAC1(主観では、AKG ｋ712との相性はかなり良かった印象でした。)

HPーA8(最近の高解像度、高分離能的な感じでは無いですが、聴き疲れしない程度の解像環でフラットめな印象)

この辺りの機種も接続させたいヘッドホンと合わせて視聴して、御自身が一番しっくりくるヘッドホンアンプをお選びになられたら宜しいかと思います。

御参考まで…

書込番号：20983706　スマートフォンサイトからの書き込み

[アレックス・マーフィー]

誤字訂正

解像環→解像感

書込番号：20983721　スマートフォンサイトからの書き込み

[圭二郎]

＞今日も暇仙人さん

こんばんは。

＞発売年も、もう新しくはないと思うのですが

オーディオ製品の場合、単純に新しい製品の方が音が良いとは言い切れない場合が多いです。
例えば、モデルチェンジしたとすると、若干の解像度、情報量上がったとしても味というか情感と言った物が悪くなる場合もありますし、コストダウンとか部品の供給の問題でモデルチェンジの場合もあります。

ただ、規格というかスペック問題が古くなる場合もありますが、DSD5.6MHｚ、PCM384kHzまであれば、規格上は十分だと思いますよ。


＞思いきって20万以上の機種をいきなり買うのはなかなか難しいので

一つお聞きしたいのですが、目当ての製品があるのでしょうか？

本当に惚れ込んだ製品があるのなら、そちらの機種を購入した方が、結果としては安上がりだと思いますよ。
ご自身でしっかり試聴して納得するのなら、高くても構わないかと思いますし、取りあえずお試しでも試聴しないで購入するだけなら、失敗に終わる可能性が高いと思います。

書込番号：20985178

[今日も暇仙人]

＞9832312eさん
バランス接続できて、この値段クラスって選択肢が少ないですよね。

＞KURO大好きさん
何でも聴いてますが、最近はRockやPops系が多いので、いいかもしれません。

＞sumi_hobbyさん
今のところは発売年はまだ気にするほどではなさそうですね。

＞アレックス・マーフィーさん
実はヘッドホンはもう持っております。
最近はD7200とATH-SR9という全く音質の異なる2本をあえて揃えました。
モバイル用には使い勝手最優先でBOSEのノイキャンワイヤレスを使うのでSR9は室内用です。
プログレ系の空間を切り裂くギター音が欲しくて買ったので、さらにシャープに聞くにはあえてDACもシャープな音のがいいかもです。

＞圭二郎さん
最終的には寝室用と2台あってもいいと思ってます。
ただ、まだ欲しいヘッドホンがあって順番を悩んでるところです。
20万級の寝室用には、いずれソニーあたりを揃えたいとの願望もありますが。

皆様、いろいろアドバイスありがとうございました。
結論的には、まだ発売年は気にせずとも良さそうな気がしましたので、他機種も含めていろいろ検討してみます。

書込番号：20985649　スマートフォンサイトからの書き込み

[僕はセイウチ]

>現時点の皆様の評価はどうなんでしょうか。

私もこの機種は初めての据え置き環境を構築する際の候補筆頭でしたが、試聴した結果HD-DAC1を選んだ経緯があります。
以降も色々と試聴等行っていますが、U-05は独特ですね。
センターが薄くて中心のボーカルが凄く目立つ感じだった様に思います。

多機能ですけど無難な音では無いので、購入前に試聴が必須な機種だと思っています。

書込番号：20985677　スマートフォンサイトからの書き込み

[今日も暇仙人]

解決済みとさせていただいたのですが、他の板がなくついでに教えてください。
いろいろ読むと、けっこう音場議論で激論があったようですが、今回、JVCが出してきたWizmusic90という個人毎の音場カスタマイズのヘッドホンシステムがあります。
なかなかのお値段で、おいそれと気安く買えそうな製品ではないのですが、結局はこれが結論かと思うのですが。
つまり、音質と音場の関係はあるにせよ、音場の議論は個人差がある他人と議論しても仕方ない、ということかと思うのですがいかがでしょうか。
だとすれば、U-05への批判の大半は的はずれで、音質が硬めなので、組み合わせるヘッドホンや聞きたい音源に合うかどうかで選べば良いというみなさまのご意見がしごく妥当かと存じます。

低音とかインピーダンス高い機種のドライブ力については機種ごとの限界はあろうかと思いますので、その点について上には上があろうかとは思いますが。

書込番号：20985933　スマートフォンサイトからの書き込み

[木を見て森尾由美]

私は音場とかあまり興味ないですね。
だから、ヘッドフォンの音場感には違和感ないです。
若干距離のある鳴り方をする、ヘッドフォンが好きかもですが。
あとは帯域バランスとか歪みのなさですかねぇ。
でも、一番大事は音源ですよね。

書込番号：20986241　スマートフォンサイトからの書き込み

[今日も暇仙人]

＞木を見て森尾由美さん
なるほど、そうですね。
わたしも気にしないことにします。
というか私も気にはなりません。
ありがとうございました。

書込番号：20987679　スマートフォンサイトからの書き込み

[僕はセイウチ]

＞今日も暇仙人さん
＞木を見て森尾由美さん

こんばんは、お久しぶりです。

>JVCが出してきたWizmusic90という個人毎の音場カスタマイズのヘッドホンシステムがあります。
なかなかのお値段で、おいそれと気安く買えそうな製品ではないのですが、結局はこれが結論かと思うのですが。

私は結構音場を気にする方ですが、音質を度外視で音場だけ整えようとするのは、ちょっと私の趣味でも無いです。
基本的にシステムの質を上げると音場は勝手に整いますしね。

書込番号：20987918　スマートフォンサイトからの書き込み

[今日も暇仙人]

＞僕はセイウチさん
結論というのは、これが一番いいという意味でなくて、音場の感覚は個人差がある、ということの結論という意味で申し上げました。

このシステムは聴いたことがまだありませんが、音場で犠牲になっているかもしれない音質も進化する可能性はゼロではないので、まだ未知数ですね。

3Dテレビのように消え去る可能性もゼロではありませんが。

書込番号：20988175　スマートフォンサイトからの書き込み

[どらチャンで]

＞基本的にシステムの質を上げると音場は勝手に整いますしね。

普通はね。

＞センターが薄くて中心のボーカルが凄く目立つ感じだった様に思います。

普通じゃなく，出来が悪いから，引用くだりの「センターが薄い」な音しか鳴らせない。

センターが薄い。
左右の調和が悪くて，分離し過ぎDAKARA，センターが薄いのだ！
┐(´∀｀)┌

書込番号：20990856

[今日も暇仙人]

＞どらチャンでさん
なるほど、センターが薄いとはそういうことですか。

皆様のような方が、音場のわかる派で、そういう方々には評判が良くないようですね。
低音のドライブ力もポタアンよりは上、高級機には及ばず、といったところでしょうか。

やはり20万級の機種と比較すると高機能の割に音質面で中途半端なところがあるんでしょう。
でも価格を考えると、十分な気もしますし、そもそも左右に分離しすぎてセンターが薄い機種って、実は私はそういうのも欲しかったので、逆にほしくなりました。

でも、本当に私にもそのように聞こえるか、個人差があるので心配です。よく視聴してみます。

ありがとうございました。

書込番号：20990887　スマートフォンサイトからの書き込み

[今日も暇仙人]

＞僕はセイウチさん
＞どらチャンでさん
センターが薄いというのに期待して早速、試聴してきたのですが、どうも私には良くわかりませんでした。

皆様のご指摘のシャープ目な感じは、なるほどと思いましたが、左右分離感は他機種と対して差が感じられず、すぐにでも買うつもりでしたが、ソニーの20万のを聴いたら、またこちらが気になってきました。

ソニーのは、コンパクさ、ドライブパワー、繊細な描写力、サーノイズのなさ、バランス端子の豊富さ、等を考えると、高いけど、今のところオンリーワンの機種ですね。
アナログ機が好きな方には嫌いな音質らしいですが私には十分すぎる音でした。

U-05は固めの音がSR9をさらに刺激的にしてくれそうなので、引続き検討するつもりです。

書込番号：20991669　スマートフォンサイトからの書き込み

[今日も暇仙人]

それとSONYのZH1ESって左右の分離感をすごく感じてしまいました。センター薄いとか薄くないとかはU-05との差もあまり感じられず。

私の音場感、耳の中の形ってやっぱりお二人とは違うんでしょうね。

書込番号：20991748　スマートフォンサイトからの書き込み

[どらチャンで]

センターが薄い，薄くない云々は，違いを知って覚えないとね。
大体，最近の携帯系，圧縮音源に慣らされた耳，感性じゃ，どんな音状態ですから。

と，俺らが引用したお方も，最初は主さんと同じ状態。

書込番号：20992160

[今日も暇仙人]

＞どらチャンでさん
いつかわかる日が来るんでしょうかねえ。
あなたのやられてるようなグラフで視覚化して頂けるプラシーボ効果とかいうのもあって、早くわかるようになりますかね？

書込番号：20992264　スマートフォンサイトからの書き込み

[今日も暇仙人]

というか、わかったところで好みが違うので、やっぱりU-05が欲しくなりますね。

書込番号：20992423　スマートフォンサイトからの書き込み

パワーアンプ ダイレクト接続

[Michael J]

お世話になります。
ご教示いただきたく宜しくお願い致します。

PCオーディオにてU-05をヘッドホンで使用しておりますが、スピーカーに繋げることを検討しております。
アンプがありませんので、接続可能であればプリメインではなくパワーアンプ直結で使用したいと思います。
U-05はボリュームがありますが（ヘッドホン用？）、パワーアンプダイレクトで接続、音量調整等使用できますでしょうか？
パワーアンプはLuxman M-200を検討しております。

何卒宜しくお願い申し上げます。

書込番号：20940991　スマートフォンサイトからの書き込み

[ワ・ダルチェ]

こんにちわ。

今 説明書みたら
ライン出力は 固定とボリューム連動とスイッチで切り替え出来るみたいです。
Luxman M-200と接続で大丈夫ですね。

では 失礼しました。

書込番号：20941021　スマートフォンサイトからの書き込み

[Michael J]

ワ・ダルチェ様

早速のご返答ありがとうございます。
DACからの入力しか使用しませんので、プリメインよりパワーアンプの方がC/Pが高いと思い検討しております。
誠にありがとうございました。

書込番号：20941058　スマートフォンサイトからの書き込み

[ワ・ダルチェ]

こんにちわ。

音は好みがあるので アレですが
コスパなら
A-70A
http://s.kakaku.com/item/K0000808836/
こちらの方が高いと思います。
LUXMAN はブランド料金や長期保証のコストなどなど 内容に対して割高ですよね。

設置スペースに余裕があったり、部屋が広かったりしたら 私なら断然A-70Aを選ぶので、もし視聴する機会があったら 試しに視聴してみてくださいね。

では
余計なお世話で 失礼しました。

書込番号：20941107　スマートフォンサイトからの書き込み

[Michael J]

ワ・ダルチェ様

ご丁寧にありがとうございます。
実は前にパイオニアA-70を試聴しましたが、自分には高域がキツイ、カスカスと感じ全く駄目でした。
聴くジャンルはロックですが、迫力より解像度の高さ、高域の滑らかさ等綺麗な音質が好みです。
数十年前はオーディオに凝りその時はサンスイ907MRを使用しておりその音質には非常に満足しておりました。
長いブランクを経てオーディオに復帰したいと思い、
予算15万以内でプリメインがパワーアンプの購入を検討している次第です。
（現在サンスイと同様の音質を求めるのは費用面で無理と判っております）
お薦めがありましたらご教示いただけますでしょうか？
スピーカーはB&Wマトリックス802シリーズ3です。

何卒宜しくお願い致します。

書込番号：20941355　スマートフォンサイトからの書き込み

[林家ビヨンセ]

＞Michael Jさん
スピーカーがB&Wマトリックス802シリーズ3で、以前にサンスイ907MRを気に入られていらしたのなら、プリンメイン（もしくはパワー）を90年代の物（中古品）にされては如何ですか？

私の器機は80年代の物が多いですが、現代の器機と比べても出音は私なりに大変満足しております。
もしご自身が機器の内部に詳しく無ければ、信頼のおける中古ショップで購入されることをお勧めします。（保証付きや修理対応など）

私の個人的価値観ですが、現代の器機で15万円で販売されているものと、90年代の器機で15万円で販売されているものの出音を比べたら、後者の出音の方が断然幸せになれる可能性が高いと思います。

書込番号：20941591

[blackbird1212]

Michael Jさん、こんばんは。

U-05のプリアンプとしての使用ですが、
発売当時の試聴会で「開発者からあまりお勧めできないといわれた」というレポートがありました。
理由は、ヘッドホン出力はDAC出力以降で音量調整しているが、
可変ライン出力は、DACチップ内蔵のデジタルボリュームを使っているので、
音量を絞る＝ビットを削る
ということになるので、音量を絞ったときに音質低下を招くから、というのが理由でした。
ですので、あまりお勧めは出来ない方法のようです。
プリメインアンプに固定で入力したほうが無難な感じです。

書込番号：20941800

[Michael J]

林家ビヨンセ様、blackbird1212様

ご教示誠にありがとうございます。
いろいろ検討しショップで試聴した上で決定したいと思います。
ご親切なアドバイスをいただき深謝申し上げます。

書込番号：20941971　スマートフォンサイトからの書き込み

[さすらいのおたく]

スレ主さん、プリとパワーの役割ってわかってるのかなぁ？

どこで聞いてきたんだか知らないが、パワーアンプ直結が素晴らしいなんてのは稀なパターンであって、きちんとしたプリ、あるいはプリメインを使ったほーがいい音に感じる場合がほとんどだよ。

書込番号：20942688

決算セール 会員特価

[アレックス・マーフィー]

【ショップ名】
フジヤエービック
【価格】
59800円
【確認日時】
本日、午前9時3分
【その他・コメント】
5台 限定

欲しい人は、お早めに…

書込番号：20923695

アンプの駆動力について

[ロリンザー65]

先日DT990PROを接続するためにHP-A4を購入したのですが、元々PCに接続していたSB-ZXRというサウンドカードと音質も取れる音量もさほど変わらず、大音量で聞こうとするといっぱいいっぱいな感じでした
なのでもう少し駆動力のあるアンプが欲しいと思い、U-05かHP-A8辺りを購入しようかと考えています。

そこで2つほど質問なのですが、この２つの機種のアンバランス時のヘッドホン出力は以下の通りですが

U-05　180 mW+180 mW （32 Ω）
HP-A8　700mW+700mW (32 Ω)

1 これは単純にmWが高い方が駆動力がある（音量が取れる）という認識であっていますでしょうか？もしそうなら駆動力に関してはU-05はHP-A8に大分劣るように見えます。

2 この二つの機種の250Ω時のヘッドホン出力がしりたいのですが、計算方法がわかりません。単純に32Ω時の出力で勝っている方が250Ω時の出力も勝っているということになるのでしょうか？

よろしくお願い致します。

書込番号：20889614

[アレックス・マーフィー]

フォステクスA8(適合負荷インピーダンス 16Ω〜600Ω)でも、Uー05(対応インピーダンス16Ω〜600Ω)でも密閉型のDT990PROなら問題なく充分な駆動力でドライブ出来るでしょう。

歪率、S/Ｎ比とかも関係してくるのでアンプ関係は、そうで言うのも仕様表に明記されている事が殆どなので、それを参考に実際に専門店、大型家電量販店で接続させたいヘッドホンを実際に繋いでみて、DAC内蔵アンプの場合、最大ボリュームの半分位でドライブ出来ていて、最終的な出音が気に入れば据え置き型のアンプを購入して問題ないでしょう。

明記されているスペック程パワーが上がらない据え置き型アンプも有るので、仕様表は参考程度に実際にドライブさせたいヘッドホンを繋いで充分な駆動力、最終的な出音に問題なければ購入して宜しいかと思います。

DT990PROに関しては、両方共シングルエンドで充分ドライブ出来ている感じでしたけどね。

一度、試聴用のDT990を専門店などでお借りして、御自身で繋いでみて視聴してみる事をお薦めしておきます。

御参考まで…

書込番号：20889698　スマートフォンサイトからの書き込み

[sumi_hobby]

ロリンザー65さんの書かれていることは大体正しいです。但し、出力に見合ったゲインも必要ですね。これは後述します。

出力Wの計算はそれ程難しくはありません。出力の実効電圧をV、駆動するインピーダンスをRとするとW=V^2/R、即ちインピーダンスにそのまま逆比例すると言う事ですね。U-05が250Ωで出力するW数は180*32/250=23mW、HP-A8が250Ωで出力するW数は700*32/250=90mWです。実際は負荷が軽くなる分、もうちょっと出力は大きく取れるでしょう。

さて最初に出力に見合ったゲインも必要と書きましたが出力のW数が取れるアンプでもゲインが少ないと駆動能力の限界に達しないまま所定の出力が得られない事になります。同じインピーダンスで例えば4倍の出力を得るためにはゲインが2倍、即ち6dBのアップが必要です。

書込番号：20889717

[パイル]

＞1 これは単純にmWが高い方が駆動力がある（音量が取れる）という認識であっていますでしょうか？
　これについてはmW（電力）よりも電圧（音圧に等価）で考えると音量の違いが分かりやすいです。
U-05　180 mW+180 mW （32 Ω）
この場合出力電圧＝√(0.18*32）＝2.4Vrms
HP-A8　700mW+700mW (32 Ω)
こちらの出力電圧は＝√(0.7*32)＝4.73Vrms
になるので、HP-A8のほうがボリューム最大時、約2倍の出力電圧（駆動力）になり、インピーダンスが同じヘッドホンで比較した場合、音量（音圧）は電圧に比例するので音量（音圧レベル）も約2倍（+6dB）になります。

＞2 この二つの機種の250Ω時のヘッドホン出力がしりたいのですが、計算方法がわかりません。単純に32Ω時の出力で勝っている方が250Ω時の出力も勝っているということになるのでしょうか？
　32Ωの負荷で4.73Vの出力電圧が出せるということは、250Ωのヘッドホンをつなぐ場合は、アンプへの負荷（負担）が小さくなるので、最低でも4.73Vの出力電圧で駆動できることになります。負荷が小さくなる接続では、アンプによっては更に高い電圧で駆動できる場合があります。
　この場合DT990proで、4.73Vの駆動力が必要になるかどうかもチェックしたほうが良いと思います。
　DT990pro 250Ωの感度は96dB/mWなので電圧当たりの感度に計算しなおすと、102dB/Vrmsとなります。音量を上げるには出力電圧が大きい方が有利になります。
　DT990pro-250ΩをHP-A8の最大出力4.73Vで駆動した場合の音圧レベルは、102dB+20*LOG(4.73)＝115.5dB（ピークレベル）。
　DT990pro-250ΩをU-05の最大出力2.4Vで駆動した場合の音圧レベルは、102dB+20*LOG(2.4)＝109dB（ピークレベル）。
　となりますが、音楽信号の場合の平均音圧レベルはピーク音圧レベル-10B〜-20dB程度になるので、小さい音で録音されている音源を聴く場合は、U-05では、駆動力が物足りない可能性はあります。（録音レベル＝入力電圧が低いとアンプの最大利得は一定なので出力電圧も低くなります）

書込番号：20889749

[パイル]

間違いの訂正があります。
HP-A8のほうがボリューム最大時、約2倍の出力電圧（駆動力）になり、インピーダンスが同じヘッドホンで比較した場合、
　　　　↓
HP-A8のほうがボリューム最大時、約2倍の出力電圧（駆動力）になり、電圧当たりの感度が同じヘッドホンで比較した場合


※この場合、インピーダンスには依存しません。

書込番号：20889950

[ロリンザー65]

皆様詳しい解説ありがとうございます、とても勉強になります。

出力の計算は基本的にインピーダンスの逆比例のような形になるようですが、DA-100のスペックを見ていたらこんな表記になっていました。

130mW+130mW（600Ω）
80mW+80mW（32Ω）、40mW+40mW（16Ω）

これを見る限りインピーダンスが上がるほど出力も上がっているようですが、何か特別な仕組みがあるのでしょうか？

書込番号：20889961

[パイル]

rail to rail operation

130mW+130mW（600Ω）
電圧＝√(0.13*600)＝8.83Vrms＝25Vpp ・・・電圧の上限値
電流＝√(0.13/600)＝14.7ｍA

80mW+80mW（32Ω）、
電圧＝1.6Vrms
電流＝50mA　・・・電流の上限値

40mW+40mW（16Ω）
電圧＝0.8Vrms
電流＝50mA　・・・電流の上限値

　確かにデータだけ見ると変ですが、これらより考えられることは、アンプの回路の供給電圧は,アップ図のように、少なくともDC25V（rail to rail operation）になっていて、この電圧から取り出せる音楽信号波形は最大で25Vpp（peak to peak）となり、その場合の実効値は最大で8.83Vrmsになるが、インピーダンスの低い（負荷が大きい）ヘッドホンをつなぐ場合は、電圧上限とは関係なく電流が50mA以内になるようにリミッターがかけられているようです。多分プリント基板の配線による発熱や抵抗等の熱ノイズを低く抑えてS/N比や音質の劣化を最小限に抑えるような設計になっているのではないかと考えられます。
　ほとんどの低インピーダンスのヘッドホンやイヤホンは感度が良いので、40mWあれば音量は取れるので、このような仕様になっているのではないかと考えられるけど、この場合アンプのゲインの切り替えができないと、低インピーダンスで高感度のイヤホンをつなぐと、ボリュームの目盛をちょっと上げただけで大音量になるので使いにくくなるはず。メーカサイトの説明ではあまり詳しく書かれてないのでわかりませんが。

書込番号：20890325

[Minerva2000]

電圧駆動　　W=V＊V／R

電流駆動　　W=I＊I*R

６００Ωの時は電流が頭打ちになっているのでしょう。

書込番号：20890331

[sumi_hobby]

下記のリンクからダウンロード出来るDA-100の取説のp11にブロックダイアグラムがあってヘッドホンアンプの電源が±15V、正電源に直すと30Vである事は分かりました。
http://www.luxman.co.jp/product/manual?genre=g2&s=

それで600Ωのインピーダンスで130mWを得るには8.83Vのスイング電圧が必要ですが30Vに対して8.83Vはいかにも少な過ぎます。仮にヘッドホンアンプの出力インピーダンスが600Ωに設定されているとしたら根本のアンプのスイング電圧は倍の17.7Vが必要ですがこれをそのまま32Ωと16Ωのヘッドホンのインピーダンスに適用するとヘッドホンに掛かる電圧は分圧されてそれぞれ17.7*32/632=0.894V、17.7*16/616=0.459Vとかなり小さくなりそれぞれの出力も25mWと13mWになります。

出力がちょっと小さくなり過ぎるのでヘッドホンアンプの出力インピーダンスを300Ωに設定すると同様の計算で32Ωと16Ωのヘッドホンのインピーダンスに対して96mWと50mWになりますから予想されるのはDA-100のヘッドホンアンプの出力インピーダンスが通常のヘッドホンアンプのようなほぼ0Ωでな無く、300Ωを越えるようなかなりな高インピーダンスであると言うことです。まあ、正直な所は開発者に聞かないと分からないです。

書込番号：20890900

[ロリンザー65]

皆様ご返信ありがとうございます。

低インピーダンスの際は意図的？に駆動力が制限されているという事ですね
私は計算があまり得意ではないので皆様の解説を完全には理解できていないと思いますが、自分が気になっていた疑問は解決できました、これを参考にどのアンプを買うかもう少し考えてみようと思います。

今回は皆様私の疑問に答えて頂き本当にありがとうございました。

書込番号：20891091

新型dacとの比較

[パルメザン77]

新しく予算7万円ほどでusb dacを購入しようと考えており、いろいろ調べた結果バランス接続も兼ね備えたU-05に現在1番魅力を感じております。
ただ唯一の懸念が、発売が2年半前とやや古いモデルであり、dacチップの型番も昔のものであるということです。
同価格帯の新しい他社モデル(da-310usbなど)と比べるとどうしても時代によるスペック差があるのではないかと。。
このタイミングでU-05という選択はどうなんでしょうか？ぜひみなさんの意見いろいろと聞かせて頂きたいですm(__)m

書込番号：20540495　スマートフォンサイトからの書き込み

[9832312e]

音色が好みに合う前提なら良い選択肢ではないですかね。
バランス対応の複合機だと予算内で買えるものは殆どないですし。
DACのチップが最新だからと言って音質的に優れるとは限りませんし、定価で考えるとそれなりにコストかかってますからね。
ただバランスが必要かという点とヘッドホンを決めずに選んでもあまり意味はないと思います。使うヘッドホンにアンプを合わせる前提だと思いますので。

書込番号：20540532

[パルメザン77]

確かにこの価格帯でバランス兼というのはほとんどありませんよね。現在hd598、hd700の2つを主に使っています。このヘッドホンの使用を想定した場合どんなヘッドホンアンプがおすすめでしょうか。双方ともバランスケーブルも所持しております。

書込番号：20541545　スマートフォンサイトからの書き込み

[9832312e]

HD700は以前利用していました。
そこから考えると、バランス、複合機を考慮しないと、HP-A8、U-05、X-HA1辺りですかね、試聴した感じでは。
ワンランク上でUD-503、HA-1辺りでしょうか、予算約2倍になりますが。
条件を満たすのはU-05しかないですね。
他は中古考慮しても予算オーバーしますね。
後はRATOCですかね、試聴した事がないのと、叩き売られているのを良く見ていたメーカーなので、あまり良い印象はないんですけどね。
その価格だとポータブルのヘッドホンアンプしか他は候補出ませんね。

書込番号：20541665

[圭二郎]

＞パルメザン77さん

こんばんは。

＞同価格帯の新しい他社モデル(da-310usbなど)と比べるとどうしても時代によるスペック差があるのではないかと。。

後発の製品の方がスペック的に優位性がある場合もありますが、それ以前にグレード差は歴然にあるのかなと思います。

オーディオ製品の場合、新製品が必ず音が良い場合もなく、人によっては前のモデルの方が好み人も多いかと思います。
また、新製品でも部品の供給の問題やコストダウンでモデルチェンジ場合もありますから、あまり気にする必要はないかなと思います。

私の使用している機材は、１世代古いモデルが多いですが、かと言って現行機種に音が負けてる気持ちもありませんし、音調の好み的には新製品より好みに合ってたりします。

書込番号：20541863

[ドラゴンチキン]

DA-310USBで採用されているDACチップはPCM1795ですが、これは2009年に発売されたものです。
U-05で採用されているDACチップES9016も2009年なのでDACチップそのものの古さで言えば同じです。
新発売の製品だからと言って最新のDACチップを採用しているとは限りませんので注意が必要です。

書込番号：20543658

[アレックス・マーフィー]

>ドラゴンチキンさん

DAー310USBは、ラインアウト用にDACチップPCM1795を搭載していますが、DAー310USBのフォンアウトは、「DDFA」フルデジタルプロセッシンッグを採用しているのでラインアウト以外は、DACチップPCM1795は使用しないと思います。

>スレ主さんへ

ドライブさせたいヘッドフォンがお決まりでしたら、そのヘッドフォンに合わせて試聴して、ヘッドフォンアンプを選ばれた方が宜しいかと思います。

ヘッドフォンとアンプの相性、自分の音の好みが合わなかったら、ヘッドフォンアンプを購入しても、今一なんて事になる可能性も有るので…

オーディオは足し算ではないので、高い据え置き型アンプだからと言って、最終的な出音が良くなると言う事はない場合も有るので、ドライブさせたいヘッドフォンに合わせて、トランスポート、接続方式(USBデジタル接続、光デジタル接続、同軸デジタル接続)、デジタルケーブル、ヘッドフォンアンプ、ヘッドフォン、再生アプリと総合して最終的な出音を調整してあげないと、もう１つな感じになる場合も有ります。

PCオーディオに於いては、使うPC、ドライブさせるヘッドフォンにもよりますが、PCのノイズ対策にお金がかかる場合も有りますかね。

まずは、ドライブさせたいヘッドフォンを選ぶのと、それをドライブさせる再生環境を自分の好みで構築させる事が大切だと思います。

ヘッドフォンアンプは、新、旧有るとは思いますが、好きヘッドフォンを見つけて、自分が一番しっくりくる物をお求め下さい。

では、では参考程度に…

書込番号：20544667

[アレックス・マーフィー]

誤字訂正 及び 追記…

誤 好きヘッドフォン

正 好きなヘッドフォン

現在お持ちの物でよろしければ、それに合わせてアンプ選びをなさって下さい。

書込番号：20545170　スマートフォンサイトからの書き込み

[パルメザン77]

ご意見ありがとうございます。参考にさせて頂きます。
ところで、U-05と相性の良いヘッドホンはどんなものがおすすめでしょうか？

書込番号：20559883　スマートフォンサイトからの書き込み

[ルーラーシップ頑張れ]

＞パルメザン77さん
お邪魔します。もう解決済みかもしれませんが…

・U-05の音のキャラは良く言えばクッキリクリア、悪く言えば固くて高域がキツめに感じます。寒暖で言えば寒色系。なのでバランスを取る意味で暖色系のヘッドホンが合うと思います。
・据え置きにしてはパワーがイマイチなので低能率ヘッドホンは荷が重いです。
・アンバラ出力のホワイトノイズが大きめなので、低インピーダンスイヤホンはオススメできません。ヘッドホンはほぼ大丈夫だと思います。

自分はHD650DMaaを使用してます。
あとU-05で聴いたことはないですが、NighthawkとかFidelioX2なんかも合いそうな気がします。（ナイトホークは正月のセールで安かったから買っとけばよかったなあ…）

とはいえ、U-05と相性のいいヘッドホンを選ぶより、
自分が気に入ったヘッドホンがU-05に合うかどうか？
U-05のキャラが好みかどうか？
の方が重要だと思います。

書込番号：20688501　スマートフォンサイトからの書き込み

TEAC u-501と迷っています

[シヲシヲ]

現在下記の構成で音楽を聴いています。
MacBook pro retina 2013モデル ME866J/A→USB接続→USB DAC（KORG ds-dac-100）→バランス接続→プリメインアンプ（YAMAHA a-s2000）→スピーカー（DALI ikon2mk2）
再生ソフトはitunes以外考えないのでアドバイス不要です。

この度冬のボーナスが入り寄り道をしましたが、USBDACを買い替えたいと考えています。

a-s2000はバランス接続でアンバランスよりも明らかに音が良くなったので、バランス接続できるUSBDACを探し始め、2機種に絞りました。
本機とTEAC u-501です。
どちらも入出力は豊富であり、サイズ、重量ともに問題なく、音質ともう一つ気になる点があり、その二つの比較で決めたいと考えています。

1、MacBookのUSB3.0から直接接続可能か
実は、現在使用しているds-dac-100は対応していません。よって一度USB2.0ハブを経由させてドライブさせています。音質劣化に繋がると思い、また机上に物が増えるので、直接接続可能なものが好ましいです。同じ型番でなくてもそれ以降、またはその時期に近いMacBookをお使いの方でどちらかのUSBDACをお使いの方はいらっしゃいませんでしょうか？

2、音質
pioneerはプリメインアンプのA-70を同じ環境でa-s2000と交換してアンバランス接続で聞いたことがあります。ですが、輪郭が丸くなりすぎてシンパルの音など華やかですが軽くなった気がして、またデジタルアンプということもあってか、うまく言葉で表現しきれないのですが聞いていて楽しい、情熱が伝わるといったことがなくすぐに元に戻したことがございます。
TEACはリビングでai-501daのプリメインアンプにb&w684の組み合わせで使用しています。ただラックのスペースと光デジタルが２つあることを重視して選択したため、YAMAHAを選ばなかっただけです。このプリメインアンプは低音が強調され高音が出ません。パワーは十分あるのですが。

以上のことにより、pioneerとTEACどちらか良いか判断がつきません。スピーカーDALI ikon2mk2の特徴からしますと、精細ながらも粒子がもう少しくっきりすること、を一番に期待しています。後は空間がより広がれば文句なしです。もしも、バランス接続できるもので他にお勧めがありましたら、比較した2つに対して価格が1.5倍以内であればそれでも構いません。

皆様のアドバイスをいただければと思います。正月三が日が終わったことには判断したいと思っております。宜しくお願いいたします。

書込番号：20523237　スマートフォンサイトからの書き込み

[9832312e]

以前にUD-501とAI-501で利用していたことがあります、DS-DAC-10もですが。
DS-DAC-100と10はほぼ同仕様なのでそこと比較するとUD-501はワンランク上の音になりました、癖もあまりなく、DS-DAC-100からの交換であれば向上を感じられると思います。ただ求める傾向とは違う気もします。
AI-501は味付けの強いアンプなので上流を変えてもなかなか傾向は変えにくいです。
USB3.0に関してはUD-501は古い機種ですので微妙ですね、以前に一度試した時は普通に使えたのですけど、光デジタルメインだったので、殆ど試してません。今度AI-503が発売されますのでそちらも候補に加えた方が良いのでは？以前に試聴した時は大分バランスが良くなり向上を感じられました。
U-05に関しては所持していないので省きます。

書込番号：20523314

[シヲシヲ]

＞9832312eさん
ご回答ありがとうございます。
ワンランク上の音になるが、求める方向と違う、とありますが具体的にどう違うのでしょうか？
また、プリメインアンプはYAMAHAのa-s2000です。誤解なきようお願いいたします。

書込番号：20523407　スマートフォンサイトからの書き込み

[9832312e]

別に誤解はしてませんが比較的無機質ですよ、UD-501は。
その意味でAI-501でもS2000でもDACで傾向を変えようとするには情熱を感じるような傾向のDACではないですね。
締まった感じの音にはなりますけどそこが好みに合うかですね。

書込番号：20523489

[blackbird1212]

シヲシヲさん、こんばんは。

希望構成のシステムに少しばかり問題があるのでちょっと。
まず問題は、
>プリメインアンプYAMAHA a-s2000
ここにありまして、正しいバランス出力のDACをバランス接続すると音が歪むようです。
これは、A-S2000のバランス入力に許容入力が低いという問題があるからです。
>USB DAC（KORG ds-dac-100）
このDACのバランス出力はRCA出力に合わせて小さくしてあるので、問題は起きません。
ですが、UD-501、U-05ともにそのような間違ったことはしていませんから、
アッテネーターを入れないと、音量が大きなところで音が歪むと思われます。
この問題に対処するため、YAMAHAはA-S3000/2100では本末転倒ですがアッテネーターをつけています。
詳しくは、以下のスレッドを参照してください。
http://bbs.kakaku.com/bbs/20489910106/SortID=17460625/#tab
http://bbs.kakaku.com/bbs/20489910106/SortID=12748447/#tab

DACのRCAとXLRの出力レベルを見て、XLRがRCAの2倍になっていたら歪む方に該当します。
DS-DAC-100→規定レベル -6dBV 最大レベル +6dBV（0dBFS 0dB-SACD）
http://www.korg.com/jp/products/audio/ds_dac_100/page_2.php
というように、RCAとXLRの出力レベルは同じと記載されています。

UD-501→RCA最大出力レベル 2.0Vrms 、XLR最大出力レベル 4.0Vrms
https://teac.jp/jp/product/ud-501/spec
U-05→ライン出力電圧アンバランス（RCA）：2.4 Vバランス（XLR3）：4.4 V
http://jp.pioneer-audiovisual.com/components/usb_dac/u-05/spec/
UD-501とU-05はXLRの出力電圧がRCAの2倍と表記されています。
ですので、バランス接続する場合には注意が必要です。

その上でですが、追加するとしたら1.5倍以内ということで最近価格の下がったUD-503。
http://kakaku.com/item/K0000779446/
こちらの方が新しいのでUSB問題も気にしなくて良いと思います。
出力についてはUD-501と同じです。
それから、
>再生ソフトはitunes以外考えないのでアドバイス不要です。
これでしたら、USBではなく光デジタルでつないでも良いですね。
音質的には、どれを選んでも解像度は上がると思います。
ただ好みかどうかは他人にはわからないです。
U-05はDoPには対応していないようなので、MacでもDSD再生にはドライバーのインストールが必要です。
Macを使い続けるとするなら、将来的に気が変わってDSDも再生しようと思ったときに面倒なので、
U-05は避けた方が良いかもしれません。

書込番号：20524399

[シヲシヲ]

＞9832312eさん
ご回答ありがとうございました。
少し考えてみます。

＞blackbird1212さん
的確なアドバイスありがとうございます。
そういえばKORG のds-dac-100を購入する際に口コミでRCAに比べバランス接続した場合音が小さくなる、などを見て不安ながらも購入し問題がなくホッとしたことを思い出しました。
これが原因だったのですね。
a-s2000についてもそのような問題があったことを一度知ったのですが、随分前のことですっかり忘れてしまっていました。お恥ずかしい限りです。

現在はアドバイスを元に色々見ていき、luxmanのDA-200はどうか？と思い始めています。

http://www.luxman.co.jp/product/manual?genre=g2&s=

この場合はPCとの接続は192kHz対応の光デジタルで行えばUSB3.0規格の問題はなくなりますし、価格的にも中古であればギリギリ射程圏内です。
ud-503は確かに新しいのですが、出力の問題はud-501と同じではないでしょうか？間違っていたらすみません。

ご回答いただけますと助かります。
宜しくお願いいたします。

書込番号：20527355　スマートフォンサイトからの書き込み

[シヲシヲ]

＞blackbird1212さん
すみません、出力の問題は同じとありましたね。
失礼いたしましたm(_ _)m

書込番号：20530102　スマートフォンサイトからの書き込み

[リーチ一発ドラドラ満貫]

＞シヲシヲさん
UD-503の仕様表をよく見てください

XLR RCA共に2.0vと4.0vのアナログ出力を選択できるようになっています

書込番号：20530451　スマートフォンサイトからの書き込み

[シヲシヲ]

＞リーチ一発ドラドラ満貫さん
ご回答ありがとうございます。
本当ですね。DACに詳しくなく見落としてしまっていました。501や301も対応していればよいのですが、やはり対応していないようですね。
503は出たばかりで、コストパフォーマンスが悪いような口コミもあり、躊躇しております。

ud-501とu-05以外でa-s2000とのバランス出力を踏まえて何かおすすめはございますでしょうか？

書込番号：20530674　スマートフォンサイトからの書き込み

[リーチ一発ドラドラ満貫]

というか、スレ主さんの要望を全て満たすものはUD-503しか選択肢が無いと思います

価格もつい最近に三万くらい値下がりしましたから、かなりお得感は高いと思います

問題は音質が好みかどうか、ですね
UD-503はけっこう地味な音なので、若者は好まない傾向にあると思います

基本的な性能としては今お使いのDACと比べるとびっくりするくらいに良くなると思いますよ

そしてアンプとスピーカーのグレードを考えると、DACもこのクラスにしておくとバランスが良さそうですね

私からのアドバイスとしては、
どこかのショップで貸し出し試聴をさせてもらうという手もあるよ
とだけ書いておきます

書込番号：20530840　スマートフォンサイトからの書き込み

[シヲシヲ]

＞リーチ一発ドラドラ満貫さん
ud-503しかないとのこと、ご助言感謝いたします。
色々とアドバイスいただきありがとうございました。
アンプの問題で色々と難しいことが分かりましたので、アンプも買い替えも、踏まえてもう少し考えてみたいと思っています。
DENONのpma-2500neならUSBDACもあり、デジタル入力もあり、ということで気になりはじめております。
ud-503プラスa-s2000と金額的に同じくらいですし。ただDENONは購入したことがないこと、pioneerのA-70が肌に合わなかったことで、視聴の必要を感じているのですが、ご意見何かありましたらいただけますと幸いです。DENONはDALIを取り扱っているので相性はいいのだろうなーとは思うのですが。

書込番号：20534897　スマートフォンサイトからの書き込み

[リーチ一発ドラドラ満貫]

こんばんは
アンプを買い替えるのはグレードダウンになりかねない可能性があるので、なんとも難しい問題ですね

私からのズバリのアドバイスはできそうにないのですが
１つ気づいた事があるのでお知らせだけしておきます

U-05にはプリアンプ機能がありますのでU-05のボリュームで出力を下げてやれば、a-s2000との組み合わせでも音が割れた感じにはならないと思います

でも欠点としてこの接続方法ですとDACとアンプの両方のプリアンプ部を経由することになりますので、そこが結果として音質にどう影響が出るのか？はやってみないとわからない感じですね

書込番号：20536267　スマートフォンサイトからの書き込み

[シヲシヲ]

＞リーチ一発ドラドラ満貫さん
＞blackbird1212さん

ご回答ありがとうございました。
一か八かでどちらかを購入しようとし、沢山のサイトを見比べまして、肝心の音質に関してはなんとなくikon2mk2の今の明るめの性格から考えるとTEACの方が合っている気がしまして、ud-501を購入いたしました。

私の環境下（初めの文に記載）では、usb3.0の接続、バランス接続による音の割れなどの影響、どちらも問題ありませんでした。
特にバランス接続に関して大丈夫だった理由は、いつもA-S2000のボリュームは10時半くらい、最大でも11時半までしかあげないことが理由なのかもしれません。
UD-501ですとバランス接続の場合は確かに音量が大きくなりますが、A-S2000のボリュームをその分下げることになります。45分程度、前のボリュームより下げて丁度良い感じになっておりまして、ノイズや音の割れは今の所確認できておりません。これは嬉しい結果でした。

ただ、音質に関してはこれまで使用していたKORGのDS-DAC-100から倍の金額を出したほどの感動は得られておりません。
確かに低音、チェロの演奏でたまに暴走するように出すぎることがあり、それはかなり抑えられるようになったのですが、音の広がりは前の方が良かったかもしれません。ピアノの音はUD-501の方が少しくっきり聞こえるようになりましたが。

もう少し聴き比べていきたいと思いますが、本件はひとまず閉めさせていただきます。

ご助言いただいた皆様ありがとうございました。

書込番号：20547565　スマートフォンサイトからの書き込み