『皆様の18-135の画質はこんなものですか?』のクチコミ掲示板

2014年 7月 5日 発売

フジノンレンズ XF18-135mmF3.5-5.6 R LM OIS WR

  • プレミアムミラーレスカメラ「Xシリーズ」の交換レンズ。35mm判換算で広角27mmから望遠206mmまでの幅広い領域をカバーする。
  • 「インナーフォーカス方式」を採用。フォーカスレンズの軽量化と、リニアモーターの搭載により最速0.10秒の高速かつ静かなオートフォーカスを実現。
  • 静止画・動画撮影それぞれに最適な手ブレ補正アルゴリズムを搭載したことで、三脚を使わずに高画質な撮影が可能。身軽な撮影をサポートする。
フジノンレンズ XF18-135mmF3.5-5.6 R LM OIS WR 製品画像

拡大

最安価格(税込):

¥86,990

(前週比:-870円↓) 価格推移グラフ

クレカ支払い
最安価格(税込):

¥86,990

Qoo10 EVENT

お届け先の選択

送料込みの価格を表示します

お届け先地域

中古
最安価格(税込):
¥53,010 (143製品)


価格帯:¥86,990¥108,355 (38店舗) メーカー希望小売価格(税別):¥124,000

店頭参考価格帯:¥86,990 〜 ¥87,860 (全国4店舗)最寄りのショップ一覧

レンズタイプ:標準ズーム 焦点距離:18〜135mm 重量:490g 対応マウント:Xマウント系 フジノンレンズ XF18-135mmF3.5-5.6 R LM OIS WRのスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

  • フジノンレンズ XF18-135mmF3.5-5.6 R LM OIS WRの価格比較
  • フジノンレンズ XF18-135mmF3.5-5.6 R LM OIS WRの中古価格比較
  • フジノンレンズ XF18-135mmF3.5-5.6 R LM OIS WRの買取価格
  • フジノンレンズ XF18-135mmF3.5-5.6 R LM OIS WRの店頭購入
  • フジノンレンズ XF18-135mmF3.5-5.6 R LM OIS WRのスペック・仕様
  • フジノンレンズ XF18-135mmF3.5-5.6 R LM OIS WRのレビュー
  • フジノンレンズ XF18-135mmF3.5-5.6 R LM OIS WRのクチコミ
  • フジノンレンズ XF18-135mmF3.5-5.6 R LM OIS WRの画像・動画
  • フジノンレンズ XF18-135mmF3.5-5.6 R LM OIS WRのピックアップリスト
  • フジノンレンズ XF18-135mmF3.5-5.6 R LM OIS WRのオークション

フジノンレンズ XF18-135mmF3.5-5.6 R LM OIS WR富士フイルム

最安価格(税込):¥86,990 (前週比:-870円↓) 発売日:2014年 7月 5日

  • フジノンレンズ XF18-135mmF3.5-5.6 R LM OIS WRの価格比較
  • フジノンレンズ XF18-135mmF3.5-5.6 R LM OIS WRの中古価格比較
  • フジノンレンズ XF18-135mmF3.5-5.6 R LM OIS WRの買取価格
  • フジノンレンズ XF18-135mmF3.5-5.6 R LM OIS WRの店頭購入
  • フジノンレンズ XF18-135mmF3.5-5.6 R LM OIS WRのスペック・仕様
  • フジノンレンズ XF18-135mmF3.5-5.6 R LM OIS WRのレビュー
  • フジノンレンズ XF18-135mmF3.5-5.6 R LM OIS WRのクチコミ
  • フジノンレンズ XF18-135mmF3.5-5.6 R LM OIS WRの画像・動画
  • フジノンレンズ XF18-135mmF3.5-5.6 R LM OIS WRのピックアップリスト
  • フジノンレンズ XF18-135mmF3.5-5.6 R LM OIS WRのオークション

『皆様の18-135の画質はこんなものですか?』 のクチコミ掲示板

RSS


「フジノンレンズ XF18-135mmF3.5-5.6 R LM OIS WR」のクチコミ掲示板に
フジノンレンズ XF18-135mmF3.5-5.6 R LM OIS WRを新規書き込みフジノンレンズ XF18-135mmF3.5-5.6 R LM OIS WRをヘルプ付 新規書き込み



ナイスクチコミ59

返信9

お気に入りに追加

解決済
標準

皆様の18-135の画質はこんなものですか?

2015/12/22 22:03(1年以上前)


レンズ > 富士フイルム > フジノンレンズ XF18-135mmF3.5-5.6 R LM OIS WR

クチコミ投稿数:254件 ミツヒデのカメラ沼 
当機種
当機種
当機種
当機種

日の丸構図なら気にならない・・・。

みなさんこんばんわ。
このレンズ、18-135という守備範囲と防滴な事もあり、家族旅行や子供との散歩、ちょっと持ち出しに便利に使っております。
目的が決まっていて、真面目に撮るときは単焦点などを持ち出すのですが、やはりこのレンズが便利。
・・・なのですが、画像を細かく見ていると、周辺が流れて?いたり、結構気になっております。

と思って、ふと皆様の口コミを見ていると、意外に評判は良い!?
もしかして、私のレンズはハズレで、まともな個体よりも周辺がよろしくないのでは、などと考えるようになりました。

六本木の富士フィルムに持っていけばわかるのかもしれませんが、そもそも個体の問題でなかった場合は無駄足になるので、まずはこちらで質問させていただきました。

サンプルで、周辺がよろしくなく感じる画像を貼ってみます。(一部適当な構図で適当に撮ってます。)
SS速度を考えると、手ぶれ(補正の限界を超えているという意味で)でも無さそうですし、そもそもほとんどの画像で周辺がよろしくないと感じてます。

皆さんの手持ちの18-135の画像と比べていかがでしょうか。
皆さんの手持ちレンズではここまで流れていないようであれば、六本木に行って調整?してもらおうと考えております。


お手数ですが、コメントいただけると幸いです。

書込番号:19426613

ナイスクチコミ!6


返信する
クチコミ投稿数:33341件Goodアンサー獲得:2915件 休止中 

2015/12/23 07:16(1年以上前)

違うレンズで申し訳ないですが、ニコン18-135mmの傾向と似ています。周辺の色収差はニコンより良いですね。
三枚目左下周辺に流れを見ますが、許容範囲じゃないでしょうか。

一枚目はテレ側で周辺は深度外ですよね。

同レンズとの印象比べでなくて何ですが、同等仕様の他社レンズ比較で、解像は良いし素直に見えます。

いつも書かせて貰ってることですが、
こういった評価をする場合は自然環境(風・構図バランス等)の影響を少なくすることが大切です。
建造物に正対して左右均等にフルフレームで入れるとかしないと判断を誤るようです。

書込番号:19427354

Goodアンサーナイスクチコミ!12


クチコミ投稿数:12285件Goodアンサー獲得:639件

2015/12/23 07:33(1年以上前)

みつひでくんさん

ISO感度を低め(100〜400程度)にされ撮影されても改善されませんでしょうか?

1枚目、走行していない電車なのに、高速シャッターで撮影されて います。ISO感度は100でも十分ですね。
2枚目、3枚目は、ISOスピードを1000にされています。特に、3枚目はISO感度は100でも十分ですね。
4枚目は、ISO感度が2500で背景のボケにノイズも一緒に写っています。F値が暗いレンズですので、やむを得ないでしょう。

書込番号:19427377

ナイスクチコミ!8


クチコミ投稿数:7879件Goodアンサー獲得:776件

2015/12/23 08:41(1年以上前)

新聞を壁にはって、カメラをしっかり正対するように固定して撮る。
カメラが上や下を向かないようにするのが肝。
それで歪曲や解像感をみます。
被写体が同じ距離で平面ということです。

提示された3枚目の建物は左右が上すぼみの傾いて写っていますが、カメラが上を向いて撮られたのかとみえます。
これだと傾きが誇張されてしまう。広角レンズ特に18mmは超広角レンズなので誇張感は大きい。
カメラがある程度補正してくれるのですが、補正は切っていないでしょうね。
どうもレンズ設計はカメラの補正に頼りすぎという傾向もあるようだ。
時間が取れればサポートにて点検してもらうのがいいですね。

書込番号:19427471

ナイスクチコミ!4


momopapaさん
クチコミ投稿数:3322件Goodアンサー獲得:18件 フジノンレンズ XF18-135mmF3.5-5.6 R LM OIS WRの満足度5 旅と写真 

2015/12/23 09:55(1年以上前)

私は現在、注文中ですが、作例、それほど悪く感じませんでした。
個体差もあると思いますが、広角端もまずまずではないでしょうか?
私も早く試してみたい。

便利ズームは経験上、広角端の画質に問題がある場合がありますが、
望遠端がダメなケースもあるので両方を同時に満足する設計は難しいのかも知れませんね。

私は同時にXF10-24mmも購入したので、ボディ2台に各々着けて
使い分けたいと思っています。
X-E2に10-24mm、X-T10に18-135mmです。

書込番号:19427607

ナイスクチコミ!8


クチコミ投稿数:9701件Goodアンサー獲得:441件 フジフイルムXユーザー撮影日記 

2015/12/23 11:52(1年以上前)

>みつひでくんさん

ソニーαでDT18-135mmを使っていましたが、個体差が激しいとの評判でした。
原因はズーム部の光軸が傾いている個体があるとの事でした。

自分の18-135はアタリの部類で、ズーム全域でF5.6通しと思って使えば満足のいく描写でしたが、
ハズレの方のはズーム全域F8まで絞らないと駄目と聞きました。

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000376676/SortID=16643895/ImageID=1706432/
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000376676/SortID=16643895/

書込番号:19427897

Goodアンサーナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:254件 ミツヒデのカメラ沼 

2015/12/23 15:17(1年以上前)

機種不明
別機種

D3+Nikon28-300

D4+Tamron28-300(a010?)

>うさらネットさん
コメントありがとうございます。
1枚目の周辺は深度外ですが、例えば黄色い電車の右下と左上で、かなり違います。
左上は画面の周辺でもないのに、結構流れているように感じております。
ちなみに、Nikonの高倍率ズームは28-300しか使ったことないのですが、あんまり悪くない印象でした。
なお建物は周辺流れを見たかったので、適当に撮影しました。。。普段建造物なんて全く撮らないので、何かの際はアドバイス頂いた通り心がけようと思います。

>おかめ@桓武平氏さん
コメントありがとうございます。
ちなみに、低感度で撮影すると、レンズの”周辺部”の解像は流れなくなるのでしょうか。

なお、
1枚目は直前まで135mm、線路際、Mモードで撮影したままでしたので、目の前を電車が通過する設定のまま撮りました
よって、露出は適当です。
2枚目は、子供が牧場で走って被写体ブレを考慮し、AモードISOオート、最低SS設定1/400で撮っております。
確かに風景だけを撮るのならば、もっとSSは下げるべきとは思います。
3枚目は、文字通り適当です。あくまでも周辺流れを試したくて撮りました。
4枚目はリスブレ(ニホンリスの動きは早く、手足首口など、1/500程度が本来ベストです)を防ぐため、暗いレンズとの設定値のしのぎあいで、AモードISOオート、最低SS設定1/250(だったかな)で撮りました。
低感度で撮れば確かに綺麗ですが、被写体ブレしてしまったら、そもそも全く使えない写真になってしまうので、あくまでも最低SSを感度よりも優先しております。

>神戸みなとさん
コメントありがとうございます。
確かに、新聞紙作戦は有効ですね。
以前TamronA09で片ボケに苦しんだ際に、そのように試した記憶があります。
今回も試してみることにします!
そして、やっぱり点検に出した方がよさそうですね。
(18mm、仰角で撮ったら写真のように歪むのは存じております。。。)

>momopapaさん
コメントありがとうございます。
他のXレンズがキレ過ぎていて、その差に愕然としてしまっただけなのかも・・・と思い始めてきました。
超近接撮影+日の丸構図であれば、ボケも綺麗だし、寄れるし、欠点を感じません。
周辺がボケていないとき、流れているのが気になってしまっております。
要は撮り方なのでしょうけれど、便利レンズだからこそ、あんまり構図や撮り方にこだわらずとも、そこそこの画質で撮れたらいいな、と自分の中で思っておりました。
値段も他社比高いので、期待しすぎていたのかもしれません。

2台体制、良いですよね。
私はX-T10に35mm、X-T1に18-135mmで、家族旅行とかに持ち出します。

>モンスターケーブルさん
コメントありがとうございます。
モンスターケーブルさんの、18-135mm作例は何度か見ておりました。
確かに周辺も含めて良く写っておりますよね。
(レンズを貸してくださる知人の方が交換したら当たりだった話もみました)
やはり、一度六本木に預けようという気持ちになってきました。



>みなさま
Nikon28-300やTamron28-300を過去に使用しておりましたが、いずれも今の18-135よりは周辺がまともだった記憶があります。
記憶というか、”感覚”ですが。。。
XF18-135は、値段が高く、倍率は上記に物よりは低いので、もっと(驚異的に)画質が良いものだと思い込んでおりました。

とりあえず、ハズレかどうかは微妙だけれど、「アタリ」の個体ではなさそうですね。

書込番号:19428409

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:33341件Goodアンサー獲得:2915件 休止中 

2015/12/23 20:00(1年以上前)

一枚目の件ですが、確かに左側が若干片ぼけしているかのように見えるのは確かです。
が、ISO640で少し荒れが出てきてますので何とも言えません。電車左側の背景部のぼけは二線ぼけでしょうか。
左右が同じぼけ方かと言うところも見所かと思います。

高いレンズですし、不審で使うのは気乗りしない要因になりますから、
SC点検を視野に、暫く使いこんであげましょう。

おっと、Tamron28-300mmよりは良く見えますよ。

書込番号:19429040

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:566件Goodアンサー獲得:60件 フジノンレンズ XF18-135mmF3.5-5.6 R LM OIS WRの満足度4

2015/12/23 21:40(1年以上前)

当機種
別機種

>みつひでくんさん
こんばんははじめまして
18−135とX-T1のサンプルあげておきますね
確かに流れているようですが、こんなものと言えばこんなもんかもしれません
自分はこのレンズを発売日に購入し使っておりますが、
基本F8で低感度で撮影するのがいいかなと思います。
F5.6より絞りを小さくするとちょっとつらいなと感じます。
あと抜けのいいレンズではないのでピーカンのときでないとちょっと重たいというか
すっきりしない感じはあるかもしれません。
ですがピーカンできっちり絞って撮った画は18-55よりもすきですね

書込番号:19429339

Goodアンサーナイスクチコミ!7


クチコミ投稿数:254件 ミツヒデのカメラ沼 

2015/12/24 17:08(1年以上前)

みなさまありがとうございます。
結局、私の期待が高すぎた(誤解をしていたというか、勘違いというか。)だけで、性能的には他の高倍率ズームよりは良い、XFの他のレンズに比べると(当然ながら)それほどでもない、という事ですね。

>umichan0607さん
作例ありがとうございます。

絞って、明るい日中でも、周辺は同じような描写であることを確認できました。
またコメントいただいた「抜けの良いレンズではないので」「明るいときに絞って」という部分が、自分の過去の画像を振り返ってみて、とてもよくわかりました。


ズームレンズを使うときは子供撮り、家族がメインのときなので、室内もあれば曇りの日も薄暗い日もある、望遠域はあまり必要としない。そして被写体ブレを防ぐためにSSもある程度必要(=感度が高くなる)であることを考えると、16-55mmF2.8が私には合っているのではないかと思いました。

本日、モヤモヤがスッキリしたところで、18-135mmを下取りに出し、16-55を購入しました。
18-135を買う当時も16-55とで迷ったのですが、その際は雨の日の鉄道撮影に使う望遠代わりにも考えていたので、18-135にしておりました。
今は手元に防滴の望遠レンズもあるため、16-55にすることにしました。



短時間で作例や他18-135との比較コメントを頂き、ありがとうございました。
BAは、作例を頂けた(過去に参考にさせていただいた方含む)方を主として、3名にさせていただきました。
その他の方も有用な情報を頂き、感謝しております。

書込番号:19431116

ナイスクチコミ!4


クチコミ一覧を見る


価格.com Q&Aを見る

この製品の最安価格を見る

フジノンレンズ XF18-135mmF3.5-5.6 R LM OIS WR
富士フイルム

フジノンレンズ XF18-135mmF3.5-5.6 R LM OIS WR

最安価格(税込):¥86,990発売日:2014年 7月 5日 価格.comの安さの理由は?

フジノンレンズ XF18-135mmF3.5-5.6 R LM OIS WRをお気に入り製品に追加する <443

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

 
 
 

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

最適な製品選びをサポート!

[レンズ]

レンズの選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

新製品ニュース Headline

更新日:1月24日

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング