『マクロ撮影に向いてる三脚』のクチコミ掲示板

[nutts]

花や昆虫のマクロ撮影に向いてる三脚を探しています。

機材はオリンパスEM-10+オリンパス60mmマクロレンズです。

マクロ撮影の場合、何か通常の撮影と異なる三脚選びのポイントなどあるのでしょうか？

特に無ければ自転車での移動ですし、安くて軽く自由雲台のこちらの三脚がいいと思いました。

書込番号：18687585　スマートフォンサイトからの書き込み

[t0201]

三脚を持って自転車に乗るなら、リュックにしっかりと固定しましょう。
前カゴはダメですよ。カゴからはみ出して危険なので。

書込番号：18687594

[technobo]

脚の角度を3段階ぐらいに変えることができ、がばっと開くと地上高を低くできるタイプのほうが良いと思います。

書込番号：18687616

[secondfloor]

nuttsさん、こんにちは。

昆虫の撮影は、タイミングが大切になるため、準備に時間がかかる三脚は、あまり適さず、手持ちで撮影した方が良いように思います。

あと花の撮影は、ブレ防止というよりは、ピントを的確に合わせるために三脚を使うことになると思いますので、カメラを乗せたら相当不安定になるものでもない限り、持ち運びを考えて、安くて軽くい自由雲台の三脚を選ばれるのは、良いと思います。

書込番号：18687629

[アルカンシェル]

こんにちは。

こちらの三脚は、安くて軽くて、それでしっかりしている三脚だと思います。
ただ、マクロ撮影の場合は、接写でピント面が薄いので、ブレには注意された方がいいです。ですので、センターポールを上げるとブレ易くなるので、あまり上げない方がいいです。

カメラと６０ミリマクロレンズとで、重量的に、ギリギリいけるかという感じです。装着されるレンズが、これ以上、重くなく、長いレンズでなければいいと思います。


自由雲台は、構図が決まり、レバーを締め込み固定する時に、若干、カメラが動き、構図が少しズレる時があります。
本当は、マクロ撮影の場合は、自由雲台でなく、じっくり構図が決めれるスリーウエイ雲台が方がいいのですが、こちらの三脚に、スリーウエイ雲台を付けてしまうと、重くなってしまいますので、自由雲台で、若干、動くことを見越して、構図を決められたらと思います。

書込番号：18687638

[おかめ@桓武平氏]

nuttsさん

> 昆虫のマクロ撮影

三脚の用意している時に昆虫が逃げてしまいますから、手持ちで撮影した方がいいと思います。

書込番号：18687647

[もとラボマン ２]

nuttsさん　こんにちは

マクロ用だと　この三脚ローアングルが使えないので　不便だと思いますので　コンパクト性と強度を考えると　高さは余り高くなりませんが　FOTOPRO三脚 C-4i+がいいかもしれません。

FOTOPRO三脚 C-4i+
http://kakaku.com/item/K0000646753/
http://www.asanumashoukai.co.jp/product/10000/10100/10102/fotopro_c-4i_1.php

でもこれでは重いと感じるのでしたら　ローアングルは効きませんが　ベビースリックも使いやすいと思います。

ベビースリック
http://kakaku.com/item/K0000306208/
http://www.slik.co.jp/digital-series/baby/4906752215371.html

書込番号：18687674

[nutts]

皆様ご回答ありがとうございます。


t0201さん

自転車にはカゴが無いのでカメラバッグと三脚はたすき掛けにしようと思っています。
多分三脚にキャリー用のストラップが付いてますよね？
　

technoboさんク

なるほど、ローアングルに対応できる物がいいのですね。


secondfloorさん

昆虫の場合はシャッターチャンスを逃さないようにしなければいけないんですね。
花の場合はやはり三脚が合って方が良く、安定性が確保されていれば軽いタイプ
のものでもいいんですね。


アルカンシェルさん

やはり仕様上の耐荷重量はあまり参考にならないのですね。こちらですギリギリ
ですか。今のところ想定しているのはあまり高い場所のものを撮る予定は無いの
で、こちらの三脚でもセンターポールを上げることはなさそうですね。
自由雲台を使う場合のコツも参考になります。


おかめ@桓武平氏さん

やはり昆虫の場合が手持ちになってしまうんですね。


もとラボマン ２さん

やはりもう少しガッチリ？した物のほうがいいんですね。
ご紹介いただいたFOTOPRO三脚 C-4i+とても気になって調べてみましたが、少し
予算オーバーで、それと似たようなのでC-4iというのがもっと安くありました。
私が見たところあまり変わらないようなのですが、C-4iじゃダメでしょうか？
良ければこちらに決めたいと思います。

http://www.asanumashoukai.co.jp/product/10000/10100/10102/fotopro_c-4i_1.php

http://www.amazon.co.jp/dp/B003ZX8IBM

書込番号：18688176

[たそがれた木漏れ日]

＞昆虫のマクロ撮影

私も手持ち撮影が良いな、三脚は苦手なので＞＜

ストロボ撮影で絞ったり、シャッタ-スピ-ドを早くしてはどうでしょうか、リンク貼ります。

http://natgeo.nikkeibp.co.jp/nng/sp/greatnatureproject/howto_v01.shtml

書込番号：18688575

[もとラボマン ２]

nuttsさん 返信ありがとうございます

＞C-4iじゃダメでしょうか？

基本的な構造や強度は　同じですし　ローアングルにも対応します。

でも　大きな違いは　収納時脚部を180度回転させ収納できるため　収納時の大きさが　C-4i+のほうが約9cm小さくすることが出来るところが違います。

この9cm我慢できるのでしたら　良いと思いますよ。

書込番号：18688658

[nutts]

たそがれた木漏れ日さん　こんばんわ

参考になるサイトをご紹介いただきありがとうございます。
私も基本的に手持ちで手軽に撮りたいと思うのですが、マクロ撮影では三脚が必要とどこかで
見たような気がしたので、また、夜景とかにも三脚があった方がいいと思い、三脚は揃えてお
いた方がいいなと思って購入を考えました。
でも、できれば何でも手持ちで撮影したいですね。


もとラボマン ２さん　度々ありがとうございます。

収納時の差が9cmという程度の違いであればC-4iにしたいと思います。
こちらはもう作って無いみたいで、在庫があるだけみたいなので今がチャンスかもしれませんね？

書込番号：18688912

[アルカンシェル]

こんばんは。

もう解決されたみたいですが、こちらの三脚の本体と、Ｃ−４ｉの三脚本体とでは、強度的にそんなに変わらないです。Ｃ−４ｉの先端の４段目の細い脚は弱いので、あまり出さない使い方がブレにはいいと思います。
こちらのMKCOMPACTLT三脚は、軽量ですが意外としっかりしています。
雲台は、C−４ｉの方が台座も広く、しっかりしていていいです。

もし、こちらの三脚より、強度が上の三脚を求められるなら、もう一段、上のクラスの方がいいと思います。

書込番号：18689204

[nutts]

アルカンシェルさん　ご意見どうもありがとうございます。

私もこちらの三脚については結構色々探して見つけたもので、軽さと値段と作りととても
バランスが撮れたいい三脚だなと思い候補にしました。
ただ、こちらで質問してみて、マクロ撮影ではローアングルに対応した物の方がいいのか
な？っていう気持ちになり、今回はC-4iにしようと思いました。

でも、こちらの三脚の軽さ（C-4iより500gも軽い）と値段には後ろ髪を引かれます。
自転車での移動ですしできるだけ軽い方がいいですよね。
眠いので明日以降ちと悩むことにします…

書込番号：18689270

[少年ラジオ]

私も三脚担いでロードバイクで移動することもありますしマクロも撮ります。
日中の屋外マクロではブレ防止よりも前後の位置決めとフレーミングが三脚の目的のように感じます。
本来はギアエレベータとマクロスライダーがあれば望ましいですが、提示されてる機材でも撮れなくはない。
ただマクロに自由雲台は使いにくいと思います。

書込番号：18691374