ポタアンを初めて検討しています

Question

外出時にwestone w-40をiPod直刺しで大編成のオーケストラを聴いています。
iPodの劣化なのか、少し歪み感が出てきました。
ポータブルアンプを試してみようと思っていますが、外出時だけなので携帯性が良さそうな本機を候補に挙げました。イヤホンの特徴(厚み感)を生かせる機種でしょうか？
他にはカサ張らない機種が少ないようですが、価格は問いませんので、おすすめがあれば合わせて教えていただければと思います。
他にジャズやR&Bも聴きますが、ほぼアコースティック系です。

Sound Stage · Accepted Answer

こんにちは。ポタアン物色中ということですね。・ミュージックプレーヤー＝iPod (touch? or classic? ⇒この点は明らかにして下さい。)・イヤフォン＝ Westone W-40。この「厚み感」を活かしたい。・聴く音楽＝大編成オーケストラ，ほかにジャズやR&Bなどのアコースティック系。・コンパクトさを重視。といった条件で DAC-HA200 を考慮中と。条件付き（＝試聴必須）でお勧めできます。私は，iPhone 5s (64GB), iPad (128GB, 4th gen), iPod Classic (80GB, 2009 model) と組み合わせて DAC-HA200 (以下 HA200と略)を使用しています。イヤフォンは音茶楽 Flat-4 sui, ヘッドフォンはモバイルなら ATH-ES10 か Z1000 です。 HA200は，もっぱらモバイル環境で使っています。自宅でヘッドフォンを使うときは Intercity HD-1L Limited Edition という(制作者死去のため---RIP---現在は入手できぬ)ヘッドフォンアンプ+ヘッドフォンを使うか，STAXの 4040 というシステムを愛用しております。さて，HA200の長所は，1. iPod, iPhone, iPad とならケーブル一本で接続可能。その他のアダプター類不要。※注意：iPod Classic と組み合わせると iPod 側のバッテリーを激しく(*)消費します。Lightning cableでつなぐ機器は大丈夫。* 感覚的には3倍くらいの劇速です……。2. 上記 apple 機器＋HF Playerで，ハイレゾは 94 kHz/24 bit までそのまま再生可能(*)。* 他社機器は apple 機器と組み合わせると 48 kHz/16 bit までに出力が制限されるものが大半？のようです。この点は ONKYO/TEAC 連合の勝ち！3. 音質は ONKYO の伝統？を活かして中音の質感重視のチューニングです。ヴォーカルも自然な質感が楽しめます。高音はハイエンドがやや物足りない。これについては後述。低音はでしゃばりすぎずちょうどいい塩梅だと思います。（近頃は低音をブーストしたイヤフォン，ヘッドフォンが多いため，アンプ側では低音は量ではなく質の勝負です。）4. HA200本体を充電しながら再生できますので，出張の多いお父さんが夜ホテルで聴いたりするときでも大丈夫。5. 意外とパワフルです。手持ちのヘッドフォンのうち，HD650, Z1000, ATH-A2000X といったホームユース？のものも十分にドライブできます。とくに高域の派手な ATH-A2000Xとは相性がよろしい。94 kHz/24 bit の音源を ATH-A2000Xをつないで試しに聴いてみてびっくりしました。ブラインドで聴かせたら10万円クラスのヘッドフォンアンプでドライブしている，と答えてしまうかもしれません(笑)。(これはどんな音源でも"10万円の音"がする，という意味ではありません。)6. HD Player のグラフィック・イコライザーは意外と遊べます。スペアナ同時表示ですし。7. 音量調節がしやすい。まぁこの点は本機特有ではありません。（しかし，appleの機器の場合は，音量の微妙な調節がやりにくい---iPhoneなんかでは音量の＋・－ボタンではワンステップの調整の幅が大きするため，ミュージックプレーヤーのソフトウエア・スライダーと併用する必要があったりします。とくにクラシックとそれ以外とでは平均音量レベルがかなり異なるため，ポピュラー音楽を聴いたあと音量レベルを放置した状態でそのままシンフォニーを鳴らすと過大音量になってビックリ，なんてことが起こりがちです。HA200ならボリュームノブに目印が付いているので，慣れると「この音源ならだいたいこのくらいだな」と再生前に見当をつけ，音楽が始まったら簡単に音量微調整できる。）他方，HA200の欠点は，a. ハイエンドのきらびやかさはない。（この点は，姉妹機のTEAC HA-P50の方がハデです。）このため，HA200の場合はどちらかというと高音がハデ目のイヤフォン，ヘッドフォンとの相性はいいと思います。b. 上と絡んでいるかもしれませんが，音場も前方 and/or 上方に広く展開するタイプではない。⇒ 交響曲の再生では重要なポイントの一つだと思います。この点はやはりお使いの Westone W-40 をつないで聞き慣れた音源を試聴＆確認した方がいいでしょう。なお，JVCのSU-AX7 は，こと音場の広がり感演出という点では優れています。できれば HA200と比較試聴するとよいと思います。c. ハイレゾ・ライブラリーの更新・同期(iTunes使用)がめんどくさい。アプリ(=HF Player)の"書類"として管理する必要あり。⇒ また気をつけないと iCloud が容量満杯であっという間にパンクします。⇒ 私は iCloud の sync からHF Playerを外しました。あと，T-ジューシーさんご指摘の通り，iPodのデジタル出力が大丈夫かどうかの確認も必要です。この意味でもご自分の iPod ご持参のうえ店頭で試聴チェックするがあるでしょう。以上ご参考まで。

Fegefeuer · Accepted Answer

はじめまして、私もクラシックリスナー（大編成、室内楽、バロック）でポタアン導入を考えている者です。

iPodかiPhoneでのご利用をお考えとの事ですが、実際のところiPod/iPhone直挿しの音質(傾向)には満足されていますか？
もし「できればもうちょっと○○のほうが…」と少しでもお感じなのであれば、基本的に「アナログアンプはなし」だと思いますよ。

ご推薦のあるpiccoloはたしかに評価が高いものですが、厳しい言い方ながら「所詮iPod/iPhoneのイヤホン端子がソース」です。イヤホン端子の持っている欠点のうち付帯ノイズの軽減は可能性として否定できないまでも、イヤホン端子が出力できていない情報をアンプ側が復活できるはずがありません。もしもそれをしようとしてるなら、その装置は純粋なアナログアンプではなくてDSPです。ましてや歪みが疑われる端子からの出力なら、「忠実な」アンプならその歪みまで増幅するだけです。

という事で、iPod/iPhoneでの再生であれば「Lightningネイティブ」を前提に探されるほうがよろしいかと。

私は量販店での試聴機の試聴（ゼンハイザーIE800、機種あたり20-30分程度）のみですが、現状ではDAC-HA200が筆頭候補です。
HA-P50とSU-AX7にはアドバンテージを感じられませんでした。特にTEACとONKYOではオペアンプの性能差が如実に表れます（好き嫌いは別として）。TEACとONKYOはハード／ソフトともに今回は共同開発だそうで、後出しになったONKYOがネームバリューのあるオペアンプを搭載しています。この違いが、実買価格の差にも出ていると思われます。

HERUSは興味がありますがまだ試聴できていません。バスパワーのため出力に不安が残る点と、接触不良のトラブルが多く見受けられる点を警戒しています。接触不良を含めて、「接続し直した時は必ずボリューム最大になる仕様」も具体的な短所だと思います（『デバイスに繋いで音調を下げるまではイヤホンは繋ぐな』とメーカーが明言しています、いつの時代？と思ってしまいました）。

長々とすみません、イヤホン出力の不評なiPod/iPhoneではサイズ／音質面でDAC-HA200は比較の標準にして良い製品だと思います。
お互いに、快適なリスニング環境を手に入れられますように。

A.ﾜﾝﾀﾞ · Answer

当機種はデジタル接続ということもあり情報量増えてベースアップにはよいです。ただ少し硬めの音作りなので音の厚みを出すという点ではご希望にそえるかどうかはわかりません。

これと同等以下の大きさで希望の方向性に持っていくには・・・
アナログアンプですがpicolloが一番よいかと思います。イメージではDAP、イヤホンの特徴を残しながら厚みをもたせ、音場を広げてくれます。アコースティック系と相性がよいと感じます。

T-ジューシー · Answer

iPodの劣化ならデジタル出力にも問題がある可能性がありますのでご注意下さい。デジタル接続前提でコンパクトな機種としてはHERUSやnono iDSDなどがあります。どちらもアプリや接続方法によってDSDの再生まで可能な機種です。w40との相性はわかりませんが参考までに聴いてみて下さい。

のっこふ · Answer

僕もA.ﾜﾝﾀﾞさんのおすすめでpicolloを買いましたがなかなか良いですよかなりコンパクトで駆動時間も長いので使い勝手がいいですまだレビューを書けるほど聞き込んではいませんが、空間を広げつつ余韻を上手くだしますし、低域の力感も出るのでオーケストラにも合うと思います欠点と言うか、たまたまかもしれないので話半分に聞いて欲しいのですが、いろいろあって2回初期不良で交換して頂いたのですが、ボリューム回りのノイズに結構個体差があるので(今のは全くないです)なるべく量販店で買っておいた方が後々楽かとは思いますあと、ポップノイズは仕様で入るので確認はしておいた方がいいですネガティブなことを書いてしまいましたが音は間違いなくおすすめです

しんぴのベール · Answer

私もポタアンを初めて検討中なのですが評判の良い本機か、SONYのPHA-3にするか悩んでいます。私の場合はF887使用で聞く音楽はJ-rock 洋楽ロックたまにテンポの良いクラシック。SONYのは独自性が強く(バランス接続ステレオミニジャック2つ)無難なのはドッチなのか迷っています。デジタル接続するとF887が本領を発揮してくれそうなのですが。

書込番号：18209302　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

Fegefeuer · Answer

> ぺー田 さんご購入おめでとうございます。早々にご決断をされてお楽しみのご様子、うらやましいです。たしかにイヤホン変更ほどの劇的変化ではないにしろ、明らかに聴感が変わられたご様子、さもありなんとお察しします。HA200を聴いてから直挿しに戻ると、文字でいえば小さい文字が潰れたりにじんだりしている印刷を読んでいるような、またビデオでいえばずいぶん古びたアナログのビデオテープを観てるような「ない情報、情報のいい加減さ」が気になってしまい、リスニングの機会が減っています。翻って私は、まだ購入には至っておりません。買うならDAC-HA200なのですが、「電話に直挿し」の手軽さを手放せないでいます。ワンストップという便利さで、iBassoやFiiOのプレイヤーの試聴も考えております。Appleが自らハイレゾに対応して、もっと高いレベルで満足できる再生環境を提供してくれればいいのですが、彼らの視点からはニッチ過ぎる市場なのかもしれませんね。老婆心ながら、お薦めの音源を2つほどご紹介させていただきます。既にお持ちでしたらごめんなさい。ストラヴィンスキー：ペトルーシュカ（1911年版）＋春の祭典アンドリュー・リットン指揮ベルゲン・フィルハーモニー管弦楽団http://www.e-onkyo.com/music/album/bissacd1474/私のオーディオ機器購入のリファレンスの１つです。演奏も本当に素晴らしいのですが、録音の情報量がすごいです。ペトルーシュカは1947年版もありますが、音響的快感は間違いなくこの1911年版です。モーツァルト：レクイエム（ロバート：レヴィン補筆版）ラルフ・オットー指揮バッハ・マインツ合唱団、ラルパ・フェスタンテ他http://ml.naxos.jp/album/NCA60159-215これも元はSACDです（ハイレゾデータは見つかりませんでした）。ピリオド楽器の使用で独特の響きが魅力的ですが、これも録音はすごいです。広い教会で録音されており、2chで聴いてもサラウンドかと思われるほどです。URLは恐らくCDフォーマットですが、もし機会があれば是非ともSACDでお聴きいただければと思います。長々と失礼しました、快適なリスニング環境でいい録音／いい演奏と巡り会われますように。

『ポタアンを初めて検討しています』のクチコミ掲示板

DAC-HA200